Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

[amblik]

Niin. Pitää kysyä miksi eivät suostuneet. Samasta syytä kun demokraatit eivät hyväksyneet borkkia eikä thomasia, sleepy joen johdolla.(Osaan minäkin antaa pikkanimiä. Joten jospa jätetään nämä nimittelyt pois.) Väärä ideologia ja väärä tapa tulkita lakia(living constitution). Senaatti vahvistaa kenet vahvistaa. Presidentti nimittää kenet nimittää. Kun ei pelin säännöt kelvanneet niin demokraatit muuttivat sääntöjä. Sitten kun republikaanit tekee saman itketään urakalla.

Selvä kaksoisstandardi.

Nyt päästäänkin sitten ehkä aika kyseenalaisiin väitteisiin siitä "kuka aloitti", jos jokainen torjuttu nimityskin aletaan laskea. Kai filibusterin idea on, että molempien puolien pitäisi olla riittävässä määrin samaa mieltä nimityksen soveltuvuudesta jolloin oletettavasti toinen osapuoli voisi *joskus* torjuakin ehdokkaan? Ei siinä tarkoituksessa, että lykkää sitä nimitystä vaikka vuoden (jättämällä kuulemiset kokonaan pitämättä) jos mieluisampi pressa sattuisi olemaan silloin vallassa, vaan ihan vaan siinä tarkoituksessa että nimitetään joku muu joka on paremmin molemmille osapuolille sopiva ehdokas. Tietysti ne näkemykset tulee puolin ja toisin varmasti eroamaan siinä että mikä tekee nimitetystä epäkelvon.

 

[Heimolainen]

Eivät tule. Demokraatit ovat tehneet lakiesityksen, jossa viime vaalien huijauskuvio tulee vallitsevaksi käytännöksi jatkossa. Republikaanit voivat voittaa käytännössä (ehkä) vain osavaltiotasolla. Liittovaltiotasolla demut pitävät huolen huijaamalla, ettei mikään enää muutu.

Sulla on tässä nyt aika vahva todistevastuu. Ei me voida todistaa, että jotain ei tapahtunut. Kun nyt kuitenkin jatkat tätä salaliitto selitystä, ni tuo ensi kerralla ne todisteet mukaan. Paljon kivempaa sitten vääntää aiheesta. Toki taidat itsekin tietää, että huuteluahan tuo sun juttu vain on.

 

[Tommy Goldfish]

Yhdysvaltain presidentistä julkaistiin juttu. Ei sen takia että se sanoi jotain hölmöä tai teki jotain vielä hölmömpää. Jotenkin virkistävää tämmöinen vaihtelu. Jatkukoon tylsyys kauan!

Kolumni | Joe Biden ei jäänyt odottelemaan yhtenäisyyttä

Kun valta on saatu, sitä käytetään.

www.hs.fi

Muoks: itse jutussa puhutaan siitä että Biden on laittanut tuulemaan vaikka reppulit koittaa olla vähemmistössä hankalia.

 

[Jackkk]

Bidenin aiemmin mediassa hyvää julkisuutta saaneet koirat on häädetty Valkoisesta talosta puremistapauksen jälkeen:

CNN: Bidens’ dogs removed from the White House

President Biden and first lady Jill Biden’s German shepherds were moved to the Biden family home in Delaware last week after one of the dogs, Major, demonstrated aggressive behavior at the White Ho…

thehill.com

Major had a “biting incident” with a security team member at the White House, according to the outlet. The 3-year-old dog was adopted by the Bidens in November 2018 from a Delaware animal shelter.

Koira on aiemmin tehnyt myös muita aggressiivisia eleitä Valkoisessa talossa. Biden myös mursi viime vuonna jalkansa kaaduttuaan kun oli vetänyt saman koiran hännästä suihkusta tullessaan.

 

[Drinkkeri]

Bidenin aiemmin mediassa hyvää julkisuutta saaneet koirat on häädetty Valkoisesta talosta puremistapauksen jälkeen:

CNN: Bidens’ dogs removed from the White House

President Biden and first lady Jill Biden’s German shepherds were moved to the Biden family home in Delaware last week after one of the dogs, Major, demonstrated aggressive behavior at the White Ho…

thehill.com

Koira on aiemmin tehnyt myös muita aggressiivisia eleitä Valkoisessa talossa. Biden myös mursi viime vuonna jalkansa kaaduttuaan kun oli vetänyt saman koiran hännästä suihkusta tullessaan.

On kyllä paska presidentti

 

[Special Once]

Purtu henkilö oli luultavasti republikaani.

 

[baggio]

Vähän harmittaa ettei kukaan ole pitkään aikaan muistellut Hillaryn sähköposteja. Missähän Hunter Bidenin läppäri menee?

 

[ubck]

Bidenin aiemmin mediassa hyvää julkisuutta saaneet koirat on häädetty Valkoisesta talosta puremistapauksen jälkeen:

CNN: Bidens’ dogs removed from the White House

President Biden and first lady Jill Biden’s German shepherds were moved to the Biden family home in Delaware last week after one of the dogs, Major, demonstrated aggressive behavior at the White Ho…

thehill.com

Koira on aiemmin tehnyt myös muita aggressiivisia eleitä Valkoisessa talossa. Biden myös mursi viime vuonna jalkansa kaaduttuaan kun oli vetänyt saman koiran hännästä suihkusta tullessaan.

Ihan selvästi tuota koiraa on pahoinpidelty. Aina kun on agressiivinen koira, syy on omistajassa. Biden isännöi koiraansa yhtä hyvin kuin huumeveikko poikaansa.

Demokraatit itse ovat "jo" huomanneet Bidenin pitkällä olevan alzheimerin ja suunnittelevat että Biden luovuttaisi pääsynsä ydinaseisiin. Alzheimer-vanhukset ovat hyvin usein väkivaltaisia.

Fact check: Post missing context about Dems asking Biden to relinquish sole power over nuclear launch

A post about some House Democrats asking President Joe Biden to relinquish sole control of nuclear codes is missing context.

eu.usatoday.com

Democrats in the House of Representatives sent the president this week to question whether members of Biden's own party trust him with the power over U.S. nuclear codes.

Signed by more than 30 House Democrats, urges Biden to consider alternatives to “vesting one person” with the authority to launch a nuclear attack

 

[Special Once]

Democrats who signed the letter also made no mention of Biden’s mental state and instead raised concerns about an institutional problem with giving power to launch a nuclear attack to one person, now Biden.

Joo, demokraatit ovat selvästikin sitä mieltä että Bidenillä on alzheimer. Ei vittu mitä paskaa.

 

[Manala]

Ihan selvästi tuota koiraa on pahoinpidelty. Aina kun on agressiivinen koira, syy on omistajassa. Biden isännöi koiraansa yhtä hyvin kuin huumeveikko poikaansa.

Tässä ei varmaan oo minkäänlaista mahdollisuutta sille, että kun kyseessä on rescue-koira, niin sitä ois ehkä saatettu pahoinpidellä ennen adoptoimista Bidenin perheeseen, miltä ajalta ne käytöshäiriöt periytyisivät? Ihan vaan siltä kantilta ajattelin, kun exällä tollanen rescue-koira myös oli, jolta ei oikein puremisogelmaa saanut millään kouluttamisella kitkettyä pois.

Mutta varmaan todennäköisempää silti on, että se koira oli oikea kullannuppu aiemmin, mutta Biden vaan potkii sitä kylkeen joka ilta. Sen takiahan siltä varmaan se jalkakin murtui.

 

[Special Once]

Tässä ei varmaan oo minkäänlaista mahdollisuutta sille, että kun kyseessä on rescue-koira, niin sitä ois ehkä saatettu pahoinpidellä ennen adoptoimista Bidenin perheeseen

Ei tietenkään. Biden on itse saatana joka vuorotellen pahoinpitelee koiraa ja raiskaa pikkulapsia Hunterin kanssa.

 

[Melvin Frohike]

Edellinen presidentti. Covfefe, hamberder, smocking gun, äärimmäisen ylpeä tunnistaessaan norsun dementiatestistä, luulee F-35 konetta näkymättömäksi, luulee että tuulivoimalat aiheuttavat syöpää, ei osaa edes juoda niin että pitäisi mukista yhdellä kädellä, päästelee mitä kummallisempia aivopieruja suustaan ihan koko ajan, jne jne.

Ja Bidenin sanomiset / mielenterveys / vireys onkin nyt sitten suuren huolen aihe. Perustuen mihin tarkalleen ottaen? Samoihin "faktoihin" kuin nämä vaalihuijaukset?

 

[Tommy Goldfish]

Edellinen presidentti. Covfefe, hamberder, smocking gun, äärimmäisen ylpeä tunnistaessaan norsun dementiatestistä, luulee F-35 konetta näkymättömäksi, luulee että tuulivoimalat aiheuttavat syöpää, ei osaa edes juoda niin että pitäisi mukista yhdellä kädellä, päästelee mitä kummallisempia aivopieruja suustaan ihan koko ajan, jne jne.

Ja Bidenin sanomiset / mielenterveys / vireys onkin nyt sitten suuren huolen aihe. Perustuen mihin tarkalleen ottaen? Samoihin "faktoihin" kuin nämä vaalihuijaukset?

Veikkaan että tosiuskovaisten seassa on myös ihan trolleja. Teksteistä paistaa läpi että ne on kirjoitettu juuri vähän yli mitenkään uskottavasti aidon mielipiteen trollauksen puolelle. Herkkutilanne peikoille samaan tapaan kuin flättäreillä, eli vastapuolta saa trollailtua sanomalla todella järjenvastaista sontaa, mutta tässä aihealueessa normaalit ihmiset ei voi sitä varmaksi tietää, koska taas ne tosiuskovaiset kertoilee ihan samanlaisia höpöhöpöjä vaan sillä erolla että uskovat niihin itsekkin.

Ja vielä tuplatrolliboonukset saa siitä kun samalla trollaa normaaleja ihmisiä typeryyksillä, niin myös trollaa niitä uskovaisia uskomaan kokoajan typerämpiä juttuja.

 

[maninthemoon]

Nyt kun porukalla on suojamoodi päällä, niin miten päättelette, että miksi Bideni on tehnyt kyseenalaista ennätystä, kun ei ole pitänyt ainuttakaan virallista lehdistötilaisuutta itse? Jos toisen värinen pressa olisi niittänyt tällaisia ennätysksiä niin vihapuolueen media olisi jo rummuttanut tätä isoilla otsikoilla (Suomessa myös), että mies ei ole terve. Tätä vasten asiaa itse pohdin.

Jos noita Bidenin tilaisuuksia katsoo, niin tuo mies näyttää eksyneeltä lapselta, kun avustajat huutaa kilpaa ohjeita ja yrittää saada miehen pois tilaisuuksista puheensa jälkeen.

Varmaan itselläkin alkavaa muistisairautta, kun en muista, että mikä nimeämistilaisuus oli johonkin virkaan, niin eihän Biden edes muistanut henkilön/henkilöiden nimiä, kun nimitti jonkun/jotkut virkaan. Puheen jälkeen Bidenin ilme oli sellainen, että taisi itsekin ymmärtää,että ei mennyt ihan putkeen. Tuo ainakin ensimmäisenä tuli itselleni mieleen.

 

[Manala]

Varmaan itselläkin alkavaa muistisairautta, kun en muista, että mikä nimeämistilaisuus oli johonkin virkaan, niin eihän Biden edes muistanut henkilön/henkilöiden nimiä, kun nimitti jonkun/jotkut virkaan. Puheen jälkeen Bidenin ilme oli sellainen, että taisi itsekin ymmärtää,että ei mennyt ihan putkeen. Tuo ainakin ensimmäisenä tuli itselleni mieleen.

Aika pikkujuttuja. Kannattaa ehkä olla huolissaan vasta sitten, kun unohtaa nimittämiensä työkavereiden nimet. ...vai tuliko projisoitua oma muistikuva väärään presidenttiin?

 

[Heimolainen]

Näyttää siltä että pahin kritiikki on sarjaa "dementia man bad" sen sijaan että kritiikki koskisi sitä minkälaista politiikkaa presidentti tekee.
Eli politiikkaa joka on "kansan" politiikkaa (reipas 60% kansasta tukee esim. tätä nyt läpi ajettua 1.9 biljoonan elvytyspakettia).

No voiko muuta odottaa? Kun kritisoitu Trumpin tekemisiä, niin sama väki huuteli "yhyy, orange man bad". Suurin osa ei sisäistä, mistä puhutaan.

 

[maninthemoon]

Minua itseäni ei tuollainen whataboutismi niin haittaa, mutta olisivat edes jollain asteella osallistunut aloituksen mukaiseen keskusteluun. Toisaalta tätä kiemurtelua on hienoa seurata.

Edit. Ihan asiallista siis saada vertailla (kutsutaan nykyään whataboitismiksi) asioita keskenään. Toista ketjua, kun katsotaan niin cancel kulttuuri on siellä valloillaan, kun siellä tuota sanaa on viljelty ihan kunnolla saatikaan raportti napin päällä hypittyä.

 

[pagi]

Minua itseäni ei tuollainen whataboutismi niin haittaa, mutta olisivat edes jollain asteella osallistunut aloituksen mukaiseen keskusteluun. Toisaalta tätä kiemurtelua on hienoa seurata.

Edit. Ihan asiallista siis saada vertailla (kutsutaan nykyään whataboitismiksi) asioita keskenään. Toista ketjua, kun katsotaan niin cancel kulttuuri on siellä valloillaan, kun siellä tuota sanaa on viljelty ihan kunnolla saatikaan raportti napin päällä hypittyä.

Mihin siis haluat vastauksen? Mielipiteitä siitä miksei ole pitänyt lehdistötilaisuutta? Mitään virallista ei tietääkseni ole sanottu ja epävirallisesti selitykset ovat ilmiselviä: Joen muisti ei ole maailman paras, kaveri änkyttää ja hermostuu joskus puhuessaan, korona on päällä, Iran ja Kiina pitäisi hoitaa. Ne lupasi pitää tilaisuuden maaliskuun aikana. Jos tuo aikataulu ei pidä niin katsotaan sitten.

 

[Manala]

Täällä ei nyt selvästi oikein ymmärretä whataboutismin käsitettä. Ensin pitäisi olla edes jollain tavalla oikeaksi todennettu ja todistettu väite, jotta whataboutismiin voisi syyllistyä. Nythän täällä on lähinnä näkynyt pelkkää tarinointia ja "muistelua" ilman lähteitä, kun väitetyistä asioista lähteet tuntuvat löytyvän helpommin Trumpetille. Siksi itseäni ainakin kiinnostaa, että projisoituiko muistikuvat vahingossa väärään osoitteeseen.

 

[maninthemoon]

Mihin siis haluat vastauksen? Mielipiteitä siitä miksei ole pitänyt lehdistötilaisuutta? Mitään virallista ei tietääkseni ole sanottu ja epävirallisesti selitykset ovat ilmiselviä: Joen muisti ei ole maailman paras, kaveri änkyttää ja hermostuu joskus puhuessaan, korona on päällä, Iran ja Kiina pitäisi hoitaa. Ne lupasi pitää tilaisuuden maaliskuun aikana. Jos tuo aikataulu ei pidä niin katsotaan sitten.

Jos ei ole vastausta mihinkään, niin kannattaako ottaa osaa keskusteluun? Se kai se pointti oli.

Tuon hallinnonhan piti olla niin läpinäkyvä, että kysymyksille ei pitäisi edes olla sijaa.

 

[ATE]

Täällä ei nyt selvästi oikein ymmärretä whataboutismin käsitettä. Ensin pitäisi olla edes jollain tavalla oikeaksi todennettu ja todistettu väite, jotta whataboutismiin voisi syyllistyä. Nythän täällä on lähinnä näkynyt pelkkää tarinointia ja "muistelua" ilman lähteitä, kun väitetyistä asioista lähteet tuntuvat löytyvän helpommin Trumpetille. Siksi itseäni ainakin kiinnostaa, että projisoituiko muistikuvat vahingossa väärään osoitteeseen.

Ylläpidon määritelmässä whataboutismista ei ole mitään "pitää olla oikeaksi todennettu ja todistettu". Vaan puhutaan pelkästä kritiikistä niin voit varmaan pitää oman näkemyksesi omana tietonasi.

"Whataboutismi - Jos jotain kritisoidaan, tuodaan esille toinen joko vastaava tai kaukaa haettu esimerkki jonka tarkoituksena on sotkea, hämärtää ja viedä keskustelua toisaalle"

 

[pagi]

Jos ei ole vastausta mihinkään, niin kannattaako ottaa osaa keskusteluun? Se kai se pointti oli.

Tuon hallinnonhan piti olla niin läpinäkyvä, että kysymyksille ei pitäisi edes olla sijaa.

Kannattaako kenen ottaa osaa mihin keskusteluun? Esitit yhden kysymyksen - johon siis äsken osaltani vastasin oman mielipiteeni - ja kymmenkunta naurettavaa syytöstä joiden totuuspohja on a) jossain videossa josta et muista missä ne näit ja b) hyttysen ininää siihen verrattuna mitä edellinen äijä teki ja miten käyttäytyi. Ja kun noihin syytöksiin otettiin kantaa niin nyt uhriudut

 

[Melvin Frohike]

Whataboutismia tai ei. Hieman huvittaa tekopyhyys. Ensin on henkilö A joka saa perseillä mitä tahansa. Sitten samat henkilöä A kannattavat tahot kritisoivat henkilöä B joka tekee edes jossain määrin siihen viittaavaa, mutta sitten henkilöä A ja sen edesottamuksia ei saa tässä yhteydessä mainita, tai mitenkään verrata siihen toiseen.

 

[Manala]

Ylläpidon määritelmässä whataboutismista ei ole mitään "pitää olla oikeaksi todennettu ja todistettu". Vaan puhutaan pelkästä kritiikistä niin voit varmaan pitää oman näkemyksesi omana tietonasi.

"Whataboutismi - Jos jotain kritisoidaan, tuodaan esille toinen joko vastaava tai kaukaa haettu esimerkki jonka tarkoituksena on sotkea, hämärtää ja viedä keskustelua toisaalle"

Juuh. Olin jo hetkeksi unohtaa, että mutuun perustuva salaliittoteorisointi dementioista sekä lähteettömät väitteet ovat sitä oikeaa keskustelua ja lähteiden kysely on sitä väärää whataboutismia teikäläisten mielestä.

Kummallakohan sitä keskustelua yritetään enemmän sotkea, hämärtää ja viedä toisaalle?

 

[maninthemoon]

Kannattaako kenen ottaa osaa mihin keskusteluun? Esitit yhden kysymyksen - johon siis äsken osaltani vastasin oman mielipiteeni - ja kymmenkunta naurettavaa syytöstä joiden totuuspohja on a) jossain videossa josta et muista missä ne näit ja b) hyttysen ininää siihen verrattuna mitä edellinen äijä teki ja miten käyttäytyi. Ja kun noihin syytöksiin otettiin kantaa niin nyt uhriudut

Otin noihin aikaisempiin nolkapostuksiin kantaa. Luin vielä omat viestini enkä oikein löytänyt uhrautumista niistä, mutta on näitä ihmeellistä vertauksia ennenkin nähty, niin asia bueno.

Sieltä niitä muotisanoja edelleen puskee, kun mennään keskustelussa oman mukavuusalueen ulkopuolelle (whataboutis, salaliitto ja mitä kaikkea näitä olikaan). OT loppu omalta osalta tähän. Ei johda mihinkään.

 

[Manala]

Sieltä niitä muotisanoja edelleen puskee, kun mennään keskustelussa oman mukavuusalueen ulkopuolelle (whataboutis, salaliitto ja mitä kaikkea näitä olikaan). OT loppu omalta osalta tähän. Ei johda mihinkään.

Hyvä juttu. Palataan sitten metakeskustelusta itse aiheeseen, eli mihin nimeämistilaisuuteen viittasit, missä Biden ei muistanut nimeämänsä henkilöiden nimiä?

Noin muuten tilaisuuksien ulkopuolella lienee kyllä aika tavallista, että kelle tahansa tulee välillä pieniä blackoutteja erisnimien kanssa etenkin, jos joutuu työhommissa taiteilemaan satojen kontaktien kanssa. Itselläni on ainakin ollut paska nimimuisti aina, eikä se liene ihan dementiaan verrattavissa oleva asia.

 

[Tlapio]

Hyvä juttu. Palataan sitten metakeskustelusta itse aiheeseen, eli mihin nimeämistilaisuuteen viittasit, missä Biden ei muistanut nimeämänsä henkilöiden nimiä?

Noin muuten tilaisuuksien ulkopuolella lienee kyllä aika tavallista, että kelle tahansa tulee välillä pieniä blackoutteja erisnimien kanssa etenkin, jos joutuu työhommissa taiteilemaan satojen kontaktien kanssa. Itselläni on ainakin ollut paska nimimuisti aina, eikä se liene ihan dementiaan verrattavissa oleva asia.

Biden seems to forget defense secretary’s name, calls him ‘the guy who runs that outfit’

President Biden on Monday seemed to forget Defense Secretary Lloyd Austin’s name at a White House event — calling the Pentagon chief “the guy who runs that outfit over there.” Bid…

nypost.com

Videota ei saa laittaa kun sitä ei osata avata

 

[amblik]

Näinhän se on että Bidenilla voi välillä muisti näissä esiintymisissä pätkiä tai sanat mennä sekaisin. Millekään dementiajutuille ei kyllä kuitenkaan perusteita ole ja edeltäjäkin tosiaan aika paljon vastaavia juttuja teki minkä nyt muulta sekoilemiseltaan ehti. Toisaalta vaikka presidentti vähemmän puheita nyt pitäisikin niin ainakin päivittäisiin pressibriiffauksiin on palattu ja niissä pysytään aika hyvin totuudessa ja pyritään vastaamaan median kysymyksiin sen sijaan että keskityttäisiin hyökkäämään sitä vastaan tai toistelemaan ihan selviä valheita joka kerta.

 

[erihyva]

Näinhän se on että Bidenilla voi välillä muisti näissä esiintymisissä pätkiä tai sanat mennä sekaisin. Millekään dementiajutuille ei kyllä kuitenkaan perusteita ole ja edeltäjäkin tosiaan aika paljon vastaavia juttuja teki minkä nyt muulta sekoilemiseltaan ehti. Toisaalta vaikka presidentti vähemmän puheita nyt pitäisikin niin ainakin päivittäisiin pressibriiffauksiin on palattu ja niissä pysytään aika hyvin totuudessa ja pyritään vastaamaan median kysymyksiin sen sijaan että keskityttäisiin hyökkäämään sitä vastaan tai toistelemaan ihan selviä valheita joka kerta.

Edelleen, Joe Biden on kärsinyt änkytyksestä lapsesta alkaen.

President Joe Biden

During a CNN town hall, President Joe Biden discussed stuttering. Here are some of his remarks from the event: "It has nothing to do with your intelligence quotient. It has nothing to do with your intellectual makeup," Biden said. "You know, stuttering, when you think about it, is the only...

www.stutteringhelp.org

 

[ATE]

Uusi takaisku EU:lle – USA estää Astra Zenecan rokotteiden viennin Eurooppaan, Joe Biden: Kansa pyritään rokottamaan kesään mennessä

EU:n ja Yhdysvaltojen keskustelut rokotteiden viennistä ovat lehtitietojen mukaan kariutuneet.

www.uusisuomi.fi

Biden näyttää seurailevan "Murica first" tienviittoja.

 

[Tommy Goldfish]

Uusi takaisku EU:lle – USA estää Astra Zenecan rokotteiden viennin Eurooppaan, Joe Biden: Kansa pyritään rokottamaan kesään mennessä

EU:n ja Yhdysvaltojen keskustelut rokotteiden viennistä ovat lehtitietojen mukaan kariutuneet.

www.uusisuomi.fi

Biden näyttää seurailevan "Murica first" tienviittoja.

Jonkunverran tuollaista toimintaa näkyisi olevan vähän jokapuolella. Pysäytellään rokotustoimituksia suuntaan ja toiseen. Trump fanien luulisi tykkäävän kaikki vs. kaikki tilanteesta, kun kaikki haluaa jonon keulille. Onneksi sentään ollaan itse EU:ssa niin ei jäädä isompien jalkoihin, kuten köyhemmät maat.

Otsikko tuossa on kyllä hieman hämäävä, kun jutusta käy kuitenkin ilmi että usa ei estä vientiä.

 

[ubck]

Jonkunverran tuollaista toimintaa näkyisi olevan vähän jokapuolella. Pysäytellään rokotustoimituksia suuntaan ja toiseen. Trump fanien luulisi tykkäävän kaikki vs. kaikki tilanteesta, kun kaikki haluaa jonon keulille. Onneksi sentään ollaan itse EU:ssa niin ei jäädä isompien jalkoihin, kuten köyhemmät maat.

Otsikko tuossa on kyllä hieman hämäävä, kun jutusta käy kuitenkin ilmi että usa ei estä vientiä.

Aika mukavasti niillä EU:n pohjattomaan kaivoon heitetyillä miljardeilla olisi saanut esim. rokotteita ja muutakin. Kaikki Suomalaiset olisi kohta jo rokotettu niin kuin Israelissa eikä tarvitsisi enää odotella. Vielä muutama vuosikymmen EU:n kuppausta niin voidaan pistää Suomi Oy kiinni ja huutokaupata irtaimisto maailmalle.

 

[jkeskir]

Aika mukavasti niillä EU:n pohjattomaan kaivoon heitetyillä miljardeilla olisi saanut esim. rokotteita ja muutakin. Kaikki Suomalaiset olisi kohta jo rokotettu niin kuin Israelissa eikä tarvitsisi enää odotella. Vielä muutama vuosikymmen EU:n kuppausta niin voidaan pistää Suomi Oy kiinni ja huutokaupata irtaimisto maailmalle.

Rokotteiden saatavuus ei ole kiinni rahasta. Olisiko Suomella varaa ostaa roketteet , jos oltaisiin EU:n ulkopuolella on hyvä kysymys ja vastaus on EI. Muistelen tässä markan devalvaatioita ja korkoja jotka olivat lähes 20 %.

 

[pagi]

Aika mukavasti niillä EU:n pohjattomaan kaivoon heitetyillä miljardeilla olisi saanut esim. rokotteita ja muutakin. Kaikki Suomalaiset olisi kohta jo rokotettu niin kuin Israelissa eikä tarvitsisi enää odotella. Vielä muutama vuosikymmen EU:n kuppausta niin voidaan pistää Suomi Oy kiinni ja huutokaupata irtaimisto maailmalle.

Kuten Sveitsi ja Norja ovat rokottaneet samaa tahtia Israelin kanssa?

 

[blueowl]

Rokotteiden saatavuus ei ole kiinni rahasta. Olisiko Suomella varaa ostaa roketteet , jos oltaisiin EU:n ulkopuolella on hyvä kysymys ja vastaus on EI. Muistelen tässä markan devalvaatioita ja korkoja jotka olivat lähes 20 %.

Ja sitten jos halutaan rokotenationalismia, niin lähtökohdan pitäisi olla se, että muut maat estävät rokotteiden viennin niin kauan, kun ne omat kansalaiset on rokotettu. Kuinkas paljon rokotteita Suomessa valmistetaankaan...

 

[amblik]

Ja sitten jos halutaan rokotenationalismia, niin lähtökohdan pitäisi olla se, että muut maat estävät rokotteiden viennin niin kauan, kun ne omat kansalaiset on rokotettu. Kuinkas paljon rokotteita Suomessa valmistetaankaan...

Ylipäätään viennistä riippuvaisena maana Suomelle on ihan kylmästä talousnäkökulmastakin aika paljon väliä silläkin miten rokottaminen etenee globaalisti sen sijaan että vaan paikallisia kattavuuksia tuijotettaisiin. Puhumattakaan sitten siitä, että viruksen pysäyttäminen vaatii tätä muutenkin. Ei siinä suurta juhlan aihetta olisi jos täällä saadaan porukka rokotettua äkkiä ja muualla jatkaisi leviämistään kehittellen itsestään tehokkaasti uusia muunnoksia joihin rokotteet tehoaa yhä huonommin.

 

[Jurppii]

Aika mukavasti niillä EU:n pohjattomaan kaivoon heitetyillä miljardeilla olisi saanut esim. rokotteita ja muutakin. Kaikki Suomalaiset olisi kohta jo rokotettu niin kuin Israelissa eikä tarvitsisi enää odotella. Vielä muutama vuosikymmen EU:n kuppausta niin voidaan pistää Suomi Oy kiinni ja huutokaupata irtaimisto maailmalle.

Rokotteiden määrä ei muutu mihinkään sillä, että niistä maksettaisiin enemmän tai huudettaisiin kilpaa.

Jos kaikki olisivat olleet Israelin kanssa kilpahuutamassa, ei Israel olisi saanut rokotettua keskimääräistä enempää.

 

[Centteri]

Aika mukavasti niillä EU:n pohjattomaan kaivoon heitetyillä miljardeilla olisi saanut esim. rokotteita ja muutakin. Kaikki Suomalaiset olisi kohta jo rokotettu niin kuin Israelissa eikä tarvitsisi enää odotella. Vielä muutama vuosikymmen EU:n kuppausta niin voidaan pistää Suomi Oy kiinni ja huutokaupata irtaimisto maailmalle.

Aivan turhaa mietiskelyä. Jos rokotekilpailu olisi ollut vapaata eu:n alueella niin pienet valtiot, suomi mukaan lukien olisi ollut häviäjä.

 

[Stephen Elop]

Biden lupasi että sadassa päivässä on rokotettu 100 miljoonaa USA:laista. Tämä lupaus näyttää toeutuvan. Tämä onkin aika raikas poikkeus että lupaukset toteutetaan verrattuna neljään edelliseen vuoteen. Tosin silloin olikin eri pressa.

 

[Timo 2]

Biden lupasi että sadassa päivässä on rokotettu 100 miljoonaa USA:laista. Tämä lupaus näyttää toeutuvan. Tämä onkin aika raikas poikkeus että lupaukset toteutetaan verrattuna neljään edelliseen vuoteen. Tosin silloin olikin eri pressa.

Iranin ydinasediili, kiinan kovistelu, pariisin ilmastosopimus, korkeimman oikeuden tuomarit, meksikon muuri, Kaikki lupauksia joita trump toteutti parhaansa mukaan, kaikki muut touteutettiin paitsi viimeisessä, ja siinä syy oli erimielisyys puolueen kanssa.

 

[Jackkk]

Biden lupasi että sadassa päivässä on rokotettu 100 miljoonaa USA:laista. Tämä lupaus näyttää toeutuvan. Tämä onkin aika raikas poikkeus että lupaukset toteutetaan verrattuna neljään edelliseen vuoteen. Tosin silloin olikin eri pressa.

lupaus on melko helppo pitää, kun tuossa vauhdissa/kehityksessä oltiin jo tammikuun 20. päivä. Laskettiin sitten Bidenin/tiedottajien sekoilut double shottien kanssa tai ei. Käppyrä rokotusten etenemisestä esim. tämän sivun lopussa. Virkaan astuessa päivittäisiä rokotuksia 892.410 kpl.

 

[Stephen Elop]

Iranin ydinasediili, kiinan kovistelu, pariisin ilmastosopimus, korkeimman oikeuden tuomarit, meksikon muuri, Kaikki lupauksia joita trump toteutti parhaansa mukaan, kaikki muut touteutettiin paitsi viimeisessä, ja siinä syy oli erimielisyys puolueen kanssa.

Ja kaikissa noissa taisi olla yhtä hyvä lopputulos, poikkeuksena korkeimman oikeuden tuomarit.

 

[pagi]

Iranin ydinasediili, kiinan kovistelu, pariisin ilmastosopimus, korkeimman oikeuden tuomarit, meksikon muuri, Kaikki lupauksia joita trump toteutti parhaansa mukaan, kaikki muut touteutettiin paitsi viimeisessä, ja siinä syy oli erimielisyys puolueen kanssa.

Ensimmäinen on takaisin neuvottelupöydällä, toinen on jo peruttu, kolmanteen ei Trumpilla ollut mitään tekemistä ku ensimmäistä tuomaria pidätteli Mitch, toinen sattui eroamaan ja kolmannen kohdalla Mitch oli eri mieltä kuin neljä vuotta nuorempi Mitch, neljännen suhteen ei tapahtunut mitään muuta kuin että Bannon vedätti miljoonia omiin taskuun ja sai rangaistukseksi armahduksen

Trump trackerissa on 21 onnistunutta lupausta, niissä nuo tuomarit, TPP+nafta, verouudistus, oman palkan lahjoittaminen ja ruskeiden ihmisten kovistelua. Sikäli kun us-mathafaka on parempi diili eikä demokraatit lisää tuomareiden määrää tai korjaa verotusta niin siinä taisi olla ne mistä on enää mitään jäljellä. Presidentin palkka on ymmärtääkseni noin 0,4*4=1,6M ja Trumpin saldo nousi joidenkin väitteiden mukaan tuhatkertaisesti tuon verran. Valtiolle golffireissut maksoivat tuon puolitoista milliä noin puolen vuoden välein, oisko

Trump Tracker

Track Donald J Trump''s Electoral Promises with Trump Tracker.

trumptracker.github.io

 

[Timo 2]

toinen sattui eroamaan ja kolmannen kohdalla Mitch oli eri mieltä kuin neljä vuotta nuorempi Mitch, neljännen suhteen ei tapahtunut mitään muuta kuin että Bannon vedätti miljoonia omiin taskuun ja sai rangaistukseksi armahduksen

2. Tuomariin oli kuulema jossain määrin vaikutusta eroavan tuomarin mielipiteellä.

3. Tuomari oli täysin looginen nimitys, kun katsoo historiaa. Käytännössä aina, jos tuomarin paikka vapautuu korkeimmasta oikeudesta, ja senaatin enemmistö ja presidentti ovat samasta puolueesta tuomari on nimitetty, jopa vaalien läheisyydessä. Jos presidentti ja senaatin enemmistö ovat eri puolueista, on vaalien läheisyydessä tuomari jätetty nimittämättä.

 

[Stephen Elop]

Käppyrä rokotusten etenemisestä esim. tämän sivun lopussa. Virkaan astuessa päivittäisiä rokotuksia 892.410 kpl.

Luulin että tuo oli vain fakenews -sisältöä levittävä lähde Mutta 7. tammikuuta lähtien on tuo rokotustahti kiihtynyt. Mutta ei ole ainakaan laskenut nykyhallinnonkaan aikana.

 

[pagi]

2. Tuomariin oli kuulema jossain määrin vaikutusta eroavan tuomarin mielipiteellä.

3. Tuomari oli täysin looginen nimitys, kun katsoo historiaa. Käytännössä aina, jos tuomarin paikka vapautuu korkeimmasta oikeudesta, ja senaatin enemmistö ja presidentti ovat samasta puolueesta tuomari on nimitetty, jopa vaalien läheisyydessä. Jos presidentti ja senaatin enemmistö ovat eri puolueista, on vaalien läheisyydessä tuomari jätetty nimittämättä.

2. Täysin mahdollista mutta ainoastaan jos Trump suositteli eroamaan on hänellä vaikutusta
3. Tämä olikin se 2020 selitys ja ristiriidassa 2016 selityksen kanssa. Tuossa ideassahan tuomari valitaan senaatin jäsenrekisterin perusteella ja valintaprosessi on teatteria. Oikeassa valinnassa henkilö ratkaisisi ja voisi vaikuttaa valintaansa. Samoin ristiriidassa sen logiikan kanssa että nyt on vaalivuosi, haistellaanko onko kansa konservatiivisella tuulella. -92 jälkeen yksi voitto äänimäärässä ja se vaati kansoistornit vs 6-3 tuomareissa

Gorsuch on muuten lähes kelvollinen noihin kahteen jälkimmäiseen verrattuna jotka ovat henkilöinä luokkaa saunaillassa heitetään mahdollisimman huonoja nimiä ja se kuka kehtaa epäpätevimmän voittaa

 

[Timo 2]

2. Täysin mahdollista mutta ainoastaan jos Trump suositteli eroamaan on hänellä vaikutusta

Pidän täysin täysin mahdollisena, ja jopa todennäköisenä, että trump halusi kenedyn tilalle toisen tuomarin, ja neuvotteli kenedyn kanssa uudesta tuomarista

3. Tämä olikin se 2020 selitys ja ristiriidassa 2016 selityksen kanssa. Samoin ristiriidassa sen logiikan kanssa että nyt on vaalivuosi, haistellaanko onko kansa konservatiivisella tuulella. -92 jälkeen yksi voitto äänimäärässä ja se vaati kansoistornit vs 6-3 tuomareissa

Senaatin vaaleissa etenkin voit tunkea ne äänimäärät ja niiden vertailut sanonko minne.

Senaatti edustaa osavaltioita, ja osavaltioiden äänrstäjiä, edustajainhuone kansaa. Pressan vaalit on olleet samanlaiset jo kohta 250 vuotta, ja ei ole rebublikaanien vika jos demokraattit ei menesty isojen kaupunkien ulkopuolella.

Mutta tämä 2020 selitys sopii paremmin yhteen historian kanssa ja kuvaa todellisuutta paremmin. Lisäksi ristiriidoista puheen ollen nostan esiin bidenin 1991:

As a senator more than two decades ago, Vice President Joseph R. Biden Jr. argued that President George Bush should delay filling a Supreme Court vacancy, should one arise, until the presidential election was over, and that it was “essential” that the Senate refuse to confirm a nominee to the court until then.

Joe Biden Argued for Delaying Supreme Court Picks in 1992 (Published 2016)

More than two decades ago, Mr. Biden, who was chairman of the Judiciary Committee, suggested a different standard for filling vacancies in election years.

www.google.com

Se siitä ristiriidattomuudesta ja 2016 Rebublikaanit noudattivat bidenin logiikkaa, ja antoivat maksoivat vuoden 1991 bidelille takaisin korkoineen.

 

[pagi]

Pidän täysin täysin mahdollisena, ja jopa todennäköisenä, että trump halusi kenedyn tilalle toisen tuomarin, ja neuvotteli kenedyn kanssa uudesta tuomarista

Lähde puuttuu mutta olisihan se hienoa jos Trumpin hienoin neuvotteluvoitto olisi se ainut jota ei kehunut

Senaatin vaaleissa etenkin voit tunkea ne äänimäärät ja niiden vertailut sanonko minne.

Senaatti edustaa osavaltioita, ja osavaltioiden äänrstäjiä, edustajainhuone kansaa. Pressan vaalit on olleet samanlaiset jo kohta 250 vuotta, ja ei ole rebublikaanien vika jos demokraattit ei menesty isojen kaupunkien ulkopuolella.

eli tuomarit määräytyy sillä miten osavaltiot on joskus jaettu - mutta sama porukka ei halua uusia

Mutta tämä 2020 selitys sopii paremmin yhteen historian kanssa ja kuvaa todellisuutta paremmin. Lisäksi ristiriidoista puheen ollen nostan esiin bidenin 1991:

As a senator more than two decades ago, Vice President Joseph R. Biden Jr. argued that President George Bush should delay filling a Supreme Court vacancy, should one arise, until the presidential election was over, and that it was “essential” that the Senate refuse to confirm a nominee to the court until then.

Joe Biden Argued for Delaying Supreme Court Picks in 1992 (Published 2016)

More than two decades ago, Mr. Biden, who was chairman of the Judiciary Committee, suggested a different standard for filling vacancies in election years.

www.google.com

Se siitä ristiriidattomuudesta ja 2016 Rebublikaanit noudattivat bidenin logiikkaa, ja antoivat maksoivat vuoden 1991 bidelille takaisin korkoineen.

Biden oli hyväksymässä Thomasia mutta yksi lausunto joka oli teoreettinen pitää kostaa tuomarilla ja tämän jälkeen vaihtaa taas sääntö

 

[Timo 2]

Biden oli hyväksymässä Thomasia mutta yksi lausunto joka oli teoreettinen pitää kostaa tuomarilla ja tämän jälkeen vaihtaa taas sääntö

Eikä ollut. Biden teki kaikkensa, jotta thomasia ei valittaisi. Ja 2016 muistutettiin bideniä tuosta, kuten 2020 rebublikaaneja 2016 lausunnoista. Republikaaneja enemmän vain koska media on vasemmalle kallellaan.(tämä on fakta, katso vaikka täältä medioiden biassit ja luotettavuudet.)

eli tuomarit määräytyy sillä miten osavaltiot on joskus jaettu - mutta sama porukka ei halua uusia

Osavaltiot vertautuu suomeen, saksaan, italiaaan, yms. Ei näitä rajoja lähetä muuttelemaan. Eu parlamentin edustajat jakautuu asukasluvun mukaan, kuten valitsiamiehet ja edustajainhuoneen paikat.

Ja jotta isot osavaltiot ei kävele piententen yli, on ylemmässä kamarissa jokainen osavaltio samassa asemassa kahdella edustajalla.

 

[cman]

Äläkääs nyt, Biden aikana on muuten covidia vastaan rokotettujen määrä suurempi kuin koskaan aiemmin!