Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

[Heimolainen]

Ei armahdus tutkintaa estä. Tuomitsimisen kyllä, liiittovaltion rikoksissa.

Aika turhaa se on tutkiakaan, kun ei voi tuomita. Toki jos haluaa resursseja tuhlailla, mutta aika tyhmää se on. Eikä sillä oikein saa mitään pisteitäkään kalasteltua.

 

[Jackkk]

Aika turhaa se on tutkiakaan, kun ei voi tuomita. Toki jos haluaa resursseja tuhlailla, mutta aika tyhmää se on. Eikä sillä oikein saa mitään pisteitäkään kalasteltua.

No totuus voisi olla yksi tavoitteista. Oikeus ja totuudenmukaisuus. Demokratioissa tätä on perinteisesti arvostettu.

 

[Heimolainen]

No totuus voisi olla yksi tavoitteista. Oikeus ja totuudenmukaisuus. Demokratioissa tätä on perinteisesti arvostettu.

Eikös se Gomer sitä hakenut jo 4 vuotta? Luulisi, että about kaikki on jo esillä. Harvemmin noi tuolla tutkii mitään, mistä ei voi saada tuomiota. Ne kun tekee tulosperusteista työtä myös syyttäjinä.

 

[Timo 2]

No totuus voisi olla yksi tavoitteista. Oikeus ja totuudenmukaisuus. Demokratioissa tätä on perinteisesti arvostettu.

Totuus ja Trump ei sovi samaan lauseeseen. Lisäksi demokratioissa on perinteisesti arvostettu vaalitulkosen kunnioittamista, joka ei Trumpilta onnistu, ellei hän voita.

 

[Jackkk]

Eikös se Gomer sitä hakenut jo 4 vuotta? Luulisi, että about kaikki on jo esillä. Harvemmin noi tuolla tutkii mitään, mistä ei voi saada tuomiota. Ne kun tekee tulosperusteista työtä myös syyttäjinä.

Eli miksi sitten armahtaa, jos kaikki on jo esillä ja läpikäytynä? En ymmärrä.

 

[Samat]

Eli miksi sitten armahtaa, jos kaikki on jo esillä ja läpikäytynä? En ymmärrä.

Valitettavasti emme voi auttaa sinua, jos et ymmärrä.

 

[Heimolainen]

Eli miksi sitten armahtaa, jos kaikki on jo esillä ja läpikäytynä? En ymmärrä.

Ei oo mitään, minkä takia tutkia, kun mistään et voi syyttää. Ei kannata tuhlata resursseja. Jos taas voisi syyttää, niin äkkiä voi tutkia "mistä tämä 45k$" on tullut jne. vaikka se olisi ihan laillisesti saatu.

 

[Jackkk]

Ei oo mitään, minkä takia tutkia, kun mistään et voi syyttää. Ei kannata tuhlata resursseja. Jos taas voisi syyttää, niin äkkiä voi tutkia "mistä tämä 45k$" on tullut jne. vaikka se olisi ihan laillisesti saatu.

Tietääkseni Comerin tutkinta ei ole saavuttanut loppuaan. Edustajainhuone myös tekee tutkintaa muullakin kuin tulosperusteella, vaan ihan oikeusperiatteen mukaisesti. Tutkia voi, jotta saadaan se totuus selville. Se kai tässä kaikessa tavoitteena lopulta on. Ja armahdus ei sitä tutkintaa estä.

 

[Heimolainen]

Tietääkseni Comerin tutkinta ei ole saavuttanut loppuaan. Edustajainhuone myös tekee tutkintaa muullakin kuin tulosperusteella, vaan ihan oikeusperiatteen mukaisesti. Tutkia voi, jotta saadaan se totuus selville. Se kai tässä kaikessa tavoitteena lopulta on. Ja armahdus ei sitä tutkintaa estä.

Joo ei estä. Ja se tutkii Joe Bidenia siellä pääsääntöisesti. Mutta aika nihkeesti on löytänyt mitään todisteita, vaikka about kerran vuoteen mainostanut, että kohta on ukko nalkissa.

 

[Jackkk]

Joo ei estä. Ja se tutkii Joe Bidenia siellä pääsääntöisesti. Mutta aika nihkeesti on löytänyt mitään todisteita, vaikka about kerran vuoteen mainostanut, että kohta on ukko nalkissa.

Nyt kun porukat ovat saaneet syytesuojan eivät voi myöskään kieltäytyä todistamasta rikoksista, joista heidät on armahdettu kun perustuslain 5th suoja ei ole enää voimassa

 

[Samat]

Nyt kun porukat ovat saaneet syytesuojan eivät voi myöskään kieltäytyä todistamasta rikoksista, joista heidät on armahdettu kun perustuslain 5th suoja ei ole enää voimassa

Oletat että siellä on joku rikos tapahtunut.

 

[Jackkk]

Oletat että siellä on joku rikos tapahtunut.

Sama vastaus kuin aiemmin: Eli miksi sitten armahtaa, jos kaikki on jo esillä ja läpikäytynä? En ymmärrä.

 

[Timo 2]

Oletat että siellä on joku rikos tapahtunut.

josta ei ole mitään näyttöä samalla kun ummistetaan silmät kaikelle trumpin toimille, joista on näyttöä vaikka ja kuinka paljon.

 

[Samat]

Sama vastaus kuin aiemmin: Eli miksi sitten armahtaa, jos kaikki on jo esillä ja läpikäytynä? En ymmärrä.

Estetään tekaistujen syytteiden avulla ihmisten elämän tuhoaminen.

 

[Jackkk]

Estetään tekaistujen syytteiden avulla ihmisten elämän tuhoaminen.

Millä perusteella syytteet olisivat tekaistuja? Jos ne nostettaisi. Syytteitä ei ole tietääkseni nostettu, mutta siitä huolimatta armahdus on jo annettu.

 

[Heimolainen]

Millä perusteella syytteet olisivat tekaistuja? Jos ne nostettaisi. Syytteitä ei ole tietääkseni nostettu, mutta siitä huolimatta armahdus on jo annettu.

Trump on uhannut Bidenin perhettä tutkinnoilla, jos hänet valitaan. Katkera mies saattaa alkaa vaikka mihin, niin Biden tekee kaiken, jotta tuo ei tapahtuisi.

Aika näyttää, mihin toimiin Trump alkaa.

 

[Jackkk]

Trump on uhannut Bidenin perhettä tutkinnoilla, jos hänet valitaan. Katkera mies saattaa alkaa vaikka mihin, niin Biden tekee kaiken, jotta tuo ei tapahtuisi.

Aika näyttää, mihin toimiin Trump alkaa.

Et kertonut miksi syytteet olisivat tekaistuja. Biden Crime Family sanonta tosin alkaa vaikuttamaan todelta näiden armahdusten jälkeen.

 

[Heimolainen]

Et kertonut miksi syytteet olisivat tekaistuja. Biden Crime Family sanonta tosin alkaa vaikuttamaan todelta näiden armahdusten jälkeen.

No onko sulla jotain todisteita niiden rikoksista?

Jos ei ole todisteita, niin silloin niitä syytteitä tekaistaan. Aika näyttää, mihin Trump alkaa ja alkaako niitä todisteita tulemaan. Epäilen vahvasti, Gomer tuohon jo melkein 4v käyttänyt.

 

[Jackkk]

No onko sulla jotain todisteita niiden rikoksista?

Jos ei ole todisteita, niin silloin niitä syytteitä tekaistaan. Aika näyttää, mihin Trump alkaa ja alkaako niitä todisteita tulemaan. Epäilen vahvasti, Gomer tuohon jo melkein 4v käyttänyt.

En ole väittänyt rikosten tapahtuneen. Kysyin yksinkertaistaen, että miksi käyttää poikkeuksellista presidentillistä oikeutta armahtamiseen rikoksista, joista ei ole vielä edes syytteitä nostettu. Ehkä Joe, tai palstan keskustelijat tievät tarkemmin. En tiedä tai edes spekuloi asialla. Ja edustajainhuoneesta asiaa on tutkinut James Comer & co.

 

[Heimolainen]

En ole väittänyt rikosten tapahtuneen. Kysyin yksinkertaistaen, että miksi käyttää poikkeuksellista presidentillistä oikeutta armahtamiseen rikoksista, joita ei ole vielä edes syytteitä nostettu. Ehkä Joe, tai palstan keskustelijat tievät tarkemmin, en tiedä tai edes spekuloi asialla. Ja edustajainhuoneesta asiaa on tutkinut James Comer & co.

Et spekuloi?

Biden Crime Family sanonta tosin alkaa vaikuttamaan todelta näiden armahdusten jälkeen.

Ok.

Just askin questions- taktiikka sit ilmeisesti käytössä. No kannattaa kysäistä JB:lta. Hän osannee kertoa parhaiten, mikä se ajatus tuon taustalla on.

 

[amblik]

Millä perusteella syytteet olisivat tekaistuja? Jos ne nostettaisi. Syytteitä ei ole tietääkseni nostettu, mutta siitä huolimatta armahdus on jo annettu.

Ihan sillä perusteella että Trumpilla on tapana esittää perusteettomia syytteitä yhtämittaan poliittisia vihollisiaan kohtaan ja muutenkin valehdella vähän kaikesta mukaanlukien 2020 vaalit. Ihan loogista varmuuden vuoksi tehdä armahdus tilanteessa jossa poliittiset syytteet näyttää täysin mahdollisilta.

 

[Jackkk]

Et spekuloi?


Ok.

Just askin questions- taktiikka sit ilmeisesti käytössä. No kannattaa kysäistä JB:lta. Hän osannee kertoa parhaiten, mikä se ajatus tuon taustalla on.

Kysyit todisteista, johon vastasin. Asian ytimessä on kuitenkin, miksi Joe Biden nämä armahdukset antoi.

 

[Heimolainen]

Kysyit todisteista, johon vastasin. Asian ytimessä on kuitenkin, miksi Joe Biden nämä armahdukset antoi.

Emme voi tietää täysin hänen ajatustaan tässä, vain arvailla. Ja ilman minkäänlaisia todisteita rikoksista, en oleta niitä olevan. Trumpin taas tiedetään tykkäävän käyttää oikeussaleja jopa kiusaksi, joten tuo on aikalailla ainoa suoja, mitä Biden voi koittaa. Ja enää hän ei kykene tekemään mitään.

Sä voit spekuloida omaa kulmaasi.

 

[Jackkk]

Emme voi tietää täysin hänen ajatustaan tässä, vain arvailla. Ja ilman minkäänlaisia todisteita rikoksista, en oleta niitä olevan. Trumpin taas tiedetään tykkäävän käyttää oikeussaleja jopa kiusaksi, joten tuo on aikalailla ainoa suoja, mitä Biden voi koittaa. Ja enää hän ei kykene tekemään mitään.

Sä voit spekuloida omaa kulmaasi.

Onko esimerkkejä, joissa Trump olisi käyttänyt oikeussaleja kiusaksi? Ymmärtääkseni tilanne on päinvastainen hänen suhteen.

 

[The Nameless One]

En ole väittänyt rikosten tapahtuneen. Kysyin yksinkertaistaen, että miksi käyttää poikkeuksellista presidentillistä oikeutta armahtamiseen rikoksista, joista ei ole vielä edes syytteitä nostettu. Ehkä Joe, tai palstan keskustelijat tievät tarkemmin. En tiedä tai edes spekuloi asialla. Ja edustajainhuoneesta asiaa on tutkinut James Comer & co.

Muta silti sanot Biden crime familynä on hieman ristiriidassa

Et kertonut miksi syytteet olisivat tekaistuja. Biden Crime Family sanonta tosin alkaa vaikuttamaan todelta näiden armahdusten jälkeen.

 

[Jackkk]

Muta silti sanot Biden crime familynä on hieman ristiriidassa

"sanonta", ymmärrätkö?

 

[Heimolainen]

Onko esimerkkejä, joissa Trump olisi käyttänyt oikeussaleja kiusaksi? Ymmärtääkseni tilanne on päinvastainen hänen suhteen.

Haastoi Maherin 5 millistä, koska ei tajunnut vitsiä.

Haastoi kirjailijan 5mrd:sta, koska ei kestänyt sen kirjoittamaa arviota Trumpin omaisuudesta. Siinä nyt pari.

Katkera ukko.

 

[Jackkk]

Haastoi Maherin 5 millistä, koska ei tajunnut vitsiä.

Haastoi kirjailijan 5mrd:sta, koska ei kestänyt sen kirjoittamaa arviota Trumpin omaisuudesta. Siinä nyt pari.

Katkera ukko.

ja voitti ABC:n 16 mijoonasta. Ei ehkä kuitenkaan kuulu tähän ketjuun tässä kontekstissa.

 

[The Nameless One]

"sanonta", ymmärrätkö?

Niin ketäköhän sitä sanontaa käyttää ja miksi varsinkin kun ei ole mitään todisteita mistään rikoksista

 

[Heimolainen]

ja voitti ABC:n 16 mijoonasta. Ei ehkä kuitenkaan kuulu tähän ketjuun tässä kontekstissa.

Joo ja hänen kampanja hävisi yli 60 kun piti koittaa valehdella 2020 vaaleista. Eli tapana on tehdä kiusaa oikeussaleissa.

 

[Jackkk]

Joo ja hänen kampanja hävisi yli 60 kun piti koittaa valehdella 2020 vaaleista. Eli tapana on tehdä kiusaa oikeussaleissa.

60 mitä? Jos liittyy edellisiin vaaleihin, niin siihen on parempia ketjuja.

 

[Jackkk]

https://thehill.com/opinion/white-house/5096041-biden-pardons-family-corruption/

With only 15 minutes to go as president, Joe Biden snatched infamy from the jaws of obscurity.

With record-low polling and widely viewed as a “failed” president, Biden completed his one-man race to the bottom of ethics by issuing preemptive pardons to members of his own family.

The pardoning of James Biden, Sara Jones Biden, Valerie Biden Owens, John Owens, and Francis Biden brought an inescapable clarity to the corruption of what is known in Washington as Biden Inc.

Biden repeatedly lied about the influence peddling. He long denied knowing about his son’s foreign clients or business. He denied ever meeting Hunter’s clients. Later, photos and emails showed that Biden had clearly met these clients and knew about the business deals. He was fully aware that his family was cashing in on his name and various offices.

Figures such as James Biden have been accused of lying to Congress about the influence-peddling operation. He can still be subpoenaed and, if he lies, he can be charged with a new crime.

Biden sealed his legacy with a finality that escapes most presidents. While his diminished mental capacity will remain an issue for historians, his longstanding lack of ethics was conclusively established with these pardons. It was Biden’s final act of corruption.

Surullinen loppu Joseph Robinette Biden Jr:n presidenttikaudelle.

 

[Timo 2]

ja voitti ABC:n 16 mijoonasta. Ei ehkä kuitenkaan kuulu tähän ketjuun tässä kontekstissa.

Ei kuitenkaan oikeudessa vaan abc sovitteli ton ja maksoi todennäköisesti, jotta pääsisi trumpin kanssa parempiin väleihin, ettei trump ala tekemään kiusaa valtaoikeuksillaan.

 

[Jackkk]

Ei kuitenkaan oikeudessa vaan abc sovitteli ton ja maksoi todennäköisesti, jotta pääsisi trumpin kanssa parempiin väleihin, ettei trump ala tekemään kiusaa valtaoikeuksillaan.

Tai ettei tarvitse avata aineistojaan "Legal discovery" oikeidenkäyntiin. Mutta edelleen väärä ketju siihen.