TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tässä on varmaan monta muuttujaa mutta mutulla:
Molemmat puolueet keskenään äänestää esivaaleissa omat ehokkaansa joka ikiseen vaaliin. Äänioikeutettuja ovat rekisteröityneet jäsenet. Et voi rekisteröityä molempiin samanaikaisesti.
eikö tuo ole silti todennäköisin vaihtoehto? Ketkä muut muka? RFKjr vs DeSantis?
Vaikka Gavin Newsom ja Nikki Haley
Ensimmäinen ei muistaakseni ole ehdolla eikä jälkimmäinen kovin korkealla kyselyissä. Mutta talvellahan esivaalit alkanee
No ei tietenkään ole ehdolla niin kauan kun Biden on ehdolla. Tilanne voi muuttua. Myös republikaanien ehdokkaan osalta. Ainakin toivon kovasti, että muuttuu kummallakin puolueella.
Uskotko oikeasti että DJT on oikeassa vankilassa - eli ei edes jalkapannan kanssa Mar-a-Lagossa - seuraavan 15kk sisään? Tuo olisi kyllä historiallista
RFKjr:han on muistaakseni nimenomaan demokraattina eikä itsenäisenä? Jos oikein muistan niin esivaalit alkaa tammikuussa ja päätökset lyödään lukkoon puoluekokouksessa joskus heinäkuun paikkeilla? Aika kiire alkaa tulla kun muistaakseni tuo ralli vielä maksaakin miljardin paikkeilla olevan summan. Millainen kassa esim Newsomilla on?
Siltä tosiaan näyttää mikä on hassua koska ylimmällä tasolla Trumpin kannattajia taitaa olla ei-pakosta aika vähän. Ehkä nuo mainitut Lake ja Greene. Esim vanhoista ministereistä tai varapresidentistä ei tule kannatusta. Luulisi että syvissäkin riveissä on samoin ajattelevia vaikka toki on miljoonia joiden päättelyketju menee: valtamedia sanoo x -> totuus on ei-x
ymmärtääkseni republikaaneissa on karkeasti trumppilainen ja ei-trumppilainen siipi. Yksinkertaisuuden vuoksi kuvitellaan että jako on 50-50 mutta koska trumppilainen siipi ei taivu on toinen siipi sen armoilla mikäli ei saa yksinään yli 50% äänistä, mitä se ei taida saada. Näin puolueen voi kaapata ihan muutamallakin edustajalla. En ole kovin perillä tästä mutta ymmärtääkseni tämä toimii pidemmässä juoksussa vain jos saadaan trumppilainen presidentti koska ilman tätä voi korkeintaan jarrutella nimityksiä ja perustaa komiteoissa tutkimaan sokean korjaajan läppäreitä
Pelkään että se on KH joka taitaa olla historiallisen epäsuosittu. Tulsi nöyryytti jo esivaaleissa muistaakseni kannabiksesta
60-40 tai 70-30 on lähempänä totuutta. Sen näkee trumpin kannatuksesta.
Täytyy kyllä sanoa että odotin aika paljon enemmän otsikon perusteella. Olihan tossa nyt useampi pikkujuttu, että ehkä ne yhdessä ansaitsee ylittää uutiskynnyksen, mutta eipä Biden nyt varsinaisesti tohon lippuun "törmännyt", mitä nyt vähän osui kun ohitti turhan läheltä. Ei mitään mitä mulle ei olisi joskus sattunut ihan selvin päin, vaikka olen paljon Bideniä nuorempi ja ilman mitään sekavuutta. Toisena sitten teknisiä vaikeuksia langattoman korvanappilaitteen kanssa joka nyt sekin lienee aika tavallista ja voi hyvin liittyä siihen että värkissä oli oikeasti jotain säätämisen tarvetta. Lopuksi unohti kätellä toista presidenttiä joka saattaa olla se epätavallisin sattuma tuossa kokonaisuudessa. Ei nyt voi sanoa että kaikki ihan putkeen olisi mennyt mutta enpä nyt itse alkaisi tuota sekavuudeksi nimitellä.
Olihan tossa tosiaan Trumpilla myös ovat sekoilut kun sanoi että Biden aloittaa toisen maailman sodan ja että hän oli Obama vastaan
McCarthy saa kenkää vain, jos demokraatit niin tahtovat. En usko, että MAGA-siipi saa niin paljon ääniä taakseen, että 50% ylittyisi. 129 republikaania äänesti demokraattien kanssa väliaikaisen budjetin hyväksymisen puolesta. Luulen, että McCarthyn potkuäänestyksen tulos olisi melko samanlainen. En usko, että demokraatit haluaisivat puhemiestä nyt vaihtoon, kun McCarthy on vihdoinkin nähnyt, että työskentelemällä demokraattien kanssa saa jotain äänestettyä läpikin.
Pitää saada enemmistö, ei vain eniten ääniä.
Totta. Mutta demokraatit ovat äänestäneet aika yhtenäisesti. Kun republikaaneilla on vain 10 äänen enemmistö, niin eiköhän joku järkevä republikaaniehdokas saisi edes tuon verran oman puolueensa ääniä kasaan, jonka jälkeen demokraatit nostaisivat sen puhemieheksi.
Ennemmin nähdään sama sirkus kuin viimeksi. En jaksa uskoa että neuvotellaan maltillinen republikaani toimimaan bi-partisan pohjalta.
Boubert ja MTG eivät kompanneet kaveriaan Gaetzia?
Boebertista en tiedä, mutta MTG on kaveerannut McCarthyn kanssa, joten ei yllättänyt että äänesti puolesta.
Ei tuollaisella päätännän ja vallan tasolla voi piiloutua noin surkeiden päiväkotilatteuksien taakse.
Siis pitäisikö demokraattien tukea McCarthya joka jatkuvasti hakee tukea valtion aukiolon ehdoille omilta sekopäiltä ja kun niille sekopäille ei kelpaa mikään ja hakee sen tuen demokraateista. Demokraatit voisi tukea puhemiestä, joka toimisi kokoajan bipartisan pohjalta.
thehill.com
www.is.fi