Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

[Drinkkeri]

Joe Roganhan lobbaa kovasti RFK junioria. Kieltämättä monta hyvää pointtia ehdokkaalla ja esimerkiksi tuo rokotteiden vastainen leima on tullut siitä, että on puolustanut asianajajan roolissa haitallisia vaikutuksia saaneita ihmisiä ja vielä voittanut maailman suurimpia (lääke)yhtiöitä oikeudenkäynnissä kun on pystynyt ilman varteenotettavaa epäilyä todistamaan kantansa. Ei hän julista, että kaikki rokotteet olisi pahasta, mutta esimerkiksi elohopean käyttöä säilöntäaineena kammoaa.

Tämähän on ihan puhdas antivaxxeri, vaikka nyt yrittää kasvojaan pestä.

Uudelleenohjausilmoitus

But that’s not true. Again and again, Kennedy has made his opposition to vaccines clear. In July, Kennedy said in a podcast interview that “There’s no vaccine that is safe and effective” and told FOX News that he still believes in the long-ago debunked idea that vaccines can cause autism. In a 2021 podcast he urged people to “resist” CDC guidelines on when kids should get vaccines.

“I see somebody on a hiking trail carrying a little baby and I say to him, better not get them vaccinated,” Kennedy said.

That same year, in a video promoting an anti-vaccine sticker campaign by his nonprofit, Kennedy appeared onscreen next to one sticker that declared “IF YOU’RE NOT AN ANTI-VAXXER YOU AREN’T PAYING ATTENTION.”

 

[blueowl]

Kirjoitin epäselvästi/väärin. Cenk siis nimenomaan haluaisi haastattaa Bidenin kannatuksen esivaaleissa. En kyllä tiedä kuinka vasenta laitaa tai merkittävä CU on. Hänhän oli muistaakseni ehdolla alahuoneeseen mutta putosi itse esivaaleissa

Kyseinen tyyppi ei ole kelpoinen presidentiksi.

 

[pagi]

Kyseinen tyyppi ei ole kelpoinen presidentiksi.

Cenk Yugur? Saattaa olla ettei kirjaimellisesti kelpaa koska lienee syntynyt Turkissa. Mutta tuskin pääsisi vaaleissa läpi kun ei päässyt edes alahuoneeseen eikä ole nimeä tai kassaa liittovaltiotasolla. Ehkä tuo taivutusmuoto haastatattaa oli taas virhe itseltäni. Ei CU siis itse halua pressaksi (tietääkseni) vaan että ennen 24 vaaleja demokraateilla olisi esivaalit jotta saataisiin - hänen mielestään - Bideniä parempi ehdokas varsinaisiin vaaleihin marraskuulle. Ei tainnut nimetä henkilöä mutta onhan siellä Kamala tai Newsom esim

vai Biden? On jo ja 50-50 on vielä seuraavankin kauden alun ainakin

 

[blueowl]

Cenk Yugur? Saattaa olla ettei kirjaimellisesti kelpaa koska lienee syntynyt Turkissa. Mutta tuskin pääsisi vaaleissa läpi kun ei päässyt edes alahuoneeseen eikä ole nimeä tai kassaa liittovaltiotasolla. Ehkä tuo taivutusmuoto haastatattaa oli taas virhe itseltäni. Ei CU siis itse halua pressaksi (tietääkseni) vaan että ennen 24 vaaleja demokraateilla olisi esivaalit jotta saataisiin - hänen mielestään - Bideniä parempi ehdokas varsinaisiin vaaleihin marraskuulle. Ei tainnut nimetä henkilöä mutta onhan siellä Kamala tai Newsom esim

vai Biden? On jo ja 50-50 on vielä seuraavankin kauden alun ainakin

Miksi ihmeessä kukaan ottaisi tosissaan tuollaista pelleilyä ja se vaikuttaa vain enemmän siltä, että Uygur haluaa vain itselleen julkisuutta.

 

[pagi]

Miksi ihmeessä kukaan ottaisi tosissaan tuollaista pelleilyä ja se vaikuttaa vain enemmän siltä, että Uygur haluaa vain itselleen julkisuutta.

Olin muuten väärässä. Ilmeisesti CU asettuu ehdolle. Eli lienee siis teknisesti kelvollinen. Ääniä tullee saamaan Kanyea vähemmän

wikipedia

Although he is not a natural-born U.S. citizen, Uygur has announced his candidacy in the 2024 Democratic presidential primaries.

Eli näyttää - kuten sanoit - oman nimen julkisuustempulta

ilmeisesti tavoite on joko a) pakottaa muut demokraatit esivaaleihin tai b) mahdollisesti voittaessa haastaa tuo lakikohta. Jälkimmäinen on mielenkiintoinen koska mutulla kansa saa äänestää ketä tahtoo mutta valitsijamiesten tai viime kädessä tuloksen tarkistavan varapressan tulisi tulkita tämä ja esim hylätä kaikki ei-syntyperäisen saamat äänet

 

[blueowl]

Olin muuten väärässä. Ilmeisesti CU asettuu ehdolle. Eli lienee siis teknisesti kelvollinen. Ääniä tullee saamaan Kanyea vähemmän

Esivaaleihin voi asettua kuka vaan ehdolle.

ilmeisesti tavoite on joko a) pakottaa muut demokraatit esivaaleihin tai b) mahdollisesti voittaessa haastaa tuo lakikohta. Jälkimmäinen on mielenkiintoinen koska mutulla kansa saa äänestää ketä tahtoo mutta valitsijamiesten tai viime kädessä tuloksen tarkistavan varapressan tulisi tulkita tämä ja esim hylätä kaikki ei-syntyperäisen saamat äänet

a)Kukaan vakavasti otettava demokraatti ei tule haastamaan Bidenia b)syntyperäisyyden vaatimus on perustuslaissa

e. Ja ei se Marianne Williamsonin tai RFK jr.:nkään ehdokkuus "pakottanut muita asettumaan esivaaleihin ehdolle"

Ja miksi edes pakottaisi..

 

[aukusti]

Olin muuten väärässä. Ilmeisesti CU asettuu ehdolle. Eli lienee siis teknisesti kelvollinen. Ääniä tullee saamaan Kanyea vähemmän

wikipedia


Eli näyttää - kuten sanoit - oman nimen julkisuustempulta

ilmeisesti tavoite on joko a) pakottaa muut demokraatit esivaaleihin tai b) mahdollisesti voittaessa haastaa tuo lakikohta. Jälkimmäinen on mielenkiintoinen koska mutulla kansa saa äänestää ketä tahtoo mutta valitsijamiesten tai viime kädessä tuloksen tarkistavan varapressan tulisi tulkita tämä ja esim hylätä kaikki ei-syntyperäisen saamat äänet

Pitää olla syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen, jotta voi tulla presidentiksi.

 

[Myrkky]

Pitää olla syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen, jotta voi tulla presidentiksi.

Näin olen itsekin käsittänyt. Iso Arska aka Arnold Shcarhwcenergzqzc oli toki californian kuvernööri, mutta syntyjään itävallasta? niin ei käy koska ei ole syntynyt USA:ssa.

 

[The Grenadier]

Näin olen itsekin käsittänyt. Iso Arska aka Arnold Shcarhwcenergzqzc oli toki californian kuvernööri, mutta syntyjään itävallasta? niin ei käy koska ei ole syntynyt USA:ssa.

Räikeä esimerkki rasismista siis.

 

[miksu8]

RFK juniori olisi taas vaihteeksi itsenäinen, omilla aivoilla ajatteleva pressa, edelliset kun olivat JF Kennedy ja Trump (muuta yhteistä noilla ei ole). Välillä vetää kyllä överiksi juttujaan mutta täydellistä ehdokasta ei ole. Ajaa hyviä asioita.

 

[FarColdDistance]

omilla aivoilla ajatteleva

Jos puskee salaliittoteorioita, niin en kyllä kehuisi omilla aivoilla ajattelevaksi

 

[hkultala]

RFK juniori olisi taas vaihteeksi itsenäinen, omilla aivoilla ajatteleva pressa, edelliset kun olivat JF Kennedy ja Trump (muuta yhteistä noilla ei ole). Välillä vetää kyllä överiksi juttujaan mutta täydellistä ehdokasta ei ole. Ajaa hyviä asioita.

Päin vastoin.

Se, että uskoo kyseenalaistamatta ties mitä Venäjän propagandaa ja salaliittoteorioita ei ole mitään omilla aivoilla ajattelua. Se on vaan todella suurta arvostelukyvyn, lähdekritiikin ja ajattelun puutetta ja typeryyttä.

Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen tajuaisi, että se propaganda ja ne salaliittoteoriat ovat valheita.


Suurimpia "lampaita" ovat ne, jotka haukkuvat muita "lampaiksi" uskoessaan kaiken mitä muut salaliittohörhöt ja venäjän propagandistit heille tuuppaavat.

 

[miksu8]

Päin vastoin.

Se, että uskoo kyseenalaistamatta ties mitä Venäjän propagandaa ja salaliittoteorioita ei ole mitään omilla aivoilla ajattelua. Se on vaan todella suurta arvostelukyvyn, lähdekritiikin ja ajattelun puutetta ja typeryyttä.

Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen tajuaisi, että se propaganda ja ne salaliittoteoriat ovat valheita.


Suurimpia "lampaita" ovat ne, jotka haukkuvat muita "lampaiksi" uskoessaan kaiken mitä muut salaliittohörhöt ja venäjän propagandistit heille tuuppaavat.

Oho oikeinko Venäjän propagandaa. Onko sulla heittää jotain esimerkkejä?

 

[Heimolainen]

Oho oikeinko Venäjän propagandaa. Onko sulla heittää jotain esimerkkejä?

RFK Jr. says Russia ‘acting in good faith’ in Ukraine invasion, US in part to blame for war

It was us who forced [Ukrainian President Volodymyr] Zelensky to sabotage that agreement. It was already signed,” Kennedy claimed. “So, you know, the Russians were acting in good faith. … So, no, I think we’re the ones who have not been acting in good faith.

RFK Jr. slams Biden for Ukraine cluster-bomb decision (nypost.com)

“Last year, WH Press Secretary Jen Psaki called the use of cluster bombs a ‘war crime.’ Now President Biden plans to send them to Ukraine,” the Democratic presidential candidate tweeted. “Stop the ceaseless escalation! It is time for peace.”

“Biden was opposed to cluster bombs In 1982 as well, when he opposed their sale to Israel,” Kennedy added. “What happened to his conscience?”

Tässä nyt muutama.

Jenkit ei oo pakottanut ketään sotimaan tuolla. Ei Ukrainaa, eikä edes Venäjää.

Clustereita käytetään joka tapauksessa Ukrainassa, on niitä Ukrainalla tai ei.

Jenkit ei ole viemässä Aegis launchereita Ukrainaan, ja mitä sitten jos veisi, ne on torjunta ohjuksia. Ja noi on laivoissa.

Kaikki nämä on Venäläistä propagandaa, jonka RFK jr imaisee kuin sieni.

 

[miksu8]

RFK Jr. says Russia ‘acting in good faith’ in Ukraine invasion, US in part to blame for war



RFK Jr. slams Biden for Ukraine cluster-bomb decision (nypost.com)

Tässä nyt muutama.

Jenkit ei oo pakottanut ketään sotimaan tuolla. Ei Ukrainaa, eikä edes Venäjää.

Clustereita käytetään joka tapauksessa Ukrainassa, on niitä Ukrainalla tai ei.

Jenkit ei ole viemässä Aegis launchereita Ukrainaan, ja mitä sitten jos veisi, ne on torjunta ohjuksia. Ja noi on laivoissa.

Kaikki nämä on Venäläistä propagandaa, jonka RFK jr imaisee kuin sieni.

Oletko perehtynyt taustoihin yhtään?

Kannattaa aina muistaa kun hehkutellaan venäläisellä propagandalla että kaikki suurvallat harrastavat sitä. Meidän uutismaailma koostuu jenkkiläisistä uutisista.

 

[Heimolainen]

Oletko perehtynyt taustoihin yhtään?

Kannattaa aina muistaa kun hehkutellaan venäläisellä propagandalla että kaikki suurvallat harrastavat sitä. Meidän uutismaailma koostuu jenkkiläisistä uutisista.

Joo olen. Venäläiset suuttu ekana clustereista, ja ne on jo pitkään tehnyt tuota jenkit/länsi syyllistämistä sodasta.

Joo kaikki harrastaa sitä jollain tasolla, mutta Venäjä kun avaa sanaisen arkkunsa, se sata varmasti valehtelee. Ja tuon RFK jr imaisee kuin sieni. Eli ei ajattele yhtään omilla aivoillaan, on täysin propagandan vietävissä.

 

[miksu8]

Joo olen. Venäläiset suuttu ekana clustereista, ja ne on jo pitkään tehnyt tuota jenkit/länsi syyllistämistä sodasta.

Joo kaikki harrastaa sitä jollain tasolla, mutta Venäjä kun avaa sanaisen arkkunsa, se sata varmasti valehtelee. Ja tuon RFK jr imaisee kuin sieni. Eli ei ajattele yhtään omilla aivoillaan, on täysin propagandan vietävissä.

Sen mitä olen haastatteluja katsellut ennen pressaehdokkuutta niin vaikuttaa kyllä ajattelukykyiseltä ja nimenomaan uskaltaa tarkastella kriittisesti vaikeitakin, melkein tabuja, asioita. Mahdotonta tietysti sanoa täysin varmasti mitä päässä liikkuu.

 

[Heimolainen]

Sen mitä olen haastatteluja katsellut ennen pressanvaaliaikaa niin vaikuttaa kyllä ajattelukykyiseltä ja nimenomaan uskaltaa tarkastella kriittisesti vaikeitakin, melkein tabuja, asioita. Mahdotonta tietysti sanoa täysin varmasti mitä päässä liikkuu.

No tuossa ainakin toistaa sitä Venäjän propagandaa, ja niistähän sä kysyit. Puhtaasti propagandan vietävissä, että vaikka olisikin jotain hyviä asioita, niin en itse kannattaisi henkilöä. Mutta jenkit sen asian päättää, ja tuolla ei ole mahdollisuuksia valintaan.

 

[miksu8]

No tuossa ainakin toistaa sitä Venäjän propagandaa, ja niistähän sä kysyit. Puhtaasti propagandan vietävissä, että vaikka olisikin jotain hyviä asioita, niin en itse kannattaisi henkilöä.

Tuo on sun mielipide.

 

[aukusti]

Tuo on sun mielipide.

No olisiko sulla joitain argumentteja, että nuo näkemykset eivät ole yhteneväisiä venäläisen propagandan kanssa? Esim väite siitä, että Zelensky olisi jo allekirjoittanut jonkun rauhansopimuksen, mutta jenkit sitten pakottaneet perumaan? Tuollaisesta ei ole käsittääkseni mitään todisteita ja osoittaa tyypin (ja häneen uskovat) ihan propellihatuiksi.

 

[miksu8]

No olisiko sulla joitain argumentteja, että nuo näkemykset eivät ole yhteneväisiä venäläisen propagandan kanssa? Esim väite siitä, että Zelensky olisi jo allekirjoittanut jonkun rauhansopimuksen, mutta jenkit sitten pakottaneet perumaan? Tuollaisesta ei ole käsittääkseni mitään todisteita ja osoittaa tyypin (ja häneen uskovat) ihan propellihatuiksi.

Mä en ole perehtynyt asiaan tarpeeksi. Uskon että Kennedy on.

 

[Pepo]

Ihan mielenkiinnosta miten se venäläinen propaganda välittyy Kennedylle? Hän on kyllä pari kertaa nimittänyt Putinia "gangster" "thug" ilmaisuilla.
Onko se ne pahamaineiset venäjän twitter, facebook tilit jotka päässeet Kennedyn manipuloimaan?


Omasta puolesta yleisesti ajattelen että Kennedy -vaikka ei salaliittoteoreetikko- niin saattaa sanoa joitakin juttuja vähäisillä todisteilla.

 

[Disfear]

Onhan toi Kennedy myös tunnettu anti-vaxxer-jutuistaan. Ikään kuin noi sotajutut ei riitä vakuuttamaan, että tällä kaverilla ei ole tarpeeksi harkintakykyä presidentiksi.

https://www.cnn.com/2023/07/21/politics/fact-check-rfk-not-anti-vax/index.html

“We – our job is to resist and to talk about it to everybody. If you’re walking down the street – and I do this now myself, which is, you know, I don’t want to do – I’m not a busybody. I see somebody on a hiking trail carrying a little baby and I say to him, ‘Better not get him vaccinated.’ And he heard that from me. If he hears it from 10 other people, maybe he won’t do it, you know, maybe he will save that child.”

Kennedy repeated later in the podcast: “If you’re one of 10 people that goes up to a guy, a man or a woman, who’s carrying a baby, and says, ‘Don’t vaccinate that baby,’ when they hear that from 10 people, it’ll make an impression on ‘em, you know. And we all kept our mouth shut. Don’t keep your mouth shut anymore. Confront everybody on it.”

Ja esimerkiksi koronarokotetta tää tyyppi on väittänyt historian tappavimmaksi rokotteeksi.

 

[aukusti]

Mä en ole perehtynyt asiaan tarpeeksi. Uskon että Kennedy on.

Eli sinä vain olet päättänyt uskoa, että Kennedyn väitteet ovat totta? Ok, mikäpä siinä, mutta sitten on turha keskustelupalstalla tyrmätä toisten kirjoituksia kommenteilla, että "Tuo on sinun mielipiteesi"

 

[pagi]

Ihan mielenkiinnosta miten se venäläinen propaganda välittyy Kennedylle? Hän on kyllä pari kertaa nimittänyt Putinia "gangster" "thug" ilmaisuilla.
Onko se ne pahamaineiset venäjän twitter, facebook tilit jotka päässeet Kennedyn manipuloimaan?

Mitä tarkoitat miten välittyy? Että kirjaimellisesti lukiko hän sen telegramista vai tapasiko trenssitakkisen kaverin puistonpenkillä?

Omasta puolesta yleisesti ajattelen että Kennedy -vaikka ei salaliittoteoreetikko- niin saattaa sanoa joitakin juttuja vähäisillä todisteilla.

RFKjr:n isä ja setä murhattiin ja ei ole poissuljettua etteikö CIA/FBI olisi joko ollut estämättä näitä tai aktiivisesti osallistunut. Se että Yhdysvallat tekee pahoja ei tietenkään tarkoita että kaikki ei-yhdysvaltalainen olisi automaattisesti hyvää, kuten jotkut lahopäät (ja en väitä että RFK näin uskoisi vaan kellareistaan kyllästyneet nykykommarit) luulevat. Meillä on käytännössä varmat tiedot siitä että Venäjällä on sekä länsimaalaisen moraalin vastaisia tavotteita että keinoja käytössä Ukrainassa ja niin varmat todisteet kuin varmat voi olla ettei ikkunasta pudota vahingossa noin usein

 

[miksu8]

Eli sinä vain olet päättänyt uskoa, että Kennedyn väitteet ovat totta? Ok, mikäpä siinä, mutta sitten on turha keskustelupalstalla tyrmätä toisten kirjoituksia kommenteilla, että "Tuo on sinun mielipiteesi"

Mitä muuta se oli, ja miksi kommenttini oli tyrmäys?

 

[Pepo]

Mitä tarkoitat miten välittyy? Että kirjaimellisesti lukiko hän sen telegramista vai tapasiko trenssitakkisen kaverin puistonpenkillä?

En vaan tiedä miten se venäjän propaganda esim. hänelle tässä tapauksessa välittyy ja miksi hän juuri siihen uskoisi.
Venäjän propaganda=Venäjän valtionjohdon sanomisia, vai?

 

[Heimolainen]

Tuo on sun mielipide.

Ei tuo nyt ole pelkkä mielipide. Vaan selkeästi vastasin sun kysymykseen ja toin ne faktatkin esiin. On noita lisää.

Toki ymmärrän tuon olevan tietyllä tasolla vaalistrategiaa, mutta jos Venäläiset pitää sinua parhaana kandidaattina, niin sitten ollaan jo syvällä. GOP taisi arvioida väärin tuon henkilön haastavan oikeasti Bidenin, joka olisi taannut Trumpille voiton, jos nuo kaksi olisi vastakkain vaaleissa. Mutta nyt kun se on itsenäisenä vaaleissa mukana, niin varastaa enemmän Trumpilta ääniä, kuin Bidenilta ja siksi GOP on myös muuttanut kantaansa RFK jr:ää kohtaan.

 

[Timo 2]

Venäjän propaganda=Venäjän valtionjohdon sanomisia, vai?

Venäjän propaganda = venäjän levittämät valheet.

 

[pagi]

En vaan tiedä miten se venäjän propaganda esim. hänelle tässä tapauksessa välittyy ja miksi hän juuri siihen uskoisi.
Venäjän propaganda=Venäjän valtionjohdon sanomisia, vai?

En vieläkään ymmärtänyt kysymystä. Ihmiset kai muodostaa mielipiteensä sen mukaan mitä ovat ennen olleet mieltä ja mitä kuulleet toisilta + mediasta + somesta. Hänellä on keskimääräistä parempi syy olla luottamatta omaan hallitukseen

 

[FarColdDistance]

Toki RFKjr:llä voi olla omat syynsä olla luottamatta hallitukseen. Samoin olisi hänen sisaruksillaan, mutta heistä jr:n ehdokkuus on vaarallinen USA:lle.
Melkeinpä malliesimerkki siitä, että hyvänkin perheen vesasta voi tulla salaliittoteorioita suoltava hyödyllinen idiootti.

 

[blueowl]

Tänään on tulossa edustajanhuoneen puhemiehen äänestys jossa vahvoilla on aktiivisesti vallankaappausyritykseen osallistumut, Ukrainan tukemista vastustava ekstremisti Jim Jordan

Rep. Jim Jordan has lost the first ballot for speaker. Here's what's next

Rep. Jim Jordan faced strong opposition to his House speakership bid Tuesday as more than a dozen Republicans voted against him on a first ballot.

apnews.com

Moni "normaali" republikaani, jotka tyyliin viikko sitten olivat never-Jordan ovat jo kääntäneet kelkkansa. Mutta ehkä sitten nimettöminä kertovat toimittajille miten pahalta Jordanin äänestäminen tuntuu.

 

[pagi]

Tänään on tulossa edustajanhuoneen puhemiehen äänestys jossa vahvoilla on aktiivisesti vallankaappausyritykseen osallistumut, Ukrainan tukemista vastustava ekstremisti Jim Jordan

Rep. Jim Jordan has lost the first ballot for speaker. Here's what's next

Rep. Jim Jordan faced strong opposition to his House speakership bid Tuesday as more than a dozen Republicans voted against him on a first ballot.

apnews.com

Moni "normaali" republikaani, jotka tyyliin viikko sitten olivat never-Jordan ovat jo kääntäneet kelkkansa. Mutta ehkä sitten nimettöminä kertovat toimittajille miten pahalta Jordanin äänestäminen tuntuu.

Tässä on mielestäni vähän sama kuin Trumpin palkkaamissa parhaissa ihmisissä: jos Jim ”Gym” Jordan olisi paras vaihtoehto, miksei hän voittanut tammikuussa?

 

[FarColdDistance]

Tänään on tulossa edustajanhuoneen puhemiehen äänestys jossa vahvoilla on aktiivisesti vallankaappausyritykseen osallistumut, Ukrainan tukemista vastustava ekstremisti Jim Jordan

Rep. Jim Jordan has lost the first ballot for speaker. Here's what's next

Rep. Jim Jordan faced strong opposition to his House speakership bid Tuesday as more than a dozen Republicans voted against him on a first ballot.

apnews.com

Moni "normaali" republikaani, jotka tyyliin viikko sitten olivat never-Jordan ovat jo kääntäneet kelkkansa. Mutta ehkä sitten nimettöminä kertovat toimittajille miten pahalta Jordanin äänestäminen tuntuu.

a second round of voting showed that more than 50 Republicans would oppose Jordan on the floor, leaving him well short of the 217 votes needed to win the gavel.

Jos jo sisäisessä puolueen äänestyksessä tulee köniin, niin kuinka moni järkevä ihminen vetäisi tuon koko salin äänestykseen.
Tämän jälkeen Jordan ja Fox News ovat aloittaneet "Jordan täytyy valita" spämmäyksen republikaaniedustajille.
Mun kuulemien arvioiden mukaan jotkut Jordania vastustavat republikaanit ovat vain koventaneet vastustustaan tuon kampanjan takia.
Kun majority on niin pieni, että jo kourallinen republikaaneja voi estää puhemiehen pestin, niin en usko, että menee ainakaan ekalla kierroksella läpi, vaan taas käydään monta julkista nöyryytyskierrosta läpi.

 

[blueowl]

Jos jo sisäisessä puolueen äänestyksessä tulee köniin, niin kuinka moni järkevä ihminen vetäisi tuon koko salin äänestykseen.
Tämän jälkeen Jordan ja Fox News ovat aloittaneet "Jordan täytyy valita" spämmäyksen republikaaniedustajille.
Mun kuulemien arvioiden mukaan jotkut Jordania vastustavat republikaanit ovat vain koventaneet vastustustaan tuon kampanjan takia.
Kun majority on niin pieni, että jo kourallinen republikaaneja voi estää puhemiehen pestin, niin en usko, että menee ainakaan ekalla kierroksella läpi, vaan taas käydään monta julkista nöyryytyskierrosta läpi.

Republikaanien sisäinen äänestys oli salainen, edustajanhuoneessa ei. Siksi Jordan sen äänestyksen haluaa, vaikka kummallisesti oli vähän aikaa sitten sitä mieltä, että edustajanhuoneessa ei pidä pitää, ennenkuin republikaanit ovat keskenään sen ehdokkaan päättänyt.

Ja nämä "normaalit" republikaanit taipuvat kaikessa, ei niillä ole selkärankaa. Olen suuresti yllättynyt, jos sitä yhtäkkiä löytyykin kaikkien näiden vuosien jälkeen.

 

[FarColdDistance]

Ja Jordan sai vähemmän yllättäen köniinsä. 4 republikaania olisi ollut vara menettää. 20 äänesti "Ei".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[FarColdDistance]

Biden-Trump-RFKjr kyselyn tuloksia:

Home of the Marist Poll | Polls, Analysis, Learning, and More

The Marist Institute for Public Opinion (MIPO) is a survey research center. MIPO is home to the Marist Poll and conducts polls on politics, the economy, sports, technology and more at the local, state, and national level.

maristpoll.marist.edu

Kuten saattoi arvata, RFKjr vetää enemmän donaldin kannattajia:

With Kennedy in the race, Biden’s support dips 5 percentage points among Democrats while Trump loses 10 points among Republicans.

16% äänistä on silti masentavan paljon. Ilmeisesti pelkkä Kennedy-nimi myy niin paljon.
(Tuon kyselyn virhemarginaali on kyllä aika paljon, kun on niin vähän haastateltu ihmisiä)

 

[hkultala]

Biden-Trump-RFKjr kyselyn tuloksia:

Home of the Marist Poll | Polls, Analysis, Learning, and More

The Marist Institute for Public Opinion (MIPO) is a survey research center. MIPO is home to the Marist Poll and conducts polls on politics, the economy, sports, technology and more at the local, state, and national level.

maristpoll.marist.edu

Kuten saattoi arvata, RFKjr vetää enemmän donaldin kannattajia:

16% äänistä on silti masentavan paljon. Ilmeisesti pelkkä Kennedy-nimi myy niin paljon.
(Tuon kyselyn virhemarginaali on kyllä aika paljon, kun on niin vähän haastateltu ihmisiä)

Tein vaaleille oman ketjun:

USAn presidentinvaalit 2024

Voisi yrittää siirtää keskustelua tänne, nyt se on hajallaan noissa Trump- ja Biden-ketjuissa.

bbs.io-tech.fi

Voisi yrittää siirtää sinne keskustelun, joka liittyy vaaleihin eikä joe bideniin.

 

[FarColdDistance]

Jim Jordanin toisen nöyryytyskierroksen tulos: osa aikaisemmin puolesta äänestäneistä muutti mielensä, osa vastaan äänestäneistä äänesti nyt puolesta. Tulos: about sama kuin viimeksikin.

 

[Heimolainen]

Jim Jordanin toisen nöyryytyskierroksen tulos: osa aikaisemmin puolesta äänestäneistä muutti mielensä, osa vastaan äänestäneistä äänesti nyt puolesta. Tulos: about sama kuin viimeksikin.

Demareiden kannattais pelata nyt joku Lizz Chaney tuonne. Ei tarvis ku 5 Republikaania sen puolelle. Tosin säännöt pitää muuttaa myös.

 

[aukusti]

Demareiden kannattais pelata nyt joku Lizz Chaney tuonne. Ei tarvis ku 5 Republikaania sen puolelle. Tosin säännöt pitää muuttaa myös.

Siis mitkä säännöt?

 

[Heimolainen]

Siis mitkä säännöt?

esim kuinka monta tarvitaan, että voi ehdottaa puhemiehen erottamista.

 

[FarColdDistance]

Republikaanit torppasivat Jordanin puhemiesehdokkuuden 3 hävityn äänestyksen jälkeen.
3. äänestyksessä jo 25 republikaania äänesti Jordania vastaan.
Oisko tämä lopultakin merkki siitä, että MAGA:t ovat menettämässä valtansa?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[FarColdDistance]

Yhdeksästä republikaanien puhemiesehdokkaasta, seitsemän kielsi 2020-vaalituloksen. Kiva...

 

[pagi]

Yhdeksästä republikaanien puhemiesehdokkaasta, seitsemän kielsi 2020-vaalituloksen. Kiva...

En ymmärrä tätä. Tottakai ihmisillä saa olla mielipiteitä ja tulkintoja ja oma lehmä ojassa jne. Mutta jos tehdään yhdessä töitä niin pitäisi varmaan olla about samat säännöt ja sama todellisuus. Vertaa: toinen joukkue pelaa futiksen ja toinen rugbyn säännöillä. Ei se toimi kummallekaan ja futisjoukkueelle huonommin

 

[FarColdDistance]

Republikaanien kaaos jatkuu.
Tom Emmer voitti puolueen puhemiesehdokkuuden (todella) niukasti.
Luopui melkein samantien ehdokkuudesta.

Yhdysvaltain edustajainhuoneen kriisi jatkuu – jo kolmas republikaaniehdokas vetäytyi puhemieskisasta

Tom Emmer kertoi vetäytyvänsä kisasta vain joitain tunteja sen jälkeen, kun hän oli voittanut puolueensa ehdokkuuden tiukassa äänestyksessä. Donald Trump vastusti Emmerin valintaa puhemieheksi.

yle.fi

En yhtään ihmettele luopumista, saliäänestyksessä olisi tullut vain julkisesti köniin.

Äänestyksen jälkeen republikaaniedustajat olivat kertoneet toimittajille, että 26 edustajaa vastustaisi Emmerin nimittämistä puhemieheksi.

 

[blueowl]

Seuraavana ehdokkaana on Mike Johnson, joka on kunnon MAGA ja joka varmasti nauttii kulttijohtajan suosita (toisin kuin Emmer).

Kannatti aktiivisesti vallankaappausta ja vastustaa Ukrainan tukemista.

Aikalailla Jim Jordanin tasoa.

 

[FarColdDistance]

Seuraavana ehdokkaana on Mike Johnson, joka on kunnon MAGA ja joka varmasti nauttii kulttijohtajan suosita (toisin kuin Emmer).

Kannatti aktiivisesti vallankaappausta ja vastustaa Ukrainan tukemista.

Aikalailla Jim Jordanin tasoa.

Niin vain Mike Johnsonista tuli puhemies...

 

[blueowl]

Niin vain Mike Johnsonista tuli puhemies...

Se jää nähtäväksi, suostuuko laittamaan Ukrainan tukea edes äänestettäväksi..

 

[pagi]

Niin vain Mike Johnsonista tuli puhemies...

Aika jännä. Luulin että olivat pahemmin ristiriitaisia parin edellisen jäljiltä mutta saivat jotenkin kabinetissa sovittua. Miten äänet meni?