Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eikös se ole vain 2-3 vuotta vanhempi kuin Trump ?Mielestäni iso sääli että Biden on niin saatanan vanha, hän on yli 80v vanhus.
Jenkeissä on vanhoja ukkoja, mutta se tarkoittaa myös sitä että ei heitä tarvi kauvaa katella, tulevaisuus on nuorten.Eikös se ole vain 2-3 vuotta vanhempi kuin Trump ?
Kehuisi vähän Putinia niin saisi tuon anteeksiSaapahan nähdä montako kertaa vierailunsa aikana Pedari-Brandon, kaatuilee, haistelee lapsia tai kourii lapsia, tai koskettelee naisia iljettävästi. Oletettavasti ei vieläkään tiedä olevansa Suomessa.
Kehuisi vähän Putinia niin saisi tuon anteeksi
Puolelta Twitteriä esim. Vaikka hän nuuhkisi jokaisen suomalaisen hiukset ja kehuisi Tukholman säätä pitäisin silti pienempänä pahanaSaisi keneltä anteeksi? En oikein näe Bidenia kehumassa Putleria, vaikka seniili hukassa oleva höppänä Brandon onkin
Tai kehuisi tyttärensä pantavuutta, se ei haittaisi, kunhan Putin olisi kova jätkä ja Kim jong un myös.Puolelta Twitteriä esim. Vaikka hän nuuhkisi jokaisen suomalaisen hiukset ja kehuisi Tukholman säätä pitäisin silti pienempänä pahana
Tai lipittäisi jokaisen suomalaisen lapsen.Puolelta Twitteriä esim. Vaikka hän nuuhkisi jokaisen suomalaisen hiukset ja kehuisi Tukholman säätä pitäisin silti pienempänä pahana
Tai lipittäisi jokaisen suomalaisen lapsen.
Biden ollut taas vauhdissa pervona itsenään, minkäs teet. En tiedä onko tätä julkaistu suomen mediassa?
Katsos kun äärioikeistolaissivuilla on vakuututtu siitä, että Biden on hirveä pedofiili, niin jokainen kohtaaminen pikkulapsen kanssa on tietysti seksuaalinen, kuinkas muutenkaan? Kun edellinen pressa puhui ja puhuu tyttärestään seksuaaliseen sävyyn, niin se ei ole mikään ongelma samojen sivustojen mukaan.Nyt toki kerrot, että mitä pervoa tuossa oli. Jos tuo on pervoa, niin sitten aika moni vanha mummeli ja pappa on pervoillut julkisesti ja häpeilemättä.
Et ottanut kantaa itse, ehkä vahingossa. Mutta voin kysyä suoraan: kumpi on pahempaa Putinin komppaus vai sosiaalinen kömpelyys?Tai lipittäisi jokaisen suomalaisen lapsen.
Biden ollut taas vauhdissa pervona itsenään, minkäs teet. En tiedä onko tätä julkaistu suomen mediassa?
Molemmat on ongelma. Trump haluaa panna omaa tytärtänsä ja Bideeni nuuhkii ja koskettelee lapsia. Mitähän on USA:n vedessä kun nämä kaksi tyyppiä kaikista on valittu pressaksi?Katsos kun äärioikeistolaissivuilla on vakuututtu siitä, että Biden on hirveä pedofiili, niin jokainen kohtaaminen pikkulapsen kanssa on tietysti seksuaalinen, kuinkas muutenkaan? Kun edellinen pressa puhui ja puhuu tyttärestään seksuaaliseen sävyyn, niin se ei ole mikään ongelma samojen sivustojen mukaan.
Bidenissa ei ole sinänsä mitään vikaa. Hän on vain jo iäkäs. Se edellinen presidentti oli/on ainoastaan tyhmä ja yksinkertainen.Molemmat on ongelma. Trump haluaa panna omaa tytärtänsä ja Bideeni nuuhkii ja koskettelee lapsia. Mitähän on USA:n vedessä kun nämä kaksi tyyppiä kaikista on valittu pressaksi?
Onhan toi Bideeni ihan sekaisin. Kaatuilee, sekoilee sanoissa ja käyttäytyy erittäin erikoisesti nuorten naisten kanssa. Hyi saatana, ja toi on USA:n pressa.
Niin no, presidentti joka ei pysy pystyssä ja ei osaa puhua sanaakaan julkisesti ja poikansa on nisti ja rikollinen. Aivan mahtava tyyppi varmaan muuten.Bidenissa ei ole sinänsä mitään vikaa. Hän on vain jo iäkäs. Se edellinen presidentti oli/on ainoastaan tyhmä ja yksinkertainen.
Poika ei ole presidentti joten älä olkiukkoile.Niin no, presidentti joka ei pysy pystyssä ja ei osaa puhua sanaakaan julkisesti ja poikansa on nisti ja rikollinen. Aivan mahtava tyyppi varmaan muuten.
Niin no, presidentti joka ei pysy pystyssä ja ei osaa puhua sanaakaan julkisesti ja poikansa on nisti ja rikollinen. Aivan mahtava tyyppi varmaan muuten.
Ei ole, mutta on aivan mahtava perhe noin yleensä. Ihan kuin Trumpinkin.Poika ei ole presidentti joten älä olkiukkoile.
Ei ole, mutta on aivan mahtava perhe noin yleensä. Ihan kuin Trumpinkin.
Ei kai siinä mitään. Kunhan tasapuolisesti haukun idiootteja. Maailma on hyvissä käsissä. Trump, Bideeni, Kamala yms. Ai että, 15 vuotta sitten tämä olisi ollut joku komediasketsi. Nykyään tämä on oikeeta elämää.Trumpin kakarat vaikuttaa olevan enemmän yhteiskuntaan sopivia kuin Hunter, mutta mitä sitten.
Ei kai siinä mitään. Kunhan tasapuolisesti haukun idiootteja. Maailma on hyvissä käsissä. Trump, Bideeni, Kamala yms. Ai että, 15 vuotta sitten tämä olisi ollut joku komediasketsi. Nykyään tämä on oikeeta elämää.
Ei kai siinä mitään. Kunhan tasapuolisesti haukun idiootteja. Maailma on hyvissä käsissä. Trump, Bideeni, Kamala yms. Ai että, 15 vuotta sitten tämä olisi ollut joku komediasketsi. Nykyään tämä on oikeeta elämää.
Toisaalta, onko tuo Bidenin kausi tähän mennessä mennyt mitenkään huonosti? Omasta mielestä pärjännyt ihan hyvin.Jep. Noin 15v sitten USA:n presidentiksi valittiin kuitenkin täysjärkinen ja suht nuori Obama. On pikku lasku Bideniin ja varsinkin Trumppiin.
Usa on niin kahden vastakohdan maa ainakin äänekkäimmiltä osiltaan, että aina toisen puolen mielestä menee täysin päin persettä teki kuka sitten mitä tahansa.Toisaalta, onko tuo Bidenin kausi tähän mennessä mennyt mitenkään huonosti? Omasta mielestä pärjännyt ihan hyvin.
Eiköhän se oleellisin pointti ollut, että Hunterilla oli tapana esitellä yhteyksiään laittamalla Joe kaiuttimeen juttelemaan mukavuuksia niiden kanssa, joille Hunter myi vaikutusvaltaa.
Republikaanit kuulustelivat Hunter Bidenin Burisma-aikaista bisneskumppania Devon Archeria suljettujen ovien takana.
Ennakkoon republikaanit hehkutti kuinka Archer tulee todistamaan, kuinka isä-Biden sai miljoonalahjuksia ukrainalaisilta.
Lisäksi syyttivät oikeusministeriötä siitä, että yrittävät estää Archerin todistamisen. (Archerilla on vankilatuomio edessä muista rikoksista ja DOJ haluaa lyödä päivän lukkoon milloin mies menee vankilaan. Archer itse on kiistänyt, että asioilla on mitään yhteyttä.)
Koko homma lässähti kasaan, kun Archer sanoi, että hänellä ei ole mitään tietoa mistään lahjuksista, eikä usko sellaista tapahtuneen. Hänellä oli Hunterin kanssa yhteinen bisnestili, joten hän olisi nähnyt sellaisen.
Isä-Joe puhui Hunterin kanssa melkein päivittäin, mutta ei koskaan mistään bisnesjutuista.
Hunter sen sijaan myi "illuusiota", että hänellä on vaikutusvaltaa isä-Joen päätöksiin, ja otti kunnian joistain päätöksistä.
(Eiköhän ole ollut jo ihan alusta lähtien selvää, että Hunter sai työpaikkansa ainoastaan sukunimensä ansiosta. Tuollainen illuusio on hyvinkin voinut mennä läpi korruption mädättämille ukrainalaisille)
Eli mitä? Julkkiksen sukulainen kalastaa mainetta julkkiksen statuksella? Tätä tapahtunee jokaisen julkkiksen kohdalla, jos nyt presidenttiehdokkaista puhutaan niin RFKjr:n isä ja setä kuolivat 60-luvulla ja tämä ratsastaa näiden maineella edelleen - toki nimeään ei kannata muuttaa ilman tosi hyvää syytä.Eiköhän se oleellisin pointti ollut, että Hunterilla oli tapana esitellä yhteyksiään laittamalla Joe kaiuttimeen juttelemaan mukavuuksia niiden kanssa, joille Hunter myi vaikutusvaltaa.
Alkaa olemaan aika heikko puolustus, että itse busineksesta ei keskusteltu. Ei kai nyt kukaan ole niin typerä, että avoimessa kaiutinpuhelussa sanoo että ”juu jutellaanpas nyt sitten siitä paljonko lahjuksia minä haluan, että teen toivomaamme asian Yhdysvaltain ulkopolitiikassa.” Pointti on todistaa, että Hunter saa yhteyden Bidenin koska haluaa ja juttelemassa vaikkapa paikallisesta säästä.
Ei se nyt ihan normaalia ole, että isi osallistuu pojan työkeskusteluihin kollegojen kanssa joita ei ollenkaan tunne.
Eikäse nyt kauhean vahva puolustus ole sekään, että rahaa ei ole päätynyt suoraan Joe:n tilille, ainoastaan tämän pojalle/veljelle/suvun yhtiöille. Jälleen kerran, ei kukaan nyt niin tyhmä ole, että siirtäisi rahat suoraan varapresidentin tilille.
Eihän tuossa mitään puolustusta tarvita. Ei ole mitään, mitä vastaan Joe Biden joutuisi puolustautumaan. Jos HB koitti kalastella nimellä, niin se on hänen juttunsa, ei JB:n. Onko tuossa mitään väärääkään? Ei.Eiköhän se oleellisin pointti ollut, että Hunterilla oli tapana esitellä yhteyksiään laittamalla Joe kaiuttimeen juttelemaan mukavuuksia niiden kanssa, joille Hunter myi vaikutusvaltaa.
Alkaa olemaan aika heikko puolustus, että itse busineksesta ei keskusteltu. Ei kai nyt kukaan ole niin typerä, että avoimessa kaiutinpuhelussa sanoo että ”juu jutellaanpas nyt sitten siitä paljonko lahjuksia minä haluan, että teen toivomaamme asian Yhdysvaltain ulkopolitiikassa.” Pointti on todistaa, että Hunter saa yhteyden Bidenin koska haluaa ja juttelemassa vaikkapa paikallisesta säästä.
Ei se nyt ihan normaalia ole, että isi osallistuu pojan työkeskusteluihin kollegojen kanssa joita ei ollenkaan tunne.
Eikäse nyt kauhean vahva puolustus ole sekään, että rahaa ei ole päätynyt suoraan Joe:n tilille, ainoastaan tämän pojalle/veljelle/suvun yhtiöille. Jälleen kerran, ei kukaan nyt niin tyhmä ole, että siirtäisi rahat suoraan varapresidentin tilille.
Niin eli kunhan lahjukset maksaa pojan, veljen tai perheyritysten tilille niin ei ongelmaa?Eihän tuossa mitään puolustusta tarvita. Ei ole mitään, mitä vastaan Joe Biden joutuisi puolustautumaan. Jos HB koitti kalastella nimellä, niin se on hänen juttunsa, ei JB:n. Onko tuossa mitään väärääkään? Ei.
Palataan sitten aiheeseen, kun ne väitetyt korruptiorahat Joelle löytyy, muuten tuo on taas vain MAGA väen projisointia.
En tiedä olisiko johtanut Trumpin kohdalla. Nyt se voi mennä rikostutkintaan, jos siellä on jotain.Niin eli kunhan lahjukset maksaa pojan, veljen tai perheyritysten tilille niin ei ongelmaa?
On tämä nyt taas aika sakeaa kun siinä ei ole mitään väärää jos poika avoimesti myy pääsyä varapresidenttiin ja varapresidentti sitten paitsi esiintyy puheluissa toistuvasti kauppaa esitettäessä kymmeniä kertojia ja tapailee ko. liiketuttavia ja täysin sattumalta tekee niitä asioita mitä kaupan oli. Ja isäpappa on sitten samaan aikaan pätevä presidentti, mutta niin tyhmä ettei tiedä mitä poika on tekemässä?
Kunhan rahat menevät pojalle (joka kertoo maksavansa isin laskut) niin ei edes mitään syytä tutkia. Korkeintaan syytä tutkia niitä, jotka väittävät tämän haiskahtavaa pahasti korruptiolta.
Jokainen joka väittää, että vastaava olisi johtanut kolmanteen virkarikossyytteeseen + rikostutkintaan sekä presidenttiä että poikaa vastaan, jos kyseessä olisi Trump, valehtelee itselleen.
Luin demokraattipoliitikkojen sanomiset asiasta: " Rep. Daniel Goldman said Devon Archer told lawmakers that Hunter Biden put his father on speakerphone with business partners about 20 times "En tiedä olisiko johtanut Trumpin kohdalla. Nyt se voi mennä rikostutkintaan, jos siellä on jotain.
Mistä sä tiedät monta kertaa se on oikeasti puhunut bisneksistä niiden henkilöiden kanssa? Ootko nähny transkriptin siitä kuulemisesta? Vai luit GOP:n poliitikkojen sanomiset asiasta?
Se nyt on ihan tuubaa, että korruptio edellyttäisi henkilökohtaisen tilin käyttöä. Edut perheenjäsenille on etuja yhtälailla.Jännä, että asia piti pitää suljettuna. HB:n suojaaminen ei ole kyseessä, tai Joen, vaan ihan joku muu. Salaiseen materiaaliin tuolla henkilöllä ei ole pääsyä, vaan mikähän voisi olla syynä. Muista, että samat henkilöt juuri väittivät, että DOJ estää hänen osallistumisen.
Jos penniäkään ei ole mennyt Joelle, niin mitään väärää ei ole tapahtunut. Jos on, niin sitten palataan asiaan.
Edit: ainiin, väite Trumpin joutumisesta samantien virkarikosoikeudenkäyntiin on kyllä aika paksu. Ivanka sai aika hyviä diilejä Kiinaan, ja isi oli presidentti. Hän oli vielä itse valkoisessa talossa töissä tuolloin. Ei tullut syytettä.
Se nyt on ihan tuubaa, että korruptio edellyttäisi henkilökohtaisen tilin käyttöä. Edut perheenjäsenille on etuja yhtälailla.
Oleellista on se, että tiesikö Joe mitä on meneillään, ja aika tyhmä täytyisi Joen olla jos ei mitään tiennyt, tai edes sen vertaa epäillyt että olisi asiasta puhunut poikansa kanssa (Bidenhan on kiistänyt, että olisi ikinä puhunut liiketoimista poikansa kanssa, olkoonkin että viimeaikoina tätä ei ollaan enää toistettu vaan on vaihdettu vaivihkaa muotoon "never was in business with his son".
Edit:Viesti karkasi ennen aikojaan, jatkettu.
Jokainen joka väittää, että vastaava olisi johtanut kolmanteen virkarikossyytteeseen + rikostutkintaan sekä presidenttiä että poikaa vastaan, jos kyseessä olisi Trump, valehtelee itselleen.
Tässähän se pointti sitten tulikin. Jos olisi Trump niin kyllä aivan varmasti tapahtuisi sitä ja tätä. Olisiko syytä katsoa asiaa ilman värilaseja.
Olisiko vähän vastaava vaikka jos Donald Trump jr (ovat sukua) myisi illallistapaamisia intialaisille ja mainostaisi tätä lehdessä? Tokihan DTjr on ollut töissä muuallakin kuin isällään.. eikun Hunter on ollutJokainen joka väittää, että vastaava olisi johtanut kolmanteen virkarikossyytteeseen + rikostutkintaan sekä presidenttiä että poikaa vastaan, jos kyseessä olisi Trump, valehtelee itselleen.
To entice potential buyers to do that, full-page ads in Indian newspapers featured a photograph of Trump Jr. with an invitation to “join Mr. Donald Trump Jr. for a conversation and dinner” on Friday if they put down the equivalent of about $40,000 to reserve a unit at one of the Trump projects.
Trumpille uusia syytteitä – Mukana salaliitossa
Niin sitä voit kysyä itseltäsi. Noin raskaat maanpetossyytteet Bidenin kilpailijalle trumpille tulossa niin en olisi huolissani jostain Bidenin ja sen pojan käytäväkeskusteluista.
Mitä sellaista Biden on tehnyt, josta Trump joutui syytetyksi? Ei kannata keksiä jotain ”mistä kuitenkin joutuisi”, koska noista ei ole mitään varmuutta, vaan on puhtaasti jokaisen henkilökohtaista arviota ja tuntuu monesti menevän puhtaasti tunteella metsään.Olen kysynyt. Pointtini oli, että yritetään väittää, että Trumpia kohdellaan epäreilusti verrattuna vaikka Bideniin ja näin kyseenalaistetaan Trumpia vastaan nostetut syytökset.
"Kyllähän tästäkin Trump joutuisi syytetyksi ja Biden ei joudu, niin muutkin on sitten höpöhöpö syytöksiä".
Mitä sellaista Biden on tehnyt, josta Trump joutui syytetyksi? Ei kannata keksiä jotain ”mistä kuitenkin joutuisi”, koska noista ei ole mitään varmuutta, vaan on puhtaasti jokaisen henkilökohtaista arviota ja tuntuu monesti menevän puhtaasti tunteella metsään.
Joo ei ollut tarkoitus sitä niin muotoilla, siis enemmän yleinen kysymys, että miksi väki niin ajatteleeMiksi minulta kysyt, koska en ole niin väittänyt? Näyttää kuitenkin Trumpin kannattajilla toimivan perusteluina kuten yllä väitettiin että jos kyse olisi Trumpista eikä Bidenistä niin varmasti tulisi rikossyyte. Ja tällä kyseenalaistamisella yritetään vähintään vihjata että nykyiset Trumpin saamat syytteet eivät olisi tapahtuneet jos tilalla olisi Biden.
Palataas näihin lahjuksiin vielä. Eli jos Burisma olisi maksanut lahjuksia Joelle tai Hunterille Joen puolesta, niin Devon Archerilla pitäisi olla tästä tieto, koska hän myös oli Burisman hallituksessa. Hän kuitenkin kiisti omaavansa tämmöistä tietoa. Eli aika ohkaiset alkaa olemaan nuo väitteet lahjuksista.Eiköhän se oleellisin pointti ollut, että Hunterilla oli tapana esitellä yhteyksiään laittamalla Joe kaiuttimeen juttelemaan mukavuuksia niiden kanssa, joille Hunter myi vaikutusvaltaa.
Alkaa olemaan aika heikko puolustus, että itse busineksesta ei keskusteltu. Ei kai nyt kukaan ole niin typerä, että avoimessa kaiutinpuhelussa sanoo että ”juu jutellaanpas nyt sitten siitä paljonko lahjuksia minä haluan, että teen toivomaamme asian Yhdysvaltain ulkopolitiikassa.” Pointti on todistaa, että Hunter saa yhteyden Bidenin koska haluaa ja juttelemassa vaikkapa paikallisesta säästä.
Ei se nyt ihan normaalia ole, että isi osallistuu pojan työkeskusteluihin kollegojen kanssa joita ei ollenkaan tunne.
Eikäse nyt kauhean vahva puolustus ole sekään, että rahaa ei ole päätynyt suoraan Joe:n tilille, ainoastaan tämän pojalle/veljelle/suvun yhtiöille. Jälleen kerran, ei kukaan nyt niin tyhmä ole, että siirtäisi rahat suoraan varapresidentin tilille.
Even though it was perceived by Burisma that they had the Prosecutor General Shokin 'under control'
Even though it was perceived by Burisma that they had the Prosecutor General Shokin 'under control'
Jos tuo tosiaan on Archerin sanoma, näkee sitten jos Comer viitsii julkaista kuulemisen, niin eiköhän hänellä ole parempaa tietoa."Kontrollin alainen" ratsasi Burisman omistajan kodin pari viikkoa ennen kuin Biden kiristi erottamaan hänet.
Koko tarina vaikuttaa kieroutuneelta.Jos tuo tosiaan on Archerin sanoma, näkee sitten jos Comer viitsii julkaista kuulemisen, niin eiköhän hänellä ole parempaa tietoa.
Pääsikö Burisma eroon syytteistä ja löytyikö 2019 uudelleen katselmuksissa mitään outoa Shokinin jälkeisestä toiminnasta? Jos ei, niin sitten taas ollaan keksimässä skandaalia.
Tutkinta keskittyi ajalle, jolloin HB ei edes ollut yhtiössä mukana. Toki varmasti päässyt mukaan, koska isi. Mutta missä on nyt ne 10milliä korruptio rahaa? Edes toisella hallituksessa istuneella henkilöllä ei ollut näistä tietoa.Koko tarina vaikuttaa kieroutuneelta.
Biden ei painosta poikaansa eroamaan rikollisena pitämänsä yhtiön hallituksesta, kun ei halua sekaantua poikansa liike-asioihin.
Ukrainan presidenttiä hän sen sijaan painostaa erottamaan syyttäjän joka tutkii muka huonosti kyseistä yhtiötä. Yhtiön omistajan omaisuuden takavarikointikaan ei riitä.
Syyttäjä erotetaan ja uusi "kunnollinen" syyttäjä ei saa mitään aikaan, ja juttu hiipuu siihen vuosiksi.
Biden on kuitenkin häneen tyytyväinen.
Tietenkään Hunter ei osallistunut yhtiön rikoksiin, käviköhän edes kertaakaan Ukrainassa, veti vain hallituksen jäsenen palkkaa kotoaan käsin.Tutkinta keskittyi ajalle, jolloin HB ei edes ollut yhtiössä mukana. Toki varmasti päässyt mukaan, koska isi. Mutta missä on nyt ne 10milliä korruptio rahaa? Edes toisella hallituksessa istuneella henkilöllä ei ollut näistä tietoa.
Valitsiko Joe Biden sen uuden syyttäjän, jotta tutkinta ei menisi mihinkään, vaikkakin hänen poikansa ei ollut millään muotoa tutkinnan kohteena?
Tähän voisi laittaa saman emojin ja tekstiksi "Mä haluun, että tuolta löytyy jotain".
Ja saiko se sitä suojelua? Shokin onnistui vesittämään brittien tutkinnan. Siksi myös sai kenkää.Tietenkään Hunter ei osallistunut yhtiön rikoksiin, käviköhän edes kertaakaan Ukrainassa, veti vain hallituksen jäsenen palkkaa kotoaan käsin.
Teoria on että Burisma palkkasi Hunterin isolla rahalla suojelua vastaan.
Ei tuo emoj ollut erityisesti sinulle tarkoitettu.
Sai kun Biden erotutti pahiksen.Ja saiko se sitä suojelua? Shokin onnistui vesittämään brittien tutkinnan. Siksi myös sai kenkää.
Se brittien keissi meni vanhaksi, kuten myös osa burisman jutuista Ukrainassa. Siellä burisma myös maksoi veroja lisää, joilla vältti syytteitä. Britit joutu myös vapauttaa varat Shokinin ansiosta.Sai kun Biden erotutti pahiksen.
Saiko ne britit mitään aikaan kun Shokin erotettiin? Arvaus: Ei ainakaan ennen kuin Hunter lähti Burismalta.
Se brittien keissi meni vanhaksi, kuten myös osa burisman jutuista Ukrainassa. Siellä burisma myös maksoi veroja lisää, joilla vältti syytteitä. Britit joutu myös vapauttaa varat Shokinin ansiosta.
No toivottavasti Comer julkaisee transkriptin kuulemisesta, niin saadaan lopullinen tieto oliko Shokin heillä kontrollissa Kuten lopullinen tieto saatiin korruptiorahoista, niitä ei maksettu