• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

"Jotain teoriaa"? Nyt alkaa yleistiedon puute syödä uskottavuutta, jos näillä hatusta vedetyillä arvauksilla perustelet mutuasi.

Oikeastaan toivoin että täällä sattuisi olemaan joku pallo-ilmalun asiantuntija joka pystyisi tuomaan lisävalaistusta niiden itseohjauskyvystä. Tiedä sitä pystyykö niitä Kiinasta asti lähettäessä matkaan kovin tarkkaa reittiä suunnittelemaan
 
No ne on kaikki tohkeissaan siellä "vakoilupallosta" jr myös.
Tulee mieleen Independence day-elokuva kun kaupungin ylle ilmestyi avaruusalus. :)
vaikka on kyseessä parikymmentä vuotta vanha elokuva niin eikös se alus tuhonnut valkoisen talon eli tehnyt pahaa eli olisi kannattanut tuhota?

Eihän sitä palloa pysty ohjaamaan kai millään? Jotain teoriaa että jollain keinolla laskemalla ja nostamalla korkeutta pääsisi erisuuntaisiin ilmavirtauksiin, ehkä.
Luultavasti voi juuri tuon verran että eri korkeudessa ilma liikkuu eri suuntiin. Jos pallo oli vaan huvikseen siellä eikä sisältänyt vakoilutekniikkaa Kiina vaan trollasi suht halvalla. Jos taas pallo oli vakoilemassa niin olettaisi että jokin suunnitelma oli että missä ja mitä kannattaa kuvailla. Tämä tiedettäneen (valkoisessa talossa) kohta jos hylky löytyy tai räjäyttää itsensä
 
Ei niissä välttämättä edes ollut kameroita. Vakoilua voi harrastaa muutenkin. Ylipäätään tieto siitä, mihin pallo lentää jet virtauksessa antaa hyvää dataa esim. biokemialliseen hyökkäykseen.

Tässä kartta vastaavien pallojen havainnoista.

Other-balloon-tracking.jpg



Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan Kiina on lähettänyt vastaavia palloja yli 40 muuhun maahan ja on todennäköistä, että tarkoitus oli kuunnella radioliikennettä ja paikantaa niiden lähteet. Varmuus tähän saadaan, jos pallo löydetään.

 
Viimeksi muokattu:
F-22 ampunut ilmeisesti alas ilmapalloharrastusklubin 13$ sääpallon.:rofl: Eiköhän ne pari muutakin UFO:a ollut samaa sarjaa.
Kävikin ilmi että eka isoa palloa on seurattu alusta lähtien kun se on Kiinasta päästetty matkaan , ja pidetään todennäköisenä että se harhautui yhdessä kohdassa suunnastaan kohti USA:a.

Mutta Biden on kovana eikä aio pyytää alasampumista anteeksi, koska pallo loukkasi heidän suvereeniteettiaan. (Vertaa esim. USA Syyriassa luvatta takavarikoimassa öljyvaroja kansalta.)

 
F-22 ampunut ilmeisesti alas ilmapalloharrastusklubin 13$ sääpallon.:rofl: Eiköhän ne pari muutakin UFO:a ollut samaa sarjaa.
Kävikin ilmi että eka isoa palloa on seurattu alusta lähtien kun se on Kiinasta päästetty matkaan , ja pidetään todennäköisenä että se harhautui yhdessä kohdassa suunnastaan kohti USA:a.

Mutta Biden on kovana eikä aio pyytää alasampumista anteeksi, koska pallo loukkasi heidän suvereeniteettiaan. (Vertaa esim. USA Syyriassa luvatta takavarikoimassa öljyvaroja kansalta.)

Todennäköisesti onkin jotain omalta mantereelta laitettuja. Kun tutkista otetaan filttereitä pois, joka tapahtui viimeistään ensimmäisen pallon jälkeen, oli tutkat paljon täydempänä tavaraa. Tätä on jo aika paljonkin spekuloitu ympäriinsä, eikä sinänsä ole mikään uusi juttu.

Tosin tuossa Syyria vertauksessa sulta jäi yksi asia huomioimatta. Diktaattori on harvemmin kansa ;)
 
Todennäköisesti onkin jotain omalta mantereelta laitettuja. Kun tutkista otetaan filttereitä pois, joka tapahtui viimeistään ensimmäisen pallon jälkeen, oli tutkat paljon täydempänä tavaraa. Tätä on jo aika paljonkin spekuloitu ympäriinsä, eikä sinänsä ole mikään uusi juttu.

Tosin tuossa Syyria vertauksessa sulta jäi yksi asia huomioimatta. Diktaattori on harvemmin kansa ;)
Kansalta se on käytännössä pois. Assadin elintasoon se tuskin vaikuttaa.
Trumpin ehdotus se taisi alunperin kyllä olla, eikä Joen.
 
Ei se kansa niitä varoja kuitenkaan nää tai valvo.

Mikä oli Trumpin ehdotus?
Se öljykenttien takavarikointi, vai oliko jo aiemmin toteutettu?

China Global Television Networkin mukaan USA salakuljettaa öljyn Irakiin.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Se öljykenttien takavarikointi, vai oliko jo aiemmin toteutettu?

China Global Television Networkin mukaan USA salakuljettaa öljyn Irakiin.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Joo se oli muistaakseni Trumpin.

no kiinalaiset väittää monia muitakin asioita. Tuppaa olee luotettavuudessa samalla tasolla Venäjän kanssa, joten en ihan uskoisi noita. Ei taida olla kovin kannattavaa jenkkien tuolta rahdata öljyä mihinkään.
 
Taitaa olla aika de facto, että ensimmäisen kauden istuva presidentti hakee jatkokautta, olkoon vaikka kuinka ikäloppu. Oman puolueen sisältä ei taida kukaan uskaltaa asettua vastaehdokkaaksi. Mutta vaaleihin on vielä aikaa, paljon ehtii tapahtua sitä ennen.
 
Joe Biden sai haastajan. Näkyy löytyvän demokraateistakin sekopäitä, jotka haluavat antaa Venäjälle vapaat kädet valloittaa Ukraina. Robert F. Kennedy Jr. haluaa presidentiksi vastustamalla Ukrainan auttamista:

Tosin tuo on sivujuonne, tärkeintä kampanjassa on rokotteiden vastustaminen:
 
Biden ilmoitti virallisesti hakevansa jatkokautta.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


En tiedä kuinka järkevää, mutta kyllä Joe on silti parempi kuin donald tai DeSantis
 
Biden ilmoitti virallisesti hakevansa jatkokautta.


En tiedä kuinka järkevää, mutta kyllä Joe on silti parempi kuin donald tai DeSantis
Ketäs muita siellä (tai republikaaneilla, tai miksei muillakin puolueilla) olisi? Ei sillä että tuntisin kovin hyvin noita potentiaalisia ehdokkaita mutta heitän muutaman nimen:
- pormestari-Pete on aika nuori ja toki julkihomo. On kai saanut vähän huonoa mainetta nykyisessä toimessaan
- Harrisista ei taida tykätä kukaan
- H Clinton tuskin lähtee enää, varsinkaan haastamaan istuvaa pressaa esivaaleissa.
- Sanders alkaa olla jo vanha
- Warren ja Globuchar (noinko kirjoitetaan?) eivät taida sytyttää ketään
- O’Rourke on ottanut aika monta kertaa pataan, kaksi kertaa putkeen Teksasissa
- kukas se Hillaryn varapressaehdokas oli? Tim Cain tms?
- Cuomo taidettiin pelata ulos politiikasta ikuisesti?
- Kalifornian kuvernööri? Oisko mitään saumoja. Newsom muistaakseni
- AOC:lla ei ulkomuistista riitä ikä. Ja tuskin saisi kovin isoa siivua ääniä

Tulsi Gabbart voisi yllättää ja lähteä republikaanina. Tuskin kassa ja pokka riittää muiden kuin kahden pääpuolueen kautta
 
Ketäs muita siellä (tai republikaaneilla, tai miksei muillakin puolueilla) olisi? Ei sillä että tuntisin kovin hyvin noita potentiaalisia ehdokkaita mutta heitän muutaman nimen:
- pormestari-Pete on aika nuori ja toki julkihomo. On kai saanut vähän huonoa mainetta nykyisessä toimessaan
- Harrisista ei taida tykätä kukaan
- H Clinton tuskin lähtee enää, varsinkaan haastamaan istuvaa pressaa esivaaleissa.
- Sanders alkaa olla jo vanha
- Warren ja Globuchar (noinko kirjoitetaan?) eivät taida sytyttää ketään
- O’Rourke on ottanut aika monta kertaa pataan, kaksi kertaa putkeen Teksasissa
- kukas se Hillaryn varapressaehdokas oli? Tim Cain tms?
- Cuomo taidettiin pelata ulos politiikasta ikuisesti?
- Kalifornian kuvernööri? Oisko mitään saumoja. Newsom muistaakseni
- AOC:lla ei ulkomuistista riitä ikä. Ja tuskin saisi kovin isoa siivua ääniä

Tulsi Gabbart voisi yllättää ja lähteä republikaanina. Tuskin kassa ja pokka riittää muiden kuin kahden pääpuolueen kautta
Tuosta listasta omasta mielestäni eniten vahvoilla on Kalifornian kuvernööri Newsom. Pitkän linjan näyttöjä. Osittain tuosta syystä kai Fox Newskin on pitkään haukkunut Kaliforniaa ja Newsomia. Ei ole pahempia skandaalejakaan. Mitä nyt ex-vaimo punkkaa nykyään Don Jr:n kanssa...

Mutta jos Biden ei itse vetäydy, niin tuskin kukaan (täyspäinen) omasta puolueesta asettuu vastaehdokkaaksi. Olisi liian suuri merkki sisäisistä riidoista.
 
Mutta jos Biden ei itse vetäydy, niin tuskin kukaan (täyspäinen) omasta puolueesta asettuu vastaehdokkaaksi. Olisi liian suuri merkki sisäisistä riidoista.

Omasta mielestäni, jos joku muu ehdokas pitäisi olla, niin Bidenin olisi pitänyt jo vetäytyä sekä heittää oma tukensa 100% yhden ehdokkaan taakse.

Michiganin kuvernööri Gretchen Whitmer olisi ollut paras vaihtoehto, jos tuo olisi tapahtunut.

Se on aika varmaa, että koska Biden on vanha, niin pressanvaalikamppailu yritetään maalata republikaanien toimesta Kamala Harris vs. republikaaniehdokas
 
Biden höpisee jo nyt omiaan, niin miten sitten vaalikeskustelut. Ittellä kyllä pää räjähtää jos Trump ja Biden vaaleissa ehdokkaina. Tuolle maalle nauraa harakat ja oravat.
 
Biden höpisee jo nyt omiaan, niin miten sitten vaalikeskustelut. Ittellä kyllä pää räjähtää jos Trump ja Biden vaaleissa ehdokkaina. Tuolle maalle nauraa harakat ja oravat.
Tuo on aika todennäinen kisa luullakseni. Voi olla jopa todennäköisin ja läpällä veikkasin sitä jo kolme vuotta sitten.

Keitä toivoisit ehdokkaiksi? Republikaaneilla on Trumpin ja DeSantiksen lisäksi Pence, Ted Cruz, Nikki Hailey ja Twitterissä on noussut viime aikoina joku itselleni uusi intialaistaustainen herra, etsin nimen tähän: Vivek Ramaswamy. Sekä nythän Tucker Carlsonilla olisi aikaa kampanjoida. Ainiin Busheilla oli vielä toinen veli käyttämättä. Hauskasti näissä on enemmän etnistä monimuotoisuutta kuin demokraateilla

Demokraateista muistui mieleen vielä Robert F Kennedy jr, joka saattaa olla oudoin kaikista tänään nimeämistäni
 
Tuo on aika todennäinen kisa luullakseni. Voi olla jopa todennäköisin ja läpällä veikkasin sitä jo kolme vuotta sitten.

Keitä toivoisit ehdokkaiksi? Republikaaneilla on Trumpin ja DeSantiksen lisäksi Pence, Ted Cruz, Nikki Hailey ja Twitterissä on noussut viime aikoina joku itselleni uusi intialaistaustainen herra, etsin nimen tähän: Vivek Ramaswamy. Sekä nythän Tucker Carlsonilla olisi aikaa kampanjoida. Hauskasti näissä on enemmän etnistä monimuotoisuutta kuin demokraateilla

Demokraateista muistui mieleen vielä Robert F Kennedy jr, joka saattaa olla oudoin kaikista tänään nimeämistäni

Nikki Hailey voisi olla hyvä, mutta koska repparit niin ei käy nainen ikinä.
 
Nikki Hailey voisi olla hyvä, mutta koska repparit niin ei käy nainen ikinä.
Kyllä sekin ihme vielä joskus nähdään. Johan Palin oli vp-ehdolla ajat sitten ja juorujen mukaan MTG:stä lähtien ollaan tarjoutumassa Trumpin kakkosnaiseksi kun Pence sai kenkää

edit. McCain-Palin oli ehdolla Obaman ensimmäisellä kerralla 08, eikö? Ja McCain kuoli noin pari vuotta Trumpin kauden alusta? Eli jos olisivat voittaneet ja McCainin terveys olisi pettänyt pari vuotta aiemmin olisi saatu sitä kautta ensimmäinen naispresidentti?
 
Kyllä sekin ihme vielä joskus nähdään. Johan Palin oli vp-ehdolla ajat sitten ja juorujen mukaan MTG:stä lähtien ollaan tarjoutumassa Trumpin kakkosnaiseksi kun Pence sai kenkää

edit. McCain-Palin oli ehdolla Obaman ensimmäisellä kerralla 08, eikö? Ja McCain kuoli noin pari vuotta Trumpin kauden alusta? Eli jos olisivat voittaneet ja McCainin terveys olisi pettänyt pari vuotta aiemmin olisi saatu sitä kautta ensimmäinen naispresidentti?

Naisia tuolla tavoiteltiin Palinin kohdalla ja sitten sormet ristiin, että eihän McCain kuole. Sama kyllä Bidenin ja Harrisin kohdalla.
 
En tiedä onko ollut jo, mutta katsokaa, miten Biden on tehnyt vuosien varrella täydellisen takinkäännön sateenkaariväestön suhteen. Vaikea varmaan päätellä, että näin saatiin ääniä vaaleissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Nykyään sitten tuetaan mielin kielin sateenkaariväestöä, ja jopa tätä täysin hallitsematonta joukkopsykoosia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko ollut jo, mutta katsokaa, miten Biden on tehnyt vuosien varrella täydellisen takinkäännön sateenkaariväestön suhteen. Vaikea varmaan päätellä, että näin saatiin ääniä vaaleissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Nykyään sitten tuetaan mielin kielin sateenkaariväestöä,

Eli poliitikko tukee jotain asiaa jota suurin osa kansasta: Same-Sex Marriage Support Inches Up to New High of 71%

Voisi jopa sanoa että tekee siis työtänsä. Mikä harmi että edellisten kaksien (ja todennäköisesti seuraavien) vaalien republikaaniehdokas lupasi julkisesti tukea lgbtq (hän myös käytti tuota harvisempaa Q:ta) porukkaa sisäisiltä uhilta. Maailma muuttuu, myös rotujen väliset liitot on sallittu ja orjuus kielletty nykyään ja näilläkin on kohtuullinen kansansuosio
ja jopa tätä täysin hallitsematonta joukkopsykoosia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Klassinen en tykkää asiasta niin yritän rinnastaa sen mahdollisimman moneen muuhun asiaan. Sano vielä minor attracted person
 
Minä tuin homoavioliittoja jo vuonna 2006 ja äänestin myöhemmin niiden puolesta. Biden oli melkoisen avoimesti niitä vastaan.
No hän on nelkytluvulla syntynyt katolilainen. Olisi toki parempi jos olisi ollut puolesta koko ikänsä mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Tämä tuskin oli mikään salaisuus ja myös Obama on joskus ollut tuota mieltä
Ilman muuta poliitikko kääntää takkiaan äänestäjien mukaan, mutta ihan naurettavaa, miten Biden on yhtäkkiä myös trans-jengin ylin ystävä.
Mikä ei liity mitenkään homoliittoihin. Arvaa mistä se T tulee siihen aakkossoppaan mitä Trump tuki 2016
 
No hän on nelkytluvulla syntynyt katolilainen. Olisi toki parempi jos olisi ollut puolesta koko ikänsä mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Tämä tuskin oli mikään salaisuus ja myös Obama on joskus ollut tuota mieltä

Mikä ei liity mitenkään homoliittoihin. Arvaa mistä se T tulee siihen aakkossoppaan mitä Trump tuki 2016
Vertaatko Bideniä tässä Trumpiin? Entä jos haluaisi verrata Bideniä johonkin pätevämpään hypoteettiseen demokraattiehdokkaaseen?

Mitä lakeja ne auktoriteetit on luomassa jotka yrittää vahingoittaa erityisesti trans-lapsia, niin kuin tuo trans-tyyppi valitti?
 
Vertaatko Bideniä tässä Trumpiin?
En vertaa. Yritin rivien välissä sanoa että jos vaihtoehdot ovat liberaali ja konservatiivi ehdokas ja näistä myös konservatiivi tukee aakkosvähemmistöjä vähintään vuodesta 2016 alkaa peli olla pelattu mikäli halusi homoliittoja estää. Varmaan olisin voinut olla selkeämpikin
Entä jos haluaisi verrata Bideniä johonkin pätevämpään hypoteettiseen demokraattiehdokkaaseen?
No toinen demokraatti olisi Bideniä erittäin todennäköisesti nuorempi eli hyvin mahdollisesti liberaalimpi tässä suhteessa. Tuon 71% tuloksen mukaan luulen että tarvittaisiin maailmansotaa tai handmaid’s talea vastaava skenaario että nimenomaan liberaalimmasta puolueesta tulisi homoliittoja vastustava ehdokas enää
Mitä lakeja ne auktoriteetit on luomassa jotka yrittää vahingoittaa erityisesti trans-lapsia, niin kuin tuo trans-tyyppi valitti?
En edes katsonut videota kun tuntui että homoliittoja ja Bidenin kahden vuosikymmenen takaisia ajatuksia yritettiin kiilata niiden varjolla ja olin vain poimimassa hedelmän alaoksalta.

Mutta sen perusteella mitä olen muualta kuullut on nykyään trendikästä olla trans-vastainen ja eri osavaltioissa on erinäisiä lakeja esitteillä joissa esim otetaan kantaa siihen mitä hoitoja (alaikäisille) sallitaan. Asia on vähän turhan monimutkainen ottaa tässä kantaa enkä tiedä siitä itse käytännössä mitään. Mutta ymmärtääkseni sekä videolla esiintyvä Bud-mainoshenkilö, Elliot Page sekä Foxilla työskentelevä Jenner ovat täysi-ikäisiä ja saanevat tehdä omilla rahoillaan ja kehoillaan mitä haluavat
 
Mutta ymmärtääkseni sekä videolla esiintyvä Bud-mainoshenkilö, Elliot Page sekä Foxilla työskentelevä Jenner ovat täysi-ikäisiä ja saanevat tehdä omilla rahoillaan ja kehoillaan mitä haluavat
Harvaapa aikuiset trans-ihmiset haittaa.

Ongelma on kuitenkin laajempi ja se koskee nimenomaan lapsia:

 
Oletko kuullut näistä henkilöistä: Donald J Trump, Ron DeSantis, Ben Shapiro, Matt Walsh, Jordan Peterson tai Tim Pool?
[/QUOTE]
Ahaa, jäitpä kiinni whataboutismista. :)
Voihan niistä olla kuullut mutta eri asia haittaako heitä transut.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.






Luulisi muuten että noilla "sukupuolen vahvistushoidoilla" olevan joku ala-ikäraja, toivottavasti.
 
Oletko kuullut näistä henkilöistä: Donald J Trump, Ron DeSantis, Ben Shapiro, Matt Walsh, Jordan Peterson tai Tim Pool?
Ahaa, jäitpä kiinni whataboutismista. :)
Voihan niistä olla kuullut mutta eri asia haittaako heitä transut.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.






Luulisi muuten että noilla "sukupuolen vahvistushoidoilla" olevan joku ala-ikäraja, toivottavasti.

Lainaus on rikki mutta vastaan jo kun heitit niin helpon. Heittikö DJT transihmiset ulos puolustusvoimista vai ei? Kuinka moni näistä on alaikäinen?

Ristipukeutuminen/drag/jossen ihan väärin muista termi on transvestiitti on eri asia

lisäksi: mikä siinä on whataboutismia jos väite on että harvaa kiinnostaa asia x ja vastaan että maailman nimekkäintä konservatiivia todistettavasti kiinnostaa?
 
Viimeksi muokattu:
Lainaus on rikki mutta vastaan jo kun heitit niin helpon. Heittikö DJT transihmiset ulos puolustusvoimista vai ei? Kuinka moni näistä on alaikäinen?

Ristipukeutuminen/drag/jossen ihan väärin muista termi on transvestiitti on eri asia

lisäksi: mikä siinä on whataboutismia jos väite on että harvaa kiinnostaa asia x ja vastaan että maailman nimekkäintä konservatiivia todistettavasti kiinnostaa?
Sinunkin lainaus on vähän rikkinäisen näköinen, mutta vastaan kuitenkin.
Totta varmastikin löytyy noilta joitain yksittäisiä juttuja jossa ovat transuja vastaan, jos ei muuta niin naisten urheilulajeihin osallistuminen.

Toistan vielä että luulisi että noilla "sukupuolen vahvistushoidoilla" olevan joku ala-ikäraja.
Joku 15v edes, vai aloitetaanko niitä nykyään jo alle 10v iässä?
 
Sinunkin lainaus on vähän rikkinäisen näköinen, mutta vastaan kuitenkin.
Totta varmastikin löytyy noilta joitain yksittäisiä juttuja jossa ovat transuja vastaan, jos ei muuta niin naisten urheilulajeihin osallistuminen.
urheilusta puheenollen valitse maalitolpan paikka niin tiedän mihin vastaan
Toistan vielä että luulisi että noilla "sukupuolen vahvistushoidoilla" olevan joku ala-ikäraja.
Joku 15v edes, vai aloitetaanko niitä nykyään jo alle 10v iässä?
Erittäin todennäköisesti on mutta varmaan vaihtelee osavaltioittain. Olennaista lienee se mikä on peruuttamatonta jos sukupuoli-identiteetti muuttuukin vanhetessa
 
urheilusta puheenollen valitse maalitolpan paikka niin tiedän mihin vastaan
Urheilu biologian mukaan. Miehet miesten sarjoissa ja naiset naisten sarjoissa. Harvinaisen yksinkertaista. Sukupuolta vaihtamalla ei pitäisi päästä vaihtaa naisten sarjaan ja on irvokasta, kuinka keskinkertainen miesurheilija vaihtamalla sukupuolta menee naisteen sarjaan rohmuamaan palkintoja.
 
urheilusta puheenollen valitse maalitolpan paikka niin tiedän mihin vastaan

Erittäin todennäköisesti on mutta varmaan vaihtelee osavaltioittain. Olennaista lienee se mikä on peruuttamatonta jos sukupuoli-identiteetti muuttuukin vanhetessa
Ei ole maalitolppaa kun en pelaa. Täsmentäen: tavallaan olet oikeassa kun he jossain aiheessa ovat transuja vastaan.
 
Urheilu biologian mukaan. Miehet miesten sarjoissa ja naiset naisten sarjoissa. Harvinaisen yksinkertaista. Sukupuolta vaihtamalla ei pitäisi päästä vaihtaa naisten sarjaan ja on irvokasta, kuinka keskinkertainen miesurheilija vaihtamalla sukupuolta menee naisteen sarjaan rohmuamaan palkintoja.
No tämä on Biden-ketju enkä muista että hän olisi ottanut tuohon kantaa mutta ihan ok näkökulma. Tuolla taisi olla puhetta jopa pokerin tai videopelien naisten sarjoista, en ota kantaa
Ei ole maalitolppaa kun en pelaa. Täsmentäen: tavallaan olet oikeassa kun he jossain aiheessa ovat transuja vastaan.
Ja tämä oli se mihin otin kantaa, että onko merkittäviä ihmisiä joita häiritsee aikuiset transihmiset. Urheilu ja alaikäiset sitten erikseen. Tarkkaan ottaen sanavalinta saattoi olla useaa tai suurta osaa mutta en lähde tekemään tilastoja
 
Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Hienosti menee.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hienosti menee.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Referoi video ja kerro, miten se liittyy ketjuun. Ettei tarvitse modeja vaivata.
Mitä tässä tapahtuu ja mihin tämä kuvattu pätkä liittyy..? "Hienosti menee" ei kerro mitään.
Videossa näyttäisi olevan joukko nuorehkoja mustia amerikkalaisia kadulla etsimässä ja hakkaamassa valkoihoisia alueella jonka nimi taisi olla Sherman. Pahimman tulkinnan mukaan siis kolmisenkymmentä rasistia pahoinpitelee ihmisiä pelkästään synnynnäisen ominaisuuden perusteella.

video on pystyformaatissa eli arvioisin sen olevan kuvattu viimeisen 15 vuoden sisällä kun kännykkävideot ovat olleet yleisiä. Näistä pari viimeistä on JB ollut liittovaltion presidentti

Takuuvarmasti on ryhmän x edustajia jotka kohtelevat ryhmän y edustajia huonosti. Varsinkin jos päihteet ja jokin tuore kohu on taustalla. Todella harmillista mutta en tiedä onko joku kiistänyt ilmiön olemassaolon
 
Miten vuoden 2016 Milwaukeen mellakat liittyvät tähän ketjuun?
No niin. Myönnän virheeni. Vastaavia videoita ihan nykyvuodesta tulee ihan jatkuvasti vastaan, niin en huomannut tarkastaa vuotta.

Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että lempparimatkakohteeni on menossa kovaa vauhtia kohti hallitsematonta kaaosta. Asioille ei ilmeisesti oikein kukaan halua tehdä mitään, vaan päinvastoin lakimuutos on esim Kaliforniassa rajannut myymälävarkauksien syyterajan 950 dollariin, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että jengi marssii kauppaan, lappaa kassit täyteen tavaraa ja kävelee maksamatts ulos. Tämä on tietenkin Kalifornian oma päätös, mutta vastaavaa sekasortoa on useissa eri osavaltioissa. Lisäksi fentanyyliaddikteja on enemmän kuin koskaan.
 
Mistä virallisesta syystä demokraatit ei pidä väittelytilaisuuksia presidentti-ehdokkaansa valinnassa? Oikea syyhän tietenkin on että pelätään Joen eksyvän matkalla puhujapöntölleen ja joku ei korporaattien suosiossa oleva nappaa ehdokkuuden.
Olisin halunnut nähdä Joen ja RFK jr väittelyn.
 
No niin. Myönnän virheeni. Vastaavia videoita ihan nykyvuodesta tulee ihan jatkuvasti vastaan, niin en huomannut tarkastaa vuotta.

Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että lempparimatkakohteeni on menossa kovaa vauhtia kohti hallitsematonta kaaosta. Asioille ei ilmeisesti oikein kukaan halua tehdä mitään, vaan päinvastoin lakimuutos on esim Kaliforniassa rajannut myymälävarkauksien syyterajan 950 dollariin, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että jengi marssii kauppaan, lappaa kassit täyteen tavaraa ja kävelee maksamatts ulos. Tämä on tietenkin Kalifornian oma päätös, mutta vastaavaa sekasortoa on useissa eri osavaltioissa. Lisäksi fentanyyliaddikteja on enemmän kuin koskaan.

Tuollaista paranoidisuutta jenkkien oikeistomediakupla tuuttaa jatkuvasti, joka johtaa teinin ampumiseen, kun menee pimpottamaan ovikelloa väärään osoitteeseen.

Ja sen kyllä huomaa, mistä noita juttuja revit , kun levität Kalifornia-disinformaatiota.
 
Asioille ei ilmeisesti oikein kukaan halua tehdä mitään, vaan päinvastoin lakimuutos on esim Kaliforniassa rajannut myymälävarkauksien syyterajan 950 dollariin, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että jengi marssii kauppaan, lappaa kassit täyteen tavaraa ja kävelee maksamatts ulos. Tämä on tietenkin Kalifornian oma päätös, mutta vastaavaa sekasortoa on useissa eri osavaltioissa. Lisäksi fentanyyliaddikteja on enemmän kuin koskaan.
Paskapuhetta

The 2014 proposition modified, but did not eliminate, sentencing for many nonviolent property and drug crimes.

“What Prop 47 did was take very low level crimes like petty theft, some petty drug offenses, petty larceny, and classify them as misdemeanors rather than felonies,” said Charis Kubrin, professor of criminology, law and society at the University of California, Irvine, who wrote a study examining the impact of the proposition on crime rates. “It doesn’t mean, like that Facebook post is saying, that you’re not prosecuted or that you aren’t committing a crime.”

According to Alex Bastian, special advisor to Los Angeles District Attorney George Gascón who co-authored Prop 47, most shoplifting was already prosecuted as a misdemeanor anyway.
What Prop 47 did is increase the dollar amount by which theft can be prosecuted as a felony from $400 to $950 to adjust for inflation and cost of living,” Bastian said. “But most shoplifting cases are under $400 dollars to begin with, so before Prop 47 and after Prop 47, there isn’t any difference.


 
Tuollaista paranoidisuutta jenkkien oikeistomediakupla tuuttaa jatkuvasti, joka johtaa teinin ampumiseen, kun menee pimpottamaan ovikelloa väärään osoitteeseen.

Ja sen kyllä huomaa, mistä noita juttuja revit , kun levität Kalifornia-disinformaatiota.
Ok.



IMG_1250.jpeg
 
Paskapuhetta

The 2014 proposition modified, but did not eliminate, sentencing for many nonviolent property and drug crimes.

“What Prop 47 did was take very low level crimes like petty theft, some petty drug offenses, petty larceny, and classify them as misdemeanors rather than felonies,” said Charis Kubrin, professor of criminology, law and society at the University of California, Irvine, who wrote a study examining the impact of the proposition on crime rates. “It doesn’t mean, like that Facebook post is saying, that you’re not prosecuted or that you aren’t committing a crime.”

According to Alex Bastian, special advisor to Los Angeles District Attorney George Gascón who co-authored Prop 47, most shoplifting was already prosecuted as a misdemeanor anyway.
What Prop 47 did is increase the dollar amount by which theft can be prosecuted as a felony from $400 to $950 to adjust for inflation and cost of living,” Bastian said. “But most shoplifting cases are under $400 dollars to begin with, so before Prop 47 and after Prop 47, there isn’t any difference.


Lakiteknisesti kyllä, mutta käytännössä ei.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 531
Viestejä
5 134 496
Jäsenet
81 996
Uusin jäsen
mariihim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom