Ruotsila on myös Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosentti Tampereen yliopistossa ja on juurikin keskittynyt siihen konservatiivipuoleen. Mielipiteet ja tulkinnat ovat aika ääripäätä, mutta sama oli Lindenillä sieltä toisesta päästä. Sanoin siinä postauksessani, että kiva kun tilaisuuteen oli saatu molempien edustus sen itse analyysin jälkeen. Junnilan analyysit osavaltioiden tilanteesta olivat mielestäni ihan pätevät, vaikka myöhemmistä puhujista ei pitäisikään.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46
- Keskustelun aloittaja Rabbitman
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Joo, siis pointtini tuolla oli vaan juuri tuo että UPI:n tutkija tuskin väitti demokraattien olevan voittamassa molemmat kamarit, mutta Ruotsila aivan vastaavassa gallup-tilanteessa on useita kertoja ollut väittämässä että Trump/Republikaanit voittaa täysin vastoin kaikkea käytettävissä olevaa dataa asiasta. Ei näytä olevan oikein realiteeteissa kiinni ollenkaan jutuissaan. Tosiaan näyttää todennäköiseltä että demokraatit menettävät edustajainhuoneen näissä vaaleissa. Senaatin osalta tilanne on niin täpärä että voi käydä miten vain.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Katsoin nyt tuota videota tässä ja täytyy sanoa että ei tuo Junnilan osuuskaan kyllä mitään kovin tasapuolista ollut. Hienosti leimattiin "maa on menossa oikeaan suuntaan" kyselyt niin että Trumpin aikana hyvä ja Bidenin aikana huono vaikka se ratkaiseva jakolinja tuossa nyt varmasti oli koronapandemia joka tietenkin alkoi jo Trumpin kaudella. Kuinka ollakaan lukuja Venäjän sodan Ukrainassa hoitamisesta, jossa Biden olisi ollut suositumpi ei edes näytetty ja Junnila pyrki niitä vähättelemään jollain heitolla Saudi-Arabian " Bidenin nolaamisesta". Vaaliteemojen kohdalla tuo väite että media antaa virheellisen kuvan ei tullut mitenkään järkevästi näytettyä vaan talouteen liittyviä aiheita oli ilmeisesti yhdistelty omatoimisesti jostain kyselystä eikä edes kerrottu mikä se lähde tälle alkuperäiselle tiedolle oli.
Kaikenkaikkiaan melkein asiassa kuin asiassa josta puhui Junnilan agenda paistaa kyllä aika vahvasti läpi siinä muodossa että republikaaneille negatiivista vähätellään kautta linjan ja demokraattien ongelmia paisutellaan. Bullshit-detectoriaan kannattaa vähän säätää jos tuo Junnila puheenvuoro ei aiheuttanut siinä hälytystä. Toki osa tuosta tilastojen vinoon tulkinnasta saattaa olla myös yhdistelmä tietyn agendan ajamisen lisäksi niiden tulkinnan ymmärtämättömyyttä.
Mitä tulee Lindenin osuuteen niin hänen osuutensahan oli laadittu täysin vain käsittelemään yhtä sinänsä todellista ilmiötä eli vaalituloksen kieltämistä ja siihen liittyviä muita kantoja. Voitko vähän avata miksi tämä sinusta oli asenteellista? Totta kai puhe ilmiöstä jota esiintyy hyvin pitkälti vain Republikaanien puolella tulee "epätasapuolisesti" käsittelemään lähinnä vain heitä.
Länsimainen demokratia on aika pienen piirin juttu globaalisti ja se on alkanut vähän yskimään. Monessa paikassa haikaillaan ja osittain siirryttykin vahvan johtajan aikaan ja yhteisen hyvän sijaan kansallisten etujen ajamiseen yhä voimakkaammin. Trump oli omanlaisensa episodi historiassa, mutta ilmeisesti tyylilajina se on yllättävän haluttu.
Ihmisluonto ilmeisesti on vain niin heimotyyppinen ja heimo haluaa itselleen valtaa, voimaa ja hyötyä muiden kustannuksella ja se sitten johtaa sotiin ja muuhun, mitä historiassa totuttu näkemään.
Bidenia vastaan ei minulla mitään ole, mutta USA haluaa kovempia otteita ja enemmän America first-menoa. Demokratia saattaa olla tulevaisuudessa katoava laji, sillä se ei sovi ihmisen geeneille.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 529
Demokratia on sitä, että ihmisten ääni tulee huomioiduksi päätöksenteossa. Nykyään lähes kaikki päätökset tulevat keskitetysti muualta kansalaisia kuulematta. Demokraattista päätöksentekoa edistäviä puolueita ei ole.
Bidenin hallusta löydetty salaisia asiakirjoja varapresidenttiyden ajalta. Tiettävästi ne koskee mm. Ukrainaa ja Kiinaa.
Joe tietenkin piilotellut hämy-bisnes materiaalia hänen ja Hunterin toilailuista niissä maissa. Pikku ratsia Bidenin kotiin aiheellista nyt?
Joe tietenkin piilotellut hämy-bisnes materiaalia hänen ja Hunterin toilailuista niissä maissa. Pikku ratsia Bidenin kotiin aiheellista nyt?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 993
Käsittääkseni ei ole mitään tietoa, mitä nuo dokumentit koskee, joten pelkkää arvailua.
Mutta ei ole tarvetta. Bidenin lakimiehet itse löysivät dokumentit, ilmoittivat niistä viranomaisille ja palauttivat ne. Proaktiivisesti. Tuossa on huomattava ero Trumpin toimintaan, jolta pyydettiin niitä, ei palauttanut, haastettiin palauttamaan ne, ei totellut, joten tehtiin kotietsintä.
Arvasin, että tämä tulee tänne joltain, mutta aika omenia ja appelsiineja tuo on
edit:
Laitetaan vielä sen verran, että jos DOJ päättelee, että Biden on rikkonut lakia, niin syyttäisi sitä. Trumpia myös. Todennäköisesti jälkimmäisellä on aika paljon isompi lakiriski olemassa, kun meni piilottelemaan noita.
Olipa hellyyttävä puolustuspuhe jollekin ulkomaan Presidentille. Miksi muuten sekotat Trumpia tähän, hänelle on oma ketjunsa.Käsittääkseni ei ole mitään tietoa, mitä nuo dokumentit koskee, joten pelkkää arvailua.
Mutta ei ole tarvetta. Bidenin lakimiehet itse löysivät dokumentit, ilmoittivat niistä viranomaisille ja palauttivat ne. Proaktiivisesti. Tuossa on huomattava ero Trumpin toimintaan, jolta pyydettiin niitä, ei palauttanut, haastettiin palauttamaan ne, ei totellut, joten tehtiin kotietsintä.
Arvasin, että tämä tulee tänne joltain, mutta aika omenia ja appelsiineja tuo on
edit:
Laitetaan vielä sen verran, että jos DOJ päättelee, että Biden on rikkonut lakia, niin syyttäisi sitä. Trumpia myös. Todennäköisesti jälkimmäisellä on aika paljon isompi lakiriski olemassa, kun meni piilottelemaan noita.
Nyt jo toinen erä dokumentteja löydetty, CNN:lläkin tämä on ykkösuutisena.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 382
Koska donald on itse Totuuden puolella hekumoinut salaliittoteorioilla, että asiakirjat koskevat Ukrainaa ja Kiinaa, ja Biden on myynyt niitä.
Mutta tosiaan esim. CNN:lläkin ykkösuutisena. Siitä huolimatta republikaanit käyvät Fox Newsin puolella valehtelemassa, että valtamediat yrittää haudata jutun ja Fox on ainoa uutiskanava, joka aihetta käsittelee, vaikka muut käsittelee sitä enemmän.
Mutta tosiaan esim. CNN:lläkin ykkösuutisena. Siitä huolimatta republikaanit käyvät Fox Newsin puolella valehtelemassa, että valtamediat yrittää haudata jutun ja Fox on ainoa uutiskanava, joka aihetta käsittelee, vaikka muut käsittelee sitä enemmän.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 993
Koska sä itse vertasit sitä siihen, vaikka tapaus on täysin erilainen. Ja sulla taas hellyttävä väärinymmärtäminen.
Niin, ne itse löytänyt niitä ja ne itse palauttelee niitä. Niitä ei ole aikaisemmin pyydetty, toisin kuin eräältä toiselta, jolla on oma ketju.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Miksi itse sekoitit?
Onhan se aivan turha yrittää teeskennellä ettei tuo Trumpin tapaus olisi vahvasti osa kontekstia tälle. Tuskin tämä olisi uutissyklissä lähimainkaan näin iso juttu ilman Tuota Trumpin tapausta.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 993
Eikä Trumpilla olisi mitään ongelmaa, jos vain olisi palauttanut kaikki, mitä pyydettiin. Ero tuossa on, miten on toimittu, kun on tiedetty, että on hallussa salattuja dokumentteja. Toinen palauttaa välittömästi, toinen yrittää piilotella niitä.
Mutku Trump... Aiotko tosiaan estoitta jankuttaa Trumpia tässä ketjussa. Kotietsinnän voi Bidenillekin suorittaa jos paljastuu että hän on piilottanut salaisia asiakirjoja. Eikä Biden niitä "palauttanut välittömästi" vaan hänen avustajat.
Toki. Kukaan ei ole lain yläpuolella, lienet tätä mieltä nykyään ja että istuvaa presidenttiä saa tutkia?
Miksi lainausmerkit? Olisiko Joen pitänyt ottaa pari tuntia vapaata, että pääsee päästämään tutkijat toimistoon ja keittää kahvit vai voisiko presidentti delegoida tämän kokoisia tehtäviä?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 993
Niin itsehän vertaat selkeästi tuohon tapahtumaan tuota. Ei tarvitse tehdä kotietsintää, jos ei ole mitään, mitä etsiä. Kuten ei olisi tarvinnut Trumpillekaan. Toki jos DOJ epäilee, että Biden koittaa piilotella dokumentteja, niin etsintä vaan Bidenin toimistolle.
Ja sitku pääset eroon tuosta sun typerän lapsellisesta kiukusta Bidenia kohtaan, niin tajuat varmaan, että Biden ei niitä myöskään itse ole sinne kantanut. Joten ehkä hän voi myös delegoida tuon palauttamisen henkilöille, jotka ne myös löysi. Ja kuten tuosta CNN jutusta käy ilmi, niin ensimmäisen löydöksen jälkeen ovat alkaneet itse niitä myös etsiä ja tarkoitus on palauttaa kaikki löydetyt salaiset dokumentit. Toisin kuin sillä eräällä toisella herralla, jonka nimeä ei mielestäsi saisi täällä sanoa.
Eikun korostin vaan että vastasin siihen lauseeseen. Ei ollut tarkoitus nopeutta arvostella.
Salaiset asiakirjat muuten löytyi Bidenin "Henkilökohtainen"- kansiosta.
Heimolaiselle: CNN:lläkin näyttää olevan typerän lapsellista kiukkua Bideniä kohtaan kun etusivulta löytyy sellaisia otsikoita kuin
"The stunning new twist in the Biden documents saga"
"The president's embarrassment over classified documents found in his former offices is spiraling into a major political crisis"
Edelleen siinä on aivan valtava ero palauttaako niitä dokumenttejä oma-aloitteisesti, eli itse (tai avustajat) informoi NARAa ja palauttaa ne tämän jälkeen vai pitääkö niiden saamiseksi tehdä kotietsintä, kun kohde kieltäytyy luovuttamasta dokumenttejä?
Erohan on myös siinä että Bidenin tiimi aloittaa etsinät löytyykö lisää ja aikoo palauttaaa. Trump palautti osan kun niitä vaadittiin pitkään ja väitti (asianajajien suulla) ettei niitä ole enempää ja kielsi ketään tulemasta tarkistamaan. Myös määrissä on eroa. Trumpilla niitä oli muistaakseni 5 kertaisesti.
Joten jospa ei laput silmillä rinnasteta appelsiinejä ja omenoita.
Sinähän tässä rinnastat johonkin toiseen henkilöön. Itse toin vain Bidenin uutisia ketjuun. Uutisia jotka on CNN:n etusivulle kelvanneet, joten kelpaavat varmaan tähän ketjuun.
Nyt kun edustajainhuoneelle saatiin puheenjohtaja on ilmeisesti päästy jo vauhtiin lakiesitysten kanssa. Voin tarvittaessa etsiä lähteitä mutta muistaakseni esitettiin että kaikkiin veronkorotuksiin tarvittaisiin 60% enemmistö sekä esitetty että IRS ja sitä kautta tulovero lakkautettaisiin kokonaan. Näistähän tuskin tulee mitään muuta kuin patti ilman senaattia mutta jälkimmäinen varsinkin kiinnostaa ajatuksena.
(Liitto)valtion menojahan voi laskea toki aina (lähes) nollaan asti mutta ihan ajatusleikkinä miten tuo toimisi. Jos otetaan vaikka pyöreät 100k vuodessa tienaava sinkku joka nykyään maksaa stetsonista vaikka 25k tuloveroja niin kuinka suuri osa tuosta määrästä on mahdollista korvata esim ruoan tai bensan alvilla? Ruokaa ja bensaa voi kuluttaa vain tietyn määrän ja mitä köyhempi sitä suurempi prosenttiosuus niihin menee. Lisäksi rikkailla lienee mahdollisuudet kiertää tuota eri järjestelyillä. Hyvä puoli on toki että tuo malli koskisi myös pimeästi ja/tai käteisellä palkkansa saavia mutta olenko täysin kujalla vai eikö tuo selkeästi kasvattaisi tuloeroja ja heikentäisi köyhien asemaa?
(Liitto)valtion menojahan voi laskea toki aina (lähes) nollaan asti mutta ihan ajatusleikkinä miten tuo toimisi. Jos otetaan vaikka pyöreät 100k vuodessa tienaava sinkku joka nykyään maksaa stetsonista vaikka 25k tuloveroja niin kuinka suuri osa tuosta määrästä on mahdollista korvata esim ruoan tai bensan alvilla? Ruokaa ja bensaa voi kuluttaa vain tietyn määrän ja mitä köyhempi sitä suurempi prosenttiosuus niihin menee. Lisäksi rikkailla lienee mahdollisuudet kiertää tuota eri järjestelyillä. Hyvä puoli on toki että tuo malli koskisi myös pimeästi ja/tai käteisellä palkkansa saavia mutta olenko täysin kujalla vai eikö tuo selkeästi kasvattaisi tuloeroja ja heikentäisi köyhien asemaa?
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 870
No ihan CNN:n uutisessakin ymmärrettiin myös tuoda esiin yhtäläisyydet ja samalla eroavaisuudet siihen Trumpin tapaukseen, kun ilmeisesti osa republikaaneista on väärin perustein ehtinyt valittaa tuplastandardeista.
Drinkkeri
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 833
Ei se varmaan huvikseen niitä sinne vienyt vaan teki siellä töitä.
Hän on tietenkin ottanut mukaan aina asiakirjoja. Hän ei niitä pakannut vaan jotku muut toimitti ne mukaan.
Kyse on kai lopulta siitä että poistiko Presidentti automaattisesti näiden turvaluokituksen ottaessaan ne mukaan vai olisiko se pitänyt tehdä virallisesti.
Eikös kyse ole varapresidenttiajan dokumenteista? Ainakin tuollaisen argumentin näin että ero tämän ja (sen tapauksen mistä ei puhuta tässä ketjussa) välillä on että presidentti saa poistaa turvaluokituksen mutta vp ei. Se että luokitus poistuisi automaattisesti kuulostaa kyllä maalaisjärjellä tosi oudolta. Kuvittele että luet illalla dokkaria jossa CIA kertoo maksaneensa Oswaldille (tämä on mielikuvitustani huom) ja nappaat paperin mukaan koska on kiire päivälliselle ja välittömästi kynnyksen ylitettyäsi dokkari onkin julkinen
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 382
Erikoissyyttäjä tutkii Joe Bidenin asiakirjasotkua
Biden vakuutti, että hän tekee yhteistyötä oikeusministeriön kanssa asian selvityksessä.
www.is.fi
Reilu peli, että erikoissyyttäjä tutkii Joenkin asiakirjasekoilua. Eipähän republikaanit voi tuosta valittaa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 444
Nyt niitä salaisia papereita on ilmeisesti löytynyt ihan kotoa autotallista, aivan käsittämätöntä sähläämistä jälleen kerran. Kuinka helvetissä voi olla mahdollista, että poliitikot niin usein haksahtavat kiinni samoista asioista housut kintuissa, äly hoi, älä jätä.
Nämäkin dokumentit oli varmaan tupsahtanut sinne tyhjästä.
Nämäkin dokumentit oli varmaan tupsahtanut sinne tyhjästä.
Viimeksi muokattu:
Santos on lahja josta ammentaa uutta juttua lähes päivittäin. Samalla kun Suomessa kohistaan vasta rahahuijauksista
www.is.fi
oli Twitterissä jo (osittain vahvistettuja) juoruja drag-taustasta
CNN: Kohupoliitikon uskotaan syyllistyneen uskomattoman julmaan petokseen Yhdysvalloissa – ”Aloin voida pahoin, kun näin hänet”
Kongressiedustaja George Santos kiistää häneen kohdistetut syytökset puppuna.
www.is.fi
oli Twitterissä jo (osittain vahvistettuja) juoruja drag-taustasta
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 382
En tiedä miten Santos liittyy suoranaisesti Bideniin, mutta on kyllä loputon meemien lähde. Joka päivä löytyy joku entistä naurettavampi asia menneisyydestä.
Republikaanit voivat haluta pitää Santosin pallillaan kaksi vuotta ihan vain sen takia, että voivat hänen avullaan harhauttaa mediaa pois kaikesta oikeasti epäilyttävästä toiminnasta.
Republikaanit voivat haluta pitää Santosin pallillaan kaksi vuotta ihan vain sen takia, että voivat hänen avullaan harhauttaa mediaa pois kaikesta oikeasti epäilyttävästä toiminnasta.
No mielestäni enemmän kuin Trumppiin eikä yleistä Yhdysvaltojen politiikan ketjua ymmärtääkseni ole
Joe Bidenin kodista löytyi lisää arkaluontoisia asiakirjoja
Asiakirjakohu on Bidenille äärimmäisen kiusallinen, sillä hän on aiemmin arvostellut edeltäjäänsä Donald Trumpia salaisen materiaalin vastuuttomasta säilyttämisestä Mar-a-Lagon asunnolla.
yle.fi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 935
Tämä salaisista asiakirjoista puhuminen on vain savuverho jolla nykyinen hallinto ja Amerikan Luotettava Media (TM) välttelee puhumisen arkaluontoisemmasta asiasta siitä miten DOJ on osallistunut demokraattien vaalityöhön jo useiden vuosien ajan.
DOJ näyttää suojelleen demokraatteja ja Biden:iä jo useissa vaaleissa. 2020 vaaleissa DOJ toppuutteli Hunter Biden:nin läppäri tietojen leviämistä ja antoivat esim. Twitterin ja Facebookin sensuroida jo oikeaksi tiedettyjä tietoja ja uutisointia asiasta (kuten New York Post:in alkuperäinen uutis-scooppi asiasta sensuroitiin) vaikka DOJ:ssa tiesivät k.o läppäristä ja sen sisällöstä.
DOJ tiesi viikkoja ennen 2022 vaaleja salaisista asiakirjoista Joe Biden:in Delawaren kodissa ja Washington D.C:n entisessä toimistossa mutta näitäkin tietoja salattiin juuri sopivasti ennen vaaleja.
thepoliticalinsider.com
DOJ näyttää suojelleen demokraatteja ja Biden:iä jo useissa vaaleissa. 2020 vaaleissa DOJ toppuutteli Hunter Biden:nin läppäri tietojen leviämistä ja antoivat esim. Twitterin ja Facebookin sensuroida jo oikeaksi tiedettyjä tietoja ja uutisointia asiasta (kuten New York Post:in alkuperäinen uutis-scooppi asiasta sensuroitiin) vaikka DOJ:ssa tiesivät k.o läppäristä ja sen sisällöstä.
DOJ tiesi viikkoja ennen 2022 vaaleja salaisista asiakirjoista Joe Biden:in Delawaren kodissa ja Washington D.C:n entisessä toimistossa mutta näitäkin tietoja salattiin juuri sopivasti ennen vaaleja.
Snowden Reveals the Real Scandal Over Biden's Classified Documents Nobody is Talking About
Edward Snowden has found two "real" scandals nobody is talking about when it comes to bombshell reports that President Biden had classified documents stored in two separate locations from his time as Vice President.
thepoliticalinsider.com
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 2 879
Kertoisitko vielä oikeusministeriöstä ja Hillaryn sähköposteista?
Sitten kysymys, jos nettisivu kuten Twitter, Facebook, Youtube tai io-tech haluaa moderoida käyttäjiensä tuottamasta sisällöstä jotain omasta mielestään sontaa, niin kuinka toivoisit oikeusministeriön estävän tämän moderoinnin?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 732
Tämä salaisista asiakirjoista puhuminen on vain savuverho jolla nykyinen hallinto ja Amerikan Luotettava Media (TM) välttelee puhumisen arkaluontoisemmasta asiasta siitä miten DOJ on osallistunut demokraattien vaalityöhön jo useiden vuosien ajan.
DOJ näyttää suojelleen demokraatteja ja Biden:iä jo useissa vaaleissa. 2020 vaaleissa DOJ toppuutteli Hunter Biden:nin läppäri tietojen leviämistä ja antoivat esim. Twitterin ja Facebookin sensuroida jo oikeaksi tiedettyjä tietoja ja uutisointia asiasta (kuten New York Post:in alkuperäinen uutis-scooppi asiasta sensuroitiin) vaikka DOJ:ssa tiesivät k.o läppäristä ja sen sisällöstä.
DOJ tiesi viikkoja ennen 2022 vaaleja salaisista asiakirjoista Joe Biden:in Delawaren kodissa ja Washington D.C:n entisessä toimistossa mutta näitäkin tietoja salattiin juuri sopivasti ennen vaaleja.
Snowden Reveals the Real Scandal Over Biden's Classified Documents Nobody is Talking About
Edward Snowden has found two "real" scandals nobody is talking about when it comes to bombshell reports that President Biden had classified documents stored in two separate locations from his time as Vice President.
Ketä kiinnostaa joku Hunter bidenin läppäri?
1) Hunter Biden ei ole Joe Biden.
2) Vaikka Hunter Bidenin läppärillä ilmeisesti on jotain kyseenalaista materiaalia, sen on sinne aivan hyvin voinut sinne kopioida se porukka, joka se läppärin "löysi".
Tuntuu, että mistä tahansa keskustellaan, niin Trumpistit tulee aina huutelemaan "entäs Hunter bidenin läppäri".
Joo, Joe Bidenillä on poika jolla on (ainakin ollut) alkoholi- ja huumeongelmia, ja varmaan tämä on myös tykännyt katsella nettipornoa yms.
Entäs sitten.
Viimeksi muokattu:
Tavallaan on mielenkiintoista että Hunterin suojatyöpaikka oli nimenomaan Ukrainassa, mikä liittyy sekä Trumpin ”täydelliseen” puheluun että nykyiseen sotaan - ja miten moni republikaani (ilmeisesti ei kuitenkaan enemmistö) vastustaa Yhsdysvaltojen tukea. Mutta en ihan äkkiä usko että HB saisi Putinin manipuloitua hyökkäämään tai miksi hän niin tekisi. Näistä on varmasti hyvääkin tietoa mutta pitäisi olla vähän keskittymiskykyä sisäistää. Enkä ole itse paras ottamaan selvää, joskin Twitterin perusteella en läheskään huonoin
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 870
Siis ihan oikeastiko jossain ajatellaan, että Hunter olisi saanut Putinin hyökkäämään Ukrainaan, vai menikö multa jotain ohi?
Ei tietenkään ajatella. Sanoin hassusti
Tarkoitin että vaikka HB olisi ottanut ukrainalaiselta yritykseltä (eli kiertokautta valtiolta) rahaa ja vaikka se olisi rikkonut joitain lakeja ja vaikka Trump olisi tarkoittanut hyvää yrittäessään selvittää tätä on fakta kuitenkin että Venäjä hyökkäsi ja Ukraina tarvitsee tukea. En usko että näillä on mitään muuta yhteistä kuin republikaanien viestintä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Ei tuossa vielä mitään, mutta kun se on aina se yks ja sama Trumpisti, joka tasaisin väliajoin huutelee tätä samaa asiaa.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 382
The President Executive Order 13526
Classified National Security Information December 29, 2009 Part 1 - Original Classification Part 2 - Derivative Classification Part 3 - Declassification and Downgrading Part 4 - Safeguarding Part 5 - Implementation and Review Part 6- General Provisions This order prescribes a uniform system for...
www.archives.gov
On silti väärin, että niitä on lähtenyt mukaan viran päättymisen jälkeen, mutta donald ei voi enää puolustautua sanomalla, että vain hänellä (presidentillä) on oikeus poistaa salaus.
Fox News'kin joutui tämän tunnustamaan, kun Mike Pence meni törkeästi paljastamaan, että häneltäkin löytyi salaisia asiakirjoja, pilaten näin hyvän narratiivin mitä syöttää lampaille.
Outo keissi kun kahden nykyistä edeltävän hallinnon kahdesta päätyypistä on rikkonut tuota (eli ei olisi mahdoton etteikö Obamakin saati alemman tason virkailijat)donald ja republikaanit olivat väärässä; vuodesta 2009 lähtien varapresidentillä on ollut oikeus salata ja poistaa asiakirjojen salaus.The President Executive Order 13526
Classified National Security Information December 29, 2009 Part 1 - Original Classification Part 2 - Derivative Classification Part 3 - Declassification and Downgrading Part 4 - Safeguarding Part 5 - Implementation and Review Part 6- General Provisions This order prescribes a uniform system for...
On silti väärin, että niitä on lähtenyt mukaan viran päättymisen jälkeen, mutta donald ei voi enää puolustautua sanomalla, että vain hänellä (presidentillä) on oikeus poistaa salaus.
Fox News'kin joutui tämän tunnustamaan, kun Mike Pence meni törkeästi paljastamaan, että häneltäkin löytyi salaisia asiakirjoja, pilaten näin hyvän narratiivin mitä syöttää lampaille.
Papereita on varmasti neljän vuoden aikana ja joskus voi olla kiusaus viedä töitä kotiin tai jonnekin rauhassa luettavaksi mutta tässä vaiheessa tulee mieleen että selkeästi parempaa kuria ja paremmat lähtöohjeet tarvitaan. Kuvittele tilanne jossa rahan perässä oleva ja nepotistinen kaveri veisi satoja dokkareita paikkaan jossa käy taviksia melko rajallisen tarkistuksen jälkeen, jonka läpäisee esim natsi
Paperit ovat vallanvaihdon yhteydessä joutuneet kotiin, ainakin mitä jenkkimediaa seuraamalla olen ymmärtänyt.
Jatkan tänne koska pidän tätä Yhdysvaltojen politiikan ketjuna ja vaikka aiemmin tapauksesta puhuttiin muistaakseni vaaliketjussa. Paul, Nancyn mies, Pelosin kokemaan murtoon ja pahoinpitelyyn liittyvä video ja puhelu on julkaistu. Tässä klipissä on siis turvakamera, kehokamera ja hälytyspuhelu melko tiiviisti. Miestäni kumoaa väitteet ikkunan rikkomisesta sisältä ja homopartnerin sekä tuo selvyyttä että miksi hyökkääjän voi (tahallaan väärinymmärtäen) luulla olleen Paulin tuttu
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 382
Koska jenkkioikeisto on tahallisen väärinymmärtämisen mestareita, niin osa ihmettelee Twitterissä kovaan ääneen miksi nukkumasta herätetty mies on videolla alushousut jalassa. Hyvin epäilyttävää!
Ja miksei Pelosin mies huuda heti apua, jos tunkeutuja on muka niin vaarallinen. Hyvin epäilyttävää!
Ja miksei Pelosin mies huuda heti apua, jos tunkeutuja on muka niin vaarallinen. Hyvin epäilyttävää!
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 382
Jos sinua puolet nuorempi ja vahvempi sekopää tulee vasaralla takaovesta läpi, niin menetkö aukomaan sille päätäsi, jolloin saat varmasti vasarasta ja henki luultavasti lähtee, vai rauhoitteletko sekopäätä, kunnes apu tulee, ja otat samalla rauhoittavan ryypyn, jotta sekopääkin pysyy rauhallisena?
Jos valitsit ensimmäisen vaihtoehdon, niin onnea elämäsi kanssa.
Jos valitsit ensimmäisen vaihtoehdon, niin onnea elämäsi kanssa.
Hassua kun USA on innostunut ampumaan alas kiinalaisia säähavaintopalloja. Niitä varmaan on leijaillut USAn ohi vuodesta toiseen, mutta nyt kun he ovat muutenkin uhitelleet Kiinalle viime kuukausina palloihin ilmeisesti täytyy pitää dramaattisesti vakoilupalloina, ja mennä alaskaan asti ampumaan alas.
Epäilyttää että palloja voi mitenkään edes ohjata Kiinan toimesta, muuta kuin päästää matkaan jonnekin sinnepäin tekemään säähavaintoja.
Epäilyttää että palloja voi mitenkään edes ohjata Kiinan toimesta, muuta kuin päästää matkaan jonnekin sinnepäin tekemään säähavaintoja.
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
En näe siinä mitään ihmeellistä, että kansanmurhaa harrastavan ja ihmisoikeuksista piittaamattoman diktatuurin vakoilupallo ammutaan alas. Kiinan presidentti pitäisi teloittaa myös.
No ne on kaikki tohkeissaan siellä "vakoilupallosta" jr myös.
Tulee mieleen Independence day-elokuva kun kaupungin ylle ilmestyi avaruusalus.
Eihän sitä palloa pysty ohjaamaan kai millään? Jotain teoriaa että jollain keinolla laskemalla ja nostamalla korkeutta pääsisi erisuuntaisiin ilmavirtauksiin, ehkä.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 847
"Jotain teoriaa"? Nyt alkaa yleistiedon puute syödä uskottavuutta, jos näillä hatusta vedetyillä arvauksilla perustelet mutuasi.No ne on kaikki tohkeissaan siellä "vakoilupallosta" jr myös.
Tulee mieleen Independence day-elokuva kun kaupungin ylle ilmestyi avaruusalus.
Eihän sitä palloa pysty ohjaamaan kai millään? Jotain teoriaa että jollain keinolla laskemalla ja nostamalla korkeutta pääsisi erisuuntaisiin ilmavirtauksiin, ehkä.
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
Miksi sitä pitäisi pystyä ohjaamaan jotenkin? Tunnettujen virtauksien mukana liikkuu aika hyvin tietyille paikoille. Nythän nuo pallot olivat liikkuneet joidenkin Yhdysvaltojen ydinohjussiiloja sisältävien alueiden yli.No ne on kaikki tohkeissaan siellä "vakoilupallosta" jr myös.
Tulee mieleen Independence day-elokuva kun kaupungin ylle ilmestyi avaruusalus.
Eihän sitä palloa pysty ohjaamaan kai millään? Jotain teoriaa että jollain keinolla laskemalla ja nostamalla korkeutta pääsisi erisuuntaisiin ilmavirtauksiin, ehkä.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
