Internetin paskamyrskyt

[wanderer_]

Vasemmistolaisia se lippujen käsittely näyttää kiinnostavan.

”Suomi 100 -nuotiossa” poltetaan videolla kasa Suomen lippuja –  Helsingin poliisi tutkii itsenäisyyspäivänä varastettujen lippujen kohtaloa

Eikö kannattaisi puhua "anarkisteista", kuten tuossa uutisessa?


Tietyt ihmiset, yleensä nuoret, nyt eivät osaa/halua muuta kuin riehua ja sotkea paikkoja. Kyllä ne siitä yleensä kasvaa yli.

 

[Cumbo]

Eikö kannattaisi puhua "anarkisteista", kuten tuossa uutisessa?


Tietyt ihmiset, yleensä nuoret, nyt eivät osaa/halua muuta kuin riehua ja sotkea paikkoja. Kyllä ne siitä yleensä kasvaa yli.

Jännä, että anarkistit/maahanmuuttajat voi olla lapsia/nuoria, mutta oikeistolainen ei voi olla muuta kuin natsi.

 

[wanderer_]

Jännä, että anarkistit/maahanmuuttajat voi olla lapsia/nuoria, mutta oikeistolainen ei voi olla muuta kuin natsi.

Eikö? Itse äänestän Kokoomusta, enkä käsittääkseni ole natsi.



Tämä on mutua, mutta onko noissa anarkistien temmellyksissä mukana yhtään vanhempia henkilöitä? Siis, sanotaan nyt kolmenkympin ylittäneitä? Ja temmellyksillä tarkoitan, että osallistutaan ilkivaltaan tai muuhun vahingolliseen toimintaan.

 

[ATE]

Eikö? Itse äänestän Kokoomusta, enkä käsittääkseni ole natsi.



Tämä on mutua, mutta onko noissa anarkistien temmellyksissä mukana yhtään vanhempia henkilöitä? Siis, sanotaan nyt kolmenkympin ylittäneitä? Ja temmellyksillä tarkoitan, että osallistutaan ilkivaltaan tai muuhun vahingolliseen toimintaan.

Ihan vaikka tämä vasemmiston oma sankari Jari näyttää joltain 40-50 vuotiaalta.

 

[wanderer_]

Ihan vaikka tämä vasemmiston oma sankari Jari näyttää joltain 40-50 vuotiaalta.

Ja tuo siis osallistuu ilkivaltaan ym.?

 

[ATE]

Ja tuo siis osallistuu ilkivaltaan ym.?

Kyllä osallistuu. Rusikoi mm. sen ruotsalaisen mielenosoittajan sairaalakuntoon.

 

[wanderer_]

Kyllä osallistuu. Rusikoi mm. sen ruotsalaisen mielenosoittajan sairaalakuntoon.

Ok. Hengenheimolainen sitten Torniaisen Jessen ja kumppanien kanssa. Nuo voisi kaikki raijata jonnekin rajan taa.

 

[Meidän Masa]

Oliverin tapaus lähti siitä että se teki ruuan ja käytti siitä nimitystä jolla ei ollut mitään tekemistä lopputuotteen kanssa.
Vähän kuin jos K-kauppa myisi joulukalkkunoita nimellä "Parman kinkku"

Eli lopputuote oli "väärin", mutta siltikin James Oliverin versio kyseisestä ateriasta?
Jos paketin päällä olisi lukenut "XXX James Oliverin tapaan", niin se olisi ollut oikein?

Onko ainoa hyväksytty tapa tehdä perinneruokaa siis suhteella 1:1?
Entäpä jos kyseisessä maassa on jo valmiiksi useita tapoja (Esim. maakunnittain) tehdä sama ateria --> mikä niistä silloin on oikea ja millä perusteella?

 

[Jurppii]

Eli lopputuote oli "väärin", mutta siltikin James Oliverin versio kyseisestä ateriasta?
Jos paketin päällä olisi lukenut "XXX James Oliverin tapaan", niin se olisi ollut oikein?

Onko ainoa hyväksytty tapa tehdä perinneruokaa siis suhteella 1:1?
Entäpä jos kyseisessä maassa on jo valmiiksi useita tapoja (Esim. maakunnittain) tehdä sama ateria --> mikä niistä silloin on oikea ja millä perusteella?

Mitä sä nyt tästä väännät kun ei se sulle kelpaa oli vastaus mikä vaan? Kokkaa mitä lystäät eikä Oliveriakaan tästä olla oikeuteen raahaamassa, tehköön omat päätöksensä.

 

[Meidän Masa]

Mitä sä nyt tästä väännät kun ei se sulle kelpaa oli vastaus mikä vaan? Kokkaa mitä lystäät eikä Oliveriakaan tästä olla oikeuteen raahaamassa, tehköön omat päätöksensä.

Eli et pysty vastaamaan kysymykseen mitä tehdään, jos jostain ateriasta on monia, ehkä kymmeniä versioita maan sisällä, niin miten valitaan se ainoa oikea?

Oliver teki oman version (ja tienaa sillä), mitä sitten?

 

[Jurppii]

Eli et pysty vastaamaan kysymykseen mitä tehdään, jos jostain ateriasta on monia, ehkä kymmeniä versioita maan sisällä, niin miten valitaan se ainoa oikea?

Miten ja miksi se nyt sitten pitäisi valita kun ei mitään ole millään nimisuojalla tässä tapauksessa edes suojattu? Luuletko sä että tällaiset paskamyrskyt nousee siitä, että joku lukee jossain sääntökirjan kanssa, mitä jamaikalaiseen jerkiin tulee?

Oliver teki oman version (ja tienaa sillä), mitä sitten?

Niin, ei yhtään mitään. Jotkut loukkaantuu, jotkut valittaa, jotkut valittaa valittamisesta ja Oliver tekee mitä lystää.

 

[Cereal killah]

Siis kaikki nämä keskusteluthan liittyy siihen että somen toimintamalli ja sen käytännön vaikutus on täysin absurdi. Yleensä nämä lähtee siitä että joku laphalainen lässyttää jotain nunnuka nunnuka- juttujaan twitterissä ja siitä sitten tulee "someraivo". Normaalistihan tämä olisi vain korkeintaan puhunut asiasta jossain Utsjoen paikallisessa räkälässä. Nytkö niillä sanoilla pitäisi olla jotain merkitystä kun ne on Twitterissä? Tai tuo Jamie Oliver- juttu, tämä oli muistaakseni joku kansanedustaja briteissä. Normaalisti olisi vain aukonut päätään jossain kokouksessa ja ketään ei kiinnosta, miksi sitä pitää edes uutisoida kun se on Twitterissä.

Koko some-kuvio ja se miten porukka teeskentelee loukkaantunutta ja media teeskentelee uutista niin on aivan perverssiä. Sitten on tavallinen kansa siinä välissä ihmettelemässä että mitähän vittua taas.

 

[Jurppii]

Siis kaikki nämä keskusteluthan liittyy siihen että somen toimintamalli ja sen käytännön vaikutus on täysin absurdi. Yleensä nämä lähtee siitä että joku laphalainen lässyttää jotain nunnuka nunnuka- juttujaan twitterissä ja siitä sitten tulee "someraivo". Normaalistihan tämä olisi vain korkeintaan puhunut asiasta jossain Utsjoen paikallisessa räkälässä. Nytkö niillä sanoilla pitäisi olla jotain merkitystä kun ne on Twitterissä? Tai tuo Jamie Oliver- juttu, tämä oli muistaakseni joku kansanedustaja briteissä. Normaalisti olisi vain aukonut päätään jossain kokouksessa ja ketään ei kiinnosta, miksi sitä pitää edes uutisoida kun se on Twitterissä.

Koko some-kuvio ja se miten porukka teeskentelee loukkaantunutta ja media teeskentelee uutista niin on aivan perverssiä. Sitten on tavallinen kansa siinä välissä ihmettelemässä että mitähän vittua taas.

Niinpä. Ja sitten on jengi tivaamassa netiltä toinen toisiltaan tarkkoja sääntöjä siitä, mitä saa tehdä tai mitä ei että joku/kukaan yksittäinen ihminen toisella puolella planeetta ei loukkaantuisi ikään kuin se loukkaantuminen nyt olisi mikään kriisi kenellekään meistä täällä. Siellähän ulisee. Jos riisijerkit jää sen takia hyllyihin niin sitten on onnistunut tallaamaan monen varpaille ja on syytä ehkä katsoa peiliin.

 

[Meidän Masa]

Joku on siis valinnut Oliverin jerkyn ja valittaa kun se ei ole sellaista kuin hänen muistoissaan? Vai onko kyse siitä, että XXX ruokaa saa tehdä vain ja ainoastaan XXX maan kansalaiset? Mitähän italialaiset pitävät meidän roiskeläppä pitsoista?

 

[Jurppii]

Joku on siis valinnut Oliverin jerkyn ja valittaa kun se ei ole sellaista kuin hänen muistoissaan? Vai onko kyse siitä, että XXX ruokaa saa tehdä vain ja ainoastaan XXX maan kansalaiset? Mitähän italialaiset pitävät meidän roiskeläppä pitsoista?

Eivät varmaan pidä niistä. Saavat valittaa. Entä sitten?

Eikä ole mitään sääntöjä siitä, missä mitäkin ruokaa saa tehdä.

 

[Meidän Masa]

Onko roiskeläpistä vielä ollut samanlaista someraivoa? "Italialainen herra X meni kauppaan suomessa ja osti pitsan. Kauhistus oli kotona valtava kun hän avasi pussin".

 

[JCSH]

Eli lopputuote oli "väärin", mutta siltikin James Oliverin versio kyseisestä ateriasta?
Jos paketin päällä olisi lukenut "XXX James Oliverin tapaan", niin se olisi ollut oikein?

Onko ainoa hyväksytty tapa tehdä perinneruokaa siis suhteella 1:1?
Entäpä jos kyseisessä maassa on jo valmiiksi useita tapoja (Esim. maakunnittain) tehdä sama ateria --> mikä niistä silloin on oikea ja millä perusteella?

Jamaikalainen "jerk" ruoka on dry-rub grilliruokaa jossa olennaiset mausteet ovat maustepippuri ja havannapaprika.

Jamie Oliverin "versio" oli mikroaalto riisiä jossa ei tainnut olla edes mausteina maustepippuria tai havannapaprikaa.

Toisin sanoen, tuo ei ollut "versio" Jerk-ruuasta vaan sillä ei ollut lopulta mitään tekemistä jerk-ruuan kanssa paitsi sen nimi.

 

[ttjm]

Onko roiskeläpistä vielä ollut samanlaista someraivoa? "Italialainen herra X meni kauppaan suomessa ja osti pitsan. Kauhistus oli kotona valtava kun hän avasi pussin".

Italialaisten mielestä kaikki Italian ulkopuolella tehdyt pizzat on korkeintaan "ok". Tämä on ihan perinteinen juttu

 

[JCSH]

Italialaisten mielestä kaikki Italian ulkopuolella tehdyt pizzat on korkeintaan "ok". Tämä on ihan perinteinen juttu

Kerran yksi tuntemani napolilainen pizzantekijä käytti varmaan jokaisen tuntemansa kirosanan kun kysyin sen mielipidettä ananaksesta pizzassa

 

[Edqar]

Palattaisiinko jälleen ketjun aiheeseen?

Mites tämä para-urheilijoiden omavastuu (900€) ellei sijoitu lajissaan/luokassaan TOP3?
Ilmeisesti para-urheilijoiden osallistuminen on kalliimpaa, mutta olisi hieno nähdä jotain vertailuja.
IMO se menee tasa-arvoisesti, jos kaikki saa saman rahallisen tuen ja ehdot kisoihin osallistumiseen.

 

[Meidän Masa]

Toisaalta nykyajan isoilla ruokaloilla (Esim. työpaikkaruokala) on se ongelma, kun kaikki väittävät omaavan jonkun allergian tai pitvän/inhoavan jotain maustetta. Mauste homma on ratkaistu pöydillä olevilla maustepurkeilla, mutta mikroaterioissa se on uhkapelia. Oliver ja Co. pelasivat varman päälle ja jättivät ne pois, antaen asiakkaan hoitaa homman kuten lystää. Myöskin mausteiden kestävyys voi rajoittaa pahasti mikroaterin sallittua myyntiaikaa.

Onko meillä kaupoissa myytävä kebabliha oikeaa vai ei, koska niissä ei yleensä ole niitä grillillä olevia kastikkeita mukana?

 

[Meidän Masa]

Palattaisiinko jälleen ketjun aiheeseen?

Mites tämä para-urheilijoiden omavastuu (900€) ellei sijoitu lajissaan/luokassaan TOP3?
Ilmeisesti para-urheilijoiden osallistuminen on kalliimpaa, mutta olisi hieno nähdä jotain vertailuja.
IMO se menee tasa-arvoisesti, jos kaikki saa saman rahallisen tuen kisoihin osallistumiseen.

Täyttä hulluutta, toisaalta samanlaisella omavastuulla olisi joku kerännyt hyvän tilin niissä "oikeissa" kisoissa, siis suomalaisten kohdalla...

 

[samiv]

Johonkin se raja toki on vedettävä ja itseäni kyllä on alkanut maitohyllyllä vituttamaan. Nykyään siis täytyy oikein tavata sitä purkin kylkeä, että saa selville onko se aitoa maitoa vai jotain ihan muuta.

Voisin luulla, että ei kaikki tiedä maitojuoman olevan jotain maidonkaltaista valmistetta. Aidossa maidossa lukee vain ja ainoastaan maito. Toki sen aidonkin maidon kymmeniä eri variaatioita saa ihmetellä. Kevyt maito, arki maito ties mitä maito. Saa aina etsiä, että missä on sitä varmasti tuttua ja turvallista valion kevyt maitoa.

Melkein voisin vaatia, että mitään maito-sanan johdannaista ei saa käyttää ellei kyseessä ole oikeaa maitoa ja oikea maito tulee eläimestä. Jos on jonkun muun kuin lehmän maitoa, niin se toki pitäisi sanoa. Jos on joku maidonkaltainen valmiste, niin se pitäisi melkein olla kuin varoitustekstinä kyljessä.

Meinas lentää kahvit (maitokahvit) näppikselle.

Eli aitoa maitoa on vain maito jota on jalostettu voimakkaasti, mutta vain se tietty jaloste josta sinä tykkäät?

 

[?..]

Jamaikalainen "jerk" ruoka on dry-rub grilliruokaa jossa olennaiset mausteet ovat maustepippuri ja havannapaprika.

Jamie Oliverin "versio" oli mikroaalto riisiä jossa ei tainnut olla edes mausteina maustepippuria tai havannapaprikaa.

Toisin sanoen, tuo ei ollut "versio" Jerk-ruuasta vaan sillä ei ollut lopulta mitään tekemistä jerk-ruuan kanssa paitsi sen nimi.

Jerk oli vaan sana joka kuvaa sitä makumaailmaa. Kannattaa lisäksi muistaa, että kyseessä oli täysin uusi keksintö joten ei ole mitään reseptiä jota olisi pakko noudattaa.

 

[JCSH]

Onko meillä kaupoissa myytävä kebabliha oikeaa vai ei, koska niissä ei yleensä ole niitä grillillä olevia kastikkeita mukana?

Ainakin lähes kaikki mun tuntemat turkkilaiset ovat vankasti sitä mieltä että se kebab mitä myydään näissä "Pizza kebab" mestoissa ei todellakaan ole kebabia.
Joten tuskin se kaupankaan tavara on kebabbia.

 

[Meidän Masa]

Ainakin lähes kaikki mun tuntemat turkkilaiset ovat vankasti sitä mieltä että se kebab mitä myydään näissä "Pizza kebab" mestoissa ei todellakaan ole kebabia.
Joten tuskin se kaupankaan tavara on kebabbia.

Missä on someraivo? Vai menikö se jo... niitä tuntuu tulevan ainakin pari joka viikolla.

 

[Jurppii]

Missä on someraivo? Vai menikö se jo... niitä tuntuu tulevan ainakin pari joka viikolla.

Ai jonkun muun pitäisi raivota sun puolesta nyt?

 

[JCSH]

Missä on someraivo? Vai menikö se jo... niitä tuntuu tulevan ainakin pari joka viikolla.

No tämä saksalais-suomalainen kebabkulttuuri on ajalta ennen sosiaalista mediaa joten he ovat varmaan suurimman raivonsa onnistuneet peittämään.
Tosin pienissä piireissä kyllä tuppaa tulemaan heti kommenttia jos menee kutsumaan noiden kebabbiloiden antia kebabiksi.

Ja tämän tästähän Twitterissä on sotia juurikin ruokakulttuurista, tässä Jamie Oliverin tapauksessa katalyyttinä toimii Jamie Oliverin kuuluisuus joka nostaa näkyvyyden toiseen sfääriin.

 

[Meidän Masa]

Ai jonkun muun pitäisi raivota sun puolesta nyt?

Tulee helpommaksi, toisaalta olen pelkkä ihmettelijä joka ihmettelee maailman menoa. "Kulttuurin omiminen"? Milloin oli eka juttu tällä nimikkeellä netissä?

 

[Cereal killah]

"Kulttuurin omiminen"? Milloin oli eka juttu tällä nimikkeellä netissä?

Veikkaisin noin 10-15 vuotta sitten ja kyse inkkareiden päähineistä silloin alkuaikoina(kin). Silloin se oli vaan sellainen yhdentekevä asia mitä joku nosti jossain esiin ja sieltä se hautuitui sinne minne kuuluukin. Nyt sitten tämä vihervassereiden valloittama massojen internet on se joka pilaa kaiken.

 

[Lallijuoppo]

Meinas lentää kahvit (maitokahvit) näppikselle.

Eli aitoa maitoa on vain maito jota on jalostettu voimakkaasti, mutta vain se tietty jaloste josta sinä tykkäät?

Toi valion kevyt maito on vain se helpoin tapaus, jos en jaksa alkaa tavaamaan purkin tekstejä . Rasvaton maito on kauheeta ja sitä ei halua ostaa vahingossa.

Laktoositon maitojuoma on kyllä ihan ok:n makuista, mutta tuplahinta normaaliin maitoon verrattuna.

Sitten on kaikkea siltä väliltä ja joskus on tehnyt huolimattomuuttaan kauhean virheen, kun on luullut, että maito kuin maito. Sen jälkeen onkin katsonut tarkemmin, että mitä siellä oikein löytyy.

 

[Tonnin Seteli]

Kulttuurin omiminen oikein kuuluu ihmisluontoon ja se on se konsepti, millä ihmiskunta on menestynyt.

Tietyllä tavalla tässähän ajetaan tiukkaa luokkayhteiskuntaa, jossa vain oikeaan luokkaan kuuluva ihminen saa tehdä tiettyjä asioita. Lisäksi vielä niin, että kun on etuoikeutetussa ryhmässä, niin saa tehdä mitä vaan. Jos vaikka saamelaisvaatteita ei saa käyttää kuin saamelaiset, niin saamelaiser sitten lopettakoon kaiken muiden kulttuurien esineiden käyttämisen.

Jopa kastilaitoksesta voitaisiin puhua, jotta ei vahingossa vähätellä asiaa.

Tätäkin lausuntoa moni pitää muuten kulttuurisena omimisena tai muuten rassismuksena. Ei vittu.

Minä kyllä niin pahoitan vastapainoksi mieleni heti kun joku kehtaa vetää ulkomailla jussipaidan päälleen. Se on susiruma, mutta vain minä saan Suomalaisena sanoa niin ja pitää sitä päälläni. Nih.

No totta kai suomalaisia vaatteita saa käyttää kuka tahansa. Suomalaisilla kun ei vallitsevan mokunarratiivin mukaan ole kulttuuria tai jos onkin, se on arvotonta koska olemme huonoja ali-ihmisiä ja syyllisiä kaikkeen pahaan maailmassa. Kuten kaikki muutkin niinsanotut valkoiset tai sellaiseksi milloin milläkin perusteella haukutut.

Siellähän se mesoaa, jos haluaa lueskella. Ei ole vain päässyt kai lehtiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mediahan nuolee noiden persettä, mutta näinhän se rinnakkaistodellisuudessa elävillä toimii. Sipilän hallitus joka on melkein mokuttanut Suomen paskaksi on vihervassarien mielestä lähes rasistinatsisadistien hallitus, kun ei haali kaikkia mahdollisia pav. Maahanmuuttovirasto, joka on uskonut jokaisen kurpitsavankkuritarinan, toimii näiden mielestä epäinhimillisesti ja ajaa järjestäen ihmiset kuolemaan. Tosiasioilla ja järjellähän ei ole vahvan tunteen edessä mitään merkitystä, kuten korkein "oikeus" aikanaan totesi. Olikohan se fraasi, jolla nämä demlalaiset ohittivat tämän universumin tosiasiat olankohautuksella muotoiltu "logiikalla ja niinsanotuilla järkiperusteilla ei ole asiaa arvioitaessa mitään merkitystä".

Minäkin suhtauduin saamelaisiin aiemmin ehdottoman positiivisesti. Nyt tämän helvetin elämäntapavalittajien ja uhriutujien mölinän ja öyhötyksen takia koen lähinnä vastenmielisyyttä heitä kohtaan. Tämä on siis puhtaasti emotionaalinen asia, ja koska olen aika monta pykälää SJW-multikultistien yläpuolella älyllisesti ja moraalisesti, kykenen erottamaan tämän tunteen tosiasioista, enkä tämän fiiliksen ajamana toimi saamelaisia vastaan; eiväthän normaalit ihmiset tietenkään ole vastuussa näiden öykkärien mölinästä. Tai ehkä laiskuuttaan ja vässykkämäisyyttään kun eivät ole rakentaneet turpaan, mutta siitä ei voi syyttää. Muuten aukeaa loputon suo tarvottavaksi. Ovathan tällä perusteella melkein minkä tahansa kehittyneen maan ongelmat kulloisenkin maan aikuisten miesten, jotka eivät ole syrjäyttäneet järjestelmää, syytä.

No häikäilemätön rahastus vituttaa ihmisiä. Siihen kun vielä lisätään tämä kulttuurillinen aspekti niin saadaan tapaus Jamie Oliverin not-Jerk riisi.

Paska tuote tai paska markkinointi nyt on vielä aika kaukana siitä, että ketään loukattaisiin ja vielä kauempana siitä, että olisi asiallista tai fiksua aloittaa mölinä "sine rasisti".

Kyllä osallistuu. Rusikoi mm. sen ruotsalaisen mielenosoittajan sairaalakuntoon.

Tässä tapauksessahan poliisit osoittivat lopultakin kerralla selkeästi, että ovat valinneet puolensa. "Natsi" eli isänmaallinen suomalainen raudoitettiin ja laitettiin samalle sikaosastolle tunnetun äärivasemmistolaisen anarkistirikollisen kanssa. Eihän tästä mätisäkistä mitään vaaraa aikuiselle ihmiselle olisi, ellei olisi sattunut niin sopivasti, että uhri oli käsiraudoissa. Poliisi pääsi tästä tapon yrityksestä päähäntaputteluilla tai ehkä peräti kehuilla ja ylävitosilla.

 

[Lallijuoppo]

Minäkin suhtauduin saamelaisiin aiemmin ehdottoman positiivisesti. Nyt tämän helvetin elämäntapavalittajien ja uhriutujien mölinän ja öyhötyksen takia koen lähinnä vastenmielisyyttä heitä kohtaan

Sellainen huomio, että tuo lainaamani twiitti on kai jotenkin kiinnitetty Petran fiidin alkuun. Koska sehän on näköjäån viime vuoden puolelta.

Siinä oli toki pahimmat itkut, mutta ei se silti ole ollut hiljaa. Kauhea valitus, että yliopisto tutkii saamelaisten maankäyttöä eikä ole kysynyt siihen saamelaisten lupaa. Tiedettäkään ei saa tehdä ellei ole saamelaisten hyväksyntää.

Mites olisi sellainen ratkaisu, että Suomen valtio toteaa ettei tutki eikä avusta mitään saamelaisuuteen liittyvää? Tehkööt mitä haluavat , ei kiinnosta ketään.

 

[Tonnin Seteli]

Mites olisi sellainen ratkaisu, että Suomen valtio toteaa ettei tutki eikä avusta mitään saamelaisuuteen liittyvää? Tehkööt mitä haluavat , ei kiinnosta ketään.

Sopii minulle. Samoin toimitaan myös minun kansani osalta, joten se olisi pelkästään tasa-arvoista.

Toki valtio ei mitenkään voi luvata, että lipastot tai yksityiset yritykset tai vaikka harrastajat pidättäytyvät tutkimasta jotain. Nehän tutkivat mitä tykkäävät, näin nimellisesti vapaassa maassa.

 

[Tonnin Seteli]

Ainakin lähes kaikki mun tuntemat turkkilaiset ovat vankasti sitä mieltä että se kebab mitä myydään näissä "Pizza kebab" mestoissa ei todellakaan ole kebabia.
Joten tuskin se kaupankaan tavara on kebabbia.

Siinäpä se. Sitä ruokaa kuitenkin myyvät enimmäkseen turkkilaiset(tai vaihtoehtoisesti tarpeeksi himmeät mennäkseen turkkilaisista), joten someraivoa ei voi olla. Sehän olisi rasistista. Sen sijaan pientä narinaa asiasta kyllä kuullaan snobien nettikirjoitteluissa, vaikka ei kovin aktiivisesti. Paras tampio oli kerran Turkissa lomamatkalla käynyt aivokääpiö, jonka mielestä oikea kebab tarkoittaa vain kokolihavarraskebabia.

Suojaväri tietysti estää isomman mölinän, mutta nämä mielensäpahoittajat eivät ole sivistäneet itseään edes siihen saakka että tietäisivät, mikä nyt sitten on sitä oikeaa kebabia. On aivan liian pitkälle vietyä älyllisyyttä kysyä heiltä, onko turkkilaisten kioskinpitäjien Saksassa kehittämä annostyyppi oikeaa kebabia. Puhumattakaan siitä, mitä "kebab" tai "döner" yleensä tarkoittaa. Lienee selvää, että esimerkiksi styroxrasiaan pakattu "Kebab riisillä" ei ole mikään turkkilainen perinneruoka vaan hyvin pitkälle sovellettu pikaruoka eurooppalaiseen makuun.

En ole monia turkkilaisia tuntenut, mutta eräs pyöritti useita ravintoloita Suomessa. Kyllä hän piti ruokaansa(suomalaisittain varsin tavallista joskin laadukasta) ihan kebabina. Kyseli myös kontakteja lihan suoraostoille ja vaikutti olevan ihan tosissaan ravintolabisneksessään.

 

[Tonnin Seteli]

Johonkin se raja toki on vedettävä ja itseäni kyllä on alkanut maitohyllyllä vituttamaan. Nykyään siis täytyy oikein tavata sitä purkin kylkeä, että saa selville onko se aitoa maitoa vai jotain ihan muuta.

Voisin luulla, että ei kaikki tiedä maitojuoman olevan jotain maidonkaltaista valmistetta. Aidossa maidossa lukee vain ja ainoastaan maito. Toki sen aidonkin maidon kymmeniä eri variaatioita saa ihmetellä. Kevyt maito, arki maito ties mitä maito. Saa aina etsiä, että missä on sitä varmasti tuttua ja turvallista valion kevyt maitoa.

Melkein voisin vaatia, että mitään maito-sanan johdannaista ei saa käyttää ellei kyseessä ole oikeaa maitoa ja oikea maito tulee eläimestä. Jos on jonkun muun kuin lehmän maitoa, niin se toki pitäisi sanoa. Jos on joku maidonkaltainen valmiste, niin se pitäisi melkein olla kuin varoitustekstinä kyljessä.

Tuo avautuminen juontaa pelkästä tietämättömyydestä.

Niinsanottu kevytmaito ei ole yhtään sen enempää maidonkaltainen tuote kuin vaikkapa Valio Arki Maitojuoma. Molemmat ovat pitkälle käsiteltyjä maitojalosteita, joilla on tasan yhtä vähän tekemistä varsinaisen maidon kanssa. Siis sen raaka-aineen, jota ei sellaisenaan ole ihan terveellistä ja turvallista ainakaan säilytysten ja kuljetusten jälkeen lainkaan juoda.

Kaupassa myytävän "maidon" määritelmä on täysin keinotekoinen ja mielivaltainen. Normaali "kevyt maitojuoma" on käytännössä samaa kuin "kevytmaito". Se ei ole ihan samaa kuten ei kevytmaito ja rasvaton maitokaan ole samaa, mutta näiden perspektiivistä se on ihan maitoa. Vastaavasti "Kevytmaito hyla UHT" on merkittävästi näistä kaikista poikkeavaa. Kyllä sen pakkauksesta näkee, onko nyt kyseessä kevytmaito vai arkimaitojuoma vai rasvaton maito. Sama kuin valittaisi että Koff III maistuu erilaiselle kuin Karhu III, vaikka nämä vähän näyttävät samalta kun oikein puusilmällä katsoo ja en varmasti olisi vahingossa ostanut Olvi III -olutta. Saati Koff Lite, joka on lähes erehdyttävästi Koff III -oluen näköistä. Mikään näistä ei tietenkään varsinaisesti ole kunnon olutta kuten ei mikään mainittu maitotuote kunnon maitoa. Kyllähän sen etäisesti maidon näköisen ja hieman sen makuisenkin tuotteen tunnistaisi kaupassa punaisesta tölkistä, ja ruskeassa on vielä vähän aidompaa feikkiä.

Valio myy "normaalia" ja "kevyttä" maitojuomaa ihan vaan juridisista syistä. Yhtiöltä poistettiin kilpailuperustein ja "määräävän markkina-aseman" vuoksi oikeus harjoittaa normaalia elinkeinotoimintaa Suomessa, jotta ruotsalainen kilpailija hankkisi paremmin. Valion maidon kuluttajahinnan Prismassa määrää Suomen valtio. Siksi maitojuoma.

 

[Lallijuoppo]

Valio myy "normaalia" ja "kevyttä" maitojuomaa ihan vaan juridisista syistä. Yhtiöltä poistettiin kilpailuperustein ja "määräävän markkina-aseman" vuoksi oikeus harjoittaa normaalia elinkeinotoimintaa Suomessa, jotta ruotsalainen kilpailija hankkisi paremmin. Valion maidon kuluttajahinnan Prismassa määrää Suomen valtio. Siksi maitojuoma.

Kuulostaa vakuuttavalta, joten uskotaan sitten.

Mutta jossain on vikaa, jos pitää ihan googlata, että tietää mistä elintarvikkeesta on kysymys. Ja vielä maidosta, jonka pitäisi olla niin peruskamaa suomalaiselle kuin vai voi olla. Eikä mulla siis oikeasti ole mitään tietoa mitä ne kaikki eri variaatiot siellä ovat olevinaan ja miksi.

 

[Tonnin Seteli]

Kuulostaa vakuuttavalta, joten uskotaan sitten.

Mutta jossain on vikaa, jos pitää ihan googlata, että tietää mistä elintarvikkeesta on kysymys. Ja vielä maidosta, jonka pitäisi olla niin peruskamaa suomalaiselle kuin vai voi olla. Eikä mulla siis oikeasti ole mitään tietoa mitä ne kaikki eri variaatiot siellä ovat olevinaan ja miksi.

No tähän jatkan perusteluksi juuri äsken lisäämäni vertauksen erilaisiin keskikaljoihin. Jos haluat juuri tiettyä merkkiä, osta sitä. Älä halvempaa saman värisessä tölkissä, jossa myös lukee "olut". Ei ne hyvää ole mikään.

Toki lisäksi maitojuoman etuna teollisuudelle voidaan nähdä se, että halutaan uhrata aavistus vähemmän tiettyä rahanarvoista raakamaidon ainesosaa halpoihin halvinta ostaville suunnattuihin bulkkituotteisiin. Maitoproteiinihan on nyt vaihteeksi trendikästä, kun maitorasvamuoti meni jo ohi.

Tämä on silti epäoleellista. Onhan niitä muitakin feikkituotteita kuten "maito plus" jota myydään ja ostetaan terveysargumentein ja mielikuvin. Huuhaatahan nämä vitaminoidut tuotteet ovat, sillä jos haluaa käyttää vaikka D-vitamiinilisää tai keinotekoista kalsiumlisää, sitä tarvitaan kertaluokkaa enemmän ennen kuin sillä on mitään vaikutusta. Eikä kalsiumlisä ole edes mitenkään suositeltava tai turvallinen.

 

[samiv]

Toi valion kevyt maito on vain se helpoin tapaus, jos en jaksa alkaa tavaamaan purkin tekstejä . Rasvaton maito on kauheeta ja sitä ei halua ostaa vahingossa.

Laktoositon maitojuoma on kyllä ihan ok:n makuista, mutta tuplahinta normaaliin maitoon verrattuna.

Sitten on kaikkea siltä väliltä ja joskus on tehnyt huolimattomuuttaan kauhean virheen, kun on luullut, että maito kuin maito. Sen jälkeen onkin katsonut tarkemmin, että mitä siellä oikein löytyy.

Nisäkkäistä tulee maitoa, josta sitten pääosin lehmän maidosta jalostetaan mitä ihmeellisimpiä maitopohjaisia nesteitä. Pisimpään markkinoilla olleita maitojalosteita sitten saa kutsua maidoksi ja vastaavasti toisia ei saa kutsua koska ne ovat tulleet markkinoille paljon myöhemmin ja on tehty poliittinen mielivaltainen päätös että nämä ensimmäiset maitopohjaiset nesteet saavat käyttää nimeä maito kunhan siinä on etuliite (kevyt, rasvaton tai täys) uudemmilla samanlaisilla rajusti muokatuilla sitten pitää käyttää päätteenä maitojuoma eikä maito.

Eniten myydyt maitojuomat on näitä jalosteita jotka on 99,9% identtisiä vanhempien jalosteiden kanssa, mutta niissä on pientä määrää proteiinia sitten jaettu eri tuotteiden välillä aivan kuten pienen pientä määrää rasvaa niissä vanhemmissa maitojuomissa.

Ennen maidon rasva oli se arvokkain asia, joten se poistettiin ekana. Nykyään sitten proteiinillakin on arvoa joten sen suhteen toimitaan kuin rasvan ennen

Kuluttajan kannalta selvitän olisi jos mitään maitojalosteita ei saisi sanoa maidoksi, varsinkin kun se proteiinin mukaan jaotteleminen tuo vähemmän varianssia kuin rasvan mukaan.

 

[Edqar]

Kauhea valitus, että yliopisto tutkii saamelaisten maankäyttöä eikä ole kysynyt siihen saamelaisten lupaa. Tiedettäkään ei saa tehdä ellei ole saamelaisten hyväksyntää.

Saamelaisethan kasvattelevat poroja, ja ilmeisesti poromäärät ovat huomattavasti suuremmat kuin luonto kestää (jäkälä).
Se on varmaan pääsyy etteivät tykkää, että tullaan tutkimaan ja rajoittamaan poromääriä.

Ja mitä heidän keskinäiseen riitelyyn tullee niin syy on taas poroissa, riidat kuka saa pitää, missä pitää jne.

 

[Lucas]

Valio myy "normaalia" ja "kevyttä" maitojuomaa ihan vaan juridisista syistä. Yhtiöltä poistettiin kilpailuperustein ja "määräävän markkina-aseman" vuoksi oikeus harjoittaa normaalia elinkeinotoimintaa Suomessa, jotta ruotsalainen kilpailija hankkisi paremmin. Valion maidon kuluttajahinnan Prismassa määrää Suomen valtio. Siksi maitojuoma.

Johan on kunnon höpöhöpöä nuo väitteesi.

Maidon arvokkain osa ravitsemuksellisesti ja rahallisestikkin on ne maidon proteiinit.

Maitojuomasta ne arvokkaat proteiinit on osin poistettu. Ne siitä poistetut proteiinit myydään sitten esimerkiksi Valion Plus maito nimiseen maitoon lisättynä:

www.valio.fi/tuotteet/maidot/valio-plus-kevytmaito-3/

Jos kyseessä olisi pelkkä juridinen temppu eikä säästäminen maitoa "köyhdyttämällä", niin yhtä hyvin voisivat myydä sitä proteiinilisättyä maitoa halvimpana maitojuomana vaikka reilusti alle tuottajahinnan.

Säälittää suorastaan esimerkiksi ne lapset joille vanhemmat ostavat proteiiniköyhdytettyä "maitoa" joko tietämättömyyttään tai kun ei ole rahaa oikeaan maitoon.

 

[Tonnin Seteli]

Johan on kunnon höpöhöpöä nuo väitteesi.

Taisit nyt lukea väärin ja tulkita vähän lisää. Jotenkin muistelin että olisimme jopa tästä jutelleetkin joskus, mutta ehkä erehdyn ja se oli joku asiantuntevampi.

Maidon arvokkain osa ravitsemuksellisesti ja rahallisestikkin on ne maidon proteiinit.

Ravitsemuksellisesta voidaan olla kahta mieltä. Kyllä se rasva on perusteista lähtien arvokkaampi osa, etenkin kehitysmaiden ulkopuolella ja jos hylätään maitorasvaa demonisoiva uskomustiede. Maitorasva on tehokas ja oli tärkeä energianlähde ruokavaliossa. Proteiinin puutteesta eivät kärsi edes vegaanit elleivät pelkkiä sipsejä syö. Maitoproteiinin laadusta ja terveellisyydestä ollaan myös useampaa mieltä. Maitoproteiini kelpaa toki nyt jauhoina ihan lisäravinteeksi punttisioille, joten eihän millään muulla ole väliä.

Rahallisesti näin juuri tällä hetkellä. Edellä jo sanoinkin, että arvokkaiden osasten "säästö" muuhun käyttöön on yksi tekijä maitotuotteiden valikoimaa kehiteltäessä. Nykyään jemmataan proteiinia, ennen lähinnä rasvaa koska voi ja kerma(sellainen oikea) olivat arvotuotteita. Tämä oli suuri syy "kevyempien" eli vähärasvaisempien juomien (siis ihan niiden "maitojen") markkinointiin ja lobbaukseen niiden käyttöön koulusta alkaen. Ensin piti siirtyä punaisesta siniseen ja sitten osittain sinisestä siihen tuplasiniseen, jossa purkin lisäksi neste oli sinistä. Muistatko muuten? Nykyäänhän se näyttää jo melkein maidolta.

Maitojuomasta ne arvokkaat proteiinit on osin poistettu.

Ei pidä merkittävästi paikkaansa, jos puhe on Arkimaitojuomasta vrt. vastaavaan Kevytmaitoon. Proteiinia on näissä 3,0 vs. 3,2 grammaa.

Kyllä tämä tuote on lähinnä olemassa ja ennen kaikkea edullisesti myynnissä ihan juridisista syistä ja kilpailuasetelman säilyttämiseksi sinisten purkkien bulkkituotteissa.

Eikö tämä tapaus todella ole sinulle tuttu? Voisit siinä tapauksessa pidättäytyä kommentoimasta.

Ne siitä poistetut proteiinit myydään sitten esimerkiksi Valion Plus maito nimiseen maitoon lisättynä:

www.valio.fi/tuotteet/maidot/valio-plus-kevytmaito-3/

Maitoproteiinia halutaan myydä monessa muodossa ja bulkkituotteita kalliimmalla. Se ei ole syy Arkimaitojuoman myynnille.

Jos kyseessä olisi pelkkä juridinen temppu eikä säästäminen maitoa "köyhdyttämällä",

Kyllä se kevyen arkimaitojuoman tapauksessa onkin ihan ihan konditionaalia. Edellä jo selitin, miten kysymys ei ole köyhdyttämisestä millään merkitsevällä tavalla. Tuotetta myydään edullisesti eikä tällöin teoreettinen 7 prosentin säästö yhdestä raaka-aineen osatekijästä ole määräävä.

Kannattaa tutustua siihen tapaukseen, jonka takia Valio joutui alkamaan tämän tuotteen markkinoinnin. Tai tietysti asiantuntijana sen tunnetkin, minkä takia hieman ihmettelen vouhaamistasi.

Tämä tapaus oli tietynlainen paskamyrsky, joskaan ei pelkästään internetin sellainen. Kakka kyllä roiskua nettiin asti ja tapausta yleisesti ihmeteltiin. Homma meni täysin vastoin normaalia oikeustajua.

niin yhtä hyvin voisivat myydä sitä proteiinilisättyä maitoa halvimpana maitojuomana vaikka reilusti alle tuottajahinnan.

Juu tai samalla logiikalla voisivat myydä kermaa, proteiinijauhoja tai voita bulkki"maidon" kilohinnalla.

No eivät tietenkään voisi. Viranomaismääräysten myötäily ja kilpailukikkailu ei ole mitenkään poissulkevaa sille, että arvokkaampia tuotteita myydään kalliimmalla ja erityisesti trendituotteita myydään hyvällä katteella olivat arvokkaampia tai eivät.

Ei nyhtökauraakaan myydä sen todellisen arvon(lähellä nollaa) mukaisella hinnalla vaan lihajalosteita vastaavalla ryöstöhinnalla, vaikka sitä ei myydäkään viranomaismääräyksien kiertämiseksi vaan ihan "ei se ole tyhmä joka pyytää vaan..." -bisneksenä.

Säälittää suorastaan esimerkiksi ne lapset joille vanhemmat ostavat proteiiniköyhdytettyä "maitoa" joko tietämättömyyttään tai kun ei ole rahaa oikeaan maitoon.

Vähästä se on kiinni jos maidon juomiseen opettaminen kelpaa, halvimman bulkkisegmentin tuotteen käyttö kelpaa, mutta kaikki on kiinni siitä, onko tässä valkoisessa vedessä 3,0 vai 3,2 grammaa maitoproteiinia.

Näin ravitsemuksesta jotain ymmärtävänä minä säälin lapsia, joiden vanhemmat luulevat maidon tai "maidon" juottamisen lapsille olevan tarpeellista. Moisella elämänkoulutasolla lienee siinä ja siinä, ymmärtääkö ettei tupakka ole tarpeellista lapsille. Toki maitoa voi juoda, mutta ei se ole mikään terveystuote sen enempää kuin appelsiinitäysmehu, kolajuoma tai kotikalja. Ravitsemus ei ole kiinni siitä, että aterioilla juo jotain muuta kuin vettä.

Kyllä, tämä meni offtopiciksi. Syy ei ollut minun. Sitäpaitsi onhan tämä tietynlainen paskamyrsky jo nyt.

 

[Lallijuoppo]

Näin ravitsemuksesta jotain ymmärtävänä minä säälin lapsia, joiden vanhemmat luulevat maidon tai "maidon" juottamisen lapsille olevan tarpeellista

Minä ainakin kuulun vielä siihen sukupolveen, joka on täysin kyllästetty sillä maidon terveellisyys- ja välttämättömyyspropagandalla. En siis yhtään ihmettele, jos tuollaisia luullaan.

 

[Lucas]

Vähästä se on kiinni jos maidon juomiseen opettaminen kelpaa, halvimman bulkkisegmentin tuotteen käyttö kelpaa, mutta kaikki on kiinni siitä, onko tässä valkoisessa vedessä 3,0 vai 3,2 grammaa maitoproteiinia.

Näin ravitsemuksesta jotain ymmärtävänä minä säälin lapsia, joiden vanhemmat luulevat maidon tai "maidon" juottamisen lapsille olevan tarpeellista. Moisella elämänkoulutasolla lienee siinä ja siinä, ymmärtääkö ettei tupakka ole tarpeellista lapsille. Toki maitoa voi juoda, mutta ei se ole mikään terveystuote sen enempää kuin appelsiinitäysmehu, kolajuoma tai kotikalja. Ravitsemus ei ole kiinni siitä, että aterioilla juo jotain muuta kuin vettä.

Kyllä, tämä meni offtopiciksi. Syy ei ollut minun. Sitäpaitsi onhan tämä tietynlainen paskamyrsky jo nyt.

Valio Hyvä suomalainen Arki® maitojuoma on saavuttanut suuren suosion

"Valio Hyvä suomalainen Arki® maitojuomassa proteiinin määrä on vakioitu, ja se on aina 3,0 g / 100 g, kun taas perusmaidoissa proteiinin määrä vaihtelee lypsetyn maidon luontaisen vaihtelun mukaan. Lehmäkohtainen lypsetyn maidon proteiinipitoisuuden vaihteluväli on 2,7 – 5,0 g / 100 g vuodenajan mukaan. Valion perusmaidoissa proteiinin määrä on 3,2 – 3,3 g / 100 g, ja esimerkiksi Valio Plus™ maidoissa proteiinia on 5 g / 100 g.

Valio Hyvä suomalainen Arki® maitojuomassa on kalsiumia 110 mg / 100g. Pääosa maidon kalsiumista on sitoutuneena proteiiniin, eli kun proteiinia on hieman vähemmän, myös kalsiumia on hieman vähemmän. Valion perusmaidoissa kalsiumia on 120 mg / 100 g, ja Valio Plus™ maidoissa kalsiumia on 180 mg / 100 g."​

Kotimaista 1 l kevytmaito, kotimaista - foodie.fi

"Kotimaista 1 L kevytmaito
Hylly: Nestemäiset Maitotaloustuotteet / Kevytmaito perus k
EAN: 6414893386488


Ravintoarvoilmoitus per 100g/100ml
--
Proteiinia 3,5 g "​

Onhan tuossa Valion "Arkimaito" maitojuomakorvikkeessa 15 prosenttia vähemmän proteiineja ja kalsiumia kuin aidossa tavarassa keskimäärin.

Luulisi että se olisi kasvavalle lapselle erittäin tärkeää saada ravinnosta runsaasti proteiinia ja kalsiumia kun luuston kehityskin vaatii niitä kun luun määrä kasvaa 20–30 vuoden ikään saakka ja vaikuttaa sitten siihen miten myöhemmin tulee osteoporoosia ja muuta sairautta.

Lähinnä tuo "aitomaito" maitojuomakorvike sopii jollekkin munaistautipotilaalle tai muulle sellaisesta sairaudesta kärsivälle jolla on tärkeää noudattaa proteiinirajoitettua ruokavaliota. Esimerkkinä munuaistaudin lisäksi joku kehitysvammaisuutta aiheuttava fenyyliketonuria.

Minä en näe tuolle proteiiniköyhdytetylle Valion Arkimaitojuomalle muuta syytä kuin sen, että Valio on halunnut säästää raaka-ainekustannuksista ja tuonut markkinoille tuollaisen maidonkorvikkeen. Mikäli syynä ei olisi rahan säästö niin yhtä hyvin olisi voinut tuoda halvimmaksi maidonkorvikkeeksi sen 5 grammaaa sadassa grammassa maitojuomaa sisältävän "plus maidon". "Yllättäen" Valio ei sitä "plus maitoa" tuo korvikkeeksi halvimpaan hintaryhmään kun myy sitä Prismassa 1,65 euron litrahintaan esimerkiksi kevyt maitojuomaversiona.

 

[ATE]

Metoon johtohahmolla taisi paska lentää isommin tuulettimeen.

Kohuttu kuva vuoti julkisuuteen! Seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytetty Asia Argento poseeraa sängyssä 17-vuotiaan näyttelijän kanssa

 

[Tonnin Seteli]

Onhan tuossa Valion "Arkimaito" maitojuomakorvikkeessa 15 prosenttia vähemmän proteiineja ja kalsiumia kuin aidossa tavarassa keskimäärin.

Nyt on erikoista matematiikkaa. Alle 10 prosentin eroista on joka tapauksessa kysymys.

Luulisi että se olisi kasvavalle lapselle erittäin tärkeää saada ravinnosta runsaasti proteiinia ja kalsiumia kun luuston kehityskin vaatii niitä kun luun määrä kasvaa 20–30 vuoden ikään saakka ja vaikuttaa sitten siihen miten myöhemmin tulee osteoporoosia ja muuta sairautta.

Juu, tällä käsityksellä on tietenkin suomalaiset kyllästetty, kuten edellä mainittu. Näiden kyseenalaistamisesta tuli vielä jokunen vuosi sitten paskamyrskyjä, nykyään ei ehkä niinkään.

Lähinnä tuo "aitomaito" maitojuomakorvike sopii jollekkin munaistautipotilaalle tai muulle sellaisesta sairaudesta kärsivälle jolla on tärkeää noudattaa proteiinirajoitettua ruokavaliota. Esimerkkinä munuaistaudin lisäksi joku kehitysvammaisuutta aiheuttava fenyyliketonuria.

Todella kaukaa haettua. Kuten jo todettua, ravintoarvojen puolesta mitään käytännön eroa muihin sinisen tölkin teollisiin maitotuotteisiin ei ole. Jos proteiinin määrää pitää vähentää tai maitoproteiinia välttää, niin silloin ei juoda maitojalosteita.

Minä en näe tuolle proteiiniköyhdytetylle Valion Arkimaitojuomalle muuta syytä kuin sen, että Valio on halunnut säästää raaka-ainekustannuksista ja tuonut markkinoille tuollaisen maidonkorvikkeen.

Etkö todella lukenut viestejäni? Syy on kerrottu jo kaksi kertaa.

Vielä kerran: Valio on Suomessa erityisasemassa siten, että se ei saa itse päättää tukkuhintojaan, vaan KKV valittaa näistä milloin uhkasakon voimin, milloin muuten vaan. Siispä Valio yrittää kiertää tätä halpojen sinipurkkisten tuulipukumaitojen tuotesegmentissä. Juuri tämä arkimaitojuoma on sellainen, joka ei nimellisesti mutta vain nimellisesti ole "maito", joten tätä tuotetta ei tämä komentelu koske.

Toisin sanakääntein ilmaisten Valio yrittää pysyä mukana myös bulkkimarkkinoilla ja vetää edes jotain katetta niistäkin. Pelkkiä erikoistuotteita kun ei voi niin iso järkäle edes yrittää myydä. Kaikki maitotuotteet kun valmistetaan valitettavan helposti pilaantuvasta tuoreraaka-aineesta, jonka hankintaverkosto on haavoittuva ja kömpelö. Yhteistyökumppanien koko tuotanto on pakko ostaa joka päivä, tai muuten yhteistyö on muisto vain. Siinä ei voi muuta kuin käyttää kaiken ja yrittää myydä monenlaisia tuotteita, vieläpä kaikkia voitollisesti.

Mikäli syynä ei olisi rahan säästö niin yhtä hyvin olisi voinut tuoda halvimmaksi maidonkorvikkeeksi sen 5 grammaaa sadassa grammassa maitojuomaa sisältävän "plus maidon".

No ei tietenkään voi. Mistä se ylimääräinen proteiini löytyisi?

"Yllättäen" Valio ei sitä "plus maitoa" tuo korvikkeeksi halvimpaan hintaryhmään kun myy sitä Prismassa 1,65 euron litrahintaan esimerkiksi kevyt maitojuomaversiona.

Tietenkin. Kalliita lifestyle-tuotteita myydään kalliimmalla mutta ennen muuta kovemmalla katteella. Raaka-aineen yhden osasen suurempi tarve valmistuksessa on yksi mutta vain yksi tekijä hinnanmuodostuksessa. Sekin enimmäkseen sitä kautta, että rajoittaa tuotantomäärää - joko juuri sen tai muiden tuotteiden.

5 proteiinigramman maito ei todellakaan ole mikään terveystuote. Se on mielikuva- ja filestyletuote. Ravintolisänä aktiiviurheilijalle toki yksi vaihtoehto, mutta ei varmaan yleensä se voittava valinta. On hiukan hankalaa ja kallista valita kaikki sapuskat niin, että jokaiseen on ripoteltu hitusia sitä sun tätä.

 

[Lucas]

Nyt on erikoista matematiikkaa. Alle 10 prosentin eroista on joka tapauksessa kysymys.

Valio Hyvä suomalainen Arki® maitojuoma on saavuttanut suuren suosion


"Valio Hyvä suomalainen Arki® maitojuomassa proteiinin määrä on vakioitu, ja se on aina 3,0 g / 100 g, kun taas perusmaidoissa proteiinin määrä vaihtelee lypsetyn maidon luontaisen vaihtelun mukaan. Lehmäkohtainen lypsetyn maidon proteiinipitoisuuden vaihteluväli on 2,7 – 5,0 g / 100 g vuodenajan mukaan.



www.foodie.fi/entry/kevytmaito/6414893386488

"

Ravintoarvoilmoitus per 100g/100ml
--
Hylly: Nestemäiset Maitotaloustuotteet / Kevytmaito perus k
EAN: 6414893386488
Ravintoarvoilmoitus per 100g/100ml
--
Proteiinia 3,5 g "​

--

1 - (3,0 grammaa / 3,5 grammaa) x 100 prosenttia = 14,26 prosenttia eli lähtölukujen tarkkuudella 14 prosenttia.

Erikoista matematiikkaa tosiaan kun perustuu ala-asteella opittuun matematiikkaan.

Toki mielelläni vilkaisen sitä laskentatapaasi jolla saat eroksi alle 10 prosenttia proteiinin määrässä Valion Arki-maitojuomalle ja S-ryhmän Kotimaista-merkkiselle kevytmaidolle.

 

[Tonnin Seteli]

Valio Hyvä suomalainen Arki® maitojuoma on saavuttanut suuren suosion


"Valio Hyvä suomalainen Arki® maitojuomassa proteiinin määrä on vakioitu, ja se on aina 3,0 g / 100 g, kun taas perusmaidoissa proteiinin määrä vaihtelee lypsetyn maidon luontaisen vaihtelun mukaan. Lehmäkohtainen lypsetyn maidon proteiinipitoisuuden vaihteluväli on 2,7 – 5,0 g / 100 g vuodenajan mukaan.



www.foodie.fi/entry/kevytmaito/6414893386488

"

Ravintoarvoilmoitus per 100g/100ml
--
Hylly: Nestemäiset Maitotaloustuotteet / Kevytmaito perus k
EAN: 6414893386488
Ravintoarvoilmoitus per 100g/100ml
--
Proteiinia 3,5 g "​

--

1 - (3,0 grammaa / 3,5 grammaa) x 100 prosenttia = 14,26 prosenttia eli lähtölukujen tarkkuudella 14 prosenttia.

Erikoista matematiikkaa tosiaan kun perustuu ala-asteella opittuun matematiikkaan.

Toki mielelläni vilkaisen sitä laskentatapaasi jolla saat eroksi alle 10 prosenttia proteiinin määrässä Valion Arki-maitojuomalle ja S-ryhmän Kotimaista-merkkiselle kevytmaidolle.

Tuota kutsun kirsikanpoiminnaksi. Myös vähän sellaisia piirteitä tässä on, että yritetään opettaa isää panemaan.

Oikea vastaus oikeaan tehtävänantoon on 6,3 % jos perusteltu vastaus alla on liian pitkä ja vaikea.

"Aidossa tavarassa keskimäärin" ei ole tiedossa tai edes määritelty, mutta miten olisi jos verrattaisiin markkinajohtajan(ennen tätä paskamyrskyä selkeä ykkönen etenkin tässä segmentissä, edelleen suurin toimija alalla, ja varsin vahvoilla bulkkituotteessakin jos arkimaitojuoma lasketaan siihen ryhmään mihin se oikeasti kuuluu) alkuperäiseen tuotteeseen(jonka juridinen ja de facto vastaava rinnakkaisvalmiste nyt on aiheena)? Minäkin vertasin luonnollisesti Valion tuotteita keskenään. Valion sinisessä maidossa on 3,2 grammaa. Tämän luvun me molemmat jo tähän ketjuun olemme liittäneet - sinä muodossa "Valion perusmaidoissa proteiinin määrä on 3,2 – 3,3 g / 100 g". Varmaankin asiantuntijana tiedät, että tämä tarkoittaa, että rasvattomassa on nimellisesti 3,3(tiedät varmaan syynkin googlaamatta) ja sinisessä tai punaisessa 3,2.

3,0 ei ole mikään väärä tai huono luku, kun vastaaville tuotteille ilmoitetaan nimellisarvona 3,2-3,5 ja ennen tätä paskemyrskyä yli puolet myytävästä tuotteesta oli tasan yhtä tuotetta arvolla 3,2. Tuote ei tällä erolla ole yhtään huonompi tai parempi, se on lähinnä yhdentekevää vaikka millaisia erikoisskenaarioita kehittelisi. Kahdella sinisellä bulkkitölkillä siellä kylmiön puolella on suurimpana erona nimi. Tai toisella tapaa katsoen ei kahdesta bulkkilagerista tai tiivisteestä valmistetusta appelsiinitäysmehusta toinen ole toista enemmän olut ja toinen "ei-olut" vain siksi, että yhdessä on käytetty tärkkelystä tai eri humalia tahi tiiviste on eri laatua. Määrittely maidoksi ja ei-maidoksi on keinotekoinen ja sopimuskysymys. Paljon enemmän näistä lähes identtisistä tuotteista poikkeavaa ei-maitoa saa myydä maitona.

Totta kai maitoproteiinille on teollisuudessa menekkiä trendituotteiden tekoon niin paljon kuin liikenee. Sen saatavuus ei kuitenkaan ole arkimaitojuomasta kiinni, eikä arkimaitojuoman päätarkoitus ole se.

Voisit myös lopultakin tutustua siihen mainitsemaani varsinaiseen juttuun toistelun sijaan. Se on sentään oikea paskamyrsky:


Valiolle isot sakot maitomarkkinoiden saalistushinnoittelusta

HS: Valiolle taas moitteet maidon hinnoittelusta

Ja näin alettiin pakottaa "arkimaitojuomaa".

Kerrotaan nyt vielä rautalangasta vääntäen, että keissi oli kyseenalainen. Raaka-aineen tuottajahintaa voi nostaa tai laskea hyvin sanelevin ehdoin ja määräävässä asemassa, mutta tukkuhinnan laskeminen onkin yhdeltä toimijalta saalistushinnoittelua, vaikka kysymys ei ole kuluttajamyynnistä. Toki marketit pystyivät myymään private labelia ulos hieman halvemmalla, ja keräämään samalla kovan katteen merkkituotteesta. Prisman välistäveto olikin yhtäkkiä Valion syy. Kun taas hintaa nostetaan, sekin on väärin. Ei olisi saanut nostaa niin paljon. Ei se nyt helvetti ole saalistushinnoittelua, jos korjaukseksi riittää tukkuhinnan 10% nosto. Hinta markkinataloudessa muuttuu muutenkin ja jopa yli 10%, monista syistä. Maito nyt on vielä vähän eri kuin vaikkapa leipomotuotteet, kun raaka-aineen osuus on sentään huomattava kuluttajatuotteen osasta. Mutta se siitä. Vuosia vanha kakkamyrsky tämä oli.

 

[Tenitsi]

Missään muussa maassa ei kotimaista firmaa olisi tuomittu ulkomaisen jättifirman edessä vastaavasti saalistushinnoitttelusta. Hyvä Suomi

 

[Lucas]

Missään muussa maassa ei kotimaista firmaa olisi tuomittu ulkomaisen jättifirman edessä vastaavasti saalistushinnoitttelusta. Hyvä Suomi

Hyvää se kilpailun lisääminen on maidon hinnalle kuluttajan näkökulmasta tehnyt. Itse osta yleensä Lidlistä kevytmaitoa jossa se maksaa 64 senttiä litralta. 10 vuotta sitten halvin kevytmaitolitra taisi maksaa noin euron litralta.

Aikoinaan saalistushinnoittelu on ollut Suomessa monella alalla todella törkeää. Esimerkiksi joskus 1980-luvulla oli kuulema markkinoille tullut joku todella hyvät puolukan sekä karpalon makuiset limsat joltakin uudelta panimolta. Oli kuulema todella hyvää tavaraa viinan kanssa. Pari isompaa panimo sitten teki vastaliikun, että kaikille niille kauppiaille joissa sitä oli saatavilla tarjosivat myyntiin limsat maksutta sen kun vain kuittasi paljonko tavaraa kauppias haluaa myytäväksi. Ehtona oli että pitää poistaa myynnistä se uuden kilpailijan tuote. "Yllättäen" se uusi toimija menikin sitten konkurssiin samana vuonna kun ei pystynut vastaamaan siihen isojen panimoiden ilmaiseen saalishinnoitteluun. Sen jälkeen vanhat panimot nostivat hinnat taas aiempaa korkeammalle tasolle.

Valion saalistushinnoittelu ei ollut yhtä törkeää, mutta tuollaista se oli:

Tämä viesti paljasti Valion kielletyn operaation: "Ammumme täyslaidallisen"

"Yksi viraston ydintodisteista on Valion toimitusjohtajan sähköposti helmikuun 15. päivältä 2010. Tässä viestissä toimitusjohtaja Pekka Laaksonen kertoi Valion strategiasta Arla Ingmania vastaan maa- ja metsätaloustuottajien keskusliiton MTK:n puheenjohtajalle Juha Marttilalle mm. seuraavasti:

"Viikonloppuna päätimme Valion hallinnon kanssa käydyissä keskusteluissa, ettemme voi antaa ruotsalaisten häärätä vapaasti Valion ylläpitämän hintatason katveessa enää pitempiä ilman vastatoimenpiteitä."

"Tulemme toteuttamaan välittömästi luokkaa 10 sentin (pieniä asiakaskohtaisia vaihteluja) olevan perusmaitojen tukkuhinnan ‘uskollisuus’-alennuksen kaikille Valion asiakkaille.

"Operaation keskeinen tavoite on yrittää saada maitovirta Ruotsista tyrehtymään. Pahimmassa tapauksessa olemme arvioineet, että joudumme varautumaan jopa 18 kuukauden vääntöön. Eli ammumme täyslaidallisen ja tähtäämme vesirajaan." "​