Internetin paskamyrskyt

[ratkakapu]

Juridisessa mielessä tarkoitin. Saada = olla oikeus.

No eipä ole Suomessa tai oikein missään muussakaan maassa "taltuttaa voimia säästelemättä" ketään. Muutamissa maissa (mm. Italiassa ja joissakin osavaltioissa ameriikoissa) toki on niin sanottuja stand-your-ground-lakeja, jotka antavat oikeutuksen tuohon tietyissä tilanteissa, eli käytännössä silloin, jos joku murtautuu sinun asuntoosi ja olet itse siellä sisällä.

Tässä tapauksessa ei ollut siviilillä lain suomaa oikeutta käydä Pennaseen käsiksi. Vartija ja varsinkin poliisi saa häirikön poistaa ja jos tämä ei sanallista määräystä tottele, niin voimakeinoja voidaan soveltaa aloittaen ohjaamisesta vastustuksen jatkuessa raudoittamiseen ja uloskantamiseen asti.

Asian laita on täysin eri, jos joku alkaa käyttäytymään väkivaltaisesti koneen ollessa ilmassa puhumattakaan siitä, jos kyseinen kaveri pyrkii kohti ohjaamoa. Toki sielläkin laki on ja voima on mitoitettava uhan mukaan, mutta lentokoneessa voidaan katsoa aika pienenkin riehumisen olevan uhka jopa satojen ihmisten hengelle ja voimankäyttö voidaan mitoittaa tämän mukaan.

 

[djtob]

No eipä ole Suomessa tai oikein missään muussakaan maassa "taltuttaa voimia säästelemättä" ketään. Muutamissa maissa (mm. Italiassa ja joissakin osavaltioissa ameriikoissa) toki on niin sanottuja stand-your-ground-lakeja, jotka antavat oikeutuksen tuohon tietyissä tilanteissa, eli käytännössä silloin, jos joku murtautuu sinun asuntoosi ja olet itse siellä sisällä.

Tässä tapauksessa ei ollut siviilillä lain suomaa oikeutta käydä Pennaseen käsiksi. Vartija ja varsinkin poliisi saa häirikön poistaa ja jos tämä ei sanallista määräystä tottele, niin voimakeinoja voidaan soveltaa aloittaen ohjaamisesta vastustuksen jatkuessa raudoittamiseen ja uloskantamiseen asti.

Asian laita on täysin eri, jos joku alkaa käyttäytymään väkivaltaisesti koneen ollessa ilmassa puhumattakaan siitä, jos kyseinen kaveri pyrkii kohti ohjaamoa. Toki sielläkin laki on ja voima on mitoitettava uhan mukaan, mutta lentokoneessa voidaan katsoa aika pienenkin riehumisen olevan uhka jopa satojen ihmisten hengelle ja voimankäyttö voidaan mitoittaa tämän mukaan.

Minulla oli tilanteessa asunnossa sovitut raamit ja kaksi erillistä sopimusta hintoineen. Minä havaitsin, että joku uhkaa kuristaa kaverini ja kävin sen kaverin kiinni ja taittaen sen osaamillani taidoillani ja siinä se pysyi, kunnes poliisit tulivat kuvioon ja kaveri vielä yritti tyrmätä minut päästessäni lukitukseni irti. En vain ymmärrä, että miksi ei voida keskustella rauhassa, vaan käydään heti kimppuun ja keskustella ei voida, vaikka olisi lukituksena minun kautta. Tästä kaikesta huolimatta me ollaan edelleen kavereita, kun keskusteltiin asioista ja pyydeltiin anteeksi.

 

[Jurppii]

Edgelordien powertrippailua nämä fantasiat vapauksista taltuttaa kuolettavasti eri mieltä oleva, sanonpa vaan.

 

[djtob]

Ei siinä mitään tarvittu muuta kuin, että kaveri pääsi putkasta pois ja tuli keskustelemaan, ensin sen pitkän litanian kanssa ja sitten minun kanssa lyhyesti. Me jatkettiin vaan parvekkeella kaljalla ja tupakilla. Ei sen kummempaa tarvittu. Koko vitun asia olisi voitu hoitaa keskustelemalla, mutta hän oli vaan humalassa ja ravisteli kanaverkkoamme siinä määrin, että rikkoi etuikkunan. Asia sovittiin allekirjoittamalla etuikkunan rikkomisesta ja siinä se. Kaikki muu keskusteltiin ihan kaverillisesti kaikkien kanssa. Hän vain pimahti viinan kanssa ja joutui minun kanssa tappeluun ja lukitsemiseen. Siinä mitään poliisia olisi tarvittu.

 

[djtob]

Viittaatko nyt siihen vihreää naiseen, joka jäi lentokoneessa seisokkiin?

, en viittaa. Varmuuden vuoksi, kun uudet ihmiset eivät ymmärrä hymiöitä.

 

[Kautium]

Uskonhuuruinen proffa vetää väitteissään niin kaltevaa pintaa, että olisi vuorikiipeilyvarusteet tarpeen. Ja sitten vielä ongelmat virka-aseman osalta päälle. Ei olisi minulla hirveästi työnantajana luottoa tuollaiseen.

Vähemmän yllättäen toinen hihhuli, eli Päivi Räsänen on puolustelemassa Puolimatkan jorinoita, selvästikin lukematta (tai vähintään ajattelematta) mitä siinä edes sanottiin -->

Päivi Räsänen puolustaa professori Puolimatkaa: ”Mikä pedofiliasta varoittamisessa on vastoin yliopiston arvoja?”

Lisäksi Puolimatka on jättänyt yliopiston hallitukselle kantelun rehtorin toiminnasta:

Homovastaisista kirjoituksista syytetty professori kantelee nyt Jyväskylän yliopiston rehtorin toiminnasta

 

[djtob]

Vähemmän yllättäen toinen hihhuli, eli Päivi Räsänen on puolustelemassa Puolimatkan jorinoita, selvästikin lukematta (tai vähintään ajattelematta) mitä siinä edes sanottiin -->

Päivi Räsänen puolustaa professori Puolimatkaa: ”Mikä pedofiliasta varoittamisessa on vastoin yliopiston arvoja?”

Lisäksi Puolimatka on jättänyt yliopiston hallitukselle kantelun rehtorin toiminnasta:

Homovastaisista kirjoituksista syytetty professori kantelee nyt Jyväskylän yliopiston rehtorin toiminnasta

Siis häh? Mitä hemmettiä? Molemmat tuntuvat olevan rakastavaisia ja paskaa puhuvat.

 

[VuohiKauhu]

Tässä alkaa nyt tuntumaan siltä, että Puolimatka tutkii onko professorin mahdollista saada potkuja.

 

[Oravamedian käpy]

Köyhät itkee, kun muumimuki myytiin loppuun.

Muumimuki - Muumin päivä - keräilyharvinaisuus

Netissä kaupataan uutta muumimukia jopa yli 2000 eurolla: ”Voit mennä ittees v***n trokari”
Iltalehteen yhteyttä ottanut Annika kertoo, miten verkkokauppa oli tukossa heti puoliltaöin. Hän sai kaksi mukia ostoskoriin, mutta sitten sivu jämähti.
- En saanut mukia tilattua ja yö meni pilalle. Kampanja meni täysin trokareille, kun mukeja sai nettikaupasta ostaa kuusi kappaletta ja myymälöistä enemmän. Nyt Huutonetti ja Tori pullistelevat myynnissä olevia mukeja.

Netissä kaupataan uutta muumimukia jopa yli 2000 eurolla: ”Voit mennä ittees v***n trokari”

 

[Jurppii]

Köyhät itkee, kun muumimuki myytiin loppuun.

Muumimuki - Muumin päivä - keräilyharvinaisuus

Netissä kaupataan uutta muumimukia jopa yli 2000 eurolla: ”Voit mennä ittees v***n trokari”
Iltalehteen yhteyttä ottanut Annika kertoo, miten verkkokauppa oli tukossa heti puoliltaöin. Hän sai kaksi mukia ostoskoriin, mutta sitten sivu jämähti.
- En saanut mukia tilattua ja yö meni pilalle. Kampanja meni täysin trokareille, kun mukeja sai nettikaupasta ostaa kuusi kappaletta ja myymälöistä enemmän. Nyt Huutonetti ja Tori pullistelevat myynnissä olevia mukeja.

Netissä kaupataan uutta muumimukia jopa yli 2000 eurolla: ”Voit mennä ittees v***n trokari”

Jos toi olis pakko saada niin odottelisin että hinta asettuu. Ei kai tuo ole edes kovin limited verrattuna niihin takavuosien mugeihin, joista tuo pari tonnia kai jostain oikeasti saatetaan maksaakin.

Siinä vaiheessa kun joku on "instantly collectible" niin voi melkein sanoa, että juna meni jo ja jonotushaluista koijataan...

 

[dominik]

Koko muumimukihömpötys vituttaa, mutta olisi tuossa kyllä jotain ostorajoituksia pitänyt olla, kun tästä tarkoituksella keräilykappale tuotettiin. max. 2kpl/asiakas, niin olisi ne oikeat keräilijätkin niitä saanut.

 

[Lallijuoppo]

Koko muumimukihömpötys vituttaa, mutta olisi tuossa kyllä jotain ostorajoituksia pitänyt olla, kun tästä tarkoituksella keräilykappale tuotettiin. max. 2kpl/asiakas, niin olisi ne oikeat keräilijätkin niitä saanut.

Minä puolestani olen sitä mieltä, että taisivat laittaa hinnan alakanttiin, jos kaikki menivät.
Miksiköhän eivät tee tuota huutokauppasysteeminä?

 

[VuohiKauhu]

Köyhät itkee, kun muumimuki myytiin loppuun.

Muumimuki - Muumin päivä - keräilyharvinaisuus

Netissä kaupataan uutta muumimukia jopa yli 2000 eurolla: ”Voit mennä ittees v***n trokari”
Iltalehteen yhteyttä ottanut Annika kertoo, miten verkkokauppa oli tukossa heti puoliltaöin. Hän sai kaksi mukia ostoskoriin, mutta sitten sivu jämähti.
- En saanut mukia tilattua ja yö meni pilalle. Kampanja meni täysin trokareille, kun mukeja sai nettikaupasta ostaa kuusi kappaletta ja myymälöistä enemmän. Nyt Huutonetti ja Tori pullistelevat myynnissä olevia mukeja.

Netissä kaupataan uutta muumimukia jopa yli 2000 eurolla: ”Voit mennä ittees v***n trokari”

Trokari ulisee kun ei ehtinyt saada kuin vain kaksi mukia koriin ennen kuin sivut jumittivat? Mihinkäs tarkoitukseen ne muut olisivat menneet?

 

[Kautium]

Eipä siinä, harrastus tuo on muiden joukossa. Eniten naurattaa omissa fb ym. feedeissä ne vajakit jotka osaa kertoa taas että väärin harrastettu.

Harrastus todellakin ja vieläpä siinä mielessä erikoinen että yleensä harrastukset vain nielevät rahaa, mutta noiden purkkien hinta sen kun nousee ajan kanssa. Jotenkin uskomatonta että Iittala/Arabia jne ovat onnistuneet luomaan posliinikupeista tällaisia keräilykohteita, jotka tunnetaan ympäri maailman.

 

[Sivustakatsoja]

Tietynlaisena sijoituksena nämä muumimukit varmaan ovatkin ihan hyvä juttu, mutta eiköhän tässäkin ole homma lähtenyt vaan etenemään kun lehdissä välillä kerrottiin että "tästä muumimukista voit saada jopa satasen!" ja siitä ihmisten muotivillitys on lähtenyt käyntiin. En kyllä ymmärrä enkä tunne sympatiaa niitä kohtaan jotka ovat keskellä yötä jotain saatanan kahvikuppia odottaneet ja siitä sitten pettyneet ja pelihousunsa repineet.

 

[Lucas]

Tietynlaisena sijoituksena nämä muumimukit varmaan ovatkin ihan hyvä juttu, mutta eiköhän tässäkin ole homma lähtenyt vaan etenemään kun lehdissä välillä kerrottiin että "tästä muumimukista voit saada jopa satasen!" ja siitä ihmisten muotivillitys on lähtenyt käyntiin. En kyllä ymmärrä enkä tunne sympatiaa niitä kohtaan jotka ovat keskellä yötä jotain saatanan kahvikuppia odottaneet ja siitä sitten pettyneet ja pelihousunsa repineet.

Noita mukeja taidettiin myydä hyvinkin viisinumeroinen lukumäärä.

Tuolla massatuotteella saattaa ehkä joskus omansa saada pois jos mukia säilöö riittävän pitkään avaamattomassa paketissa.

Ois myyntierä ollut vaikka 50 kappaletta niin saattaisi olla eri tavalla jo arvoa muumi-keräilijöiden parissa.

Voisihan tuonne Toriin tai Huuto.netiin joku pistää sen muumimukin hintapyynniksi vaikka sata tuhatta tai miljoona euroa niin saisivat iltapäivälehdet vähän kirjoiteltavaa.

 

[Edqar]

Uudet ilmaiset ämpärit

 

[Kautium]

Noita mukeja taidettiin myydä hyvinkin viisinumeroinen lukumäärä.

Tuolla massatuotteella saattaa ehkä joskus omansa saada pois jos mukia säilöö riittävän pitkään avaamattomassa paketissa.

Ois myyntierä ollut vaikka 50 kappaletta niin saattaisi olla eri tavalla jo arvoa muumi-keräilijöiden parissa.

Voisihan tuonne Toriin tai Huuto.netiin joku pistää sen muumimukin hintapyynniksi vaikka sata tuhatta tai miljoona euroa niin saisivat iltapäivälehdet vähän kirjoiteltavaa.

Sivusta seuranneena olen huomannut, että yhdessä vaiheessa jopa niistä tavallisistakin Muumimukeista oli mahdollista saada moninkertaisesti omansa takaisin jos ne vain säilöi huolella ja oli valmis myymään ensimmäisten joukossa suuremmille markkinoille eli Japaniin jne, mutta valmistusmäärät niissä tavismukeissa ovat niin suuria, että se juna meni jo.

Nämä rajoitettujen erien ja erilaisten merkkipäivien mukit ovat sitten ihan oma lukunsa. Japanin lisäksi niille löytyy markkinoita Suomestakin. Vuonna 2005 julkaistiin 2005kpl erikoiserä mukia nimeltään "Muumipeikko unelmoi", jonka arvo näyttää olevan nyt reilut 1000€, mutta sitä on myyty jopa 2500 eurolla. Tämä nyt julkaistu erä oli reilusti suurempi, eikä ole muutenkaan realistista odottaa sille samanlaisia lukemia, mutta eiköhän niistä muutaman vuoden päästä saa sellaiset 500€ per kuppi kuitenkin, joten ei tuo ihan pelkkää tuuleen kusemista ole.

Uudet ilmaiset ämpärit

Noita Arabian Muumimukeja on valmistettu, keräilty ja myyty jo 30v, joten mistään uudesta villityksestä ei ole kyse. Trokareitakin on ollut aina, mutta some on tehnyt siitä näkyvämpää toimintaa kaikkine lieveilmiöineen.

 

[Lucas]

Noita Arabian Muumimukeja on valmistettu, keräilty ja myyty jo 30v, joten mistään uudesta villityksestä ei ole kyse. Trokareitakin on ollut aina, mutta some on tehnyt siitä näkyvämpää toimintaa kaikkine lieveilmiöineen.

Onhan niitä muumimukihuijareitakin myyntipalstat täynnä. Joku oli tehnyt myös pisnestä tulostelemalla niitä hintalappu tms. tarroja vanhoihin muumimukeihin kun tarrallisesta maksetaan ilmeisesti enemmän.

Joskus luin jostakin lehdessä myymälävarkaasta joka oli tykästynyt varastelemaan kaupoista muumimukeja ja myymään ne kirpputorilla. Ilmeisesti useamman kymmenen tuhannen euron OVH hinnan edestä niitä muutamassa vuodessa varasteli.

 

[Edqar]

Noita Arabian Muumimukeja on valmistettu, keräilty ja myyty jo 30v, joten mistään uudesta villityksestä ei ole kyse. Trokareitakin on ollut aina, mutta some on tehnyt siitä näkyvämpää toimintaa kaikkine lieveilmiöineen.

No kyllähän tuo nyt oli tiedossa. En tällaisista jonottamisista ole kyllä kuullut ilman somea, ja olihan tuo "raivokin" jotain uutta (mukien osalta).

 

[ttm]

Trokari ulisee kun ei ehtinyt saada kuin vain kaksi mukia koriin ennen kuin sivut jumittivat? Mihinkäs tarkoitukseen ne muut olisivat menneet?

En jaksanut avata linkkiä, mutta ei tuossa tänne liitetyssä tekstissä puhuttu "vain" kahdesta mukista, ja ottaen huomioon yleisimmissä verkkokaupoissa (en toki tiedä tuosta muumimukikaupasta) saa valittua kappalemäärän kerralla, niin ihan mahdollista, että sivut ovat menneet jumiin ihan vain "siirrä ostoskoriin" ja "kassalle" -toimintojen välissä, tarkoituksena ostaa kaksi mukia. Vaikka luultavasti tämän tiesitkin, halusit vain olla hauska. Ei silti, epäilemättä kuvailemasi kaltaisiakin tapauksia riittää...

 

[HiekkaP]

Minulla oli tilanteessa asunnossa sovitut raamit ja kaksi erillistä sopimusta hintoineen. Minä havaitsin, että joku uhkaa kuristaa kaverini ja kävin sen kaverin kiinni ja taittaen sen osaamillani taidoillani ja siinä se pysyi, kunnes poliisit tulivat kuvioon ja kaveri vielä yritti tyrmätä minut päästessäni lukitukseni irti. En vain ymmärrä, että miksi ei voida keskustella rauhassa, vaan käydään heti kimppuun ja keskustella ei voida, vaikka olisi lukituksena minun kautta. Tästä kaikesta huolimatta me ollaan edelleen kavereita, kun keskusteltiin asioista ja pyydeltiin anteeksi.

Piripää uhkailee puukolla, niin mieluiten tähtää polveen lyönnin/potkun. Näin ohjeisti poliisi

 

[djtob]

Piripää uhkailee puukolla, niin mieluiten tähtää polveen lyönnin/potkun. Näin ohjeisti poliisi

Ei ihmistä saa vahingoittaa tai saa itse syytteet. Lukenut monia uutispätkiä, että ei ihmiseen saa kohdistaa vahinkoja, estää voi. Jälkeenpäin oli ihan aiheellista katsoa pitävänsä ohutta keppiä toisissa tilanteissa käden ulottuvissa, mutta poliisi varoitti ja ohjeisti, että keppi pois tai tulee ongelmia. Tulkitse sitten siinä, että mikä on poliisin virallinen ohjeistus.

 

[Holotna]

Ei ihmistä saa vahingoittaa tai saa itse syytteet.

Tässä on virallinen ohje kuinka itsepuolustus tehdään joutumatta linnaan:

Pirinisti lyö nyrkillä - saa sanoa että älä viitsi.
Pirinisti lyö puukolla - saa puolustautua nyrkeillä kunhan ei kovasti lyö.
Pirinisti ampuu - saa puolustautua nyrkeillä kunhan ei kovasti lyö.
Ja niinpäin pois..

 

[HiekkaP]

No kyllä mää uskon, että poliiseilla on maalaisjärkeä päässä näissä tilanteissa. Piripää uhkaa puukolla, huitaset jollakin lankunpätkällä tms. Polveen, kaveri tipahtaa siihen ja soitat poliisin paikalle - korjaavat kaverin talteen sen enempää kyselemättä

Ongelma on jos ovat tarpeeksi sekaisin, että eivät välttämättä millä tahansa lyönnillä pysähdy.

 

[djtob]

Voi olla jossain tilanteissa, jossa joutuu hengen pitimeksi puolustella, mutta ei millä tahansa. Polvi tai jokin tärkeä liikuntaelin pitää tehdä toimimattomaksi voisi kelvata. Suomessa syytellään kaikkia mutta ei kerrota, että millä puolustellaan? Eikä puhuta pirinisteistä, kun kaverilla oli paha viinapää. Huumeista siinä ei ollut tietoakaan.

 

[Holotna]

Poliiseilla tietenkin on käytännön ymmärrystä. Mutta oikeus on sitten aivan toinen asia missä tuo ohje on käytäntö.

 

[Edqar]

Hapettamisesta ei jää kun henkisiä jälkiä, toki henki voi lähteä jos liian kauan sääntelee hengitystä. Toki jos toisella on astaloa niin sitten ei kovin mielekästä.
Mutta itseään saa ja pitää puolustaa,
pienimmän haitan mukaan.
Niin kun moni jo todennut niin jalat alta toiselta ja itselle alle.

 

[Reisga]

Propagandasivut kävivät suomalaisen Hesburgerin kimppuun Venäjällä – katso paperi, josta kaikki alkoi
Suomalainen dosentti Johan Bäckman ja politiikantutkija Jevgeni Satanovski yrittävät nostattaa Venäjällä kohua Hesburger-ketjussa käytetyistä tarjottimien suojapapereista, joissa Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ei ole piirretty osaksi Venäjää.


MV:n tukema J.Bäckman on aloittanut somekampanjan Hesburgeria vastaan Venäjällä.

 

[James]

Propagandasivut kävivät suomalaisen Hesburgerin kimppuun Venäjällä – katso paperi, josta kaikki alkoi
Suomalainen dosentti Johan Bäckman ja politiikantutkija Jevgeni Satanovski yrittävät nostattaa Venäjällä kohua Hesburger-ketjussa käytetyistä tarjottimien suojapapereista, joissa Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ei ole piirretty osaksi Venäjää.


MV:n tukema J.Bäckman on aloittanut somekampanjan Hesburgeria vastaan Venäjällä.

Kannattanee olla tarkkana, jos sattuisi käymään niin että Hesburger siirtäisi kartassa Krimin Venäjälle, loppuisi ainakin meikäläisen Hesburger-asiakkuus samantien. Juu tiedän , ei ole kummoinen uhkaus eikä uhraus...

Mutta hatunnosto ja syvä kumarrus Heselle jos pitää pintansa.

 

[Overgeneralizer]

Oho, ilmainen mainoskampanja Heselle. Kerrankin Backmanista on jotain hyötyä.

 

[rane58]

Käsittämätöntä, että vuonna 2018 tuollainen perseelle läpsiminen on otsikko. Mitä kummallista tuossa nyt on?

-Kyselee homo heterolta....?

 

[PCB]

-Kyselee homo heterolta....?

Niinpä. Se on vähän sama, kuin joskus täällä foorumilla älykääpiötkin kyselee fiksummilta.

 

[Sonic Empire]

Mahtuisikohan tämä nyt tämän langan alle:

Neljää naista vastaan on nostettu syytteet laulaja Tomi Metsäketoon kohdistuneista törkeistä kunnianloukkauksista.
Helsingin käräjäoikeudesta vahvistetaan Ilta-Sanomille naisia vastaan nostetut syytteet. Asiasta kertoi ensin Helsingin Sanomat.

Tomi Metsäketo menetti viime syksynä roolinsa Mamma Mia! -musikaalissa ja joutui jättämään Tähdet, tähdet -kilpailun kesken. Taustalla on sosiaalisessa mediassa käyty kiivas keskustelu Metsäkedon käyttäytymisestä naisia kohtaan ja häntä kohtaan esitetyt ahdistelusyytökset.

Laulaja on kiistänyt väitteitä ja kertonut kantansa asiaan Facebook-sivullaan sekä tiedotteissaan. Metsäketo julkaisi lokakuussa tiedotteen, jossa hän otti kantaa julkisuudessa runsaasti esillä olleisiin väitteisiin ahdistelusta.

Viime aikojen runsas julkisuus oli Metsäkedon mukaan ollut ”monilta osin” sekä ansaittua että ansaitsematonta.

– Olen käyttäytynyt elämässäni typerästi ja ollut monille ihmisille öykkärimäinen. En lähde näitä tosiasioita kiistämään. Samalla kuitenkin toivon suhteellisuudentajua erityisesti netissä käytävään keskusteluun, Metsäketo kommentoi tuolloin.

Tiedotteessaan Metsäketo kertoi viime vuosien vaikeuksistaan, kovatahtisesta työskentelystä ja keikkailusta sekä isänsä kuolemasta, josta hän ei ole vieläkään selvinnyt.

– Lisäksi olen ollut pitkään poikamies ja hakenut uutta naisseuraa, joskus turhankin kärkkäästi ja liiankin suurella yksipuolisella tahdonvoimalla. Kun tähän kaikkeen liittää välillä käsistäni karanneen liiallisen juhlimiseni, on soppa ollut valmis. Tuota karvasta keittoa joudun nyt ansaitusti maistamaan.

Neljää naista vastaan nostettu syytteet Tomi Metsäkedon törkeästä kunnianloukkauksesta

 

[Lucas]

Onko kellään palstalaisella mitään mehukkaita kuvankaappauksia tästä naisten salaisesta Facebook ryhmästä:

Naisten salaisessa ryhmässä jaetaan tietoja ja kuvia petollisista miehistä ja Tinder-ehdottelijoista - poliisi puuttui tiukasti

Toki mielellään sellaisia joista ne ḱunnianloukkauksen ylittävät tiedot on sensuroitu.

Tuolla Tomi Metsäketoakin lienee herjattu syytteiden arvoisesti.

 

[Kautium]

#MeToo:n johtohahmo tyynnyttelee uusinta ahdistelukohua, jossa tekijä on nainen - somessa leimahti

 

[Heimolainen]

Tossakin on aika monta kohtaa auki kun töissä luin mutta jos paljastuu todeksi vie aika hyvin pohjaa koko #MeToo kampanialta

Turhaan maksettu 300k$?

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[djtob]

Ylilyöntejä on aina ollut jo internetin alkuajoilta lähtien. Tämä naisten salainen ryhmä on ihan überylilyönti ja rikkoo paljon yksityisyyttä, minkä sen ryhmän pitäisi tietää olevan kiellettyjä.

EDIT: Jos se ryhmä jatkaa edelleen huomautuksista piittaamatta, niin sen käy köpelösti ja häviää bittiavaruuteen.

 

[Cumbo]

Ylilyöntejä on aina ollut jo internetin alkuajoilta lähtien. Tämä naisten salainen ryhmä on ihan überylilyönti ja rikkoo paljon yksityisyyttä, minkä sen ryhmän pitäisi tietää olevan kiellettyjä.

EDIT: Jos se ryhmä jatkaa edelleen huomautuksista piittaamatta, niin sen käy köpelösti ja häviää bittiavaruuteen.

Jos kyseessä olisi miesten ryhmä, niin sieltä kaivettaisiin yhtään tunnetumpien osallisten ihmisten nimet, peruttaisiin työkeikat jne. Poliisi ei tyytyisi vain vähän sanallisesti läksyttämään niin kuin jotain pikkulasta. Toivottavasti tuoltakin tehdään rikosilmoituksia asianosaisten toimesta.

 

[Lexy]

Jos kyseessä olisi miesten ryhmä, niin sieltä kaivettaisiin yhtään tunnetumpien osallisten ihmisten nimet, peruttaisiin työkeikat jne. Poliisi ei tyytyisi vain vähän sanallisesti läksyttämään niin kuin jotain pikkulasta. Toivottavasti tuoltakin tehdään rikosilmoituksia asianosaisten toimesta.

Tämä on samaa kastia kun feministimusliminainen vetää Black Lives Matter settiä mutta samalla tukee Hamasia ja muita terroristeja julkisesti. Mutta kun on yksilahkeinen niin eihän tuollaiset pikkuseikat kiinnosta ja ne mediat jotka nostavat esille tämän epäkohdan ovat "äärioikeistoa", "valkoisia heteromiehiä" jne. jne.

 

[Cumbo]

Jamie Oliveria syytetään kulttuurisesta omimisesta uuden mikroateriansa takia

”Oliver, joka on ehkä yksi maailman tunnetuimmista ruokaihmisistä, tekee valkoisena miehenä bisnestä toisten kulttuurista otetulla palasella”, Mäkelä tiivistää." (oma boldaus)

Hetkinen, miksi Mäkelän mukaan sukupuolella tai ihonvärillä on jotain tekemistä asian kanssa? Eihän tässä nyt vain ole seksistinen/rasistinen kommentti kyseessä?

 

[Kautium]

Vai että ruoan kulttuurinen omiminen. Vittu mitä paskaa.

Ensivilkaisulla ruoka vaikuttaa viattomalta, maailmaa yhdistävältä asialta, mutta ruoka on myös poliittista, Mäkelä muistuttaa.

”Ruokakulttuuri on tärkeä osa ihmisten ja kansakuntien identiteettiä”, Mäkelä sanoo. ”Olisihan se mukavaa ottaa vaikutteita eri ruokakulttuureista. Se kuitenkaan ei ole niin yksinkertaista, kun siihen latautuu symbolinen keskustelu identiteetistä ja kysymys siitä, kenen ruokakulttuuria käytetään ja millä oikeudella.”

Ei helvetti, ei saatana taas.

Paskamyrsky voitaisiin rakentaa vaikkas siitä miten nämä nykypäivän ammattimaiset mielensäpahoittajat viedään joukolla saunan taakse.

Ahdistaa. Taidankin mennä tästä omimaan meikäläistä kulttuuria tekemällä hernerokkasmoothieta ja sen jälkeen grillaan takassa mämmiä ja karjalanpiirakoita.

 

[Paapaa]

Kulttuurinen omiminen on kyllä musta yksi hämmentävimmistä mielensäpahoittamisen muodoista. En tajua sitä oikein millään tasolla. Musta siitä syyttäminen on rasisista. Ei kukaan voi tai saa määritellä, mihin kulttuuriin joku tai jokin asia kuuluu tai ei kuulu. Jos minä haluan laulaa pohjalaisia kansansävelmiä ninja-asussa mustaa makkaraa syöden, niin miten helvetissä tämä loukkaa ketään tai miten helvetissä joku kokee asiakseen tämän kieltää. En käsitä.

 

[JCSH]

Kulttuurinen omiminen on kyllä musta yksi hämmentävimmistä mielensäpahoittamisen muodoista. En tajua sitä oikein millään tasolla. Musta siitä syyttäminen on rasisista. Ei kukaan voi tai saa määritellä, mihin kulttuuriin joku tai jokin asia kuuluu tai ei kuulu. Jos minä haluan laulaa pohjalaisia kansansävelmiä ninja-asussa mustaa makkaraa syöden, niin miten helvetissä tämä loukkaa ketään tai miten helvetissä joku kokee asiakseen tämän kieltää. En käsitä.

Ymmärrän tuon mielensäpahoittamisen niiltä osin jos joku kulttuuri ottaa asioita jotka ovat toiselle kulttuurille ominaisia ja erityisen merkityksellisiä (tai "pyhiä") ja käyttävät niitä jossain täysin väärässä kontekstissa, usein taloudellisesti syistä.
Esimerkkinä vaikkapa intiaanien sotapäähineen käyttö naisten alusvaatteiden mainostamisessa.

Mutta näistä arkisista asioista kuten ruuasta valittaminen on kyllä aika naurettavaa.

 

[E_Mustakari]

Minä en ymmärrä. Kuinka se on intiaanilta pois kun joku muu pitää samankaltaista päähinettä?
Samalla tavalla minä en menettäisi mitään jos intiaani päättäisi vetää päähänsä väiskilakin tai vaikka Yhdyspankin mauttoman tupsupipon kopion.

 

[ATE]

Kulttuurinen omiminen on kyllä musta yksi hämmentävimmistä mielensäpahoittamisen muodoista. En tajua sitä oikein millään tasolla. Musta siitä syyttäminen on rasisista. Ei kukaan voi tai saa määritellä, mihin kulttuuriin joku tai jokin asia kuuluu tai ei kuulu. Jos minä haluan laulaa pohjalaisia kansansävelmiä ninja-asussa mustaa makkaraa syöden, niin miten helvetissä tämä loukkaa ketään tai miten helvetissä joku kokee asiakseen tämän kieltää. En käsitä.

Olen samaa mieltä. Mainitsin kanssa joskus aikaisemmin että tuo on pohjimmiltaan rasistista ajattelua kun aletaan määrittelemään toisten syntyperän perusteella mitä hän saa ja ei saa tehdä.

 

[Lallijuoppo]

Ymmärrän tuon mielensäpahoittamisen niiltä osin jos joku kulttuuri ottaa asioita jotka ovat toiselle kulttuurille ominaisia ja erityisen merkityksellisiä (tai "pyhiä") ja käyttävät niitä jossain täysin väärässä kontekstissa, usein taloudellisesti syistä.
Esimerkkinä vaikkapa intiaanien sotapäähineen käyttö naisten alusvaatteiden mainostamisessa.

Mutta näistä arkisista asioista kuten ruuasta valittaminen on kyllä aika naurettavaa.

Kulttuurin omiminen oikein kuuluu ihmisluontoon ja se on se konsepti, millä ihmiskunta on menestynyt.

Tietyllä tavalla tässähän ajetaan tiukkaa luokkayhteiskuntaa, jossa vain oikeaan luokkaan kuuluva ihminen saa tehdä tiettyjä asioita. Lisäksi vielä niin, että kun on etuoikeutetussa ryhmässä, niin saa tehdä mitä vaan. Jos vaikka saamelaisvaatteita ei saa käyttää kuin saamelaiset, niin saamelaiser sitten lopettakoon kaiken muiden kulttuurien esineiden käyttämisen.

 

[Zigh]

Jamie Oliveria syytetään kulttuurisesta omimisesta uuden mikroateriansa takia

”Oliver, joka on ehkä yksi maailman tunnetuimmista ruokaihmisistä, tekee valkoisena miehenä bisnestä toisten kulttuurista otetulla palasella”, Mäkelä tiivistää." (oma boldaus)

Hetkinen, miksi Mäkelän mukaan sukupuolella tai ihonvärillä on jotain tekemistä asian kanssa? Eihän tässä nyt vain ole seksistinen/rasistinen kommentti kyseessä?

Mä en kyllä tajua mistä tämä "kulttuurinen omiminen" tähän keissiin oikein tulee kun koko hässäkässähän on vain kyse siitä, että tuo annos on nimetty päin vittua. Vertaa esim. että myytäisiin "karjalanpiirakoita", joissa pohja olisi 100% vehnää ja täyte kirsikkatomaatteja.

Onko toi termi nyt vaan niin mediaseksikäs, että sitä pitää tunkea joka aiheeseen joka vähänkään sellaiselta haiskahtaa?

 

[JCSH]

Kulttuurin omiminen oikein kuuluu ihmisluontoon ja se on se konsepti, millä ihmiskunta on menestynyt.

Tietyllä tavalla tässähän ajetaan tiukkaa luokkayhteiskuntaa, jossa vain oikeaan luokkaan kuuluva ihminen saa tehdä tiettyjä asioita. Lisäksi vielä niin, että kun on etuoikeutetussa ryhmässä, niin saa tehdä mitä vaan. Jos vaikka saamelaisvaatteita ei saa käyttää kuin saamelaiset, niin saamelaiser sitten lopettakoon kaiken muiden kulttuurien esineiden käyttämisen.

Juu toki mutta pitää silti pitää mielessä se että joillakin asioilla on erityistä merkitystä tietyille kulttuureille ja niiden asioiden kanssa pitää olla varovaisempia, etenkin jos niitä käytetään täysin niiden alkuperäisen kontekstin ulkopuolella. Koska niiden väärinkäyttö voi tuntua loukkaavalta noiden kulttuurien jäsenille.

Ja se että se voi olla loukkaavaa ei tarkoita että sitä ei missään nimessä saisi tehdä, se vaan tarkoittaa että pitää olla vähän varovaisempi tai riskeeraa että näyttää kusipäältä. Kyse on ennen kaikkea yleisestä kohteliaisuudesta.

Intiaanipäähine on hyvä esimerkki tuollaisesta kerta sen käyttö intiaaniyhteisöjenkin sisällä on erittäin rajattua.

 

[ATE]

Juu toki mutta pitää silti pitää mielessä se että joillakin asioilla on erityistä merkitystä tietyille kulttuureille ja niiden asioiden kanssa pitää olla varovaisempia, etenkin jos niitä käytetään täysin niiden alkuperäisen kontekstin ulkopuolella. Koska niiden väärinkäyttö voi tuntua loukkaavalta noiden kulttuurien jäsenille.

Ja se että se voi olla loukkaavaa ei tarkoita että sitä ei missään nimessä saisi tehdä, se vaan tarkoittaa että pitää olla vähän varovaisempi tai riskeeraa että näyttää kusipäältä. Kyse on ennen kaikkea yleisestä kohteliaisuudesta.

Intiaanipäähine on hyvä esimerkki tuollaisesta kerta sen käyttö intiaaniyhteisöjenkin sisällä on erittäin rajattua.

Käsittääkseni tämä asia menee kuten muutkin feminististen loukkaantumislogiikka että valkoihoisten kulttuuria ja pyhiä asioita on ihan ok surutta kopioida ja esittää kusipäisesti. Suomalaisille luulisi vaikka ne talvisodan urhoollisuusmitalit ja Mannerheim ym. olevan kaikkein pyhimpiä asioita mutta ei tämä mikään ongelma esim. YLE:lle tuottaa siitä materiaalia ja vielä bonuksena siten että tarkoituksena taitaa olla nimenomaan loukata ihmisiä.

Suomen marsalkka (elokuva) – Wikipedia