Intel Haswell (LGA1150 Z87/Z97) kellotukset & kokemukset!

[Härkönen]

Korkkaaminen kyllä kiinnostaisi kanssa, mutta en taida yksin sitä uskaltaa tehdä Tekisköhän sitä joku pk-seudulla?

Laita yv niin kattellaan joku sopiva aika.

 

[Joel2101]

No ainakin toistaiseksi toimii cl10 1600mhz -> cl12 2133mhz. Voltit nostin suoraan 1,65v. Jos testit menee läpi niin kellotetaan lisää...jos ei mene niin yritetään silti

 

[Laquel]

Olen kellottanut 4790k nostamalla volttia ja kerrointa biosista. Tällä hetkellä näyttäisi olevan vakaa 4,4ghz (1.150 volteilla) OCCT 5min testi ja Battlefield 1 pari tuntia. OCCT testin aikana kävi lämmöt max 84 ja Battlefieldissä muistaakseni 10 astetta viilempänä.

Jos yritän nousta 4,5ghz niin voltit pitää nostaa tuonne 1.2 tuntumaan ja lämmöt lähtevät käsistä. Käytössä on Noctuan DH-15. Pystyisikö lämpötiloihin vaikuttamaan, esim paremmalla kotelotuuletuksella? Ovatko nämä normaalit lämmöt tälle coolerille?

Emo on Asus z97-p ja kotelo FD R3 (käytössä kotelon mukana tulleet tuulettimet).

Seuraavaksi olisi kiva perehtyä muistien kellotukseen, mitä en ole aikaisemmin tehnyt. Koneessa on Kingston 16GB (2x8GB) HyperX Fury, DDR3 1866MHz, CL10. Miten näitä tulisi lähteä kellottamaan?

Ite pyöritin ennen korkkaamistakin ihan huoletta 1.248v 4.6GHz vaikka ne lämmöt joissain prime95 ym. testeissä nous heti sataan asteeseen kun käytännön rasituksessa pelatessa ei koskaan mennyt yli 80. Ehkä lämpöjen puolesta "realisisin" benchmark on IMO x264 pakkaus. Tuo vielä käsittääkseni riittävän pitkään pyöritettynä mittaa vakauttakin aika hyvin koska ei anna passia jos on liian vähän voltteja kelloille. Korkkaamalla mulla laski 16 astetta tuossa x264 benchmarkissa lämmöt.

Käytin tämmöstä 3d printattua työkalua ruuvipenkissä hermojen säästämiseksi:


Hiustenkuivaajalla kun lämmitti IHS:ää n. 20 sekuntia ei ees napsahtanu tolleen ikävästi vaan liuku ihan siististi irti.
Voin kyllä myydä ton sulle jos haluat kun en enää ite tarvii.

 

[Remusteri]

Tällä hetkellä 4690k ajossa 4.3GHz, 1.250V vcore ja 1.800 PLL voltage. Emona Z97I-PLUS, eli ITX koossa. Jäähynä NH-D14 ja lämmöt on kivasti kurissa. Halua olisi vielä saada hieman nostettua nopeuksia, jonnekin 4.5GHz tuntumaan.

Aikaisemmin kun olen kokeillut niin kone on alkanut hyytymään, eli siis freezannut ihan totaalisesti ilman että CPU on kuitenkaan mitenkään käynyt kuumana tässä tilanteessa, eli ei pitäisi olla lämmöistä kiinni. Aiemmin tässä ketjussa joku taisi sanoa että tuo emo rajoittaisi meininkiä, mutta mitä nyt olen katsellut niin kyllä tuolla emolla on saatu kellotettua ainakin muiden toimesta ko. kiveä.

Olisiko jotain vinkkejä miten tuota kannattaisi lähteä viemään. Vcorea ylös juu, mutta mitä muuta tuosta kannattaisi lähteä säätämään?

EDIT: Yllä mainittu freezaaminen on tapahtunut siis kuorman alla mm. primessä.

Kokeile nostaa tuota PLL:ää vaikka 1.85 - 1.9 volttiin. Itsellä sama kivi ja ei mielestäni mikään kummoinen kellottuja, mutta 4,4GHz menee noilla samoilla 1.25 volteilla, cache 38x.
Emon virransyötöllä on kyllä suuri vaikutus, kun itsekin kolmella emolla tätä kiveä ajanut. Ensimmäisessä 3-vaiheinen syöttö -> kyykkäsi täydellä kuormalla aivan totaalisesti yli 1.13V jännitteellä (kellot 4,1GHz) ja laski prossun kellot 800MHz:iin, pysyi kuitenkin pystyssä ja pelikäytössä toimi. Seuraavassa emossa 4-vaiheinen virransyöttö, jolla kellotteli jo ihan kivasti sinne 4,4GHz:iin, josta sitten päivitin nykyiseen emoon, jossa 8-vaiheinen virransyöttö. Kulku ei varsinaisesti parantunut, mutta jännitettä pystyi laskemaan melkein 0.05 volttia kellojen pysyessä samana.

Menee tällä setillä nyt toki 4,6GHz vakaasti, mutta ruennut arvostamaan hiljaisuutta, joten 4,4GHz riittänee aivan hyvin ja lämmöt ja meteli pysyy mukavan alhaalla.

 

[Baldrick]

Ehdottomasti Liquid Ultrat tms. korkkauksen jälkeen väliin. 4770K 1.291V 4,4GHz ja prime95 small fft(v26.6) 80C lämpimin core, vaikka machon tuuletin on lukittu 700rpm. MX4:lla tuli 85C ja 1550rpm joten ero on suuri.

 

[waotus]

On tuo korkkaus alkanut kiinnostaa, tosin en ole varma saavuttaako sillä sitten miten suurta hyötyä oikeasti.

4790K 1.260V 4,6GHz: ajettu jonkun aikaa prime95, smallfft(v26.6)

Spoileri: Kuva

Nuo lämmöt käy vielä ihan inhimillisillä rajoilla ilman korkkaustakin, toki corejen välinen ero (#1 & #3) on aika luokattoman suuri. Ajanko jimssiin ja motonettiin hakemaan setit, jotta pääsee taas harrastelee? Olisi tietenkin voinut katsoa takuut intelille, koska kivi ostettu "liikkeeltä" brittiebaystä..

 

[Qwerty]

On tuo korkkaus alkanut kiinnostaa, tosin en ole varma saavuttaako sillä sitten miten suurta hyötyä oikeasti.

Kyllä siitä hyötyä on. Tässä oma 4790K @ 4.8Ghz 1.350v. Tosin jäähynä on custom loop.

Spoileri: KUVA

Lämmöt ennen korkkausta noilla voilteilla nousi heti sataan asteeseen, kun pisti primen tulille.

 

[waotus]

Kyllähän yleinen mielipide on, että jos haluat lämpötiloja laskea ja saada mahdollisesti kelloja lisää, niin korkkaushommiksi menee. Katsotaan jos tänään kävisi sitten nappaamassa tarvittavat välineet ja alkaisi harrastamaan lisää.

Onko tyypit menneet ihan vain lämmönlevittäjän laittamisella kiinni levyn päälle, ilman liimoja? Liimaaminen sitten vaikeuttaa huoltoa? Tuosta huollon tarpeellisuudestakin on vähän ristiriitaisia tietoja..

 

[Turisti]

Ilman liimoja mielestäni suurin osa menneet. Emolevyn klipsi pitää kyllä IHS:n paikallaan ja ei tarvitse uudestaan korkata jos epäilee tahnaa olleen liikaa/liian vähän prosessorin ja IHS:n välissä.

Itse otin kerran uusiksi tahnojen (liquid pro) laittamisen sinne IHS:n ja prosessorin väliin korkkauksen yhteydessä ja sen jälkeen ollut ~1.5 vuotta koneessa hyrräämässä. Eli metallien tapauksessa ei ainakaan millekkään väliaika huolloille taida olla tarvetta. MX-4 yms taitaa kuivahtaa ja menettää lämmönjohtokykyään aika nopeasti jos laitetaan IHS:n ja prosessorin väliin ja niitä saa uusia jonkin ajan kuluttua.

 

[Härkönen]

Ilman liimoja mielestäni suurin osa menneet. Emolevyn klipsi pitää kyllä IHS:n paikallaan ja ei tarvitse uudestaan korkata jos epäilee tahnaa olleen liikaa/liian vähän prosessorin ja IHS:n välissä.

Itse otin kerran uusiksi tahnojen (liquid pro) laittamisen sinne IHS:n ja prosessorin väliin korkkauksen yhteydessä ja sen jälkeen ollut ~1.5 vuotta koneessa hyrräämässä. Eli metallien tapauksessa ei ainakaan millekkään väliaika huolloille taida olla tarvetta. MX-4 yms taitaa kuivahtaa ja menettää lämmönjohtokykyään aika nopeasti jos laitetaan IHS:n ja prosessorin väliin ja niitä saa uusia jonkin ajan kuluttua.

Jep, eipä tuonne oikein muuta kannata laittaa kuin nestemetallit.

 

[waotus]

Näillä mennään, duunin jälkeen auton nokka kohti jimssiä ja motonettiä! Pitää vielä ajaa kattavat testit ennen korkkausta, jotta pääsee ylpeilee hyvillä tuloksilla

 

[waotus]

Tää raudanpäivityshimo on välillä niin kova, että jätin tämän korkkaamatta. 2/2020 takuu Intelille houkuttelee mahdollista ostajaa enemmän, jos satunkin myyntipuuhiin. Katson jonkun sopivan ja edullisen setin, johon pääsee ihan huoletta lyömään löylyä sekä virittelemään. Kyllä tämä 4790K kävi jo ruuvipenkkiä haistelemassa, mutta jäi laittamatta puristuksiin.

 

[khalonen]

4790K korkattu, liquid prot. Jäähynä Alphacool Eisbaer 240.
Emo: Asus Z97-A ja kotelona avomallinen Thermaltake Core P5

4.9 GHz @ 1.37V menee Intelburn läpi max 70°C ja enkä pelatessakaan pikaisella tunnin testillä saanut kaatumaan. Mutta primeä ajaessa ~5min jälkeen lähtee prossun lämmöt nousemaan ja ~80°C throthlaa VRM läpöhälyn takia, ja sormea ne kyllä melkeinpä polttaa. Eisbaerin pumppu on koko ajan täysillä, säiliö/blokki on käteen lämmin, jäähdytin haalea.. Onkohan mitään apua laittaa VRM heatsinkkejä kohti yhtä tuuletinta vai lieneekö joku muu ongelma nyt veden kierrossa? Kuplia ei näy eikä kurlaa. Pitäs varmaan laittaa joku mittari veden lämmölle. Emosakin näkyi paikka olevan ja jotenkin puhaltimiakin ohjattua sitten sen avulla?

Spoileri

 

[Arde92]

oho. itellä pyöri @4.8 1.35 volteilla vakaasti ja ei oo lämmöistä onkelmia

 

[khalonen]

Jep, tuossa 4.8 - 4.9 GHz välillä tuntuu nousevan seinä pystyyn. Jätin tuohon samaan 4.8 GHz @ 1.35V. Pelasin kolme erää Overwatchia ongelmitta ja jätin yön yli jauhamaan v28.5 prime95 blend testiä. Lämmöt oli tasaantunu 62°C eikä ollu käyny VRM lämpöhaly päällä kertaakaan.

 

[letomps]

Hierasin tuossa iltapäivällä i5 4690k kellot 3,5ghz -> 4,5ghz. Ei minkäänlaista vaikutusta mihinkään. Benchmarkit pysyy samoissa eikä "lisääntynyt suorituskyky" ainakaan frameissa näy.

 

[TheMeII]

Hierasin tuossa iltapäivällä i5 4690k kellot 3,5ghz -> 4,5ghz. Ei minkäänlaista vaikutusta mihinkään. Benchmarkit pysyy samoissa eikä "lisääntynyt suorituskyky" ainakaan frameissa näy.

Sitten sun nätönohjain ei pysty kovempaan noilla testeillä mitä teit. Mites vaikka pifast?

 

[Keketin]

Hierasin tuossa iltapäivällä i5 4690k kellot 3,5ghz -> 4,5ghz. Ei minkäänlaista vaikutusta mihinkään. Benchmarkit pysyy samoissa eikä "lisääntynyt suorituskyky" ainakaan frameissa näy.

Jos näytönohjain on valmiiksi pullonkaulan aiheuttava tekijä, ei prosessorin/muistien ylikellottamisesta välttämättä ole hyötyä nimeksikään. Jos taas näytönohjain ei toimi pullonkaulana niin parhaassa tapauksessa erot voivat olla tämän kaltaisia:

Total War: Warhammer test (1280x720, ultra preset)

4ghz / 1333mhz cl9 ddr3
Min: 79
Max: 137
Avg: 115

4,6ghz / 2400mhz cl10 ddr3
Min: 98
Max: 212
Avg: 159.329

Nämä testattu i7-4790k / GTX 1080 yhdistelmällä.

 

[letomps]

Näytönohjaimena GTX 970, joten en jaksaisi uskoa tuon olevan syynä. Tuosta olisi tarkoitus hilata kelloja huomenna. Jos suorituskyvyn paraneminen on yhtä marginaalista kuin prossun kellottamisella niin vetelen lopun ikäni stockilla.

 

[TheMeII]

Näytönohjaimena GTX 970, joten en jaksaisi uskoa tuon olevan syynä. Tuosta olisi tarkoitus hilata kelloja huomenna. Jos suorituskyvyn paraneminen on yhtä marginaalista kuin prossun kellottamisella niin vetelen lopun ikäni stockilla.

Seuraa afterburnerilla kelloja ja kuormaa testatessa niin näet missä jumittaa

 

[Härkönen]

Juu ei tuossa kyllä kaikki ole kunnossa jos ei gigahertsin nostolla ole vaikutusta.

 

[TheMeII]

Siksi käskinkin seurata kelloja ja kuormia

 

[Keketin]

Näytönohjaimena GTX 970, joten en jaksaisi uskoa tuon olevan syynä. Tuosta olisi tarkoitus hilata kelloja huomenna. Jos suorituskyvyn paraneminen on yhtä marginaalista kuin prossun kellottamisella niin vetelen lopun ikäni stockilla.

Kyllä GTX 970 on ihan ehdottomasti ensimmäinen vaihtoehto pullonkaulaksi jo 1080p resoluutiolla. Riippuen tietysti mitä on testattu. Esimerkiksi Battlefield 1:ssä vasta GTX 1080 rupeaa olemaan "riittävästi" 1080p resolla / ultra settingseillä siihen, ettei enää näytönohjain toimi jatkuvasti pullonkaulana.

Kuten tuossa yllä on mainittu, seuraa esim afterburnerilla mikä jarruttelee. Jos edes yksi prosessorin core käy 100% edes ajoittain, tarkoittaa se sitä, että prosessori jarruttelee menoja. Jos taas näytönohjaimen käyttöaste on jatkuvasti 100%, tarkoittaa se, että näytönohjain jarruttaa menoja. Jos kummatkin jäävät pitkälle alle 100%, on peli huonosti optimoitu / joku muu on rikki.

Ja lisätäkseni, jos suinkin mahdollista, niin suosittelen noiden muistien ylikellottamista tuosta 1600mhz ylöspäin. Voi olla ihan merkittävästi hyötyä pelistä riippuen. Esimerkkinä nyt mieleen tulee ainakin: Arma 3, Tw: Warhammer, Fallout 4.

E: Lisätty lähteet armalle ja falloutille. Tw: Warhammerin osalta lähde: omat testit.

 

[letomps]

Mikä olisi hyvä benchmarkki testailla tuota? Firestrikeä ajoin ja stockina meni n.9050 ja 4,5ghz 9200. Koomista kyllä, 4ghz tuli 8900.
Kulkuja kokeilin Witcherillä, Battlefrontilla ja CSGO:lla. Ei mitään vaikutusta frameihin.
Olen aivan äimänä.

 

[TheMeII]

Mikä olisi hyvä benchmarkki testailla tuota? Firestrikeä ajoin ja stockina meni n.9050 ja 4,5ghz 9200. Koomista kyllä, 4ghz tuli 8900.
Kulkuja kokeilin Witcherillä, Battlefrontilla ja CSGO:lla. Ei mitään vaikutusta frameihin.
Olen aivan äimänä.

Witcherillä metässä vai kaupungissa? Maaseutu on gpu capissa ja Novingrad cpu

 

[letomps]

Oli siellä viinitilalla. Voisin tuossa aamulla sitten ratsasta Novigradiin. Ollut framet normaalisti jotain 70 luokkaa maastossa ja 60 kaupungissa.

 

[Keketin]

CSGO luulisi kyllä pitävän korkeammista kelloista prosessorilla, Witcher ja Battlefront taas ovat täysin gpu-rajoitteisia gtx 970:llä.

Spoileri: CS:GO Cpu benchmark video

 

[letomps]

Näin itsekin ajattelin. 260-295 väliä hinkkaa eikä gigan kellojen nosto tuonut mitään muutosta.

 

[Keketin]

Näin itsekin ajattelin. 260-295 väliä hinkkaa eikä gigan kellojen nosto tuonut mitään muutosta.

Mitäs se näytönohjaimen käyttö näyttää noilla luvuilla? Cs:ssä on myös oletuksena 300fps cap.

 

[Härkönen]

Näin itsekin ajattelin. 260-295 väliä hinkkaa eikä gigan kellojen nosto tuonut mitään muutosta.

Kerropas myös mihin asetuksiin koskit biosissa?

 

[letomps]

Kerropas myös mihin asetuksiin koskit biosissa?

Vastailen tähän huomenissa. Kyseessä on toki ensimmäinen kerta kuin itsekseni kellottelen, joten käyttäjävirhettä ei ole laskettu pois.
CPU-Z kyllä tosin näyttää voltit ja kellot ihan oikeiksi.

 

[letomps]

Witcherillä metässä vai kaupungissa? Maaseutu on gpu capissa ja Novingrad cpu

Juuh, eli nyt on muutaman minuutin mittainen strollaus tehty Witcherin kaupungissa. 60 Framessa mennään edelleen. Afterburnerilla tarkasteltuna GPU oli max. usage tuon strollauksen aikana 99% ja CPU 98%

Kerropas myös mihin asetuksiin koskit biosissa?

Ylikellotukseen käytin tätä guidea, eli kaikki mitä olen säädellyt näkyy tuossa videossa, myös samoihin arvoihin.


Lisään vielä tekstinä, koska ette jaksa kuitenkaan katsella videota.
AI Overclock Tuner - Auto -> Manual
CPU Core ratio - Auto -> Sync All Cores
1-Core Ratio Limit - Auto -> 45
Min. CPU Cache Ratio - Auto -> 40
Max. CPU Cache Ratio - Auto -> 40
CPU Core Voltage - Auto -> Manual Mode
CPU Core Voltage Override - Auto -> 1.250
CPU Cache Voltage - Auto -> Manual Mode
CPU Cache Voltage Override -> 1.150
Enhanced Inter SpeedStep Technology - Enabled -> Disabled
CPU C-States - Enabled -> Disabled

Mitäs se näytönohjaimen käyttö näyttää noilla luvuilla? Cs:ssä on myös oletuksena 300fps cap.

Max. usage GPU 99% ja CPU 98%

 

[letomps]

Kokeilin nyt vielä hilata Afterburnerilla näyttiksen kelloja ylöspäin. Core Clockia +140 ja Memory Clockia +512 ja Witcherissä Framet nousi 55-60 -> 57-62.
Ainoa noteerattava muuttuva asia tässä koko kellotusepisodissa oli flektien nopeutumisesta tuleva melusaaste.

 

[TheMeII]

Max. usage GPU 99% ja CPU 98%

Oliko nuo 99% ajasta vai 10% ajasta? kumpi oli keskimäärin ylempänä

 

[letomps]

Oliko nuo 99% ajasta vai 10% ajasta? kumpi oli keskimäärin ylempänä

GPU usage pyörii noin 75-80 90% ajasta. CPU n.65-75

EDIT: Tämä siis edellämainituilla näyttiksen kelloilla.

 

[TheMeII]

GPU usage pyörii noin 75-80 90% ajasta. CPU n.65-75

EDIT: Tämä siis edellämainituilla näyttiksen kelloilla.

Jos pitkiä aikoja molemmat alle 80% eli jompi kumpi ei tökkää ~100% niin sitten rajoitus on jossain muualla. Esim muistit ei saa ruokittua pakettia riittävän nopeaa tai jotain muuta. Ylikellottelu on semmosta "on viikko aikaa testata mikä on parasta omalle kokoonpanolle" puuhastelua, niin hätäsillä testeillä harvoin saa suurta hyötyä.

 

[letomps]

No nyt nostin muistien kelloja 1600mhz->2133mhz ja hilasin vielä näyttiksen corea +200mhz ilman volttien nostoa. Tuleehan sitä suorituskykyä sieltä, mutta odotin kyllä enempää. Witcherissä puhutaan edelleen marginaalisista parin framen parannuksista. Fire Strike menee nyt 9700.

 

[copter]

@letomps, kyllähän tossa joku täytyy olla pielessä kun itse 4690k@4.3GHz kivellä + GTX 1060 6GB saan hieman alle 12k Firestrikessä. Toki onhan tuo 970 vähän hitaampi, mutta ei kai se nyt ihan noin paljoa pitäisi olla?

EDIT: Kyllä pitäisi joku yli 11k saada Firestrikessä tuolla sun combolla kun mitä pikaisesti katsoin.

 

[letomps]

@letomps, kyllähän tossa joku täytyy olla pielessä kun itse 4690k@4.3GHz kivellä + GTX 1060 6GB saan hieman alle 12k Firestrikessä. Toki onhan tuo 970 vähän hitaampi, mutta ei kai se nyt ihan noin paljoa pitäisi olla?

EDIT: Kyllä pitäisi joku yli 11k saada Firestrikessä tuolla sun combolla kun mitä pikaisesti katsoin.

Ei toivoakaan. Vajaa 9700 on maksimi ennenkuin alkaa kaatuilut.
Voisihan sitä toki alkaa voltteja nostaa näyttikselle. Powerina tosin toimii surullisenkuuluisa VS650 niin en oikein innoissani ole tuosta volttien nostamisesta.

 

[copter]

Ei toivoakaan. Vajaa 9700 on maksimi ennenkuin alkaa kaatuilut.
Voisihan sitä toki alkaa voltteja nostaa näyttikselle. Powerina tosin toimii surullisenkuuluisa VS650 niin en oikein innoissani ole tuosta volttien nostamisesta.

Kuten totesin niin jotain on pielessä mielestäni. En osaa sanoa mitä, mutta kyllä mielestäni tuosta pitäisi saada jotain irti. Uskon että ongelma on enemmän GPU puolella kyllä. CPU kellotukset voisit kokeilla ihan cinebenchillä tai jollain muulla CPU benchmarkilla ja katsoa että ne skaalautuu kellotusten kanssa jollain tapaa. Esim. oma 4690k tulos löytyy tuolta Cinebench ketjusta mihin voit verrata.

Kun CPU puoli kunnossa (kuten uskon sen olevan), niin sitten kannattaa katsoa GPU puoli niin kellotusten kuin ajureiden ja asetusten suhteen kuntoon.

 

[letomps]

Kuten totesin niin jotain on pielessä mielestäni. En osaa sanoa mitä, mutta kyllä mielestäni tuosta pitäisi saada jotain irti. Uskon että ongelma on enemmän GPU puolella kyllä. CPU kellotukset voisit kokeilla ihan cinebenchillä tai jollain muulla CPU benchmarkilla ja katsoa että ne skaalautuu kellotusten kanssa jollain tapaa. Esim. oma 4690k tulos löytyy tuolta Cinebench ketjusta mihin voit verrata.

Kun CPU puoli kunnossa (kuten uskon sen olevan), niin sitten kannattaa katsoa GPU puoli niin kellotusten kuin ajureiden ja asetusten suhteen kuntoon.

Teen tämän kohtapuolin ja päivittelen tulosta tähän postaukseen.

@copter
http://i.imgur.com/5e7IvTn.png
647cb

 

[Keketin]

@letomps I scored 11 031 in Fire Strike

Tuossa oma ajoni vuodelta 2016. Onko graphics score sinne päinkään samoissa tuloksesi kanssa? Tuossa tuloksessa ei pikaisesti katseltuna ole juuri nimeksikään kelloteltu näytönohjainta, sillä minulta löytyy myös tuloksia yli 14k graphics scorella tuolla kortilla.

 

[copter]

@letomps

Kyllähän tuo ihan hyvältä näyttää CPU osalta. Ilmeisesti ajoit ilman kellotuksia, omani kellotettuna 4.3GHz näyttää tältä:

Eli jos isket ne 4.5GHz kellot nyt sisään ja ajat uudelleen, niin saat varmaan jotain vajaat 700 cb CPU testistä. Silloin kellotus on mennyt ihan kohdilleen CPU suorituskyvyn osalta ja jos FPS / 3DMark lagailee vielä, niin sitten ongelma on GPU puolella kyllä.

Jos näin, niin vedä DDU:lla uusimmat ajurit ihan puhtaalta pöydältä uusiksi, laita 3DMark ja haluamiesi pelien tms ohjelmien performance asetus ajureista kohtaan "prefer maximum performance". Sen jälkeen Afterburneriin asetukset / kellotukset kohdalleen, paina apply ja aja 3DMark uudelleen.

Jos kellot vakaat niin sitten tallenna Afterburner profiiliin ja klikkaa "apply at startup" päälle sekä asetuksista laita että Afterburner käynnistyy automaattisesti Windows yhteydessä niin kaiken pitäisi olla kunnossa.

 

[letomps]

@letomps I scored 11 031 in Fire Strike

Tuossa oma ajoni vuodelta 2016. Onko graphics score sinne päinkään samoissa tuloksesi kanssa? Tuossa tuloksessa ei pikaisesti katseltuna ole juuri nimeksikään kelloteltu näytönohjainta, sillä minulta löytyy myös tuloksia yli 14k graphics scorella tuolla kortilla.

10 756 on Graphics Score stockikelloilla.

 

[letomps]

@letomps

Kyllähän tuo ihan hyvältä näyttää CPU osalta. Ilmeisesti ajoit ilman kellotuksia, omani kellotettuna 4.3GHz näyttää tältä:

Eli jos isket ne 4.5GHz kellot nyt sisään ja ajat uudelleen, niin saat varmaan jotain vajaat 700 cb CPU testistä. Silloin kellotus on mennyt ihan kohdilleen CPU suorituskyvyn osalta ja jos FPS / 3DMark lagailee vielä, niin sitten ongelma on GPU puolella kyllä.

Jos näin, niin vedä DDU:lla uusimmat ajurit ihan puhtaalta pöydältä uusiksi, laita 3DMark ja haluamiesi pelien tms ohjelmien performance asetus ajureista kohtaan "prefer maximum performance". Sen jälkeen Afterburneriin asetukset / kellotukset kohdalleen, paina apply ja aja 3DMark uudelleen.

Jos kellot vakaat niin sitten tallenna Afterburner profiiliin ja klikkaa "apply at startup" päälle sekä asetuksista laita että Afterburner käynnistyy automaattisesti Windows yhteydessä niin kaiken pitäisi olla kunnossa.

Ei kyllä tuossa on ihan 4,5ghz kellot ajossa, kuten CPU-Z sanoo.

 

[copter]

Ehkä hieman alakanttiin sitten tuo Cine tulos. Tosin en tiedä miksi kun sulla on prossu ja muistit nopeammalla kuin omassa koneessani, mutta silti tulos alempi. Ei nyt kuitenkaan mitenkään dramaattisesti, mutta hieman kuitenkin.

 

[letomps]

Ehkä hieman alakanttiin sitten tuo Cine tulos. Tosin en tiedä miksi kun sulla on prossu ja muistit nopeammalla kuin omassa koneessani, mutta silti tulos alempi. Ei nyt kuitenkaan mitenkään dramaattisesti, mutta hieman kuitenkin.

Komponenttieni alisuoriutuminen on tällä mietityttänyt varmaan jokaista lankaa lukenutta seppää.

 

[Härkönen]

Komponenttieni alisuoriutuminen on tällä mietityttänyt varmaan jokaista lankaa lukenutta seppää.

Kyllähän tuo aika mystiseltä vaikuttaa... Mitkä windowsin virranhallinta asetukset sulla on käytössä? Voisiko siellä olla jotain feelua?

 

[copter]

@letomps, oletko seurannut kiven nopeutta ettei se throttlaa tms mitään että nopeus varmasti pysyy kokoajan tuossa asettamassasi 4.5GHz? Ei kai pitäisi edes tuolla kivellä / emolla tapahtua, mutta kunhan nyt vain varmistelen kun sen verran omituinen tapaus mielestäni.

 

[Keketin]

@letomps tuli vielä semmoinen mieleen, että onko käytössä uusimmat nvidian ajurit ja windows creators update? Tuolla yhdistelmällä on useammalla ollut jotain outoa käyttäytymistä ja creators updaten kanssa moni on suositellut palaamista vanhempiin nvidian 378.92-ajureihin. Lisäksi voisi kokeilla game moden pois päältä ottamista tai päälle laittamista, jos siis creators update on asennettuna. Ko. asetus löytyy: Käynnistävalikko -> Asetukset -> Pelaaminen -> Pelitila.