Intel Haswell (LGA1150 Z87/Z97) kellotukset & kokemukset!

[Requiem]

Lataa hwmonitor, sillä näkyy ainakin.

Hwinfo64 käytössä. Tuo Hwmonitor aiheutti random bsodeja aikanaan niin en ole kokeillut vuosiin. Ihmettelin vain miksei CPU-Z näytä oikein.

 

[sawe]

Uskaltaakos näiden kanssa nostella muistien voltteja? Oma i7-4790K on kulkenut jo pari vuotta 4,6Ghz 1.213v, ja nyt haluaisin vähän lisää vauhtia muistien suhteen. Xmp profiili 10,10,10,30,2T 1600Mhz, aikasemmin en saanut edes 1866Mhz(ei muita muutoksia) menemään. Mutta jos nyt kokeilis muuttaa myös muita asetuksia, volttia ja latenssia. En ole näihin perehtynyt, joten vinkkiä kehiin.

1.488 korkeimman ytimen Vcore kun 4.8 ajelen omaani.

 

[Hauska mies]

Missä olis hyvät ohjeet 4790K kellotukseen? Ohjeita löytyy vähän joka lähtöön niin ei tiedä mitä kannattaa seurata. Vähän lisää vääntöä editointiin olis hakusessa. Emo on Gigabyte Z97N Gaming 5 ja jäähy be quiet! Dark Rock Pro 3.

 

[tuskis]

Haswell Overclocking Guide [With Statistics]

www.overclock.net

Testiohjelmat voi ehkä vaihtaa vähän modernimpiin, esim. Cinebench.

 

[unholy_walrus]

Pitkään jatkuneet 4770k vakausongelmat ja paskat kellot on vihdoinkin ratkottu. Ongelman ytimessä oli Asuksen (Z97-AR) offset/adaptive voltage implementaatio. Yli 4.3ghz ei saanut adaptivella millään vakaaksi vaikka jännite kasvoi suureksi - testit meni läpi, mutta sitten kaatuu työpöydällä tai pelikäytössä. 4.2 sain vakaaksi 1.2v +0.15v. Toinen ongelma liittyi siihen, että sekä adaptivella että offset modella jännitepiikit meni reilusti tuon säädetyn yli, ihan kaikessa käytössä. Noilla em. asetuksilla vcore piikit oli 1.48v. Ajelin sitten suosiolla 4.0ghz jolloin jännitettä sai laskettua sen verran, että piikit ei yltänyt ihan 1.45v ja yli asti. LLC:n pidin kolmostasolla.

Olisin mielellään mennyt vaan manuaalilla, mutta en saanut sitten millään c-stateja toimimaan, eli kellot & jännite pysyi tapissa idlessä.

Nyt kun oli taas ajankohtaista etsiä lisää cpu-tehoja niin kokeilin huvikseen vielä vaihtaa vanhempaan biokseen ja yllättäen c-statet saatiin nyt toimimaan manuaalijännitteen kanssa. Aikaisemmin kun c-statet vaihtoi auto->enabled niin tuo asetus ei suostunut menemään sisään. Tällä kertaa se onnistui, ja lopputulos on 4.6ghz 1.41v manuaalivolteilla. Kellot & jännite laskee työpöydällä riittävästi, eikä noita adaptiven ja offsetin mysteeri-bsodeja ole näkynyt. Jännitepiikit menee 1.43v asti, eli sitä odotettua 0.02-0.03v luokkaa.

 

[Wanha Rokkari]

Testiohjelmista tehokkain omalla kohdalla on Linx 0.9.7, jo minuutin jälkeen jäätyi ja vaati lopulta reilusti lisää Vcorea. Uusinta primeä olin ajanut Small fft 4 tuntia ja pidin jo 100% vakaana... Ja on todella iso ero lämmöntuotossa prime vs Linx. 4770K korkattuna kokeilussa.

 

[sawe]

Testiohjelmista tehokkain omalla kohdalla on Linx 0.9.7, jo minuutin jälkeen jäätyi ja vaati lopulta reilusti lisää Vcorea. Uusinta primeä olin ajanut Small fft 4 tuntia ja pidin jo 100% vakaana... Ja on todella iso ero lämmöntuotossa prime vs Linx. 4770K korkattuna kokeilussa.

Auts, meleko paha 4790k 4.8GHz.

 

[Wanha Rokkari]

Joo virta maistuu! Jouduin pudottamaan lopulta kellotaajuutta jotta sain lämmöt kuriin, NH D14 ei tahdo oikein pärjätä Linxissä 1,25V jälkeen.

Seuraavaksi rakennettava custom loop valmiiksi niin voi jatkaa harjoituksia.

 

[tuskis]

Tyydyin itse lopulta 4690k kohdalla 4.4ghz kun 4.5ghz rupesi vaatimaan tuon 3 volttia vcorea jotta pysyy pystyssä.

 

[Luumi]

Uusi 4790K saapui, 2015 Vietnamilainen. 5GHz R15 1.26v ja 5.1GHz 1.33v.

 

[sawe]

Uusi 4790K saapui, 2015 Vietnamilainen. 5GHz R15 1.26v ja 5.1GHz 1.33v.

4.8 1.500 vcorella, eli 1.520 LLC:n kans. T. Kateellinen

 

[aild]

Täälä kulkee 4770k kivasti 1.25V @ 4.5ghz, sit seuraava steppi 4.6ghz vaatiiki jo 1.33V, jäätiin sitte tuohon 4.5ghz, lämmötkin niin alhaset noilla volteilla, ettei tartte edes korkata.

 

[sawe]

Katotaas vakaus näillä, kun laitoin ekaa kertaa jäähdytyksen VRM:lle ja muistille.

 

[n0ppa]

Hommasin tossa budjetti osat kaverilta, 4790k / Asus maximus VII, on kyl aika uskomaton prossu verratuna niihin mitä itellä joskus oli, 4.9ghz@1.3v pyörii 24/7, eikä ole edes korkattu prossu, jäähynä vanha Noctuan NH-D12p ja lämmöt pyörii max 76c.
Testejä on kuulema ajeltu vesijäähyllä 5.1 tai 5.2ghz tällä(ei muistan tarkemmin ku kone seisonu muutaman vuoden nurkissa).
Edellinen 4790k minkä omistin joskus meni korkattuna 4.8ghz@1.375v, eikä kulkenu enempää ihan sama paljo anto voltteja.

 

[Wason]

Vähän alkanut kiinnostaa tuo oman 4790k:n kellottaminen. Aina menty vakiotaajuuksilla kun en oo ’raaskinut’ lyödä kelloja, kun ollut tarkoitus pitää tämä mahd. pitkäikäisenä.

Jos jokaisen ytimen nopeutta nostaa esim. 4,6Ghz, niin saako biossista säädettyä jonkun mukautuvan asetuksen - kuten vakionain - millä ytimien nopeus on vaihtuvaa kevyessä kuormassa?
Viimeksi kellottanut E8400 joskus liian monta vuotta sitten..
Ja voltteja manuaalisesti 1,2 eteenpäin kokeillen?

 

[Requiem]

Vähän alkanut kiinnostaa tuo oman 4790k:n kellottaminen. Aina menty vakiotaajuuksilla kun en oo ’raaskinut’ lyödä kelloja, kun ollut tarkoitus pitää tämä mahd. pitkäikäisenä.

Jos jokaisen ytimen nopeutta nostaa esim. 4,6Ghz, niin saako biossista säädettyä jonkun mukautuvan asetuksen - kuten vakionain - millä ytimien nopeus on vaihtuvaa kevyessä kuormassa?
Viimeksi kellottanut E8400 joskus liian monta vuotta sitten..
Ja voltteja manuaalisesti 1,2 eteenpäin kokeillen?

Oletuksena jo toimii noin. Pitää erikseen kytkeä pois jos haluaa max kellot kokoajan. C1E ja EIST(speedstep).

 

[Wason]

Jatketaan, eli vakiokelloilla rasituksessa CPU-Z näyttää jokaiselle ytimelle 4,4Ghz, vakio turbo -asetuksilla. Biossista katsoin, että 1 tai 2 ydintä käytössä 4,4Ghz, 3 ydintä 4,3Ghz ja kaikki neljä 4,2Ghz.
Näyttääkö tuo CPU-Z nyt kuitenkin väärin?

 

[Wason]

Help! Nyt on 4790k 4,7Ghz 1.22v. Cinebench R15 vakiosta n. 850 --> n. 920. Onko tuo normaali tulos? Sain noilla kelloilla CSGO lisää fps hurjat 20?? Luulis että tulis noilla kelloilla enemmän.. Ei vaikuta tulokseen vaikka nostan jännitettä.. Gigabyten Z97X gaming 7 biosin ajurit vuodelta 2015 eikä näytä olevan uudempia.

Onko tuossa nyt jotain mätää vai näilläkö mennään?

 

[alfauros]

Help! Nyt on 4790k 4,7Ghz 1.22v. Cinebench R15 vakiosta n. 850 --> n. 920. Onko tuo normaali tulos? Sain noilla kelloilla CSGO lisää fps hurjat 20?? Luulis että tulis noilla kelloilla enemmän.. Ei vaikuta tulokseen vaikka nostan jännitettä.. Gigabyten Z97X gaming 7 biosin ajurit vuodelta 2015 eikä näytä olevan uudempia.

Onko tuossa nyt jotain mätää vai näilläkö mennään?

Normaalilta vaikuttaa. Jos tosiaan on 1.22 vakaa 4.7ghz niin taitaa olla hyvä yksilö sulla. Ehkä kulkuja isompiikin kelloihin, jos vain lämmöt ei tule vastaan? Kyllähän noi haswellit kestää helposti 1.35v 24/7 käytössä hyvällä ilmajäähyllä..

edit: itsellä oli 4790k 5.0ghz ja sillä pelasi kyllä erittäin hyvin monta vuotta 2400mhz muisteilla, kunnes 4 corea jäi pullonkaulaksi uusissa peleissä..

 

[Brejk]

Pitääkö ottaa huomioon muuta kuin kasvava virrankulutus, jos vaihtaa Pentium G3220 -> i5-4570?

 

[HekaDesimaali]

kasvava virrankulutus

G3220 tdb 53 w ja 4570 tdb 84 w ... kasvaa virrankulutus, kasvaa lämmöntuotto, mahdollinen Win uudelleen aktivointi

 

[jobbus]

mahdollinen Win uudelleen aktivointi

Tuskin tulee jos emo pysyy samana.

 

[Leopardi]

Mistähän johtuu että muistit ei edes 1.65v:llä toimi CL10 ajoituksilla 1866MHz (ellei pudota PCI-E väylää 2.0), mutta kun kellottaa 2133MHz niin toimii moitteetta?

 

[leiskaaaaaa]

moikka!
eli semmoinen ongelma on että kellotin prossun 4.2ghz joka toimii ongelmitta. lämmöt rasitustestissä 60-65c eli hyvät?
kun menen biosiin ja vaihdan override moden adaptiveen cpun voltit pomppaa 1.2v. Osaisko joku kertoa mitä teen väärin tai mikä asetus voi olla pielessä.

i5-4690k
asrock z87 pro3
override mode päällä:
4,2Ghz
vcore 1.14v

 

[vatue]

moikka!
eli semmoinen ongelma on että kellotin prossun 4.2ghz joka toimii ongelmitta. lämmöt rasitustestissä 60-65c eli hyvät?
kun menen biosiin ja vaihdan override moden adaptiveen cpun voltit pomppaa 1.2v. Osaisko joku kertoa mitä teen väärin tai mikä asetus voi olla pielessä.

i5-4690k
asrock z87 pro3
override mode päällä:
4,2Ghz
vcore 1.14v

Onko uncore / cache taajuus ja voltit millä lukemilla?

 

[vatue]

Oma i7 4790k menee tuon 4.6GHz mutta 4.7GHz on liikaa normikäyttöön. 4.6GHz ja voltit on muistaakseni 1.35V asetettu, mutta näyttää 1.38V. Muisteja kellottamalla hyötyy enemmän.

Mitenkäs mulla, postaan 380€ test rigillä, jossa i7-4790k ES, ASRock Z97 ja 16GB DDR3 2000MHz CL9.
Kraken X53 vesijäähy pyörii tuolla näppärästi.

Prossu on siis engineering sample versio, turbotaajuus oli poistettu kokonaan ja oli 4GHz jatkuva 1.08v.
Aloittelin 2 tuntia sitten kellottelemaan ja uskon että jään 4,6GHz , koska 4,7 tarvi jo yli 1.28v onnistuneesti boottaamaan.

4,6GHz | 1.24v nyt, alemmas jännitettä en vakauden suhteen saanut. Muistit XMP profilattu tuohon 2000MHz | 1.65v.
Vielä override voltage käytössä prossulle.

Aida64 cpu+cache max 85c lämmöt 25minuutin ajalla.
Kun joku sitä vielä kysyy niin CPU input voltage on 1.9v ja uncore/cache on 4GHz @ 1.2v.

Asiasta kukkaruukkuun osaisko joku selittää tyhmälle FPU testin tärkeyden? Ymmärsin että se nostaa jännitettä radikaalisti.
Aida64 FPU testissä sain siis välittömän throttlauksen @ 95C.

 

[leiskaaaaaa]

Onko uncore / cache taajuus ja voltit millä lukemilla?

42 eli 4.2Ghz voltit automaatilla, voisko siitä johtua että nostaa voltteja?

 

[vatue]

42 eli 4.2Ghz voltit automaatilla, voisko siitä johtua että nostaa voltteja?

Haswell Overclocking Guide [With Statistics]

www.overclock.net

Siinä hyvä guide asiaan. Tuota lukien olen oman ylikellottanut, ja pitänyt uncoren vakiona ja fixed 1.2v niin siitä ei tule ongelmia.

Hyppääkö sulla siis core voltit heti 1.2v kun vaihdat adaptiveen biosissa vai windowsissa? Adaptive moden tarkoitus on tietääkseni vain lisätä jännitettä kun CPU:lle tulee kuormaa.

 

[leiskaaaaaa]

Haswell Overclocking Guide [With Statistics]

www.overclock.net

Siinä hyvä guide asiaan. Tuota lukien olen oman ylikellottanut, ja pitänyt uncoren vakiona ja fixed 1.2v niin siitä ei tule ongelmia.

Hyppääkö sulla siis core voltit heti 1.2v kun vaihdat adaptiveen biosissa vai windowsissa? Adaptive moden tarkoitus on tietääkseni vain lisätä jännitettä kun CPU:lle tulee kuormaa.

eli nyt seuraavat asetukset käytössä ja toimii normaalisti:
vcore 1.125v adaptive päällä
cache voltage 1.110 adaptive päällä

kellot 4.2ghz
cache 4.1ghz
windowsissa antaa cpu-z mukaan voltteja 1.135. lämmöt 55-60c.
voiko vaan olla huono emo vaiko heittääkö vaan muuten nuo voltit?

 

[vatue]

eli nyt seuraavat asetukset käytössä ja toimii normaalisti:
vcore 1.125v adaptive päällä
cache voltage 1.110 adaptive päällä

kellot 4.2ghz
cache 4.1ghz
windowsissa antaa cpu-z mukaan voltteja 1.135. lämmöt 55-60c.
voiko vaan olla huono emo vaiko heittääkö vaan muuten nuo voltit?

Jos adaptive nostaa vain 0.01v niin ei siitä tarvitse huolehtia. Cachen olen itse pitänyt vakiotaajuudella ja tuolla vähän reippaalla fixed 1.2v jännitteellä.

Ei huono emo tule vielä kysymykseen, jos 1.125v on stable ja adaptivella idlaa 1.135v. Mutta, kuten sanoin, ei 0.01v tarvitse huolehtia kun emolevy yrittää omin pikku kätösin skaalata jännitettä minkä näkee taajuudelle parhaaksi. Kyllä se silti toimii oikein.

Kysymykseen tulee että mitä jäähyä käytät ja mistä katselet lämpöjä, jos idlaa 55-60 ja rasituksessa 60-65c.
Prossun lämmöt ei kuulosta rasittuneelta.

 

[leiskaaaaaa]

Jos adaptive nostaa vain 0.01v niin ei siitä tarvitse huolehtia. Cachen olen itse pitänyt vakiotaajuudella ja tuolla vähän reippaalla fixed 1.2v jännitteellä.

Ei huono emo tule vielä kysymykseen, jos 1.125v on stable ja adaptivella idlaa 1.135v. Mutta, kuten sanoin, ei 0.01v tarvitse huolehtia kun emolevy yrittää omin pikku kätösin skaalata jännitettä minkä näkee taajuudelle parhaaksi. Kyllä se silti toimii oikein.

Kysymykseen tulee että mitä jäähyä käytät ja mistä katselet lämpöjä, jos idlaa 55-60 ja rasituksessa 60-65c.
Prossun lämmöt ei kuulosta rasittuneelta.

se on hyvä kuulla, kävin siis ostamassa uuden jäähyn NH-D15 ja lämmöt katsonut core tempillä. tosiaan idlaa siis 35-40c ja aida64 extreme rasitustestillä lämmöt 55-60c. voltit pysyy idlenä ja rasitustestissä sen 1.135.
adaptive mode päällä.

 

[tuskis]

AVX-käskyt nostaa Haswellillä voltteja, kuten tuosta guidesta ja tästä ketjusta voi useaan otteeseen lukea. Siksi ei kannatakkaan benchata synteettisillä, kuten AIDA:lla tai Prime95:lla, vaan x246 enkoodauksella ja peleillä.

 

[Wanha Rokkari]

Joo virta maistuu! Jouduin pudottamaan lopulta kellotaajuutta jotta sain lämmöt kuriin, NH D14 ei tahdo oikein pärjätä Linxissä 1,25V jälkeen.

Seuraavaksi rakennettava custom loop valmiiksi niin voi jatkaa harjoituksia.

No niin, customilla sain tuon 4770K:n menemään @4.6 mutta vaatii volttia aika roimasti. Välillä ei meinaa W10 asti päästä joten @4.5 jääköön 1.392V LinX 0.9.7 vakaa. Lämmöt 90C yhdellä corella piikkinä ja kulutus 292W tais olla mitä katsoin LinX:illä. Prime95 v303 menee vähemmällä, 1.376V.

Prime95 menee hienosti 4.6MHz ja tuolla 1.392V alle 90C mutta tosiaan aina ei pääse winukkaan asti.

Edit: IO ja SA- voltagen säätöä sekä eventual cpu input voltagea lisää niin alkoi 4.6 MHz winukkaan päästä. Ja Prime95 vakaa samoilla säädöillä kuin @4.5 MHz. Kulutus 295,6W.

 

[Alensia]

En löytänyt parempaakaan threadia, mutta täältä löytynee tietoa jos joku vielä seuraa, elikkäs.. Ostelin käytetyn HP Envy 700 -pöytäkoneen hyvään hintaan, ja tietysti sitä heti hurahti tsekkailemaan kaikki mahdolliset päivitysmahdollisuudet.. Koneessa on tällä hetkellä i5-4460 -prossu, ja löysin (ja ostin) jo täältä palstalta i5-4690:n sopuhintaan, ei ole vielä saapunut. Kaivelin sitten malttamattomana jo kaikkia mahdollisia speksejä koneesta ulos ja emo on tämä: HP and Compaq Desktop PCs - Motherboard Specifications, MS-7826 (Kaili) | HP® Customer Support

Tuolla processor upgrades -kohdassa on lueteltuna varmaan kaikki muut saman aikakauden prossut, paitsi tuo 4690 Eikö tuon nyt kuitenkin kaiken järjen mukaan pitäisi käydä? Samaa sarjaahan se on kuin nuo 4590 ja 4790, mitkä listattuna ovat. Lisäksi koneessa tosiaan tällä hetkellä olevaa 4460:aa ei edes listasta löydy.

Ai niin, BIOS päivitetty uusimpaan versioon.

 

[vienna]

Tuolla processor upgrades -kohdassa on lueteltuna varmaan kaikki muut saman aikakauden prossut, paitsi tuo 4690 Eikö tuon nyt kuitenkin kaiken järjen mukaan pitäisi käydä? Samaa sarjaahan se on kuin nuo 4590 ja 4790, mitkä listattuna ovat. Lisäksi koneessa tosiaan tällä hetkellä olevaa 4460:aa ei edes listasta löydy.

Ai niin, BIOS päivitetty uusimpaan versioon.

Joskus Athlon 64 X2-aikaiseen HP Pavilioniin päivitin suorittimen X2 4000+:sta -> X2 6000+. Kyseinen Narra2-emolevy kertoi tukisivullaan tukevan suorittimia vain 5600+:aan saakka.

Hyvin tuo emolevy tunnisti ja toimi 6000+:n kanssa. Vuosien päästä kuitenkin yhtenä päivänä koneen boxed-cpu-jäähy vain putosi irti ja lähellä ollut virransyöttö näytti kärsineeltä. Pistettiin emo vaihtoon sitten Asukseen, jossa 140W tuki prossuille. Tuolla Narra2:lla tuki oli vain 89W, kun 6000+ oli 125W.

Eli uskoisin että myös Uefi-aikana tunnistaa tuon oikein tai ainakin se toimii, vaikka suoritin jäisi tuntemattomaksi emolle. Tässä tapauksessahan pysytyyn TDP-rajan sisällä, eikä ylitetä sitä, kuten itse tein tuolla 6000+:n asentamisella.

 

[Alensia]

Joskus Athlon 64 X2-aikaiseen HP Pavilioniin päivitin suorittimen X2 4000+:sta -> X2 6000+. Kyseinen Narra2-emolevy kertoi tukisivullaan tukevan suorittimia vain 5600+:aan saakka.

Hyvin tuo emolevy tunnisti ja toimi 6000+:n kanssa. Vuosien päästä kuitenkin yhtenä päivänä koneen boxed-cpu-jäähy vain putosi irti ja lähellä ollut virransyöttö näytti kärsineeltä. Pistettiin emo vaihtoon sitten Asukseen, jossa 140W tuki prossuille. Tuolla Narra2:lla tuki oli vain 89W, kun 6000+ oli 125W.

Eli uskoisin että myös Uefi-aikana tunnistaa tuon oikein tai ainakin se toimii, vaikka suoritin jäisi tuntemattomaksi emolle. Tässä tapauksessahan pysytyyn TDP-rajan sisällä, eikä ylitetä sitä, kuten itse tein tuolla 6000+:n asentamisella.

Juuri tänään pääsinkin pulttaamaan kiveä kiinni, ja kuten arveltiinkin, toimii ihan normaalisti kiitoksia vastauksesta