Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

[Corsten]

Eikös tuo CPU package power sisällä nuo (IA cores, dram ja rest of chip) Eli lasket nyt prossun tehonkulutuksen kahteen kertaan? Vai ymmärsinkö viestisi väärin?

Itse ostin RM850:n tilalle HX1200i:n kun päivitin näyttiksen...
Pikkuraha muun koneen hintaan verrattuna. (Käytettynä 190€ ja takuuta 9v jäljellä). Samat kaapelit kävi niin oli helppo päivitys.

Ehkä mä vaan käyn huomenna hakemassa sen sähkökulutusmittarin, niin saa suoran wattimäärän.

 

[leffo]

Ehkä mä vaan käyn huomenna hakemassa sen sähkökulutusmittarin, niin saa suoran wattimäärän.

Rajoille se menee mutta jos tuossa Pesarin tapauksessa oli 670W seinästä niin sellaiselle just ja just 650W virtalähde voisi riittää. Kannattaa muistaa että ellei sulla ole jotain varsin erikoista käyttöä niin et millään saa sekä prossua ja näyttistä vetämään samanaikaisesti maksimeja.

Eikös tuo CPU package power sisällä nuo (IA cores, dram ja rest of chip)

Mulla cpu package power on IA cores + rest of chip. Mulla ei näy missään mitään dram kohtaa. Ja toisaalta tuo on selvästi prossun ottoteho(emolta, ei siis virtalähteeltä). VRMn ottoteho on sitten hyötysuhteen virheen verran enemmän.

Mutta selvästi tuo package power sisältää ainakin noi kaksi.

 

[bahis]

Pitääpä kytkeä powerilta tuo USB johto emolle niin näkee tarkat lukemat.

 

[Corsten]

Rajoille se menee mutta jos tuossa Pesarin tapauksessa oli 670W seinästä niin sellaiselle just ja just 650W virtalähde voisi riittää. Kannattaa muistaa että ellei sulla ole jotain varsin erikoista käyttöä niin et millään saa sekä prossua ja näyttistä vetämään samanaikaisesti maksimeja.

Microsoft Flight simulator on tällä hetkellä aika kova syöppö molemmissa. Ja oikein hyvä kellotusten testaaja, koska sitten kellot ovat vasta stabiilit kun peli ei kaadu. Cinebenchit ja Blenderit meni hienosti läpi, mutta simu vaan kaatuili. Simu ottaa maksimit 100w näköjään ja näyttis sen 330w.

 

[Corsten]

Ehkä mä vaan käyn huomenna hakemassa sen sähkökulutusmittarin, niin saa suoran wattimäärän.

Noniin, mittari asennettu. 450w on piikki ton Flight Simulatorin kanssa. Eli on tuossa vielä 200w löysää. Eli 9900K:n kanssa ei pitäisi tulla mitään ongelmia. Ongelmia saattaa sitten tulla vasta 3080:n käytön myötä, mutta sen näkee sitten.

 

[HekaDesimaali]

on tuossa vielä 200w löysää

Ei ehkä ole ... se hyötysuhde virtalähteessä 80% enintään ja ne piikkitehojen pyynnit voi lyödä jarrua joka notkauttaa prossia ... pienellä varauksella menisin ...

 

[bahis]

Ei ehkä ole ... se hyötysuhde virtalähteessä 80% enintään ja ne piikkitehojen pyynnit voi lyödä jarrua joka notkauttaa prossia ... pienellä varauksella menisin ...

Onhan siinä enemmänkin varaa. Jos hyötysuhde olisi tuon 80% niin tuo 450W piikki olisi vasta 360W ulos. Ja jos virtalähde antaa 650W niin varaa on lähes 300W...

Tosin hyötysuhde on hieman parempi gold virtalähteissä...

 

[HekaDesimaali]

Onhan siinä

mutuillaanpas ... in 450w x 80% out 360w nyt .... in 650w x 80% out 520w max ... reserviä olisi 160w jäljellä .... Toki muutujia liian paljon joten eihän sitä tiedä ennenkuin kokeilee

edit: Tuolla Virtälähteet + RTX 3080 aika hyvää kokemustietoa myös ...

 

[bahis]

mutuillaanpas ... in 450w x 80% out 360w nyt .... in 650w x 80% out 520w max ... reserviä olisi 160w jäljellä .... Toki muutujia liian paljon joten eihän sitä tiedä ennenkuin kokeilee

edit: Tuolla Virtälähteet + RTX 3080 aika hyvää kokemustietoa myös ...

Virtalähteille ilmoitetaan niiden ulos antama teho. Eli 650W 80% hyötysuhteen poweri ottaa pistorasiasta 812.5W.

 

[HekaDesimaali]

ilmoitetaan niiden ulos antama teho

Niikös... olen siis ehkä ymmärtänyt väärin ... Jos siis puhdas ulostuloteho on sen 650w niin silloinhan pitäisi kyljessä luke suurin sisäänmenotehon olevan sähköverkosta jotain 780w
Ääh... muuttujia liian paljon ja todellisuus ei liene niin kovin numerotarkkaa wattien kanssa

 

[jusbru]

Virtalähteille ilmoitetaan niiden ulos antama teho. Eli 650W 80% hyötysuhteen poweri ottaa pistorasiasta 812.5W.

Ihanko oikeasti? Oon sitten ollut väärässä käsityksessä.

 

[debiloinen]

Ihanko oikeasti? Oon sitten ollut väärässä käsityksessä.

Kyllä se näin on.

Esim Seasonic PRIME Ultra 750 Titanium Power Supply – Page 2 – JonnyGURU.com

Virtalähteen kyljessä olevassa tarrassa sanotaan, että paljonko se virtalähde pystyy tuottamaan poweria. Riippuen tehokkuudesta seinästä revitään enemmän

 

[Corsten]

Sain hommattua vastoin kaikki todennäköisyyksiä 3080:sen, mutta myös tähän topiciin liittyen 9900KS prossun. Kannattaako tuota edes kellotella, kun turbona kykenee 5.0 kaikkien ytimien osalta? Onko 24/7 manuaalikellotus ihan turha idea?

 

[ChilliMaggara]

Sain hommattua vastoin kaikki todennäköisyyksiä 3080:sen, mutta myös tähän topiciin liittyen 9900KS prossun. Kannattaako tuota edes kellotella, kun turbona kykenee 5.0 kaikkien ytimien osalta? Onko 24/7 manuaalikellotus ihan turha idea?

Kannattaahan tuo aina etsiä alimmat voltit haluamalleen kellotaajudelle ihan lämpöjen vuoksi.

 

[Kakapo]

Onko i9 9900k 5,2 Ghz allcore hyvä kellotus?

Onneksi tulee uus ram-setti @3600 mhz tän prossun kaveriksi. Jotenkin tuntuu kiristävän tuo 2666 Mhz ram tätä kokoonpanoa.

Niin, jäähynä Arctic liquid freezer ii 240 ver 3. Tahna arctic grizzly kryonaut.

 

[bahis]

Onko i9 9900k 5,2 Ghz allcore hyvä kellotus?

Onneksi tulee uus ram-setti @3600 mhz tän prossun kaveriksi. Jotenkin tuntuu kiristävän tuo 2666 Mhz ram tätä kokoonpanoa.

Niin, jäähynä Arctic liquid freezer ii 240 ver 3. Tahna arctic grizzly kryonaut.

Aika harvassa on 9900K:t jotka on vakaita 5.2GHz allcore ilman offsettejä...

 

[Kakapo]

Aika harvassa on 9900K:t jotka on vakaita 5.2GHz allcore ilman offsettejä...

Kyllä tuo tunnin pyöri ilman häröjä. Vakiokäytössä lienee parempi ottaa lievempi allcore 5,0 Ghz. Ei tuu ylläreitä sitten pelatessa.

 

[Kakapo]

Kyllä tuo tunnin pyöri ilman häröjä. Vakiokäytössä lienee parempi ottaa lievempi allcore 5,0 Ghz. Ei tuu ylläreitä sitten pelatessa.

Useamman time spyn pyöräytin tuolla 5,2 Ghz allcorella. Ram nopeus sakkaa tota cpu scorea tietty. Näyttäisi ehkä siltä että ok chippi tuli ja jäähdytys on nyt kunnossa. 12k cpu score pitäis olla paperia, kun ram vaihtuu.

 

[alfauros]

Useamman time spyn pyöräytin tuolla 5,2 Ghz allcorella. Ram nopeus sakkaa tota cpu scorea tietty. Näyttäisi ehkä siltä että ok chippi tuli ja jäähdytys on nyt kunnossa. 12k cpu score pitäis olla paperia, kun ram vaihtuu.

Kyllä se kannattaa ajella 5.2ghz, jos se vain on vakaa pelikäytössä ja lämmöt ok. Itsekin pelailen lähinnä koneella ja 5.1ghz vakaa tässä käytössä. AVX Prime95 ainut ohjelma, joka kaataa koneen, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. 5.2ghz kaatuu itsellä ennemmin tai myöhemmin peleissä.

Paljon muuten voltage 5.2ghz? Kyllä tuo on heittämällä yli top 5% yksilö, jos on pelivakaa 5.2ghz.

 

[Corsten]

Itsellä jäi 5,2ghz unelmaksi juuri saamallani 9900KS prossulla. Cinebench ei mennyt läpi ja piikkas 86 astetta hetki ennen crashia. 1.360 vCorella tämä. Turha tuota lähteä nostamaan. 5,1ghz on kuitenkin ihan kelpo veto ja sain vCoret tosiaan pienemmäksi (1,270), mitä 5,0ghz käytti stock-tilassa (oc auto tilassa) 1,300. Lämpöpiikitkin jää alle 80 asteen, joka aika hyvä.

Mites kannattaako tuo hypertheading olla päällä? Ekaa kertaa sellanen cpu, missä on hyperthreading. Pelikäyttöä ajatellen siis.

 

[bahis]

Useamman time spyn pyöräytin tuolla 5,2 Ghz allcorella. Ram nopeus sakkaa tota cpu scorea tietty. Näyttäisi ehkä siltä että ok chippi tuli ja jäähdytys on nyt kunnossa. 12k cpu score pitäis olla paperia, kun ram vaihtuu.

Helposti noilla kelloilla, lähemmäs 13k pitäisi tulla. Minullakin noilla 5.1GHz kelloilla ja perus 3200MHz RAMilla (3400MHz kelloilla) tuli 12598...

 

[Kakapo]

Helposti noilla kelloilla, lähemmäs 13k pitäisi tulla. Minullakin noilla 5.1GHz kelloilla ja perus 3200MHz RAMilla (3400MHz kelloilla) tuli 12598...

Juuh, en usko että on pelivakaa 5,2ghz allcore. Timespyn se kyllä kestää, joten katsotaan miten irtoaa jatkossa.

 

[Carlos]

Mites kannattaako tuo hypertheading olla päällä? Ekaa kertaa sellanen cpu, missä on hyperthreading. Pelikäyttöä ajatellen siis.

Kyllä. Ei ole syytä missään normitilanteessa laittaa pois.

 

[Corsten]

Kyllä. Ei ole syytä missään normitilanteessa laittaa pois.

Mä nyt silti päätin ottaa sen pois päällä. Aika paljon tein vakaustestejä ja lämmön seurailuja. 5.1ghz HT päällä oli paras benchmarkkien kanssa, mutta lämmöt karkasi 86 asteeseen piikissä. Pelatessa oli parhaat FPS:ssät, mutta piikkilämpö 81 astetta. Sen sijaan 5.0ghz HP pois päältä on lopullinen valinta. FPS ei kovin kauas jäänyt "5.1 HT päällä" verrattuna, mutta lämmöt sen sijaan ihanteelliset (benchmark piikki 71 astetta, pelipiikki 69 astetta). Prossussa siis 8 ydintä. Moni on sanonut samaa, että HT pois päältä jos ytimiä 8+

 

[Qwerty]

Mä nyt silti päätin ottaa sen pois päällä. Aika paljon tein vakaustestejä ja lämmön seurailuja. 5.1ghz HT päällä oli paras benchmarkkien kanssa, mutta lämmöt karkasi 86 asteeseen piikissä. Pelatessa oli parhaat FPS:ssät, mutta piikkilämpö 81 astetta. Sen sijaan 5.0ghz HP pois päältä on lopullinen valinta. FPS ei kovin kauas jäänyt "5.1 HT päällä" verrattuna, mutta lämmöt sen sijaan ihanteelliset (benchmark piikki 71 astetta, pelipiikki 69 astetta). Prossussa siis 8 ydintä. Moni on sanonut samaa, että HT pois päältä jos ytimiä 8+

Eikö olisi tuon 9900KS:än sijasta kannattanut hankkia 9700K se kun on rampautettu juuri HT:n osalta eli sitä ei ole?

 

[Corsten]

Eikö olisi tuon 9900KS:än sijasta kannattanut hankkia 9700K se kun on rampautettu juuri HT:n osalta eli sitä ei ole?

Tuli 9900KS edullisesti eteen. Ja onhan tuossa siis mulla päivittämisen varaa jäähdytyksen osalta, että saa lämmöt kuriin HT päällä.

 

[bahis]

86C on täysin normaalia näille.

 

[Corsten]

86C on täysin normaalia näille.

Niinkö? Tuntuu vähän kuumalta pitkässä juoksussa. Ero on kuitenkin 17 astetta ja pelissä FPS oli luokkaa 2-4fps parempi (lentosimu). Näyttiksenä 3080.

 

[k1nggg]

Kyllä, monissa ultrabookeissa lämmöt huitelee lähellä 100 astetta.

 

[Corsten]

Taidanpa antaa sit ht:lle mahkun ja kokeilla 5,2ghz. Muistaakseni cyberbench meni 5,1 läpi 1.320 vCorella ja pilkkasi 86. Eli 90 asteen benchmark piikki ok? Pelatessa tuskin ihan samaa piikkaa. VCore 1.360 max?

 

[alfauros]

Mullakin piikkaa benchmark lämmöt 90 asteessa. 5.1ghz 1.308v. Tässä on ok kun pysyy alle sadassa useamman tunnin vedolla.

Pelilämmöt piikkaa 80, mutta todellisuudessa max 70 luokkaa raskaissa peleissä. Tuo piikkilämpö peleissä johtuu siitä kun tietyissä tilanteissa esim. Peliä ladatessa prosessori voi rasittua hetkellisesti +90% loadilla.

 

[Corsten]

Mullakin piikkaa benchmark lämmöt 90 asteessa. 5.1ghz 1.308v. Tässä on ok kun pysyy alle sadassa useamman tunnin vedolla.

Pelilämmöt piikkaa 80, mutta todellisuudessa max 70 luokkaa raskaissa peleissä. Tuo piikkilämpö peleissä johtuu siitä kun tietyissä tilanteissa esim. Peliä ladatessa prosessori voi rasittua hetkellisesti +90% loadilla.

Joo mulla ne piikkilämmöt on nimenomaan peliä ladatessa. Täytyy antaa mahdollisuus tuolle 5,2ghz yritykselle, mutta ehkäpä jatkan normikäyttöä tuolla 5,1ghz. Täytyy vaan alkaa käyttää noita virranhallintasuunnitelmia taas aktiivisemmin, eli peruskäytössä 80% CPU taajuudet ja sit pelikäyttöön 100%. Kunpa osais tehdä jonkun taskin, että menisi 100% plääni päälle (huippuluokan suorituskyky) aina kun aukaisee jonkun tietyn exe:n (peli).

 

[bahis]

Joo mulla ne piikkilämmöt on nimenomaan peliä ladatessa. Täytyy antaa mahdollisuus tuolle 5,2ghz yritykselle, mutta ehkäpä jatkan normikäyttöä tuolla 5,1ghz. Täytyy vaan alkaa käyttää noita virranhallintasuunnitelmia taas aktiivisemmin, eli peruskäytössä 80% CPU taajuudet ja sit pelikäyttöön 100%. Kunpa osais tehdä jonkun taskin, että menisi 100% plääni päälle (huippuluokan suorituskyky) aina kun aukaisee jonkun tietyn exe:n (peli).

Miksi ei vaan pidä jatkuvasti kelloja siinä 5.1GHz?
Ehkä sillä parilla watilla voisi olla merkitystä jos on läppäri kyseessä, mutta mitä väliä pöytäkoneessa?

 

[Pesari]

Näköjään evga saanut ton Resizable BAR Supportin päivitettyä toissapäivänä z390 emolevyille. Täytyy varmaan huomenna aamusta päivitellä ja ottaa käyttöön. Vaikka ei kyllä rehellisesti sanottuna ole edes tietoa mitä tuosta hyötyy

 

[Carlos]

5.1 HT varmasti parempi ku 5.2 ilman HT:tä

 

[Corsten]

Miksi ei vaan pidä jatkuvasti kelloja siinä 5.1GHz?
Ehkä sillä parilla watilla voisi olla merkitystä jos on läppäri kyseessä, mutta mitä väliä pöytäkoneessa?

No vähän mua ärsyttää pitää prossua koko ajan 45 asteen idle-lämmöissä. Vai onko sekin ihan ok prossun idlelämmöksi (wordia, selailua jne)?

5.1 HT varmasti parempi ku 5.2 ilman HT:tä

Yritänkin saada 5,2 HT päällä pelikäyttöön. Saa nähdä tuleeko seinä vastaan vCoren ja lämpöjen osalta.

 

[debiloinen]

Ainakin itse olen pyrkinyt löytämään prossulta sen käyrän missä voltit (/lämmöt) karkaa käsistä ja ottaa sen 100MHz pois kellotuksista.

9900K vakiona ilmajäähyllä tuottaa +80c asteen lämpötiloja niin en tosiaan kellotettuna huolestuisi vastaavista lämmöistä vaikka on alla custom looppia.

 

[Marti77]

Kysymys 9900k omistajillle miten olette säätänyt noita corevid asetuksia kellottaessa.
Onko kokonaan pois käytöstä?

 

[alfauros]

No vähän mua ärsyttää pitää prossua koko ajan 45 asteen idle-lämmöissä. Vai onko sekin ihan ok prossun idlelämmöksi (wordia, selailua jne)?

Sulla on varmaan kiinteä jännite käytössä?

Adaptive/off setillä saa idle lämpöjä pienemmäksi rasituksen mukaan vaihtuvalla jännitteellä ja kellotaajuudella. Miinus puolena yleensä täydessä rasituksessa hieman korkeammat lämmöt korkeamman käyttöjännitteen takia.

Esim. mulla toi 5.1 ghz 1.308v kiinteä jännite vakaa

Offsetillä vastaavaan vakauteen suurin mahdollinen arvo on -0.10v, mutta max loadissa käyttöjännite nousee 1.32v

Näissä 9-10th gen inteleissä offsetin epävakaus tulee ensimmäisenä yllättäen työpöytäkäytössä eikä kovassa rasituksessa.. Tavallaan tuossa pitää valita noiden kahden kellotusmetodin perusteella haluaako alhaisemmat idlelämmöt vai alhaisemmat max load lämmöt.

 

[Corsten]

Sulla on varmaan kiinteä jännite käytössä?

Tavallaan tuossa pitää valita noiden kahden kellotusmetodin perusteella haluaako alhaisemmat idlelämmöt vai alhaisemmat max load lämmöt.

Joo kiinteä jännite on mun metodi ollut. Tuo winukan powerplan metodi ei tipua cVorea, eikä siis lämpöäkään. Vain ghz tippuu. Ei siis sittenkään jatkoon.

Täytyypä tsekkailla tuo adaptive, saattais olla ihan toimiva combo 5,1ghz (HT on) taajuudella, koska se on ainakin vakaa 86 asteen piikillä (benchmark) 1.296cVorella. Tuossa siis on pelivaraa ottaa adaptivella lisää cVcorea. Mutta taidan silti kokeilla tuolla adaptivella myös tuota 5,2:sta, jos vaikka pysyis alle sen maagisen 1.360 cVoren.

 

[bahis]

No vähän mua ärsyttää pitää prossua koko ajan 45 asteen idle-lämmöissä. Vai onko sekin ihan ok prossun idlelämmöksi (wordia, selailua jne)?


Yritänkin saada 5,2 HT päällä pelikäyttöön. Saa nähdä tuleeko seinä vastaan vCoren ja lämpöjen osalta.

Eihän tuo 45C ole kovinkaan paha. Omassa näkyy idlessä olevan ~32-35C corelämmöt. 9900K / 5.1GHz ja 1.35Vcore ja EK:n blokki.
Sitten vaikka Cinepelin benchmarkkia kun aikansa ajelee niin menee sinne 80-90 välille lämmöt.

 

[alfauros]

Päivitin muuten Gigabyten lankun tuohon uusimpaa 11n biossiin, jossa SMA (Smart Acces Memory) tuki.

En suosittele. Kuulemma mm: Fix CPU Vcore and power behavior. Todellisuudessa enää ei saa edes 5.1ghz vakaaksi ja 5.0ghz pitää myös lyödä reilusti lisää volttia.

 

[Corsten]

noniin, nyt oli kiva kellotuskokemus. Eli lähdin rakentaa viileämpää idle koppaa. Ensinnäkin paljon tuli apua, kun laittoi 3080:sen kortin manuaalisen kytkimen kohtaan "silent". Tämän jälkeen tippui kortin voltit ja lämmöt radikaalisesti. Sen jälkeen sitten lähdin leikkii adaptive vCorella ja virransäästösuunnitelmaan laitoin 5% ja 100%. Tämän jälkeen sitten käytössä prossun taajuus heittelee kivasti sekä vCore samalla. Idlelämmöt tippui yhdessä tunnissa aika paljon (GPU 42 -) 27, CPU 40 -) 34) ja tämä kaikki siis HT päällä. Huomena 5,2:sen kimppuun.

 

[Lare]

Päivitin muuten Gigabyten lankun tuohon uusimpaa 11n biossiin, jossa SMA (Smart Acces Memory) tuki.

En suosittele. Kuulemma mm: Fix CPU Vcore and power behavior. Todellisuudessa enää ei saa edes 5.1ghz vakaaksi ja 5.0ghz pitää myös lyödä reilusti lisää volttia.

Itse päivitin myös Gigabyte Z390 M Gaming emolevyn uusimpaan biosiin tuon Resizable Bar -tuen takia ja omalla kohdalla kannatti.

Biosin ulkoasu muuttui täysin ja on nyt paljon selkeämpi ja modernimpi kuin ennen. Lisäksi itsellä aiemmin piti laittaa VCoreksi 1.345V, jotta todellinen jännite oli 1.310V, minkä oma i7 9700K tarvitsee 5Ghz kelloille. Nyt riittää biosista 1.320V todelliseen 1.310 volttiin, eli ei heitä enää niin paljon. Idle-lämmöistä kun täällä oli kerran puhetta, niin oma i7 9700K idlaa noin 27 asteessa ilmajäähyllä, vaikka fixed voltage päällä ja kellot jatkuvasti tapissa. Toki tuo ei ole niin virtasyöppö prossu kuin i9 9900K.

Resizable Bar tosin ei toimi täysin ongelmitta. Kun sen laittaa biosista päälle, niin jostain syystä Fast Boot menee itsekseen päälle, eikä biosiin ehdi enää koneen käynnistyessä. Ei tuo ominaisuus RX 5700 näyttiksillä ilmeisesti muutenkaan upeasti toimi, niin saa olla toistaiseksi pois päältä.

 

[alfauros]

Lisäksi itsellä aiemmin piti laittaa VCoreksi 1.345V, jotta todellinen jännite oli 1.310V

Mikä sulla oli loadline calibration? Turbolla antoi ainakin itsellä aika lailla sen verran mitä syötti vcoreen.

 

[Lare]

Mikä sulla oli loadline calibration? Turbolla antoi ainakin itsellä aika lailla sen verran mitä syötti vcoreen.

High-tasolla aina pitänyt. HWInfolla kun katsoo, niin VRout on tässä emolevyssä kaikista tarkin ja todellisin jännite. Kevyessä käytössä se tasainen 1.310V, mutta rasituksessa tippuu jonkun verran.

 

[alfauros]

High-tasolla aina pitänyt. HWInfolla kun katsoo, niin VRout on tässä emolevyssä kaikista tarkin ja todellisin jännite. Kevyessä käytössä se tasainen 1.310V, mutta rasituksessa tippuu jonkun verran.

Vähän kummallisia kyllä nämä gigabyten vehkeet. Pitää kyllä seuraavaksi ottaa asuksen hero tai joku vastaava. Kovan säätämisen jälkeen 5.1ghz toimii nyt offsetillä, mutta jännitehän pomppaa sitten tonne 1.32v kun se oli aikaisemmin 1.3v. Lämmöt nousi pidemmässä blender ajossa 90-> 95 biospäivityksen myötä

 

[Lare]

Vähän kummallisia kyllä nämä gigabyten vehkeet. Pitää kyllä seuraavaksi ottaa asuksen hero tai joku vastaava. Kovan säätämisen jälkeen 5.1ghz toimii nyt offsetillä, mutta jännitehän pomppaa sitten tonne 1.32v kun se oli aikaisemmin 1.3v. Lämmöt nousi pidemmässä blender ajossa 90-> 95 biospäivityksen myötä

Tsekkasitko jännitteen HWiNFolla emolevyn VR Out -kohdasta? Se on ns. todellinen jännite prossulle.

Itse testasin ja näköjään rasituksessa prossun jännite tippuu 1.310V -> 1.250V. Meinaako se sitä, että tämä prossu kulkisi periaatteessa saman 5.0Ghz vain1.25V:llä, mutta kovemmalla LLC:llä? Nytkin kyllä tyytyväinen tehoon, lämpöihin ja melutasoon.

 

[alfauros]

Tsekkasitko jännitteen HWiNFolla emolevyn VR Out -kohdasta? Se on ns. todellinen jännite prossulle.

Itse testasin ja näköjään rasituksessa prossun jännite tippuu 1.310V -> 1.250V. Meinaako se sitä, että tämä prossu kulkisi periaatteessa saman 5.0Ghz vain1.25V:llä, mutta kovemmalla LLC:llä? Nytkin kyllä tyytyväinen tehoon, lämpöihin ja melutasoon.

VRout kovassa rasituksessa 1.27v näillä offset asetuksilla. Välillä hyppii kevyessä rasituksessa jossain 0.7-1.36v asti eli aika vapaasti näyttää heittelevän

Paha sanoa noihin kulkuihin kun se korkeampi llc nostaa jännitettä myös. En kyllä usko, että 1.25v riittää edes turbolla.

 

[Corsten]

Onko MSI z390 gaming edge emossa mahdollista säätää maksimi vCorea, ettei adaptiivinen vCore piikkaa liian korkealla? Eilinen jälkeen totean että adaptiivinen vCore piikkaa 0,02-0,04 enemmän kuin staattinen vCore stabiilina.