Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

[bahis]

Jep. Molempaa SSD-levyä benchmarkatessa toisen nopeudet kyllä kyykkäsi, kun väylä loppui ja se on normaalia. Mutta se ei tuntunut normaalilta, että vain yhdellä NVME-levyllä käy myös hitaalla ja näytönohjain myös hidastelee. Ei tuolla uudella SATA-levyllä lopulta ollut mitään merkitystä tilanteeseen.

Emolevyksi tilasin MSI Mag B560 Torpedon ja prossua mietin vielä tässä. Intelin i5 11400F olisi halpa ja hyvä valinta ja "sidegrade" nykyiselle prossulle ja tulevaisuudessa voisi päivitellä. Tosin i5 11500 tarjoaisi nopean integroidun näytönohjaimen ja vähän kovemmat boostit. Valikoimaa rajoittaa se, että tavarat pitäisi saada nopeasti. LAN-portin kuoleminen hieman hankaloittaa pöytäkoneen käyttöä. Juuri nyt rahatilanne myös semmoinen, ettei i7:aan riitä pätäkkä, eli huonossa tilanteessa hajosi emo

Jimssillä on 11600K tarjouksessa 249,90€ ja on varastossa...

 

[Lare]

Vaikuttaa taas perinteiseltä Gigabyte-laadulta kun lukee noita Laren ongelmia.. Pysynyt noista kaukana kun tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus että jotain mättää aina, oli kanta mikä hyvään.

Jep. Bios oli aivan syöpää viimeisimpään päivitykseen saakka ja RGB-ohjelmistot eivät toimi vieläkään. Emolevyn ledit ovat varmaan ikuisesti punaiset, kun RGB Fusion kaatui, aiheutti Blue Screenin ja sitten noiden ledien säätö vain hävisi, eikä tullut koskaan takaisin. Rauta on hyvää, mutta kaikki muu tässä kuraa.

Ehkä pitäisi asentaa firmis viimeisin uudelleen ....

Biosin asensin jo jokin aika sitten uudestaan, kun oli muita ongelmia sen kanssa. Vanhemmissa versioissa puuttuu lisäksi Resizable Bar.

Jimssillä on 11600K tarjouksessa 249,90€ ja on varastossa...

Sitäkin tuli katseltua. B560-emolevy tuli tilattua jo ja ei hirveästi kannusta hankkimaan kerroinlukotonta prossua. Mutta toki tuolla saisi boostit korkeammalle. Lähinnä kamppailen i5 11400:n ja i5 11500:n välillä ja siinä, kuinka monen euron arvoisia gigahertsit ovat itselle. Ilman power limittiä i5 11400 taitaa olla aika tasoissa 5Ghz i7 9700K:n kanssa. Sitten taas i5 11500 ja 11600(K) menisivät jo ohi.

 

[Yelda]

Noniin tulipahan tuo Resizable bar sittenkin asuksen 390 emoihin ja näköjään myös 370 sarjalaisiinkin. Tuli tuo bios eilen laitettua ja näyttiksen bios päiviteltyä niin nyt näyttää olevan käytössä. Nyt täytyykin alkaa tutkimaan mitä käytännön hyötyä tämä toi ja paljonko.

 

[KtK]

Noniin tulipahan tuo Resizable bar sittenkin asuksen 390 emoihin ja näköjään myös 370 sarjalaisiinkin. Tuli tuo bios eilen laitettua ja näyttiksen bios päiviteltyä niin nyt näyttää olevan käytössä. Nyt täytyykin alkaa tutkimaan mitä käytännön hyötyä tämä toi ja paljonko.

Sama homma itsellä menossa. (Asus z390)
Metro Exodus ja Cyberpunk 2077 benchmarkataan.

 

[KtK]

Joo ,homma kusi kalkkiviivoilla.
CSM bioksesta pitää disabloida ja sen jälkeen NVMe asema ei enää boottaa ja se täytyisi konvertoida UEFI yhteensopivaksi,huohh.
Täytyy koittaa joskus toiste.

 

[KtK]

Päivityksenä vielä.
Nvme konvertoitu ja rezaisable bar testattu.
Ei mitään eroa benchmarkeissa ,turha hype.

 

[Lare]

Päivityksenä vielä.
Nvme konvertoitu ja rezaisable bar testattu.
Ei mitään eroa benchmarkeissa ,turha hype.

Itsellä Cyberpunk sai +8% lisää FPS:ää Resizable Barin turvin. Sen verran raskas peli etenkin säteenseuranta päällä, että otan mielellään kaiken teholisän siihen. Vähän pelistä riippuu, tuleeko eroa vai ei. Horizon Zero Dawn sai vain +3% ja muita en sitten benchmarkannutkaan.

 

[KtK]

Itsellä Cyberpunk sai +8% lisää FPS:ää Resizable Barin turvin. Sen verran raskas peli etenkin säteenseuranta päällä, että otan mielellään kaiken teholisän siihen. Vähän pelistä riippuu, tuleeko eroa vai ei. Horizon Zero Dawn sai vain +3% ja muita en sitten benchmarkannutkaan.

En huomannut Cyberpunkissa savegame latauksen jälkeen mitään eroa ja siihen olisin nimenomaan boostia kaivannut.
Metro Exoduksen built-in benchmarkissa tais olla huonommat tulokset rezisablebarin kanssa.
Täytyy vielä testata lisää.
i5-9600k@5.0Ghz prossuna ja ei taida oikeen ytimet riittää myöskään.
RTX 3070 kellotettuna pyörittää.
Oliskohan syynä melko korkea reso 3440x1440 RTX karkki asetuksilla ,kun ei auta.

 

[Partsi]

Vaihdoin tässä viikko sitten vanhan 8700k > 9900k. Emo pysyi samana, eli Gigabyten Z390i Aorus Pro ITX-lankku, jossa 6 vaiheinen virransyöttö 40 ampeerin mosfeteilla ja kohtuu köyhänkokoisella VRM jäähdytyssiilillä.

Koska on aivan autistisen pakko olla kellotettu @5GHz, niin tulipa huomattua tuon virransyötön/sen jäähdytyksen riittämättömyys 8 ydin / 16 säie prossulle vakautta testaillessa. Aluksi mulla oli Scythen Fuma 2 tuplatorninen ilmajäähy, mutta sen kanssa emon virransyöttö meinasi keittyä jopa ROG realbenchillä. Hiipi kohtuu nopsaan 115c jonka jälkeen kellot ja jännite tippui, kellot buustasi taas hetken päästä takaisin @5GHz ja taas 115c saavutettu ja kellot tippuu.

Vaihdoin prossujäähyksi Arcticin liquid freezer 280 ii AIO:n, kun ajattelin että se jäähdyttää itse prossun paremmin. Koppana Coolermasterin NR200P ja radi asennettuna sivupaneeliin niin, että radin toinen tuuletin puhaltaa suoraan emolevylle noin muutaman sentin päästä, luulin että se tuottaisi tarpeeksi ilmaa emon virransyötölle. No realbenchillä vakautta testatessa meni Freezerillä kauemmin kuin Fumalla kunnes se VRM 115c lämpötila saavutettiin, nyt noin 20min kohdalla.

Laitoin Jimssiltä Arcticin 80mm tuulettimen tilaukseen ja asentelin sen äsken emolevyn virransyötön päälle. Nyt realbenchin 30min stressitestin aikana VRM MOS lämmöt piikanneet max 91c. Oli vaivan väärti, vaikka eihän tuo VRM MOS lämpö pelatessa mikään huolenaihe ole, mutta kellotuksien vakauden testaamisessa kyllä. Sekä joskus jotain töitäkin koneella tehdään jossa prossun ytimet on 100% rasituksella. Tosin prossu itse käy melko kuumana etenkin näissä testeissä missä AVX käskyjä on, mutta ainakin virransyötön nyt tarkenee. Pelatessa prossuraskaita pelejä kuumimmat ytimet piikkailee maksimissaan siihen 75c tietämille, prossulle kevyemmissä peleissä sitten siinä 40-45c välissä.

 

[jusbru]

Vaihdoin tässä viikko sitten vanhan 8700k > 9900k. Emo pysyi samana, eli Gigabyten Z390i Aorus Pro ITX-lankku, jossa 6 vaiheinen virransyöttö 40 ampeerin mosfeteilla ja kohtuu köyhänkokoisella VRM jäähdytyssiilillä.

Koska on aivan autistisen pakko olla kellotettu @5GHz, niin tulipa huomattua tuon virransyötön/sen jäähdytyksen riittämättömyys 8 ydin / 16 säie prossulle vakautta testaillessa. Aluksi mulla oli Scythen Fuma 2 tuplatorninen ilmajäähy, mutta sen kanssa emon virransyöttö meinasi keittyä jopa ROG realbenchillä. Hiipi kohtuu nopsaan 115c jonka jälkeen kellot ja jännite tippui, kellot buustasi taas hetken päästä takaisin @5GHz ja taas 115c saavutettu ja kellot tippuu.

Vaihdoin prossujäähyksi Arcticin liquid freezer 280 ii AIO:n, kun ajattelin että se jäähdyttää itse prossun paremmin. Koppana Coolermasterin NR200P ja radi asennettuna sivupaneeliin niin, että radin toinen tuuletin puhaltaa suoraan emolevylle noin muutaman sentin päästä, luulin että se tuottaisi tarpeeksi ilmaa emon virransyötölle. No realbenchillä vakautta testatessa meni Freezerillä kauemmin kuin Fumalla kunnes se VRM 115c lämpötila saavutettiin, nyt noin 20min kohdalla.

Laitoin Jimssiltä Arcticin 80mm tuulettimen tilaukseen ja asentelin sen äsken emolevyn virransyötön päälle. Nyt realbenchin 30min stressitestin aikana VRM MOS lämmöt piikanneet max 91c. Oli vaivan väärti, vaikka eihän tuo VRM MOS lämpö pelatessa mikään huolenaihe ole, mutta kellotuksien vakauden testaamisessa kyllä. Sekä joskus jotain töitäkin koneella tehdään jossa prossun ytimet on 100% rasituksella. Tosin prossu itse käy melko kuumana etenkin näissä testeissä missä AVX käskyjä on, mutta ainakin virransyötön nyt tarkenee. Pelatessa prossuraskaita pelejä kuumimmat ytimet piikkailee maksimissaan siihen 75c tietämille, prossulle kevyemmissä peleissä sitten siinä 40-45c välissä.

Heh, eli jos itse hankkisi 9900k:n niin pitäisi sanalla ostaa myös vrm-minituuletin

 

[yeah boii]

Nostellaas tätäkin ketjua ylös. Pitkän aikaa jo pyörinyt 9600K 5ghz & 1,305v, AVX 0 vakaana. Lähin nyt kokeilemaan paljonko tän saa kulkemaan: tällä hetkellä testissä 5,1ghz, 1.335v & AVX 0 ja parisen tuntia primeä takana. Katotaan crashaako, alemmilla volteilla alkaa tulemaan erroria 10 minuutin jälkeen

pari lämpösintä corea piikkailee 86 asteessa, VRM 68c

E: 10 minuuttia tämän viestin laittamisen jälkeen tulikin erroria, lisää volttia..

 

[JuSiZ]

Miltä nämä jänöt näyttääkö normaaleilta 9600k@5ghz ja offsetillä hatusta nakattu pika säädöt.

 

[Marti77]

Miltä nämä jänöt näyttääkö normaaleilta 9600k@5ghz ja offsetillä hatusta nakattu pika säädöt.

vccio jännite on kyllä rajamailla kestävyyden suhteen kun nyrkkisääntö on ettei yli 1.25v kannata mennä.

 

[JuSiZ]

vccio jännite on kyllä rajamailla kestävyyden suhteen kun nyrkkisääntö on ettei yli 1.25v kannata mennä.

Jees. Just jotain tällästä hainkin kun jaksanut enempää selvitellä mitä tällä setillä saa mikäkin olla. Näköjään lankku nakkaa rajut jänöt kun xmp päällä. Mitäs muilla vccsa ja mikä on safe.

Edit. Laitoin vccsa ja vccio 1.1v ja vcore on nyt offsetilla 1.25v luokkaa. Aika hyvän olosia nämä kun 5ghz ilmalla ja lämmöt ei olekun 60c luokkaa

 

[Marti77]

Jees. Just jotain tällästä hainkin kun jaksanut enempää selvitellä mitä tällä setillä saa mikäkin olla. Näköjään lankku nakkaa rajut jänöt kun xmp päällä. Mitäs muilla vccsa ja mikä on safe.

Edit. Laitoin vccsa ja vccio 1.1v ja vcore on nyt offsetilla 1.25v luokkaa. Aika hyvän olosia nämä kun 5ghz ilmalla ja lämmöt ei olekun 60c luokkaa

Kaikilla z370 ja z390 ainakin asus emoilla sama vika kun pistää xmp päälle niin vccio ja vcca jännite karkaa ,riittää hyvin usein alle 1.20v ellei hae jotain erityisen korkeita muistitaajuuksia kun ne jännitteet ohjaa muisteja.
4x8gb 4000mhz muisteilla riitti itsellä 1.175v.

 

[tavallinen viikari]

Nyt oli tullut Asukselta Z390:een uusi bios 2004.

Pistetäänpä latautumaan ja testiin. Jos ei pariin päivään kuulu mitään, niin saattoi mennä jotakin pieleen...

ROG MAXIMUS XI FORMULA | ROG Maximus | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

Best Intel Z390 ATX motherboard with Aura Sync, ROG Audio, Dual M.2, Intel LAN, VR functionality, M.2 heatsink and USB 3.1 Gen 2

rog.asus.com

 

[Marti77]

Nyt oli tullut Asukselta Z390:een uusi bios 2004.

Pistetäänpä latautumaan ja testiin. Jos ei pariin päivään kuulu mitään, niin saattoi mennä jotakin pieleen...

ROG MAXIMUS XI FORMULA | ROG Maximus | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

Best Intel Z390 ATX motherboard with Aura Sync, ROG Audio, Dual M.2, Intel LAN, VR functionality, M.2 heatsink and USB 3.1 Gen 2

rog.asus.com

Olen latannut sen mutta en vielä asentanut ja intel ME turvapäivitys on kai se suurin muutos.

 

[tavallinen viikari]

Olen latannut sen mutta en vielä asentanut ja intel ME turvapäivitys on kai se suurin muutos.

Hyvin meni sisään ja samat OC settingsit laitoin mitä aiemminkin oli. Pari tuntia pelasin GTA Onlineä ilman ongelmia.

 

[Iipa]

Millä saisi i7-9700k uncore ratiota kulkemaan paremmin, tuntuu olevan 4.6ghz kompastuskivi? Coret on nyt 5ghz ja vcore 1.36v, muihin voltteihin en ole koskenut.

 

[Lare]

Millä saisi i7-9700k uncore ratiota kulkemaan paremmin, tuntuu olevan 4.6ghz kompastuskivi? Coret on nyt 5ghz ja vcore 1.36v, muihin voltteihin en ole koskenut.

VCCIO:n ja VCCSA:n nostaminen voi auttaa. 1.15-1.2V lähtisin kokeilemaan ja korkeintaan laittaisin 1.25V. Mutta ei sekään takaa hyvää Cache ratiota. Oma i7-9700K meni kivuttomasti 1.32V 5Ghz ilman AVX-offsettia, mutta cachea en saanut vakaaksi kuin 4.6Ghz.

 

[Marti77]

Millä saisi i7-9700k uncore ratiota kulkemaan paremmin, tuntuu olevan 4.6ghz kompastuskivi? Coret on nyt 5ghz ja vcore 1.36v, muihin voltteihin en ole koskenut.

Se on täysin prossu yksilöstä kiinni muistakseni oma 9900k kulkee 4,5-4,6ghz ja suorituskyky ero on olematon perus 4,3ghz nähden.
9900k vcore jännite on alhaisempi ainakin omassa kulkee 1.275-1.28v 5ghz axx -0 ja vccio,vccsa asetettu 1.15v muuten xmp ja asus mce päällä nostaa se auto asetuksella todella korkeaksi 1.3v+ mitä ei ole tervellistä.r

 

[Team_Slow]

Tuli juuri laitettua 9900k vanhan i5-8400 tilalle. Onkos täällä porukka alikellotellut näitä? Lähinnä mietin mitkä olisi ne arvot mistä lähteä liikkeelle? Viimeksi Sandy Bridgeä kellotellut niin hieman pihalla, mutta muistaakseni montaa arvoa ei tarvinnut muuttaa. Koitan saada mahdollisimman viileän ja hiljaisen koneen niin 3080 tuli myös hieman alikelloteltua ja jos tässäkin samanlainen ero saadaan muutaman fps kustannuksella se mielestäni kannattaa tehdä. Emolevynä Asus Maximus X Formula

 

[edup]

Tuli juuri laitettua 9900k vanhan i5-8400 tilalle. Onkos täällä porukka alikellotellut näitä? Lähinnä mietin mitkä olisi ne arvot mistä lähteä liikkeelle? Viimeksi Sandy Bridgeä kellotellut niin hieman pihalla, mutta muistaakseni montaa arvoa ei tarvinnut muuttaa. Koitan saada mahdollisimman viileän ja hiljaisen koneen niin 3080 tuli myös hieman alikelloteltua ja jos tässäkin samanlainen ero saadaan muutaman fps kustannuksella se mielestäni kannattaa tehdä. Emolevynä Asus Maximus X Formula

Mä oon omasta viilannut offsetilla jonkun ihan mitättömän 0.03V tms. pois. Enempää ei pystynyt ilman että kone meni epävakaaksi. Vois tietty koittaa hakea jotkut kiinteät kellot ja sille vakaan jännitteen tässä kesää kohti. Eli jaa ihmeessä omat kokemukset siitä, ja mäkin voin tuossa jossain vaiheessa tehdä niin kunhan ennätän testailla.

 

[Team_Slow]

Mä oon omasta viilannut offsetilla jonkun ihan mitättömän 0.03V tms. pois. Enempää ei pystynyt ilman että kone meni epävakaaksi. Vois tietty koittaa hakea jotkut kiinteät kellot ja sille vakaan jännitteen tässä kesää kohti. Eli jaa ihmeessä omat kokemukset siitä, ja mäkin voin tuossa jossain vaiheessa tehdä niin kunhan ennätän testailla.

Ajelin tuossa vakiona Cinebenchiä läpi ni lämmöt korkeimmillaan 90 astetta ja muut max arvot 1,415v. Väittää pyörineen 5ghz, mutta käyröjä katsoessa ei kyllä yli 4.7 mene ellei joku sekunnin pyrähdys ole. Eikös näiden pitäs 5ghz pyöriä vai onko se jossain optimi tilanteessa? Mietin onko yli 4.7ghz järkeä yrittää vai suoraan laittaa maksimit siihen ja vähentää jännitettä kerta kuitenkaan ei yli pääse? Nettiä selaillessa moni oli prossun tuohon 4.6-4.7ghz laittanut ja luultavasti itelläkin saataisiin parhaat hyödyt siitä. Ennemmin menetän muutaman fps peleissä jos sillä saadaan laskettua lämpöjä yms. kunnolla.

 

[Team_Slow]

8core eli allcore rasitus taisi olla 4600MHz
7-core 4700MHz ja samoin 6-core. Kannattaapi tutustua siihen taulukkoon. Muistaisin itsekin ettei alivoltituksesta oikein pidä, siispä ennemmin vakiojännitteellä 5GHz allcore. Ei ne MHz sitä lämpöä tuo, vaan jännite ensisijaisesti.

Toisekseen aika rapsakka toi 1.4V sulla, jos kerta suorittimen arvo. Varmaan 1.25-1.3v taisi olla vakio näillä?

edit: Googlasin, taitaa tosiaan olla peräti 1.4V :o

Joo tosiaan vakio säädöillä kaikki on toi 1.4v. Sen takia sitä koittaisin lähteä pienentämään. Eihän ne MHz tosiaan sitä lämpöä tuo, mutta tuskin hirveästi pystyy laskemaankaan ongelmitta jännitettä ellei niitä MHz pudota samalla. Ainakin kaikkialla lukee toi 5ghz myös intelin sivuilla. En tosin tiedä mistä taulukosta puhut.

 

[Team_Slow]

Pistin Intel Extreme Tuning Utilityllä Core Voltage Offset -0,090 V ja tuntuu pysyvän ihan hyvin pystyssä. -0,100 pysyi pystyssä, mutta epäilyttävästi kaatui esim. cinebench niin laskin. Tosin vasta Cinebenchiä ajellut kun en tiedä mikä muu olisi hyvä kokeiluun. Lämmöt tippui pelkällä tuolla ihan kivasti ja nyt vähän päälle 80 astetta pyörii. Sinänsä vanhoihin verrattuna kohtuu kovat lämmöt, mutta tuulettimet pyörii melko hiljaisella ja varmaan aika harvassa on ne tilanteet kun oikeasti 100% CPU käyttö.

 

[Team_Slow]

Se on ihan hyvä lähtökohta että jos ei Cineä kestä, niin ei kestä muutakaan. Kun cine pystyy pystyssä niin kohti muita testejä. Tämmöisellä logiikalla ite hakenut säätöjä. Lisäksi jännitteissä jos sulla kaatui 0.1V ja 0.09V ei, niin varmuusvara-periaatteella tykkään veivata jännitteitä 0.025V välein, nopeampaakin kun ei jokaista millivottia tarvi testata ja tarpeeksi tarkkaa tähän touhuun. Eli omassa tilanteessani 0,1V sijaan asettaisin 0.075V ja 0.05V jne.

IXTUn jättäisin kannettavien alivoltitustyökaluksi, säädöt biosista.

Joo testailin noita jännitteitä niin, että aloitin -0,150 ja -0,110 asti tuli melkolailla heti BSOD. -0,100 Cinebench oli kaatunut kun jätin sen pyörimään, muttei tullut BSOD. -0,090 meni ainakin Metro Exodus benchmark ja Cinebench ongelmitta läpi. Tietysti voisi vielä vähän laskea niin ainakin on mielenrauha. Kellotaajuudet kuitenkin vakiot. IXTU:lla teen lähinnä kätevyyden takia. Sitten kun löytyy oikeet arvot isken ne biosiin.

Nyt tietysti lähinnä mietityttää se, että pitäisikö laskea kellotaajuutta ja katsoa saako sitten alemmas vai jäädäkö tähän.

 

[Team_Slow]

Mitenkäs toi Core Voltage eroaa Core Voltage Offsetista käytännössä? Lähinnä mietin kun välillä puhutaan toisesta ja välillä toisesta kun noita alikellotus keskusteluja lukee. Itsekin tuolla Core Voltage Offsetilla olen testaillut säätää, mutta nyt mietin pitäisikö yrittää saada parempia hyötyjä laittamalla vaikkapa maksimi kellotaajuudet 4.6ghz ja laskemalla Core Voltagea niin paljon kuin pystyy vakaana? Lähinnä mietin eroja tekeekö tuon saman Offsetilla vai Voltagella? Ainakin aikoinaan aina Voltagea säätämällä suoritettiin kaikki ja siihen asetettiin jokin maksimi raja. Nyt tuo Offset on itelle uusi juttu.

Sandy bridge aikaan ainakin säädettiin vain kellotaajuutta ja voltteja eikä mihinkään muuhun tarvinnut koskea.

 

[B3MMi]

Mitenkäs toi Core Voltage eroaa Core Voltage Offsetista käytännössä? Lähinnä mietin kun välillä puhutaan toisesta ja välillä toisesta kun noita alikellotus keskusteluja lukee. Itsekin tuolla Core Voltage Offsetilla olen testaillut säätää, mutta nyt mietin pitäisikö yrittää saada parempia hyötyjä laittamalla vaikkapa maksimi kellotaajuudet 4.6ghz ja laskemalla Core Voltagea niin paljon kuin pystyy vakaana? Lähinnä mietin eroja tekeekö tuon saman Offsetilla vai Voltagella? Ainakin aikoinaan aina Voltagea säätämällä suoritettiin kaikki ja siihen asetettiin jokin maksimi raja. Nyt tuo Offset on itelle uusi juttu.

Sandy bridge aikaan ainakin säädettiin vain kellotaajuutta ja voltteja eikä mihinkään muuhun tarvinnut koskea.

Lyhyesti:
Manual modella VRM pyrkii asetettuun jännitteeseen tilanteesta riippumatta.
Offset mode käyttää prossun pyytämää VID jännitettä, jota voi hioa haluamaasi suuntaan + tai - merkkisillä "offseteilla". Tuo offset vaikuttaa ilmeisesti koko kellotaajuus- ja jännitealueeseen, eli epävakaus voi ilmetä myös alemmilla taajuuksilla, vaikka korkeat taajuudet olisivatkin vakaat.
Adaptive on sama kuin edellinen, mutta adaptive arvolla voit nostaa jännitettä täydessä rasituksessa.

Adaptive ja offset jännitteillä jännite laskee idlessä -> lämmöt ja tehonkulutus laskee ja teoriassa prossun käyttöikä nousee vs manual voltage.
Huomaa, että kovassa rasituksessa jännite laskee (vdroop), jota voi kompensoida nostamalla Load Line Calibration (LLC) tasoa. Tuota ei kuitenkaan kannata laittaa ihan maksimiin, koska se aiheuttaa suurempia jännitepiikkejä kuorman vaihdellessa.

 

[Team_Slow]

Lyhyesti:
Manual modella VRM pyrkii asetettuun jännitteeseen tilanteesta riippumatta.
Offset mode käyttää prossun pyytämää VID jännitettä, jota voi hioa haluamaasi suuntaan + tai - merkkisillä "offseteilla". Tuo offset vaikuttaa ilmeisesti koko kellotaajuus- ja jännitealueeseen, eli epävakaus voi ilmetä myös alemmilla taajuuksilla, vaikka korkeat taajuudet olisivatkin vakaat.
Adaptive on sama kuin edellinen, mutta adaptive arvolla voit nostaa jännitettä täydessä rasituksessa.

Adaptive ja offset jännitteillä jännite laskee idlessä -> lämmöt ja tehonkulutus laskee ja teoriassa prossun käyttöikä nousee vs manual voltage.
Huomaa, että kovassa rasituksessa jännite laskee (vdroop), jota voi kompensoida nostamalla Load Line Calibration (LLC) tasoa. Tuota ei kuitenkaan kannata laittaa ihan maksimiin, koska se aiheuttaa suurempia jännitepiikkejä kuorman vaihdellessa.

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta miten ihmeessä ton offsetin saa säädettyä? Laittaisin pelkästään Core Voltage Offset -0,080 eikä muuhun tarvitsisi koskea. ROG MAXIMUS X FORMULA emolevynä. Selailin biosista mielestäni kaikki kohdat läpi mutten löytänyt ja koitin googlella tutkia asiaa, mutta en löytänyt vastausta.

 

[B3MMi]

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta miten ihmeessä ton offsetin saa säädettyä? Laittaisin pelkästään Core Voltage Offset -0,080 eikä muuhun tarvitsisi koskea. ROG MAXIMUS X FORMULA emolevynä. Selailin biosista mielestäni kaikki kohdat läpi mutten löytänyt ja koitin googlella tutkia asiaa, mutta en löytänyt vastausta.

Löytyykö tällaista Extreme Tweaker valikosta? Melko alhaalta pitäisi löytyä.

 

[Team_Slow]

Löytyykö tällaista Extreme Tweaker valikosta? Melko alhaalta pitäisi löytyä.

Löytyihän se. Paljon kiitoksia

 

[debiloinen]

Ajelin tuossa vakiona Cinebenchiä läpi ni lämmöt korkeimmillaan 90 astetta ja muut max arvot 1,415v. Väittää pyörineen 5ghz, mutta käyröjä katsoessa ei kyllä yli 4.7 mene ellei joku sekunnin pyrähdys ole. Eikös näiden pitäs 5ghz pyöriä vai onko se jossain optimi tilanteessa? Mietin onko yli 4.7ghz järkeä yrittää vai suoraan laittaa maksimit siihen ja vähentää jännitettä kerta kuitenkaan ei yli pääse? Nettiä selaillessa moni oli prossun tuohon 4.6-4.7ghz laittanut ja luultavasti itelläkin saataisiin parhaat hyödyt siitä. Ennemmin menetän muutaman fps peleissä jos sillä saadaan laskettua lämpöjä yms. kunnolla.

Kellot kaikkien ytimien rasituksessa pitäisi olla 4.7 luokkaa. Nuo voltit kuulostavat siltä, että emolevy työntää vähän omia lisäjännitteitä sisään. Tämä on tyypillistä Asuksen emolevyillä, kun laittaa XMP:n päälle jonka jälkeen kysytään Multi-Core Enhanchmentin päälle kytkemisestä. Kannattaa jättää autolle.

Rasitusvoltit allcore 4.7 kelloilla on siinä 1.2v luokkaa (siis vcore, vid voi olla jopa 1.4v vakionakin).

Core i9-9900K - Intel - WikiChip

Core i9-9900K is a 64-bit octa-core high-end performance x86 desktop microprocessor introduced by Intel in late 2018. This processor, which is based on the Coffee Lake microarchitecture, is manufactured on Intel's 3rd generation enhanced 14nm++ process. The i9-9900K operates at 3.6 GHz with a...

en.wikichip.org

 

[B3MMi]

Kellot kaikkien ytimien rasituksessa pitäisi olla 4.7 luokkaa. Nuo voltit kuulostavat siltä, että emolevy työntää vähän omia lisäjännitteitä sisään. Tämä on tyypillistä Asuksen emolevyillä, kun laittaa XMP:n päälle jonka jälkeen kysytään Multi-Core Enhanchmentin päälle kytkemisestä. Kannattaa jättää autolle.

Rasitusvoltit allcore 4.7 kelloilla on siinä 1.2v luokkaa (siis vcore, vid voi olla jopa 1.4v vakionakin).

Core i9-9900K - Intel - WikiChip

Core i9-9900K is a 64-bit octa-core high-end performance x86 desktop microprocessor introduced by Intel in late 2018. This processor, which is based on the Coffee Lake microarchitecture, is manufactured on Intel's 3rd generation enhanced 14nm++ process. The i9-9900K operates at 3.6 GHz with a...

en.wikichip.org

Semmoinen mielikuva on jäänyt, että Asuksella Auto = MCE päällä. Voin olla väärässä, mutta suosittelen varmistamaan. MCE päällä boostaa kaikilla ytimillä maksimiin, kun vakiona boostaa yhdellä ytimellä. MCE myös nostaa jännitettä vakioon verrattuna.

 

[Team_Slow]

Eli miten toi MCE kannattais nyt laittaa? Pois päältä?

 

[debiloinen]

Toi riippuu BIOS/UEFI-päivityksen versiosta. Ainakin viimeisimmällä bioksella toimii näin minulla:

Auto = default kellot/voltit jne, ilman virtarajoja (eli ei rajoita tehoja xx sekunnin jälkeen johonkin 4.3GHz)
Enabled = 5GHz all-core non-AVX ja -2 AVX offset (eli 4.8 AVX)
Disabled = toimii Intelin speksien mukaan eli rajoittaa tehoja tietyn (lyhyen) ajan jälkeen.

Käyttäisin siis autoa

 

[B3MMi]

Toi riippuu BIOS/UEFI-päivityksen versiosta. Ainakin viimeisimmällä bioksella toimii näin minulla:

Auto = default kellot/voltit jne, ilman virtarajoja (eli ei rajoita tehoja xx sekunnin jälkeen johonkin 4.3GHz)
Enabled = 5GHz all-core non-AVX ja -2 AVX offset (eli 4.8 AVX)
Disabled = toimii Intelin speksien mukaan eli rajoittaa tehoja tietyn (lyhyen) ajan jälkeen.

Käyttäisin siis autoa

Tämäpä hyvä tietää, tuossa tapauksessa Auto kuulostaa järkevältä
Saattaa toki riippua myös emolevystä

 

[Kakapo]

Miten muitten mielestä lämmöt? Eli I9-9900K ottaa RTX 3080 kaverina max 90 C lämmöt Time Spyn CPU testissä.

 

[Alensia]

Miten muitten mielestä lämmöt? Eli I9-9900K ottaa RTX 3080 kaverina max 90 C lämmöt Time Spyn CPU testissä.

Emo/asetukset? Jäähy? Kotelo?

 

[Team_Slow]

Miten muitten mielestä lämmöt? Eli I9-9900K ottaa RTX 3080 kaverina max 90 C lämmöt Time Spyn CPU testissä.

Itellä oli ihan sama vaikka Noctua nh-d15 kaverina.

 

[Kakapo]

Itellä oli ihan sama vaikka Noctua nh-d15 kaverina.

Joo, kevyillä kelloilla ja Arctic Liquid Freezer ii 240mm. Koppa Fractal Design Define 7 compact.

Lämpöä tuo prossu tuottaa kyllä. n.70€ jäähy näin pienessä kopassa, ja kai tuo ihan ok on. Eikä lämpö ole oikeissa pelitilanteissa mikään ongelma.

 

[Rune]

Olisiko täällä kellään jäänyt / jäämässä 9900KS / K / KF + ROG MAXIMUS XI + 16GB B-Die setti ylimääräseksi? Voisin ostaa. Jos on niin laita YV.

 

[Iipa]

Asrockin emo, z390 phantom. Kuinka selvittää biosista, että kaikki avx-käskyt käytössä ?

 

[Pajari-Kari]

Asrockin emo, z390 phantom. Kuinka selvittää biosista, että kaikki avx-käskyt käytössä ?

Nopeesti emon manuaalista katottuna AVX-käskyjä ei saa pois päältä, eli käytössä on kaikki AVX-käskyt mitä prosu tukee. Ja tässä mitä 9gen prosut tukee: Intrinsics for Intel® Advanced Vector Extensions 2 (Intel® AVX2)

 

[Iipa]

Jaaha, minkäköhän takia kellot alkanu pomppimaan? Säädetty 5.1ghz ja uncore 4.6ghz, rasituksessa pomppii kellot 5092mhz-5197mhz välillä, sekä uncore 4601mhz-4688mhz välillä. Muistit kanssa 3728mhz-3805mhz, joten viittaisko väylään? Mihinkään en ole koskenut, mutta huomasin sen jälkeen kun päivitin windows 11:n versioon 22H2. Voisi viitata tuohon, prossu on i7-9700k ja asrockin z390 lankku, muistit kingstonin fury renegadet 3600mhz jotka kellotettu 3733mhz. Paketti toiminut näin noin vuoden tasaseen ja nyt vasta sattui silmään tuo heilunta.

Edit: Nyt menee vielä huimemmaks