Ilmalämpöpumput eli ILPit

Kaupanpäällisiksi tuli nuo jouset. Daikin Perfera 40N. Voin kyllä suositella! Vaikka ei ole kokemusta ilman jousia, mutta hyvä siitä tuli.

Ilp kiinni tiiliseinässä seinätelineellä. Vanha Panasonic myös samoin kiinni, mutta ilman jousia. Panasonicia ei ole nyt kelien takia tarvinnutkaan.
 
Auton venttiilijousista ja prikoista saa "ilmaiseksi" tuollaiset tehtyä, mikäli itseltä saattuu valmiiksi joutavia löytymään tai vaikka lankomieheltä.

Nimim. joskus tuollaiset värkännyt.
Venttiilinjousista? Kuulostaa aika rajulta. Noita kuitenkin tulee neljä kappaletta esimerkiksi 30 kg* laatikon nurkkiin. :hmm:

Tietysti iso ILP tai vilppi painaa enemmän kuin pieni ILP, mutta aika yleisesti pienen koneen paino alkaa kolmosella ja pykälää "isomman" vain nelosella.

Joka tapauksessa nämä valmiit jouset vaikuttavat muutenkin erilaisilta. Niidenhän olisi tarkoitus myödätä ja kestää vähän joka suuntaan ja olla melko löysät. Lisätietoa diy-toteutuksesta?
 
Viimeksi muokattu:
Venttiilinjousista? Kuulostaa aika rajulta. Noita kuitenkin tulee neljä kappaletta esimerkiksi 30 kg* laatikon nurkkiin. :hmm:

Tietysti iso ILP tai vilppi painaa enemmän kuin pieni ILP, mutta aika yleisesti pienen koneen paino alkaa kolmosella ja pykälää "isomman" vain nelosella.

Joka tapauksessa nämä valmiit jouset vaikuttavat muutenkin erilaisilta. Niidenhän olisi tarkoitus myödätä ja kestää vähän joka suuntaan ja olla melko löysät. Lisätietoa diy-toteutuksesta?
Katsoin, että 36 kg oli spekseissä tuolle edesmenneen Sanyon ulkoyksikölle merkitty. Tuossa huonolaatuinen kaappaus isommasta kuvasta:

Screenshot-20250202-152617-Photos.jpg

Puhallinpuolella oli muistaakseni jotkut Fiat 127:n moottorista peräisin olevat jouset ja kompurapuolella joku Sunnyn vastaavat, snadisti järeämmät.

Noilla loppui jyrinät tyystin.
 
Auton omatkin jouset ovat rautaa, ei rosteria.. ja tahriiko ne? Mä en kyl maksais 40-50€ tollasista jotka on helppo itekin tehä.
Ilpin hankintahinnassa ei tuo muutama kymppi tunnu missään, useimmiten saa "kaupan päälle", kun mainitsee jousista. Jälkeenpäin asennettaessa tietysti joutuu ne maksamaan. Elämä on valintoja, toinen haluaa valmista ja toinen tehdä itse. Helppo tai halpa.
 
Venttiilin jousi on jäykkyydeltään varmaan aika sopiva tuohon käyttöön. Tuskin on mitenkään tarkka spekseiltään. Kunhan ei pohjaa.
 
Onko suositella ilmalämpöpumppua, jossa olisi kaksi sisäyksikköä ja yksi (yhteinen) ulkoyksikkö? Sisäyksiköiden pitäisi olla etäohjattavia, energiatehokkaita, väriltään valkoisia ja siistinnäköisiä (tämä toki subjektiivista).

Talo on kaksikerroksinen puutalo, neliöitä vajaa 180, ja lämpiää maalämmöllä. Taloon on tarkoitus laittaa ylä- ja alakertaan ilmalämpöpumppu, jota käytetään pääasiassa viilennykseen kesällä, talvella ehkä tuuletuksessa, jotta takan lämpöä saadaan tehokkaammin leviämään taloon.
 
Onko suositella ilmalämpöpumppua, jossa olisi kaksi sisäyksikköä ja yksi (yhteinen) ulkoyksikkö? Sisäyksiköiden pitäisi olla etäohjattavia, energiatehokkaita, väriltään valkoisia ja siistinnäköisiä (tämä toki subjektiivista).

Talo on kaksikerroksinen puutalo, neliöitä vajaa 180, ja lämpiää maalämmöllä. Taloon on tarkoitus laittaa ylä- ja alakertaan ilmalämpöpumppu, jota käytetään pääasiassa viilennykseen kesällä, talvella ehkä tuuletuksessa, jotta takan lämpöä saadaan tehokkaammin leviämään taloon.

Eipä noissa pumpuissa varsinkaan viilennyskäytössä mitään kovin dramaattisia eroja ole. Lähes kaikki valkoisia, lähes kaikissa on nykyään suoraan wifi-yhteys ja viilennys vie joka tapauksessa aika vähän sähköä, joten ostat vaan sen mikä silmää ja lompakkoa miellyttää. Tuossa käytössä luultavasti tosin riittäisi ihan hyvin yksikin sisäyksikkö yläkerrassa. Riippuu toki vähän talon muodosta, makkarien sijainnista ja sen sellaisesta, mutta kylmä tosiaan "valuu" alaspäin ja yleensä alakerrat ei muutenkaan niin paljoa kaipaa viilennystä. Luultavasti kaksi erillistäkään pumppua ei tulisi merkittävästi kalliimmaksi kuin yksi splittipumppu. Kahden pumpun taktiikalla on sitten kuitenkin aina yksi pumppu varalla jos toinen kosahtaa.

Takan lämmön levittämiseen taas löytyy aika paljon halvempiakin ratkaisuja.
 
Viimeksi muokattu:
Portaikko aiheuttaa helposti ilmalukon, jolloin ilma siirtyy huonosti kerrosten välillä. Tämä riippuu tosiaan paljon talon pohjasta - meillä ei yläkerran ILP juurikaan viilennä alakertaa, eikä alakerran ilppi lämmitä yläkertaa tai siirrä takan lämpöä merkittävästi yläkertaan edes takkatoiminnolla.

Oon samaa mieltä kyl, että ennemmin kaksi edullista pumppua kuin yksi split. Helpottaa sijoittelua ja ongelmatilanteita.
 
Portaikko aiheuttaa helposti ilmalukon, jolloin ilma siirtyy huonosti kerrosten välillä. Tämä riippuu tosiaan paljon talon pohjasta - meillä ei yläkerran ILP juurikaan viilennä alakertaa, eikä alakerran ilppi lämmitä yläkertaa tai siirrä takan lämpöä merkittävästi yläkertaan edes takkatoiminnolla.

Tästä paljon itsellä pelailua, on n. 190m2 kaksikerroksinen talo koneellisella ilmanvaihdolla. Portaikko eteisessä sellainen normaali portaiden kokoinen, ei siis reilummin auki tai myöskään ovia blokkaamassa.

Alakerran pelkällä ilp + takka lämmityksessä niin yläkertaan ei oikeen mitään lämpöä. Nykyään toki yläkerrassa oma ilp jolloin alhaalla ja yläkerran makuutiloissa lämmöt saa tarkalleen pysymään.

Aikaisemmin alakerran ilp viilennys, yläkerran lämpö vain nousi ja nousi kesällä, helposti alakerta n. 20-23 ja kosteus pois, ylhäällä 28 ja kosteahkoa.

Nyt kuitenkin menty jo kolme kesää lähestulkoon pelkällä yläkerran ilp viilennyksellä, säätö aina 23 jolloin se riittää lähestulkoon muutamaa helleaaltoa lukuunottamatta viilentämään ja viemään kosteuden pois koko talosta, niin ylä kuin alakerrasta.

Eli selvästi paremmin kosteus ja viileän ilman pitämiseen riittää yläkerran ilp, kun taas lämmittämiseen vaatii "väkisin" kaksi yksikköä.
 
Eipä noissa pumpuissa varsinkaan viilennyskäytössä mitään kovin dramaattisia eroja ole. Lähes kaikki valkoisia, lähes kaikissa on nykyään suoraan wifi-yhteys ja viilennys vie joka tapauksessa aika vähän sähköä, joten ostat vaan sen mikä silmää ja lompakkoa miellyttää. Tuossa käytössä luultavasti tosin riittäisi ihan hyvin yksikin sisäyksikkö yläkerrassa. Riippuu toki vähän talon muodosta, makkarien sijainnista ja sen sellaisesta, mutta kylmä tosiaan "valuu" alaspäin ja yleensä alakerrat ei muutenkaan niin paljoa kaipaa viilennystä. Luultavasti kaksi erillistäkään pumppua ei tulisi merkittävästi kalliimmaksi kuin yksi splittipumppu. Kahden pumpun taktiikalla on sitten kuitenkin aina yksi pumppu varalla jos toinen kosahtaa.

Takan lämmön levittämiseen taas löytyy aika paljon halvempiakin ratkaisuja.
Portaikko aiheuttaa helposti ilmalukon, jolloin ilma siirtyy huonosti kerrosten välillä. Tämä riippuu tosiaan paljon talon pohjasta - meillä ei yläkerran ILP juurikaan viilennä alakertaa, eikä alakerran ilppi lämmitä yläkertaa tai siirrä takan lämpöä merkittävästi yläkertaan edes takkatoiminnolla.

Oon samaa mieltä kyl, että ennemmin kaksi edullista pumppua kuin yksi split. Helpottaa sijoittelua ja ongelmatilanteita.

Kiitos vastauksista! Onko niin, että splittivehkeen tapauksessa sähköt tulee ulkoyksikölle? Jos kaksi erilistä laitetta, niin sähköistetäänkö sisäyksiköt vai silloinkin ulkoyksiköt?

E: Sijoittelu meillä on jo mietitty, kun kylmäaineputkitukset, sähköt ja kondenssivesiputket on jo vedetty. Sisäseiniä ollaan siis nyt levyttämässä ja mietin, että laitanko suoraan ILPit (nyt asentaminen yksinkertaisempaa) vai asustellaanko vuosi-kaksi ennen kuin todetaan, että on se liian kuuma --> laitetaan ILPit ja revitään väliseinistä putket esille.
 
Kiitos vastauksista! Onko niin, että splittivehkeen tapauksessa sähköt tulee ulkoyksikölle? Jos kaksi erilistä laitetta, niin sähköistetäänkö sisäyksiköt vai silloinkin ulkoyksiköt?

E: Sijoittelu meillä on jo mietitty, kun kylmäaineputkitukset, sähköt ja kondenssivesiputket on jo vedetty. Sisäseiniä ollaan siis nyt levyttämässä ja mietin, että laitanko suoraan ILPit (nyt asentaminen yksinkertaisempaa) vai asustellaanko vuosi-kaksi ennen kuin todetaan, että on se liian kuuma --> laitetaan ILPit ja revitään väliseinistä putket esille.
Voihan sinne väliseinään laittaa myös kanavat odottamaan ilppiä, jolloin ei tarvitse purkaa myöhemmin.
 
Voihan sinne väliseinään laittaa myös kanavat odottamaan ilppiä, jolloin ei tarvitse purkaa myöhemmin.

Siellä on jo kondenssivesiputket viemäriin, kylmäaineputkirukset suojaputkessa ja sähköt. Taidan silti laitattaa ILPit jo nyt rakennusvaiheessa, kun rahallisesti tuo ei niin iso juttu ole. Helpompi ne nyt joka tapauksessa on laittaa.
 
Onko suositella ilmalämpöpumppua, jossa olisi kaksi sisäyksikköä ja yksi (yhteinen) ulkoyksikkö? Sisäyksiköiden pitäisi olla etäohjattavia, energiatehokkaita, väriltään valkoisia ja siistinnäköisiä (tämä toki subjektiivista).

Talo on kaksikerroksinen puutalo, neliöitä vajaa 180, ja lämpiää maalämmöllä. Taloon on tarkoitus laittaa ylä- ja alakertaan ilmalämpöpumppu, jota käytetään pääasiassa viilennykseen kesällä, talvella ehkä tuuletuksessa, jotta takan lämpöä saadaan tehokkaammin leviämään taloon.
Jos mahdollista niin jätät tuon yhdellä ulkoyksiköllä olevan pois laskuista. Muuta kuin ongelmia tiedossa.
Kahdet erilliset koneet niin vähemmän vuotokohtia ja yksinkertaisempi. Ja taitaa ostaessakin säästää.
 
Jos mahdollista niin jätät tuon yhdellä ulkoyksiköllä olevan pois laskuista. Muuta kuin ongelmia tiedossa.
Kahdet erilliset koneet niin vähemmän vuotokohtia ja yksinkertaisempi. Ja taitaa ostaessakin säästää.
Itseasiasa niitä vuotokohtia on ihan yhtä paljon multisplitillä, sen suhteen ihan samantekevää, mutta suurin etu multissa on se että on vain yksi ulkoyksikkö, joka jollekin on se dealbreaker, pieni etu on se että jos vain yksi sisäyksikkö on päällä siitä lähtee vähän enemmän tehoa.

Kahden koneen kanssa se multi on usein kalliimpikin.
 
Itsellä on molemmissa kerroksissa omat pumput, yläkerran pumppu käy katkoa, kun lämpötila on -5:n yläpuolella. Alakerran pumppu katkoo vasta, kun ollaan useampia asteita plussalla. Siinä mielessä tuo yhdellä ulkoyksiköllä olis parempi, että silloin tuota katkokäyntiä olisi vähemmän.
En tunne tuollaista multikonetta paremmin enkä siis suosittele mitään, mutta tuli vaan tämmönen positiivinen argumentti multista mieleen.
 
Pari vuotta sitten olin kesällä hotellissa jossa oli Midean tms. täällä vähemmän tunnetun merkin multisplitit niin, että oli yksi ulkoyksikkö ja siitä kahteen tai useampaan huoneeseen sisäyksiköt. Menin respaan valittamaan kun viilennys ei toiminut, ja ongelmaksi paljastui että jos naapurihuone vaihtaa toimintamoodin jollekin muulle kuin viilennykselle niin toisella ei toimi se ollenkaan. En kyllä vieläkään ymmärrä miksi heinäkuun helteellä joku oli sen laittanut jollekin muuhun asentoon kuin viilennykselle.
 
Kuulostaa siltä, että molemmille sisäyksiköille omat ulkoyksiköt. Onko malleista antaa suosituksia? Siisti sisäyksikkö, riittävästi tehoa, energiatehokas ja wifi.
 
Kuulostaa siltä, että molemmille sisäyksiköille omat ulkoyksiköt. Onko malleista antaa suosituksia? Siisti sisäyksikkö, riittävästi tehoa, energiatehokas ja wifi.
Omaan 2 kerroksiseen omakotitaloon hommasin 2 x Gree SP Nordic 35 pumppua.
On Wifi, takkatoiminto, jne.
Mietin itsekin tuota multisplittiä, mutta siinä ei tosiaan voi jäähdyttää toisella sisäyksiköllä, jos toisella lämmittää. Ja toisinpäin.
Keväällä voi tulla tilanne että yläkertaa pitää jo viilentää, mutta alakertaa vielä lämmittää yms.
Itellä koneet toimineet toistiseksi hyvin.
Asennuksineen 4000€, sähköt sulaketaululta.
Nyt on näemmä tullut jo isompi malli tuosta Greestä, SP-X.
Isompiin tiloihin näemmä, lämmittää vielä -35c, kun oma SP lupaa -30c.
Gree SP Nordic
Gree SP-X Nordic

Sisäyksiköt molemmissa samanlaiset.
Sisäyksikkö.jpg


Moni vannoo Mitsun, Toshiban, yms. nimiin eikä edes vilkaise näihin kiinalaisiin, sekin on ihan ok. :hmm:
Mutta uskon että pääkomponentit, kompressorit, jne. suunnilleen samantyyppistä kamaa.
 
Kuulostaa siltä, että molemmille sisäyksiköille omat ulkoyksiköt. Onko malleista antaa suosituksia? Siisti sisäyksikkö, riittävästi tehoa, energiatehokas ja wifi.
Suositus tarjous Bosch 6101i. Veikon kone myi kesällä 999e niin tartuin 6v takuun vuoksi. Asennus taisi olla 700e päälle. Puskenut lämmintä -30 asti ja kesällä viilentää hyvin. Ei listahinnalla pärjää kilpailijoille, mutta nyt saa Veikolta 799e mikä polkuhinta lämmittävälle pumpulle. Alkupään malleissa jokin tyyppivika mitä ei näissä pitäisi enää olla. Wifi vakiona. edit. Sulattaa itsensä kaasulla niin ei kulu sähköä turhaan vastuksiin.
 
Viimeksi muokattu:
^ Ainakin Lämpömestareilla pumpun hinta näköjään sisältää asennuksenkin, joten siinä ehkä ainakin osaselitys hurjan tuntuiselle ovh:lle.
 
Boschin ILPeistä on itselle jäänyt sellainen kuva, että niiden kanssa tuntuu olevan monilla kaikenlaista ongelmaa paljon enemmän kuin millään muilla pumppumerkeillä. En sitten tiedä onko uudemmissa saatu fiksattua, mutta pumppufoorumilla on ainakin tuon edellisen kanssa tuntunut olevan melkoisesti ongelmia.
 
Boschin ILPeistä on itselle jäänyt sellainen kuva, että niiden kanssa tuntuu olevan monilla kaikenlaista ongelmaa paljon enemmän kuin millään muilla pumppumerkeillä. En sitten tiedä onko uudemmissa saatu fiksattua, mutta pumppufoorumilla on ainakin tuon edellisen kanssa tuntunut olevan melkoisesti ongelmia.
Mä en ole lukenut kuin tätä foorumia ja soi kellot heti vastaavasta aiheesta, löytyi haulla: Ilmalämpöpumput eli ILPit
 
Eipä uskalla Mitsubishiäkään ostaa, kun foorumeita lukee. Eikä muille tule 6v takuuta, hinta kiinalaisten pumppujen kanssa sama ja nekin tuntuu toimivan osalla kauan. Seurataan kauan tuo kestää laitetaan sitten se Daikin, mutta jos kestää vaikka 10v tuo Boschi ei hintaero ole mitenkään perusteltu. Edit. Jokin nelitieventtiili vanhoissa juminut ainakin.
 
Suositus tarjous Bosch 6101i. Veikon kone myi kesällä 999e niin tartuin 6v takuun vuoksi. Asennus taisi olla 700e päälle. Puskenut lämmintä -30 asti ja kesällä viilentää hyvin. Ei listahinnalla pärjää kilpailijoille, mutta nyt saa Veikolta 799e mikä polkuhinta lämmittävälle pumpulle. Alkupään malleissa jokin tyyppivika mitä ei näissä pitäisi enää olla. Wifi vakiona. edit. Sulattaa itsensä kaasulla niin ei kulu sähköä turhaan vastuksiin.
Kerropas miten se pohjalevyn sulatus "kaasulla" toimii? :)
 
Oletus, että toimii kun ei isompia puikkoja ole näkynyt.

Tolla oletuksella voi olla se sun pumppu vaikka vajaatoiminenkin ja ei edes mene ulkoyksikön lamelli huuruun. Ulkoyksikön kuumakaasuohitussulatus ei poista pohjakaukalon sulanapitokaapelin elikkäs sähkövastuksen tarvetta. Jos siinä kennon alla ei sulanapitokaapelia kulje, niin huonompi homma jossain vaiheessa ku kenno vääntyy solmuun ja/tai ropellista siivet päreiksi tai muuten vaan puhallinmoottori kärtsää.
 
Jos siinä kennon alla ei sulanapitokaapelia kulje, niin huonompi homma jossain vaiheessa ku kenno vääntyy solmuun ja/tai ropellista siivet päreiksi tai muuten vaan puhallinmoottori kärtsää.
Ei mullakaan ole pumpuissa mitään kaapelia siellä alla ja hyvin toimivat kun se kennon alapuoli on oikeastaan lähes täysin auki ja sulatusvesi pääsee tippumaan vapaasti maahan asti samantien kun se kennosta irtoaa.
 
Tolla oletuksella voi olla se sun pumppu vaikka vajaatoiminenkin ja ei edes mene ulkoyksikön lamelli huuruun. Ulkoyksikön kuumakaasuohitussulatus ei poista pohjakaukalon sulanapitokaapelin elikkäs sähkövastuksen tarvetta. Jos siinä kennon alla ei sulanapitokaapelia kulje, niin huonompi homma jossain vaiheessa ku kenno vääntyy solmuun ja/tai ropellista siivet päreiksi tai muuten vaan puhallinmoottori kärtsää.
Minkä pohjakaukalon sulatuksen tarvetta, vesi tippuu pumpun alle sitä varten on laastipalju?
 
Minkä pohjakaukalon sulatuksen tarvetta, vesi tippuu pumpun alle sitä varten on laastipalju?
Sit kun on tarpeeks kylmä, niin eipäs tipukaan kun jäätyy siihen yleensä alumiiniseen/teräksiseen pohjaan matkalla kohti valumisreikiä (mitä kenno ei sulata/lämmitä) koska se alumiini sattuu johtamaan kylmää aika pirun hyvin, etkä kuitenkaan ole leikellyt sitä pohjaa täysin avoimeksi koko lamellipakan alueelta. Ja vaikka olis muovia, niin jäätyy silti kun ei ole riittävästi kaatoa kohti ns. drain holea.
 
Sit kun on tarpeeks kylmä, niin eipäs tipukaan kun jäätyy siihen yleensä alumiiniseen/teräksiseen pohjaan matkalla kohti valumisreikiä (mitä kenno ei sulata/lämmitä) koska se alumiini sattuu johtamaan kylmää aika pirun hyvin, etkä kuitenkaan ole leikellyt sitä pohjaa täysin avoimeksi koko lamellipakan alueelta. Ja vaikka olis muovia, niin jäätyy silti kun ei ole riittävästi kaatoa kohti ns. drain holea.
Pari päivää ollut sellaista -30 tällekkin talvea ei ole jäätynyt. Sen verran isot raot etten kyllä usko tuon olevan mahdollista.
 
Sit kun on tarpeeks kylmä, niin eipäs tipukaan kun jäätyy siihen yleensä alumiiniseen/teräksiseen pohjaan matkalla kohti valumisreikiä (mitä kenno ei sulata/lämmitä) koska se alumiini sattuu johtamaan kylmää aika pirun hyvin, etkä kuitenkaan ole leikellyt sitä pohjaa täysin avoimeksi koko lamellipakan alueelta. Ja vaikka olis muovia, niin jäätyy silti kun ei ole riittävästi kaatoa kohti ns. drain holea.
No esim. Daikin Perfera H malleissa ei ole mitään pohjaa (roikkuva lämmönvaihdin), vaan vesi putoaa lamelleista suoraan maahan.
 
No esim. Daikin Perfera H malleissa ei ole mitään pohjaa (roikkuva lämmönvaihdin), vaan vesi putoaa lamelleista suoraan maahan.

Boscheissa on tupannu oleen ja kuumakaasuputki menee sen yläpuolelta mut ei se mitään sulata ja sit varsinkin jos joku pistää ton vaikka autotallikäyttöön tai puolilämpimän lämmitykseen niin porsii tuo ulkoyksikkö ennen aikojaan jos ei sitten ehdi nelitieventtiili hajota ennen sitä. Siks noissa on "Lämpömestarit" harventunu (vaikka oliskin niin eivät suostu asentaan edes ko. merkkiä) ja 6 vuoden takuu ihan haistapaskaa. Meinasin sanoo, et pitää KKV yhteystiedot lähettyvillä ton kaa mut en viittiny.
 
Kyllä tuo onnistunut ilpin toiminta ilman pohjalevyn sulatuskaapeliakin on mahdollista. Vanha on/off pumppu lorotteli aina vedet alas asti vaikka ei pohjalevyssä ollut vastusta. Ikinä ei tarvinnut sulatella millään, kovilla pakkasilla tuota ei kannattanut pitää päällä, mutt yli -10 asteen kelissä toimi ok yli 15v. Ehjänä jäi työttömäksi invertterien tullessa taloon.
Vastuksen tarve riippuu paljon siitä rakenteesta.
 
Eli revin joko pohjanirti tai sulanapito kaapeli pakkasille niin ei hajoo?

Sulanapitokaapeli vähintään vesireikiin ja niihin johtaviin reitteihin mut helppohan se on siihe alalevyn pohjaanki levitellä. Toki voithan sä pitkillä pakkasjaksoilla seurata miten siinä jäitä lilluu / pistät jäähdytykselle jos uhkaa lähentyä liikaa jotain tärkeää. Ja alimman rivin lamelleista näkee kyl heti jos jäät käyny vääntelemässä niitä. Pakan päissähän ne nurkissa yleensä on rutussa eli siellä missä vähiten sulatuslämpöä.

Nois on se, ettei tarvi ku kerran tulla kunnon kakku sinne sisälle niin ulkoyksikkö menee vaihtoon.

Mä luulen et takuu ei tykkää, jos avartaa pohjaa eli sillä ainakin se on heti förbi :(
 
Sulanapitokaapeli vähintään vesireikiin ja niihin johtaviin reitteihin mut helppohan se on siihe alalevyn pohjaanki levitellä. Toki voithan sä pitkillä pakkasjaksoilla seurata miten siinä jäitä lilluu / pistät jäähdytykselle jos uhkaa lähentyä liikaa jotain tärkeää. Ja alimman rivin lamelleista näkee kyl heti jos jäät käyny vääntelemässä niitä. Pakan päissähän ne nurkissa yleensä on rutussa eli siellä missä vähiten sulatuslämpöä.

Nois on se, ettei tarvi ku kerran tulla kunnon kakku sinne sisälle niin ulkoyksikkö menee vaihtoon.

Mä luulen et takuu ei tykkää, jos avartaa pohjaa eli sillä ainakin se on heti förbi :(
Voipi olla se, ettei tälle talvea ole ollut "pitkiä" jaksoja yksittäisiä kylmiä + lussaa heti perään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 057
Viestejä
4 618 714
Jäsenet
75 980
Uusin jäsen
sifu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom