Ilmalämpöpumput eli ILPit

[B170]

Toivottavasti 2440€ hintainen Daikin Perfera 40 N olisi parempi Se tulee sitten siihen "uuteen" taloon. Daikin on itselle täysin vieras, mutta kai sitäkin nopeasti oppii käyttämään.

Daikin on hyvä, niin pumppu kuin Onectan äppikin. Myös Synergillä hoituu pörssisähköoptimointi hyvin.

 

[Eldmor]

Toshiba Seiya Plus 13 on nyt pörrännyt ensimmäisen kesän toukokuusta syyskuuhun viilennysmoodissa automaattipuhalluksella ja 25C lämpötilalla. Naksautin sen tuossa pari viikkoa sitten pois päältä talveksi.

Onko tässä nyt mitään huoltotoimenpiteitä, mitä pumpulle pitäisi tehdä talven ajaksi? Suodattimet olen imuroinut kuukauden välein, niistä ei ole ikinä löytynyt mitään. Pumpun pitäisi myös kuivattaa itsensä sammutuksen jälkeen, eli siitäkään ei nyt pitäisi joutua murehtimaan.

 

[Akleksi]

Toshiba Seiya Plus 13 on nyt pörrännyt ensimmäisen kesän toukokuusta syyskuuhun automaatilla ja 25C lämpötilalla. Naksautin sen tuossa pari viikkoa sitten pois päältä talveksi.

Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.

 

[Eldmor]

Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.

Koska kämpässä on ilman ilmalämpöpumppua reilusti tuota enemmän ja 24-25C tuntuu pyyntinä hyvältä, sitä alempi tuntuu kylmältä.

 

[GoDi]

Koska kämpässä on ilman ilmalämpöpumppua reilusti tuota enemmän ja 24-25C tuntuu pyyntinä hyvältä, sitä alempi tuntuu kylmältä.

Automaattitilaa ei pitäisi ikinä käyttää.
Se teoriassa taistelee jo itseään vastaan tossa ja sit jos sattuis oleen sitä viileämpi päivä niin lämmittää siihen…

 

[Akleksi]

Automaattitilaa ei pitäisi ikinä käyttää.
Se teoriassa taistelee jo itseään vastaan tossa ja sit jos sattuis oleen sitä viileämpi päivä niin lämmittää siihen…

Nuo saa "viilennysmoodiin" eli viilentää tavoitteeseen, mutta ei lämmitä. Ainakin Mitsussa näin.

 

[Eldmor]

Automaattitilaa ei pitäisi ikinä käyttää.
Se teoriassa taistelee jo itseään vastaan tossa ja sit jos sattuis oleen sitä viileämpi päivä niin lämmittää siihen…

Käytössä oli siis viilennysmoodi automaattipuhalluksella, korjataan sen verran. Ei tietenkään missään nimessä oikea automaattimoodi.

 

[jm82]

Toshiba Seiya Plus 13 on nyt pörrännyt ensimmäisen kesän toukokuusta syyskuuhun viilennysmoodissa automaattipuhalluksella ja 25C lämpötilalla. Naksautin sen tuossa pari viikkoa sitten pois päältä talveksi.

Onko tässä nyt mitään huoltotoimenpiteitä, mitä pumpulle pitäisi tehdä talven ajaksi? Suodattimet olen imuroinut kuukauden välein, niistä ei ole ikinä löytynyt mitään. Pumpun pitäisi myös kuivattaa itsensä sammutuksen jälkeen, eli siitäkään ei nyt pitäisi joutua murehtimaan.

Saa ostettua pullossa sellaista ilp puhdistusvaahtoa sisäkennolle. Käy se luultavimmin myös ulkokennolle, mutta se oli puhdas.

Täällä kyllä käytettiin ainetta vasta reilun 4 vuoden jälkeen. Mutta varmaan vuosittainkin olisi hyvä puhdistaa sillä sisälenno? Toki jos siinä ei mitään pölyä näy kennossa, niin ei varmaan mitään tarvitse tehdä.

Edit:

https://www.k-rauta.fi/tuote/vaahtopuhdistusspray-prof-kenno-400ml/6438313593348?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI9eHJwcvviAMVGk-RBR2NQBxuEAQYCCABEgIsO_D_BwE

 

[oltsandeeri]

Sai tästäkin tapella kyllä scanofficen kanssa, piti olla tiedot (mittauksia ettei toimi), ja kuluttajaneuvonnan kautta asiaa myös hoidettu. Jollei olisi korjattu, niin olisi ollut oikeus purkaa kauppa ja vaihtaa johonki muuhun pumppuun.. Onneksi meni näin kuitenkin.
Toivotaan että nyt toimio sit, sen näkeepi vasta kovemmilla pakkasilla.

Vaikeuksien kautta voittoa kohti

Toivottavasti skulailee nyt myös sydäntalven mörköpakkasilla.

 

[Akleksi]

Saa ostettua pullossa sellaista ilp puhdistusvaahtoa sisäkennolle. Käy se luultavimmin myös ulkokennolle, mutta se oli puhdas.

Täällä kyllä käytettiin ainetta vasta reilun 4 vuoden jälkeen. Mutta varmaan vuosittainkin olisi hyvä puhdistaa sillä sisälenno? Toki jos siinä ei mitään pölyä näy kennossa, niin ei varmaan mitään tarvitse tehdä.

Edit:

https://www.k-rauta.fi/tuote/vaahtopuhdistusspray-prof-kenno-400ml/6438313593348?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI9eHJwcvviAMVGk-RBR2NQBxuEAQYCCABEgIsO_D_BwE

Näitä vaahtoja taitaa olla järkevintä käyttää sisäyksiköihin vain kesällä, kun ilppiä käyttää viilennykseen, jotta kenno "huuhtelee" itsensä vaahdon laittamisen jälkeen. Tässä käsityksessä olen ainakin itse.

 

[Joukahaine]

Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?

 

[oltsandeeri]

Jatkuvasti päällä alakerran pumppu, pyyntinä 5/5 ja +19c.

Pelkkä sisäyksikön flekti pyörii päivällä kuluttaen 17w. Ihan turhaa ajastella mitään. Sitten, kun on lämmittämisen tarvetta, käynnistyy UY:n kompura. Lähinnä käynnistyy yöllä/aamulla/loppuillasta.

Yläkerran pumppu viettää vielä syyslomia.

 

[Shalashaska]

Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?

Yöt ja päivät läpeensä ollut pyynti 21°c ala ja yläkerrassa. Sisällä on ollut mukavat 22°c.

 

[jm82]

Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?

22 asteen pyynti lämmityksellä (Mitsu LN35). Tuulettimen nopeus 5/5. Aika tasainen 22 astetta talossa.

Mitsussa taitaa olla huonot ajastus asetukset, niin saa olla noin.

 

[B170]

Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?

Ei ajastuksia. Lämmitysmoodi päällä pyynti 20, PUHALLUS automaatilla, Synergin ohjaus aktiivisena.

 

[Jetu]

Daikin Stylish N, lämmitysmode, puhallus automaatilla, pyynti 18,5 astetta. Lämpömittari näyttää ,että olis kämpässä 21 lämpöä.

 

[Eräilves]

Täällä mitsun rw35 lämmityksellä, circulator päällä, pyynti 19 (joten talossa +19,5-20), manuaalipuhalluksella.

 

[mikkot]

Daikin pitäisi vanhan Mitsun FD25 tilalle hankkia. FD25 lämmitysteho ei riitä kovemmilla pakkasilla, vaikka meteliä kyllä piisaa. Vertailin Lämpötilamestareiden kotisivulla Perferan 30 ja 40 malleja, ja niistä päädyin tähän reilu 100 neliöiseen 2001 rakennettuun taloon ylimitoitetulla 40-mallin pumpulla, koska desibelit samalla ilmamäärällä ovat reilusti pienemmät isomman sisäyksikön ansiosta. Sitten olisi kuitenkin vaihtoetona vielä Stylish 30N, jonka ääni jostain Perferoiden puolesta välistä ja Emura 30N, jota ei edes tuosta vertailutyökalusta löydy. Jos hintaero eri malleilla on olematon, niin mikä tuohon seinälle pitäisi lykätä? Ilmeisesti ulkoyksikkö on kaikissa sama eli sen perusteella minimiottoteho pitäisi olla sama. Sisäyksikkö sijaitseee olkkarissa, niin hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.

 

[confu]

Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.

Toshibat tykkää myös ylijäähdyttää. Muistaakseni huoltomanuaalissa mainittu, että jäähdytys lopetetaan vasta kun lämpötila on 2C alle asetuksen, eli 25C asetuksella todellinen voi olla lähempänä 23C.

 

[Jetu]

Daikin pitäisi vanhan Mitsun FD25 tilalle hankkia. FD25 lämmitysteho ei riitä kovemmilla pakkasilla, vaikka meteliä kyllä piisaa. Vertailin Lämpötilamestareiden kotisivulla Perferan 30 ja 40 malleja, ja niistä päädyin tähän reilu 100 neliöiseen 2001 rakennettuun taloon ylimitoitetulla 40-mallin pumpulla, koska desibelit samalla ilmamäärällä ovat reilusti pienemmät isomman sisäyksikön ansiosta. Sitten olisi kuitenkin vaihtoetona vielä Stylish 30N, jonka ääni jostain Perferoiden puolesta välistä ja Emura 30N, jota ei edes tuosta vertailutyökalusta löydy. Jos hintaero eri malleilla on olematon, niin mikä tuohon seinälle pitäisi lykätä? Ilmeisesti ulkoyksikkö on kaikissa sama eli sen perusteella minimiottoteho pitäisi olla sama. Sisäyksikkö sijaitseee olkkarissa, niin hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.

Päädyin tohon stylish versioon juurikin sisäyksikön koon takia.
Täältä suositukset Kylmäkarhut Oy:lle (pori)

 

[B170]

hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.

Sepä se, hiljaisuus on kuuntelijan korvassa, miten kukin äänen havannoi. Itsellä on Perfera 30 olohuoneessa ja mielestäni hiljainen, koska vanha pumppu oli on/off ja aika äänekäs lähinnä ulkoyksikön osalta. Stylish on yläkerran makuuhuoneessa ja huolehtii koko yläkerran lämmöstä ja mielestäni lähes äänetön. Tarvetta näiden "huudattamiseen" 5/5 puhalluksella ei ole, lämpö kyllä leviää hyvin isoihin tiloihin.

 

[Antw]

Onko toi melcloud oikeasti noin saatanan surkea kuin miltä näyttää?

On se. Varoittelin asiasta pari sivua taaksepäin. Se sama pökäle oli vanhanaikainen ja kömpelö, ja kamala jo n. 10v sitten kun siihen aikoinaan sen kanssa hieman puljasin. Surullista tosiaan, että noinkin kallis pumppu on kyllästetty näin surkealla appilla. Itsellä ei ole käyttöä mutta monelle on. Muuten LN25 on hyvä laite.

 

[jm82]

Vertailin Lämpötilamestareiden kotisivulla Perferan 30 ja 40 malleja, ja niistä päädyin tähän reilu 100 neliöiseen 2001 rakennettuun taloon ylimitoitetulla 40-mallin pumpulla, koska desibelit samalla ilmamäärällä ovat reilusti pienemmät isomman sisäyksikön ansiosta. Sitten olisi kuitenkin vaihtoetona vielä Stylish 30N, jonka ääni jostain Perferoiden puolesta välistä ja Emura 30N, jota ei edes tuosta vertailutyökalusta löydy. Jos hintaero eri malleilla on olematon, niin mikä tuohon seinälle pitäisi lykätä? Ilmeisesti ulkoyksikkö on kaikissa sama eli sen perusteella minimiottoteho pitäisi olla sama. Sisäyksikkö sijaitseee olkkarissa, niin hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.

Daikin Perfera 40 N tulossa tänne. Neliöitä hieman yli 120 (4 makuuhuonetta).

Yksi myyjä:

https://m.facebook.com/lampotekniikka/

Ilmalämpöpumppu Seinäjoki - E-P:n Lämpötekniikka Oy

E-P:n Lämpötekniikka Oy tarjoaa laadukkaita ilmalämpöpumppu ratkaisuja sekä ammattitaitoista asennus- ja huoltopalvelua Seinäjoen seudulla. Ota yhteyttä!

www.xn--lmptekniikka-gcb8w.fi

Sovittu hinta 2440€, mutta en ole vielä varma tuleeko muutoksia asennukseen.

 

[oltsandeeri]

Daikin pitäisi vanhan Mitsun FD25 tilalle hankkia. FD25 lämmitysteho ei riitä kovemmilla pakkasilla, vaikka meteliä kyllä piisaa. Vertailin Lämpötilamestareiden kotisivulla Perferan 30 ja 40 malleja, ja niistä päädyin tähän reilu 100 neliöiseen 2001 rakennettuun taloon ylimitoitetulla 40-mallin pumpulla, koska desibelit samalla ilmamäärällä ovat reilusti pienemmät isomman sisäyksikön ansiosta. Sitten olisi kuitenkin vaihtoetona vielä Stylish 30N, jonka ääni jostain Perferoiden puolesta välistä ja Emura 30N, jota ei edes tuosta vertailutyökalusta löydy. Jos hintaero eri malleilla on olematon, niin mikä tuohon seinälle pitäisi lykätä? Ilmeisesti ulkoyksikkö on kaikissa sama eli sen perusteella minimiottoteho pitäisi olla sama. Sisäyksikkö sijaitseee olkkarissa, niin hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.

Jos teknisesti / toiminnallisesti paras vaihtoehto on kiikarissa, laittaisin Perfera 40 N.

Stylish 30 N, jos SY:n muotokielellä/ulkonäöllä/pienemmällä koolla on kosolti merkitystä.

 

[juhamac]

Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.

Koska kämpässä on ilman ilmalämpöpumppua reilusti tuota enemmän ja 24-25C tuntuu pyyntinä hyvältä, sitä alempi tuntuu kylmältä.

Seiyassa on tosiaan sellainen kylmä jo noissa lukemissa, että vaikea uskoa aluksi kokemaansa. Pidin itse 24:llä.

 

[Sellun-pilaaja]

Kokemuksia synergiasta pumpun ohjaukseen?

 

[Galaxy]

Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:



Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.

Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.

Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.

 

[B170]

Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu?

Suoraan kaksi noin suureen taloon. Meillä pienempi talo ja kahdella pumpulla toimii mainiosti. Yllättävän huonosti se lämpö nousee ylös talvella vaikka rappuset on avoimet, kesällä sitä lämpöä sitten piisaakin yläkerrassa, jos ei jäähdytä. Viileä ilma osaa kyllä mennä alaspäin.

 

[B170]

Kokemuksia synergiasta pumpun ohjaukseen?

Mielestäni toimii, kuten ylempää ketjusta näkyy optimoinnista kuvaa. Väistelee kalliimpia tunteja. Toimii niin hyvin, etten alkanut ohjaamaan HA:lla vaikka sekin on.

 

[oltsandeeri]

Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:



Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.

Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.

Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.

Kaksi (tai 3 !) pumppua ilman muuta. Ja harkitsisin vakavasti lattiamallisia ILP:ejä portaikkoasennuksiin.

Paljon helpompi huoltaa ja pitää suodattimet puhtaina.

Lisäksi SY:n saa puhkumaan yläviistoon ja vaakaan.

Noo, itse laittaisin SY:n paikkaa miettiessä asiat tällaiseen karkeaan tärkeysjärjestykseen:

1) ulospuhallusilman leviäminen, vapaata tilaa puhaltaa pitkälle, mielellään suoraan
2) häiriöttömyys, ilmavirta ja ääni, ei mielellään oleskelutiloihin
3) huollettavuus, suodattimien imurointi ja muut huoltotoimenpiteet

Ja toisinaan 2) voi olla tärkein. SY olkkarin seinällä, makkarin seinästä puhumattakaan, ei paljoa lämmitä tai viilennä, jos sitä ei pidetä päällä tai puhallusta riittävän isolla, koska veto ja ääni häiritsevät.

Daikinin asennusohje vaatii SY:n sivuille 50mm ja päälle 30mm. Noilla sivuetäisyyksillä ei tietenkään puhallusrumpua irroitella sivulle vetämällä, mutta sen ja kennon huuhtelu paikallaan onnistunee. Tai kenties molempien irroittaminen?

Portaikkoon en ikinä laittaisi seinämallia niin ylös, ettei suodattimia pääse helposti ja mielellään ilman tikkaita/pukkia irroittamaan imuroitavaksi. 2 viikon välein tehtävä suorite alkaisi taatusti vituttamaan hankalassa paikassa. Lattiamalli seinämallin sijaan sopivalle korkeudelle, jos portaikko on muuten paras paikka.

ETA:
Youtube-video Daikinin lattiamallin asennuksesta portaikkoon:

 

[BongisKhan]

Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:



Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.

Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.

Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.

Oma talo vähän samantyyppinen, paitsi että ylin kerros on vielä kahdessa eri tasossa ja huonekorkeus n. 4 m. Ylimmässä kerroksessa on keittiö ja makkarit, keskikerroksessa on takkahuone, KHH ja kylppäri, alakerrassa vielä 35 neliön kellari, jossa aktiivisesti käytössä olevaa harrastetilaa. Yhteensä vajaa parisataa neliötä. Kaksi pumppua, toinen ylimmässä kerroksessa ja toinen keskikerroksessa. Ei kyllä mitään toivoa, että olisi järkevästi saanut lämmitettyä yhdellä pumpulla. Olen yrittänyt tuolla keskikerroksen pumpulla jollain tuuletinratkaisuilla ym. saada siirrettyä ilmaa kellariin, mutta se on täysin toivotonta, koska lämmin ilma ei vaan oikein tykkää matkustaa alaspäin. Senpä takia tässä just vähän tarjouksia kyttäilen, että saisi vielä kolmannen pumpun kellariin, ettei tarvitsisi siellä noita +2kW lattiavastuksia huudattaa.

Sanoisin, että jos vanhempiesi kellarissa ei vietetä aikaa, eikä rakenne ole sellainen, että vaatisi lämpimänä pitoa, niin laittaisin vaan kahteen ylimpään kerrokseen pumput kunkin kerroksen kannalta optimaaliseen paikkaan ja antaisin kellarin olla viileä.

 

[heebo1974]

Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:



Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.

Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.

Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.

Sinulla tuo portaikkoasennus voi jopa toimia hyvin, koska portaiden läpi pääsee puhaltamaan. Itselläni on suljetut portaat, niin hyvin on vaikea saada lämmintä ilmaa puhallettua alaspäin. Varsinkin Daikinilla, jossa ei pysty määrittelemään puhallusnopeutta. Olen joutunut ranettelemään lisätuulettimen, joka antaa jatkopotkua alaspäinsuuntautuvalle ilmalle. Kesällä ei tosin mitään ongelmaa viilennyksien kanssa.