Daikin on hyvä, niin pumppu kuin Onectan äppikin. Myös Synergillä hoituu pörssisähköoptimointi hyvin.Toivottavasti 2440€ hintainen Daikin Perfera 40 N olisi parempiSe tulee sitten siihen "uuteen" taloon. Daikin on itselle täysin vieras, mutta kai sitäkin nopeasti oppii käyttämään.
Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.
Koska kämpässä on ilman ilmalämpöpumppua reilusti tuota enemmän ja 24-25C tuntuu pyyntinä hyvältä, sitä alempi tuntuu kylmältä.
Automaattitilaa ei pitäisi ikinä käyttää.
Nuo saa "viilennysmoodiin" eli viilentää tavoitteeseen, mutta ei lämmitä. Ainakin Mitsussa näin.
Käytössä oli siis viilennysmoodi automaattipuhalluksella, korjataan sen verran. Ei tietenkään missään nimessä oikea automaattimoodi.
Saa ostettua pullossa sellaista ilp puhdistusvaahtoa sisäkennolle. Käy se luultavimmin myös ulkokennolle, mutta se oli puhdas.
Näitä vaahtoja taitaa olla järkevintä käyttää sisäyksiköihin vain kesällä, kun ilppiä käyttää viilennykseen, jotta kenno "huuhtelee" itsensä vaahdon laittamisen jälkeen. Tässä käsityksessä olen ainakin itse.
Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?
Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c
22 asteen pyynti lämmityksellä (Mitsu LN35). Tuulettimen nopeus 5/5. Aika tasainen 22 astetta talossa.Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c
Ei ajastuksia. Lämmitysmoodi päällä pyynti 20, PUHALLUS automaatilla, Synergin ohjaus aktiivisena.Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c
Toshibat tykkää myös ylijäähdyttää. Muistaakseni huoltomanuaalissa mainittu, että jäähdytys lopetetaan vasta kun lämpötila on 2C alle asetuksen, eli 25C asetuksella todellinen voi olla lähempänä 23C.
Päädyin tohon stylish versioon juurikin sisäyksikön koon takia.
Sepä se, hiljaisuus on kuuntelijan korvassa, miten kukin äänen havannoi. Itsellä on Perfera 30 olohuoneessa ja mielestäni hiljainen, koska vanha pumppu oli on/off ja aika äänekäs lähinnä ulkoyksikön osalta. Stylish on yläkerran makuuhuoneessa ja huolehtii koko yläkerran lämmöstä ja mielestäni lähes äänetön. Tarvetta näiden "huudattamiseen" 5/5 puhalluksella ei ole, lämpö kyllä leviää hyvin isoihin tiloihin.
On se. Varoittelin asiasta pari sivua taaksepäin. Se sama pökäle oli vanhanaikainen ja kömpelö, ja kamala jo n. 10v sitten kun siihen aikoinaan sen kanssa hieman puljasin. Surullista tosiaan, että noinkin kallis pumppu on kyllästetty näin surkealla appilla. Itsellä ei ole käyttöä mutta monelle on. Muuten LN25 on hyvä laite.
Daikin Perfera 40 N tulossa tänne. Neliöitä hieman yli 120 (4 makuuhuonetta).
Seiyassa on tosiaan sellainen kylmä jo noissa lukemissa, että vaikea uskoa aluksi kokemaansa. Pidin itse 24:llä.
Suoraan kaksi noin suureen taloon. Meillä pienempi talo ja kahdella pumpulla toimii mainiosti. Yllättävän huonosti se lämpö nousee ylös talvella vaikka rappuset on avoimet, kesällä sitä lämpöä sitten piisaakin yläkerrassa, jos ei jäähdytä. Viileä ilma osaa kyllä mennä alaspäin.
Mielestäni toimii, kuten ylempää ketjusta näkyy optimoinnista kuvaa. Väistelee kalliimpia tunteja. Toimii niin hyvin, etten alkanut ohjaamaan HA:lla vaikka sekin on.
Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:
Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.
Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.
Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.
Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:
Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.
Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.
Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.
Sinulla tuo portaikkoasennus voi jopa toimia hyvin, koska portaiden läpi pääsee puhaltamaan. Itselläni on suljetut portaat, niin hyvin on vaikea saada lämmintä ilmaa puhallettua alaspäin. Varsinkin Daikinilla, jossa ei pysty määrittelemään puhallusnopeutta. Olen joutunut ranettelemään lisätuulettimen, joka antaa jatkopotkua alaspäinsuuntautuvalle ilmalle. Kesällä ei tosin mitään ongelmaa viilennyksien kanssa.Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:
Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.
Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.
Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.
Mulla on sähköpattereiden sulakkeet alhaalla. Talvella kun oikeasti kylmää on pyynti 30c ja puhallus täysillä. Lopun lämmitän puulla.
Nyt kun katsoo tämän päivän synergin suunnitelmaa optimointia niin ei vakuuta.
No niinpäs on. Ei näy sähkönhintakaan. Ei ole ennen tuollaista tehnytkään. Pitää laittaa palautetta.
Mitsu LN35 ja 24 pyynti. Ulkona -1. Makkarissa näyttää 21.4 astetta. Puhallus täysillä.
Ainakin ENTSO-E:n tietojen kanssa oli ongelmia, rajapinnasta ei saanut hintoja tälle päivälle ja ei varmaan sitten vieläkään.
Jos pumppu tuntuu liian kalliilta ratkaisulta ko. tilaan, niin onhan noita seinälämmittimiäkin. Ovat vaan kaikki niin halvan oloisia, että noista ei tunnu löytyvän laadukasta.Tarvitsisin hieman apua puolilämpimän varaston lämmityksen suunnitteluun. Olen pohtinut sähköpatteria, mutta se veisi tilaa muulta toiminnalta varastossa, kun taas ILP olisi poissa tieltä ja kuluttaisi vähemmän virtaa. Talossa on varastoa lukuun ottamatta maalämpö vesikiertoisella lattialämmöllä. Tehoa tämä ei vaatisi paljon, mutta onko olemassa järkevän hintaista pitkäikäistä pumppua tähän tarkoitukseen?
Meillä 15-vuotias FD25 jää jumittamaan lämmityksellä minimitehoille, eikä osaa mennä katkolle. Uudelleen käynnistys auttaa hetkisen aikaa, kunnes jää taas jumiin. Tarpeen mukaan osaa kyllä tehoja lisäillä, mutta katkolle ei tosiaan suostu. Läppien asentoa en ole tarkkaillut. Ongelma tämä on ainoastaan keväällä ja syksyllä, kun lämmitystarve on minimaalinen, ja aurinko lämmittää talon päivällä. Tämän kun yhdisti pakkasilla ilmenevään 40min lämmityssykliin, joka alkaa kun lämpötila lähestyy miinus kymppiä, niin laitoin Daikinin juuri tilaukseen.
Tavoite olisi +15C, mutta jos kovemmillakin pakkasilla pysyisi yli +10 niin riittänee. En ollut kattolämmitystä tullut ajatelleeksi, pitää ihan paneutua asiaan.
Aloin tässä jo katselemaan uutta pumppua tilalle. Eihän tuon käytöstä mitään tule kun pitää olla koko ajan sammuttamassa ja käynnistämässä uudestaan. Ei todennäköisesti kestäisi tuollaista jumppaa talven yli.
