Hyvin menee Muropaketin/Murobbs puolella (keskustelua uutisista, artikkelista ja foorumista)

[Mono]

-Sinä "Tarjoan 100"
-Myyjä "Torissa tarjottu 130"
-Sinä "Tarjoan 140"

Ja oikeasti missään torissa mitään ikinä tarjottukkaan.

Tuo kai oli se päälimmäinen idea joskus, samoin kun privalla tarjousten lähettäminen oli kielletty.

...
-minä: myy sille torin hepulle sit
-myyjä: voin sulle myydä syystä "x" 120
-minä: tarjoan 80.

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

 

[Formica]

Tuota en oo ikään tajunnu. Miksi se ei voi olla kaikkialla myynnissä?

Koska sitten ostaja ei voi seurata kuinka myynti edistyy ja mitä tuotteesta pitää tai kannattaa tarjota jotta sen voisi saada itselleen. Rajoitus estää myyjiä spämmämästä myynti-ilmoituksiaan joka paikkaan verkkossa. Sääntö on hyvä ja luo ympäristön jossa myyjän on sitouduttavaa myyntitapahtumaan ja otettava ostajaehdokkaat tosissaan. Aina voi laittaa ilmoituksen kiinni ja siirtyä myymään muualle, jos ei ostajia näy tai tarjoukset miellytä.

 

[akiky]

Miten tuo eroaa seuraavasta:

-Sinä "Tarjoan 100"
-Myyjä "Ei lähde. Minimi 130"
-Sinä "Tarjoan 140"

Mä en ole ikinä tajunnut myyjiä jotka ei tiedä mitä vähintään haluavat saada.

Ehkä siten, että miksi tarjota 140, jos minimi jolla myy on 130?

-Sinä "Tarjoan 100"
-Myyjä "Ei lähde. Minimi 130"
-Sinä "Ok, ostan tuotteen 130"

Tai vaihtoehtoisesti:
-Sinä "Ok, tarjoan 120, jos muutat mielesi"

 

[aleksejjj]

Sen verran on tullut kokeiltua jäätä kepillä, kirveellä ja moottorisahalla että ihmettelen suuresti mihin ne motivaatiobannit jäi.

Provosoit tarkoituksella, muttet saanut banneja? Rehellisesti asiallinen keskustelu toisaalla johti banneihin?

 

[hsalonen]

Itselläni ei ole mitään tarvetta saada omia viestejä pois Murosta, joten sinänsä asia ei omalta osaltani ole kovinkaan akuutti.

Olen kuitenkin päivittäin erinnäisten asiakasrekistereiden tms kanssa tekemisissä joten ihmettelen miten Murossa jollain tapaa heillä olisi oikeus pitää "datat" sellaisenaan kuin ne ovat. Kyse ei ole edes siitä kuka on aineiston tuottanut tai kuka sen omistaa, vaan ennemminkin yksityisyyden suojasta. Yksityisyyden suojassa jo nykyisellään määritellään että kun käyttäjä haluaa päättää palvelun käyttämisen, niin kaikki yksilöivä tieto pitää poistaa mikäli käyttäjä tekee siitä pyynnön. Lisäksi pitää toimittaa sitä pyytävälle taholle lista aineistoista joita löytyy ja joita on tuhottu tämän prosessin yhteydessä.

Yksityisyyden suoja on hyvin yksiselitteinen tämän suhteen. Tulkinnan varaista on se, että onko viestien sisältö yksilöivää tietoa vaiko ei. Vähintään kun tunnus poistetaan, niin pitäisi myös poistaa tieto siitä kuka ne on kirjoittanut. Pelkkä käyttäjätunnuksen poisto sellaisenaan ei siis riitä, mikäli näkyville jää kuka viestit on kirjoittanut vaan tilalla pitäisi lukea "poistettu käyttäjä" taikka jotain vastaavaa josta kirjoittajaa ei voida tunnistaa. Mikäli viestin sisällössä on taikka lainauksissa on mainittu viestin kirjoittaja, niin myös nämä maininnat pitäisi poistaa. Tämä siis yksityisyyden suojan puitteissa minimissään.

Kuten kaikki ovat varmaan huomanneet, niin yksityisyyden suoja on kovin kuuma aihe nykypäivänä. Aiheesta on nähty useita otsikoita mediassa, joten voisi kuvitella että Otavamediaa alkaisi asia kummasti kiinnostamaan kun joku aiheesta saisi uutisen aikaiseksi.

Itse väittelin tästä murossa ylläpidon kanssa ennen vuodenvaihdetta. Sain parin päivän bannitkin.

Murolla oli kaksi ihan hyvää argumenttia noiden säilytyksen puolesta:

1) Se on keskustelufoorumi, ja olet siellä nimimerkillä. Nimimerkkisi ei ole henkilö, vaan nimimerkki. Omassa tapauksessani aika lähellä on oikean maailman henkilö, eikä edes kovin vaikeasti pääteltävissä.

2) Joku juurirekisteröitynyt sankari väitti, että keskusteludatalla tehdään tutkimusta vaikka näytönohjaimista. Käytti sanoja "opinnäytetyö" ja sanoi käyttävänsä murobbs:ää lähteenä. Jos tietosuojauudistus tosiaan on tuttu, niin tässä oli Otavamedian kaveri lukenut sitä tarkasti..

--

Oma mielipide edelleen on, että jos tarvittaessa saan editoitua vahinkokirjoituksiani ja ehkä liian kärkkäitä mielenilmaisuja pois, niin voivat puolestani pitää minun datani. Turhaan lähden varta vasten kiusaamaan niitä poistamalla ison palan viestejä.

Vieläkin kyllä olen sitä mieltä, että kaikkien viestien arvo vähenee ajan kanssa, eikä esim. vuoden 2011 tiedoilla tee yhtään mitään. Paitsi, jos on pakottava tarve todistaa, että oli alusta alkaen sitä mieltä, että Bulldozer oli roskaa. Paremmin se tieto on sen ajan uutisoinnissa ja artikkeleissa, kuin joidenkin käyttäjien viesteissä foorumilla.

 

[Tonnin Seteli]

ISO mutta on se, että porukka joka haluaa itsensä hävittää foorumilta kokonaan ja pysyvästi, niinn pitäisi olla oikeus siihen että nickit ja tekstit katoaa bittiavaruuteen lopullisesti. Ja olisihan se kunnon näpäytys otavalle, ettei ihan kaikkea siedetä.

Tämähän se on. Minua ei juurikaan haittaa, että viestini ovat kuolleessa MuroBBS:ssä näkyvillä.

Sen sijaan toivon Oravamedialle kaikkea mahdollista pahaa, ja mikäli voisin helposti pakottaa puljun poistamaan kaikki viestini, tekisin sen. Ensinnäkin siitä on edes vähän vaivaa ja toiseksi aukkoviestien ilmestyminen keskusteluihin vähentää foorumin arkistosisällön ja täten koko foorumin arvoa.

Vaivaa en kuitenkaan tämän eteen viitsi nähdä, joten en poistele sniikisti yksittäisiä viestejäni enkä postaile Muroon homopornoa.

 

[Noddy]

Itse väittelin tästä murossa ylläpidon kanssa ennen vuodenvaihdetta. Sain parin päivän bannitkin.

Murolla oli kaksi ihan hyvää argumenttia noiden säilytyksen puolesta:

1) Se on keskustelufoorumi, ja olet siellä nimimerkillä. Nimimerkkisi ei ole henkilö, vaan nimimerkki. Omassa tapauksessani aika lähellä on oikean maailman henkilö, eikä edes kovin vaikeasti pääteltävissä.

No en tiedä niin hyvästä argumentista. Suuri osa on nimimerkkinsä useissa paikoissa yhdistänyt kuitenkin oikeaan nimeensä kuten esim. minä. Vaikka se ei heidän kannaltaan näytä että nimimerkin ja viestieni perusteella pystyisi minut tunnistamaan niin he eivät sitä voi tietää.

 

[Tonnin Seteli]

Itse väittelin tästä murossa ylläpidon kanssa ennen vuodenvaihdetta. Sain parin päivän bannitkin.

Olin myös joskus sitä mieltä, että viestien poistamisen voi ja saa estää, koska häiritsee vanhojen ketjujen lukemista, kirjoittajalla on vastuu sanomisistaan jne. paskaa. Tämä mielipiteeni muuttui kauan ennen Muron romahdusta huomatessani 1) millaisia muita koulukiusaajien kokoontumisajoja sekä persereikäfoorumeita maailma on väärällään 2) miten olemattoman tuntuiset seikat voivat olla tietoturvariski ja miten jonkun toisen ihmisen tietoturvariskin arviointi ei haise minulle, sekä 3) millaiseksi dystopiaksi maailma on muuttumassa juuri nyt ja koska tahansa muutenkin vaarassa äkkiä muuttua. Olin siis väärässä ja tyhmä mulkku.

Tuen vahvasti näkemystä, että sivistyneen järjestelmän tulee pakottaa julkaisun ylläpitäjä poistamaan käyttäjän sisältö painavista syistä kuten käyttäjän pyynnöstä.

Murolla oli kaksi ihan hyvää argumenttia noiden säilytyksen puolesta:

1) Se on keskustelufoorumi, ja olet siellä nimimerkillä. Nimimerkkisi ei ole henkilö, vaan nimimerkki. Omassa tapauksessani aika lähellä on oikean maailman henkilö, eikä edes kovin vaikeasti pääteltävissä.

Tätä Muron paska-argumenttia tukisin, jos eläisin samassa kuplassa kuin joskus junnuna foorumikulttuurin kulta-aikoina. Kuvittelin, että maailmassa on oikeusvaltioita ja täten käyttäjä pystyy halutessaan ylläpitämään anonymiteetin. Pidin muutenkin viranomaisia ja muita potentiaalisen vihamielisiä tahoja hieman kädettöminä teknisissä asioissa. Tämä käsitys ei välttämättä siihen aikaan yhden valtion terävimpiä tahoja lukuunottamatta ollut aivan väärä.

2) Joku juurirekisteröitynyt sankari väitti, että keskusteludatalla tehdään tutkimusta vaikka näytönohjaimista. Käytti sanoja "opinnäytetyö" ja sanoi käyttävänsä murobbs:ää lähteenä. Jos tietosuojauudistus tosiaan on tuttu, niin tässä oli Otavamedian kaveri lukenut sitä tarkasti..

--

Oma mielipide edelleen on, että jos tarvittaessa saan editoitua vahinkokirjoituksiani ja ehkä liian kärkkäitä mielenilmaisuja pois, niin voivat puolestani pitää minun datani. Turhaan lähden varta vasten kiusaamaan niitä poistamalla ison palan viestejä.

Vieläkin kyllä olen sitä mieltä, että kaikkien viestien arvo vähenee ajan kanssa, eikä esim. vuoden 2011 tiedoilla tee yhtään mitään. Paitsi, jos on pakottava tarve todistaa, että oli alusta alkaen sitä mieltä, että Bulldozer oli roskaa. Paremmin se tieto on sen ajan uutisoinnissa ja artikkeleissa, kuin joidenkin käyttäjien viesteissä foorumilla.

Ikivanhojen postausten arvo tosiaan on kyseenalainen muuten kuin folkloristisen arvonsa vuoksi, tai jos joku henkilö halutaan mediassa ja/tai näytösoikeudenkäynnissä tuhota väärien mielipiteidensä takia.

Vanhojen foorumien tietokannan sisältö yleensä muutenkin katoaa. Muro(tai osia siitä) on kadonnut historiansa aikana useasti. Aniharva vuonna 2005 pyörinyt aktiivinen BBS on olemassa alkuperäisessä muodossaan, enkä tarkoita alustamigraatioita. Useimmat ovat resetoituneet tietokannan menetykseen, uusiutuneet ylläpidon kadottua kuin pieru saharaan tai kokonaan lakanneet olemasta, kun tällaisen episodin jäljiltä käyttäjäkunnasta ei ole löytynyt halukasta ja kyvykästä herättämään boardi henkiin.

Edellinen pätee siis datan alkuperäiskappaleeseen ja itse yhteisöön. Se, mitä datasta tarttuu erilaisiin välimuisteihin ja kolmannen osapuolen arkistoihin, on asia erikseen. Jo julkisesti saatavilla oleviin jää kaikenlaista. Niihin ei-julkisiin tarttuu nykyään kaikki kuten junttilan tuvan seinään, ja se joko ei ole tai voi olla käytettävissä oletetun uhkaajan analyysitarkoituksiin tulevaisuudessa.

 

[Myrkky]

Tämähän se on. Minua ei juurikaan haittaa, että viestini ovat kuolleessa MuroBBS:ssä näkyvillä.

Sen sijaan toivon Oravamedialle kaikkea mahdollista pahaa, ja mikäli voisin helposti pakottaa puljun poistamaan kaikki viestini, tekisin sen. Ensinnäkin siitä on edes vähän vaivaa ja toiseksi aukkoviestien ilmestyminen keskusteluihin vähentää foorumin arkistosisällön ja täten koko foorumin arvoa.

Vaivaa en kuitenkaan tämän eteen viitsi nähdä, joten en poistele sniikisti yksittäisiä viestejäni enkä postaile Muroon homopornoa.

Itse poistelin tai siis editoin ison kasan omia viestejä murosta kauan ennen noita nykyisiä sääntöjä ja nykyistä tilannetta. Tulin siihen mielipiteeseen että on asioita joita olisi voinut jättää kirjoittamatta, ja ne poistin niin hyvin kun pystyin. Eipä se silloin kiellettyä ollut. Aikaa tästä on jo sen verran että mahtaako olla enää mitään back uppia olemassakaan?

En nyt noita vanhoja jaksa murehtia sen enempää. Jos nyt kuvittelisi että tulisi joku case jossa orava saisi näpeilleen ja olisi velvollinen poistamaan kaikki mitä pyydetään, niin sitten voisin mielellään kantaa vaatimattoman korteni kekoon ja vaatia poistamaan itseni, jos se kaikille olisi mahdollista. Kaikkihan on mahdollista periaatteessa, jos tulisi joku oikeuden päätös.

Murossa käyttäjiä rekisteröitynä noin 150k, joista aktiivisia - en tiedä? Jonkinlaisen notkahduksen saisi silti jos edes jonkinlainen osa rekisteröityneistä käyttäjistä saisi poistettua itsensä. Kai se edes vähän markkina-arvoa laskisi.

 

[Lifeless]

Ehkä siten, että miksi tarjota 140, jos minimi jolla myy on 130?

-Sinä "Tarjoan 100"
-Myyjä "Ei lähde. Minimi 130"
-Sinä "Ok, ostan tuotteen 130"

Tai vaihtoehtoisesti:
-Sinä "Ok, tarjoan 120, jos muutat mielesi"

- Mina "tarjoon 100"
- myyja "ei lahe, 130 min"
- mina "ok. ostin jo ebaysta 80. k thx bye."

 

[ohjeah]

Koska sitten ostaja ei voi seurata kuinka myynti edistyy ja mitä tuotteesta pitää tai kannattaa tarjota jotta sen voisi saada itselleen. Rajoitus estää myyjiä spämmämästä myynti-ilmoituksiaan joka paikkaan verkkossa. Sääntö on hyvä ja luo ympäristön jossa myyjän on sitouduttavaa myyntitapahtumaan ja otettava ostajaehdokkaat tosissaan. Aina voi laittaa ilmoituksen kiinni ja siirtyä myymään muualle, jos ei ostajia näy tai tarjoukset miellytä.

Yksityisviesteillähän tuolla saa joka tapauksessa kauppaa käydä, mikä kyllä tehokkaasti vesittää mahdollisuuden seurata sivusta kaupankäynnin etenemistä ja toki antaa myös myyjälle mahdollisuuden kikkailla olemattomien tarjousten kanssa, jos sellaista haluaa haluaa tehdä. Täysin turha sääntö, eikä ole kyllä missään muualla muistaakseni tuollaista tullut vastaan..

 

[copter]

@hsalonen ja muut. En ole toki punninnut tuota näkemystäni Murossa enkä ole pyytänyt sieltä mitään poistamaan, joten on ihan mahdollista että heidän tulkintansa on mitä on esim. nimimerkin käytön johdosta. Kuten todettu, niin tuo on heidän tulkinta ja se pitäisi tulkita lakia vasten.

Jos pyytävät tekemään rikosilmoituksen tms aiheesta ja ovat sitten tämän jälkeen tehneet näitä poistoja (jos oikein ymmärsin), niin kyllähän silloin tuo nimimerkkitulkinta on virheellinen. Muutenhan eivät olisi missään tilanteessa poistaneet tunnuksia / viestejä tämän seurauksena. Rikosilmoitus käytännössä tarkoittaa että silloin juuri tuota heidän näkemystä punnitaan lakia vasten. Haluavat että tämä tehdään yksittäisellä tasolla, jotta ei tulisi massapakoa sekä lisäksi sen kautta toki selviää kuka oikea henkilö nimimerkin takana on.

Jos nimimerkki voidaan jollain tapaa yhdistää oikeaan henkilöön, niin silloin ei pitäisi olla mitään merkitystä sillä onko kyseessä nimimerkki vai ei. Tästä samasta syystä esim. autojen rekisterikilpiäkään ei saa tallentaa ilman lupaa koska se rikkoo yksityisyyttä, vaikka siitä ei suoraan ole pääteltävissä kuka auton omistaa jne, mutta tieto on pääteltävissä tämän kautta jostain muusta lähteestä (AKE tms).

 

[salaj]

Lisäksi pitää toimittaa sitä pyytävälle taholle lista aineistoista joita löytyy ja joita on tuhottu tämän prosessin yhteydessä.

Asiaa tulkitaan mitä ilmeisimmin jollakin eri tavalla, mutta jos on se aineistolista olemassa, niin eihän sitä silloin ole tuhottu? Korkeintaan piilotettu näkyvistä.

 

[Kosamiitti]

Voiko Muron toiminnasta tehdä yhteisvastuullista valitusta?(rikosilmoitus/tietosuojavaltuutettu?) Otavan pellet kieltäytyvät poistamasta viestejä sekä nimimerkkiä, ainoastaan ikibänniä tarjottiin vaihtoehtona...

 

[copter]

@salaj, Tarkoitan tuossa sitä että kun aineisto tuhotaan, niin lista siitä mitä on poistettu pitäisi toimittaa. Ja sen jälkeen sitä ei siis pitäisi olla enää siellä järjestelmässä. Jossain tapauksissa riittää tuo tieto otsikkotasolla, joten jkos haluaa täydet tiedot mitä itsestä on kerätty jne, niin pitää tehdä tietopyyntö ja sen jälkeen / lisäksi poistopyyntö.

 

[aessu]

Pistetäänkö veikkaus pystyyn että kauanko menee ennen kuin Muropaketti saa artikkelin Ryzen 5:sta ulos? Itse veikkaan kahta viikkoa

 

[copter]

Pistetäänkö veikkaus pystyyn että kauanko menee ennen kuin Muropaketti saa artikkelin Ryzen 5:sta ulos? Itse veikkaan kahta viikkoa

Veikkaan että suppea Ryzen 1600 testi tulee ulos melko nopeasti (siis muutaman päivän sisällä).

 

[jm82]

Tiukkaa tekee jos torstaiksi tulisi jotain. Tai sitten venyy viikon päähän?

 

[Nerkoon]

Veikkaan että suppea Ryzen 1600 testi tulee ulos melko nopeasti (siis muutaman päivän sisällä).

Ja kauheiden valitusten kera siitä miten CPU saatiin vasta pari päivää ennen julkaisua / vasta julkaisun jälkeen ja kuinka aika ei ole riittänyt kunnon testien ajamiseen. Eli se tavallinen Muron "testien" tarina.

 

[nnaku]

AMD Ryzen 5 1600X & 1500X prosessorit julkaistu 11.4.2016 | MuroBBS

 

[jm82]

Nyt ei saisi tulla banneja kun on kysymystä ja linkitettykin asianmukaisesti

Miinusta taas että muro ei uutisoi, vaikka päivämäärä oli ennakkoon tiedossa.

 

[nnaku]

Nyt ei saisi tulla banneja kun on kysymystä ja linkitettykin asianmukaisesti

Miinusta taas että muro ei uutisoi, vaikka päivämäärä oli ennakkoon tiedossa.

Nyt ollaan jännän äärrellä!

 

[erihyva]

Muroon tulossa uudet säännöt:

MuroBBS:n sääntöihin on kaivattu päivityksiä, selvennyksiä ja täsmennyksiä. Tämän myötä olemme yhdessä foorumin moderoijien kanssa hahmotelleet uudet ohjeet siitä, miten MuroBBS:ssä tulisi toimia.

Ennen kuin uudet säännöt lukitaan ja ne astuvat virallisesti voimaan, kuulisimme lopullista versiota varten mielellämme vielä ”kenttäväen kommentit”. Tutustu siis sääntöluonnokseen ja kerro mielipiteesi: onko jotain olennaista jäänyt huomioimatta tai pitäisikö jotain kohtaa mielestäsi vielä hioa?

Kommentteja voi esittää maanantaihin 17.4.2017 asti. Perustelethan näkemyksesi, kiitos.


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

MuroBBS-keskustelupalstan säännöt [LUONNOS]

MuroBBS on Ampparit Oy:n omistaman Muropaketti.com-sivuston itsenäinen keskustelupalsta, jonka sisällön tuottavat keskustelupalstalle rekisteröityneet käyttäjät.

Keskustelupalstalle kirjoittavat henkilöt ovat itse juridisessa vastuussa viestiensä sisällöstä. MuroBBS:ään lähetettyjä viestejä ei tarkasteta etukäteen, vaan palstaa jälkimoderoidaan. Noudatamme Suomen lakia ja lainvastaiset viestit poistetaan. Tarvittaessa ylläpito luovuttaa oikeuden päätöksellä kirjoittajan yksilöintiin tarvittavat tunnistetiedot viranomaisille.

Jokaisessa viestissä on raportointipainike, jonka avulla lukijat voivat ilmoittaa moderaattoreille mahdollisesti sääntöjen vastaisista tai asiattomista viesteistä. Moderoinnin tehtävänä on valvoa keskustelupalstan viihtyvyyttä ja keskustelun sujuvuutta, ja moderaattorit tulkitsevat sääntöjä tämän tavoitteen kautta.

Sääntöjen rikkomisesta seuraa joko käyttökielto (banni) tai varoitus. Kolme peräkkäistä varoitusta aiheuttaa käyttökiellon, jonka pituus on kolme päivää. Jatkuva sääntöjen rikkominen voi aiheuttaa tunnuksen sulkemisen. Uudet tunnukset ovat tavallista tarkemman valvonnan alaisuudessa, joten käyttäydy siivosti ja noudata sääntöjä erityisen tarkoin.

1 Viihtyvyys

1.1 Jotta keskustelu olisi kaikille mieluisaa ja rakentavaa, noudata keskusteluissa hyviä käytöstapoja, kunnioita muita kirjoittajia ja vältä turhaa kiroilua.

1.2 Turhien viestien kirjoittaminen on kiellettyä. Mieti ennen viestin lähettämistä, onko sinulla annettavaa keskustelulle.

1.3 Kiinnitä huomiota kirjoitustyyliisi. Vältä esimerkiksi isoilla kirjaimilla kirjoittamista ja liiallisten huutomerkkien käyttöä. Tahallisesti häiritsevien tai epäselvien viestien tuottaminen on kiellettyä.

1.4 Älä luo samaa viestiketjua useammalle alueelle.

1.5 Vanhoihin (yli 1 kk viimeisimmästä viestistä) viestiketjuihin kirjoittaminen on kiellettyä, ellei sinulla ole olennaista lisättävää alkuperäiseen aiheeseen.

Rangaistus: Varoitus tai kolmen päivän käyttökielto

2 MuroBBS:n ominaisuuksien väärinkäyttö

2.1 Keskustelupalstan ulkoasun rikkovien merkkijonojen ja kuvien käyttö on kiellettyä.

2.2 Älä muuta lainauksia. Pitkää viestiä lainatessasi voit poistaa osan tekstistä, kunhan se ei muuta lainatun tekstin asiasisältöä tai tarkoitusta.

2.3 Upotettuja videoita (esim. YouTubesta) saa yhdessä viestissä olla maksimissaan kaksi, mutta niiden automaattinen toisto sekä käyttö allekirjoituksessa on kiellettyä.
2.3 Upotettuja videoita (esim. YouTubesta) tai animoituja kuvia saa yhdessä viestissä olla enintään kaksi, mutta videoiden automaattinen toisto, sekä käyttö allekirjoituksessa on kiellettyä.

2.4 Raportointityökalu on tarkoitettu asiattomuuksista raportointiin ja avunpyyntöön. Ilmeisen perusteettomat raportit, kuten väärästä mielipiteestä raportointi, voidaan katsoa moderaattorien häirinnäksi.

Rangaistus: Varoitus tai kolmen päivän käyttökielto

3 Rikokset, häiriköinti ja asiaton käytös

3.1 Kaikki Suomen laissa rangaistavaksi määrätty on kiellettyä myös MuroBBS:ssä.

3.2 Älä julkaise mitään sellaista tietoa, joka voidaan yhdistää muihin käyttäjiin. Tällä tarkoitetaan muun muassa käyttäjien nimien, kuvien, osoitteiden, työpaikkojen, asuinpaikkakuntien tai muuta yksityisluontoisten tietojen julkaisemista. Keskustele asioista, älä toisista käyttäjistä.

3.3 Asiaton käytös on kiellettyä. Asiattomana käytöksenä voidaan pitää esimerkiksi toisten nimittelyä, provosoimista tai voimakasta provosoitumista (ts. trollaamista ja trollin ruokkimista). Asiattomana käytöksenä voidaan pitää myös perättömien syytöksien esittämistä.

3.4 Alastonkuvat, pornografia ja hyvän maun vastaiset kuvat (esim. gore) sekä linkit kyseistä materiaalia sisältäville sivustoille ovat kiellettyjä.

3.5 Saarnaaminen poliittisista, uskonnollisista tai lakiteknisistä yksityiskohdista on kiellettyä, samoin kuin aatteellinen, uskonnollinen ja poliittinen propaganda.

3.6 Keskustelupalstan luettavuutta häiritsevä julkaistujen viestien massamuokkaus, esimerkiksi viestihistorian tyhjentäminen, on kiellettyä. Ylläpito voi tarvittaessa palauttaa massamuokatut viestit säilyttääkseen keskustelupalstan luettavuuden mahdollisimman hyvänä.

Rangaistus: Varoitus, 3 tai 10 päivän käyttökielto, tai tunnuksen sulkeminen

4 MuroBBS:n omat tavat

4.1 Altterointi eli usean tunnuksen käyttö on kiellettyä. Altterin käytöstä seuraa sekä altterin että alkuperäisen tunnuksen sulkeminen.

4.2 Käytä todellista sähköpostiosoitetta. Tunnukset, joissa on käytössä vain rekisteröintiä varten luotu väliaikainen sähköpostiosoite (10 Minute Mail), suljetaan.

Rangaistus: Tunnuksen sulkeminen

5 Mainostaminen ja kaupallinen toiminta

5.1 MuroBBS on tarkoitettu yksityisille käyttäjille ja kaikki mainostaminen ja kaupallinen toiminta on kiellettyä. Kaupalliselle toiminnalle on oma alueensa.

5.2 Voittoa tavoittelemattoman toiminnan, esimerkiksi tutkimushankkeen, mainostaminen on sallittua vähäisissä määrissä, kunhan siihen on pyydetty ylläpidon lupa.

5.3 Allekirjoituksessa saa pitää mainokseksi luokiteltavaa linkkiä. Jos ylläpito katsoo mainoksen sopimattomaksi, voi ylläpito ilman eri huomautusta poistaa kyseisen linkin.

5.4 Referrer/affiliate-linkkien julkaiseminen MuroBBS:ssä on kiellettyä.

Rangaistus: Varoitus tai tunnuksen sulkeminen

6 MuroBBS:n kauppa-alueella käyttäytyminen

MuroBBS:n kauppa-alue on tarkoitettu yksityishenkilöille. Yritysmuotoinen kaupallinen toiminta on alueella kiellettyä. Uusilla tunnuksilla on 30 päivän karenssiaika, jonka aikana ei voi tehdä ketjuja Myydään-, Ostetaan-, Vaihdetaan- tai Lahjoitetaan-alueille.

6.1 Jos joku tarjoaa hintapyynnön, on tavara myytävä hänelle tällä hinnalla (ensisijaisesti ensimmäisenä tarjonneelle).
6.1 Jos joku tarjoaa hintapyynnön ja täyttää muutkin myynti-ilmoituksen ehdot, on tavara myytävä hänelle.

6.2 Myyjä päättää vapaasti kenelle, millä hinnalla ja ehdoilla tuotteensa myy, mikäli hintapyyntöä ei ole tarjottu.

6.3 Hinnan korottaminen myyntiketjussa yksityisviesteillä saatuihin tarjouksiin vedoten on kielletty.

6.4 Hintapoliisina toimiminen eli hinnasta valittaminen on kiellettyä. Hintapyynnön määrittäminen on myyjän omalla vastuulla.

6.5 Älä pidä myyntipuheita muiden myyntiketjuissa. Tee oma myyntiketjusi.

6.6 Myydessäsi kohdetta MuroBBS:ssä, se ei saa olla myynnissä missään muussa kauppapaikassa [Huom! Tämä kohta on vielä harkinnassa!]. Osto-, vaihto- ja antoilmoitukset saavat olla yhtä aikaa myös muualla.

6.7 Ilmoitusten uppaaminen (ylimmäiseksi nostaminen) on sallittua aikaisintaan kolmen päivän eli 72 tunnin välein. Jos sinun on päivitettävä tietoja tai muutettava hintaa, muokkaa aloitusviestiä.

Rangaistus: Varoitus tai kolmen päivän käyttökielto

7 Myynti-ilmoituksen jättäminen

7.1 Merkitse aloitusviestiin paikkakunta, hintapyyntö ja mahdolliset toimitustavat. Jos myymäsi tavarat voi ostaa erikseen, hinnoittele jokainen myyntiartikkeli selvästi eriteltynä. Digituotteissa kuten ladattavissa peleissä ei paikkakuntaa ole tarvetta ilmoittaa.

7.2 Myydessäsi useita tuotteita yhdessä ketjussa, päivitä aloitusviestiin myydyt tuotteet.

7.3 Kun olet myynyt tuotteen, älä poista aloitusviestistä tuotteen tietoja ja hintaa. Lisää vain aloitusviestiin ja myyntiketjun otsikkoon merkintä (MYYTY). Tämä siksi että tiedot ja hintapyynnöt jäävät referensseiksi muille myyjille. Halutessasi voit tietysti poistaa omat yksilöintitiedot kuten esimerkiksi paikkakunnan ja puhelinnumeron.

7.4 Omistamattomien tuotteiden, kuten noutamattomien loppuunmyytyjen ennakkotilausten, myynti kauppa-alueella on kiellettyä.

Rangaistus: Varoitus tai kolmen päivän käyttökielto

8 Ostoilmoituksen jättäminen

8.1 Ilmoita hintahaarukka, jonka olet valmis maksamaan.

8.2 Mainitse selvästi toimitustavat, jotka olet valmis hyväksymään.

9 Vaihtoilmoituksen jättäminen

9.1 Ilmoita selkeästi vaihtoilmoituksessasi vaihdon ehdot, mm. välirahan suuruus tai toimitusehdot.

10 Ilmoitukseen vastaaminen

10.1 Tarjoukset ovat pitäviä. Älä jätä epävarmoja tarjouksia.

10.2 Postiennakkolähetykset on noudettava. Noutamatta jätetyt postilähetykset on korvattava myyjälle.

11 Erikoissäännöt

11.1 Steam-, Battle.net-, EA Origin -tilien jne. myyminen MuroBBS:n kauppa-alueella on kiellettyä, samoin kuin ko. kohteiden mainostaminen.

11.2 Humble Bundle -ostoksien myyminen on kiellettyä, koska ne on tarkoitettu henkilökohtaisiksi.

11.3 Palvelujen (esim. modauspalveluiden) myyminen on kiellettyä.

11.4 Selkeä murotarjouksien (eli kaupallisen alueen yritysten tarjoustuotteiden) trokaaminen on kiellettyä.


Tunnuksen luominen ja sulkeminen

MuroBBS:n tunnuksen luomiseen tarvitaan voimassa oleva sähköpostiosoite. Mikäli tunnuksen haluaa sulkea, tulee käyttäjän olla henkilökohtaisesti yhteydessä MuroBBS:n ylläpitoon sähköpostitse (toimitus [at] muropaketti.com) siitä sähköpostiosoitteesta, jota tunnuksen luomiseen on käytetty.

Käytännössä tunnuksen sulkeminen tarkoittaa tilin jäädyttämistä. Viestihistoriaa ei tunnuksen sulkemisen yhteydessä poisteta, eikä nimimerkkiä anonymisoida. Poistovaatimukselle ei ole juridisia perusteita, koska käyttäjä on tarkoittanut viestinsä julkaistavaksi julkisesti.

Räpellys ja testaus -alue

Räpellys ja testaus -alue (“Räbä”) on K18-alue, jota pääsee lukemaan, kun rekisteröity tunnus on 30 päivää vanha. Alueella pätevät samat säännöt kuin muualla MuroBBS:n keskustelupalstalla. Räpellys ja testaus -alue tyhjennetään maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin satunnaisena ajankohtana.

Moderaattorit

Moderaattorit valvovat keskustelupalstan viihtyvyyttä ja keskustelun sujuvuutta. Moderaattoreiden tarkoitus on avustaa käyttäjiä ja ylläpitää keskustelupalstan viihtyvyyttä. Heidän tehtäviinsä kuuluu myös valvoa, että keskustelupalstan sääntöjä noudatetaan.

Voit helpottaa moderaattoreiden työtä raportoimalla sääntörikkomuksista. Jokaisessa viestissä on raportointipainike, jonka avulla voit ilmoittaa moderaattoreille sääntöjen vastaisista tai asiattomista viesteistä. Raportointia voit käyttää myös silloin, kun tarvitset apua. Tällaisia tapauksia ovat esimerkiksi kirjoitusvirhe viestiketjun otsikossa tai jos viesti on lisätty väärään ketjuun.

Moderaattoreiden käytännöt

Moderaattori on velvollinen rangaistusta antaessa merkitsemään, minkä pykälän nojalla rangaistus on annettu. Merkintä merkitään muodossa 1.1. Ensimmäinen numero tarkoittaa lukua ja toinen pykälää.

Jokainen moderaattori vastaa itse antamistaan rangaistuksista. Mikäli pidät rangaistusta perusteettomana, ota yhteyttä rangaistuksen antaneeseen moderaattoriin. Käyttökieltotapauksissa moderaattoreihin voi tarvittaessa ottaa yhteyttä sähköpostitse: moderointi(at)muropaketti.com.

Moderaattorit päättävät harkintansa mukaan kaikkien sellaisten asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.


Muutosehdotukset punaisella värillä.

edit1: kirjoitusvirhe kohdasta 6 korjattu
edit2: numerointi kohdasta 10 eteenpäin korjattu
edit3: 2.3 ehdotus lisätty
edit4: 6.1 ehdotus lisätty

Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: Eilen 16:52

 

[jm82]

Liian pitkät säännöt, ei jaksa lukea

AMD Ryzen 5 1600X & 1500X prosessorit julkaistu 11.4.2016 | MuroBBS

Aika täydellisen kuolleelta näyttää muron sivut. Ihan oikein

 

[copter]

"Käytännössä tunnuksen sulkeminen tarkoittaa tilin jäädyttämistä. Viestihistoriaa ei tunnuksen sulkemisen yhteydessä poisteta, eikä nimimerkkiä anonymisoida. Poistovaatimukselle ei meidän mielestä ole juridisia perusteita, koska käyttäjä on tarkoittanut viestinsä julkaistavaksi julkisesti."

Lisäykset punaisella.

 

[jm82]

Totta Ei mukamas ole juridista perustetta. Mutta teeppä rikosilmoitus, niin viestit lähtee heti!

 

[copter]

Eihän tuollaista asiaa mielestäni edes kirjattaisi sääntöihin, ellei oltaisi asian suhteen epävarmoja.

 

[living_death]

Pystyisikö asiasta tekemään joukkokanteen, vai onko se mahdollista vain rapakon takana?

 

[Armas Tappi]

Sinänsä aika hauskaa, että muroon liittyvä ketju on suosituimpia tällä alueella.

 

[jm82]

Sinänsä aika hauskaa, että muroon liittyvä ketju on suosituimpia tällä alueella.

Oravapaketti on niin kova jallittaja

 

[Vipa^]

Itsehän en pidä sitä mitenkään outona taikka hauskana/hassuna. Kyseessä on kuitenkin sivusto, johon Sampsa tunki, mitä, 18 vuotta elämästään. Ja todella monet tällä sivustolla ovat olleet - jos eivät ihan alusta asti - hyvin pitkään Muron historiassa mukana, joten Otavamedian tekemän härskin vallanvaihdon jälkeen "elämäntyön" tuhoamisen seuraaminen saattaa olla jopa terapeuttisella tavalla viihdyttävää. Ensin potkitaan pois perustaja ja "The Liima" joka piti Muron elossa ja kasassa ja sen jälkeen paskotaan homma kun Sampsa on pistänyt uuden ja ehkä uskallan sanoa että jopa paremman sivuston pystyyn todella lyhyessä ajassa. Kokemus Muron pystyttämisestä, ylläpidosta ja hoidosta on varmasti hyödyttänyt ja auttanut IO-Techiä pääsemään näinkin hyvin alkuun.

 

[SuperNovaGalaxy]

Voisiko joku kysyä tuolla muron puolella, että mistä nämä bannit oikein tuli?

 

[Armas Tappi]

Otavamedian tekemän härskin vallanvaihdon jälkeen

Minkä? Mitä siellä on tapahtunut? Olen näköjään ihan pihalla.

Luulin että Sampsa myi muron ja osti pemarin. Sitten se myi jotain sisältöä muroon ja nämäpä eivät enää halunneetkaan ostaa Sampsalta sisältöä ja helppo rahantulo loppui siihen. Sampsa suuttui ja katkeroitui ja laittoi uudet sivut pystyyn. Jostain kumman syystä sitä rahaa ei tulekaan vaikka tämä onkin koko Suomen ykkös-aateekoosivu. Nyt sitten Sampsaa jumalana pitävät möykkäävät kaikesta turhasta ja Sampsa lietsoo lisää ja taputtaa käsiään.

 

[Armas Tappi]

Voisiko joku kysyä tuolla muron puolella, että mistä nämä bannit oikein tuli?

Eikö ne kerro jos kysyt oikein kauniisti?

 

[Sampsa]

@Armas Tappi se jaksaa trollailla viestistä toiseen. Taisipa joku MuroBBS:ssä kehuskella niillä useilla trollialttereillaan täällä.

 

[Armas Tappi]

@Armas Tappi se jaksaa trollailla viestistä toiseen. Taisipa joku MuroBBS:ssä kehuskella niillä useilla trollialttereillaan täällä.

En trollaile, tuo on ainoastaan mielikuva joka minulle on jäänyt koko touhusta. Voisitko vähän avata mikä se homman nimi oikeasti oli sopimuksen irtisanomisessa?

 

[ei naarata]

Voisiko joku kysyä tuolla muron puolella, että mistä nämä bannit oikein tuli?

Melkoista pelleilyä noiden uusien sääntöjen pohdinta jos modet bannaa käyttäjiä "ihan vaan koska voi". Pointsit ko. modelle rehellisyydestä.

 

[Sampsa]

En trollaile, tuo on ainoastaan mielikuva joka minulle on jäänyt koko touhusta. Voisitko vähän avata mikä se homman nimi oikeasti oli sopimuksen irtisanomisessa?

Kai tajuat että näen logeista ja tiedän kenen altteri olet ?

 

[SuperNovaGalaxy]

Melkoista pelleilyä noiden uusien sääntöjen pohdinta jos modet bannaa käyttäjiä "ihan vaan koska voi". Pointsit ko. modelle rehellisyydestä.

Nuo bannit tuli sen jälkeen, kun tein tällaisen ketjun:

Spoileri: Honor 8 Lite ja Huawei P8 Lite (2017)

Honor 7 Lite -ketju on kerännyt ihan mukavasti viestejä, niin tehdäänpä ketju uudesta painoksesta. Ajattelin, että Huawei P8 Lite (2017) on myös hyvä laittaa samaan ketjuun, kun puhelimet ovat nimeä ja logoa lukuunottamatta sama puhelin. Tässä alkuun pari arvostelua.

Pikatestissä Huawei Honor 8 Lite
Testissä Huawei Honor 8 Lite: Kunnioitettava peruspuhelin hidasteluistaan huolimatta

Tässä vielä vertailua edelliseen malliin.

Vertailukuvissa Huawei Honor 8 Lite ja Honor 7 Lite

Sanoisin, että aika paha kilpailla tuolla hinnalla vanhempaakin mallia vastaan. Vanha mallikin saa kuitenkin Nougat päivityksen. Loppuun vielä speksit:

Honor 8 Liten (ja Huawei P8 Lite (2017):n) tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 147,2 x 72,9 x 7,6 mm
• 5.2” Full HD IPS-NEO LCD -näyttö
• HiSilicon Kirin 655 -järjestelmäpiiri (8 x Cortex-A53, Mali-T830 MP2)
• 3 Gt RAM-muistia, 16 Gt tallennustilaa
• MicroSD-muistikorttipaikka (max. 128 Gt)
• Dual-SIM
• 12 megapikselin (Sony IMX286) takakamera, f2.2 objektiivi
• kahdeksan megapikselin etukamera
• 3000 mAh akku
• 4G, Bluetooth 4.1
• Sormenjälkitunnistin
• EMUI 5.0 + Android 7.0 -käyttöjärjestelmä

Siinä on linkki sekä muron että io-techin artikkeliin.

 

[ebintech]

En selannut läpi koko 39 sivua, mutta ilmeisesti ei olla kysytty lakimiehiltä aiheesta "voiko foorumi evätä omien viestien poiston"? En omista twitter-tiliä, muuten twiittaisin kyssärin (ehkä laajempi kysymys/selitys tweetlongeriin tms) esim Turren twitteriin. Nehän on nyt paininut tuon tekijänoikeuskiistan kanssa, joten internetin lait voisivat olla tuttuja...

 

[mikkelson]

Siinä on linkki sekä muron että io-techin artikkeliin.

Olihan siinä 3 linkkiä io-techiin vs. 1 linkki muron artikkeliin.

Eilen luotu Ryzen 5 uutisketju on saanut olla rauhassa ihmeellisen kauan vaikka linkittääkin suoraan io-techin arvosteluun.

 

[jm82]

Melkoista pelleilyä noiden uusien sääntöjen pohdinta jos modet bannaa käyttäjiä "ihan vaan koska voi". Pointsit ko. modelle rehellisyydestä.

En itse antaisi pojoja Koska bannien oikea syy oli linkki io-tech:ille. Tuossa vain mode haistatti kukkasia ja bannasi "ilman syytä".

Noloa kumminkin laittaa ikibanniin ja deletoida hyvä uutis juttu
io-tech juttu näytti minusta paremmalta.

 

[Halegon]

Vaikuttaapa entistä päättömämmältä tuo meno nyttemmin murossa.

 

[iina]

Pystyisikö asiasta tekemään joukkokanteen, vai onko se mahdollista vain rapakon takana?

Ryhmäkanteet ovat mahdollisia vain kuluttajan suojaa koskevissa asioissa, ja sellaisen voi nostaa vain kuluttaja-asiamies.

 

[Armas Tappi]

Kai tajuat että näen logeista ja tiedän kenen altteri olet ?

Toki.

 

[Deussu]

@Armas Tappi vois vähän kertoa Mörön fiiliksiä, kun kävijämäärät sulaa ja kilpailija menee ohi vasemmalta ja oikealta.

Vedättekö loppuun asti bunkkerissa, á Der Untergang, vai livistättekö vähin äänin tänne, kun laivan uppoaminen on myös suurimmalle epäilijälle todellisuutta, kun vesi kutittaa leukaa ja Titanicin soittokunta on lopettanut konserttinsa?

Itse en ole Murossa käynyt IO:n julkaisusta lähtien ja mitä kuvankaappauksista on nähty, niin aika autiomaalta koko paikka vaikuttaa. Ei siis ihme, että Muron agentit viettävät mielummin aikansa täällä, oli se sitten vaikka pelkästään trollatessa.

 

[nnaku]

Voisiko joku kysyä tuolla muron puolella, että mistä nämä bannit oikein tuli?

Spoileri: kuvat

pistin kyssärin ja katotaaan tuleeko omalle kohdallekin
Nosto - Luonnos MuroBBS:n uusista säännöistä (huhtikuu 2017) | sivu 3 | MuroBBS

 

[vemkki]

Itse en yhtään ihmettele sitä, ettei Murossa sallita viittauksia io-techiin. Jos katsoo vaikka tätä TechBBS:ää, niin tämän muoto on käytännössä kopio MuroBBS:stä pienin viilauksin. io-tech.fi -sivuston ulkoasu on niin samankaltainen kuin Muropaketin, että satunnaiselle kävijälle ero näkyy lähinnä värimaailmassa. Jos itse olisin Muron omistajataho, niin miettisin, että onko tässä tekijänoikeusloukkaus. Tosin ehkä siellä onkin mietitty, mutta ei ole sitten viitsitty tehdä mitään.

 

[jm82]

Minkä? Mitä siellä on tapahtunut? Olen näköjään ihan pihalla.

Etkö ole ollenkaan huomannut? Eikös siellä ole jo aika hiljaista ja kuollutta?

 

[nnaku]

Itse en yhtään ihmettele sitä, ettei Murossa sallita viittauksia io-techiin. Jos katsoo vaikka tätä TechBBS:ää, niin tämän muoto on käytännössä kopio MuroBBS:stä pienin viilauksin. io-tech.fi -sivuston ulkoasu on niin samankaltainen kuin Muropaketin, että satunnaiselle kävijälle ero näkyy lähinnä värimaailmassa. Jos itse olisin Muron omistajataho, niin miettisin, että onko tässä tekijänoikeusloukkaus. Tosin ehkä siellä onkin mietitty, mutta ei ole sitten viitsitty tehdä mitään.

Ei herran jestas sentään? Säkö toisiaan kuvittelet noin? Eikö pieneen päähäsi tullut että ehkä molemmissa on vain käytössä sama alusta, jota kumpikaan näistä kahdesta ei satu omistamaan!