Varmaan osana on se että aikoinaan oli nimimerkit jotka tapas ja hauskaa oli mutta nykyään kun voi nimellä kaivaa kaiken mahdollisen viimeisestä paskalla käymisestä lähtien. Se oli sitä nimimerkkien kanssa elämistä. Nykyäänhän ei paljon voi netissä mitään tehdä tai sanoa ilman että vähintäänkin olet Facebook sivun linkannut tai luottokortin numeron antanut.
Näimpä, muutenkin hyvä keskustelu on valitettavasti nykynetistä aikapitkälti kuollut ja mielestäni tämä johtuu suureksi osaksi sosiaalisen median alustoista ja niiden keskustelukulttuurista, tai pitäisikö todeta huutamiskulttuurista. Onneksi on foorumeita kuten techbbs, jossa tätä hyvää keskustelua vielä käydään. Darkwebistä löytyy myös ympäristöjä hyvälle ja sivistyneelle keskustelulle ja vaikka monen ihmisen mielessä tämä ympäristö yhdistyy vain huumeisiin, aseisiin ja lapsipornoon on siellä ehkä nykyään, jos jätämme foorumit ulkopuolelle järkevimmät keskustelut mitä voit löytää. Foliohattuna en itse käytä sosiaalista mediaa ja en voi arvostaa juurikaan nykyistä huutamis ja minä olen oikeassa kulttuuria, sekä perustelemattomia mielipiteitä. Menipäs oftopiciksi, mutta en usko olevani näiden ajatusten kanssa yksin.
Joo en käytä ittekkään mitään sosiaalipaskoja. Twitter mulla on mutta silläkään en ole koskaan lähettnyt ainootakaan viestiä enkä ole jaksanut edes asetuksia kattoa. Tein tilin ainoastaan että nään uusimmat Ukrainauutiset ilman että herjaa rekisteröitymisestä.
Valitettavasti tämä, toisaalta itse olen ihmetellyt aina ihmisten halua kertoa kaikki mahdollinen paskalla käymisestä lähtien jjulkisesti sosiaaliseen mediaan, itse taas olen pysytellyt aina anonyyminä ja korkeintaan nimimerkkien suojista kirjoitellut omia mielipiteitäni. Olet oikeassa tuossa, että yhteisöllisyyttä löytyy enää lähinnä poliittisista ryhmittymistä, samanlaisia miittejä kuin murossa ei somen ryhmissä taideta järjestää. Toisaalta, en koe itse olevani poliittinen ihminen, vaan oma mailmankatsomukseni on muotoutunut avoimen koodin ja hakkerietiikan mukaan, eikä sovellu mihinkään tiukkaan oikeisto vasemmisto hierarkiaan.
Mä en ole koskaan ollu yhdessäkään sosiaalisessa mediassa. Mulle riittää että käyn perjantaisin lukemassa Feissarimokat ja meinaa pää sulaa. Se riittää mulle. Hulluks tulis jos joku syöte puskis jotain paskaa kokoajan kun joku jotain taas on päivittänyt.
No tää on just tätä perinteistä "mulla ei ole mitään salattavaa" ja "jos joku haluaa mun elämä urkkia niin siitä vaan" -mentalitettiia. Ihan kiva heille mutta itte en tota voi millään käsittää että kaikki jaetaan netissä, oli se sitten "tärkeää" tai ei.
Eipä aika ole kullannut muistojasi, jos selaat vanhoja muron keskusteluja niin keskustelun sävy oli täysin toinen, sanoisin, että jotenkin rauhallisempi ja selittävämpi verrattuna nykyisiin ympärstöihin.
Tämä kiinnostaisi itseänikin, olettaisin jonkinlaisia tutkimuksia löytyvän, jos tällaista ei ole tehty, niin ihmettelen kovasti.
Näin äkkiseltään silmäiltynä tämän tutkimusaineisto käsittää pääasiassa muita kuin suomalaisia sivustoja:
Tuskin aika niin paljon kultaa muistoja. Saattaa johtua siitäkin, että vuosituhannen vaihteen maailma ei ylipäänsä ollut yhtä sekaisin ja kiukkuinen kuin 2020-luvun maailma. Kuitenkin ennen muuta käytännön järjestelyt olivat toiset. Silloin foorumiviestit kirjoitettiin pöytäkoneen ääressä ellei joku ollut niin erilainen, että rötväsi sohvalla läppärin kanssa. Nyt näitä kirjoitetaan paskalla istuen ja vaikka missä bussissa.
Mites joku noista lähteistä Internetin historia Suomessa – Wikipedia
Itse sanoisin myös syyksi sen, että tuolloin foorumille pääseminen vaati oikean tietokoneen ja jonkinlaista tietoa ympäristöistä, nyt jokainen jonnepetteri ja tauno tuulipuku voi ostaa älypuhelimen ja alkaa huutamaan omaa totuuttaan verkkoon, vaikka se olisikin täyttä paskaa. Myöskin fyysisen näppäimistön puute tekee keskustelijoista ns twitterajatteluun kykeneviä lääppiöitä, vai kuinka moni jaksaa kirjoittaa hyvin perustellun ja argumentoidun pitkän mielipiteen ilman fyysistä näppäimistöä, olettaisin, että suhteellisen harva.
Erittäin oleellinen huomio. Oikeaan keskusteluun osallistuminen mädätyslaitteella ei yleensä tule kyseeseen, vaan asiaan palataan sitten joskus oikean tietokoneen kanssa myöhemmin. Poikkeuksena voi olla oikein tylsä odotustilanne tai superdarra, jolloin turha näperrys ja ajankäyttö ei ole tappio vaan on varaa käyttää kolmen minuutin hommaan vartti, kun ei muutakaan keksi, jaksa tai voi.
Sinäänsä tuo "samojen asioiden jauhaminen uudelleen ja uudelleen uudessa ketjussa" näyttää varmaan aktiivisuutena paremmalta osan alustoja mielestä. Esim joillain foorumeillahan on käytössä että ketjut johon ei ole tullut x-aikaan uutta viestiä napsahtavat lukkoon, vaikka ketjun asia ei sinäänsä ole irrelevantiksi muuttunutkaan.
Fyysisen näppäimistön puute tuskin vaikuttaa kirjoitteluun. Ihmiset ovat tottuneet kirjoittamaan kosketusnäytöiltä, vaikka muutama jäärä ei haluaisikaan sitä uskoa. Pöytäkonetta tulee käytettyä lähinnä pakon edestä jos on enemmän excelin näpyttelyä tms.
Jos tässä otsikosta puhe , ja kuuntellee jotain vanhoja, niin jotku selain, web kikkareet alensi kynnystä, ei vaatinut osaamista, ja nuo webbi kikkareet tappo asiallisen keskutelun, kun kuka vaan tavis saatto tulla ulostaan ajatuksiaan, vihaansa. Toista se oli kun äijät käytti NNTP protokollaa (vai mikä se newsien protokolla oli), joka tosin tuo kaikki uuvatit sotkeen keskuteluja, vs sitä ennen sousitut purkit sun muut.
Osalla vaikuttaa paljonkin, näkyy mm siinä että ei lainata , postataan lyhyitä viestejä joista karsittu oleellisia, joka varsin lainaamattomuuden kanssa viestit jää aika mystiseksi. Vaihtoehtoisesti tekstilainaukset on kuvia, eli otetaan lainatusta sisällöstä näytönkaappauskuva, lähdelinkit jää puuttuu.
Kyllä se vaikuttaa tulee näitä välimerkittömiä onelinereita joissa on iso kirjainkin vain laitteen puolesta
En nyt suoranaisesti puhunut otsikon foorumista, vaikka keskustelu siihen viittaakin, vaan ihan yleisesti keskustelun tason laskemisesta nykyisillä somealustoilla, muistan itsekin nntp:n ja usenetin, tuolla keskustelun taso oli hyvinkin korkealaatuista.
Tarinoista jäänyt se mielikuva että silloin kuten edelleen on ne keskustelujen sotkijat, trolli sanaa käytetty jo silloin.
Tämä pitää paikkansa, pitänyt jo pitkään. Ennen kun haki vaikka peleihin läpipeluuohjeita jne. ei tarvinut mitään tunnuksia tai sisäänkirjautumisia. Vuosituhannen vaihteessa tuntui että jokaiseen paikkaan päästäkseen edes lukemaan niitä tarvitsi tehdä omat tunnukset mitkä sitten jäivät roikkumaan. Sitten tuli erillinen "vuosi CD" tms. ja tarvitsi olla tilaaja että pääsi lukemaan ohjeita ja vanhoja juttuja. Tiedä sitten miten nykyisin homma toimii.
Omasta mielestä trollin tarkoitus terminä on muuttunut hieman siitä mitä se oli esim 20 vuotta sitten vrt. esim Putinin-trollit tai trollitehdas. Ennen trollaus oli pääasiassa perseilyä joka oli joko harmitonta tai jonkun mielestä vain hauskaa ilman että sen tarkoitus kytkeytyi kovinkaan usein poliittisiin tai tosielämän motiiveihin.
Kuinkahan paljon erilaisissa kirjautumisen vaativissa palveluissa on "kertakäyttötunnareita" eli joku vaan rekisteröityy jollain tempmaililla random-käyttäjänimellä, lukee yhden artikkelin tai lataa yhden tiedoston ja unohtaa sitten tunnuksensa? Itsekin olen tuota jonkun verran harrastanut kun on pitänyt esim joku tiedosto ladata ja sivulla on pakkorekisteröinti. Ja mitähän hyötyä tuollaisesta pakkorekisteröitymisestä ylipäätään on jos kuitenkin kuka tahansa voi minuutissa rekisteröityä ja sitten vähän ajan päästä heittää tunnukset unholaan, ilmeisesti vaan roskapostittavat perään jos erehtyy antamaan oikean käytössä olevan sähköpostiosoitteen.
Voi olla, en ole tiedostanut että trollisiki nimittely tarkoittaisi nimenomaan putinin trolleja. Varmaan niiden temmellyskentällä kaikki menee samaan laariin.
Et viitsisi referoida, ei kiinnosta klikkailla tuonne.
Oleellinen puuttui, eli itse ”vuodossa” ei puhuta ilmaisuudesta sanallakaan, vaan pelit tulevat tuolloin myyntiin; ”Grand Theft Auto: The Trilogy - The Definitive Edition will be released on Epic Games Store on January 19th at 4PM UTC It will be on sale too with 50% off discount during the first week”.
Murot elävät nyt ikuisesti - melkoinen saavutus. Tupakoitsijoistakin sentään kuolee melkein puolet.
Viittaat tähän kansalliskirjasto.fi
Tekijänoikeudet ainakin syynä, jos noita vapaakappaleita voisi selattava vapaasti etänä, niin siinähän tekijät menettäisi tekijänoikeudet.
Eli oleellinen kysymys kuuluukin nyt että kuka omistaa muron tekijänoikeudet? Ymmärrän kyllä ettei esim. King ole kauhean onnellinen jos aletaan vaikka Cujoa tunkea yleiseen lukuun mutta jotenkin taas ihmetyttää tuollaisen julkisen foorumin kohdalla.
Eiköhän se lain näkökulmasta ole Otavamedia (tämähän selviää yleensä palvelun käyttöehdoista). Toki näin yleisen hyödyn ja kulttuurin näkökulmasta mm. tälläisiä varten tekijänoikeusjärjestelmä pitäisi mielestäni remontoida täysin, mutta sitähän tekijänoikeuspellet eivät halua tehdä koska pelkäävät että porukka alkaa kyseenalaistaa samalla myös järjestelmän muita kohtia. Rahallisestihan veikkaisin tuon murobbs:n datan arvon olevan 0EUR, joten mielestäni sillä tekijänoikeus suojalla ei ole taloudellisesti merkistystä yhtään.
Algron28 vastasi, Siihen vielä lisäisin että jos suurimmaksi osaksi, mutta jos nyt ihan varman päälle haluaa mennä, niin pitäisihän tuollainen massa käydä läpi, ja resurssit hoiteleen asiaa. (viittaan mm siihen että luovan sisällön (+ tietokanta) tekijänoikeudet on tekijän, mutta tuolla ei varmaan kaikilta alkuperäisiltä ole lupia.
muropaketti.com
OnePlus Nord 3:n myyntipakkauksesta löytyy puhelimen lisäksi erilaisia ohjekirjoja, laturi sekä latausjohto. Mukana on myös suojakuori.Kattava testi Asus Zenphone puhelimesta
Testi | Asus Zenfone 10 -puhelin - Onnistunut lippulaiva, joka erottuu joukosta pienellä koollaan - Muropaketti.com
Asus Zenfone 10 -puhelin on nappivalinta erityisesti käyttäjälle, joka arvostaa kompaktia kokoa ja tehokasta suorituskykyä.
Oli rahat loppu eli ei, niin ihan järkevää toimintaa kun jengi on etätöissä ja kallis konttori tyhjillään.
