Hyvin menee Muropaketin/Murobbs puolella (keskustelua uutisista, artikkelista ja foorumista)

Aika säälittävää tuo Muropaketin toiminta, kun herkkänahkaiset toimittajat roikkuvat muilla foorumeilla puolustelemassa sisällön heikkoa tasoa ja MuroBBS modet stalkkaavat entisiä käyttäjiä IO-techin puolella.

Ikinä en ole aikaisemmin vastaavaa nähnyt.
 
aop sanoi:
Aika säälittävää tuo Muropaketin toiminta, kun herkkänahkaiset toimittajat roikkuvat muilla foorumeilla puolustelemassa sisällön heikkoa tasoa ja MuroBBS modet stalkkaavat entisiä käyttäjiä IO-techin puolella.

Ikinä en ole aikaisemmin vastaavaa nähnyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota, ihmisiä hekin ovat. Se että esim. Sampsa Kurri olisi tehnyt päälle 10 vuotta uutisia Muropaketille ei tarkoita etteikö hän olisi voinut lukea, seurata ja keskustella muillakin foorumeilla (Sampsa nyt vain esimerkkinä) paitsi admineiden, artikkelien tekijöiden kuin myöskin ihan ns. foorumin tavallisten käyttäjien kesken.

Ei se minusta mitenkään säälittävää ole vaan normaalia ihmisten käytöstä ja jopa ihailtavaa ettei istuta yksin jossain norsunluutornissa ja lueta vain sitä yhtä, ainoata ja oikeaa (omaa) mediaa missä myös ollaan töissä.
 
En oikein tiedä mitä muuta tilanteesta voisi odottaa, kun mielestäni Muroa fleimataan täällä aika huolella niin kai ihmisillä on oikeus vastata kritiikkiin. Ottaen huomioon kaiken esitetyn kritiikin ja viestien poistot / muuttamiset epäasiallisiksi Murossa niin en nyt hirveästi ihmettele että tällainen vastakkainasettelu on syntynyt.

Joskus 15 vuotta sitten olin ylläpitäjänä eräällä Euroopan pelisivustolla jossa oli aktiiviset foorumit sekä muutaman pelin KV rankin ladderit. Kun homma ei siellä kehittynyt ja yhteisö alkoi vaatimaan asioita joita perustajat eivät halunneet toteuttaa, niin lähdettiin ydinporukalla tekemään uutta parempaa sivustoa. Ihan hirveä myrskyhän siitä nousi ja yhtäläisyyksiä tähän tilanteeseen oli paljon niin yhteisön kuin ylläpidon toimesta.

Kuten todettu, niin on mielestäni hienoa että tullaan keskustelemaan ja kommentoimaan vaikkakin eri sivustolle, eikä siis vain piilouduta anonyymin nimimerkin taakse.
 
Pidetään keskustelu asialinjalla ja Muropaketin nykyiset kirjoittajat @Thihi ja @inf ja moderaattorit ovat tervetulleita kirjoittelemaan tänne.

Vaikka luonnollisesti vastakkainasettelu on varmasti tässä aluksi kaikken kovimmillaan niin eiköhän se ajan myötä rauhoitu.
 
Tästä Muropaketin jatkuvasta dissaamisesta tulee jotenkin mieleen nörttiversio avioerokriisistä. Entinen rakas onkin nykyään se sikamainen exä, paitsi että tässä on kyse nettisaitista.

Muropaketin linjasta huomaa, että toimittajilla ei ole asiaan erityistä intohimoa. Juttuihin eksyy helpommin asiavirheitä, ja artikkeleita tehdään ilmeisesti suunnilleen normaalin päivätyön tahdissa. Vaan joo, jos tasoon ei ole tyytyväinen, ei niitä juttuja tarvitse lukea. Minun on tietysti helppo sanoa näin, koska minulle Muropaketti ei ole koskaan ollut rakas. Itse käyn siellä lukemassa juttuja satunnaisesti, mikäli amppareista pomppaa esiin mielenkiintoinen otsikko.
 
aop sanoi:
Aika säälittävää tuo Muropaketin toiminta, kun herkkänahkaiset toimittajat roikkuvat muilla foorumeilla puolustelemassa sisällön heikkoa tasoa ja MuroBBS modet stalkkaavat entisiä käyttäjiä IO-techin puolella.

Ikinä en ole aikaisemmin vastaavaa nähnyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin, kyllähän se niinpäin on suomalaisella perusfoorumilla että adminit ja modet piilottelevat normikäyttäjien ulottumattomissa ja tuntuvat olevan lähinnä mystisiä satuolentoja, kuten muropaketti tekee nyt. Asteikon ääripäässä on melkein vapaamuurareihin verrattavissa olevia järjestöjä ja rinkejä foorumialueineen, joihin kaikkein syvimpiin rinkeihin on pääsy vain tyyliin parilla alkup. adminilla, (on nähty sellaistakin lapsellista kikkailua) sitten asteikon toinen pää on esim. Io-tech täysin vapaalla ja avoimella toiminnalla ilman mitään piilotteluita. Ihmiset lukevat myös muita foorumeita - ei vain yhtä.

On omituista että jos muron pari jannua tekee asiat normaalisti, se on sinusta "säälittävää" ja saa aikaan noin voimakkan shokkireaktion. Foorumeita nämä vain on ja vähät ihmiset tuntevat kaikki toisensa ja kommentoivat ja kirjoittelevat muillekkin saiteille -ei mikään ääretön avaruus. ;)

Aika omituinen kommentti niin ikään, että kahdelle rautasivustolle ei olisi Suomessa tilaa, kun näköjään osapuilleen 90% Io-Techin porukkaa käy välittömästi lukemassa Muron prossuartikkelit.
 
Itse käyn harvemmin io-tech:in etusivullakaan. Täältä BBS puolelta kumminkin näkee myös uudet uutiset kun niitä tulee.

Murossa vain se keskustelupalsta taitaa olla kohtalaisen kuollut? Ei ole tullut ainakaan käytyä kun moderaattorit bannivat tunnuksen.
 
vemkki sanoi:
Tästä Muropaketin jatkuvasta dissaamisesta tulee jotenkin mieleen nörttiversio avioerokriisistä. Entinen rakas onkin nykyään se sikamainen exä, paitsi että tässä on kyse nettisaitista.

Muropaketin linjasta huomaa, että toimittajilla ei ole asiaan erityistä intohimoa. Juttuihin eksyy helpommin asiavirheitä, ja artikkeleita tehdään ilmeisesti suunnilleen normaalin päivätyön tahdissa. Vaan joo, jos tasoon ei ole tyytyväinen, ei niitä juttuja tarvitse lukea. Minun on tietysti helppo sanoa näin, koska minulle Muropaketti ei ole koskaan ollut rakas. Itse käyn siellä lukemassa juttuja satunnaisesti, mikäli amppareista pomppaa esiin mielenkiintoinen otsikko.
Napsauta laajentaaksesi...

Juurikin näin. Suhteellisuudentaju ja järki tuntuu lentäneen osalla romukoppaan...

Berschewsky ei vaikuta varsinaiselta rauta-asiantuntijalta, mutta yrittää kuitenkin asiallisesti ja jutut julkaistaan omalla nimellä. Muu porukka on sitten 100% "mä oon täällä vaa töissä" asenteella ja julkaisee "uutisia" useita eri henkilöitä (joiden nimiä lukijat eivät tiedä) kokoavan nimimerkin takaa. Ei nyt varsinaisesti voi kuitenkaan Tapion kaltaista pitkän linjan toimijaa syyttää siitä, että jos tällä alalla tässä maassa löytyy vapaa pesti, että siihen hakee, vaikka olisikin sitten otavapaketti työnantajana. Ja mieshän myöntää jopa, että tekisi kaikista mieluiten skrollin kaltaista projektia, jos siitä vain rahaa saisi. Eli hän on enemmänkin tietokonekulttuurin ja ehkä softan asiantuntija kuin varsinaisen raudan. Mutta kun vain harva kulttuurilla itseään elättää, niin on tehtävä myös enemmän tai vähemmän löyhästi kulttuuriin liittyviä "oikeita töitä" siinä ohessa.
 
mRkukov sanoi:
Mielenkiinnosta: minkälaiset "paikat" näet murolle ja io-techille? Samaa sisältöä kun ei tarvita kahta kertaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö tässä nyt sitten periaatteessa saman voisi sanoa mobiili.fi:lle tai monille muilla myös mobiilipuolesta kirjoittavaa sivustoa. En ihan suoraan ymmärrä tätä "tää yks sivu kirjottaa tästä jo niin ei tarvita toista" ja ettei ihmiset voisi lukea useampaa sivustoa. Kyllähän itsekin seuraan näiden (io:n ja muron lisäksi) vielä 3-4 muuta sivustoa/foorumia. Jokaiselle löytyy se oma näkökanta asioihin.

aop sanoi:
Aika säälittävää tuo Muropaketin toiminta, kun herkkänahkaiset toimittajat roikkuvat muilla foorumeilla puolustelemassa sisällön heikkoa tasoa ja MuroBBS modet stalkkaavat entisiä käyttäjiä IO-techin puolella.

Ikinä en ole aikaisemmin vastaavaa nähnyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Sama homma tässä kuin yllä. Onko se jotenkin kiellettyä seurata useampaa foorumia/sivustoa jos sattuu että kirjoittaa jollekin toiselle sivulle.

En nyt nää tässäkään ketjussa kovinkaan montaa "muron kirjoittajaa puolustamassa". Tietysti joku muu voi nähdä asiat toisin ja se hänelle sallitakoon.
 
ratkakapu sanoi:
Muu porukka on sitten 100% "mä oon täällä vaa töissä" asenteella ja julkaisee "uutisia" useita eri henkilöitä (joiden nimiä lukijat eivät tiedä) kokoavan nimimerkin takaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kommentoin tähän vielä sen verran että omat artikkelini julkaistaan myös omalla nimelläni eikä minkään yleisen nimimerkin takaa :-) Tosin omat artikkelini löytyvät ainoastaan mobiilipuolelta/TaskuMuron puolelta.
 
ratkakapu sanoi:
Juurikin näin. Suhteellisuudentaju ja järki tuntuu lentäneen osalla romukoppaan...

Berschewsky ei vaikuta varsinaiselta rauta-asiantuntijalta, mutta yrittää kuitenkin asiallisesti ja jutut julkaistaan omalla nimellä. Muu porukka on sitten 100% "mä oon täällä vaa töissä" asenteella ja julkaisee "uutisia" useita eri henkilöitä (joiden nimiä lukijat eivät tiedä) kokoavan nimimerkin takaa. Ei nyt varsinaisesti voi kuitenkaan Tapion kaltaista pitkän linjan toimijaa syyttää siitä, että jos tällä alalla tässä maassa löytyy vapaa pesti, että siihen hakee, vaikka olisikin sitten otavapaketti työnantajana. Ja mieshän myöntää jopa, että tekisi kaikista mieluiten skrollin kaltaista projektia, jos siitä vain rahaa saisi. Eli hän on enemmänkin tietokonekulttuurin ja ehkä softan asiantuntija kuin varsinaisen raudan. Mutta kun vain harva kulttuurilla itseään elättää, niin on tehtävä myös enemmän tai vähemmän löyhästi kulttuuriin liittyviä "oikeita töitä" siinä ohessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Nostan hattua ja kumarran. Tiivistit hienosti.

Lisäksi: Ei meille Tapion ja allekirjoittaneen kaltaisille freelancereille loputtomasti ole Suomessa työnsarkaa. Sitä tehdään mitä saa ja mistä joku sattuu vielä maksamaankin. Se on usein ristiriidassa sen kanssa mitä ja minne ihan oikeasti haluaisi tehdä.
"Oikeista töistä": Toimittajan ammattiin kuuluu myös se, että ollaan valmiita kirjoittamaan monipuolisesti, myös sellaisista asioista, joita ei tunne. Silloin niistä otetaan selvää, opetellaan. Mutta kun aikaa on tietyn verran, palkkio ennalta määrätty ja deadline lähestyy, niin ei taustoitukseen ja jutuntekoon voi loputtomasti tunteja upottaa. Läheskään aina ei siten voi tehdä täydellistä jälkeä, edes verkkoympäristössä. Sopivan tasapainon löytäminen onkin tämän alan ainainen perusongelma, ja harvemmin siinä onnistutaan kaikkia tyydyttävällä tavalla. "Riittävän hyvällä" saattaa päästä tuntipalkalle, "nyt se on täydellinen, taustoitettu ja virhetarkistettu kolmeen kertaan" ei.
Lisäksi2: Tapio on todella kaukana aiemmin väitetystä "herkkänahkaiset toimittajat" -kategoriasta. En minä nyt vain näe mitä herkkänahkaista siinä on, että seuraa eri foorumeja ja osallistuu keskusteluun asiallisesti.

-jok
 
Tämä Kauppalehden artikkeli Otava-konsernista kuvannee melko hyvin suomalaisen mediakentän tilaa tällä hetkellä:
Itseäni harmittaa, että kannattava liiketoiminta näyttää vaativan Muropaketti tapauksen kaltaisia ratkaisuja eikä asiantuntevalle ja intohimoiselle tekemiselle anneta edes mahdollisuutta. Toimittajat työskentelevät esimerkiksi yhden lehden (tai sivuston) sijaan lehtiperheiden parissa. Ei liene ihmekään, että asiantuntijuus on välillä kadoksissa.

Journalistit ovat mielestäni ihan syystäkin vastustaneet muutoksia. Otavamediasta on vähennetty väkeä yt-neuvotteluista päätellen melko paljon mutta samaan aikaan pitäisi tuottaa enemmän. Yhtälö on kaikessa yksinkertaisuudessaan toivoton ja Otavamedian slogan "sisältömedia" suorastaan karsea. Jonkinlaista herätystä tässä tarvittaisiin isossa mittakaavassa.

Onneksi tässä maassa on ainakin yksi Sampsa, joka taistelee median nykytrendejä vastaan. Ei haittaa, vaikka yksi nimeltä mainitsematon mediakonserni yrittää menoa vähän hidastaa. Kunhan vaan saadaan nuo Sysopin ympäripyöreät työpäivät vähän lyhyemmiksi :confused2:.
 
FlyingAntero sanoi:
Tämä Kauppalehden artikkeli Otava-konsernista kuvannee melko hyvin suomalaisen mediakentän tilaa tällä hetkellä:
Itseäni harmittaa, että kannattava liiketoiminta näyttää vaativan Muropaketti tapauksen kaltaisia ratkaisuja eikä asiantuntevalle ja intohimoiselle tekemiselle anneta edes mahdollisuutta. Toimittajat työskentelevät esimerkiksi yhden lehden (tai sivuston) sijaan lehtiperheiden parissa. Ei liene ihmekään, että asiantuntijuus on välillä kadoksissa.

Journalistit ovat mielestäni ihan syystäkin vastustaneet muutoksia. Otavamediasta on vähennetty väkeä yt-neuvotteluista päätellen melko paljon mutta samaan aikaan pitäisi tuottaa enemmän. Yhtälö on kaikessa yksinkertaisuudessaan toivoton ja Otavamedian slogan "sisältömedia" suorastaan karsea. Jonkinlaista herätystä tässä tarvittaisiin isossa mittakaavassa.

Onneksi tässä maassa on ainakin yksi Sampsa, joka taistelee median nykytrendejä vastaan. Ei haittaa, vaikka yksi nimeltä mainitsematon mediakonserni yrittää menoa vähän hidastaa. Kunhan vaan saadaan nuo Sysopin ympäripyöreät työpäivät vähän lyhyemmiksi :confused2:.
Napsauta laajentaaksesi...

Ilmeisesti Otava yrittää muropaketin kanssa tehdä samaa kuin se on tehnyt muiden nettipalveluidensa kanssa, eli kulut kuriin ja sitten pikkuhiljaa hakemaan sitä voittoa. Sen takiahan noita sivustoja ostetaan, että niistä saataisiin voittoa. Toiset firmat osaa sen tuoton löytää paremmin kuin toiset, ja Otavan track record on kyllä aika hyvä.

En tiedä paljonko Sampsan firman laskutus oli vuodessa muron osalta (ja eihän sitä tiedä kuin Sampsa ja Otava) mutta ilmeisesti sen verran paljon, että Otava laski pitkässä juoksussa voittavansa jos alkaa sisältöä tuottamaan halvemmalla.

Se tiedetään varmaan vasta vuosien päästä onnistuiko muron muutos ja tuottaako se Otavalle hyvin. Otava tosin on täysin yksityisesti omistettu, eli kovin tarkkaa tietoa sieltä tuskin koskaan saadaan pihalle. Ellei sitten joskus listaudu pörssiin, jolloin yksittäistenkin sivustojen tuotto kerrottaneen julkisesti. Mutta mitään tarvetta lisärahalle tai omistuspohjan kasvattamiselle Otavalla tuskin on, joten en usko sen listautuvan.

Ja mitenkään automaattisestihan se ei ole huonoa kehitystä, että siirrytään laajempaan pohjaan niin juttujen tekemisessä, kuin niiden jakelussa eri sivustoilla ja palveluissa. Ja vaikka tämä ei suoraan vertaudu nettipalveluihin, niin esim. paikallislehtien Lännen media (Lännen Media) on juuri tuollainen taho, josta tulee juttuja kaikille yhteenliittymän lehdille ja samaa journalistista työtä ei tarvitse jokaisessa lehdessä tehdä erikseen.
 
Viimeksi muokattu:
samiv sanoi:
Ja mitenkään automaattisestihan se ei ole huonoa kehitystä, että siirrytään laajempaan pohjaan niin juttujen tekemisessä, kuin niiden jakelussa eri sivustoilla ja palveluissa. Ja vaikka tämä ei suoraan vertaudu nettipalveluihin, niin esim. paikallislehtien Lännen media (Lännen Media) on juuri tuollainen taho, josta tulee juttuja kaikille yhteenliittymän lehdille ja samaa journalistista työtä ei tarvitse jokaisessa lehdessä tehdä erikseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä taitaa kuitenkin olla sellainen perustavanlaatuinen ero, että Lännen Median kaltaisessa yhteenliittymässä yksi kirjoittaja tuottaa asiallista tekstiä yhden jutun tiimoilta kaikkien käytettäväksi mutta Otavan konseptissa sama kirjoittaja kirjoittaa mahdollisesti tusinan verran juttuja useaan eri mediaan (enemmän vähemmällä).
 
FlyingAntero sanoi:
Tässä taitaa kuitenkin olla sellainen perustavanlaatuinen ero, että Lännen Median kaltaisessa yhteenliittymässä yksi kirjoittaja tuottaa asiallista tekstiä yhden jutun tiimoilta kaikkien käytettäväksi mutta Otavan konseptissa sama kirjoittaja kirjoittaa mahdollisesti tusinan verran juttuja useaan eri mediaan (enemmän vähemmällä).
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että Ampparit Oy (joka muron omistaa) on kuitenkin erillinen osa sitä suurempaa Otavamediaa (sillä oli jopa joku ihan oma nimensäkin millä tuota pyöritetään mutta enpä kyllä nyt muista).
 
FlyingAntero sanoi:
Tässä taitaa kuitenkin olla sellainen perustavanlaatuinen ero, että Lännen Median kaltaisessa yhteenliittymässä yksi kirjoittaja tuottaa asiallista tekstiä yhden jutun tiimoilta kaikkien käytettäväksi mutta Otavan konseptissa sama kirjoittaja kirjoittaa mahdollisesti tusinan verran juttuja useaan eri mediaan (enemmän vähemmällä).
Napsauta laajentaaksesi...

Luulisi Otavalla olevan kuitenkin tarkoituksena tai suuntana sellainen, jossa yksi toimittaja tekee laajan jutun jota voi sitten muokattuna käyttää useammassa mediassa ja luultavammin myöskin ostaa tulevaisuudessa juttuja ulkomailta ja suomennuttaa ne omiin kotimaisiin medioihinsa. Eli tuskin Otavan laajentuminen netin suuntaan oli vain tässä nettix + ampparit kuviossa, vaan eiköhän se vielä kasva se sivustojen määrä.

Muron osaltahan me emme vielä tiedä miten tuo onnistuu, koska ollaan vasta uuden mallisen muron alkutaipaleella ja emme tiedä millainen murosta tulee (tietääko Otavakaan vielä). Murosssahan ilmeisesti ison osa sisällöstä tuotti yksi ja sama taho (Sampsan firma) joka sitten mahdollisesti oli niin kallis(?), ettei se mahtunut tulevan ja voittoa tuottavan muron valikoimaan.

Haastava tilanne tosiaan varmaan Otavallakin, kun kerralla lähti kaikki osaaminen pois talosta Sampsan firman myötä.
 
Myrkky sanoi:
Onhan se täälläkin jossain, en nyt löydä mutta jospa tästä.:)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...



No huh huh! Amppareita olen selaillut jo vuosia, nyt menee boikottiin.

HIGH.FI - Uutiset. Kaikki yhdestä paikasta. Paremmin.

Näköjään löytyy sille kilpailija. Hienoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Nyt menee jo aika paljon offtopiciksi, mutta menköön.

Viime aikoina on alkanut tuntua, että Tekniikan maailmallekkin on tapahtunut jotain. Kaikki autoihin ja autoiluun liittyvä on kyllä tehty edelleenkin ammattimaisesti, mutta lähes kaikessa muussa taso on sitten laskenut. En tiedä onko näin ollut aina, mutta viimeaikoina olen alkanut panna tällaista merkille. Lähes kaikki viihde-elektroniikkaan ja tietotekniikkaan liittyvä sisältö on paperin ohutta ja suurin osa artikkeleista muistuttaa lähinnä maksettuja mainoksia. Harri Slip(?) tekee tässä poikkeuksen. Hän sentään tuntuu jostain jotain ymmärtävän. Myös tiedejutut ovat aivan täyttä tuubaa esimerkkinä uusimman numeron aikamatkustus-artikkeli, joka oli kyllä jo pohjanoteeraus.

Hyvin kyllä istuu Otavan nykylinjaan tämä. Murossakin on nykyään nähtävillä samanlainen välinpitämättömyys ja kunnianhimon puute. Ne kaverit joilla on omistautuneisuutta ja kunnianhimoa vaihtavat hyvin äkkiä maisemaa.
 
Retale sanoi:
Nyt menee jo aika paljon offtopiciksi, mutta menköön.

Viime aikoina on alkanut tuntua, että Tekniikan maailmallekkin on tapahtunut jotain. Kaikki autoihin ja autoiluun liittyvä on kyllä tehty edelleenkin ammattimaisesti, mutta lähes kaikessa muussa taso on sitten laskenut. En tiedä onko näin ollut aina, mutta viimeaikoina olen alkanut panna tällaista merkille. Lähes kaikki viihde-elektroniikkaan ja tietotekniikkaan liittyvä sisältö on paperin ohutta ja suurin osa artikkeleista muistuttaa lähinnä maksettuja mainoksia. Harri Slip(?) tekee tässä poikkeuksen. Hän sentään tuntuu jostain jotain ymmärtävän. Myös tiedejutut ovat aivan täyttä tuubaa esimerkkinä uusimman numeron aikamatkustus-artikkeli, joka oli kyllä jo pohjanoteeraus.

Hyvin kyllä istuu Otavan nykylinjaan tämä. Murossakin on nykyään nähtävillä samanlainen välinpitämättömyys ja kunnianhimon puute. Ne kaverit joilla on omistautuneisuutta ja kunnianhimoa vaihtavat hyvin äkkiä maisemaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Päätoimittaja Reijo Ruokanen jättää Talouselämän, siirtyy Tekniikan Maailman päätoimittajaksi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Gremmy sanoi:
Että sellasta. Tämähän meni ihan naurettavaksi kyllä amppareiden puolelta. :dead:
Napsauta laajentaaksesi...


Siis otavamedian puolelta. Otava sen ampparit omistaa. Ja määrää mitä tehdään.

En ollutkaan tietoinen että joku yksi Reenpään suku on tuon Otavan omistajia ollut 1800 luvulta asti. Ei varmaankaan ole ampparit ensimmäinen kerta kun tuo firma tekee vastaavia juttuja. Paljonkohan jotain propagandaa on levitetty jo 100+ vuoden ajan maapallon tyhmimmille kansalaisille ja läpi menee kaikki, jos se on painettua tekstiä.
 
CalEpitan sanoi:
Siis otavamedian puolelta. Otava sen ampparit omistaa. Ja määrää mitä tehdään.

En ollutkaan tietoinen että joku yksi Reenpään suku on tuon Otavan omistajia ollut 1800 luvulta asti. Ei varmaankaan ole ampparit ensimmäinen kerta kun tuo firma tekee vastaavia juttuja. Paljonkohan jotain propagandaa on levitetty jo 100+ vuoden ajan maapallon tyhmimmille kansalaisille ja läpi menee kaikki, jos se on painettua tekstiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Samaa paskaa.
 
On Otavan muron hankinnasta ja sen uudistamisesta mitä mieltä tahansa, ei se Otavasta kustantajana huonoa tee :)
 
Viimeksi muokattu:
samiv sanoi:
On Otavan muron hankinnasta ja sen uudistamisesta mitä mieltä tahansa, ei se Otavasta kustantajana huonoa tee :)
Napsauta laajentaaksesi...

Aivan oikein, sillä kustantamo ei kirjoita kirjoja vaan nimensä mukaan kustantaa painonnan ja hoitaa markinoinnin sen teoksen* puolesta, josta katsoo olevan kaupalllista potenttiaalia (joskin, myös aattellisia kustantamojakin on, mm. kirkko).

Ei Otavaa ainakaan kirjojen puolesta kannata boikotoida. Lehdissä kumminkin voi painottua omalla tavallansa selvemmin poliittinen linjaus, samoin kuten foorumeissa.

*Teos voi alkuperäismuoto tai käännös.
 
Viimeksi muokattu:
sniperfin sanoi:
On siellä modet tätänykyä niin herkkähipiäisiä että yhtään ei kestä arvostella.
Ihmettelin ääneen että onko joku mode tyhmä vai tietämätön kun kirjoitteli ihan pehmoisia koskien julkisia oikeuden päätöksiä.
Ja varoitustahan siitä heti iski, siis siitä että kirjoitin kysyvästi että onko henkilö tyhmä vai tietämätön.
Heikot on kyllä itsetunnot kun ei yhtään kestä, ei sitten yhtään, vaan heti pitää ottaa aseman antamat työkalut käytöön kostona.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän se vuosien työttömyys oikeista töistä johda kenen tahansa itsetunnon murenemiseen. Näitä pitkäaikaistyöttömiähän löytyy sieltä muron moderaattoreista? Siinä ei paljon muron modenatsat auta, kun itsetunto on jo valmiiksi nollissa.
 
OT mutta kuin tuossa aiemmin mainittiin Tekniikan maailma. Sen jälkeen kun Wiio katosi tiedeuutisten tekijän paikalta korkean ikänsä/kuoleman vuoksi, on sillä TM:n tiedeuutisosiolla saanut lähinnä pyyhkiä *****ä.

Toimittajathan ne tuollaisen erikoislehden tason tekee ja jos ei ole tarjolla hyvää toimittajaa niin sit synny järkevää juttuakaan.
 
Sampsa sanoi:
Päätoimittaja Reijo Ruokanen jättää Talouselämän, siirtyy Tekniikan Maailman päätoimittajaksi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt meni mauttomaksi! Mistä johtuu tämä uusi villitys...
...jättää otsikot kesken?

Digitoday:
For Honor on ultrahölmö taistelupeli ja juuri siksi niin niin hyvä – tai olisi, jollei...

samiv sanoi:
Luulisi Otavalla olevan kuitenkin tarkoituksena tai suuntana sellainen, jossa yksi toimittaja tekee laajan jutun jota voi sitten muokattuna käyttää useammassa mediassa ja luultavammin myöskin ostaa tulevaisuudessa juttuja ulkomailta ja suomennuttaa ne omiin kotimaisiin medioihinsa.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin kauan kun toimittajat kirjoittavat uutiset nimettömänä, niin en tähän kuvioon oikein usko.
 
Bannit tuli, että räpsähti. Tosin sähköpostissa sanotaan että päättyvät 14.3. ja itse sivuilla 15.3. Mitä helvettiä nyt?
 
Sonic Empire sanoi:
Ei sillä ole nyt väliä vaan sillä, että sähköpostiin tulee ilmoitus banneista jotka päättyvät 14.3. ja kun yrittää kirjautua sisään niin palvelu ilmoittaa bannien päättyvän 15.3.

Joku @Tege siellä ollut taas apukoulutason osaamisellaan vauhdissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei nyt ihan mennyt oikein. Voin toki välittää viestiä eteenpäin, että josko on bugia automatiikassa?
 
Nacho sanoi:
Google kääntänyt ammuksen tykiksi, ja näkeehän videoltakin ettei se sula vaan tekee reiän. Varmasti riittävää tuhoa siihen tarkoitukseen mihin ajateltu mutta mä en sanoisi tuota sulattamiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...

"Early test melted this 82 mm mortar in just seconds" sanoo alkuperäinen video, niinhän se laser sulattaa lämmöllä. Vai miten meinaat että se reikä siihen syntyy? Käännösvirhe tuossa kyllä on kun mortar on käännetty kranaatinheittimeksi eikä kranaatiksi.

Ei minusta kovin koomisen surkea esitys kuitenkaan.
 
Nacho sanoi:
Pakko tulla jakamaan kun Otavamedia loistaa jälleen google translatorilla... Ei liity muropakettiin mutta on taas niin koomisen surkeaa yritystä että...

Video: Uusi Tähtien sota -tyylinen laserase sulattaa 82-millisen kranaatinheittimen muutamassa sekunnissa - Tekniikanmaailma.fi

Google kääntänyt ammuksen tykiksi, ja näkeehän videoltakin ettei se sula vaan tekee reiän. Varmasti riittävää tuhoa siihen tarkoitukseen mihin ajateltu mutta mä en sanoisi tuota sulattamiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt en kyllä ymmärrä valitusta. Kyllä videolla puhutaan virheellisesti 82mm heittimestä eikä ammuksesta. Virhe on kuitenkin alkuperäiskielessä eikä käännöksessä. Tämä ei mielestäni vaikuta mitenkään uutisen asiasisältöön, koska uutisen pointti ei ole tuo yksittäinen käyttösovellus, vaan se on pelkästään yksi esimerkki.
En myöskään ymmärrä valitusta sulatus-termistä. Sitä käytetään myös alkuperäislähteessä, ja käytännössä reikä syntyy sulatuksen tuloksena.
 
Starglazer sanoi:
"Early test melted this 82 mm mortar in just seconds" sanoo alkuperäinen video, niinhän se laser sulattaa lämmöllä. Vai miten meinaat että se reikä siihen syntyy? Käännösvirhe tuossa kyllä on kun mortar on käännetty kranaatinheittimeksi eikä kranaatiksi.

Ei minusta kovin koomisen surkea esitys kuitenkaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyse on siitä että kun puhuttaa "sulattaa tykin", niin se tarkoittaa koko kappaletta, ei vain reikää siihen. Kuten sanottua, suora käännös englannista, joka sekin on jo huomiohakuisesti otsikoitu.
 
penttip sanoi:
Nyt en kyllä ymmärrä valitusta. Kyllä videolla puhutaan virheellisesti 82mm heittimestä eikä ammuksesta. Virhe on kuitenkin alkuperäiskielessä eikä käännöksessä. Tämä ei mielestäni vaikuta mitenkään uutisen asiasisältöön, koska uutisen pointti ei ole tuo yksittäinen käyttösovellus, vaan se on pelkästään yksi esimerkki.
En myöskään ymmärrä valitusta sulatus-termistä. Sitä käytetään myös alkuperäislähteessä, ja käytännössä reikä syntyy sulatuksen tuloksena.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuten yllä totesin, alkuperäisessä mediassakin on omat virheensä. Mutta kun video on nähtävillä ja artikkelin tekijän pitäisi huomioida joitain asioita niin ei tuossa sulateta tykkiä, ja kaikenlisäksi vain tehdään reikä. Kyllähän se sulaa se reikä, mutta ei se tykki (ammus) sula kokonaan, kuten voisi tekstin mukaan päätellä.
 
Nacho sanoi:
Kuten yllä totesin, alkuperäisessä mediassakin on omat virheensä. Mutta kun video on nähtävillä ja artikkelin tekijän pitäisi huomioida joitain asioita niin ei tuossa sulateta tykkiä, ja kaikenlisäksi vain tehdään reikä. Kyllähän se sulaa se reikä, mutta ei se tykki (ammus) sula kokonaan, kuten voisi tekstin mukaan päätellä.
Napsauta laajentaaksesi...
No mielensähän saa tietysti pahoittaa mistä haluaa. Minun mielestäni tuossa sulatuksessa ole mitään virhettä.
 
Nacho sanoi:
Kuten yllä totesin, alkuperäisessä mediassakin on omat virheensä. Mutta kun video on nähtävillä ja artikkelin tekijän pitäisi huomioida joitain asioita niin ei tuossa sulateta tykkiä, ja kaikenlisäksi vain tehdään reikä. Kyllähän se sulaa se reikä, mutta ei se tykki (ammus) sula kokonaan, kuten voisi tekstin mukaan päätellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä on nyt olettamus ETTÄ artikkelin tekijä olisi katsonut alkuperäisen videon.
Monissa elokuvissa ja varsinkin sarjoissa suomentaja saa vaan tekstit eteensä ja (yleensä opiskelija) pienellä palkalla kiireellä kääntää niitä.

En usko että syy miksi Sampsa korvattiin johtuisi siitä että tilalle otettaisiin osaavampaa ammattilaista suuremmalla palkalla vaan ollaan menty juurikin siihen että otetaan halvalla uutista välittämättä laadusta tai edes myöhemmin korjaamatta selkeitä virheitä. Voi jopa olla että "alkuperäisen uutisen Otavamedialle tehnyt taho" ei oikeasti ikinä saa mitään palautteita joten moderaattorit eivät sitten voi tai uskalla alkaa omin lupineen muokkaamaan alkuperäistä uutista vaikka siitä valitettaisiin.
 
AMD:n RX 500 -sarjan näytönohjaimista lisätietoja | Muropaketti

Uutisoivat siitä kuinka RX500 sarja olisi "uutta" LPP prosessia, vaikka lähdelinkissä on jo "update" jossa todetaan ettei koko roska olekkaan totta. Popparit esiin korjataanko virhettä murossa tai kuinka kauan siihen menee. Kommentoin jo virheestä, joten ei ole siitä kiinni etteikö olisi ilmoitettu. :)

Oma veikkaus 3pv. Eli perjantaina korjaus?
 
ratkakapu sanoi:
Harmi kun tuossakin uutisessa trollaavat jarfin ja sinsin eivät ole löytäneet tietänsä tänne :D

ScHoLeRmAsTeR sen sijaan "onneksi" löytyy rikastuttamasta keskustelua tiukoilla faktoilla :hammer:
Napsauta laajentaaksesi...

jarfin on kyllä Muron rautaisimpia postaajia, aina tulee pelkkää asiaa helposti luettavassa muodossa:D
 
ratkakapu sanoi:
Harmi kun tuossakin uutisessa trollaavat jarfin ja sinsin eivät ole löytäneet tietänsä tänne :D

ScHoLeRmAsTeR sen sijaan "onneksi" löytyy rikastuttamasta keskustelua tiukoilla faktoilla :hammer:
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän nuo MuroBBS avohoitopotilaat ovat jo kovaa vauhtia valuneet tänne päin. Räbä alkaa olla ainoa lukukelpoinen foorumi, koska pahimmat vänkääjät eivät sinne tule noiden 48h tyhjennysten takia, kun yksittäisten ketjujen ja aihepiirien squattaamisesta tulee aika hankalaa kun ketjut katoavat vähän väliä. Lisäksi tuntuu olevan monelle autistille kunnia-asia, että saa ns. "asiapuolen" ketjuissa näkyy vain ja ainoastaan omaa mielipidettä tukevia kommentteja, joten sitä omaa mielipidettä sitten paasaataan oikein urakalla niin ettei mitään oikeata keskustelua voi edes syntyä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 997
Viestejä
4 875 275
Jäsenet
78 753
Uusin jäsen
Web

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom