Jos nyt ihan rehellisesti mietitään niin veikkaanpa että Nokian uudet puhelimet suomessa kiinnostaa n+1 kertaa enemmän kuin uusi näyttis. Näin niinkuin kokonaisuutena ja massana.Ei jumalauta, huhu sitä huhu tätä.. Yllättäen mm. 1080Ti-jutuista ei tietoakaan, vaikka Sampsa väsäsi jo laadukkaan artikkelin.
Juu näinhän se on.Pointtini lähinnä siinä, että siinä missä ennen uutisoitiin tiuhaan tahtiin raudasta, niin uutisointi on muuttunut helvetin mobiilipainotteiseksi ja mobiilivehkeisiin liittyviin huhuihin. Tokihan jokaiselle on jotakin, tästä syystä esim. itse en mitään mobiiliuutisointia seuraa kun aihepiiri ei kiinnosta pätkääkään, vaan nimenomaan sitä rautapuolta.
Huhu: Suomalaisia kiinnostaa paljon enemmän uutisointi joissa on faktaa eikä pelkkää huhuun pohjautuvaa huhua.
tuntuu että suoli24 palstalla on asiantuntevampaa porukkaa ku murossa.
Missään nimessä en väitä olevani Sampsan veroinen pc-tietäjä. Harvapa on. Kaikki kunnioitus Sampsalle tämän huikean elämäntyön ja mad leet skillzien takia.Minusta tuo oli ihan asiallinen artikkeli. Ei yhtä kattava kuin Sampsalla, mutta ei puoliksikaan niin huono mitä olin pelännyt. Ja Tapio taitaa olla muuten Skrolli-lehden päätoimittaja, ei pelkkä kloonisoturi 'pahan Muropaketin valtakunnassa.'
haluuks sää jonkun mitalin tästä vai?
Maksaako Muro kirjoittajille minkäänlaista palkkaa?
Ainakin oli hyvä avaus. Sekä vähän selkeytti että kuinka näitä juttuja tehdään.
Ei ole tullut aiemmin ajatus edes mieleen. Mutta io-tech on varmaankin se ykkönen, eli ehkä mitään juttuja ei tule.No tässäpä palautetta ja kehitysehdotus; aivan kuin tämä postauksesi, myös artikkeli oli todella raskas lukea.
Sen enempää kommentoimatta, tervetuloa Tapiolle tänne keskustelupalstalle.
"En mä nyt hei oikeesti näistä mitään tiedä, älkää viittikö mä oon vaan töissä täällä". Itsekin sen myönsit, että kirjoitat moniin paikkoihin ja täten et voi olla minkään asian ammattilainen. Se kohdeyleisö, joka on prosessoriartikkeleista kiinnostunut, lukee varmasti sen ylivoimaisesti laadukkaamman artikkelin täältä. Yleensä tälläisilla markkinasegmenteillä se kohdeyleisö haluaa, että artikkelin kirjoittajan asiantuntemus on vähintään omalla tasolla tai mieluiten ylempänä, eikä alempana niin kuin Muron nykytoimituksella.
Korjasin klikkiotsikkoyhteensopivaksi.
Mielenkiinnosta: minkälaiset "paikat" näet murolle ja io-techille? Samaa sisältöä kun ei tarvita kahta kertaa.
Tässä lainaan viestiä, minkä sisältö on helposti idioottimaisin asia, minkä olen lukenut vuonna 2017.
Ainakaan toistaiseksi Io-techillä ei vielä ole omaa peli (/elokuva/viihde) sivustoa, joten näkisin että ainakin Domella on vielä ihan oma paikkansa.
Kysymys oli tarkoitettu siis Thihille.
Menetkö Citymarketin lihatiskille ulisemaan, että vitun Kesko saatana, minkälainen asema teillä on S-ryhmää vastaan mielestäsi? Palaute sisäfileen laadusta varmasti otettaisiin vastaan, mutta kaikki sitä korkeamman tason palaute korkeintaan välitettäisiin esimiehelle.
Usempi sivu ei ole turha, mutta kuulisin silti muron toimittajalta hänen näkemyksenä sivustojen asemasta toisiinsa. Tähän asti muro on ollut osaamisen tyyssija, mutta onko sen edes tarkoitus olla sitä enää jatkossa?
Menetkö Citymarketin lihatiskille ulisemaan, että vitun Kesko saatana, minkälainen asema teillä on S-ryhmää vastaan mielestäsi? Palaute sisäfileen laadusta varmasti otettaisiin vastaan, mutta kaikki sitä korkeamman tason palaute korkeintaan välitettäisiin esimiehelle.
Miten kuvittelet, että joku (todennäköisesti) freelancerina artikkelia kirjoittava jamppa alkaisi ruotimaan ja vertailemaan kilpailevaa sivustoa sekä sitä, mikä palkan maksaa.
Noin yleisestikin tämän säikeen viimeaikaiset kirjoittelut vain vahvistavat sitä uskomusta, mikä joillakin on, että Murosta tänne vaihtoivat vaan mokuttajat ja vajakit. Kun täällä sisältö on jo selkeästi satakertaisesti parempaa, niin ei me tarvita tälläistä 0,001 aivosolun settiä enään.
Täältä hatunnosto sinulle. Uskalsit tulla tänne ja vastaamaan kritiikkiin. Juttu olisi voinut olla huonompikin. Se on kuitenkin vielä vaan puolikas ilman pelitestejä, joita artikkelissa vähän lupailtiinkin.
Enpä minäkään hoksaa miten kahdelle samanlaiselle sivustolle löytyy tilaa (käyttäjiä / lukijoita) kun otetaan huomioon suomen väkiluku, josta ehkä 10% kiinnostaa hardware ja elektroniikka enemmän kuin se surullisenkuuluisa kilo paskaa. Muropaketti ja io-tech voivat toki elää rinnakkain, mutta niiden kohdeyleisö tuskin voi olla sama. Hyvin paljon kertoo jo se että muropaketin hardwaresta enemmän tietävät, ja sille enemmän omistautuneemmat jättäytyvät sieltä pois ja kasaavat yhteisönsä uusiksi uuden nimen alle.
Tuota, ihmisiä hekin ovat. Se että esim. Sampsa Kurri olisi tehnyt päälle 10 vuotta uutisia Muropaketille ei tarkoita etteikö hän olisi voinut lukea, seurata ja keskustella muillakin foorumeilla (Sampsa nyt vain esimerkkinä) paitsi admineiden, artikkelien tekijöiden kuin myöskin ihan ns. foorumin tavallisten käyttäjien kesken.
Niin, kyllähän se niinpäin on suomalaisella perusfoorumilla että adminit ja modet piilottelevat normikäyttäjien ulottumattomissa ja tuntuvat olevan lähinnä mystisiä satuolentoja, kuten muropaketti tekee nyt. Asteikon ääripäässä on melkein vapaamuurareihin verrattavissa olevia järjestöjä ja rinkejä foorumialueineen, joihin kaikkein syvimpiin rinkeihin on pääsy vain tyyliin parilla alkup. adminilla, (on nähty sellaistakin lapsellista kikkailua) sitten asteikon toinen pää on esim. Io-tech täysin vapaalla ja avoimella toiminnalla ilman mitään piilotteluita. Ihmiset lukevat myös muita foorumeita - ei vain yhtä.
Juurikin näin. Suhteellisuudentaju ja järki tuntuu lentäneen osalla romukoppaan...
Eikö tässä nyt sitten periaatteessa saman voisi sanoa mobiili.fi:lle tai monille muilla myös mobiilipuolesta kirjoittavaa sivustoa. En ihan suoraan ymmärrä tätä "tää yks sivu kirjottaa tästä jo niin ei tarvita toista" ja ettei ihmiset voisi lukea useampaa sivustoa. Kyllähän itsekin seuraan näiden (io:n ja muron lisäksi) vielä 3-4 muuta sivustoa/foorumia. Jokaiselle löytyy se oma näkökanta asioihin.
Sama homma tässä kuin yllä. Onko se jotenkin kiellettyä seurata useampaa foorumia/sivustoa jos sattuu että kirjoittaa jollekin toiselle sivulle.
Kommentoin tähän vielä sen verran että omat artikkelini julkaistaan myös omalla nimelläni eikä minkään yleisen nimimerkin takaa
Tosin omat artikkelini löytyvät ainoastaan mobiilipuolelta/TaskuMuron puolelta.
Nostan hattua ja kumarran. Tiivistit hienosti.
.Ilmeisesti Otava yrittää muropaketin kanssa tehdä samaa kuin se on tehnyt muiden nettipalveluidensa kanssa, eli kulut kuriin ja sitten pikkuhiljaa hakemaan sitä voittoa. Sen takiahan noita sivustoja ostetaan, että niistä saataisiin voittoa. Toiset firmat osaa sen tuoton löytää paremmin kuin toiset, ja Otavan track record on kyllä aika hyvä.Tämä Kauppalehden artikkeli Otava-konsernista kuvannee melko hyvin suomalaisen mediakentän tilaa tällä hetkellä:
Itseäni harmittaa, että kannattava liiketoiminta näyttää vaativan Muropaketti tapauksen kaltaisia ratkaisuja eikä asiantuntevalle ja intohimoiselle tekemiselle anneta edes mahdollisuutta. Toimittajat työskentelevät esimerkiksi yhden lehden (tai sivuston) sijaan lehtiperheiden parissa. Ei liene ihmekään, että asiantuntijuus on välillä kadoksissa.
Journalistit ovat mielestäni ihan syystäkin vastustaneet muutoksia. Otavamediasta on vähennetty väkeä yt-neuvotteluista päätellen melko paljon mutta samaan aikaan pitäisi tuottaa enemmän. Yhtälö on kaikessa yksinkertaisuudessaan toivoton ja Otavamedian slogan "sisältömedia" suorastaan karsea. Jonkinlaista herätystä tässä tarvittaisiin isossa mittakaavassa.
Onneksi tässä maassa on ainakin yksi Sampsa, joka taistelee median nykytrendejä vastaan. Ei haittaa, vaikka yksi nimeltä mainitsematon mediakonserni yrittää menoa vähän hidastaa. Kunhan vaan saadaan nuo Sysopin ympäripyöreät työpäivät vähän lyhyemmiksi
Tässä taitaa kuitenkin olla sellainen perustavanlaatuinen ero, että Lännen Median kaltaisessa yhteenliittymässä yksi kirjoittaja tuottaa asiallista tekstiä yhden jutun tiimoilta kaikkien käytettäväksi mutta Otavan konseptissa sama kirjoittaja kirjoittaa mahdollisesti tusinan verran juttuja useaan eri mediaan (enemmän vähemmällä).
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että Ampparit Oy (joka muron omistaa) on kuitenkin erillinen osa sitä suurempaa Otavamediaa (sillä oli jopa joku ihan oma nimensäkin millä tuota pyöritetään mutta enpä kyllä nyt muista).
Luulisi Otavalla olevan kuitenkin tarkoituksena tai suuntana sellainen, jossa yksi toimittaja tekee laajan jutun jota voi sitten muokattuna käyttää useammassa mediassa ja luultavammin myöskin ostaa tulevaisuudessa juttuja ulkomailta ja suomennuttaa ne omiin kotimaisiin medioihinsa. Eli tuskin Otavan laajentuminen netin suuntaan oli vain tässä nettix + ampparit kuviossa, vaan eiköhän se vielä kasva se sivustojen määrä.
Onhan se täälläkin jossain, en nyt löydä mutta jospa tästä.
Että sellasta. Tämähän meni ihan naurettavaksi kyllä amppareiden puolelta.
Tuossahan kerrottaisiin kuka tekee mitä, ei kelpaa.
Että sellasta. Tämähän meni ihan naurettavaksi kyllä amppareiden puolelta.
