- Liittynyt
- 16.03.2017
- Viestejä
- 304
Oletko tosissaan?
Huumeet
- Keskustelun aloittaja d0d11
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 040
En tiedä mistä tuo prosentti on peräisin, mutta esim kannabiksen tai hallusinogeenien käyttäjistä tuo voi hyvinkin pitää paikkansa.Oletko tosissaan?
Eipä taida alkoholin käyttäjilläkään valtaosalla olla mitään ongelmaa.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 828
Oletko tosissaan?
joo. Olen tosissani.Esimerkiksi Percentages of problem drug use and their implications for policy making: A review of the literature
Riippuen vähän laitomista huimausaineista, ongelmakäyttäjien osuus on psykedeelien alle viidestä prosentista heroiinin neljäsosaan. Ylivoimaisesti yleisimmän laittoman huumausaineen, kannabiksen, käyttäjistä ~9 % on arvioitu "ongelmakäyttäjiksi". Tässä siis ongelmakäyttäjällä tarkoitetaan, että käyttäjä itse kokee olevansa riippuvainen. Vertailun vuoksi samassa tutkimuksessa alkoholin ongelmakäyttäjien osuudeksi arvioitiin 15 % ja tupakan 33 %. Toisaalta viime vuosisadan alkupuolella, kun heroiinia sai vapaasti apteekista, oli ongelmakäyttäjien osuus lähes olematon. Ongelmakäyttöä esiintyi lähinnä sotilailla, oletettavasti sodan aiheuttamien psyykkisten ongelmien vuoksi.
- Liittynyt
- 16.03.2017
- Viestejä
- 304
Ei mulla ole mitään ongelmaa, voin lopettaa tän milloin vain..Edit. lisätään vielä että uskotko ihan aikuisten oikeasti että kolme neljäsosaa heroiinin käyttäjistä ei ole ongelmakäyttäjiä? Huh huh..
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 504
Edit. lisätään vielä että uskotko ihan aikuisten oikeasti että kolme neljäsosaa heroiinin käyttäjistä ei ole ongelmakäyttäjiä? Huh huh..
Selvästi et ole tutustunut aihepiiriin yhtään.
- Liittynyt
- 26.03.2017
- Viestejä
- 510
Veikkaisin, että ongelmakäyttöprosentti on sokerin, somen, uhkapelaamisen ja pornon käytössä aika lähellä kannabiksen vastaavaa.
Edit. lisätään vielä että uskotko ihan aikuisten oikeasti että kolme neljäsosaa heroiinin käyttäjistä ei ole ongelmakäyttäjiä? Huh huh..
Ajattelet "käyttäjää" nyt varmaan päivittäiskäyttäjänä tms. Itse en heroiinin käyttäjiä tunne, mutta unikkoteen juojia moniakin. Kellään ei aineen (morfiinia siinä pääasiassa on) kanssa ole mitään ongelmia, toisaalta eivät varmaan itsekään ajattele itseään "morfiinin käyttäjänä", kun sitä niin harvakseltaan nauttivat, mutta varmasti heidät tuohon kategoriaan lasketaan.
Opioidit ja opiaatit aiheuttavat yleisesti sedaatiota eli turrutusta - toiset enemmän, toiset vähemmän. Vahvat opioidit kuten heroiini tai oksikodoni vapauttavat paljon suurempia määriä endorfiinejä kuin luontaisesti välittyy vaikkapa orgasmin aikana. Lisäksi niiden euforinen vaikutus on pidempi kuin luontaisilla endorfiineillä. Oli asiat elämässä hyvin tai huonosti, niin vahvat opioidit tuovat "oloja" kaikille yksilöille.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 206
Jos asiat on hyvin niin mitä iloa turrutuksesta on? Anekdoottina olen kuullut juttuja useammasta lähteesta noita kokeilleilta ettei ne mitään antaneet. Jäi yhteen kertaan. Ei, en ole itse kokeilemassa. En koe tarvetta.
Turrutus on ykeinen sivuvaikutus, joka johtuu fysiologisista vaikutuksista. Ei siitä iloa todennäköisesti ole kuin harvoille. Farmakologisesti ajatellen tulee mieleen poikkeuksia, joissa opioidit eivät toimi odotetun mukaisesti. Se on kuitenkin jo ihan toisen keskustelun aihe.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 404
Offtopiccia:
Tuli tästä mieleen, että noista opiaateista tulee varmaan vittumaisin riippuvuus heti bentsojen jälkeen, tosta opiaattiteen litkimisestä eroon pääseminen on aika helvetillinen prosessi, olen joskus vierestä seurannut.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 239
Muistaakseni luin joskus tutkimuksen tai kyselyn heroiinia kokeilleista ja siinä aika moni sanoi, ettei nauttinut heroiinin vaikutuksesta. En muista suhdetta nyt, eikä ko. kyselyäkään ole käsillä.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 206
Mielenkiintoista settiä huumeista allaolevassa videossa. Hamilton Morrishan on melko tunnettu heppu, joka sekä tutkii huumeita, kemiaa että on käyttänyt monia aineita. Varsin liberaalia politiikkaa hän haluaisi ajaa, miinus jonkinverran regulaatiota tyhmien ihmisten varalle. Videosta jää käsitys, että monia aineita voi käyttää, jos tietää mitä on tekemässä. Kokaiinin optimaalisesta käytöstä lehtinä teen seassa sun muuta jännää asiaa seassa. Toimii lähinnä kahvinkaltaisena piristeenä ilman haittavaikutuksia. Set and settingsin vaikutuksesta kokemukseen myös mielenkiintoista pohdintaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 842
Tietysti vaikutukset ja niiden kokeminen vaihtelee (normaaliskaalallakin ilman mitään aineenvaihdunnan tai hermoston poikkeamaa) yksilöllisesti, ja turrutuksen hakeminen(tai sen löytäminen) selittääkin sen, mitä moni ei haluaisi myöntää eli että riippuvuus on usein jopa seurausta sitä ennen ilmenneestä huonosta jamasta elämässä ja ainakin riippuuvuudelle yleisemminkin altistaa kovasti se paha olo. Eli ongelmat eivät yleensä alunperin seuraa huumeista vaan toisin päin, vaikka huumeet(ja etenkin niiden laittomuus) tyypillisesti sitten perkelöittävätkin skenaariota entisestään.
Toisaalta ymmärrän kyllä, että joku haluaa käyttää vahvoja opioideja ja voi päätyä riippuvaiseksi ongelmakäyttäjäksi ihan puhtaasti etsiessään nautintoa, "turrutuksen" ollessa jotain aivan epäoleellista ja lähinnä epätoivottua. Kyllähän ihmiset joskus myös tekevät konkreettisia, fyysisiä vaarallisia asioita, harrastavat täysin älyttömiä irtosuhteita ja jopa vakavia rikoksia ilman, että heillä olisi asiat huonosti tai mitään tarvetta kulloiseenkin riskikäytökseensä. Jännitystä elämään etsiessään, kiusallaan, kemiallisperäisen fyysisen hyvänolontunteen takia tai vaikka toisille pätemisen vuoksi.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 206
Yksi anekdootti noista opioideista on amerikan pilleriongelma. Saadaan kipulääkettä ja jäädään koukkuun. En tiedä haluaisinko edes opiaattipohjaista kipulääkettä. Kun ei saada pillereitä lisää lääkäriltä niin löydetään laiton vaihtoehto tilalle. Toisaalta, jos kipu on tarpeeksi kova niin ehkä sellaista joutuu joskus kokeilemaan. Hiljattain kuuntelin podcastin missä oli juttua, että kun kipua tarpeeksi poistetaan niin elimistö "herkistyy"(kamala yksinkertaistus) ja sitä kipua löytyy lisää ja kierre on valmis.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 842
Lääkeriippuvuuden ongelmastahan suuri osa on juuri se, että potilasta, jolle ensin on tietoisesti määrätty riippuvuutta aiheuttava lääkitys, halutaan tahallaan ja tietoisesti kiusata ja kiduttaa lopettamalla lääkitys. Tätä tapahtuu sekä tilanteissa, joissa lääkityksen alkuperäinen tarve on poistunut että myös sellaisissa, joissa tilanne jatkuu ennallaan.
Tällä en tarkoita sanoa, että riippuvuudet olisivat ikinä kivoja. Minäkin kirjoitan tätä nuuskapurkki läppärin vieressä, enkä ole ikinä saanut aikaan edes kunnolla yrittää kokonaan lopettaa nikotiinituotteiden käyttöä. Niitä riippuvuuksia vaan on eri tasoisia. Osa ei sinänsä aiheuta merkittävää eliniänodotteen muutosta, toiset taas hyvinkin. Ongelmaksi tulee se, ettei ole kehossaan täysin vapaa vaan on olevinaan muitakin välittömiä tarpeita kuin todelliset ilma, lämpö, ravinto, vesi jne.
Se, että joku söisi turhaan vuosia tai vaikka vuosikymmeniä myrkyllisyydeltään varsin vähäistä rauhoittavaa tai kipulääkettä, on aika pieni ongelma verrattuna siihen, että joku ajetaan katuhuumeiden pariin tai että joltakin evätään hoito, koska "hän on nyt päihderiippuvainen, jolle ei saa määrätä oksikodonia" tai "ohjeet ovat nyt muuttuneet eikä tämän tyyppistä kipua enää kuulu hoitaa, kärsiköön paska".
Ei valitettavasti ole kysymys yksittäistapauksista, kun sairaita ihmisiä, joiden kurjien loppuelämän vuosien ainoa oireisiin auttava lääke on ollut kannabis, on laitettu jollain tekosyyllä tuomiolle jostakin moralistisesta ajatusrikoksesta. Ehdonalaisvalvonnalla estetään kannabiksen käyttö, ja muuta lääkitystä joko ei tarjota "koska potilas on päihderiippuvainen" tai "väärinkäytön riski", tai ehkä muu lääkitys ei auta vaan sairastuttaa lisää. Se on enemmän kuin kidutusta.
Taas kerran, kuten niin monelta muultakin kantilta asiaa lähestyessä, palataan samaan juurisyyhyn. Aineiden laittomuus ja siihen liittyvä ominaispiirre, että sairaanhoidosta ja apteekkilaitoksesta on tehty eräänlainen laillistettu huumekartelli, aiheuttaa suuren osan huumeisiin liittyvistä vakavista ongelmista. Tällainen tekee tai on tehdäkseen, metaforallisesti ja tavallaan - tiedän että tämä liioittelu saa jotkut leimaamaan minut liimanhaistelijaksi, vaikka olenkin lain ja järjestyksen mies - valtionhallinnosta huumepomon, lääkäreistä katudiilereitä ja poliisista organisaationa yhden monista liivijengeistä. Enkä ole anarkisti enkä vassari enkä "poliisivastainen" tai "tiedevastainen" ja lääkärithän ovat myös usein tämän tilanteen uhreja, niin diilereinä kuin käyttäjinä. Puhun asiasta, koska haluan kiinnittää huomiota - nyt taas vähättelen - oikeusperusteisiin, moraaliin ja nykyisen paradigman legitimiteettiongelmaan.
Tällä en tarkoita sanoa, että riippuvuudet olisivat ikinä kivoja. Minäkin kirjoitan tätä nuuskapurkki läppärin vieressä, enkä ole ikinä saanut aikaan edes kunnolla yrittää kokonaan lopettaa nikotiinituotteiden käyttöä. Niitä riippuvuuksia vaan on eri tasoisia. Osa ei sinänsä aiheuta merkittävää eliniänodotteen muutosta, toiset taas hyvinkin. Ongelmaksi tulee se, ettei ole kehossaan täysin vapaa vaan on olevinaan muitakin välittömiä tarpeita kuin todelliset ilma, lämpö, ravinto, vesi jne.
Se, että joku söisi turhaan vuosia tai vaikka vuosikymmeniä myrkyllisyydeltään varsin vähäistä rauhoittavaa tai kipulääkettä, on aika pieni ongelma verrattuna siihen, että joku ajetaan katuhuumeiden pariin tai että joltakin evätään hoito, koska "hän on nyt päihderiippuvainen, jolle ei saa määrätä oksikodonia" tai "ohjeet ovat nyt muuttuneet eikä tämän tyyppistä kipua enää kuulu hoitaa, kärsiköön paska".
Ei valitettavasti ole kysymys yksittäistapauksista, kun sairaita ihmisiä, joiden kurjien loppuelämän vuosien ainoa oireisiin auttava lääke on ollut kannabis, on laitettu jollain tekosyyllä tuomiolle jostakin moralistisesta ajatusrikoksesta. Ehdonalaisvalvonnalla estetään kannabiksen käyttö, ja muuta lääkitystä joko ei tarjota "koska potilas on päihderiippuvainen" tai "väärinkäytön riski", tai ehkä muu lääkitys ei auta vaan sairastuttaa lisää. Se on enemmän kuin kidutusta.
Taas kerran, kuten niin monelta muultakin kantilta asiaa lähestyessä, palataan samaan juurisyyhyn. Aineiden laittomuus ja siihen liittyvä ominaispiirre, että sairaanhoidosta ja apteekkilaitoksesta on tehty eräänlainen laillistettu huumekartelli, aiheuttaa suuren osan huumeisiin liittyvistä vakavista ongelmista. Tällainen tekee tai on tehdäkseen, metaforallisesti ja tavallaan - tiedän että tämä liioittelu saa jotkut leimaamaan minut liimanhaistelijaksi, vaikka olenkin lain ja järjestyksen mies - valtionhallinnosta huumepomon, lääkäreistä katudiilereitä ja poliisista organisaationa yhden monista liivijengeistä. Enkä ole anarkisti enkä vassari enkä "poliisivastainen" tai "tiedevastainen" ja lääkärithän ovat myös usein tämän tilanteen uhreja, niin diilereinä kuin käyttäjinä. Puhun asiasta, koska haluan kiinnittää huomiota - nyt taas vähättelen - oikeusperusteisiin, moraaliin ja nykyisen paradigman legitimiteettiongelmaan.
Viimeksi muokattu:
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 206
Nikotiini on todella mielenkiintoinen aine. Mä olen käyttänyt nikotiinia aivojen boostaamisen 1-4mg/päivä annoksella. Joskus käytin kuukauden putkeen. Mulle riippuvuutta tuli niiden tablettien imeskelystä. Vähän sama kuin irtokarkkeja on mukava imeä. Tabut loppui, en tilannut lisää. Ei mitään vieroitusoireita tai vaikeutta lopettaa. Puhdas nikotiini mulla tuntuu siis aiheuttavan tapariippuvuutta. Joku vois tehdä todella pahanmakuisen 1mg nikotiinitabun. Ei tulisi tapariippuvuutta ja voisi helpommin käyttää työtehon lisäämiseen.
Puhtaalla nikotiinillahan voi olla melko positiivisia vaikutuksia aivojen terveyteen, mutta jäänemme odottamaan lisätutkimuksia asiasta. Selkeästi sillä saa kuitenkin aivoja boostattua ja pystyy painamaan perjantai iltapäivän töitä ja väsymys väistyy hetkeksi.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 239
Ei normaalitilanteessa varmasti jää koukkuun, kun kipu on väliaikaista. Jos kipu on kroonista, niin koukuttumisella ei ole väliä, jos tarvitsee kipua lievittävää koko ajan.
Mulle kävi pikku accidentti ja sain suoneen vissiin ihan tuhdin annoksen vahvaa opiaattia. Ei tullut kyllä mitenkään euforinen tai erityisen hyvä olo, ehkä se kipuihin auttoi mut odotin jotain hienompaa efektiä. Toiminee toisilla varmaan paremmin.
Edit. Piti ihan tsekata mömmöt; Oxynorm 6 mg i.v + Midazolam 2,5 mg i.v
Edit. Piti ihan tsekata mömmöt; Oxynorm 6 mg i.v + Midazolam 2,5 mg i.v
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Tuliko ummetus? Eikös opiaatit voi sitä aiheuttaa?
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 206
En tiedä mistä johtuu, mutta amerikassa oli/on iso opioidikriisi. Iso osa käyttäjistä päätynyt koukkuun lääkärin määräämistä pillereistä. Myöhemmin noita lääkäreitä alettiin ottamaan kiinni ja nykyään pillereiden saaminen on vaikeampaa. Tuosta rännistä moni on päätynyt laittomille markkinoille, kun lääkäri ei enää määrää tai saa diileriltä halvemmalla "vastaavaa" tuotetta
Health Tips | 7 Staggering Statistics About America's Opioid Epidemic
Every year millions of Americans use opioids to manage pain. Doctor-prescribed opioids are appropriate in some cases, but they just mask the pain—and reliance on opioids has led to the worst drug crisis in American history.
www.choosept.com
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 1 956
En tiedä mistä johtuu, mutta amerikassa oli/on iso opioidikriisi. Iso osa käyttäjistä päätynyt koukkuun lääkärin määräämistä pillereistä. Myöhemmin noita lääkäreitä alettiin ottamaan kiinni ja nykyään pillereiden saaminen on vaikeampaa. Tuosta rännistä moni on päätynyt laittomille markkinoille, kun lääkäri ei enää määrää tai saa diileriltä halvemmalla "vastaavaa" tuotetta
Health Tips | 7 Staggering Statistics About America's Opioid Epidemic
Every year millions of Americans use opioids to manage pain. Doctor-prescribed opioids are appropriate in some cases, but they just mask the pain—and reliance on opioids has led to the worst drug crisis in American history.
Eikös tuo ollut pitkälti Purdue Pharman tekosia kun he lobbasivat joskus 40v+ sitten aloittamassaan kampanjassa oxycodonen käyttöä lähes kaikkeen kivun lievittämiseen ja efektiivisesti maksoivat lääkäreille tuon määräämisestä. Kyseessä ymmärtääkseni erittäin koukuttava kipulääke.
Tuosta kai on Purduen perhebusineksesta tullut ihan rikosseuraamuksiakin: OxyContin maker Purdue Pharma pleads guilty in criminal case
Ei tullut mitään huomattavia sivuvaikutuksia.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 206
En tiedä mistä johtuu, mutta amerikassa oli/on iso opioidikriisi. Iso osa käyttäjistä päätynyt koukkuun lääkärin määräämistä pillereistä. Myöhemmin noita lääkäreitä alettiin ottamaan kiinni ja nykyään pillereiden saaminen on vaikeampaa. Tuosta rännistä moni on päätynyt laittomille markkinoille, kun lääkäri ei enää määrää tai saa diileriltä halvemmalla "vastaavaa" tuotetta
Health Tips | 7 Staggering Statistics About America's Opioid Epidemic
Every year millions of Americans use opioids to manage pain. Doctor-prescribed opioids are appropriate in some cases, but they just mask the pain—and reliance on opioids has led to the worst drug crisis in American history.
Noin taitaa olla. Ihan matalalla tasollakin oli lääkäreitä joiden bisnes oli vaan määrätä pillereitä. Taitaa kone käydä edelleen vaikka tosiaan isoja oikeudenkäyntejä oli ja tuomioita langetettiin. Tuohon päälle toki sitten muutkin laillistetut pillerit mitä jengi popsii amerikassa.
Doctors And Dentists Still Flooding U.S. With Opioid Prescriptions
Forty Americans die every day from overdoses linked to prescription opioids, but researchers say many doctors and dentists still have a "prescribe and forget" attitude toward the medications.
www.npr.org
Pitäisi mennä läpi, ja niin myös Suomessa.
Huumepolitiikka | Norja haluaa luopua huumeiden käytön rangaistavuudesta – Suomessa rikosoikeuden professori kehuu Norjan tietä
Hallitus esitteli perjantaina lakiesitystä, jonka myötä Norja luopuisi huumeiden käytön rangaistavuudesta.www.hs.fi
Meneeköhän läpi?
”On merkityksetöntä rangaista sakoilla ihmisiä, joilla on suuria ongelmia huumeiden kanssa, ihmisiä, joilla ei ole asuntoa ja jotka kärsivät taloudellisista vaikeuksista. On myös merkityksetöntä, että vaikeassa tilanteissa olevat nuoret saavat rikosrekisteriin merkinnän, joka vaikeuttaa työn ja koulutuksen saamista myöhemmin”
Suomessa ihmisten mielestä on parempi potkia maassa makaavaa ja haukkua vielä päälle.
Onhan se vähän hölmöä rangaista jotain 18v teiniä budin hallussapidosta ja polttelusta, vaikka olisi muuten älykäs ja hyvä tekemään hommia. Taas tällainen sossun rahoille, koska kannapis paha.
Ainiin ei tossa mitään. Tunnen yhden kolmekymppisen joka ei pääse vittu varmaan huumetestejen takia töihin(?) Aika hullua, että sen takia ei pääse töihin, jos joku välillä polttelee vapaa-ajallaan.
Ei siinä muuten mitään, mutta työttömiä aina haukutaan, ja jos jotkut työssäkäyvät tai opiskelijat pössyttelee, niin nää ihmiset haluttais väkisinkin ajaa tuohon työttömyyteen, vaikka mitään muita ongelmia ei olisi.
Tässä on iso ristiriita, että ne halutaan töihin, mutta jos jää seuloissa kiinni, niin ne halutaan ikityöttömiksi.
Ei siinä muuten mitään, mutta työttömiä aina haukutaan, ja jos jotkut työssäkäyvät tai opiskelijat pössyttelee, niin nää ihmiset haluttais väkisinkin ajaa tuohon työttömyyteen, vaikka mitään muita ongelmia ei olisi.
Tässä on iso ristiriita, että ne halutaan töihin, mutta jos jää seuloissa kiinni, niin ne halutaan ikityöttömiksi.
Sinänsä toki mielenkiintoista, kun miettii miten paljon Trumpista uutisoitiin.
Mutta on HS tehnyt joitain hyviä huumejuttuja välillä. Taitavat vaan olla noita maksumuurin takana olevia & itseään piikittäviä, tai muuten vaan syvällä huumekoukussa olevia.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 206
Offtopikkia, mutta suomessa uutisoidaan amerikasta lähinnä silloin kun on jotain negatiivista sanottavaa. Hyvin harvoin mistään positiivisesta suomen lehdistö kirjoittaa. Kaipa tuo on joko tarkoitushakuinen perspektiivi tai sitten negatiiviset nyt menee tosi huonosti lööpit tuo enemmän klikkejä.
Juu toki. Huomasin aikoinaan, että monia naisia vitutti se Trumppi. Auttoiko sitten uutisointi, että sai enemmän klikkauksia? Vaikea sanoa. Muistan vain joskus maininneeni jotain Yhdysvaltojen ilmastosopimuksesta vetäytymisestä (Trump), ja aika moni nainen triggeröityi tästä, vaikka itselle asia sillai aika ihan sama.
Mutta joo, naisten kanssa nyt ei kannatakaan politiikkaa ehkä ottaa ihan heti esiin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 842
Voivathan ne aiheuttaa, kuten joidenkin mielestä runsas juuston syöminenkin. Ei se tavatonta olisi, mutta kysymys on ehkä hieman hassu.
Itse en ole kummastakaan ikinä moista kokenut. Toki olen joskus käyttänyt ripuliin menestyksekkäästi opiaattilääkettä, kun sellaista vielä sai apteekista reseptivapaasti(sehän oli vain raakaoopiumia myrkytettynä "väärin"käyttäjien rankaisemiseksi), ja joskus yhtä onnistuneesti olen "väärin"käyttänyt seonneeseen vatsaan yskään määrättyä reseptilääkettä. Ne jotkut toiset syövät samaan tarkoitukseen juustoa, mikä tuskin useimpia ikinä auttaisi. Toisaalta jokuhan voi kokea ripuliksi sen, että paska ei ole kuin tiiltä. Sehän on kovin yksilöllistä, sekä lääkkeiden vaikutus että oma fysiologia. Olen eläessäni kärsinyt ummetuksesta varmaan yhteensä muutamia kertoja, eikä se koskaan ole mennyt ihan pelottavaksi asti.
Ripuliin kyllä auttaa yhtä tehokkaasti ei-päihdyttävä käsikauppalääke, ja toisaalta reseptivapaa kodeiinimikstuura ei auttaisi, koska se on melkein pelkkää pierettävää makeutusainetta.
En oikein usko, että ummetus olisi mikään rutiininomainen opiaattihaitta. Varmaankin melko suuri osa ihmisistä voi kyetä huomaamaan, että uloste muuttuu astetta kiinteämmäksi tai tulee harvemmin tai pakki ei sekoa niin helposti, jos se on lähtötilanteena. Jos jatkuvasta käytöstä puhutaan, niin opiaatit voivat tietenkin vähentää ruokahalua, hillitä mässäilyä tai muita himoja tai laiskistaa fyysisesti, mikä kaikki voi myös hyvinkin havaittavasti vaikuttaa suolen toimintaan.
Ai niin, eihän tämä ollutkaan kakkaamiskeskustelu vaan huumekeskustelu, sori siitä.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 828
En nyt tiedä, sopiiko tämä tänne, kun menee enemmän viranomaisten toiminnan ja politiikan puolelle, mutta liittyy laittomiin huumausaineisiin.
Olen nyt kahdessa eri työpaikassa törmännyt siihen, että työnantaja ei ole ymmärtänyt olevansa velvoitettu ilmoittamaan ennen työsopimuksen allekirjoittamista, jos työtehtävä edellyttää huumetestissä käymistä. Kerta on vahinko, mutta kaksi on jo kuvio.
Tällä kertaa myös lääkäri ihmetteli ääneen, miksi "kieltäydyin" testistä. Valistin häntä laista ja pyysin samalla näyttämään, onko heidän käyttämänsä lomake samanlainen kuin olen muilta kuullut. Olihan se. Laki sallii ilmoittaa vain, jos laittomia huimausaineksia on käytetty siten, että ne heikentävät työ- tai toimintakykyä. Lomakkeessa ei tällaista ollut. Myöskään sosiaali- ja terveysministeriön esimerkkilomakkeessa ei ole mainintaa toimintakyvystä.
Kirjoittelin pidemmästi toisaalle, mutta vaikuttaa siltä, että vaikka lakiin erikseen lisättiin perustuslain vuoksi edellytys työ- tai toimintakyvyn heikkenemisestä, ei lakia ole koko sen voimassoloaikana noudatettu.
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Olen nyt kahdessa eri työpaikassa törmännyt siihen, että työnantaja ei ole ymmärtänyt olevansa velvoitettu ilmoittamaan ennen työsopimuksen allekirjoittamista, jos työtehtävä edellyttää huumetestissä käymistä. Kerta on vahinko, mutta kaksi on jo kuvio.
Tällä kertaa myös lääkäri ihmetteli ääneen, miksi "kieltäydyin" testistä. Valistin häntä laista ja pyysin samalla näyttämään, onko heidän käyttämänsä lomake samanlainen kuin olen muilta kuullut. Olihan se. Laki sallii ilmoittaa vain, jos laittomia huimausaineksia on käytetty siten, että ne heikentävät työ- tai toimintakykyä. Lomakkeessa ei tällaista ollut. Myöskään sosiaali- ja terveysministeriön esimerkkilomakkeessa ei ole mainintaa toimintakyvystä.
Kirjoittelin pidemmästi toisaalle, mutta vaikuttaa siltä, että vaikka lakiin erikseen lisättiin perustuslain vuoksi edellytys työ- tai toimintakyvyn heikkenemisestä, ei lakia ole koko sen voimassoloaikana noudatettu.
STM ohjeistaa rikkomaan lakia työpaikan huumausainetesteissä | Uusi Suomi Puheenvuoro
Kun työnantaja edellytti sinulta työhön otettaessa huumausainetestiä, ilmoittiko hän asiasta ennen työsopimuksen allekirjoittamista? Ai ei vai? Kun lääkäri kirjoitti todistuksen testistä…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Silloin vaihdetaan ajoissa itsemaksavaksi yksityisen puolen potilaaksi, ettei käy sitä vahinkoa että omakanta tietosi pilataan.
Ei jäädä jänkkäämään sinne vanhaan hoitosuhteeseen.
Ja jos oikeasti tarve jollekin kriittiselle pitkäaikais lääkitykselle, hankitaan varalle ajoissa lääkärikontakti naapurimaasta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 842
Olen samaa mieltä noin teoriassa ja pragmaattisena neuvona jollekin oletetulle tulevaisuudessaan kuvaillun kaltaisen ongelman kohtaavalle. On totta, että päämäärätietoisesti toimiva, älykäs, valistunut ja hyvin toimeentuleva yksilö pystyy vaikuttamaan elämäänsä hyvinkin kattavasti tiettyyn rajaan saakka, ja välttyy muita useammin joutumasta lihamyllyyn.
Tämä ei poista yhteiskunnallista ongelmaa. Keskivertoyksilö on edellä kuvaillun yksilön näkökulmasta varsin hidas ja avuton. Lisäksi taloudellisesti, ajallisesti ja terveydentilan puolesta voi olla mahdotonta tehdä tai edes suunnitella mitään peliliikkeitä. Liikkeitä, jotka eivät välttämättä edes lopulta toimi. Saattaa olla kamalan epäilyttävää. Ainakin ennustajan taitoja voi tarvita.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 504
Eikös näissä ole se ongelma, että koukuttumisen jälkeen toleranssit alkavat kasvaa, ja lääke ei lievitä niinkään itse kipuun juurikaan, vaikka keho himoitsee sitä?
Vähän sama ilmiö kuin vaikkapa kofeiinin pitkäaikaisella suurkulutuksella?
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 239
Riippuvuus ja toleranssin kasvu on kaksi eri asiaa, vaikka usein tapahtuukin yhtä aikaa. Esim. psykedeelit eivät oikeastaan koukuta yhtään, mutta toleranssi kasvaa nopeasti jos käyttää peräkkäisinä päivinä.
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 504
Tämän tiedän. Muotoilin kysymykseni kökösti.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 828
Vastaus: STM vastaa huumausainetestitodistusten ongelmiin | Uusi Suomi PuheenvuoroEn nyt tiedä, sopiiko tämä tänne, kun menee enemmän viranomaisten toiminnan ja politiikan puolelle, mutta liittyy laittomiin huumausaineisiin.
Olen nyt kahdessa eri työpaikassa törmännyt siihen, että työnantaja ei ole ymmärtänyt olevansa velvoitettu ilmoittamaan ennen työsopimuksen allekirjoittamista, jos työtehtävä edellyttää huumetestissä käymistä. Kerta on vahinko, mutta kaksi on jo kuvio.
Tällä kertaa myös lääkäri ihmetteli ääneen, miksi "kieltäydyin" testistä. Valistin häntä laista ja pyysin samalla näyttämään, onko heidän käyttämänsä lomake samanlainen kuin olen muilta kuullut. Olihan se. Laki sallii ilmoittaa vain, jos laittomia huimausaineksia on käytetty siten, että ne heikentävät työ- tai toimintakykyä. Lomakkeessa ei tällaista ollut. Myöskään sosiaali- ja terveysministeriön esimerkkilomakkeessa ei ole mainintaa toimintakyvystä.
Kirjoittelin pidemmästi toisaalle, mutta vaikuttaa siltä, että vaikka lakiin erikseen lisättiin perustuslain vuoksi edellytys työ- tai toimintakyvyn heikkenemisestä, ei lakia ole koko sen voimassoloaikana noudatettu.
STM ohjeistaa rikkomaan lakia työpaikan huumausainetesteissä | Uusi Suomi Puheenvuoro
Kun työnantaja edellytti sinulta työhön otettaessa huumausainetestiä, ilmoittiko hän asiasta ennen työsopimuksen allekirjoittamista? Ai ei vai? Kun lääkäri kirjoitti todistuksen testistä…
Kaksi vuotta lain säätämisen jälkeen annettu ohjeistus on lainvastainen, koska ohjeistus on vanhentunut.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 335
En nyt tiedä, sopiiko tämä tänne, kun menee enemmän viranomaisten toiminnan ja politiikan puolelle, mutta liittyy laittomiin huumausaineisiin.
Olen nyt kahdessa eri työpaikassa törmännyt siihen, että työnantaja ei ole ymmärtänyt olevansa velvoitettu ilmoittamaan ennen työsopimuksen allekirjoittamista, jos työtehtävä edellyttää huumetestissä käymistä. Kerta on vahinko, mutta kaksi on jo kuvio.
Tällä kertaa myös lääkäri ihmetteli ääneen, miksi "kieltäydyin" testistä. Valistin häntä laista ja pyysin samalla näyttämään, onko heidän käyttämänsä lomake samanlainen kuin olen muilta kuullut. Olihan se. Laki sallii ilmoittaa vain, jos laittomia huimausaineksia on käytetty siten, että ne heikentävät työ- tai toimintakykyä. Lomakkeessa ei tällaista ollut. Myöskään sosiaali- ja terveysministeriön esimerkkilomakkeessa ei ole mainintaa toimintakyvystä.
Kirjoittelin pidemmästi toisaalle, mutta vaikuttaa siltä, että vaikka lakiin erikseen lisättiin perustuslain vuoksi edellytys työ- tai toimintakyvyn heikkenemisestä, ei lakia ole koko sen voimassoloaikana noudatettu.
STM ohjeistaa rikkomaan lakia työpaikan huumausainetesteissä | Uusi Suomi Puheenvuoro
Kun työnantaja edellytti sinulta työhön otettaessa huumausainetestiä, ilmoittiko hän asiasta ennen työsopimuksen allekirjoittamista? Ai ei vai? Kun lääkäri kirjoitti todistuksen testistä…
Erinomaisen hyvin kirjoitettu tuohon US:n puolelle. 5/5 tälle. Itsellä myös töissä kokemusta purkkiin pissaamisesta, siinä kysyttiin myös tulosten ja koko lähetteen kirjaamisesta saako sen laittaa ja mihin asti eteenpäin. Suositus oli ettei anna kirjata sitä lähetettä ylös, koska sen kirjausmuoto antaa olettaa että lähete on epäilyn vuoksi tehty eikä töihin tuloon liittyvä. Täst voi seurata jatkossa juurikin potilaana/virkavallan kanssa väärää lajittelua/luokittelua osastoon "hupinarkit" tms. EN muista sanatarkasti miten se meni, mutta arvostin työnantajan edustaman työterveyshuollon otetta ja tietoisuutta asiassa.
Itselle huumeet ovat selkeästi "ei jatkoon", koska yhtäkään henkilöä en ole tavannut jolle ei olisi tullut oman elämän hallintaan siitä haittoja. Haittoja saaneita tunnen kymmenittäin, kaikki lopettaneet sittemmin. Märkiä en enää yhtäkään, koska haitat heijastuu ihan älyttömästi ympäristön ihmisiin.
Onko täysin mahdotonta, että joku tuntemistasi tai tapaamistasi ihmisistä voisi käyttää satunnaisesti muitakin päihteitä kuin alkoholia, mutta et vaan ole siitä tietoinen?
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 828
Laitoinpas kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle.
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Kantelu oikeusasiamiehelle huumausainetesteistä | Uusi Suomi Puheenvuoro
Olen kannellut eduskunnan oikeusasiamiehelle sosiaali- ja terveysministeriön, Valviran ja työsuojeluhallinnon työhönottoon liittyvien huumausainetestien lain vastaisesta ohjeistuksesta ja valvonnan…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 2 931
Täähän se on. Monesti kyllä naureskellut itse tätä kuinka jotkut ns. "kategorisesti huumevastaiset ihmiset" selittää siitä kuinka kaikki huumeidenkäyttäjät on ojan pohjalla kannabusta silmämunaansa piikittäviä narkkeja, vaikka todellisuudesta absoluuttisesti suurin osa kaikista huumeiden "käyttäjistä" on todennäköisesti erittäin vankasti leirissä "ajoittaista hupikäyttöä". Ymmärtävät kuitenkin, että tällaisesta touhusta kannattaa vaan pitää turpansa täysin kiinni, ihan vaan koska ihmisillä on edelleen niin vitusti vammaisia ennakkoluuloja, että ei vaan ole sen väärti pitää asiasta minkäänlaista ääntä.
Tähän vallitsevaan nistimytologiaan ja Prisman tuulipukukansan ajatusmaailmaan ei vaan kertakaikkiaan sovi edes konsepti vaikkapa espoolaisesta dippainssipariskunnasta, jotka kerran vuodessa tai parissa vievät lapset mummolaan ja lähtevät vielä vanhoilla päivillään vähän bileisiin tamppailemaan tajusteiden voimalla, mutta palaavat sitten maanantaina takaisin hyvin palkattuihin töihinsä tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi (esimerkki ihan oikeasta elämästä). Noh, semmosta se on. Yleensä eniten meteliä kaikista asioista pitävät ne, jotka niistä vähiten oikeasti ymmärtävät.
Veit jalat suustani.
Itse olen elämäni aikana vain käyttänyt alkoholia ja pössyttelen silloin tällöin kannabista. Töissä olen käynyt koko elämäni, eikä kumpikaan päihde ole koskaan aiheuttanut minulle ongelmia.
Minun ajatukseni ihmisistä jotka pitävät minua nistinä tai narkkarina kun välillä käärin pienen jointin on lähinnä surkuhupaisa. Pidän sellaisia henkilöitä yksilöinä jotka eivät osaa ottaa asioista selvää tai eivät osaa ajatella itse.
- Liittynyt
- 26.03.2017
- Viestejä
- 510
Isoimmat huumeisiin liittyvät ongelmat todennäköisesti voisi aiheutua ympäristön syrjivästä ja leimaavasta asenteesta johtuen. Tämän takia asia pidetään piilossa, ja se piilossa pitäminenkään ei välttämättä ihan ongelmatonta/stressitöntä ole.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 127
Huumeet | Poliisi suhtautuu huumeiden käyttöhuonekokeiluun osin myönteisesti: ”Näemme mahdollisuuksia”
Poliisi rajaisi käyttöhuoneiden käyttäjät täysi-ikäisiin, jotka kärsivät huumeriippuvuudesta.
www.hs.fi
Käyttöhuoneista on ollu tän kesän aikana aika paljonkin puhetta ja nyt vihdoin poliisi on antanut hyväksynnän niille.
Suomessa on huumekuolemia väkilukuun nähden varsin paljon.
Aiheeseen liittyvien artikkeleiden kommentteja kun lukee, niin ihmisten mielipide on vielä varsin negatiivinen - pääosin tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 022
Ihan kauheeta kun annetaan nisteille turvallinen käyttöpaikka niille mitä ne käyttäs muutenkin....Huumeet | Poliisi suhtautuu huumeiden käyttöhuonekokeiluun osin myönteisesti: ”Näemme mahdollisuuksia”
Poliisi rajaisi käyttöhuoneiden käyttäjät täysi-ikäisiin, jotka kärsivät huumeriippuvuudesta.
Käyttöhuoneista on ollu tän kesän aikana aika paljonkin puhetta ja nyt vihdoin poliisi on antanut hyväksynnän niille.
Suomessa on huumekuolemia väkilukuun nähden varsin paljon.
Aiheeseen liittyvien artikkeleiden kommentteja kun lukee, niin ihmisten mielipide on vielä varsin negatiivinen - pääosin tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Tämä hyvä, kunhan ne huoneet sijoitetaan kauas muusta asutuksesta tai ihmisistä. Nuo paikat, kuten huumeneulojen vaihtopisteet yms, on erittäin levottomia, siivottomia ja huumekaupan vallassa.Huumeet | Poliisi suhtautuu huumeiden käyttöhuonekokeiluun osin myönteisesti: ”Näemme mahdollisuuksia”
Poliisi rajaisi käyttöhuoneiden käyttäjät täysi-ikäisiin, jotka kärsivät huumeriippuvuudesta.
Käyttöhuoneista on ollu tän kesän aikana aika paljonkin puhetta ja nyt vihdoin poliisi on antanut hyväksynnän niille.
Suomessa on huumekuolemia väkilukuun nähden varsin paljon.
Aiheeseen liittyvien artikkeleiden kommentteja kun lukee, niin ihmisten mielipide on vielä varsin negatiivinen - pääosin tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 828
Poliisitarkastaja puhuu läpiä päähänsä. Väittää, että poliisin olisi pakko puuttua käyttöhuoneisiin ilman lakimuutoksia. Miten poliisilain toimenpiteistä luopuminen voi olla tuntematon lainkohta henkilölle, jonka työ on valvoa, että poliisi noudattaa lakia? Poliisilaki myös kieltää kohtuuttomat toimenpiteet. Kun teko ei loukkaa kenenkään oikeuksia, mikä tahansa toimenpide on kohtuuton.Huumeet | Poliisi suhtautuu huumeiden käyttöhuonekokeiluun osin myönteisesti: ”Näemme mahdollisuuksia”
Poliisi rajaisi käyttöhuoneiden käyttäjät täysi-ikäisiin, jotka kärsivät huumeriippuvuudesta.
Käyttöhuoneista on ollu tän kesän aikana aika paljonkin puhetta ja nyt vihdoin poliisi on antanut hyväksynnän niille.
Suomessa on huumekuolemia väkilukuun nähden varsin paljon.
Aiheeseen liittyvien artikkeleiden kommentteja kun lukee, niin ihmisten mielipide on vielä varsin negatiivinen - pääosin tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Intel Arc B580 Limited Edition
13.12.2024 16:21
-
Google esitteli uutta Gemini 2.0 -tekoälyään
13.12.2024 15:56
-
AMD:n tulevat Krackan ja Strix Halo Geekbench-testivuodoissa
13.12.2024 14:43
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (50/2024)
13.12.2024 12:28
-
Sharkoon julkaisi AK5 RGB -sarjan kotelot ja SHARK Lights RGB -tuulettimet
13.12.2024 02:56
Uutisia lyhyesti
-
PowerColor laajentaa kuulokemarkkinoille Alphyn AH10 -headsetillä- Kaotik
- Vastauksia: 6
-
-
OnePlus Pad ja Pad 2 ovat ensimmäisiä Android 15 -päivityksen saavia taulutietokoneita- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
