Hedman Partnersilta kiristyskirje

[Alatuberkuloosi]

Eli siellä on joku töissä sekä HP:lle, että MAO:lle? Eikös sellanen ole laitonta? Pitää jäävätä ittensä sellasista keisseistä.

Lainaan nyt ettei tule mitään.
En tiedä

 

[mlackke]

Tietääkö kukaan mitä tapahtui 2022 Q3-Q4 kun hakemusten määrä ja läpimeno lähti nousuun?

Eikös se KKO päättänyt noihin aikoihin sen merkittävyyskynnyksen ylittämisen tsjp käsittämättömän typerästi kun MAO kerran sen sai onneksi sai sen linjattua järkevämmin.

Sen jälkeen hakemukset lähti nousuun kun yht.tietoja haetaan eli viitataan niissä tuohon kko päätökseen.

 

[Seryu]

Eikös se KKO päättänyt noihin aikoihin sen merkittävyyskynnyksen ylittämisen tsjp käsittämättömän typerästi kun MAO kerran sen sai onneksi sai sen linjattua järkevämmin.

Sen jälkeen hakemukset lähti nousuun kun yht.tietoja haetaan eli viitataan niissä tuohon kko päätökseen.

Aivan totta, näihin aikoihin KKO linjasi että vuorokaudenkin mittainen jakaminen vertaisverkossa olisi merkittävää.

KKO:2022:47

 

[lollie1]

Kannattaa käydä jättämässä myös Markkinaoikeudelle yhden tähden arvio googlessa. Ei ehkä sitä omalla nimellä kannata tehdä jos on joutunut ajojahdin kohteeksi.

 

[Seryu]

Nyt olisi todellinen uramahdollisuus tarjolla – Hedman Partners hakee asianajajaa!

Harva juristi voi sanoa työskennelleensä toimistossa, joka herättää yhtä paljon paheksuntaa kuin HP. Kokemus ei ehkä avaa ovia Espan arvostetuimpiin toimistoihin, mutta saattaa hyvinkin olla eduksi Postin työtehtäviä hakiessa.

Asianajaja - Asianajotoimisto Hedman Partners Oy

 

[Algron28]

Kun aina puhutaan että työhakemuksessa oikeinkirjoitus on tärkeää niin väittäisin että jotain se kertoo myös työpaikkailmoituksessakin.

 

[nb86]

Pari sivua taaksepäin oli puhetta operaattorien IP-osoitteiden säilytys ajoista, päädyin tarkastamaan asiaa elisan osalta ja he säilyttävät omaan käyttöönsä IP-osoitteita korkeintaan 7 päivää, joka muodostaa Elisan luovutusvelvollisuuden enimmäispituuden markkinaoikeuden päätösten nojalla.

 

[emagdnim]

Pari sivua taaksepäin oli puhetta operaattorien IP-osoitteiden säilytys ajoista, päädyin tarkastamaan asiaa elisan osalta ja he säilyttävät omaan käyttöönsä IP-osoitteita korkeintaan 7 päivää, joka muodostaa Elisan luovutusvelvollisuuden enimmäispituuden markkinaoikeuden päätösten nojalla.

Ovat (joni&kumppanit) itsekin tukkimassa markkinaoikeutta, nii eivät koskaa saa päätöksiä viikon sisään.

 

[tjkoo]

Perustuuko tämä hedmannejen juttu siihen minkänimisiä torrent tiedostoja lataat, vai mihin?

Eli onko mahdollista vesittää tämä homma jakamalla tietynnimisiä torrent tiedostoja joidenka sisältö on vaikka 1Gb nullia? Vai tehdäänkö tuossa jotain korkeampaa matematiikkaa?

 

[mikkelson]

Perustuuko tämä hedmannejen juttu siihen minkänimisiä torrent tiedostoja lataat, vai mihin?

Eli onko mahdollista vesittää tämä homma jakamalla tietynnimisiä torrent tiedostoja joidenka sisältö on vaikka 1Gb nullia? Vai tehdäänkö tuossa jotain korkeampaa matematiikkaa?

Käyttäjä lataa .torrent-päätteisen tiedoston palvelimelta, ja BitTorrent-asiakasohjelma huolehtii sen käsittelystä. .torrent-tiedostosta löytyy varsinaisen seurantapalvelimen osoite sekä tiedoston palasten SHA-1-tarkistussummat ja koot. Tämän jälkeen asiakasohjelma ottaa yhteyttä seurantapalvelimeen ja saa sitä kautta selville, missä muita tiedostojen osia tarjoavat käyttäjät ovat ja alkaa hakea heiltä tiedostojen osia.

Lyhyesti sanottuna torrent-tiedoston nimellä ei ole mitään merkitystä siihen sisältöön nähden mitä jaetaan.

Täältä voi opiskella lisää miten bittorrent-verkko käytännössä toimii:

BitTorrent – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[emagdnim]

Lyhyesti sanottuna torrent-tiedoston nimellä ei ole mitään merkitystä siihen sisältöön nähden mitä jaetaan.

Pointti tais olla se, että sillä "näytepalalla" eivät vielä tiedä, että mistä tiedostosta on kyse todellisuudessa? Jokaisella teoksen jakoon laitetulla versiolla on aina oma tarkistussumma ja (todennäköisesti) koko. Sillä tarkistussummalla ei tee muutakuin, että softa tietää lataavansa oikeaa dataa (ja esim. osaa ladata korruptoineet palaset uusiksi).

torrentin nimi, metatiedot ym. voi olla iha mitä tahansa, mitä sen jakoon laittanut on tahtonut kertoa. Asia paljastuu vasta, kun kaikki palaset on ladattu.

 

[mikkelson]

Pointti tais olla se, että sillä "näytepalalla" eivät vielä tiedä, että mistä tiedostosta on kyse todellisuudessa? Jokaisella teoksen jakoon laitetulla versiolla on aina oma tarkistussumma ja (todennäköisesti) koko. Sillä tarkistussummalla ei tee muutakuin, että softa tietää lataavansa oikeaa dataa (ja esim. osaa ladata korruptoineet palaset uusiksi).

torrentin nimi, metatiedot ym. voi olla iha mitä tahansa, mitä sen jakoon laittanut on tahtonut kertoa. Asia paljastuu vasta, kun kaikki palaset on ladattu.

Riippuu mitä osia tiedostosta ladataan. Jos otetaan se tiedoston alkuosa niin siitä kyllä selviää minkälainen tiedosto on kyseessä. Kun tiedetään mistä tiedostoformaatista on kyse niin yleensä pystytään vielä avaamaankin se ladattu pätkä.

Onhan sitä monia torrent-tekniikalla toimivia videotoistimia millä elokuvia tai sarjoja voidaan katsoa ilman, että sitä koko tiedostoa tarvitsee ensin ladata.

 

[emagdnim]

Riippuu mitä osia tiedostosta ladataan. Jos otetaan se tiedoston alkuosa niin siitä kyllä selviää minkälainen tiedosto on kyseessä. Kun tiedetään mistä tiedostoformaatista on kyse niin yleensä pystytään vielä avaamaankin se ladattu pätkä.

Onhan sitä monia torrent-tekniikalla toimivia videotoistimia millä elokuvia tai sarjoja voidaan katsoa ilman, että sitä koko tiedostoa tarvitsee ensin ladata.

Niijoo, totta. e: eli pitäis sillee "fair use"-meiningillä jättää teoksen alkua vähän ja loput mustaa tai jotain random copyleft-kamaa Mut eipä tolla silti mitää hyötyä sais, mut vois trollata torrentkäyttäjiä ja mahdollisesti markkinaoikeudessa sit käyttää todisteena, että öh tästäkö on kyse.

 

[Alatuberkuloosi]

En usko sekuntiakaan että tässä tehdään jotain oikeaa työtä.

 

[LovelyWhore]

Copilot laati hetkessä "voittavan työhakemuksen herra hedmanille". Ninjoja, petosnimikkeitä ja kirjeillä pelottelua yms paskaa pyydetty täytteeksi.

Spoileri: työhakemus

Etunimi Sukunimi Helsinki, Uusimaa, Finland hakija@email.com +358 40 123 4567

[12.3.2025]


Arvoisa Herra Hedman,

Olen kiinnostunut avoimesta työpaikasta Jonin taisteluparina. Olen kokenut ammattilainen, jolla on vahva tausta monenlaisissa tehtävissä ja organisaatioissa, kuten The Foundation for Law and Government, Phoenix Foundation ja SPECTRE.

Työkokemus:

The Foundation for Law and Government Tietojenkalastaja (2022 - 2024)

• Johtanut ja toteuttanut useita monimutkaisia petoksia
• Kehittänyt ja hallinnoinut postituslistoja tehokkuuden parantamiseksi
• Työskennellyt tiiviissä yhteistyössä monien “sidosryhmien” kanssa

Phoenix Foundation Valepoliisi (2020 - 2022)

• Hallinnut ja koordinoinut erilaisia laillisilta kuullostavia projekteja
• Uhkaillut
• Sovitellut “pyydä tonni, ota 600€” -periaatteella

SPECTRE Tiedusteluasiantuntija (2017 - 2020)

• Kerännyt ja manipuloinut kriittistä tietoa MAON päätöksenteon ohjaamiseksi
• Jakanut väsymättömästi p2p-koepaloja kovasta pornosta lähtien aina epämääräisiin “Warner Bros.”viittauksilla varustettuihin lisenssijuttuihin
• Rekisteröinyt lukuisia aliaksia netin keskustelupalstoille pelkoa lietsomaan

Olen myös intohimoinen samurai-soturien kulttuurin ja historian tutkija, ja tämän myötä olen kehittänyt vahvan arvostuksen kurinalaisuutta, uskollisuutta ja strategista ajattelua kohtaan. Lisäksi olen suuri japanilaisen animen ystävä ja nautin erityisesti animen tarjoamista monipuolisista tarinoista ja kiehtovista hahmoista. Anime on opettanut minulle paljon luovuudesta, erilaisista kulttuureista ja uusista näkökulmista, joita tuon mielelläni myös työelämään.

Olen luontainen valehtelija ja omaan moraalista täysin vapaat ongelmanratkaisutaidot. Olen myös taitava viestijä ja pidän muokattua totuutta tärkeänä osana onnistunutta projektinhallintaa.

Näen itseni tulevaisuudessa Jonin rinnalla, Suomen häikäilemättömimpänä trollina, ja uskon että tämä antaa minulle ainutlaatuisen perspektiivin tekijänoikeuskirjeiden käsittelyyn.

Olen varma, että kokemukseni ja osaamiseni tekevät minusta ahneen lisän tiimiinne. Olisi hienoa päästä keskustelemaan lisää siitä, miten voisin tuoda panokseni kirjebisneksenne menestykseen.

Liitteenä löydätte hinnastoni. Toivon, että voin mahdollisimman pian keskustella kanssanne lisää tästä koijjauksesta.

Ystävällisin terveisin,

"trolli" termiä, eikä aihetta suostunut liiemmin lisäämään. Väkisin näköjään ymppäsi jotain sekaan, kun ensin vakuutti että kyse on tekijänoikeudellisesta trollaamisesta, eikä nettitrollaamisesta.

Copilot: "Haha, that's quite the vision! Jonin rinnalla, häikäilemättömänä trollina, voisit varmasti aiheuttaa melkoista hämminkiä. Mutta muista, että vaikka trollaaminen voi olla hauskaa, on tärkeää pitää huolta siitä, että se ei aiheuta haittaa tai loukkaa muita."

 

[Seryu]

Säilytysajoista ja luovutusmääristä.

Hesarin artikkelissa kerrotaan, että puolen vuoden aikana (tammikuu - kesäkuu 2023) Telia luovutti 3,421 kpl yhteystietoja ja DNA lähes 10,000. Jos luovutusten määrä kasvaa lineaarisesti säilytysajan mukaan, voimme päätellä Elisan luovuttaneen 5,301 yhteystietoa. Yhteenlaskettuna ~37,444 yhteystietoa vuodessa.

Tämä on siis vielä sitä aikaa kun Telian ja Elisan säilytysajat oli huomattavasti viikkoa pidemmät. Mielenkiintoista olisi saada tämän päivän luvut esille

Täytyy myös muistaa että luovutusten määrä ei ole yhtä kuin kirjeensaajien määrä. Mukaan mahtuu varmaan aika monta prepaid-liittymää ja sarjawarettajien duplikaatteja. Luovutusten perusteella voi kuitenkin tehdä valistuneen arvauksen, että vuosittain tuhannet jättävät vastaamatta kirjeeseen ja suurella todennäköisyydellä mitään ei tapahdu

Säilytysaikojen vaikuttaessa suoraan kirjebisneksen kannattavuuteen, suosittelen kysymään omalta operaattorilta, miten he ovat päätyneet nykyisiin säilytysaikoihin ja miksi ne eivät ole Telian tasolla.

(vuosiluku korjattu 2024 -> 2023)
(korjattu pari asiavirhettä + lisähuomio)

 

[emagdnim]

Säilytysajoista ja luovutusmääristä.

Hesarin artikkelissa kerrotaan, että puolen vuoden aikana (tammikuu - kesäkuu 2023) Telia luovutti 3,421 kpl yhteystietoja ja DNA lähes 10,000. Jos luovutusten määrä kasvaa lineaarisesti säilytysajan mukaan, voimme päätellä Elisan luovuttaneen 5,301 yhteystietoa. Tämä tarkoittaisi ~37,444 yhteystietoa vuodessa.

Jos DNA ja Elisa päättäisi lyhentää säilytysajat Telian tasolle, nykytahdilla luovutettujen yhteystietojen määrä voisi melkein puolittua, asettuen johonkin 20,000/v tietämille.

Täytyy myös muistaa että luovutusten määrä ei ole yhtä kuin kirjeensaajien määrä. Mukaan mahtuu varmaan aika monta prepaid-liittymää ja sarjawarettajien duplikaatteja. Luovutusten perusteella voi kuitenkin tehdä valistuneen arvauksen, että vuosittain tuhannet jättävät vastaamatta kirjeeseen ja suurella todennäköisyydellä mitään ei tapahdu

Säilytysaikojen vaikuttaessa suoraan kirjebisneksen kannattavuuteen, suosittelen kysymään omalta operaattorilta, miten he ovat päätyneet nykyisiin säilytysaikoihin ja miksi ne eivät ole Telian tasolla.

(vuosiluku korjattu 2024 -> 2023)

Mikä se telian aika sit oli? Kun juuri on mainittu, että Elisalla se on 7 päivää.

 

[Seryu]

Mikä se telian aika sit oli? Kun juuri on mainittu, että Elisalla se on 7 päivää.

Telialla 6 päivää. Muistan nähneeni jotain uutista elisasta, mutta en nyt löydä sitä viestiä tai lähdettä.

 

[emagdnim]

Telialla 6 päivää. Muistan nähneeni jotain uutista elisasta, mutta en nyt löydä sitä viestiä tai lähdettä.

Tuossahan tuo muutama viesti ylempänä Vai tarkoititko jotain muuta?

Pari sivua taaksepäin oli puhetta operaattorien IP-osoitteiden säilytys ajoista, päädyin tarkastamaan asiaa elisan osalta ja he säilyttävät omaan käyttöönsä IP-osoitteita korkeintaan 7 päivää, joka muodostaa Elisan luovutusvelvollisuuden enimmäispituuden markkinaoikeuden päätösten nojalla.

e: ja tossa hesarin jutussahan oli tosiaan toissavuodesta kyse? Silloin taisi oman mutuni/muistini mukaan olla pidemmät säilytysajat kaikilla.

 

[Seryu]

Tuossahan tuo muutama viesti ylempänä Vai tarkoititko jotain muuta?


e: ja tossa hesarin jutussahan oli tosiaan toissavuodesta kyse? Silloin taisi oman mutuni/muistini mukaan olla pidemmät säilytysajat kaikilla.

Joo oot oikeessa molempien suhteen. Olisi mielenkiintoista nähdä mikä on tämänhetkinen luovutusvauhti.

Päivitin alkuperästä viestiä ja siivoon nää myöhemmät viestit pois jossain välissä.

 

[weldelandia]

Kirje numero 4 kolahti luukusta.
Saisko nyt suoran vastauksen, pitääkö vastata jotain vai ei?
Faktaa, ei mutua, kiitos.

 

[kuoris]

Kirje numero 4 kolahti luukusta.
Saisko nyt suoran vastauksen, pitääkö vastata jotain vai ei?
Faktaa, ei mutua, kiitos.

Jos waretit niin maksa (todennäköisesti jäit silti plussalle pitkällä waretushistorialla). Jos et niin älä maksa. Ei kannata uskoa kaikkea mitä anonyymeissä verkkokeskusteluissa kirjoitetaan.

 

[DonMC]

^ EDIT: Ei se ole noin yksinkertaista @kuoris.

Tossa kirjeessä on samaa tekstiä kuin muidenkin saamissa kirjeissä. En reagoisi mitenkään. Ellei sitten ole warettanut langat punaisina ja vieläpä kerskunut sillä somessa (älä milloinkaan myönnä warettaneesi, ei edes täällä nimimerkin takaa).
Mutta noin yleensä, jos hedareilla olisi lähelläkään tarpeeksi todistusaineistoa, niin olisivat vieneet oikeuteen jo kauan sitten ennen neljättä kirjettä.

 

[gintonic45]

Kirje numero 4 kolahti luukusta.
Saisko nyt suoran vastauksen, pitääkö vastata jotain vai ei?
Faktaa, ei mutua, kiitos.

Ei kukaan voi antaa tällaiseen "faktaa" sen kummemmin kuin "mutuakaan" vaan oman arvion tilanteesta ja/tai muiden historiallisia kokemuksia.

En tarjoa virallisesti oikeusapua, mutta yleisesti ottaen kaikki kommunikaatio mitä suoritat Hedarin suuntaan on jotain mitä mahdollisesti voidaan käyttää sinua vastaan. Mitään et tule sillä itse voittamaan. Mitä vähemmän informaatiota hedarilla on sinusta ja tapauksesta, sitä vaikeampi heidän on viedä juttua oikeuteen. Se syy miksi hedari uhkailee vastaamattajättämisen seurauksilla implisiittisesti/epäsuoraan on se että on juurikin _heidän_ etujen mukaista että kommunikoit ja tarjoat lisää informaatiota heille.

1) Jos et ole warettanut niin sinun ei tarvitse silti Hedarille kommunikoida asian suhteen koska et voita siinä mitään. Jos sinut viedään oikeuteen niin voitat jutun lähes varmasti.
2) Jos olet warettanut niin sitä suuremmalla syyllä kannattaa jättää kommunikoimatta. Hedarin miehet on ammattijuristeja ja he osaavat kirjeenvaihdossa/puhelussa yms. saada sinut ja muut tuulipuku-kansalaiset lipsauttamaan jotain joka vaikeuttaa puolustustasi mahdollisessa oikeudenkäynnissä.

Jos jätät kommunikoimatta niin lähes varmasti tuosta ei seuraa mitään sinulle niin kuin ei ole seurannut monille muillekaan, mutta mikään ei ole koskaan 100% varmaa. Jos asia pelottaa/ahdistaa merkittävästi niin sitten kannattaa harkita virallisen lakiavun hankkimista tai Hedarille maksamista.

 

[mlackke]

Jos asia pelottaa/ahdistaa merkittävästi niin sitten kannattaa harkita virallisen lakiavun hankkimista tai Hedarille maksamista.

Ei missään nimessä viimeistä optiota. Jos olet warettanut ja asia pelottaa niin niin sitten tuo virallisen lakiavun hankkiminen.

Yleisesti Hedareihin ominpäin yhteydessä oleminen tai maksaminen ilman konsultaatiota on yhtä hyvä ajatus mitä Putinilta mennä Kiovaan

 

[weldelandia]

No niin, tämä selvensi mitä olen itsekin päätellyt.
Kiitoksia.

 

[gintonic45]

Yleisesti Hedareihin ominpäin yhteydessä oleminen tai maksaminen ilman konsultaatiota on yhtä hyvä ajatus mitä Putinilta mennä Kiovaan

Tämä on muuten itseasiassa ihan hyvä pointti. En ole lakiasiantuntija joten en tiedä voisiko Hedari spinnata jopa tuollaisen maksuyrityksen tunnustukseksi warettamisesta ja silti viedä asian oikeuteen? Eli käyttää sovitteluehdotusta syöttinä. Liekkö laillista edes?

 

[Pempula]

Tämä on muuten itseasiassa ihan hyvä pointti. En ole lakiasiantuntija joten en tiedä voisiko Hedari spinnata jopa tuollaisen maksuyrityksen tunnustukseksi warettamisesta ja silti viedä asian oikeuteen? Eli käyttää sovitteluehdotusta syöttinä. Liekkö laillista edes?

Tuossa touhussa ei liene laillista välttämättä juuri mikään. Warettamisestahan noissa ei toisaalta syytetäkään, koska se ei laitonta suoraan ole.

 

[kibe]

Tämä on muuten itseasiassa ihan hyvä pointti. En ole lakiasiantuntija joten en tiedä voisiko Hedari spinnata jopa tuollaisen maksuyrityksen tunnustukseksi warettamisesta ja silti viedä asian oikeuteen? Eli käyttää sovitteluehdotusta syöttinä. Liekkö laillista edes?

Taisivat tähdä jonkun sopimuksen että maksu hyvättää kyseisen teoksen waretuksen, mutta eihän se toki mikään vapaudu vankilasta kortti ole eli jos on lataillut/jakanut sitä ja tätä, niin tokihan jostain toisesta voi tulla uusi lappu.

 

[emagdnim]

^^ Warettamisesta tuliki mieleen, että täs taannoin pitkästä aikaa latailin linux-distron, nii transmissionissa saa laitettua jakamisen nollaan. Eli ei jaa bittiäkää eteenpäin.

 

[Taker]

Taisivat tähdä jonkun sopimuksen että maksu hyvättää kyseisen teoksen waretuksen, mutta eihän se toki mikään vapaudu vankilasta kortti ole eli jos on lataillut/jakanut sitä ja tätä, niin tokihan jostain toisesta voi tulla uusi lappu.

Mikäänhän ei toki estä keksimästä uusia latauksia samalle uhrille ja nyt kun on saatu rahat yhdestä "tekosesta" niin nythän puhutaan ihan ammattimaisesta ja toistuvasta latailusta.
Niin äkkiäkös tuo aikaisempi hyvitys toimii hyvänä tekosyynä sille miksi tämä uusi "lataus" olisi myös kiristetyn tekosia.

 

[LovelyWhore]

Mikäänhän ei toki estä keksimästä uusia latauksia samalle uhrille ja nyt kun on saatu rahat yhdestä "tekosesta" niin nythän puhutaan ihan ammattimaisesta ja toistuvasta latailusta.
Niin äkkiäkös tuo aikaisempi hyvitys toimii hyvänä tekosyynä sille miksi tämä uusi "lataus" olisi myös kiristetyn tekosia.

Hei, nyt on ihan turhan negatiivista spekulaatiota. Joku joka ei tunne taustoja, voi saada käsityksen että nää kirjekaverit on jotain lain harmaalla reunalla ihmisiä pelottelevia nilkkejä. Kai nyt hedareitten sanaan voi edes luottaa? Mitä Jonikin sanois jos näkis tämän kirjottelun ... varmaan että "ei voi tietää ennen kun maksat".

Sitä paitsi aina kun joku uusi kirjoittaja uskaltautuu tänne kyselemään että varmaan pakko maksaa, niin tyypit sanoo ettei maksa mitään tai käskee vaan unohtaa koko kirjeen. Ei ihme että aina niin moni vasta rekisteröitynyt viihtyy tässä ilmapiirissä vain niin vähän aikaa.

 

[Taker]

Hei, nyt on ihan turhan negatiivista spekulaatiota. Joku joka ei tunne taustoja, voi saada käsityksen että nää kirjekaverit on jotain lain harmaalla reunalla ihmisiä pelottelevia nilkkejä. Kai nyt hedareitten sanaan voi edes luottaa? Mitä Jonikin sanois jos näkis tämän kirjottelun ... varmaan että "ei voi tietää ennen kun maksat".

Sitä paitsi aina kun joku uusi kirjoittaja uskaltautuu tänne kyselemään että varmaan pakko maksaa, niin tyypit sanoo ettei maksa mitään tai käskee vaan unohtaa koko kirjeen. Ei ihme että aina niin moni vasta rekisteröitynyt viihtyy tässä ilmapiirissä vain niin vähän aikaa.

juu onhan tuo vain omaa spekulaatiota, mutta ei voi kyl kiistää etteikö tämä koko touhu haise yhtä lailliselta, kuin liituraitapuvulla ja viulukotelolla varustettu vakuutuskauppias jonka vakuutus on ainoa tapa varmistaa se ettei lato satu vahingossa palamaan yön aikana.