- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 2 880
Tätä ei pronssimitalisti P.Leppäseltäkään tajuttu haastattelussa kysyä.Ja tarkoittaako tuo 3,2 sekunnissa levosta maaliin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tätä ei pronssimitalisti P.Leppäseltäkään tajuttu haastattelussa kysyä.Ja tarkoittaako tuo 3,2 sekunnissa levosta maaliin?
Kaino toive olisi, että tyyliin max 2 kuvaa päivä ja yks per postaus. Voipi olla yksinään mun mielipide, mut aivan paskaa noi wall of picsit. Sori häiriöstä ja paskanjauhannasta ilman kuvaa.
Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju
No kyllähän se masturbointikin on urheilua, onhan siitä kisojakin järjestetty... edit: muokattu K18 spoileriin... Jos 9/10 tuli paikalle masturboinnin SM-kisoihin, niin saapuiko paikalle fyysisesti 9 kilpailijaa vai jäikö yhdellä osanottajalla kudit piippuun? :hmm: Ja tarkoittaako tuo 3,2...bbs.io-tech.fi
Varmaan vihjasi siihen että juuri tuollaisen toistuvan löpinän takia on erikseen ketju sille löpinälle.![]()
Mitvit? Itse sentää pahoittelin omaa paskanjauhantaa, nii vastaat sit pelkällä linkillä ketjuun?![]()
No sieki sentää kuvan laitoit, etkä jatkanu löpinää pelkällä linkillä. Centteri harjoitelkoot sm-kisoihin iha itekseen. Pun-intended.Varmaan vihjasi siihen että juuri tuollaisen toistuvan löpinän takia on erikseen ketju sille löpinälle.
![]()
Mielensä pahoittaminen ja mauttomuus on kaksi eri asiaa.
Mielestäni mautonta.Täällä voi keskustella mauttomuudesta jos haluaa.
Ei siinä muuta ongelmaa ole, kuin taannoinen ylläpidon linjaus. yksittäisestä kommentista tulee keskustelua, jos siihen vastaillaan ja sit pitää siivota. Ihan hyvin vois olla "ei politiikkaa, ei keskustelua" ton ekan viestin " Laajemmat keskustelutarpeet kuvista voi purkaa ..." sijaan.Tämän ketjun voisi laittaa lukkoon koska itse kuvaketjussa keskustellaan kuvista vähintään yhtä paljon kuin täällä. Siellä voisi moderaattorit kiinnittää huomiota tähän seikkaan. @Rantakemisti
Siirretään kuvat ja keskustelut kaikki sinne. Turhaa ylläpitää molempia.
Ei siinä muuta ongelmaa ole, taannoinen ylläpidon linjaus. yksittäisestä kommentista tulee keskustelua, jos siihen vastaillaan ja sit pitää siivota. Ihan hyvin vois olla "ei politiikkaa, ei keskustelua" ton ekan viestin " Laajemmat keskustelutarpeet kuvista voi purkaa ..." sijaan.
No vissii vähä niinku siihen viittasin.Tuosta oli keskustelu, jossain. Kai tuolla kuvakeskustelussa. Muistaakseni ylläpidon linja oli että voi siellä keskustella kuvista siinä kun täälläkin. Enkä ala perkaamaan ketjua koska yksi lauseen pituinen kommenttini oli nimettömän moden puolesta siirretty tänne.
En minä siitä mieltäni pahoittanut tai valita. Linjahan on että kaikki on mahdollista ja maalitolppia siirrellään oman maun mukaan.
Tietysti suotavaa ettei kuvaketju täyty kaikesta muusta sivuraiteille, mutta näinhän se usein menee muissakin ketjuissa.
No vissii vähä niinku siihen viittasin.
Kun tästä ei erillistä ketjua ole, enkä ole kauhean tarkasti seurannut niin kysyn täällä. Toisaalla näin jonkun kommentin, että matkustajat siellä sukellusveneessä eivät olisi edes voineet nähdä omin silmin mitään, vaan ainoastaan ruutujen kautta, pitääkö paikkansa? Jos pitää, niin, matkasta maksaneet sopisivat melkein jo tyhmät ihmiset -ketjuun.Luin ja vastasin vähän huolimattomasti, mutta oikeassa olet.
Kumma muuten kun kukaan ei missään kohtaa tehnyt ketjua tuosta sukellusveneestä, tai ei ainakaan osunut silmiin. Kun tuota mustaa huumoria vähän kyseenalaistettiin. Ja turhaahan se nytkin olisi kun koko roska on ilmeisesti räjähtänyt ja kaikki kuolleet, ja olisivat kuolleet hapenpuutteeseen jokatapauksessa.
![]()
Tämä tiedetään nyt sukellusvene Titanin tuhosta
Titanicin hylyn luo matkalla olleen OceanGaten Titan -aluksen kyydissä oli viisi ihmistä. Kaikkien kerrotaan kuolleen, mutta ruumiita ei ole löydetty.www.is.fi
Vielä linkki mutta eiköhän tuosta ole jokapuolella uutisia.
Kun tästä ei erillistä ketjua ole, enkä ole kauhean tarkasti seurannut niin kysyn täällä. Toisaalla näin jonkun kommentin, että matkustajat siellä sukellusveneessä eivät olisi edes voineet nähdä omin silmin mitään, vaan ainoastaan ruutujen kautta, pitääkö paikkansa? Jos pitää, niin, matkasta maksaneet sopisivat melkein jo tyhmät ihmiset -ketjuun.
Kun tästä ei erillistä ketjua ole, enkä ole kauhean tarkasti seurannut niin kysyn täällä. Toisaalla näin jonkun kommentin, että matkustajat siellä sukellusveneessä eivät olisi edes voineet nähdä omin silmin mitään, vaan ainoastaan ruutujen kautta, pitääkö paikkansa? Jos pitää, niin, matkasta maksaneet sopisivat melkein jo tyhmät ihmiset -ketjuun.
On siellä edessä ikkuna, jolle olisi huhujen mukaan annettu lupaus paineenkestosta vain 1300 metrin syvyyteen saakka:
Lehti: Kadonnut sukellusvene oli tehty kestämään vain 1 300 metrin syvyys, nyt aiottiin paljon syvemmälle – Tilanteesta varoittanut sai potkut
Noissa varmaan on melkoiset varmuuskertoimet mutta eri asia onkin kuinka monta toistoa nuo kestävät liian suurta syvyyttä eli painetta. Olettaisin että jos joku sukelluslaitteen lasi on speksattu 1300m asti niin se teoriassa ainakin muutaman kerran kestäisi esimerkiksi kolminkertaisen syvyyden eli noin 4km mutta toistuvassa rasituksessa antaisi jossain vaiheessa periksi.Itse taas luin että siinä oli jotain ikkuna, ikkunoita mitä ei ollut hyväksytty tuollaiseen käyttöön. Sitten toisaalta koko vehjettä ei ollut hyväksytty yhtään mihinkään käyttöön virallisesti ja matkalipussa oli että kolmeen kertaan hyväksyy että voipi henki lähteä. Mutta en tosiaan kaikkea uutisointia tuosta lukenut ja jäänyt aluksen speksitkin katsomatta sen tarkemmin. Taitaa olla IS sivuilla niistä tarkemmin.
Toisaalta luin että 1600m. Sitten oliko Titanic ohjaaja joka oli käynyt hylyllä n. 30 kertaa niin millä vehkeellä siellä on oikein käyty. Eihän noita subeja kovin montaa voi olla millä sinne melkein neljään kilsaan mennään?
Jos tämä kuva on totta, tämä ei ole oikeastaan yhtään hauska, vaan pikemminkin surullinen.
Toisaalta luin että 1600m. Sitten oliko Titanic ohjaaja joka oli käynyt hylyllä n. 30 kertaa niin millä vehkeellä siellä on oikein käyty. Eihän noita subeja kovin montaa voi olla millä sinne melkein neljään kilsaan mennään?
Mir (sukellusalus) – Wikipedia
Ainakin Cameron on käyttänyt suomessa valmistettuja Mirejä Titanicin tutkimiseen ja nuo on sentään laskettu kestävän 6km asti

Kannattaa katsoa sitä käyrää ja hetki miettiä asiaa.Jos tämä kuva on totta, tämä ei ole oikeastaan yhtään hauska, vaan pikemminkin surullinen.
Niin siis kaveri on muutamaa pykälää vajaa ettei lasketa kehitysvammaiseksi, eikä äiti vaikuta juurikaan sen fiksummalta.Kannattaa katsoa sitä käyrää ja hetki miettiä asiaa.
Ei mene. Tekstin kirjoittaja tulkitsee asiaa juuri väärinpäin kuin käyrä näyttää.Vai meneekö multa nyt jotain tässä ohi?
Tää on kyllä niin totta, ainakin meidän firmassa. Vähän väliä tulee jotain "anonyymejä" kyselyitä, ja jos et vastaa muutaman päivän kuluessa, niin tulee muistutussähköposti, että "hei ei et ole vielä vastannut tähän".
Näinhän se maallikki ajattelee, että homma toimii. Toki voidaan eritellä kyselyyn kutsutut, jotka eivät ole vastanneet, mutta itse kyselyyn osallistuessaan dataan ei tallenneta mitään yksilöintitietoja (paitsi tietysti se, että on osallistunut). Sillä yksittäisen vastaajan datalla ei tee mitään. For real.Tää on kyllä niin totta, ainakin meidän firmassa. Vähän väliä tulee jotain "anonyymejä" kyselyitä, ja jos et vastaa muutaman päivän kuluessa, niin tulee muistutussähköposti, että "hei ei et ole vielä vastannut tähän".
Nyt mä kyl haluan kuulla mikä tuossa on väärin?Hauskempi on kyllä että toi ruotsinkielinen nimi on google translate joka on väärin![]()
Alleviivatusta lienee kyseNyt mä kyl haluan kuulla mikä tuossa on väärin?
Pitää paikkansa että Bar on ehkä enemmän puhekieltä
Itseäkin kiinnostaa, mielestäni juurikin samalla kirjoitettuna olen nähnyt muidenkin firmojen tuotteissa.Eiku toi jamppa sano että ruotsinkielisessä osuudessa on virhe.
Ja haluun tietää missä siinä on käännösvirhe
Googlehaulla löytyy useita esimerkkejä havrebarista, enemmistö tosin norjalaisia,mutta on siellä ruotsalaisiakin esimerkkejä:Bar = baari. Oikean sana tossa olisi havrebit / stång. Stång jos kääntää englaniksi on bar esim steel bar.
En ole ikinä kuullu ketään sanovan " Vill du ha en havrebar"
Googlehaulla löytyy useita esimerkkejä havrebarista, enemmistö tosin norjalaisia,mutta on siellä ruotsalaisiakin esimerkkejä:
Tässä kai haetaan suomenrutsalaista sanastoa. tai no jos vievät Ruotsiin samalla kääreellä, niin meiksei.
Voisi toki kuvitella että Rasion suunnalla löytisi osaamista, mutta jos siellä nyt tarjoiluehdotuksetkin tuollaisia, niin ehkä kieliosasto ei ole tarkistanut.
Ruotsin puolelta löytyy helposti havrebar-reseptejä, esim. No bake havrebar med honung - Baka Sockerfritt ja Havrebar – Tasteline joten ei tuo minusta ole vakava virhe, vaikka suomenruotsilla ja riikinruotsilla onkin sanastoeroja. Toisaalta ruotsalainen Wiktionary ei tarjoa patukkaan viittaavaa merkitystä bar-sanalle bar - WiktionaryNorja/ Ruotsi =/= Suomi
Tietenkin löytyy kun se on tuoteen nimi. Mutta jos google translate on mitän yritykset käytää nykyään niin en tiedä mihin päin tää maailma on menossa.
Näin kolmen koiran omistajana osu ja uppos
Jos tien vetäisi suoraksi noiden keltaisten viivojen mukaan, niin se olisi liian kalteva. Korkeus keltaisten viivojen päätepisteissä on todennäköisesti määritelty esim. tulevaisuudessa rakennettavien raiteiden yms. vuoksi, eli ainut tapa vähentää kaltevuutta on tehdä tuo "ylimääräinen" lenkki.
Noin silmällä arvioiden tuossa tulisi sellainen 6m nousu n. 25m matkalla, tai 25cm metrillä. Ei nyt mahdoton nousu, mutta jyrkkähän tuo olisi.Jos tien vetäisi suoraksi noiden keltaisten viivojen mukaan, niin se olisi liian kalteva. Korkeus keltaisten viivojen päätepisteissä on todennäköisesti määritelty esim. tulevaisuudessa rakennettavien raiteiden yms. vuoksi, eli ainut tapa vähentää kaltevuutta on tehdä tuo "ylimääräinen" lenkki.
Mä en tajua, vai toimiiko tuo linkki mulla väärin? Linkistä tulee "Säkylä 26" kyltti.Kahtotaan että saadaanko linkattua kuva:
Suomen lyhin 2km
Mä en tajua, vai toimiiko tuo linkki mulla väärin? Linkistä tulee "Säkylä 26" kyltti.
..ja hauskuus oli siinä..?Siinä näkyy 2 kylttiä.
..ja hauskuus oli siinä..?
Niiden kahden kyltin kilometrimäärissä on huomattava ero verrattuna kylttien väliseen etäisyyteen...ja hauskuus oli siinä..?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.