Ei tuo ole neutraali pyyntö, kun haet ylläpidolta varoituksia.
Jos luet tarkemmin, niin siinä pyydetään että tuossa ketjussa ei annettaisi floodaamis-varoitusta vaikka paukuttaisi usean erillisen viestin putkeen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Ei tuo ole neutraali pyyntö, kun haet ylläpidolta varoituksia.
Jos luet tarkemmin, niin siinä pyydetään että tuossa ketjussa ei annettaisi floodaamis-varoitusta vaikka paukuttaisi usean erillisen viestin putkeen.
Näköjään meni jonkun ihon alle kun tuli oikein virallinen varoituskin asiasta. Itse tuumailin sen vain stereotypioille naureskeluksi, en poliittiseksi.Missä se kuva ja miksi politiikkaa vielä kaupan päälle?
Ahaa. Päätit sit tähän ketjuun tulla jauhaan varoituksesta mulle? Vai jonku raportoinnistako kitiset? Kumpaankin oon syytön, sen sijaan kysyin täällä että miksi moinen "kuva", johon et vaivautunut vastaan aiemmin.Näköjään meni jonkun ihon alle kun tuli oikein virallinen varoituskin asiasta. Itse tuumailin sen vain stereotypioille naureskeluksi, en poliittiseksi.
Näköjään meni jonkun ihon alle kun tuli oikein virallinen varoituskin asiasta. Itse tuumailin sen vain stereotypioille naureskeluksi, en poliittiseksi.
Sä olit ainoa joka asiasta oli täällä maininnutPäätit sit tähän ketjuun tulla jauhaan varoituksesta mulle?
Sä olit ainoa joka asiasta oli täällä maininnut
Näköjään ilman hymiöitä ei kommentin neutraalius tullut tarpeeksi selvästi ilmi. Lähinnä jäin vain ihmettelemään kohtuullisen rajua reaktiota ylläpidolta, kuvan poistaminen olisi kyllä riittänyt kertomaan asian riittävällä painokkuudella. Mutta samapa tuo, yleisesti ottaen oon aika vähän toimenpiteitä aiheuttanut yp-porukalle.
Olkoot tai ei, kyseessä ei ole KUVAIhanan ironista.
Itse asiassa kyseessä on kuva, voit vaikka kokeilla ja klikata oikealla hiiren näppäimellä kuvan päällä.Olkoot tai ei, kyseessä ei ole KUVA
Tietsikan mielestä kuva, ihmisen mielestä tekstiä.Itse asiassa kyseessä on kuva, voit vaikka kokeilla ja klikata oikealla hiiren näppäimellä kuvan päällä.
Jep, ja sekin vähän riippuu mistä, missä kerroksessa asiaa tutkitaan, näytöllä ei erota tekstistä. (veikkaan että osan lähden nimenomaan tuo).Tietsikan mielestä kuva, ihmisen mielestä tekstiä.
Joo ironisella meinasin sitä, että pienellä selailulla hoksais, että täällä ois tarkoitus hauskoja kuvia jakaa ja vitseille on oma ketjunsa.Jep, ja sekin vähän riippuu mistä, missä kerroksessa asiaa tutkitaan, näytöllä ei erota tekstistä. (veikkaan että osan lähden nimenomaan tuo).
Mutta kriitikin pointti ymmärtääkseni siinä että foorumilla on ketju mihin voi postailla hauskoja sutkautuksia, tekstiä, vitsejä. Teksti copy/paste helpompaakin, kuin lähteä muuttamaan tekstiä johonkin kuvatiedostoon (/ottaa näytönäkymästä kuvakaappaus)
Jos ei ymmärrä mitä eroa on kuvalla ja kuvamuotoon tarkoitetulla tekstillä, kannata kommentoida.Itse asiassa kyseessä on kuva, voit vaikka kokeilla ja klikata oikealla hiiren näppäimellä kuvan päällä.
Noh, noita tipuja taitaa mennä päivittäin aika monta noihin turbiineihin ja ne moottorit on ollut pakko suunnitella kestämään lintuparvi. Eivät todellakaan voi tehdä väistöliikettä kesken nousun tai laskun yhden linnun tai edes sadan takia.Jos toi on aito kuva, niin veikkaan et siinä on piloteilla tullu muutakin ku pari hikipisaraa takkiin... Näin ulkoapäin se on helppoa huudella et eihän noi tiput oo edes lähellä moottoreita kun tuolta korkeudelta riittää et yksi tipu osuu sopivassa kulmassa motoriin, niin se on Game Over ja Restart-nappi ei toimi .
Tosin aika harvassa on tipuparvi vs. lentsikka, jossa tiput istuu siivellä kattomassa ja odottamassa ja ihmettelemässä et osaako pilotti laskeutua nätisti vai tullaanko koppina kenttään...
Tuosta kuvasta arvuuttelin sitä että kuinka lähellä tuo parvi oli.Jos toi on aito kuva, niin veikkaan et siinä on piloteilla tullu muutakin ku pari hikipisaraa takkiin... Näin ulkoapäin se on helppoa huudella et eihän noi tiput oo edes lähellä moottoreita kun tuolta korkeudelta riittää et yksi tipu osuu sopivassa kulmassa motoriin, niin se on Game Over ja Restart-nappi ei toimi .
Oliko niin että, 1. kuskin nimi ja alle toisen kuskin nimi, esimerkeissäPistän varmuuden vuoksi tänne, ettei ketjupoliisi ala taas huutelemaan.
Miten rallissa nää muuten oikeasti menee, vai onko niissä mitään "sääntöä"? Kuski ylimpänä molemmilla puolilla ja kartturi sen alla?
Noh, noita tipuja taitaa mennä päivittäin aika monta noihin turbiineihin ja ne moottorit on ollut pakko suunnitella kestämään lintuparvi. Eivät todellakaan voi tehdä väistöliikettä kesken nousun tai laskun yhden linnun tai edes sadan takia.
Oliko niin että, 1. kuskin nimi ja alle toisen kuskin nimi, esimerkeissä
E.kanimi
T.okanimi
paikat (takaikkuna molemmin puolin), ja ensimmäisen kirjaimen minimi koko.
(Jos) "taitelianimet" sallittuja, niin ne kai sinne teipataan?
edit
Sori, editointi virhe, toisesta lainauksesta jäi puuttuun se teksti, korjasin.Päätit sitten vetää mutkat suoriksi ja yhdistää 2x viestiä joilla ei oo mitään tekemistä toistensa kanssa... Jos luetun ymmärtäminen tai vastausten seuraaminen (linkin painaminen) on vaikeaa, niin suosittelen pistämään sen korkin kiinni ja menemään nukkumaan.
Alkuperäinen taitaa olla tässä:Jos toi on aito kuva, niin veikkaan et siinä on piloteilla tullu muutakin ku pari hikipisaraa takkiin... Näin ulkoapäin se on helppoa huudella et eihän noi tiput oo edes lähellä moottoreita kun tuolta korkeudelta riittää et yksi tipu osuu sopivassa kulmassa motoriin, niin se on Game Over ja Restart-nappi ei toimi .
Tosin aika harvassa on tipuparvi vs. lentsikka, jossa tiput istuu siivellä kattomassa ja odottamassa ja ihmettelemässä et osaako pilotti laskeutua nätisti vai tullaanko koppina kenttään...
Sori, editointi virhe, toisesta lainauksesta jäi puuttuun se teksti, korjasin.
Alkuperäinen taitaa olla tässä:
Aviation Photo #0620854: Boeing 757-236 - British Airways
Alfred Hitchcock would love this shot... Almost a serious birdstrike... Fortunately neither the plane nor the birds have been hurt in this incident. - Photo taken at Budapest - Ferenc Liszt (Ferihegy) (BUD / LHBP) in Hungary on June 15, 2004.www.airliners.net
Onhan tuossa jonkin verran optista harhaa mukana, eli oikeasti noi linnut on aika paljon lähempänä kameraa kuin lentokone.
Nyt on kyllä pakko kysyä että miten olet todentanut tämän 100% varmuuden?Itse kyllä teen nopean päätöksen sukupuolesta kasvojen perustella, toistaiseksi 100% onnistuminen oikeassa elämässä.
Paljon saat?
Helppo vastailla, kun valitset enemmän transua muistuttaviksi vain "born female" ja enemmän oikeilta näyttävien naisten kohdalla "trans..". Kysely on pelkkää ansaa. Ainakin itsellä toimi aika lailla 100 % tämä taktiikka.
Mitäs tästä pikselimössöstä pitäisi osata spotata?
RistiMitäs tästä pikselimössöstä pitäisi osata spotata?
Ei taida olla hirveän suomalainen tapa laittaa ristiä ulosajossa tms. kuolleiden onnettomuuspaikoille. Kynttilät tai kukkia saattaa olla tapahtuman jälkeen...Mitäs tästä pikselimössöstä pitäisi osata spotata?
Eikös se kuuluisa Hudson jokeen laskeutunut kone juurikin lintuparveen vetänyt ja siksi pakkolaskun joutunut tekemään?Noh, noita tipuja taitaa mennä päivittäin aika monta noihin turbiineihin ja ne moottorit on ollut pakko suunnitella kestämään lintuparvi. Eivät todellakaan voi tehdä väistöliikettä kesken nousun tai laskun yhden linnun tai edes sadan takia.
Nyt en ymmärrä.?
Itse en olisi tiennyt tuon kuvan "hauskuuutta", opin uutta.Urban Dictionary: suck a golf ball through a garden hose
Vaguely homophobic insult, implying the guy being yelled at has great prowess and experience sucking dickwww.urbandictionary.com
Golf-pallon imemistä puutarhaletkun läpi käytetään vertauksena hyviin suihinottotaitoihin.
Perisuomalainen versiohan tuosta on se, että imee Ladan käyntiin pakoputkesta.
Minusta kyllä imeminen ei oikeastaan ole edes mikään juttu suihinotossa... Tai siis sillä tavalla, että kova imu olisi oleellista. Pikemminkin haitallista.
Omalla (vähäisen otannan) kokemuksella ei se imeminen muutenkaan ole kyseisen toiminnan pääpaino vaikka munan imemisestä yleensä puhutaankinMinusta kyllä imeminen ei oikeastaan ole edes mikään juttu suihinotossa... Tai siis sillä tavalla, että kova imu olisi oleellista. Pikemminkin haitallista.
Liike on juttu, imu on toissijaista.Omalla (vähäisen otannan) kokemuksella ei se imeminen muutenkaan ole kyseisen toiminnan pääpaino vaikka munan imemisestä yleensä puhutaankin
Kuivaniemen satamaan mennessä oli vielä vuosituhannen vaihteessa asutuksen jälkeen 80 rajoitus ja siihen asti se tie on ihan hyvä ajettava, siitä 80 kyltistä eteenpäin se oli sitten tätä luokkaa. Kuorma-auto ei ole mukava saada tuolla vastaan ja näkyvyys on n. puolet matkasta seuraavaan mutkaan tai mäkeen alta 100m päässäHyvä että on merkki, Suomessa ainakin saisi ajaa kahdeksaakymppiä jos merkki puuttuisi
Kuvaa ei ole tarjota, mutta on tullut muutamaankin kertaan vastaan liikennemerkki 50 tai 60 km/h rajoitus päättyy kun alkaa jokin rupinen soratie, eli käytännössä saa alkaa ajamaan kovempaa
Enemmän se on toiseen suuntaan, tulet soratietä seitsemääkymppiä ja sitten kun alkaa leveämpi asfaltoitu tie niin pitää hidastaa vauhtiaNo eihän se nopeusrajoitus tosiaan ole mikään miniminopeus. Rajoituksia on vaan käytetty niin paljon että joillain on käsitys että koko tieverkkoon on levitetty kyltit joissa kerrotaan sopiva ajonopeus.
Tää on kyllä monitasoinen kuva.
= Sukupolvi, joka tietää kaikesta kaiken ja jolla on vahva tarttumapinta sekä vanhaan aikaan että nykyaikaan.Ja on sukupolvi joka tunteekin itsensä äkkiä kovin vanhaksi.
Tai oikeammin asia on niin, että keski-ikäiset KUVITTELEVAT tuntevansa nykyajan trendejä ja omaavansa "vahvaa tarttumapintaa", mutta todellisuus on jotain ihan muuta.= Sukupolvi, joka tietää kaikesta kaiken ja jolla on vahva tarttumapinta sekä vanhaan aikaan että nykyaikaan.
Juuri tähän viittaanJunttia tuollainen vertical video.
Vertical videon "junttius" ei ole pelkästään subjektiivista vaan myös objektiivista. Ihmisellä on kaksi silmää vierekkäin, ei päällekkäin.Tai oikeammin asia on niin, että keski-ikäiset KUVITTELEVAT tuntevansa nykyajan trendejä ja omaavansa "vahvaa tarttumapintaa", mutta todellisuus on jotain ihan muuta.
Juuri tähän viittaan
No miksi ihmeessä nykyisen nuoren pitäisi opella vhs:n tai jonkun muun obsolete-laitteen käyttö? Näitä on tietysti nostalgista vanhempien sukupolvien muistella, mutta käytännön hyötyä ei vastaavista jutuista enää ole. Ja nuoret oppii ja omaksuu uuden teknologian huomattavasti paremmin kuin vanhemmat, eikä se pitäisi olla mikään häpeä myöntää.Vertical videon "junttius" ei ole pelkästään subjektiivista vaan myös objektiivista. Ihmisellä on kaksi silmää vierekkäin, ei päällekkäin.
Ennen vanhaan mentiin kohti laajakuvaa kodeissakin ja se oli (ihan järkevä) trendi. Nyt sitten yht' äkkiä kiinalaiset kommarijunttiudessaan päätti, että ehei, nyt käännetäänkin näyttö pystyasentoon! Jee jee. JUNTTIA. V*tun kommarit.
Mutta kyllä mä jonkin verran katselen YouTuben shortseja, koska se niitä jatkuvasti tyrkyttää ja tutut (keski-ikäisetkin) sisällöntuottajat niitä tuottaa.
Ja kyllä mä ymmärrän, että kännykkää on aavistuksen kätevämpi pitää kädessä pystyasennossa kuin vaaka.
Ja tuskin useimmat mun ikäluokan ihmiset näitä asioita politiikan tai kuvasuhteen kautta ajattelee. Ne käyttää tai ovat käyttämättä näitä palveluja muista syistä. Mutta ainakaan siitä ei ole kyse, etteivätkö helposti VOISI käyttää. Ei ole käyttö mitään rakettitiedettä meidän sukupolvelle, toisin kuin videonauhurin käyttö voisi olla nykyajan nuorille. Jopa äänipuhelujen soittaminen ahdistaa monia nuoria.
Kai tuossa viitattiin siihen ettei se tekniikka ja maailma mitenkään helpompaa ollut aiemmin.No miksi ihmeessä nykyisen nuoren pitäisi opella vhs:n tai jonkun muun obsolete-laitteen käyttö? Näitä on tietysti nostalgista vanhempien sukupolvien muistella, mutta käytännön hyötyä ei vastaavista jutuista enää ole. Ja nuoret oppii ja omaksuu uuden teknologian huomattavasti paremmin kuin vanhemmat, eikä se pitäisi olla mikään häpeä myöntää.
Mutta ainakaan siitä ei ole kyse, etteivätkö helposti VOISI käyttää. Ei ole käyttö mitään rakettitiedettä meidän sukupolvelle, toisin kuin videonauhurin käyttö voisi olla nykyajan nuorille. Jopa äänipuhelujen soittaminen ahdistaa monia nuoria