Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[ttm]

Ei tuo ole neutraali pyyntö, kun haet ylläpidolta varoituksia.

Jos luet tarkemmin, niin siinä pyydetään että tuossa ketjussa ei annettaisi floodaamis-varoitusta vaikka paukuttaisi usean erillisen viestin putkeen.

 

[ojisama]

Jos luet tarkemmin, niin siinä pyydetään että tuossa ketjussa ei annettaisi floodaamis-varoitusta vaikka paukuttaisi usean erillisen viestin putkeen.

Hmm. Joo, olet aivan oikeassa.

 

[Mawerick]

Missä se kuva ja miksi politiikkaa vielä kaupan päälle?

Näköjään meni jonkun ihon alle kun tuli oikein virallinen varoituskin asiasta. Itse tuumailin sen vain stereotypioille naureskeluksi, en poliittiseksi.

 

[emagdnim]

Näköjään meni jonkun ihon alle kun tuli oikein virallinen varoituskin asiasta. Itse tuumailin sen vain stereotypioille naureskeluksi, en poliittiseksi.

Ahaa. Päätit sit tähän ketjuun tulla jauhaan varoituksesta mulle? Vai jonku raportoinnistako kitiset? Kumpaankin oon syytön, sen sijaan kysyin täällä että miksi moinen "kuva", johon et vaivautunut vastaan aiemmin.

 

[Kilkenblad]

Näköjään meni jonkun ihon alle kun tuli oikein virallinen varoituskin asiasta. Itse tuumailin sen vain stereotypioille naureskeluksi, en poliittiseksi.

Säännöt on sääntöjä. Selkeää politiikkaahan tuo on kun puolueelle nauretaan. Hyvä sääntö kyllä. Ei tule sitä ilmiötä että nyt kokoomuksen kannattajat ottavat herneen nenäänsä ja postaavat 5 vasemmistoliitosta pilkkaa tekevää kuvaa, josta taas vasemmistoliiton kannattajat suuttuvat ja postaavat taas lisää kokoomusmatskua ja looppi on ikuinen. Heti vaan stoppi politiikalle. Sieltä politiikka-alueen syöpäpesästä tosiaan löytyy ihan oma ketju poliittisille "hauskoilla" kuville jos näitä jostain syystä haluaa lisää katsoa ja postailla.

 

[Mawerick]

Päätit sit tähän ketjuun tulla jauhaan varoituksesta mulle?

Sä olit ainoa joka asiasta oli täällä maininnut

Näköjään ilman hymiöitä ei kommentin neutraalius tullut tarpeeksi selvästi ilmi. Lähinnä jäin vain ihmettelemään kohtuullisen rajua reaktiota ylläpidolta, kuvan poistaminen olisi kyllä riittänyt kertomaan asian riittävällä painokkuudella. Mutta samapa tuo, yleisesti ottaen oon aika vähän toimenpiteitä aiheuttanut yp-porukalle.

 

[emagdnim]

Sä olit ainoa joka asiasta oli täällä maininnut

Näköjään ilman hymiöitä ei kommentin neutraalius tullut tarpeeksi selvästi ilmi. Lähinnä jäin vain ihmettelemään kohtuullisen rajua reaktiota ylläpidolta, kuvan poistaminen olisi kyllä riittänyt kertomaan asian riittävällä painokkuudella. Mutta samapa tuo, yleisesti ottaen oon aika vähän toimenpiteitä aiheuttanut yp-porukalle.

Keskustelua foorumin linjauksista

Nyt kun sivuston virallinen julkaisu lähestyy ja foorumille on jo kertynyt huomattava määrä jäseniä, avaan keskustelun foorumin linjauksista, johon toivon rakentavaa keskustelua, palautetta ja kritiikkiä, jotta tästä saadaan luotua nyt ja tulevaisuudessa viihtyisä yhteisö :tup: io-tech.fi on...

bbs.io-tech.fi

Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

TechBBS-foorumin säännöt löytyvät täältä: Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

bbs.io-tech.fi

 

[emagdnim]

Ihanan ironista.

 

[Antw]

Ihanan ironista.

Olkoot tai ei, kyseessä ei ole KUVA

 

[aukusti]

Olkoot tai ei, kyseessä ei ole KUVA

Itse asiassa kyseessä on kuva, voit vaikka kokeilla ja klikata oikealla hiiren näppäimellä kuvan päällä.

 

[emagdnim]

Itse asiassa kyseessä on kuva, voit vaikka kokeilla ja klikata oikealla hiiren näppäimellä kuvan päällä.

Tietsikan mielestä kuva, ihmisen mielestä tekstiä.

e: itseasiassa tietsikanki mielestä tekstiä (macOS safari)

 

[pulatunnus]

Tietsikan mielestä kuva, ihmisen mielestä tekstiä.

Jep, ja sekin vähän riippuu mistä, missä kerroksessa asiaa tutkitaan, näytöllä ei erota tekstistä. (veikkaan että osan lähden nimenomaan tuo).

Mutta kriitikin pointti ymmärtääkseni siinä että foorumilla on ketju mihin voi postailla hauskoja sutkautuksia, tekstiä, vitsejä. Teksti copy/paste helpompaakin, kuin lähteä muuttamaan tekstiä johonkin kuvatiedostoon (/ottaa näytönäkymästä kuvakaappaus)

 

[emagdnim]

Jep, ja sekin vähän riippuu mistä, missä kerroksessa asiaa tutkitaan, näytöllä ei erota tekstistä. (veikkaan että osan lähden nimenomaan tuo).

Mutta kriitikin pointti ymmärtääkseni siinä että foorumilla on ketju mihin voi postailla hauskoja sutkautuksia, tekstiä, vitsejä. Teksti copy/paste helpompaakin, kuin lähteä muuttamaan tekstiä johonkin kuvatiedostoon (/ottaa näytönäkymästä kuvakaappaus)

Joo ironisella meinasin sitä, että pienellä selailulla hoksais, että täällä ois tarkoitus hauskoja kuvia jakaa ja vitseille on oma ketjunsa.

 

[Antw]

Itse asiassa kyseessä on kuva, voit vaikka kokeilla ja klikata oikealla hiiren näppäimellä kuvan päällä.

Jos ei ymmärrä mitä eroa on kuvalla ja kuvamuotoon tarkoitetulla tekstillä, kannata kommentoida.

Kyseessä ei kuva, tällaisia ei kuvaketjuun.

 

[Cumbo]

Tänne foorumille olisi hyvä saada joku "Foorumikyylien parhaat löydökset"-ketju.

 

[SamCer]

Pistän varmuuden vuoksi tänne, ettei ketjupoliisi ala taas huutelemaan.

Miten rallissa nää muuten oikeasti menee, vai onko niissä mitään "sääntöä"? Kuski ylimpänä molemmilla puolilla ja kartturi sen alla?

 

[SamCer]

Jos toi on aito kuva, niin veikkaan et siinä on piloteilla tullu muutakin ku pari hikipisaraa takkiin... Näin ulkoapäin se on helppoa huudella et eihän noi tiput oo edes lähellä moottoreita kun tuolta korkeudelta riittää et yksi tipu osuu sopivassa kulmassa motoriin, niin se on Game Over ja Restart-nappi ei toimi .

Tosin aika harvassa on tipuparvi vs. lentsikka, jossa tiput istuu siivellä kattomassa ja odottamassa ja ihmettelemässä et osaako pilotti laskeutua nätisti vai tullaanko koppina kenttään...

 

[Lord Frozen]

Jos toi on aito kuva, niin veikkaan et siinä on piloteilla tullu muutakin ku pari hikipisaraa takkiin... Näin ulkoapäin se on helppoa huudella et eihän noi tiput oo edes lähellä moottoreita kun tuolta korkeudelta riittää et yksi tipu osuu sopivassa kulmassa motoriin, niin se on Game Over ja Restart-nappi ei toimi .

Tosin aika harvassa on tipuparvi vs. lentsikka, jossa tiput istuu siivellä kattomassa ja odottamassa ja ihmettelemässä et osaako pilotti laskeutua nätisti vai tullaanko koppina kenttään...

Noh, noita tipuja taitaa mennä päivittäin aika monta noihin turbiineihin ja ne moottorit on ollut pakko suunnitella kestämään lintuparvi. Eivät todellakaan voi tehdä väistöliikettä kesken nousun tai laskun yhden linnun tai edes sadan takia.

 

[pulatunnus]

Jos toi on aito kuva, niin veikkaan et siinä on piloteilla tullu muutakin ku pari hikipisaraa takkiin... Näin ulkoapäin se on helppoa huudella et eihän noi tiput oo edes lähellä moottoreita kun tuolta korkeudelta riittää et yksi tipu osuu sopivassa kulmassa motoriin, niin se on Game Over ja Restart-nappi ei toimi .

Tuosta kuvasta arvuuttelin sitä että kuinka lähellä tuo parvi oli.
Joo, lentoliikenteessä kilometri on lähellä, ja jos siellä ohjaamossa nähtiin, niin ehkä mielessä käynyt jos moisen parven keskelle joutuisi.

No en tuosta tiedä minkä kokoisi, hanhi, naakka vai varpus kokoluokkaa.

Pistän varmuuden vuoksi tänne, ettei ketjupoliisi ala taas huutelemaan.

Miten rallissa nää muuten oikeasti menee, vai onko niissä mitään "sääntöä"? Kuski ylimpänä molemmilla puolilla ja kartturi sen alla?

Oliko niin että, 1. kuskin nimi ja alle toisen kuskin nimi, esimerkeissä
E.kanimi
T.okanimi
paikat (takaikkuna molemmin puolin), ja ensimmäisen kirjaimen minimi koko.

(Jos) "taitelianimet" sallittuja, niin ne kai sinne teipataan?
edit

 

[SamCer]

Noh, noita tipuja taitaa mennä päivittäin aika monta noihin turbiineihin ja ne moottorit on ollut pakko suunnitella kestämään lintuparvi. Eivät todellakaan voi tehdä väistöliikettä kesken nousun tai laskun yhden linnun tai edes sadan takia.

Totta. Taristelin omaa mielipidettäni ja tuli aika nopeesti vastaan "Myytinmurtajien" jakso, jossa tosin ammuttiin niiden ilmakanuunalla lentokoneen tuulilasia, eikä moottoria.

Moottoria kohti en muista nähneeni mitään, mutta hatarassa muistissa on kyllä et oiskohan ollu joku "Kanadanhanhi" tjms. joka onnistui tappamaan lentokoneen moottorin. Kanadanhanhi ei tosin oo mikään yleinen eläin, jota vastaan kannatais suunnitella moottorin kestoa. Ne moottorin suunnitellaan kestämään niitä suht pieniä lentäviä elukoita vastaan, ei kaikkia. Se muu "hoidetaa" niin et moottorin hajoaminen/räjähtäminen ei vahingoita muita koneen osia.

 

[SamCer]

Oliko niin että, 1. kuskin nimi ja alle toisen kuskin nimi, esimerkeissä
E.kanimi
T.okanimi
paikat (takaikkuna molemmin puolin), ja ensimmäisen kirjaimen minimi koko.

(Jos) "taitelianimet" sallittuja, niin ne kai sinne teipataan?
edit

Päätit sitten vetää mutkat suoriksi ja yhdistää 2x viestiä joilla ei oo mitään tekemistä toistensa kanssa... Jos luetun ymmärtäminen tai vastausten seuraaminen (linkin painaminen) on vaikeaa, niin suosittelen pistämään sen korkin kiinni ja menemään nukkumaan.

 

[pulatunnus]

Päätit sitten vetää mutkat suoriksi ja yhdistää 2x viestiä joilla ei oo mitään tekemistä toistensa kanssa... Jos luetun ymmärtäminen tai vastausten seuraaminen (linkin painaminen) on vaikeaa, niin suosittelen pistämään sen korkin kiinni ja menemään nukkumaan.

Sori, editointi virhe, toisesta lainauksesta jäi puuttuun se teksti, korjasin.

 

[Lammas]

Jos toi on aito kuva, niin veikkaan et siinä on piloteilla tullu muutakin ku pari hikipisaraa takkiin... Näin ulkoapäin se on helppoa huudella et eihän noi tiput oo edes lähellä moottoreita kun tuolta korkeudelta riittää et yksi tipu osuu sopivassa kulmassa motoriin, niin se on Game Over ja Restart-nappi ei toimi .

Tosin aika harvassa on tipuparvi vs. lentsikka, jossa tiput istuu siivellä kattomassa ja odottamassa ja ihmettelemässä et osaako pilotti laskeutua nätisti vai tullaanko koppina kenttään...

Alkuperäinen taitaa olla tässä:

Aviation Photo #0620854: Boeing 757-236 - British Airways

Alfred Hitchcock would love this shot... Almost a serious birdstrike... Fortunately neither the plane nor the birds have been hurt in this incident. - Photo taken at Budapest - Ferenc Liszt (Ferihegy) (BUD / LHBP) in Hungary on June 15, 2004.

www.airliners.net

Onhan tuossa jonkin verran optista harhaa mukana, eli oikeasti noi linnut on aika paljon lähempänä kameraa kuin lentokone.

 

[SamCer]

Sori, editointi virhe, toisesta lainauksesta jäi puuttuun se teksti, korjasin.

Ekaan lainaukseen: en osaa sanoa. Veikkasin ihan kylmitään et ne ois jotan naakkojen kokoa. Tosin ne siivellä "istuvat" hämmentää...

Toisen lainaukseen: Vastauksen voit seurata ilman mun lisäyksiä sitä mun lainausta seuraamalla...

 

[SamCer]

Alkuperäinen taitaa olla tässä:

Aviation Photo #0620854: Boeing 757-236 - British Airways

Alfred Hitchcock would love this shot... Almost a serious birdstrike... Fortunately neither the plane nor the birds have been hurt in this incident. - Photo taken at Budapest - Ferenc Liszt (Ferihegy) (BUD / LHBP) in Hungary on June 15, 2004.

www.airliners.net

Onhan tuossa jonkin verran optista harhaa mukana, eli oikeasti noi linnut on aika paljon lähempänä kameraa kuin lentokone.

Nytkun postasit ja sanoit et siinä on optistaharhaa, niin onnistuin jopa näkemään sen . Siinä ei todellakaan "tiput istu" siivellä vaan se on vain harha... Piti kattoa pariin kertaan enneku aivot tajus.

Lammas, tän alla ei oo sulle tarkoitettu

[edit] Noista "tipuista" lentokeen lähelllä muistu lisää mieleen: Jos "tiput" ei oo ongelma niin miksi lentokentät kautta maailman maksaa pahimmillaan/parhaimmilaan noin miljoona dollaria per vuosi niiden torjuntaan? "Tipuparvesta"voi muodostua luokka "Pelikaani lensi turbiiniin", jota ainutkaan pilotti ei kaipaa nousussa, tai laskussa.

 

[scowl]

Itse kyllä teen nopean päätöksen sukupuolesta kasvojen perustella, toistaiseksi 100% onnistuminen oikeassa elämässä.

Nyt on kyllä pakko kysyä että miten olet todentanut tämän 100% varmuuden?
Kysytkö jokaiselta vastaan tulevalta heidän sukupuoltaan vai omaatko kenties röntgenkatseen?

 

[Cumbo]

ProProfs Quizzes

www.proprofs.com

Paljon saat?

Helppo vastailla, kun valitset enemmän transua muistuttaviksi vain "born female" ja enemmän oikeilta näyttävien naisten kohdalla "trans..". Kysely on pelkkää ansaa. Ainakin itsellä toimi aika lailla 100 % tämä taktiikka.

 

[ojisama]

Helppo vastailla, kun valitset enemmän transua muistuttaviksi vain "born female" ja enemmän oikeilta näyttävien naisten kohdalla "trans..". Kysely on pelkkää ansaa. Ainakin itsellä toimi aika lailla 100 % tämä taktiikka.

Jotenkin arvelen, että tuosta voisi johtaa jonkun pointin, jos asiaa miettisi, olettaen, että kyseessä on ihan aidot ihmiset. ( [x] - en osallistu kyselyihin. En kokeillut.)

 

[Antw]

Mitäs tästä pikselimössöstä pitäisi osata spotata?

 

[BurnHard]

Mitäs tästä pikselimössöstä pitäisi osata spotata?

Risti

 

[PornReindeer]

Mitäs tästä pikselimössöstä pitäisi osata spotata?

Ei taida olla hirveän suomalainen tapa laittaa ristiä ulosajossa tms. kuolleiden onnettomuuspaikoille. Kynttilät tai kukkia saattaa olla tapahtuman jälkeen...

 

[Pakana]

Noh, noita tipuja taitaa mennä päivittäin aika monta noihin turbiineihin ja ne moottorit on ollut pakko suunnitella kestämään lintuparvi. Eivät todellakaan voi tehdä väistöliikettä kesken nousun tai laskun yhden linnun tai edes sadan takia.

Eikös se kuuluisa Hudson jokeen laskeutunut kone juurikin lintuparveen vetänyt ja siksi pakkolaskun joutunut tekemään?

 

[Myrkky]

Nyt en ymmärrä.?

 

[Kilkenblad]

Nyt en ymmärrä.?

Urban Dictionary: suck a golf ball through a garden hose

Vaguely homophobic insult, implying the guy being yelled at has great prowess and experience sucking dick

www.urbandictionary.com

Golf-pallon imemistä puutarhaletkun läpi käytetään vertauksena hyviin suihinottotaitoihin.

 

[atobee]

Urban Dictionary: suck a golf ball through a garden hose

Vaguely homophobic insult, implying the guy being yelled at has great prowess and experience sucking dick

www.urbandictionary.com

Golf-pallon imemistä puutarhaletkun läpi käytetään vertauksena hyviin suihinottotaitoihin.

Itse en olisi tiennyt tuon kuvan "hauskuuutta", opin uutta.

 

[Mawerick]

Perisuomalainen versiohan tuosta on se, että imee Ladan käyntiin pakoputkesta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Minusta kyllä imeminen ei oikeastaan ole edes mikään juttu suihinotossa... Tai siis sillä tavalla, että kova imu olisi oleellista. Pikemminkin haitallista.

 

[Myrkky]

Perisuomalainen versiohan tuosta on se, että imee Ladan käyntiin pakoputkesta.

Se on tuttu versio, mutta toi oli ihan uusi. Luulin että tiedän kaikki pervoudet

Minusta kyllä imeminen ei oikeastaan ole edes mikään juttu suihinotossa... Tai siis sillä tavalla, että kova imu olisi oleellista. Pikemminkin haitallista.

Ei nyt tartuta faktoihin

 

[PornReindeer]

Minusta kyllä imeminen ei oikeastaan ole edes mikään juttu suihinotossa... Tai siis sillä tavalla, että kova imu olisi oleellista. Pikemminkin haitallista.

Omalla (vähäisen otannan) kokemuksella ei se imeminen muutenkaan ole kyseisen toiminnan pääpaino vaikka munan imemisestä yleensä puhutaankin

 

[Erkki_erikeepperi]

Omalla (vähäisen otannan) kokemuksella ei se imeminen muutenkaan ole kyseisen toiminnan pääpaino vaikka munan imemisestä yleensä puhutaankin

Liike on juttu, imu on toissijaista.

 

[TheMeII]

Hyvä että on merkki, Suomessa ainakin saisi ajaa kahdeksaakymppiä jos merkki puuttuisi

Kuvaa ei ole tarjota, mutta on tullut muutamaankin kertaan vastaan liikennemerkki 50 tai 60 km/h rajoitus päättyy kun alkaa jokin rupinen soratie, eli käytännössä saa alkaa ajamaan kovempaa

Kuivaniemen satamaan mennessä oli vielä vuosituhannen vaihteessa asutuksen jälkeen 80 rajoitus ja siihen asti se tie on ihan hyvä ajettava, siitä 80 kyltistä eteenpäin se oli sitten tätä luokkaa. Kuorma-auto ei ole mukava saada tuolla vastaan ja näkyvyys on n. puolet matkasta seuraavaan mutkaan tai mäkeen alta 100m päässä

 

[Pakana]

No eihän se nopeusrajoitus tosiaan ole mikään miniminopeus. Rajoituksia on vaan käytetty niin paljon että joillain on käsitys että koko tieverkkoon on levitetty kyltit joissa kerrotaan sopiva ajonopeus.

 

[PornReindeer]

No eihän se nopeusrajoitus tosiaan ole mikään miniminopeus. Rajoituksia on vaan käytetty niin paljon että joillain on käsitys että koko tieverkkoon on levitetty kyltit joissa kerrotaan sopiva ajonopeus.

Enemmän se on toiseen suuntaan, tulet soratietä seitsemääkymppiä ja sitten kun alkaa leveämpi asfaltoitu tie niin pitää hidastaa vauhtia

 

[Pakana]

Tää on kyllä monitasoinen kuva.

On sukupolvi joka tajuaa tuon laitteen vitsin.
On sukupolvi joka kysyy mitä toi rewindaaminen on?
Ja sukupolvi joka kysyy mikä tuo dvd on?
Ja on sukupolvi joka tunteekin itsensä äkkiä kovin vanhaksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja on sukupolvi joka tunteekin itsensä äkkiä kovin vanhaksi.

= Sukupolvi, joka tietää kaikesta kaiken ja jolla on vahva tarttumapinta sekä vanhaan aikaan että nykyaikaan.

Eikä tämä ole edes vitsi vaan totta. Mun sukupolvi eli sukupolvi X on suurin piirtein ainut sukupolvi, jolla on vahvat omakohtaiset kokemukset sekä vanhasta maailmasta että nykyajan uusimmista kotkotuksista.

Sanottakoon nyt kuitenkin, että TikTok ja Snapchat eivät oikein ole tämän sukupolven juttuja (eikä oikein seuraavankaan sukupolven), tosin itse boikotoin ensimmäistä lähinnä politiikan vuoksi. Ja vertical videon. Junttia tuollainen vertical video. Mutta siis kyse ei ole siitä, etteikö me tiedettäisi mitä noi on ja etteikö voitaisi käyttää.

 

[Antw]

= Sukupolvi, joka tietää kaikesta kaiken ja jolla on vahva tarttumapinta sekä vanhaan aikaan että nykyaikaan.

Tai oikeammin asia on niin, että keski-ikäiset KUVITTELEVAT tuntevansa nykyajan trendejä ja omaavansa "vahvaa tarttumapintaa", mutta todellisuus on jotain ihan muuta.

Junttia tuollainen vertical video.

Juuri tähän viittaan

 

[Erkki_erikeepperi]

Tai oikeammin asia on niin, että keski-ikäiset KUVITTELEVAT tuntevansa nykyajan trendejä ja omaavansa "vahvaa tarttumapintaa", mutta todellisuus on jotain ihan muuta.

Juuri tähän viittaan

Vertical videon "junttius" ei ole pelkästään subjektiivista vaan myös objektiivista. Ihmisellä on kaksi silmää vierekkäin, ei päällekkäin.

Ennen vanhaan mentiin kohti laajakuvaa kodeissakin ja se oli (ihan järkevä) trendi. Nyt sitten yht' äkkiä kiinalaiset kommarijunttiudessaan päätti, että ehei, nyt käännetäänkin näyttö pystyasentoon! Jee jee. JUNTTIA. V*tun kommarit.

Mutta kyllä mä jonkin verran katselen YouTuben shortseja, koska se niitä jatkuvasti tyrkyttää ja tutut (keski-ikäisetkin) sisällöntuottajat niitä tuottaa.

Ja kyllä mä ymmärrän, että kännykkää on aavistuksen kätevämpi pitää kädessä pystyasennossa kuin vaaka.

Ja tuskin useimmat mun ikäluokan ihmiset näitä asioita politiikan tai kuvasuhteen kautta ajattelee. Ne käyttää tai ovat käyttämättä näitä palveluja muista syistä. Mutta ainakaan siitä ei ole kyse, etteivätkö helposti VOISI käyttää. Ei ole käyttö mitään rakettitiedettä meidän sukupolvelle, toisin kuin videonauhurin käyttö voisi olla nykyajan nuorille. Jopa äänipuhelujen soittaminen ahdistaa monia nuoria.

 

[Antw]

Vertical videon "junttius" ei ole pelkästään subjektiivista vaan myös objektiivista. Ihmisellä on kaksi silmää vierekkäin, ei päällekkäin.

Ennen vanhaan mentiin kohti laajakuvaa kodeissakin ja se oli (ihan järkevä) trendi. Nyt sitten yht' äkkiä kiinalaiset kommarijunttiudessaan päätti, että ehei, nyt käännetäänkin näyttö pystyasentoon! Jee jee. JUNTTIA. V*tun kommarit.

Mutta kyllä mä jonkin verran katselen YouTuben shortseja, koska se niitä jatkuvasti tyrkyttää ja tutut (keski-ikäisetkin) sisällöntuottajat niitä tuottaa.

Ja kyllä mä ymmärrän, että kännykkää on aavistuksen kätevämpi pitää kädessä pystyasennossa kuin vaaka.

Ja tuskin useimmat mun ikäluokan ihmiset näitä asioita politiikan tai kuvasuhteen kautta ajattelee. Ne käyttää tai ovat käyttämättä näitä palveluja muista syistä. Mutta ainakaan siitä ei ole kyse, etteivätkö helposti VOISI käyttää. Ei ole käyttö mitään rakettitiedettä meidän sukupolvelle, toisin kuin videonauhurin käyttö voisi olla nykyajan nuorille. Jopa äänipuhelujen soittaminen ahdistaa monia nuoria.

No miksi ihmeessä nykyisen nuoren pitäisi opella vhs:n tai jonkun muun obsolete-laitteen käyttö? Näitä on tietysti nostalgista vanhempien sukupolvien muistella, mutta käytännön hyötyä ei vastaavista jutuista enää ole. Ja nuoret oppii ja omaksuu uuden teknologian huomattavasti paremmin kuin vanhemmat, eikä se pitäisi olla mikään häpeä myöntää.

 

[Pakana]

No miksi ihmeessä nykyisen nuoren pitäisi opella vhs:n tai jonkun muun obsolete-laitteen käyttö? Näitä on tietysti nostalgista vanhempien sukupolvien muistella, mutta käytännön hyötyä ei vastaavista jutuista enää ole. Ja nuoret oppii ja omaksuu uuden teknologian huomattavasti paremmin kuin vanhemmat, eikä se pitäisi olla mikään häpeä myöntää.

Kai tuossa viitattiin siihen ettei se tekniikka ja maailma mitenkään helpompaa ollut aiemmin.

No videonauhurin käyttö ihan katselumielessä nyt on melko yksinkertaista, mutta erilaiset ajastusmahdollisuudet yms tallennukseen liittyvä ei välttämättä enää kovin simppeli juttu ollut.

 

[ojisama]

Mutta ainakaan siitä ei ole kyse, etteivätkö helposti VOISI käyttää. Ei ole käyttö mitään rakettitiedettä meidän sukupolvelle, toisin kuin videonauhurin käyttö voisi olla nykyajan nuorille. Jopa äänipuhelujen soittaminen ahdistaa monia nuoria

Ei varmaan ilman ohjeita osaisikaan, ainakaan kaikkia toimintoja. Ohjeiden kanssa varmaan osaisi.

Äänipuheluista: Ihmisellä on kaksi korvaa, joten onko ihmekään /s. Jos siis jätetään tuo "VOISI" huomioimatta.

Uskoisin, että mun 5v oppisi käyttämään videonauhuria, joten en sinänsä pidä sitä minään mittatikkuna. Joo, käyttöliittymäsuunnittelu on ollut huonoa ja sen on joutunut opettelemaan joskus. Vaikea sanoa onko niihin käytetyistä synapseista hyötyä vai haittaa nykyään.