Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

Liittynyt
14.07.2021
Viestejä
61
No kyllähän se masturbointikin on urheilua, onhan siitä kisojakin järjestetty...
edit:
muokattu K18 spoileriin...
Jos 9/10 tuli paikalle masturboinnin SM-kisoihin, niin saapuiko paikalle fyysisesti 9 kilpailijaa vai jäikö yhdellä osanottajalla kudit piippuun? :hmm:
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 385
Kaino toive olisi, että tyyliin max 2 kuvaa päivä ja yks per postaus. Voipi olla yksinään mun mielipide, mut aivan paskaa noi wall of picsit. Sori häiriöstä ja paskanjauhannasta ilman kuvaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 388
Kaino toive olisi, että tyyliin max 2 kuvaa päivä ja yks per postaus. Voipi olla yksinään mun mielipide, mut aivan paskaa noi wall of picsit. Sori häiriöstä ja paskanjauhannasta ilman kuvaa.
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 385
EHthlc6XUAED_OI.jpg

Mitvit? Itse sentää pahoittelin omaa paskanjauhantaa, nii vastaat sit pelkällä linkillä ketjuun? :D
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 385
Varmaan vihjasi siihen että juuri tuollaisen toistuvan löpinän takia on erikseen ketju sille löpinälle.

No sieki sentää kuvan laitoit, etkä jatkanu löpinää pelkällä linkillä. Centteri harjoitelkoot sm-kisoihin iha itekseen. Pun-intended.
20200504.jpg
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 805
Mikä ongelma useammassa kuvassa on? Ei mua ainakaan ole häirinnyt.

Tämmöinen näky ei ole mitenkään tavaton Etelä-Euroopan rannoilla. Hitto, että laittaa välillä ihan naurattaa. Omaa mutsianikin, joka on liki 70v ja parikymmentä kiloa ylipainoinen, muutama tiukka parikymppinen afrikkalainen yritti ihan tosissaan vokotella viime kesänä kun oli täällä käymässä. Vähän sääliksi käy niitä naisia, jotka eivät tiedä että tarkoituksena ei ole mikään muu kuin lypsää rahaa tai saada oleskelupa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 388
Tämän ketjun voisi laittaa lukkoon koska itse kuvaketjussa keskustellaan kuvista vähintään yhtä paljon kuin täällä. Siellä voisi moderaattorit kiinnittää huomiota tähän seikkaan. @Rantakemisti
Siirretään kuvat ja keskustelut kaikki sinne. Turhaa ylläpitää molempia.
 
Viimeksi muokattu:

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 385
Tämän ketjun voisi laittaa lukkoon koska itse kuvaketjussa keskustellaan kuvista vähintään yhtä paljon kuin täällä. Siellä voisi moderaattorit kiinnittää huomiota tähän seikkaan. @Rantakemisti
Siirretään kuvat ja keskustelut kaikki sinne. Turhaa ylläpitää molempia.
Ei siinä muuta ongelmaa ole, kuin taannoinen ylläpidon linjaus. yksittäisestä kommentista tulee keskustelua, jos siihen vastaillaan ja sit pitää siivota. Ihan hyvin vois olla "ei politiikkaa, ei keskustelua" ton ekan viestin " Laajemmat keskustelutarpeet kuvista voi purkaa ..." sijaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 848
Ei siinä muuta ongelmaa ole, taannoinen ylläpidon linjaus. yksittäisestä kommentista tulee keskustelua, jos siihen vastaillaan ja sit pitää siivota. Ihan hyvin vois olla "ei politiikkaa, ei keskustelua" ton ekan viestin " Laajemmat keskustelutarpeet kuvista voi purkaa ..." sijaan.
Tuosta oli keskustelu, jossain. Kai tuolla kuvakeskustelussa. Muistaakseni ylläpidon linja oli että voi siellä keskustella kuvista siinä kun täälläkin. Enkä ala perkaamaan ketjua koska yksi lauseen pituinen kommenttini oli nimettömän moden puolesta siirretty tänne.
En minä siitä mieltäni pahoittanut tai valita. Linjahan on että kaikki on mahdollista ja maalitolppia siirrellään oman maun mukaan.
Tietysti suotavaa ettei kuvaketju täyty kaikesta muusta sivuraiteille, mutta näinhän se usein menee muissakin ketjuissa.
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 385
Tuosta oli keskustelu, jossain. Kai tuolla kuvakeskustelussa. Muistaakseni ylläpidon linja oli että voi siellä keskustella kuvista siinä kun täälläkin. Enkä ala perkaamaan ketjua koska yksi lauseen pituinen kommenttini oli nimettömän moden puolesta siirretty tänne.
En minä siitä mieltäni pahoittanut tai valita. Linjahan on että kaikki on mahdollista ja maalitolppia siirrellään oman maun mukaan.
Tietysti suotavaa ettei kuvaketju täyty kaikesta muusta sivuraiteille, mutta näinhän se usein menee muissakin ketjuissa.
No vissii vähä niinku siihen viittasin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 848
No vissii vähä niinku siihen viittasin.
Luin ja vastasin vähän huolimattomasti, mutta oikeassa olet.

Kumma muuten kun kukaan ei missään kohtaa tehnyt ketjua tuosta sukellusveneestä, tai ei ainakaan osunut silmiin. Kun tuota mustaa huumoria vähän kyseenalaistettiin. Ja turhaahan se nytkin olisi kun koko roska on ilmeisesti räjähtänyt ja kaikki kuolleet, ja olisivat kuolleet hapenpuutteeseen jokatapauksessa.


Vielä linkki mutta eiköhän tuosta ole jokapuolella uutisia.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 805
Luin ja vastasin vähän huolimattomasti, mutta oikeassa olet.

Kumma muuten kun kukaan ei missään kohtaa tehnyt ketjua tuosta sukellusveneestä, tai ei ainakaan osunut silmiin. Kun tuota mustaa huumoria vähän kyseenalaistettiin. Ja turhaahan se nytkin olisi kun koko roska on ilmeisesti räjähtänyt ja kaikki kuolleet, ja olisivat kuolleet hapenpuutteeseen jokatapauksessa.


Vielä linkki mutta eiköhän tuosta ole jokapuolella uutisia.
Kun tästä ei erillistä ketjua ole, enkä ole kauhean tarkasti seurannut niin kysyn täällä. Toisaalla näin jonkun kommentin, että matkustajat siellä sukellusveneessä eivät olisi edes voineet nähdä omin silmin mitään, vaan ainoastaan ruutujen kautta, pitääkö paikkansa? Jos pitää, niin, matkasta maksaneet sopisivat melkein jo tyhmät ihmiset -ketjuun.
 

Desgorr

Make ATK Great Again
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 062
Kun tästä ei erillistä ketjua ole, enkä ole kauhean tarkasti seurannut niin kysyn täällä. Toisaalla näin jonkun kommentin, että matkustajat siellä sukellusveneessä eivät olisi edes voineet nähdä omin silmin mitään, vaan ainoastaan ruutujen kautta, pitääkö paikkansa? Jos pitää, niin, matkasta maksaneet sopisivat melkein jo tyhmät ihmiset -ketjuun.
On siellä edessä ikkuna, jolle olisi huhujen mukaan annettu lupaus paineenkestosta vain 1300 metrin syvyyteen saakka:
Lehti: Kadonnut sukellusvene oli tehty kestämään vain 1 300 metrin syvyys, nyt aiottiin paljon syvemmälle – Tilanteesta varoittanut sai potkut
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 848
Kun tästä ei erillistä ketjua ole, enkä ole kauhean tarkasti seurannut niin kysyn täällä. Toisaalla näin jonkun kommentin, että matkustajat siellä sukellusveneessä eivät olisi edes voineet nähdä omin silmin mitään, vaan ainoastaan ruutujen kautta, pitääkö paikkansa? Jos pitää, niin, matkasta maksaneet sopisivat melkein jo tyhmät ihmiset -ketjuun.
Itse taas luin että siinä oli jotain ikkuna, ikkunoita mitä ei ollut hyväksytty tuollaiseen käyttöön. Sitten toisaalta koko vehjettä ei ollut hyväksytty yhtään mihinkään käyttöön virallisesti ja matkalipussa oli että kolmeen kertaan hyväksyy että voipi henki lähteä. Mutta en tosiaan kaikkea uutisointia tuosta lukenut ja jäänyt aluksen speksitkin katsomatta sen tarkemmin. Taitaa olla IS sivuilla niistä tarkemmin.

On siellä edessä ikkuna, jolle olisi huhujen mukaan annettu lupaus paineenkestosta vain 1300 metrin syvyyteen saakka:
Lehti: Kadonnut sukellusvene oli tehty kestämään vain 1 300 metrin syvyys, nyt aiottiin paljon syvemmälle – Tilanteesta varoittanut sai potkut
Toisaalta luin että 1600m. Sitten oliko Titanic ohjaaja joka oli käynyt hylyllä n. 30 kertaa niin millä vehkeellä siellä on oikein käyty. Eihän noita subeja kovin montaa voi olla millä sinne melkein neljään kilsaan mennään?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 818
Itse taas luin että siinä oli jotain ikkuna, ikkunoita mitä ei ollut hyväksytty tuollaiseen käyttöön. Sitten toisaalta koko vehjettä ei ollut hyväksytty yhtään mihinkään käyttöön virallisesti ja matkalipussa oli että kolmeen kertaan hyväksyy että voipi henki lähteä. Mutta en tosiaan kaikkea uutisointia tuosta lukenut ja jäänyt aluksen speksitkin katsomatta sen tarkemmin. Taitaa olla IS sivuilla niistä tarkemmin.



Toisaalta luin että 1600m. Sitten oliko Titanic ohjaaja joka oli käynyt hylyllä n. 30 kertaa niin millä vehkeellä siellä on oikein käyty. Eihän noita subeja kovin montaa voi olla millä sinne melkein neljään kilsaan mennään?
Noissa varmaan on melkoiset varmuuskertoimet mutta eri asia onkin kuinka monta toistoa nuo kestävät liian suurta syvyyttä eli painetta. Olettaisin että jos joku sukelluslaitteen lasi on speksattu 1300m asti niin se teoriassa ainakin muutaman kerran kestäisi esimerkiksi kolminkertaisen syvyyden eli noin 4km mutta toistuvassa rasituksessa antaisi jossain vaiheessa periksi.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
7 076
Toisaalta luin että 1600m. Sitten oliko Titanic ohjaaja joka oli käynyt hylyllä n. 30 kertaa niin millä vehkeellä siellä on oikein käyty. Eihän noita subeja kovin montaa voi olla millä sinne melkein neljään kilsaan mennään?
Mir (sukellusalus) – Wikipedia

Ainakin Cameron on käyttänyt suomessa valmistettuja Mirejä Titanicin tutkimiseen ja nuo on sentään laskettu kestävän 6km asti
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 385
Vitsi on siinä, että rokotevastaiset ei yleensä mitää järjen jättiläisiä ole.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 805
Tää on kyllä niin totta, ainakin meidän firmassa. Vähän väliä tulee jotain "anonyymejä" kyselyitä, ja jos et vastaa muutaman päivän kuluessa, niin tulee muistutussähköposti, että "hei ei et ole vielä vastannut tähän".
 
Liittynyt
28.12.2019
Viestejä
3 118
Tää on kyllä niin totta, ainakin meidän firmassa. Vähän väliä tulee jotain "anonyymejä" kyselyitä, ja jos et vastaa muutaman päivän kuluessa, niin tulee muistutussähköposti, että "hei ei et ole vielä vastannut tähän".
Näinhän se maallikki ajattelee, että homma toimii. Toki voidaan eritellä kyselyyn kutsutut, jotka eivät ole vastanneet, mutta itse kyselyyn osallistuessaan dataan ei tallenneta mitään yksilöintitietoja (paitsi tietysti se, että on osallistunut). Sillä yksittäisen vastaajan datalla ei tee mitään. For real.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
550
Eiku toi jamppa sano että ruotsinkielisessä osuudessa on virhe.
Ja haluun tietää missä siinä on käännösvirhe
 
Liittynyt
05.07.2022
Viestejä
439
Bar = baari. Oikean sana tossa olisi havrebit / stång. Stång jos kääntää englaniksi on bar esim steel bar.

En ole ikinä kuullu ketään sanovan " Vill du ha en havrebar"
 

NewB-66

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
194
Bar = baari. Oikean sana tossa olisi havrebit / stång. Stång jos kääntää englaniksi on bar esim steel bar.

En ole ikinä kuullu ketään sanovan " Vill du ha en havrebar"
Googlehaulla löytyy useita esimerkkejä havrebarista, enemmistö tosin norjalaisia,mutta on siellä ruotsalaisiakin esimerkkejä:

 
Liittynyt
05.07.2022
Viestejä
439
Norja/ Ruotsi =/= Suomi

Tietenkin löytyy kun se on tuoteen nimi. Mutta jos google translate on mitän yritykset käytää nykyään niin en tiedä mihin päin tää maailma on menossa.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
17 639
Googlehaulla löytyy useita esimerkkejä havrebarista, enemmistö tosin norjalaisia,mutta on siellä ruotsalaisiakin esimerkkejä:
Tässä kai haetaan suomenrutsalaista sanastoa. tai no jos vievät Ruotsiin samalla kääreellä, niin meiksei.

Voisi toki kuvitella että Rasion suunnalla löytisi osaamista, mutta jos siellä nyt tarjoiluehdotuksetkin tuollaisia, niin ehkä kieliosasto ei ole tarkistanut.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 547
Tässä kai haetaan suomenrutsalaista sanastoa. tai no jos vievät Ruotsiin samalla kääreellä, niin meiksei.

Voisi toki kuvitella että Rasion suunnalla löytisi osaamista, mutta jos siellä nyt tarjoiluehdotuksetkin tuollaisia, niin ehkä kieliosasto ei ole tarkistanut.
Tosin toi on aika hyvä tarjoiluehdotus. Harvoin noi patukat hyviä on, heivaa sen ja syö korvapuustin.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
2 010
Norja/ Ruotsi =/= Suomi

Tietenkin löytyy kun se on tuoteen nimi. Mutta jos google translate on mitän yritykset käytää nykyään niin en tiedä mihin päin tää maailma on menossa.
Ruotsin puolelta löytyy helposti havrebar-reseptejä, esim. No bake havrebar med honung - Baka Sockerfritt ja Havrebar – Tasteline joten ei tuo minusta ole vakava virhe, vaikka suomenruotsilla ja riikinruotsilla onkin sanastoeroja. Toisaalta ruotsalainen Wiktionary ei tarjoa patukkaan viittaavaa merkitystä bar-sanalle bar - Wiktionary
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
7 403
Jos tien vetäisi suoraksi noiden keltaisten viivojen mukaan, niin se olisi liian kalteva. Korkeus keltaisten viivojen päätepisteissä on todennäköisesti määritelty esim. tulevaisuudessa rakennettavien raiteiden yms. vuoksi, eli ainut tapa vähentää kaltevuutta on tehdä tuo "ylimääräinen" lenkki.
Noin silmällä arvioiden tuossa tulisi sellainen 6m nousu n. 25m matkalla, tai 25cm metrillä. Ei nyt mahdoton nousu, mutta jyrkkähän tuo olisi.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 558
Viestejä
4 320 187
Jäsenet
72 047
Uusin jäsen
Migklu

Hinta.fi

Ylös Bottom