• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Greta Thunberg

Liippaa sen verta Gretaa (mainitaan pariin otteeseen videolla) joten aattelin että eiköhän se ole tarpeeksi hyvä syy laittaa tänne, Jonathan Pie taas tykittää tapansa mukaan täyttä asiaa aiheesta


Lyhyt summaus:
Kyllä, nämä ilmastoprotestoijat ovat tekopyhiä mutta he sentään yrittävät tehdä jotain. Toisin kuin ne mulkut jotka vaan valittavat tuosta tekopyhyydestä.
 
Lyhyt summaus:
Kyllä, nämä ilmastoprotestoijat ovat tekopyhiä mutta he sentään yrittävät tehdä jotain. Toisin kuin ne mulkut jotka vaan valittavat tuosta tekopyhyydestä.
No en tiedä tuleeko näitä protesteja laskea edes yritykseksi. Mikseivät käyttäisi aikaansa esimerkiksi kehittääkseen, jotain mullistavaa teknologiaa, jolla tämä ilmastonmuutos pysähtyy. Nyt tuntuu, että yrittävät siirtää vastuun niille "tiedemiehille ja insinööreille". Mikseivät he itse kouluttaudu tällaisiksi ja tekisi oikeasti jotain konkreettista? Se mitä omasta tuttavapiiristä voin kokemuksella sanoa, niin noihin ilmastomarsseihin osallistuneet ovat olleet muun muassa nuoria luokanopettajia, humanisteja ja sellaisia elämäntapahipstereitä. Omasta piiristä ei esimerkiksi taida olla osallistunut kukaan tekniikan alalla työskentelevä, vaikka monet työskentelevät varsin laaja-alaisesti uusiutuvian energian parissa. Itse myös insinöörinä puhtaan energian parissa ja elämäntavat ovat hyvin vähän kuluttavia, poikkeuksena nyt ehkä kerran vuodessa joku ulkomaanreissu.

Ihan konkreettinen hyvin helppo ja nopea toimi hallitukselta olisi nostaa hiilivero pilviin, jolloin näkisi sen todellisen halun ilmastonmuutoksen torjuntaan. Kansallisesti säädetyt lentoverot ynnä muut eivät vaikuta päästöihin vaan tekevät hallaa valtion taloudelle. Naapurimaissa on kyllä hyviä välilaskupaikkoja lentoyhtiöille. Bensiinin ja dieselin verotuksen nosto myös vaikuttaa ihan kaikkeen negatiivisesti. Ruuan ja kulutustavaroiden hinnat nousee, ihmisten ostovoima lähtee laskuun ja ihmiset velkaantuvat nopeammin. Valtion talous sakkaa vain pahemmin. En usko, että hiiliveron korotuskaan on mitenkään realistinen mutta näpäyttäisi kyllä talvipakkasten tullen hyvin pääkaupunkiseudun ilmastomarssijoita. Ilmastomarssijatkin huutelun sijasta mukaan ratkomaan oikeasti _realistisin_ keinoin esimerkiksi pääkaupunkiseudun energian tarpeet tai kehä 3:n ulkopuolisen liikenteen toteutus, siten että ihmisten ostovoima ei mene ihan kuralle ja valtion talous ei sakkaisi.
 
Naapurimaissa on kyllä hyviä välilaskupaikkoja lentoyhtiöille.
Saa olla aika epärealistisen suuret erot, että kannattaa alkaa malmikasaa raahaamaan kymmenestä kilometristä alas ja takas ylös sen takia, että pitstoppi ois halvempi jossain muualla. Ja tossa bisneksessä jos jossain säästetty aika on rahaa isolla ärrällä.

Mut joo, ei muuta ku humanistit opiskelemaan ensin ympäristö- ja energia-alojen innovaattoreiksi, ennen kuin kehtaavat alkaa muodostaa ympäristöpoliittisia mielipiteitä ja vaatimaan poliittisia ratkaisuja niiden eteen. :facepalm:
 
Liippaa sen verta Gretaa (mainitaan pariin otteeseen videolla) joten aattelin että eiköhän se ole tarpeeksi hyvä syy laittaa tänne, Jonathan Pie taas tykittää tapansa mukaan täyttä asiaa aiheesta


Lyhyt summaus:
Kyllä, nämä ilmastoprotestoijat ovat tekopyhiä mutta he sentään yrittävät tehdä jotain. Toisin kuin ne mulkut jotka vaan valittavat tuosta tekopyhyydestä.

Hieman kyseenalaistan keinot käännyttää yhdenkään skeptikon tai kieltäjän päätä tuollaisen hysterisen käsiäviuhtovan performanssin jälkeen. Alku näytti lupaavalta, mutta 20 sekunnin jälkeen ruudulle pamahti joku kuola suusta valuva avohoitotapaus.
 
Hieman kyseenalaistan keinot käännyttää yhdenkään skeptikon tai kieltäjän päätä tuollaisen hysterisen käsiäviuhtovan performanssin jälkeen. Alku näytti lupaavalta, mutta 20 sekunnin jälkeen ruudulle pamahti joku kuola suusta valuva avohoitotapaus.

Mutta helvetin hauska se oli. Mikä onkin se tarkoitus.
 
Mut joo, ei muuta ku humanistit opiskelemaan ensin ympäristö- ja energia-alojen innovaattoreiksi, ennen kuin kehtaavat alkaa muodostaa ympäristöpoliittisia mielipiteitä ja vaatimaan poliittisia ratkaisuja niiden eteen. :facepalm:

Edes lukion koko yleissivistävä oppimäärä luonnontieteistä ja jonkinlainen alkeellinen kyky hahmottaa suuruusluokkia olisi hyvä alku.
 
Perustuen siihen mitä tiedetään koulutuksen yhteydestä äänestyskäyttäytymiseen, ja puolueiden kannoista ilmastonmuutokseen,

niin jos halutaan päästä demokraattisesti siihen lopputulokseen, ettei julkista rahaa lapioitaisi ilmastonmuutokseen, eikä elämää ja kilpailukykyä liiaksi hankaloitettaisi sen varjolla kun Suomi on jo tehnyt tarpeeksi, niin ihmistenhän pitäisi opiskella mahdollisimman vähän.
 
Saa olla aika epärealistisen suuret erot, että kannattaa alkaa malmikasaa raahaamaan kymmenestä kilometristä alas ja takas ylös sen takia, että pitstoppi ois halvempi jossain muualla. Ja tossa bisneksessä jos jossain säästetty aika on rahaa isolla ärrällä.

Mut joo, ei muuta ku humanistit opiskelemaan ensin ympäristö- ja energia-alojen innovaattoreiksi, ennen kuin kehtaavat alkaa muodostaa ympäristöpoliittisia mielipiteitä ja vaatimaan poliittisia ratkaisuja niiden eteen. :facepalm:
Toki erojen pitäisi nousta merkittävästi, mutta jos Suomi nyt ainoana valtiona määrittelisi lippujen hintoihin jonkun lentoveron ja nostaisi lentoyhtiöiden lentokenttämaksuja ilmastopolitiikan takia, niin kyllä se voisi vaikuttaa lentoreitteihin. Suomi toimii tällä hetkellä usean kaukolennon välilaskupaikkana, mutta tässä lähellä on muitakin potentiaalisia kenttiä. Ja lippuhintojen nosto taas voisi vaikuttaa suomalaisten lentokäyttäytymiseen ja sitä kautta tiettyjen reittien lakkauttamiseen. Ei ole kovin harvinaista nykyään täällä Länsi-Suomessa mennä esimerkiksi laivalla Tukholmaan ja lähteä sieltä lentäen määränpäähän. Tukholmasta lähtee joitain reittilentoja jenkkeihin useammin ja aika usein on myös saanut halvemmallakin sisältäen sen laivamatkan. Jos lentolippujen hinnoissa tulisi iso kuilu Suomen ja Ruotsin välillä, niin se voisi vaikuttaa negatiivisesti Suomen reittilentoihin. Toki Ruotsissakin puhutaan koko ajan enemmän siitä lentohäpeästä, joten kai sielläkin jotain lentoveroa pukkaa tulevaisuudessa.

Ja toki ympäristöpoliittisia mielipiteitä saa olla ihan jokaisella, mutta onko järkevää toimia sellaisen porukan painostuksessa, jonka tiedot luonnontieteistä ja energiatekniikasta pohjautuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin. Toki Gretakin pyysi meitä kuuntelemaan tiedeyhteisöjä. En ole vain kuullut Gretankaan mainostavan sitä ydinvoimaa, varsinkaan niitä pienreaktoreita. Ei varmasti ainut ratkaisu, mutta voisi kasvaa lyhyessä ajassa merkittävään rooliin tässä siirtymävaiheen energiatuotannossa.
 
You stole my dreams, my childhood, my Nobel...

Onneksi Nobel-komitea ei lähtenyt hypen mukaan.
Varmasti meni isossa osassa lehdistöä esikirjoitetut voittohehkutukset roskiin.
Toki Greta voi vielä palkinnon napata, kunhan vouhka on tuonut konkreettista muutosta ilmastoasioihin.
 
Pikkuisen angstaamista YK:ssa ja heti pitäisi Nobelin palkinto saada? Olisi kyllä Obaman etukäteispalkinto hakenut vertaistaan, jos Thunberg olisi palkinnon saanut.
 
Greta ei sitten voittanutkaan Nobelia. Yllättyneet käsi pystyyn? :D HS katsoi tarpeelliseksi analysoida miksi näin kävi: Miksi ennakkosuosikkina pidettyä Greta Thunbergiä ei valittu Nobelin saajaksi? HS käy läpi neljä mahdollista syytä Tietysti joku voi pitää rauhaa edistävänä saavutuksena että saa koululaiset kokoontumaan koulun ulkopuolella kouluajalla ja pääsee kiukutt... puhumaan tv-kameroille.

Minä kyllä yllätyin. Positiivisesti.

Sellaista sekoilua ollut muutaman kerran viime aikoina tuon palkinnon kanssa. Mukaan lukien tapaus Obama, joka ei tainnut lopulta saada aikaan kuin sekasorron Lähi-itään. (Varmasti mukava mies noin muuten, mutta se ei taida olla palkitsemiskriteeri)
 
Minä kyllä yllätyin. Positiivisesti.

Sellaista sekoilua ollut muutaman kerran viime aikoina tuon palkinnon kanssa. Mukaan lukien tapaus Obama, joka ei tainnut lopulta saada aikaan kuin sekasorron Lähi-itään. (Varmasti mukava mies noin muuten, mutta se ei taida olla palkitsemiskriteeri)
Tämä. Nobel-komitea on ollut jo pitkään aivan täysi farssi ja naurun aihe, joten tuli yllätyksenä, että kerrankin oli selkärankaa antaa palkinto sille joka on saanut asioita aikaan eikä kiukuttelevalle kusipäälle. Tosin se että Greta ja esim. Uuden-Seelannin PM olivat edes ehdolla on jo lähtökohtaisesti aivan absurdia.
 
Gretan ehdokkuudessa ei ole mitään ihmeellistä. Hänethän ehdokkaaksi esitti ruotsalaiset valtiopäiväedustajat 300 ehdokkaan joukkoon. Sekään ei ollut yllätys että vedonlyöntitoimistot tykkäsi Gretan ehdokkuudesta.

Tosin mielenkiintoista edelleen nähdä miten Greta aiheuttaa kiukunpuuskia ihmisissä. Onkohan ne niitä kuspäitä ;)
 
Gretan Noobeli meni ohi, mutta Grammy saattaapi vielä tulla.
Mutta vakavasti sanottuna ymmärtääköhän tuon Gretan vanhemmat kuinka he ovat pilanneet tytön elämän puskemalla hänet julkisuuteen ja tuominneet hänet loppuelämäksi vain vitsikkääksi meemi-hahmoksi.

 
Viimeksi muokattu:
Gretan Noobeli meni ohi, mutta Grammy saattaapi vielä tulla.
Mutta vakavasti sanottuna ymmärtääköhän tuon Gretan vanhemmat kuinka he ovat pilanneet tytön elämän puskemalla hänet julkisuuteen ja tuominneet hänet loppuelämäksi vain vitsikkääksi meemi-hahmoksi.


Luulen että jää lopulta aika pieni joukko jotka muistavat näitä meemejä loppuikänsä, mielestäni aika aikuisesti on nämä videoeditoinnit julkisuudessa ottanut. Suurin osa varmasti seuraa ihan nykyhetkeä, onko siinä sitten Greta miten pitkään mukana, on eri juttu.
Jos käy yliopiston ja saa hyvät arvosanta, ja jostain syystä hakee töitä jossa olen valitsijana, todennäköisesti en Gretan hirtoriaa pitäisi esteenä työllistymiselle. Paljon tietysti kerkeää tapahtumaan ennen sitä hetkeä
 
Mutta vakavasti sanottuna ymmärtääköhän tuon Gretan vanhemmat kuinka he ovat pilanneet tytön elämän puskemalla hänet julkisuuteen ja tuominneet hänet loppuelämäksi vain vitsikkääksi meemi-hahmoksi.

Monelle Greta on paljon muuta kuin vain vitsikäs meemihahmo.
Itse näen pilkkaavan meemin vain jonkun heikolla itsetunnolla varustetun henkilön tekeleenä, jolla lienee paljon ratkaisemattomia ongelmia omassa elämässään. Ei vaikuta omiin mielipiteisiini meemin kohteesta yhtään. Tekijästä tai jakasta kylläkin.

Veikkaan että Gretan kohdalla vihapuheeseen ja kiusaamiseen on osattu varautua. Toivon että keskittyvät siihen posiitiiviseen puoleen, jota eittämättä on paljon. Jos tulevaisuus Gretalla tulee olemaan yhteiskunnallinen/poliittinen vaikuttaja, niin hyvän koulun tässä käy. Meemit ei nimittäin silloin tule loppumaan.
 
Monelle Greta on paljon muuta kuin vain vitsikäs meemihahmo.
Itse näen pilkkaavan meemin vain jonkun heikolla itsetunnolla varustetun henkilön tekeleenä, jolla lienee paljon ratkaisemattomia ongelmia omassa elämässään. Ei vaikuta omiin mielipiteisiini meemin kohteesta yhtään. Tekijästä tai jakasta kylläkin.

Veikkaan että Gretan kohdalla vihapuheeseen ja kiusaamiseen on osattu varautua. Toivon että keskittyvät siihen posiitiiviseen puoleen, jota eittämättä on paljon. Jos tulevaisuus Gretalla tulee olemaan yhteiskunnallinen/poliittinen vaikuttaja, niin hyvän koulun tässä käy. Meemit ei nimittäin silloin tule loppumaan.

Monelle Greta on kuin Jumalan profeetta ja kaiken kritiikin tuolla puolen.
 
Edes lukion koko yleissivistävä oppimäärä luonnontieteistä ja jonkinlainen alkeellinen kyky hahmottaa suuruusluokkia olisi hyvä alku.

Monesti haluaisi esimerkiksi poliitikoista tietää, että ymmärtävätkö oikeasti kilon, megan ja gigan erot energiakeskusteluissa. Samaj uttu myös miljoonissa ja miljardeissa kun puhutaan rahasta.
 
Suomen kansanedustajille ilmeisesti on kopsahtanut Greta Thunberg kirja postiluukuista. Ei taida olla Gretalla rahasta pulaa jos on varaa kirjoja lähetellä tuolla tavalla ympäriinsä.
 
Suomen kansanedustajille ilmeisesti on kopsahtanut Greta Thunberg kirja postiluukuista. Ei taida olla Gretalla rahasta pulaa jos on varaa kirjoja lähetellä tuolla tavalla ympäriinsä.
Vanhemmilla on paalua. Pappa betalar.
 
Noita Gretan kirjoja saa varmaan kohta ilmaiseksi eduskunnan paperinkeräysastiasta. Ainakin sieltä persuosaston laarista voisi olettaa muutaman kopion löytyvän. Vaikutti aika turhalta kirjalta muutenkin, mitä sitä pikaisesti selasin. Toisaalta en valkoisena lihaa syövänä heteromiehenä ehkä ole parasta kohderyhmää autistisen lapsen "elämänkerralle" ilmastovouhotuksella lisättynä. Naisille varmaan puree surulliset tositarinat siitä, kun lapsi sairastuu syömishäiriöön, ja myöhemmin diagnosoidaan kaikkea ikävää.

Itse en jaksaisi tuollaista lukea, mutta nämä taitavat olla edelleen makuasioita, vaikka profeetasta onkin kyse. :)
 
Eiköhän tuo Gretakin jostain roskiksen takaa löydy piikki hihassa, jossain vaiheessa.
Kieltämättä nykyisellä tahdilla valoisa tulevaisuus vaikuttaa hyvin epävarmalta. Todennäköisesti aikuisempana tulee monenlaisia mielenterveydellisiä ongelmia.
 
Todennäköisesti hoidetaan aika systemaattisesti kun kerran jo jonkinlainen diagnoosi on olemassa. Jos suomalaisista lapsista jopa joka neljäs tarvitsee apua mielensä kanssa, ja kuinka moni jää tilastoimatta, siinä mielessä Greta varmasti saa lääkkeensä ajallaan mikäli sellaisia tarvitsee.
 
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ehkäpä ei sopinut juuri Gretan ajatusmaailmaan :)
 
Joo, totta tosiaan Kärnä näytti myös fiksuutensa aikaisemmin asian tiimoilta. Tappouhkaukset ei tietysi ole missään tapauksessa ok. Tosin ei hän ainakaan eduskunnanturvapäälikön mukaan ole ilmoittanut niistä heille ainakaan, mikä on ohjeistus. Twitterissä asioiden ilmoittamisestahan täälläkin on keskusteltu sivukaupalla, että se ei ole oikea tapa.

74231768_2188618041438254_6668258480220012544_n.jpg
 
Joo, totta tosiaan Kärnä näytti myös fiksuutensa aikaisemmin asian tiimoilta. Tappouhkaukset ei tietysi ole missään tapauksessa ok. Tosin ei hän ainakaan eduskunnanturvapäälikön mukaan ole ilmoittanut niistä heille ainakaan, mikä on ohjeistus. Twitterissä asioiden ilmoittamisestahan täälläkin on keskusteltu sivukaupalla, että se ei ole oikea tapa.

74231768_2188618041438254_6668258480220012544_n.jpg

Sinänsä hauskaa että 38 vuotias mies haukkuu 16 vuotiasta keskenkasvuseksi kakaraksi ja lopputuloksena on se että tuo 38 vuotias näyttää paljon enemmän keskenkasvuiselta kakaralta kuin se 16 vuotias.
 
Sinänsä hauskaa että 38 vuotias mies haukkuu 16 vuotiasta keskenkasvuseksi kakaraksi ja lopputuloksena on se että tuo 38 vuotias näyttää paljon enemmän keskenkasvuiselta kakaralta kuin se 16 vuotias.

Median huomion haku on välillä naurettavan ja säälittävän välimaastossa.

Kuviotahan jatkoi Iiris Suomela, joka näki tässä nyt seksismiä... En tiedä saiko kumpikaan naamaansa lehtien kansiin, joka taisi olla se jutun pääpointti.

No jokatapauksessa on asiatonta toimintaa Gretan pr-porukalta ensin olla ottamassa palkinto vastaan ja sitten vasta tapahtumassa ilmoittaa, että juu eipäs otetakkaan. Ymmärtäisin jos ennen juhlaa tuo olisi ilmoitettu. Pohjoismaiden neuvosto on ihan omasta mielestään syystä järjestänyt tilaisuuden ja palkintoa he varmasti pitävät kunnianosoituksena, osoittaa erittäin tympeää toimintaa toimia näin kuten tässä on nyt tehty.
 
Joo, totta tosiaan Kärnä näytti myös fiksuutensa aikaisemmin asian tiimoilta. Tappouhkaukset ei tietysi ole missään tapauksessa ok. Tosin ei hän ainakaan eduskunnanturvapäälikön mukaan ole ilmoittanut niistä heille ainakaan, mikä on ohjeistus. Twitterissä asioiden ilmoittamisestahan täälläkin on keskusteltu sivukaupalla, että se ei ole oikea tapa.

74231768_2188618041438254_6668258480220012544_n.jpg
Kärnä vaikuttaa olevan joku keskenkasvuinen mulkvistikakara tuon perusteella. Ilmeisesti oli kova halu päästä otsikoihin.
 
Kärnä vaikuttaa olevan joku keskenkasvuinen mulkvistikakara tuon perusteella. Ilmeisesti oli kova halu päästä otsikoihin.

Tota.. Kärnältä nyt sellainen rimanalitus että ei ole toista hetkeen nähty. Siis nelikymppinen aikamies vittuilee suoraan 16v. tytölle joka on ottanut maapallon ilmaston huolenaiheekseen.

Sillä nyt ei ole hitonkaan väliä onko GT aivan oikeassa, vaan sillä että huoli on ihan okea ja lapsi on ihan oikeasti kovallla vaivalla hankkiutunut yhdeksi sen asian puolestapuhujaksi. Ja Kärnä sitten noin valtiomiehenä kutsuu koululaista "kakaraksi"
 
Tota.. Kärnältä nyt sellainen rimanalitus että ei ole toista hetkeen nähty. Siis nelikymppinen aikamies vittuilee suoraan 16v. tytölle joka on ottanut maapallon ilmaston huolenaiheekseen.

Sillä nyt ei ole hitonkaan väliä onko GT aivan oikeassa, vaan sillä että huoli on ihan okea ja lapsi on ihan oikeasti kovallla vaivalla hankkiutunut yhdeksi sen asian puolestapuhujaksi. Ja Kärnä sitten noin valtiomiehenä kutsuu koululaista "kakaraksi"
Se on kakara ja se ei ole itse ottanut huolenaiheekseen yhtään mitään. Pelkkä kirjoitetun näytelmän näyttelijä, jolla ei ole ikinä ollut mitään osaa tai arpaa koko kuviossa. Sääliksi käy likkaa.
 
Se on kakara ja se ei ole itse ottanut huolenaiheekseen yhtään mitään. Pelkkä kirjoitetun näytelmän näyttelijä, jolla ei ole ikinä ollut mitään osaa tai arpaa koko kuviossa. Sääliksi käy likkaa.

Ihan mielenkiinnosta, minkälainen "kakara" itse olit 16 vuotiaana? Kelasitko asioita, tuliko ikinä mieleen mitään, olitko ikinä huolissaan mistään, ilmeisesti ei ja et? Tämä myös ihan yleisesti, eikä kyseistä kirjoittajaa kohtaa. Mielestäni ihmiset jotka haukkuu ihmisiä, heilläkin pitää olla joku vastaus siihen miksi toimivat niin, varsinkin kun kyse lapsista.
 
Ihan mielenkiinnosta, minkälainen "kakara" itse olit 16 vuotiaana? Kelasitko asioita, tuliko ikinä mieleen mitään, ilmeisesti ei? Tämä myös ihan yleisesti, eikä kyseistä kirjoittajaa kohtaan. Mielestäni ihmiset jotka haukkuu ihmisiä, heilläkin pitää olla joku vastaus siihen miksi toimivat niin, varsinkin kun kyse lapsista.
Mun mielestä tämä on yhdentekevää. Jos sä lähdet tonne "isojen poikien ja tyttöjen hiekkalaatikolle", niin sitten mennään sen mukaan. Koskee myös muitakin asioita.
 
Mun mielestä tämä on yhdentekevää. Jos sä lähdet tonne "isojen poikien ja tyttöjen hiekkalaatikolle", niin sitten mennään sen mukaan. Koskee myös muitakin asioita.

Vastasit herra Mela upeasti, vastaamalla: et mitään. Mitkä muuten on noita isojen poikien ja tyttöjen hiekkalaatikoita ja pistä boonuksena ne muut asiat messiin?
 
Vastasit herra Mela upeasti, vastaamalla: et mitään. Mitkä muuten on noita isojen poikien ja tyttöjen hiekkalaatikoita ja pistä boonuksena ne muut asiat messiin?
Se hiekkalaatikko, jossa asioista päätetään. Mikäli sinne lähdet, niin sinua kohdellaan ihan samoin, kuin muitakin siellä leikkiviä. Eli kritiikki voi olla melko kovaa.

Muut asiat ovat vaikkapa sellaisia, että jos menet 15-vuotiaana pelaamaan FC Barcelonaan, niin hukatusta maalipaikasta tulee ihan samalla tavalla paskaa niskaan, kuin vaikkapa Suarezille. Et sinä sielläkään kritiikillä välty sillä, että olet nuori ja pelaat epäkypsästi.
 
Se hiekkalaatikko, jossa asioista päätetään. Mikäli sinne lähdet, niin sinua kohdellaan ihan samoin, kuin muitakin siellä leikkiviä. Eli kritiikki voi olla melko kovaa.

Muut asiat ovat vaikkapa sellaisia, että jos menet 15-vuotiaana pelaamaan FC Barcelonaan, niin hukatusta maalipaikasta tulee ihan samalla tavalla paskaa niskaan, kuin vaikkapa Suarezille. Et sinä sielläkään kritiikillä välty sillä, että olet nuori ja pelaat epäkypsästi.

Hyvä! Eiko juuri tämmöistä epäkypsää toimintaa pitäisi välttää aikuisilta, kuten annat ilmi. Joten toimitaan tämän pohjalta, eikä ainaan lisätä sitä. Se jos joku on ainakin kunnoitettavaa toimintaa, toisin kuin se päinvastainen.
 
Hyvä! Eiko juuri tämmöistä epäkypsää toimintaa pitäisi välttää aikuisilta, kuten annat ilmi. Joten toimitaan tämän pohjalta, eikä ainaan lisätä sitä. Se jos joku on ainakin kunnoitettavaa toimintaa, toisin kuin se päinvastainen.
Toki olisi kivaa, jos kaikki käyttäytyisi hyvin, ja kritiikki olisi aina rakentavaa, eikä ikäviä ilmaisuita käytettäisi. Reaalimaailmassa tämä on kuitenkin täyttä haihattelua.
 
Ihan mielenkiinnosta, minkälainen "kakara" itse olit 16 vuotiaana? Kelasitko asioita, tuliko ikinä mieleen mitään, olitko ikinä huolissaan mistään, ilmeisesti ei ja et? Tämä myös ihan yleisesti, eikä kyseistä kirjoittajaa kohtaa. Mielestäni ihmiset jotka haukkuu ihmisiä, heilläkin pitää olla joku vastaus siihen miksi toimivat niin, varsinkin kun kyse lapsista.
Miksi minua kiinnostaisi kenenkään 16-kesäisen ympäripyöreät tyhjänpäiväisyydet? Varsinkin juuri sen vuoksi, että olen itse sellainen ollut ja sen ajan kokenut.

Eikä tässä edelleenkään ole kyse tästä likasta, vaan hänen taustavaikuttajistaan. Likka itse on pelkkä marionetti, jonka naruja muut vetelevät. Ikävä kyllä, hänen kannaltaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 486 906
Jäsenet
74 127
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom