Ole hyvä ja osoita missä siihen annetaan mitenkään suora vastaus sen sijaan että aletaan survomaan jotain ylimääräistä extraa sinne skenaarioon.
Esim. tämä viestien vaihto tpu:n kanssa.
Tässä avaan tuon tutkimuksiin pohjautuvat skenaarion.
Tässä pohjana nyt oli kuten viini-shamppanja, sama prosentti alkoholia eli sama aine päihteenä, todella eri hinta. Ei vaikka nuuska ja heroiini, vaan sama aine. Miksi tuollainen päätön vertailu kuvitteellisilla aineilla? Voitko avata tämän koskemaan jotain oikean maailman keissiä?
bbs.io-tech.fi
Sen sijaan että tpu vastaisi tuohon kuvailtuun tilanteeseen, hän tempaiseekin mukaan jonkun pomon serkun kummin kaiman eikä vastaa alkuperäiseen skenaarioon:
Jos Suomessa venäläisiä syrjitään työhönotossa, niin mitä tekemistä tällä on valkoisten etuoikeuden kanssa? Ei kaikki syrjintä ole mitään valkoista etuoikeutta. No laita siihen vaikka nimeksi "Husseini" niin ehkä sun on helpompi jäsennellä tätä asiaa?
bbs.io-tech.fi
Tässä missasin aluksi tuon tpun kumminkaimakommentin ja luulin että pointtina oli sanoa että vain se joka saa työpaikan on etuoikeutettu pohjautuen siihen että sitä yhtä "ov":ia syrjittiin:
Jos Suomessa venäläisiä syrjitään työhönotossa, niin mitä tekemistä tällä on valkoisten etuoikeuden kanssa? Ei kaikki syrjintä ole mitään valkoista etuoikeutta. No laita siihen vaikka nimeksi "Husseini" niin ehkä sun on helpompi jäsennellä tätä asiaa?
bbs.io-tech.fi
Tässä tpu käsittelee tuota omaa skenaariotansa missä on se kumminkaima, ei tuota alkuperäistä:
Jos Suomessa venäläisiä syrjitään työhönotossa, niin mitä tekemistä tällä on valkoisten etuoikeuden kanssa? Ei kaikki syrjintä ole mitään valkoista etuoikeutta. No laita siihen vaikka nimeksi "Husseini" niin ehkä sun on helpompi jäsennellä tätä asiaa?
bbs.io-tech.fi
Tässä yritän palauttaa keskustelun takaisin siihen että siellä ei ole mitään kumminkaimoja koska ne oli tpu:n oma lisäys:
Jos Suomessa venäläisiä syrjitään työhönotossa, niin mitä tekemistä tällä on valkoisten etuoikeuden kanssa? Ei kaikki syrjintä ole mitään valkoista etuoikeutta. No laita siihen vaikka nimeksi "Husseini" niin ehkä sun on helpompi jäsennellä tätä asiaa?
bbs.io-tech.fi
Tässä tpu tempaisee hatusta jonkun 10 ulkomaalaista lisähakijaa jotka eivät olleet mitenkään siinä alkuperäisessä. tpu myös osoittaa yhden epäselvyyden tuossa mun edellisessä viestissä, tosin se epäselvyys ei vaikuta tulokseen:
Jos Suomessa venäläisiä syrjitään työhönotossa, niin mitä tekemistä tällä on valkoisten etuoikeuden kanssa? Ei kaikki syrjintä ole mitään valkoista etuoikeutta. No laita siihen vaikka nimeksi "Husseini" niin ehkä sun on helpompi jäsennellä tätä asiaa?
bbs.io-tech.fi
Tässä vielä sitten selvennän tuon epäselvyyden:
Minäpä epäilen, että tässä ei ole kyse sanan merkitysestä, vaan siitä, että sanan käyttäminen olisi olennainen pihvi woke-narratiivissä. Oikeinkohdellut ihmiset pitäisi saada kokemaan vääryydentuntoa siitä, että heitä on kohdeltu oikein. (vrt. etuoikeuskehä) Millaisia mielikuvia syntyy...
bbs.io-tech.fi
Eli siis, tpu ei missään vaiheessa vastaa tuohon alkuperäiseen skenaarioon.