TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ja näinhän myös tehdään.
Näin ollaan.
Kun nyt kuitenkin kyseisessä maassa löytyy kaikenlaisia Uncle Sameja ja mekin syömme iloisesti mummon lihapullia, niin kyllähän se vaatii aikamoisen aasinsillan väittää, että tuo tuote olisi ilman väitettyä rasistisuutta automaattisesti Mr. Ben's tuon paljon tuttavallisemman ja lähestyttävämmän Uncle sijaan. Lopputuloksesta ei siis voi mitenkään suoraan johtaa, varsinkaan nykypäivänä, mitään rasistisuutta ilman, että pitää alkaa väkisin rakentamaan jotain rotusortukonstruktioita. Onko sillä nyt oikeasti mitään väliä, miten se on alunperin päätynyt Uncle Beniksi, kun se nykypäivänä voisi päätyä joka tapauksessa Uncle Beniksi ilman mitään rasistista ajatusta? Sitä riisiähän ostetaan nyt vuonna 2020 eikä 1950.
Hupivideo siinä mielessä, että se on puhdasta ja osuvaa sarkasmia alusta loppuun. Vakava video siinä mielessä, että vaikea tuota nykypäivän yhteiskuntailmapiiriä mädättävää kaksinaismoralismia on olla huomaamatta.
yle.fi
Ei kiinnosta paskaakaan mitä mieltä tuo on. Hän ei päätä täällä mistään.Aqqalun mielestä kaikki rasistiset nimet pitää muuttaa.
"Suomessa asuva grönlantilainen artisti ja aktivisti Aqqalu Berthelsen kertoo, ettei hänen mielestään eskimo-termin käyttö ole sopivaa.
– Eskimo-termi luokittelee meidät kaikki yhteen ryhmään ja epäinhimillistää meidät. Se ei ole sana, mitä me käytämme itsestämme. Käytämme mielummin inuiitti-termiä tai valtion nimeä, missä olemme.
– Pohjois-Amerikan mantereella termiä käytetään rotuun perustuvana loukkauksena. Sitä käytetään epäinhimillistämiseen."
"Berthelsenin mielestä Eskimo-jäätelön nimi tulisi muuttaa.
– Kaikkien jäätelöiden ja tuotteiden, joilla on rasistiset nimet, pitäisi muuttaa nimensä, hän sanoo."
Suomessa asuva grönlantilainen aktivisti: Kaikkien rasistisesti nimettyjen jäätelöiden ja tuotteiden nimi pitäisi muuttaa
Suomessa pohditaan Eskimo-jäätelön nimen muuttamista, vaikkakaan mitään varsinaista päätöstä tai suunnitelmaa nimen muuttamisesta ei ole.
Jotain firmaa saattaa kiinnostaa, ja siksi ovat vapaita tekemään päätöksiä brändiensä suhteen. Siitäkin huolimatta, että keskimääräinen suomalainen ei koe brändissä yhtään mitään rasistista tai stereotypisoivaa.
Mikä se muuten on? Jos nyt Uncle Ben's muuttaa brändinsä muotoon "Ben's Best" tai "Ben's Rice" tai jotain, ja elämä taas jatkuu, niin mikä on tämä merkittävä loppusumma? Yhä edelleen suurin osa brändeistä ei liity mihinkään etnisyyteen, eikä tällaisia vastaa via kohuja tule jatkossakaan kovin usein kun mietitään kuinka älytön määrä tunnettuja brändejä maailmassa on.
Sama tietysti koskee sinun mielipidettäsi
Ja tätä selkärangattomuutta ei voi käsittää. Joo joo, omat päätökset jne. Onneksi tällä on aina paskainen loppu.
Tottakai jos firmat niin haluavat. Firmat tekee omat päätökset riippumatta muiden itkuista, eiku.Kohta kaikki tuotteet on samanvärisessä pakkauksessa ja tekstinä on vaan vaikka "riisi", "pippuri", "jäätelö", ettei kukaan loukkaanu.
Tämä brändiloukkantumisen ilmiö on vain osa suurempaa "outrage mob" -ilmiötä, joka on karannut täysin käsistä. Viittaan siihen, en pelkästään yksittäiseen brändimuutokseen.
Mielipiteelläni on tietenkin merkitystä suomalaisena. Jonkun grönlantilaisen mielipiteellä ei ole mitään merkitystä tässä asiassa.Sama tietysti koskee sinun mielipidettäsi
Sitä voi tietysti miettiä, että kuinka vapaata päätöksenteko mahtaa olla, kun somesoturien mölyapinalauma alkaa syyttää yritystä rasistiseksi.
Jaa'a, enpä tiedä. Get woke, go broke -sanonta ei syntynyt tyhjästä.
Jaa meinaat, että juuri suomalaisuus tuo painoarvoa kv-yhtiön päätöksiin enemmän, kuin inuiitin, joita he eskimo-brändissään käyttää ympäri maailmaa?
www.froneri.com
En sanonut mitään tuohon viittaavaakaan, kuten varmasti tiedät. Näkemykselläni suomalaisena asiakkaana on merkitystä, grönlantilaisen näkemyksellä ei.
Minkälainen kastilaitos Suomessa on nykyään, kun ihmiset ovat noin vahvasti ryhmäytyneet? Kerrotko alkuun, mitä nämä ryhmät ovat, niin saadaan lukittua argumenttitarpeen mukaan liikkuva osa.
Eikös tuo grönlantilainen asu Suomessa?
Samanlainen asiakas se täällä on, kuin sinäkin.
Tottakai, koska avoimen äärinationalistiset ja rotuoppia/syrjintää harjoittavat saamelaiset ovat aina jokaisen tasa-arvoa rakastavan ja rasismia vastustavan vasemmistofeministin sydäntä lähellä. Mitään logiikkaahan tuossa ei tietenkään ole, mutta eipä se tuon porukan edesottamuksiin muutenkaan kuulu.
Ryhmiä on vaikka kuinka, voit käyttää tilalla joukko taikka vähemmistö jos se helpottaa. Tässä tapauksessa mustia tuossa Uncle Ben tapauksessa. Veikkaan että juutalaiset pitävät itseään ryhmänä.
Saako saamelainen ihan itse päättää haluuko kuulua tuohon ryhmään ja tulla kohdelluksi tuon ryhmän mukaisesti, vai kuka tämän ryhmän jäsenet ja sen edustaman virallisen mielipiteen tässä sun himmelissä oikein päättää? Melko rasistisen ja rotuoppisen kuuloista puhetta nyt.
Jos tutustut niin saamelaisilla on ihan oma järjestelmänsä ja Suomessa ihan lainkin kannalta erikoisasema.
Tuoreessa muistissa tämä aavistuksen huvittava lista:
Näin on. Aivan erinomainen esimerkki rotuopista ja etnisestä diskriminoinnista muuten. Luulin, että noi jäi muodista jo 40-luvulla, mutta joissain piireissä tunnutaan liputtavan tätä (etnonationalistista) aatetta edelleen ihan täysillä.
Tuossa yllä postasin liikaa "mukaloukkaantujia". Tällä kertaa Pride-tuki harmitti. No, eipä vaikuttanut noiden yritysten tukeen. Yritykset seuraavat yhteiskuntaa ja tekevät tietenkin päätöksiä liiketaloudellisin perustein. Ehkä vastarintaliike ei ole merkittävä tilaajataho konsulttiyrityksille.
USA on oma maailmansa. Siellä poliisien mustiin kohdistama väkivalta on todella tulenarka aihe. Suomessa reagoidaan kaikkeen maltillisemmin ja ääri-ilmiöt ovat miedompia. Mä en oikein näe linkkiä levottomuuksien ja Neekerinpusun nimen ja pakkauksen uudelleenbrändäämisessä. Enkä edes siinä, että joku hihhuli saa jättää TJ:n tehtävänsä hihhulikommenttiensa takia kun hallitus käytti valtaansa purkaa johtajasopimus. (Case Pori Jazz). Musta nuo maailmanlopun ennustukset eivät ole realistisia täällä.
Suomeessa on vielä ääri ilmiöt miedompia, KOSKA täällä on yhteiskunta homogeenisempi, eikä samanlainen sekasotku, kuin niissä osissa USAa, joissa esiintyy levottomuuksia. Kovasti tosin täälläkin halutaan lisää levottomuuksia ja tuodaan tänne porukkaa, joita ei pitäisi päästää maahan ollenkaan (Ei ainankaan ilman viisumia ja sittenkin vain määräajaksi). Multikultuuri, sopeutumattomien kulttuurien kesken ei ole kenellekkään ollenkaan hyvä asia ja sitä tulisi välttää.
Ainoa sellainen erityisoikeus joka Suomessa on vain saamelaisilla, on oikeus kuulua Saamelaiskäräjien äänestysluetteloon sekä olla ehdokkaana ja äänestää saamelaiskäräjävaaleissa.
Olisikohan tuo osuuskauppakin brändännyt omat tuotemerkkinsä harkitusti juuri molemmille osapuolille: Rainbow & Kotimaista?Tuoreessa muistissa tämä aavistuksen huvittava lista:
Kansallismielisen kuluttajan Pride-boikottilista – Kansallinen Vastarinta
Myös Suomessa pieniä lapsia pakotetaan homoparaateihin marssimaan sadomasokistien kanssa. Kuva viime vuoden Helsinki Pridesta. Vaikka kansallismieliset pyrkivätwww.vastarinta.com
"Kansallismielisiksi" itseään kutsuvia harmitti kun yritykset tukivat Pride-kampanjaa ja sitten boikotit päälle. Eli nahkapäät jättivät ostamatta Koneen liukuportaat ja eivät tilanneet enää projekteja Accenturelta?
Tai sitten ehkä sillä on enemmän vaikutusta että Suomessa ei ole satojen vuosien historiaa missä nyt vallassa olevat ovat sortaneet alkuperäiskansoja ja ryöstäneet niiden maat ja tuoneet miljoonia ihmisiä orjiksi ja sitten sortaneet niitä orjuudenkin jälkeen vielä 100 vuotta ihan de jure ja vielä senkin jälkeen kymmenien vuosien ajan de facto.
Tasapaksun yhteiskunnan vain on todettu paljon paremmin, kuin sekasotkun. Jotkut muinaiset sortamiset ym asiat ovat muinaisia asioita, niiden vaikutus VS nykyhetken ongelmat ovat hyvin pieniä.
Teknisesti ottaen Suomessa on kyllä sorrettu väestönosa, suomenkieliset suomalaiset... Arvannet lopun.
Suomi on itseasiassa erinomainen esimerkki siitä, miten tuo historian muistelu ja siitä katkeroituminen ei tuota yhtään mitään hyvää ja yhteiskunnan&yhteisön kannattaa vain katsoa eteenpäin ja rakentaa parempaa tulevaisuutta sillä mitä on vanhoissa kaunoissa rypemisen sijaan.
Tosin tuo "sekasotku" on ollut maailman johtava valtio taloudellisesti, kulttuurillisesti, teknologisesti, tieteellisesti ja sotilaallisesti viimeiset vajaat 100 vuotta. Ja suuri osa tuosta menestyksestä pohjautuu juurikin tuohon "sekasotkuun".
Niin ja Jenkkien olisi pitänyt ottaa mallia Suomelta miten tuollaiset asiat voidaan korjata yhteiskunnallisella tasolla. Mutta eivät toimineet noin ja lopputuloksena on se että nuo "vanhat kaunat" vaikuttavat konkreettisesti ihan nykyihmistenkin mahdollisuuksiin menestyä elämässään.
Niinkuin Neuvostoliitto korjasi asiat Suomelle? Nyt taisi mennä taas vähän ohi mitä sulle yritettiin kertoa. Mutta eihän sitä voi ymmärtää kun ei kerran halua. No hyvin tuo asenne tuntuu Amerikassakin kantavan
. Mitä nyt koko ajan kaivetaan vain syvempiä poteroita ja taistelulinjoja.
Tai sulta meni ohi mitä mä yritin kertoa.Niinkuin Neuvostoliitto korjasi asiat Suomelle? Nyt taisi mennä taas vähän ohi mitä sulle yritettiin kertoa. Mutta eihän sitä voi ymmärtää kun ei kerran halua. No hyvin tuo asenne tuntuu Amerikassakin kantavan
Lopputulos on mitä on, mutta se on ainakin varmaa, että ei se lopputulos niitä monta vuosisataa vanhoja katkeruuksia lietsomalla paremmaksi muutu. Senkin energian voi suunnata hedelmällisemmin siihen, että luodaan sitä mahdollisuuksien tasa-arvon yhteiskuntaa jolloin, ehkä se voi jopa joskus olla todellisuuttakin.
Jenkit tykkäävät systeemistä, jossa asiakas maksaa. Siis esimerkiksi koulutuksesta. Siihen nähden, että USA:lla kuitenkin laajassa kuvassa on mennyt ja menee aika hemmetin hyvin, ja niillä on selvästi suurempi GDP per capita kuin meillä, niin keitä me ollaan heitä arvostelemaankaan... Tuosta systeemistä seuraa omat ongelmansa, mutta näillä mennään. Elämä on.
Samat konfliktit, outraget ja pahempi poteroituminen leviää tuolta maailmalta tänne varsinkin nykysomeaikakaudella. Ei tässä enää mitään siltoja rakenneta tai mahdollisuuksien sekä tasa-arvon yhteiskuntaa. Somekäräjät laulaa, kun suurennuslasilla plärätään asioita ja sanoja läpi. Huligaanit heiluu rajummin milloin mielenosoituksissa tai jalkapallo-otteluissa. Työntekijät ja yritykset saavat kuulla kunniansa, jos ovat menneet jotain "möläyttämään". Sitten on vielä näitä kulttuurien tuomia pahoja tapoja, mitkä eivät kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Silakat, rasmus ja muut avohoidokit saattavat olla tuosta eri mieltä. Orjalaivojen terva ohjaa meidät syyllisten joukkoon... Ja eikös noillakin ole tapana etsiä työpaikat ja koittaa järjestää potkuja joten varo vaan
Päättäjät näyttävät mallia tuossa, vastakkainasetelu kasvaa koko ajan.
Turtiaisen tapaus osoittaa että kyllä myynti voi kärsiä kovastikin. Muutenkin nykyaikana somemarkkinointi on tärkeää ja vaikuttaa ihan firman tulokseen. Jotkut yksittäiset ihhmiset eivät merkitse, mutta joskus tuo nousee isommaksi.
www.is.fi
Pahus, että sinä et ole antamassa konsultaatiota näille typerille johtajille, jotka tekevät harkitsemattomia päätöksiä parin twiitin perusteella. Eihän jonkun Uncle Ben's Inc:n johtajat voi tietää yhtään mitään pyörittämänsä miljardiluokan firman johtamisesta.
Onko siis tosiaan niin että tässä ryhmäjaossasi enemmistöt eivät voi muodostaa ryhmää? Ovatko he siis nykypäivän kastittomia?
Ei ole rasismia. Ylipäätään ihmisiä jaetaan ryhmiin ja joukkoihin eri tavalla. Kuinka voisit puuttua rasismiin yleisellä tasolla jos et voi ryhmitellä? Helppoa kohdella jotain ryhmää rasistisesti ja sen jälkeen sanoa että ei saa katsoa miten tuota ryhmää kohdellaan eri tavalla. Vastustatko tilastoissakin jakoa naisiin ja miehiin?
