• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Noita epäterveitä loukkaantujia löytyy punaviherfeministien vastapuoleltakin. Nämä loukkaantuvat kun yritys muuttaa tuotteidensa nimeä taikka jättää valkoisen miessankarin pelistään pois. Asia ei ole suurimmalle osalle vakava, heitä ei hetkauta vaikka nimiä muutetaan.

Nyt on taas sen sortin tuuheat vasemmistokonsruktiot menossa, että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Se, että joku vastustaa punavihersekoilua on ainoastaan hyvä asia, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään loukkaantumisen kanssa. Ainoa asia, mitä pahan voittamiseen tarvitaan on, että hyvät ihmiset eivät tee mitään. Nyt suurin osa vain alistuu tähän paskaan, ja sen annetaan jatkua.
 
Noita epäterveitä loukkaantujia löytyy punaviherfeministien vastapuoleltakin. Nämä loukkaantuvat kun yritys muuttaa tuotteidensa nimeä taikka jättää valkoisen miessankarin pelistään pois. Asia ei ole suurimmalle osalle vakava, heitä ei hetkauta vaikka nimiä muutetaan.

Eikä yksikään pelastunut nimi oli kyllä epäonnistunut, ihan siitä syystä että nimi spoilaa lopun suoraan.

Lähes poikkeuksetta se vastapuolen "itkeminen" ei tule siitä, että se valkoinen mies jätetään pois, vaan siitä, mikä on johtanut kyseiseen päätökseen. Ja se johtava syy on tänä päivänä lähes pelkästään sensuuri ja lumihiutaloiden triggeröitymisen vuoksi toteutettu muutos eli myös ennakoiva itsesensuuri.

Väkeä ei vituta se, että joku on hahmo itsessään on vaikka, musta, homo, nainen, trans tai muutakaan vaan se, että näistä identiteeteistä tehdään homman keskiö ja itseisarvo.

Tämä loukkaantumisen ja henkisen heiveröisyyden kulttuuri tunkee läpi aivan kaikkialla. Hyvä esimerkki on vaikkapa elokuvat, joita on lähdetty nyt jälkikäteen sensuroimaan ja jopa kieltämään kiihtyvällä tahdilla samasta syystä kuin firmat muuttelevat näitä saatanan Eskimo-jäätelöitä.

Nämä asiat eivät suurinta osaa hetkauta mitenkään, koska he eivät vaivaudu miettimään, mikä on näiden yksittäisten muutosten ja lumihiutaleille kumartelun loppusumma. Toisaalta he haluavat myös itse väittää näiden hullujen kohteeksi joutumisen. He heräävät sitten, kun kaikki on jo paskaa heillekin.
 
Nyt on taas sen sortin tuuheat vasemmistokonsruktiot menossa, että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Se, että joku vastustaa punavihersekoilua on ainoastaan hyvä asia, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään loukkaantumisen kanssa. Ainoa asia, mitä pahan voittamiseen tarvitaan on, että hyvät ihmiset eivät tee mitään. Nyt suurin osa vain alistuu tähän paskaan, ja sen annetaan jatkua.
Mitä vasemmistolaista esimerkiksi Larassa on? Jos joku tekee uuden naishahmon peliin (esim HZD) niin jotkut ottavat sen heti sukupuolikysymyksenä.

Enkä oikein ymmärrä mitä hyvää on vastustaa sitä, että eskimopuikon nimi vaihdetaan. En edes ymmärrä miksi se herättää niin suuria tunteita että maailma tuntuu luisuvan tuhoa kohti.
 
@draco76 Tämä keskustelu ei johda tästä eteenpäin, kun toiset puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.

Nykyisen rasismikeskustelun vanavedessä yritykset yrittää päästä eroon stereotypioista, yleistyksistä ja rasismista, eli tämä nimi- sekä etikettivaihdos on suht'koht uusi ilmiö edelleen. Mutta, kun tälle linjalle ollaan lähdetty, niin pitäisi olla johdonmukainen ja erittäin varovainen, mikäli noita stereotypioita ynnä muuta käyttää maito-, juusto-, tai shampoopakkauksissa. (yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kannalta olisi parasta poistaa kys. viittaukset paketeissa)
 
Kertauksena:
40 luku on niin kivikautta, että ei sitä oikeasti kukaan ole enää noin ajatellut tuollaisen kuvan suhteen 50 vuoteen. Varsinkaan, kun tuossa kuvassa ei ole mitään, siis kertakaikkisen mitään orjuuteen tai alistamiseen jne viittaavaa.

Tulee mieleen (muistaakseni) Uuno Turhapuron sketsi, jossa näytti musteläikkiä ja kaikista piti tulla mieleen "nainen". Selkeästi jotkut koittavat uskotella pahkasikamaisesti, että kaikesta tulisi mieleen orjuus tms.
Ihan yleisesti, kehenkään yksilöön kohdistamatta:
Nyt lopettakaa tuo HÖPEREHTÄMINEN ja HÄVETKÄÄ!, ei tuossa ole kertakaikkisen MITÄÄN järkeä taas kerran.
 
@draco76 Tämä keskustelu ei johda tästä eteenpäin, kun toiset puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.

Nykyisen rasismikeskustelun vanavedessä yritykset yrittää päästä eroon stereotypioista, yleistyksistä ja rasismista, eli tämä nimi- sekä etikettivaihdos on suht'koht uusi ilmiö edelleen. Mutta, kun tälle linjalle ollaan lähdetty, niin pitäisi olla johdonmukainen ja erittäin varovainen, mikäli noita stereotypioita ynnä muuta käyttää maito-, juusto-, tai shampoopakkauksissa. (yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kannalta olisi parasta poistaa kys. viittaukset paketeissa)
En tiedä muita kuin sinut joka yhdenvertaisuuden nimissä haluaisi poistaa kaiken nuo.

Minä olen sitä mieltä että yritykset itse saavat päättää ja muut saavat toimia kuten haluavat. En minä siitäkään suutu jos joku päättää jatkossa lopettaa eskimoiden ostamisen.
 
Kertauksena:
40 luku on niin kivikautta, että ei sitä oikeasti kukaan ole enää noin ajatellut tuollaisen kuvan suhteen 50 vuoteen. Varsinkaan, kun tuossa kuvassa ei ole mitään, siis kertakaikkisen mitään orjuuteen tai alistamiseen jne viittaavaa.

Jälleen kerran, ei se ole niinkään se kuva (tosin kuten esim. sniperfin tuossa aiemmin totesi, se kuvakin kyllä on aika stereotyyppinen) vaan se nimi yhdistettynä siihen kuvaan. Jos se olisi vaikkapa "Ben's rice" niin sitten tuskin olisi tätä valitusta aiheesta.
 
En tiedä muita kuin sinut joka yhdenvertaisuuden nimissä haluaisi poistaa kaiken nuo.

Minä olen sitä mieltä että yritykset itse saavat päättää ja muut saavat toimia kuten haluavat. En minä siitäkään suutu jos joku päättää jatkossa lopettaa eskimoiden ostamisen.
Ja minä olen tässä yrittänyt vääntää sinulle rautalangasta syy ja seuraussuhdetta, mihin tämä vääjäämättä johtaa.
 
Mitä vasemmistolaista esimerkiksi Larassa on? Jos joku tekee uuden naishahmon peliin (esim HZD) niin jotkut ottavat sen heti sukupuolikysymyksenä.

Enkä oikein ymmärrä mitä hyvää on vastustaa sitä, että eskimopuikon nimi vaihdetaan. En edes ymmärrä miksi se herättää niin suuria tunteita että maailma tuntuu luisuvan tuhoa kohti.

Missäköhän kukaan on (jotakin yksittäistä tampiota lukuunottamatta) paheksunut Laraa, Ripleyä tai muutakaan naishahmoa, joka on samalla ollut hyvin kirjoitettu ja sopinut tarinaansa kuin nenä päähän? Kyllähän valitukset ja tyrmistykset nousevat siitä, kun esim. jokin olemassaoleva juttu paskotaan pelkästään identiteettikysymyksen pohjalta täysin. Esimerkkeinä Ghostbusters 2016, Star Wars, Captain Marvel.

Se on yksi mielenkiintoinen sivujuonne tässä marxilaisessa kulttuurin tuhoamisessa, että feministit ja "rasisminvastustajat" eivät kykene luomaan mitään omaa. He keskittyvät jo olevan tuhoamiseen tai pilaamiseen. Edellä mainitut esimerkit käyvät tähänkin.

Jälkimmäiseen kysymykseen: Koska kyse ei edelleenkään ole siitä Eskimo-puikosta vaan muutokseen johtavista syistä, jotka ovat infernaalisen typeriä ja aikaamme kuvastavia.
 
Mitä vasemmistolaista esimerkiksi Larassa on? Jos joku tekee uuden naishahmon peliin (esim HZD) niin jotkut ottavat sen heti sukupuolikysymyksenä.

Enkä oikein ymmärrä mitä hyvää on vastustaa sitä, että eskimopuikon nimi vaihdetaan. En edes ymmärrä miksi se herättää niin suuria tunteita että maailma tuntuu luisuvan tuhoa kohti.
Mitä tekemistä nyt jollain Laralla on tämän keskustelun kanssa? Silloin kun Larat ja Duke Nukemit tehtiin kukaan ei ulissut mistään ja maailma oli parempi paikka.

Ja, jos nyt haluat välttämättä sinne Laraan mennä, vastaan vain tällä. Muista pitää katsoessa silmät kiinni, ettei ne vahingossa aukea.

 
Jälleen kerran, ei se ole niinkään se kuva (tosin kuten esim. sniperfin tuossa aiemmin totesi, se kuvakin kyllä on aika stereotyyppinen) vaan se nimi yhdistettynä siihen kuvaan. Jos se olisi vaikkapa "Ben's rice" niin sitten tuskin olisi tätä valitusta aiheesta.
HÄH!??
Uncle? Onko se joku kirosana? Ei kyllä tähänasti.
Eikä myöskään Uncle ja perään nimi ole myöskään mikään kirosana..

Siis mitä ihmeen ehmettiä nyt oikein selität, menee todella hämärän rajamaille nyt nuo perustelusi..
 
Minä olen sitä mieltä että yritykset itse saavat päättää ja muut saavat toimia kuten haluavat.
Henkeen ja vereen sinä nyt täällä kuitenkin puolustat, miten yritysten tulee toimia kuten punaviherfeministit vaativat. Aika turhaa savuverhoa selitellä jotain muita tekosyitä joka sivulauseessa, kun sokea Reettakin näkee läpi. Tiedä sitten onko ne tekosyyt enemmän keksitty itseä vai muita varten. Muille niitä nyt on aika turha yrittää syöttää.
 
HÄH!??
Uncle? Onko se joku kirosana? Ei kyllä tähänasti.
Eikä myöskään Uncle ja perään nimi ole myöskään mikään kirosana..

Siis mitä ihmeen ehmettiä nyt oikein selität, menee todella hämärän rajamaille nyt nuo perustelusi..

"It is believed that the only reason “Uncle Ben” was called “Uncle” instead of “Mr. Ben” or the “King of Rice” is because white people during that time did not want to address blacks as “Sir” or “Mr.” Therefore, out of respect for his age, he was called Uncle."

Tämä on sitten nykymittapuulla kovaa rasismia ja aiheuttaa mustien sortoa jollain tavalla.
 
"It is believed that the only reason “Uncle Ben” was called “Uncle” instead of “Mr. Ben” or the “King of Rice” is because white people during that time did not want to address blacks as “Sir” or “Mr.” Therefore, out of respect for his age, he was called Uncle."

Tämä on sitten nykymittapuulla kovaa rasismia ja aiheuttaa mustien sortoa jollain tavalla.
Ompa valovuosien päästä haettu syy!
Elikkä vika on siis täysin ja ainoastaan tuosta loukkaantujassa, eikä tuossa nimessä / kuvassa.
Noilla perusteilla voi kyllä loukkaantua ihan mistä tahansa, joten tuosta loukkaantujat ovat selvästi ns ammattiloukkaantujia, joilla ei mitään muuta tarkoitusta olekaan, kun loukkaantua asioista ja huudella siitä.. Ja typerykset reagoivat moiseen... Surullista!
 
HÄH!??
Uncle? Onko se joku kirosana? Ei kyllä tähänasti.
Eikä myöskään Uncle ja perään nimi ole myöskään mikään kirosana..

Siis mitä ihmeen ehmettiä nyt oikein selität, menee todella hämärän rajamaille nyt nuo perustelusi..

No tämä käytiin jo kertaalleen läpi aiemmin mutta "uncle" (kuten myös "aunt") olivat osa etelän rasistista kielenkäyttöä kun puhuttiin mustista.
Normaalisti englannissa termillä Mr. (tai "mister") viittaa henkilöön joka on samanarvoinen (taaskin Sir viittaa johonkin ylempiarvoiseen). Vastaavat termit naisille ovat "Mrs." ja "Miss".
Mutta koska rasistisessa etelässä mustia ei pidetty samanarvoisina niin heihin ei viittattu noilla termeillä vaan sen sijaan käytettiin sanoja "uncle", "aunt", "boy", "girl".

Eli jos taustalla ei olisi tuota etelän rasistisuutta niin me syötäisiiin "Mr. Ben's" riisiä. Mutta koska kyseessä on tuotemerkki joka sai alkunsa rasistisessa etelässä, se on "Uncle Ben's". Vaikkakin välttämättä alunperin tuon tuotemerkin keksivät eivät tuolla suoraan hakeneet mitään rasistista niin kyseinen nimi silti oli rasistinen.
 
No tämä käytiin jo kertaalleen läpi aiemmin mutta "uncle" (kuten myös "aunt") olivat osa etelän rasistista kielenkäyttöä kun puhuttiin mustista.
Normaalisti englannissa termillä Mr. (tai "mister") viittaa henkilöön joka on samanarvoinen (taaskin Sir viittaa johonkin ylempiarvoiseen). Vastaavat termit naisille ovat "Mrs." ja "Miss".
Mutta koska rasistisessa etelässä mustia ei pidetty samanarvoisina niin heihin ei viittattu noilla termeillä vaan sen sijaan käytettiin sanoja "uncle", "aunt", "boy", "girl".

Eli jos taustalla ei olisi tuota etelän rasistisuutta niin me syötäisiiin "Mr. Ben's" riisiä. Mutta koska kyseessä on tuotemerkki joka sai alkunsa rasistisessa etelässä, se on "Uncle Ben's". Vaikkakin välttämättä alunperin tuon tuotemerkin keksivät eivät tuolla suoraan hakeneet mitään rasistista niin kyseinen nimi silti oli rasistinen.

Erikoista, että vanhojen sanojen ja nimien rasistisuuden arvioinnissa tapahtuu liikettä vain suuntaan, jossa aiemmin yleisemmin käytetty sana tai nimi tuomitaan rasistiseksi.
Toiseen suuntaan, missä aiemmin rasistiseksi tuomittu sana tulisi hyväksytyksi, ei koskaan tapahdu.
Ilmeisesti kielen kehittyminen voi tapahtua vain kontrolloivampaan suuntaan.
 
Mitä tekemistä nyt jollain Laralla on tämän keskustelun kanssa? Silloin kun Larat ja Duke Nukemit tehtiin kukaan ei ulissut mistään ja maailma oli parempi paikka.

Ja, jos nyt haluat välttämättä sinne Laraan mennä, vastaan vain tällä. Muista pitää katsoessa silmät kiinni, ettei ne vahingossa aukea.


Siis onko tuo joku hupivideo? Nyt ulistaan joka asiasta, ennen ei välitetty oliko hahmo mitä vaan tyydyttiin mitä pelintekijä antoi. Ei nuo vastaulisijat ole ollenkaan sen parempia. Mikä esimerkiksi HZD tekee sellaiseksi jotta siitä pitää ulista? Monen mielestä se on erinomainen peli.

Eikä minulla ole esteitä pelata Dukea, Laraa taikka edes söpöä animepojua/tyttöä jos peli on hyvä. Jos pelissä on mahdollisuus itse tehdä hahmo niin muokkaan mieleiseksi, muuten tyydyn mitä pelintekijä tarjoaa. Jotkut tainneet jopa valittaa Half-Life Alyxistä, siihen en ole Suomessa onneksi törmännyt.
 
Ompa valovuosien päästä haettu syy!
Elikkä vika on siis täysin ja ainoastaan tuosta loukkaantujassa, eikä tuossa nimessä / kuvassa.
Noilla perusteilla voi kyllä loukkaantua ihan mistä tahansa, joten tuosta loukkaantujat ovat selvästi ns ammattiloukkaantujia, joilla ei mitään muuta tarkoitusta olekaan, kun loukkaantua asioista ja huudella siitä.. Ja typerykset reagoivat moiseen... Surullista!

Ei vaan kyllä se ongelma on ihan siinä kuvassa ja nimessä. Sen takia kyseinen yritys näkeekin tarpeelliseksi vaihtaa sen.

Oikeastaan nyt Jenkeissä tämä asioiden uudelleennimeäminen ja patsaiden kaataminen yms. ei ole mitenkään poikkeuksellista. Aina kun sorrettu kansa vapautuu sortajistaan niin siitä seuraa patsaiden kaataminen ja asioiden uudelleennimeäminen.
USA:n kohdalla homma on poikkeuksellinen vain siksi että siellä tuo sorrosta vapautuminen on ollut kohta 200 vuotta kestänyt hidas prosessi sen sijaan että se olisi tapahtunut yhdessä vallankumouksessa tai muussa vastaavassa äkillisessä tapahtumassa.
 
Ompa valovuosien päästä haettu syy!
Elikkä vika on siis täysin ja ainoastaan tuosta loukkaantujassa, eikä tuossa nimessä / kuvassa.
Noilla perusteilla voi kyllä loukkaantua ihan mistä tahansa, joten tuosta loukkaantujat ovat selvästi ns ammattiloukkaantujia, joilla ei mitään muuta tarkoitusta olekaan, kun loukkaantua asioista ja huudella siitä.. Ja typerykset reagoivat moiseen... Surullista!

Ja näinhän myös tehdään.
Hyvänä esimerkkinä crash team racing nitro fueled jossa Tawnalla oli yksi skini nimeltä watermelon tawna jossa se oli hieman ruskettunut ja päällä vesimelonin värinen toppi.
Reseteran foorumilla vedettiin herneet nenään, koska tuo oli selvästi viittaus tähän:
Watermelon stereotype

Tuosta nostettiin niin iso meteli, että beenox muutti nimen muotoon summertime Tawna jolloin nuo pässit oli tyytyväisiä.
 
Olemme täysin eri mieltä tuosta mihin kehitys vääjäämättä johtaa.
Näin ollaan.

Yhdenvertaisuus, tasa-arvo, stereotypioista eroon pääsy sekä rasismin vastaisuus näyttävät kuintenkin olevan niitä teemoja, mitä yritykset arvostavat ja näillä näkyvillä ilmoituksilla haluavat nostaa itsensä esille tässä taistelussa. Näin ollen, uskallankin väittää, että tämä nimi- ja etikettivaihdos tulee olemaan loputon suo nykysomeyhteiskunnassa. Mutta jäädään toki katselemaan, kiihtyykö tämä ilmiö vai ei.
 
Eli jos taustalla ei olisi tuota etelän rasistisuutta niin me syötäisiiin "Mr. Ben's" riisiä. Mutta koska kyseessä on tuotemerkki joka sai alkunsa rasistisessa etelässä, se on "Uncle Ben's". Vaikkakin välttämättä alunperin tuon tuotemerkin keksivät eivät tuolla suoraan hakeneet mitään rasistista niin kyseinen nimi silti oli rasistinen.

Kun nyt kuitenkin kyseisessä maassa löytyy kaikenlaisia Uncle Sameja ja mekin syömme iloisesti mummon lihapullia, niin kyllähän se vaatii aikamoisen aasinsillan väittää, että tuo tuote olisi ilman väitettyä rasistisuutta automaattisesti Mr. Ben's tuon paljon tuttavallisemman ja lähestyttävämmän Uncle sijaan. Lopputuloksesta ei siis voi mitenkään suoraan johtaa, varsinkaan nykypäivänä, mitään rasistisuutta ilman, että pitää alkaa väkisin rakentamaan jotain rotusortukonstruktioita. Onko sillä nyt oikeasti mitään väliä, miten se on alunperin päätynyt Uncle Beniksi, kun se nykypäivänä voisi päätyä joka tapauksessa Uncle Beniksi ilman mitään rasistista ajatusta? Sitä riisiähän ostetaan nyt vuonna 2020 eikä 1950.

Mutta vaikeaa se on elämä, ja varmasti taas mustat vapautuvat sorron alta kun tuodaan markkinoille Uncle Benin sijaan vaikka Uncle White joka viljelee niin paljon parempaa riisiä.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä miten neekeri sanasta voisi enää tänä päivänä saada hyväksyttyä missään muodossa Tai rättipäästä yms..
 
Siis onko tuo joku hupivideo? Nyt ulistaan joka asiasta, ennen ei välitetty oliko hahmo mitä vaan tyydyttiin mitä pelintekijä antoi. Ei nuo vastaulisijat ole ollenkaan sen parempia. Mikä esimerkiksi HZD tekee sellaiseksi jotta siitä pitää ulista? Monen mielestä se on erinomainen peli.

Eikä minulla ole esteitä pelata Dukea, Laraa taikka edes söpöä animepojua/tyttöä jos peli on hyvä. Jos pelissä on mahdollisuus itse tehdä hahmo niin muokkaan mieleiseksi, muuten tyydyn mitä pelintekijä tarjoaa. Jotkut tainneet jopa valittaa Half-Life Alyxistä, siihen en ole Suomessa onneksi törmännyt.
Hupivideo siinä mielessä, että se on puhdasta ja osuvaa sarkasmia alusta loppuun. Vakava video siinä mielessä, että vaikea tuota nykypäivän yhteiskuntailmapiiriä mädättävää kaksinaismoralismia on olla huomaamatta.

Rasismi mädätti yhteiskuntaa ennen, nykypäivänä se on kaksinaismoralismi. Kumpaakaan ei tarvi, eikä kuulu, puolustella.
 
Aqqalun mielestä kaikki rasistiset nimet pitää muuttaa.

"Suomessa asuva grönlantilainen artisti ja aktivisti Aqqalu Berthelsen kertoo, ettei hänen mielestään eskimo-termin käyttö ole sopivaa.

– Eskimo-termi luokittelee meidät kaikki yhteen ryhmään ja epäinhimillistää meidät. Se ei ole sana, mitä me käytämme itsestämme. Käytämme mielummin inuiitti-termiä tai valtion nimeä, missä olemme.

– Pohjois-Amerikan mantereella termiä käytetään rotuun perustuvana loukkauksena. Sitä käytetään epäinhimillistämiseen."


"Berthelsenin mielestä Eskimo-jäätelön nimi tulisi muuttaa.

– Kaikkien jäätelöiden ja tuotteiden, joilla on rasistiset nimet, pitäisi muuttaa nimensä, hän sanoo."


 
Aqqalun mielestä kaikki rasistiset nimet pitää muuttaa.

"Suomessa asuva grönlantilainen artisti ja aktivisti Aqqalu Berthelsen kertoo, ettei hänen mielestään eskimo-termin käyttö ole sopivaa.

– Eskimo-termi luokittelee meidät kaikki yhteen ryhmään ja epäinhimillistää meidät. Se ei ole sana, mitä me käytämme itsestämme. Käytämme mielummin inuiitti-termiä tai valtion nimeä, missä olemme.

– Pohjois-Amerikan mantereella termiä käytetään rotuun perustuvana loukkauksena. Sitä käytetään epäinhimillistämiseen."


"Berthelsenin mielestä Eskimo-jäätelön nimi tulisi muuttaa.

– Kaikkien jäätelöiden ja tuotteiden, joilla on rasistiset nimet, pitäisi muuttaa nimensä, hän sanoo."


Ei kiinnosta paskaakaan mitä mieltä tuo on. Hän ei päätä täällä mistään.
 
Ei kiinnosta paskaakaan mitä mieltä tuo on. Hän ei päätä täällä mistään.

Jotain firmaa saattaa kiinnostaa, ja siksi ovat vapaita tekemään päätöksiä brändiensä suhteen. Siitäkin huolimatta, että keskimääräinen suomalainen ei koe brändissä yhtään mitään rasistista tai stereotypisoivaa.
 
Nämä asiat eivät suurinta osaa hetkauta mitenkään, koska he eivät vaivaudu miettimään, mikä on näiden yksittäisten muutosten ja lumihiutaleille kumartelun loppusumma.

Mikä se muuten on? Jos nyt Uncle Ben's muuttaa brändinsä muotoon "Ben's Best" tai "Ben's Rice" tai jotain, ja elämä taas jatkuu, niin mikä on tämä merkittävä loppusumma? Yhä edelleen suurin osa brändeistä ei liity mihinkään etnisyyteen, eikä tällaisia vastaa via kohuja tule jatkossakaan kovin usein kun mietitään kuinka älytön määrä tunnettuja brändejä maailmassa on.
 
Jotain firmaa saattaa kiinnostaa, ja siksi ovat vapaita tekemään päätöksiä brändiensä suhteen. Siitäkin huolimatta, että keskimääräinen suomalainen ei koe brändissä yhtään mitään rasistista tai stereotypisoivaa.
Ja tätä selkärangattomuutta ei voi käsittää. Joo joo, omat päätökset jne. Onneksi tällä on aina paskainen loppu.
 
Kohta kaikki tuotteet on samanvärisessä pakkauksessa ja tekstinä on vaan vaikka "riisi", "pippuri", "jäätelö", ettei kukaan loukkaanu. :tup:
 
Mikä se muuten on? Jos nyt Uncle Ben's muuttaa brändinsä muotoon "Ben's Best" tai "Ben's Rice" tai jotain, ja elämä taas jatkuu, niin mikä on tämä merkittävä loppusumma? Yhä edelleen suurin osa brändeistä ei liity mihinkään etnisyyteen, eikä tällaisia vastaa via kohuja tule jatkossakaan kovin usein kun mietitään kuinka älytön määrä tunnettuja brändejä maailmassa on.

Tämä brändiloukkantumisen ilmiö on vain osa suurempaa "outrage mob" -ilmiötä, joka on karannut täysin käsistä. Viittaan siihen, en pelkästään yksittäiseen brändimuutokseen.

Lopputulema tästä kaikesta on se, mikä USAssa on jo käynnissä mittavien levottomuuksien muodossa ties millä verukkeella kulloinkin.

Se on kaikki samaa marxilaista kulttuurin tuhoamisen ja hiljentämisen ilmiötä, jota vetää samaa ideologiaa kannattavat hullut.

Kaikelle tälle, oli kyse sitten elokuvista, kirjoista, tuotteista tai mielipiteistä yleensä, ominaista on se, että vastapuoli pelotellaan tekemään jotakin, mitä tämä ei muuten tekisi tai hiljennetään täysin, hankitaan ihmisille potkuja siksi, että he ovat eri mieltä jne.

Sama porukka tätä paskaa tehtailee kuin esimerkiksi Suomessa antifantit, silakat, feministit ja ties mitkä ideologisista syistä mukaloukkaantujat.
 
Jotain firmaa saattaa kiinnostaa, ja siksi ovat vapaita tekemään päätöksiä brändiensä suhteen.
Sitä voi tietysti miettiä, että kuinka vapaata päätöksenteko mahtaa olla, kun somesoturien mölyapinalauma alkaa syyttää yritystä rasistiseksi.

Sinänsä yritysten - varsinkin suuryritysten - arvot ovat kyllä selvillä: tärkeintä on voiton tekeminen. Usein se onnistuu mölyapinoita myötäilemällä, koska se on paitsi pienimmän riesan tie, myös mahdollisuus kasvattaa markkinaosuutta.

Näin siksi, että ns. konservatiivien mielestä yritysten arvokampanjat ovat pelkkää markkinointia. Sen takia he harvemmin viitsivät alkaa boikotoida yritystä, joka muuttaa brändiään ns. liberaaliin suuntaan. Sen sijaan ns. liberaalit voivat hyvinkin jättää yrityksen tuotteet ostamatta, jos se ei suostu mölisijöitten vaatimuksiin. Jos se suostuu, muita ns. liberaaleja voi hyvinkin siirtyä tuon yrityksen asiakkaiksi, kun se on osoittanut olevansa oikealla tavalla edistyksellinen. Ei näissä muutoksissa loppujen lopuksi sen kummemmasta ole kyse. Raha ratkaisee.
 
Sitä voi tietysti miettiä, että kuinka vapaata päätöksenteko mahtaa olla, kun somesoturien mölyapinalauma alkaa syyttää yritystä rasistiseksi.

Sinänsä yritysten - varsinkin suuryritysten - arvot ovat kyllä selvillä: tärkeintä on voiton tekeminen. Usein se onnistuu mölyapinoita myötäilemällä, koska se on paitsi pienimmän riesan tie, myös mahdollisuus kasvattaa markkinaosuutta.

Näin siksi, että ns. konservatiivien mielestä yritysten arvokampanjat ovat pelkkää markkinointia. Sen takia he harvemmin viitsivät alkaa boikotoida yritystä, joka muuttaa brändiään ns. liberaaliin suuntaan. Sen sijaan ns. liberaalit voivat hyvinkin jättää yrityksen tuotteet ostamatta, jos se ei suostu mölisijöitten vaatimuksiin. Jos se suostuu, muita ns. liberaaleja voi hyvinkin siirtyä tuon yrityksen asiakkaiksi, kun se on osoittanut olevansa oikealla tavalla edistyksellinen. Ei näissä muutoksissa loppujen lopuksi sen kummemmasta ole kyse. Raha ratkaisee.

Jaa'a, enpä tiedä. Get woke, go broke -sanonta ei syntynyt tyhjästä.
 
Mielipiteelläni on tietenkin merkitystä suomalaisena. Jonkun grönlantilaisen mielipiteellä ei ole mitään merkitystä tässä asiassa.
Jaa meinaat, että juuri suomalaisuus tuo painoarvoa kv-yhtiön päätöksiin enemmän, kuin inuiitin, joita he eskimo-brändissään käyttää ympäri maailmaa?
Huhhuijjaa sentään.

No kyllä ne varmaan jonkun focus group -tyylisen jutun täälläkin saattaa vetää, jos harkitsevat sortimenttien ja brändien uudelleen muotoilua...

 
Jaa meinaat, että juuri suomalaisuus tuo painoarvoa kv-yhtiön päätöksiin enemmän, kuin inuiitin, joita he eskimo-brändissään käyttää ympäri maailmaa?
Huhhuijjaa sentään.
En sanonut mitään tuohon viittaavaakaan, kuten varmasti tiedät. Näkemykselläni suomalaisena asiakkaana on merkitystä, grönlantilaisen näkemyksellä ei.
 
Muutoinkin ryhmä itsessään saa esittää kuvia itsestä.

Minkälainen kastilaitos Suomessa on nykyään, kun ihmiset ovat noin vahvasti ryhmäytyneet? Kerrotko alkuun, mitä nämä ryhmät ovat, niin saadaan lukittua argumenttitarpeen mukaan liikkuva osa.
 
En sanonut mitään tuohon viittaavaakaan, kuten varmasti tiedät. Näkemykselläni suomalaisena asiakkaana on merkitystä, grönlantilaisen näkemyksellä ei.
Samanlainen asiakas se täällä on, kuin sinäkin.
Mutta noista muista syistä, ja siitä, että sai Hesarista (ja varmasti pian muualtakin) mediatilaa, siitä, että hänellä on saamelainen alkuperäiskansaan kuuluva kaunis puoliso jutun kuviin, hänen painoarvonsa varmasti nousi juuri raketinomaisesti niin sinun, minun, kuin hentunliisankin yli.
 
Samanlainen asiakas se täällä on, kuin sinäkin.
Mutta noista muista syistä, ja siitä, että sai Hesarista (ja varmasti pian muualtakin) mediatilaa, siitä, että hänellä on saamelainen alkuperäiskansaan kuuluva kaunis puoliso jutun kuviin, hänen painoarvonsa varmasti nousi juuri raketinomaisesti niin sinun, minun, kuin hentunliisankin yli.
Tottakai, koska avoimen äärinationalistiset ja rotuoppia/syrjintää harjoittavat saamelaiset ovat aina jokaisen tasa-arvoa rakastavan ja rasismia vastustavan vasemmistofeministin sydäntä lähellä. Mitään logiikkaahan tuossa ei tietenkään ole, mutta eipä se tuon porukan edesottamuksiin muutenkaan kuulu. :rofl2:
 
Minkälainen kastilaitos Suomessa on nykyään, kun ihmiset ovat noin vahvasti ryhmäytyneet? Kerrotko alkuun, mitä nämä ryhmät ovat, niin saadaan lukittua argumenttitarpeen mukaan liikkuva osa.
Ryhmiä on vaikka kuinka, voit käyttää tilalla joukko taikka vähemmistö jos se helpottaa. Tässä tapauksessa mustia tuossa Uncle Ben tapauksessa. Veikkaan että juutalaiset pitävät itseään ryhmänä.

Edit: Suomessa on sitten vaikka saamelaiset jotka ovat itse ryhmäytyneet. Mamut eivät ole tässä mielessä mainittu ryhmä, koska se nimitys tulee muilta kuin ryhmään kuuluvilta itseltään. Valkoinen heteromies on ryhmä siinä mielessä että moni samaistuu siihen ja on huolissaan miten sitä kohdellaan, mutta Suomessa sitä ei lasketa vähemmistöksi. Valkoisia maitopurkeissa tapauksessa taas en ole kuullut kuin mukaloukkaantumisia.
 
Ryhmiä on vaikka kuinka, voit käyttää tilalla joukko taikka vähemmistö jos se helpottaa. Tässä tapauksessa mustia tuossa Uncle Ben tapauksessa. Veikkaan että juutalaiset pitävät itseään ryhmänä.

Edit: Suomessa on sitten vaikka saamelaiset jotka ovat itse ryhmäytyneet. Mamut eivät ole tässä mielessä mainittu ryhmä, koska se nimitys tulee muilta kuin ryhmään kuuluvilta itseltään. Valkoinen heteromies on ryhmä siinä mielessä että moni samaistuu siihen ja on huolissaan miten sitä kohdellaan, mutta Suomessa sitä ei lasketa vähemmistöksi. Valkoisia maitopurkeissa tapauksessa taas en ole kuullut kuin mukaloukkaantumisia.
Saako saamelainen ihan itse päättää haluuko kuulua tuohon ryhmään ja tulla kohdelluksi tuon ryhmän mukaisesti, vai kuka tämän ryhmän jäsenet ja sen edustaman virallisen mielipiteen tässä sun himmelissä oikein päättää? Melko rasistisen ja rotuoppisen kuuloista puhetta nyt.

Jos sinulla on kymmenen juutalaista ja niistä seitsemän haluaa muodostaa jonkun teh juutalaiset ryhmän, niin ei se tietenkään oikeuta mitenkään kohtelemaan niitä kolmea muuta tuon ryhmän jäseninä vain siksi, että ne sattuvat olemaan myös juutalaisia. Koitas nyt vähän miettiä.
 
Saako saamelainen ihan itse päättää haluuko kuulua tuohon ryhmään ja tulla kohdelluksi tuon ryhmän mukaisesti, vai kuka tämän ryhmän jäsenet ja sen edustaman virallisen mielipiteen tässä sun himmelissä oikein päättää? Melko rasistisen ja rotuoppisen kuuloista puhetta nyt.
Jos tutustut niin saamelaisilla on ihan oma järjestelmänsä ja Suomessa ihan lainkin kannalta erikoisasema.
 
Näin siksi, että ns. konservatiivien mielestä yritysten arvokampanjat ovat pelkkää markkinointia. Sen takia he harvemmin viitsivät alkaa boikotoida yritystä, joka muuttaa brändiään ns. liberaaliin suuntaan

Tuoreessa muistissa tämä aavistuksen huvittava lista:


"Kansallismielisiksi" itseään kutsuvia harmitti kun yritykset tukivat Pride-kampanjaa ja sitten boikotit päälle. Eli nahkapäät jättivät ostamatta Koneen liukuportaat ja eivät tilanneet enää projekteja Accenturelta?
 
Jos tutustut niin saamelaisilla on ihan oma järjestelmänsä ja Suomessa ihan lainkin kannalta erikoisasema.
Näin on. Aivan erinomainen esimerkki rotuopista ja etnisestä diskriminoinnista muuten. Luulin, että noi jäi muodista jo 40-luvulla, mutta joissain piireissä tunnutaan liputtavan tätä (etnonationalistista) aatetta edelleen ihan täysillä.
 
Sama porukka tätä paskaa tehtailee kuin esimerkiksi Suomessa antifantit, silakat, feministit ja ties mitkä ideologisista syistä mukaloukkaantujat.

Tuossa yllä postasin liikaa "mukaloukkaantujia". Tällä kertaa Pride-tuki harmitti. No, eipä vaikuttanut noiden yritysten tukeen. Yritykset seuraavat yhteiskuntaa ja tekevät tietenkin päätöksiä liiketaloudellisin perustein. Ehkä vastarintaliike ei ole merkittävä tilaajataho konsulttiyrityksille.

Lopputulema tästä kaikesta on se, mikä USAssa on jo käynnissä mittavien levottomuuksien muodossa ties millä verukkeella kulloinkin.

USA on oma maailmansa. Siellä poliisien mustiin kohdistama väkivalta on todella tulenarka aihe. Suomessa reagoidaan kaikkeen maltillisemmin ja ääri-ilmiöt ovat miedompia. Mä en oikein näe linkkiä levottomuuksien ja Neekerinpusun nimen ja pakkauksen uudelleenbrändäämisessä. Enkä edes siinä, että joku hihhuli saa jättää TJ:n tehtävänsä hihhulikommenttiensa takia kun hallitus käytti valtaansa purkaa johtajasopimus. (Case Pori Jazz). Musta nuo maailmanlopun ennustukset eivät ole realistisia täällä.
 
USA on oma maailmansa. Siellä poliisien mustiin kohdistama väkivalta on todella tulenarka aihe. Suomessa reagoidaan kaikkeen maltillisemmin ja ääri-ilmiöt ovat miedompia. Mä en oikein näe linkkiä levottomuuksien ja Neekerinpusun nimen ja pakkauksen uudelleenbrändäämisessä. Enkä edes siinä, että joku hihhuli saa jättää TJ:n tehtävänsä hihhulikommenttiensa takia kun hallitus käytti valtaansa purkaa johtajasopimus. (Case Pori Jazz). Musta nuo maailmanlopun ennustukset eivät ole realistisia täällä.
Suomeessa on vielä ääri ilmiöt miedompia, KOSKA täällä on yhteiskunta homogeenisempi, eikä samanlainen sekasotku, kuin niissä osissa USAa, joissa esiintyy levottomuuksia. Kovasti tosin täälläkin halutaan lisää levottomuuksia ja tuodaan tänne porukkaa, joita ei pitäisi päästää maahan ollenkaan (Ei ainankaan ilman viisumia ja sittenkin vain määräajaksi). Multikultuuri, sopeutumattomien kulttuurien kesken ei ole kenellekkään ollenkaan hyvä asia ja sitä tulisi välttää.
 
Näin on. Aivan erinomainen esimerkki rotuopista ja etnisestä diskriminoinnista muuten. Luulin, että noi jäi muodista jo 40-luvulla, mutta joissain piireissä tunnutaan liputtavan tätä (etnonationalistista) aatetta edelleen ihan täysillä.
Ainoa sellainen erityisoikeus joka Suomessa on vain saamelaisilla, on oikeus kuulua Saamelaiskäräjien äänestysluetteloon sekä olla ehdokkaana ja äänestää saamelaiskäräjävaaleissa.
Tämä ei kuitenkaan ole pakollista, eivätkä kaikki Suomen saamelaiset ole hakeutuneet äänestysluetteloon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 199
Viestejä
4 864 098
Jäsenet
78 617
Uusin jäsen
aaminracing

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom