Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[hkultala]

Milloin luit viimeksi kirjan, jonka kirjoittaja ei ole valkoinen?

Valkoinen lukija suhtautuu ei-valkoisen kirjailijan teokseen usein kuin turisti safariin, sanoo tutkija.

yle.fi

Ei helvetti nyt taas.

Olen varmaan lukenut kirjani aina väärin kun en ole kiinnittänyt kirjoittajan ihonväriin koskaan huomiota. Miksi helvetissä sen kirjoittajan ihonvärillä pitäisi olla mitään väliä? Miksi rasismi on taas muodissa ja jotain kirjojakin pitää arvioida kirjoittajien ihonvärin mukaan?

Se, mikä tässä touhussa on aivan käsittämätöntä on, että tuo "suvaitsevaiston" touhu on aivan älyttömän rasistista. Joka asiaan sotketaan sitä ihonväriä. Se jos mikä on rasismia.

Todellinen tasa-arvo on sitä, että siitä ihonväristä ei piitata

 

[selectamatic]

BLM lahkolaisuudella saadaan nyt kaikkea älytöntä lävitse pikavauhdilla.

Merriam-Webster sanakirja muuttaa rasismin tarkoittamaan ainoastaan mustien ja ruskeiden kokemaa syrjintää. Ainoastaan valkoihoinen voi olla rasisti.

A recent college graduate from St. Louis called out the Merriam-Webster Dictionary for what she said is an incorrect definition of the word “racism.”

Kennedy Mitchum has taken a different approach to making change as thousands continue marching to raise awareness about racial injustice and the need for police reform.


Mitchum, who studied law, politics and society, said she noticed that the definition of the word racism didn't tell the whole picture.

"With everything going on, I think it's really important that everyone is on the same page," she told KMOV.

The Merriam-Webster dictionary defines racism as "a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities" and that "racial differences produce an inherent superiority of a particular race."

Mitchum decided to email the staff at Merriam-Webster to offer her suggestion.

"I basically told them that they need to include that there's a systematic oppression upon a group of people," she said. "It's not just, 'Oh, I don't like someone.'"

Mitchum said the definition of racism should say it is a system designed, especially in America, to oppress black and brown people.

“They were basically like, ‘Yeah, we’re not gonna change it because (…) we focus on literature. The dictionary definitions have to come from literature, and they focus on the majority and the way they write and see racism,’” she said. “And so I was just like, ‘It doesn’t make sense because the majority aren’t the people who are experiencing racism.’”

Mitchum said she later received another response saying Merriam-Webster’s board of editors agreed that not including systemic oppression in the definition is a problem and they are working to make a change.

Drake University shared the dictionary's response in a tweet. The statement said, in part, "A revision to the entry for racism is now being drafted to be added to the dictionary soon, and we are also planning to revise the entries of other words that are related to racism or have racial connotations."

Merriam-Webster went on to say, "This revision would not have been made" without your persistence.

"I think everyone really needs to realize what their strengths are and how they can contribute to the movement," Mitchum said. "And once they do that, I think we're really going to be able to get some places."

https://www.kcra.com/article/woman-urges-merriam-webster-to-change-racism-definition/32808063

 

[Paapaa]

Merriam-Webster sanakirja muuttaa rasismin tarkoittamaan ainoastaan mustien ja ruskeiden kokemaa syrjintää.

Eikä muuta, eikä tuossa siteeraamassasi jutussa niin väitetä.

 

[Damathacus]

Televisio | Frendien luoja pyysi anteeksi, että sarjan kaikki päähenkilöt olivat valkoisia: ”Kunpa olisin tiennyt silloin, mitä tiedän nyt”

Frendit-sarjan (1994–2004) toinen luoja Marta Kauffman puhui yhdysvaltalaisen tv-festivaalin paneelissa sarjaa kohtaan esitetystä kritiikistä.

www.hs.fi

Alkaa oikeesti lähtemään tämä homma jo käsistä ja pahasti. En ainakaan itse kun aikanaan tuota Friendejä katoin niin ajatellut että oho kun on rasistinen sarja kun ei ole kuin valkoisia hahmoja.

 

[Daemoni]

Televisio | Frendien luoja pyysi anteeksi, että sarjan kaikki päähenkilöt olivat valkoisia: ”Kunpa olisin tiennyt silloin, mitä tiedän nyt”

Frendit-sarjan (1994–2004) toinen luoja Marta Kauffman puhui yhdysvaltalaisen tv-festivaalin paneelissa sarjaa kohtaan esitetystä kritiikistä.

www.hs.fi

Alkaa oikeesti lähtemään tämä homma jo käsistä ja pahasti. En ainakaan itse kun aikanaan tuota Friendejä katoin niin ajatellut että oho kun on rasistinen sarja kun ei ole kuin valkoisia hahmoja.

No eipä ysärillä (tai kasarilla) ketään kiinnostanut onko leffoissa mies vai naispääosa tai minkä värisiä ne on. Beverly Hills cop, Blade, Alien jne oli kovia leffoja junttienkin keskuudessa. Kai se rasismi kuoli ysärillä ja piti sitten keksiä tämä nykyinen pelleily, että olisi jotain valitettavaa.

 

[taxman]

Eikä muuta, eikä tuossa siteeraamassasi jutussa niin väitetä.

Oikeastaan emme tiedä, miten M-W muuttaa määritelmää. Sanoivat toki lisäävän osuuden sortamisesta, mutta eivät vielä ole vielä saaneet valmiiksi uuttaa määritelmäänsä.

En toki usko, että M-W ryhtyy rasistiksi tässä ja sido rasisimin määritelmäänsä tiettyihin synnynnäisiin ominaisuuksiin.

 

[?..]

BLM on huumannut SJW hörhöt.

Influencers are slammed for posing in BLACKFACE in a horribly misguided effort to show solidarity with the Black Lives Matter movement

Influencers wear BLACKFACE to show solidarity with the #BLM movement

Instagrammers have shared photos in brown makeup accompanied by anti-racism captions. They're from the UAE, Lebanon, Philippines, Germany, Poland, Algeria, and Turkey.

www.dailymail.co.uk

 

[?..]

Little Britain removed from BBC iPlayer, Netflix and BritBox due to use of blackface
BBC says that ‘times have changed’ as it removes the Matt Lucas and David Walliams sketch show from its streaming service

Little Britain removed from BBC iPlayer, Netflix and BritBox due to use of blackface

BBC says that ‘times have changed’ as it removes the Matt Lucas and David Walliams sketch show from its streaming service

www.theguardian.com

 

[JCSH]

BLM on huumannut SJW hörhöt.

Influencers are slammed for posing in BLACKFACE in a horribly misguided effort to show solidarity with the Black Lives Matter movement

Influencers wear BLACKFACE to show solidarity with the #BLM movement

Instagrammers have shared photos in brown makeup accompanied by anti-racism captions. They're from the UAE, Lebanon, Philippines, Germany, Poland, Algeria, and Turkey.

www.dailymail.co.uk

Mitenkäs se nyt menikään, tyhmästä päästä kärsii koko some-tili. Tai tässä voidaan varmaan puhua enemmänkin tietämättömästä päästä kerta valtaosa noista taitaa olla ei-amerikkalaisia ja kun amerikkalaisillekaan ei aina aukea miksi blackface on no-no niin homma tuskin paranee kun mennään ulkomaille.

 

[FireFly Renaissance]

Oikeastaan emme tiedä, miten M-W muuttaa määritelmää. Sanoivat toki lisäävän osuuden sortamisesta, mutta eivät vielä ole vielä saaneet valmiiksi uuttaa määritelmäänsä.

En toki usko, että M-W ryhtyy rasistiksi tässä ja sido rasisimin määritelmäänsä tiettyihin synnynnäisiin ominaisuuksiin.

Tiedämme kuitenkin, että postaajalla oli niin kova hätä suoltaa kaikki internetistä löydetty kakka tänne, että aika ei riittänyt edes oman lainauksen lukemiseen saati ymmärtämiseen.

 

[Jondeli]

Mitenkäs se nyt menikään, tyhmästä päästä kärsii koko some-tili. Tai tässä voidaan varmaan puhua enemmänkin tietämättömästä päästä kerta valtaosa noista taitaa olla ei-amerikkalaisia ja kun amerikkalaisillekaan ei aina aukea miksi blackface on no-no niin homma tuskin paranee kun mennään ulkomaille.

Älä ota kantaa, olet rasisti. Ota kantaa BLM puolesta, olet rasisti. Mitään et voi tehdä, että et ole rasisti näiden ihmisten mielestä. Ainoa tyhmä ja rasisti on nuo ihmiset, jotka ovat tuostakin tuen osoituksesta suuttuneet. Mistähän johtuu, että kaikista suvaitsemattomimpia ihmisiä ovat juuri ne, jotka väittävät olevansa tasa-arvon puolella?

 

[JCSH]

Älä ota kantaa, olet rasisti. Ota kantaa BLM puolesta, olet rasisti. Mitään et voi tehdä, että et ole rasisti näiden ihmisten mielestä. Ainoa tyhmä ja rasisti on nuo ihmiset, jotka ovat tuostakin tuen osoituksesta suuttuneet. Mistähän johtuu, että kaikista suvaitsemattomimpia ihmisiä ovat juuri ne, jotka väittävät olevansa tasa-arvon puolella?

Se että vetää naamaan blackfacen jonain tuen osoituksena amerikan mustia kohtaan osoittaa vähintäänkin todella suurta tietämättömyyttä. Se on vähän kuin että osoittaisi tukeaan juutalaisille postaamalla kuvan jossa lukee "Arbeit macht frei".

 

[ATE]

Mitenkäs se nyt menikään, tyhmästä päästä kärsii koko some-tili. Tai tässä voidaan varmaan puhua enemmänkin tietämättömästä päästä kerta valtaosa noista taitaa olla ei-amerikkalaisia ja kun amerikkalaisillekaan ei aina aukea miksi blackface on no-no niin homma tuskin paranee kun mennään ulkomaille.

Oliko tästä aiemmin puhetta että mikä pakko amerikan ulkopuolisilla mustilla ja muilla oli taas loukkaantua blackfacesta ja projisoida sitä 1950-luvun amerikan loukkaaviin sketseihin? Jos vaikka ei ole niistä edes ikinä kuullutkaan?

Mutulla väittäisin että suurin osa ei noista sketseistä amerikan ulkopuolella tiedä. Ei itsellä ainakaan ole koulussa opetettu. Toki sen varmaan tietää nyt moni että blackfacesta on syytä hirveästi loukkaantua.

 

[JCSH]

Oliko tästä aiemmin puhetta että mikä pakko amerikan ulkopuolisilla mustilla ja muilla oli taas loukkaantua blackfacesta ja projisoida sitä 1950-luvun amerikan loukkaaviin sketseihin? Jos vaikka ei ole niistä edes ikinä kuullutkaan?

Mutulla väittäisin että suurin osa ei noista sketseistä amerikan ulkopuolella tiedä. Ei itsellä ainakaan ole koulussa opetettu.

Mutta jos tuolla on tarkoitus osoittaa tukea BLM-liikkeelle niin silloin se että missä kontekstissa Amerikan mustat ottaa tuon blackfacen merkkaa aika helvetisti. Jolloin lopputulos on se että tuenosoitukset, mitkä varmaan olivat ihan vilpittömiä yrityksiä osoittaa tukea amerikan mustille, päätyvät olemaan käytännössä yksi iso "fuck you" niille amerikan mustille.

 

[Jondeli]

Se että vetää naamaan blackfacen jonain tuen osoituksena amerikan mustia kohtaan osoittaa vähintäänkin todella suurta tietämättömyyttä. Se on vähän kuin että osoittaisi tukeaan juutalaisille postaamalla kuvan jossa lukee "Arbeit macht frei".

Höpö höpö, siitä olen samaa mieltä, että parempia tapoja löytyy, mutta tuo vertaus nyt oli vain naurettava. Kannattaako BLM-jengin nyt kuitenkaan tahallaan suututtaa ja haukkua jengiä, jorka yrittää olla heidän tukenaan? Varmaan edistää omaa asiaansa loistavasti, kun kusevat ihmisten niskaan.

 

[ATE]

Mutta jos tuolla on tarkoitus osoittaa tukea BLM-liikkeelle niin silloin se että missä kontekstissa Amerikan mustat ottaa tuon blackfacen merkkaa aika helvetisti. Jolloin lopputulos on se että tuenosoitukset, mitkä varmaan olivat ihan vilpittömiä yrityksiä osoittaa tukea amerikan mustille, päätyvät olemaan käytännössä yksi iso "fuck you" niille amerikan mustille.

Olet oikeassa. Tuossa kontekstissa tietenkin helvetin paska veto.

 

[JCSH]

Höpö höpö, siitä olen samaa mieltä, että parempia tapoja löytyy, mutta tuo vertaus nyt oli vain naurettava. Kannattaako BLM-jengin nyt kuitenkaan tahallaan suututtaa ja haukkua jengiä, jorka yrittää olla heidän tukenaan? Varmaan edistää omaa asiaansa loistavasti, kun kusevat ihmisten niskaan.

No sanoisin että BLM-jengin kannattaa vähintäänkin kertoa noille tyypeille että keksikää oikeasti parempi tapa osoittaa tukea.

 

[muppelo]

No sanoisin että BLM-jengin kannattaa vähintäänkin kertoa noille tyypeille että keksikää oikeasti parempi tapa osoittaa tukea.

Mutta johtaako tämä loppujenlopuksi siihen että osa porukasta tuumaa: ai ei tuki kelpaa, no pitäkää tunkkinne.

 

[JCSH]

Mutta johtaako tämä loppujenlopuksi siihen että osa porukasta tuumaa: ai ei tuki kelpaa, no pitäkää tunkkinne.

No jos se johtaa tuohon niin sitten kyllä haiskahtaa että kyse ei ollut mistään todellisesta tuen osoittamisesta vaan enemmänkin itsekeskeisestä moraaliposeerauksesta.

 

[muppelo]

No jos se johtaa tuohon niin sitten kyllä haiskahtaa että kyse ei ollut mistään todellisesta tuen osoittamisesta vaan enemmänkin itsekeskeisestä moraaliposeerauksesta.

Hyvinkin totta, mutta nykyisin ihmiset osaa mielensä pahoittaa pienemmistäkin asioista.

 

[FireFly Renaissance]

Mutta jos tuolla on tarkoitus osoittaa tukea BLM-liikkeelle niin silloin se että missä kontekstissa Amerikan mustat ottaa tuon blackfacen merkkaa aika helvetisti. Jolloin lopputulos on se että tuenosoitukset, mitkä varmaan olivat ihan vilpittömiä yrityksiä osoittaa tukea amerikan mustille, päätyvät olemaan käytännössä yksi iso "fuck you" niille amerikan mustille.

Jos se vilpitön tuki on fuck you niille mustille niin kertookohan se enemmän nyt niistä loukkaantuvista mustista kuin näistä vilpittömistä tukijoista?

 

[blueowl]

Jos se vilpitön tuki on fuck you niille mustille niin kertookohan se enemmän nyt niistä loukkaantuvista mustista kuin näistä vilpittömistä tukijoista?

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Eiköhän tässäkin ole tärkeää juuri kuunnella niitä mustia.

 

[FireFly Renaissance]

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Eiköhän tässäkin ole tärkeää juuri kuunnella niitä mustia.

Kuunnella vai valikoivasti kuunnella? Tässähän sitä kuulemista kommentoitiin. Sitäpaitsi ikinä ei ole tärkeää kuunnella vain subjektiivisia mielipiteitä.

 

[?..]

Harry Potter Rowling on aiheuttanut kohua kehdatessaan väittää, että vain naisilla voi olla kuukautiset.

Warner Bros. finally issues statement on J.K Rowling, FIVE DAYS after she sparked 'transphobia' row, saying 'a diverse and inclusive culture has never been more important'

Warner Bros finally responds to JK Rowling controversy

Warner Bros, the Hollywood studio behind the blockbuster Harry Potter films, has finally responded to the JK Rowling controversy after she was accused of being transphobic.

www.dailymail.co.uk

 

[blueowl]

Harry Potter Rowling on aiheuttanut kohua kehdatessaan väittää, että vain naisilla voi olla kuukautiset.

Onko sinusta esim 12-vuotiaat naisia?

 

[?..]

Onko sinusta esim 12-vuotiaat naisia?

Olipas tyhmää saivartelua. He ovat naispuolisia henkilöitä.

Hary Potter loukkaantui myös transujen puolesta:

 

[blueowl]

Olipas tyhmää saivartelua. He ovat naispuolisia henkilöitä.

Eli eivät ole sinusta?

Ja pointti on tuossa artikkelissa se, miten korona vaikuttaa niihin ihmisiin, joilla on menkat. Oli ne sitten tyttöjä, naisia, transsukupuolisia tai mitä lie.

 

[Cumbo]

Little Britain removed from BBC iPlayer, Netflix and BritBox due to use of blackface
BBC says that ‘times have changed’ as it removes the Matt Lucas and David Walliams sketch show from its streaming service

Little Britain removed from BBC iPlayer, Netflix and BritBox due to use of blackface

BBC says that ‘times have changed’ as it removes the Matt Lucas and David Walliams sketch show from its streaming service

www.theguardian.com

Kai tämäkin poistetaan joka paikasta?

 

[Cumbo]

Se että vetää naamaan blackfacen jonain tuen osoituksena amerikan mustia kohtaan osoittaa vähintäänkin todella suurta tietämättömyyttä. Se on vähän kuin että osoittaisi tukeaan juutalaisille postaamalla kuvan jossa lukee "Arbeit macht frei".

Miksi? Mikä siitä tekee niin kauheaa?

 

[D`Walker]

Miksi? Mikä siitä tekee niin kauheaa?

Koska 1800-luvulla minstrel-viihteessä jotkut valkoiset käyttivät mustaa lankkia naamassaan ja tekivät stereotyyppisesti huumoria mustista. Tämä vertautuu ihan helposti siihen, että valtio yritti systemaattisesti tuhota kokonaisen kansan.

Oy vey, sanoisi juutalainen.

 

[JCSH]

Koska 1800-luvulla minstrel-viihteessä jotkut valkoiset käyttivät mustaa lankkia naamassaan ja tekivät stereotyyppisesti huumoria mustista. Tämä vertautuu ihan helposti siihen, että valtio yritti systemaattisesti tuhota kokonaisen kansan.

Oy vey, sanoisi juutalainen.

No kyseessä oli pikkasen enemmän kuin "stereotyyppinen huumori" vaan kyseessä oli usein todella sairasta shittiä jolla luotiin kuvaa mustista kansana jonka edustajat ovat käytännössä eläimiä. Jolla sitten perusteltiin sitä miten noita voidaan orjuuttaa ja sitten myöhemmin sillä perusteltiin heidän oikeuksien jatkuvaa polkemista ja ihan suoria lynkkauksiakin. Yksi ehkäpä pahamaineisimmista blackfacen käytöistä oli Birth of a Nationissa, joka muuten on 1900-luvulta. Eli kyseessä on suht vahva rotusorron ja orjuuden symboli mustien keskuudessa.
Että joo, aikalailla samaan kategoriaan menee kuin "Arbeit macht frei". Toki en nyt lähde tekemään tarkkaa bodycounttia ja arviota siitä että kummat kärsivät enemmän, mustat orjuudessa ja sen jälkimainingeissa, vai juutalaiset Natsi-Saksan käsissä. Molemmat kuitenkin kuuluvat Top 5:een, tai ehkä jopa Top 3:een, listalla "Länsimaiden historian hirveimmät ja häpeällisimmät teot" joten lienee turhaa alkaa käymään jotain epärelevanttia vääntöä siitä että mikä on noiden tarkka sijainti tuossa rankingissä.

 

[Cumbo]

No kyseessä oli pikkasen enemmän kuin "stereotyyppinen huumori" vaan kyseessä oli usein todella sairasta shittiä jolla luotiin kuvaa mustista kansana jonka edustajat ovat käytännössä eläimiä. Jolla sitten perusteltiin sitä miten noita voidaan orjuuttaa ja sitten myöhemmin sillä perusteltiin heidän oikeuksien jatkuvaa polkemista ja ihan suoria lynkkauksiakin. Yksi ehkäpä pahamaineisimmista blackfacen käytöistä oli Birth of a Nationissa, joka muuten on 1900-luvulta. Eli kyseessä on suht vahva rotusorron ja orjuuden symboli mustien keskuudessa.
Että joo, aikalailla samaan kategoriaan menee kuin "Arbeit macht frei". Toki en nyt lähde tekemään tarkkaa bodycounttia ja arviota siitä että kummat kärsivät enemmän, mustat orjuudessa ja sen jälkimainingeissa, vai juutalaiset Natsi-Saksan käsissä. Molemmat kuitenkin kuuluvat Top 5:een, tai ehkä jopa Top 3:een, listalla "Länsimaiden historian hirveimmät ja häpeällisimmät teot" joten lienee turhaa alkaa käymään jotain epärelevanttia vääntöä siitä että mikä on noiden tarkka sijainti tuossa rankingissä.

Ok ja nykyään se on kiellettyä ja kauheaa, vaikka sillä tarkoitettaisiin hyvää? Vaikka jokainen tietää, että tarkoitetaan hyvää, niin se on kauheaa.

 

[JCSH]

Ok ja nykyään se on kiellettyä ja kauheaa, vaikka sillä tarkoitettaisiin hyvää? Vaikka jokainen tietää, että tarkoitetaan hyvää, niin se on kauheaa.

No en tiedä mikä on "kauheaa". Itse kuvailisin tietämättömyydestä johtuvaksi tyhmäksi toiminnaksi.

 

[ATE]

Rasistisiksi mielletyt kortit saivat pääsykiellon Magic: The Gathering -turnauksiin - Muropaketti.com

Magic: The Gathering on yksi maailman suosituimmista keräilykorttipeleistä. Nyt pelin korttien tietokannasta on poistettu kortteja, jotka ovat rasistisia tai jotka saattavat loukata tiettyjä ihmisryhmiä. Kortteja ei saa myöskään käyttää enää …

muropaketti.com

Toivotaan että tämä hulluus vähän rauhoittuisi kun tapaus Floyd vaipuu unohduksiin.

Spoileri

 

[Cumbo]

No en tiedä mikä on "kauheaa". Itse kuvailisin tietämättömyydestä johtuvaksi tyhmäksi toiminnaksi.

Mun mielestä siinä ei ole mitään tyhmää. Tyhmää on loukkaantua siitä, kun joku yrittää vilpittomästi tukea sinua, niin vedät herneen nenään, koska vuonna nappi tuo ele on tarkoittanut jotain muuta.

Maailmaan on aina mahtunut tyhmiä ihmisiä, mutta nykyään niille tunnutaan annettavan enemmän palstatilaa ja heidän juttujaan on enemmissä määrin alettu pitämään jotenkin totuutena.

 

[JCSH]

Mun mielestä siinä ei ole mitään tyhmää. Tyhmää on loukkaantua siitä, kun joku yrittää vilpittomästi tukea sinua, niin vedät herneen nenään, koska vuonna nappi tuo ele on tarkoittanut jotain muuta.

Maailmaan on aina mahtunut tyhmiä ihmisiä, mutta nykyään niille tunnutaan annettavan enemmän palstatilaa ja heidän juttujaan on enemmissä määrin alettu pitämään jotenkin totuutena.

No, kokeile vaikka antaa jollekin juutalaiselle hakaristi lahjana sanoen että se on hyvän onnen symboli ja sitten totea että vittuakos otat herneen nenään koska vuonna nappi se merkki on tarkoittanut jotain muuta.

 

[FireFly Renaissance]

No, kokeile vaikka antaa jollekin juutalaiselle hakaristi lahjana sanoen että se on hyvän onnen symboli ja sitten totea että vittuakos otat herneen nenään koska vuonna nappi se merkki on tarkoittanut jotain muuta.

Jos sen hakaristin antaa joku Intialainen, jolle se ihan oikeasti on se hyvän onnen symboli, niin mikäs siinä.

Riittäähän noita kitisijöitä Suomen armeijankin hakaristeille, vaikkei niillä ole yhtään mitään tekemistä natsien kanssa. Saako muuten juutalaiselle antaa joulutortun?

 

[The Grenadier]

No, kokeile vaikka antaa jollekin juutalaiselle hakaristi lahjana sanoen että se on hyvän onnen symboli ja sitten totea että vittuakos otat herneen nenään koska vuonna nappi se merkki on tarkoittanut jotain muuta.

Miksi jonkun juutalaisen yksilön ulinasta tai pahasta mielestä pitäisi kenenkään kiinnostua. Hyvä jäynä tosin.

 

[JCSH]

Jos sen hakaristin antaa joku Intialainen, jolle se ihan oikeasti on se hyvän onnen symboli, niin mikäs siinä.

No ei kai tähän voi sanoa kuin että hyvää onnea mutta älkää yllättykö sitten kun tuollainen kohteliaisuudeksi tarkoitettu teko aiheuttaakin vastaanottajassa täysin päinvastaisen reaktion.

Riittäähän noita kitisijöitä Suomen armeijankin hakaristeille, vaikkei niillä ole yhtään mitään tekemistä natsien kanssa.

Joo’o, näihin kitisijöihin vissiin lasketaan myös Kekkonen joka aikanaan halusi (ja tässä myös onnistui) että Valkoisen Ruusun Suurrististä poistetaan hakaristit koska sillä oli pikkasen kiusallinen tilanne kun kävi antamassa Charles de Gaullelle kyseisen kunnian ja yllättäen de Gaulle teki parhaansa peittääkseen nuo hakaristit takillaan.

Että Kekkonen, tuo OG SJW.

 

[JCSH]

*yhdistetty yllä olevaan*

 

[Cumbo]

No, kokeile vaikka antaa jollekin juutalaiselle hakaristi lahjana sanoen että se on hyvän onnen symboli ja sitten totea että vittuakos otat herneen nenään koska vuonna nappi se merkki on tarkoittanut jotain muuta.

Hakaristi ei taida olla ihan sama asia. Kyse ei ole mistään konkreettisesta esineestä vaan eleestä. Kyllähän tuosta herkempi saa vedettyä herneen nenään.

Jos olisin itse juutalainen ja saisin hakaristin (vilpittömäksi) lahjaksi hyvää tarkoittavalta, niin en minä siitä vetäisi hernettä nenään.

 

[JCSH]

Hakaristi ei taida olla ihan sama asia. Kyse ei ole mistään konkreettisesta esineestä vaan eleestä. Kyllähän tuosta herkempi saa vedettyä herneen nenään.

No jos haluat eleen esineen sijaan niin sitten "kokeile tervehtiä juutalaista n.k. roomalaisella tervehdyksellä ja sitten totea että vittuakos otat herneen nenään koska vuonna nappi se tervehdys on tarkoittanut jotain muuta".

Jos olisin itse juutalainen ja saisin hakaristin (vilpittömäksi) lahjaksi hyvää tarkoittavalta, niin en minä siitä vetäisi hernettä nenään.

Tuskin minäkään henkilökohtaisesti. Mutta, vähän tilanteesta riippuen, kyllä mä siitä mainitsisin lahjan antajalle että tulevaisuudessa kannattaa harkita toisenlaista lahjaa jos on antamassa sitä juutalaiselle. Ja tuskin pitäisin kyseistä lahjaa kotona kovin näkyvällä paikalla.

Tämä koko SJW hullutus ajaa molempia ääripäitä sekoilemaan. Joo, SJW:t ylireagoivat aivan liian usein, niin sen suhteen että mihin reagoivat ja etenkin miten reagoivat siihen. Mutta vastaavasti se että niiden vastapuoli sitten vastareaktiona ottaa asenteen että mistään ei pidä loukkaantua ja vitut muiden kulttuurista ja heidän kontekstista, jopa silloin kun alunperin tarkoitus on ollut olla kohtelias noita henkilöitä kohtaan, on myös aivan käsittämätön reaktio.

 

[Cumbo]

No jos haluat eleen esineen sijaan niin sitten "kokeile tervehtiä juutalaista n.k. roomalaisella tervehdyksellä ja sitten totea että vittuakos otat herneen nenään koska vuonna nappi se tervehdys on tarkoittanut jotain muuta".



Tuskin minäkään henkilökohtaisesti. Mutta, vähän tilanteesta riippuen, kyllä mä siitä mainitsisin lahjan antajalle että tulevaisuudessa kannattaa harkita toisenlaista lahjaa jos on antamassa sitä juutalaiselle. Ja tuskin pitäisin kyseistä lahjaa kotona kovin näkyvällä paikalla.

Tämä koko SJW hullutus ajaa molempia ääripäitä sekoilemaan. Joo, SJW:t ylireagoivat aivan liian usein, niin sen suhteen että mihin reagoivat ja etenkin miten reagoivat siihen. Mutta vastaavasti se että niiden vastapuoli sitten vastareaktiona ottaa asenteen että mistään ei pidä loukkaantua ja vitut muiden kulttuurista ja heidän kontekstista, jopa silloin kun alunperin tarkoitus on ollut olla kohtelias noita henkilöitä kohtaan, on myös aivan käsittämätön reaktio.

Ei tässä omalla kohdallani ainakaan ole mitään vitut sitä ja vitut tätä haista vittu -asnnetta, vaan ihan normaalia maalaisjärkeä ja kohtuullisuutta. Maailma on pilalla, kun aletaan varomaan, ettei yksikään yliherkkä ihminen (olento, jos ei halua itseään ihmiseksi kategorisoitavan) loukkaannu. Ja ärsyttää koko tämä touhu lisäksi sen vuoksi, että siihen liittyy niin paljon kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä.

 

[muppelo]

Edelleenkin fanaattisuudella saadaan pilattua ihan mikä tahansa asia. Myös fanaattisella mielensäpahoittamisella.

 

[JCSH]

Ei tässä omalla kohdallani ainakaan ole mitään vitut sitä ja vitut tätä haista vittu -asnnetta, vaan ihan normaalia maalaisjärkeä ja kohtuullisuutta. Maailma on pilalla, kun aletaan varomaan, ettei yksikään yliherkkä ihminen (olento, jos ei halua itseään ihmiseksi kategorisoitavan) loukkaannu. Ja ärsyttää koko tämä touhu lisäksi sen vuoksi, että siihen liittyy niin paljon kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä.

No sitä maalaisjärkeä mäkin tässä haen. Se että ei osoita solidaarisuutta amerikan mustille sillä että vetää blackfacen naamaan on juurikin sitä maalaisjärjen käyttöä. Toki maalaisjärjen käyttöä sillä oletuksella tietää tuon taustat.
Ja jossei tiedä sen taustoja ja menee tekemään noin niin sitten on ihan sitä maalaisjärkeä myöntää että tuli tehtyä virhe kun joku kertoo sulle että miksi tuo ei ole hirveän fiksu veto.

 

[Cumbo]

No sitä maalaisjärkeä mäkin tässä haen. Se että ei osoita solidaarisuutta amerikan mustille sillä että vetää blackfacen naamaan on juurikin sitä maalaisjärjen käyttöä. Toki maalaisjärjen käyttöä sillä oletuksella tietää tuon taustat.
Ja jossei tiedä sen taustoja ja menee tekemään noin niin sitten on ihan sitä maalaisjärkeä myöntää että tuli tehtyä virhe kun joku kertoo sulle että miksi tuo ei ole hirveän fiksu veto.

Ok, oletko samaa mieltä "kulttuurisesta omimisesta" eli intiaanipäähineistä ja saamelaisasuista? Eli ts. niitä ei saa laittaa päähän/päälle muut kuin intiaanit tai saamelaiset?

 

[JCSH]

Ok, oletko samaa mieltä "kulttuurisesta omimisesta" eli intiaanipäähineistä ja saamelaisasuista? Eli ts. niitä ei saa laittaa päähän/päälle muut kuin intiaanit tai saamelaiset?

No kyseiset aiheet on käyty tässäkin ketjussa jo niin monta kertaa läpi että en jaksa niihin alkaa uudestaan syventyyn.

 

[Cumbo]

No kyseiset aiheet on käyty tässäkin ketjussa jo niin monta kertaa läpi että en jaksa niihin alkaa uudestaan syventyyn.

Kyllä vai ei?

 

[JCSH]

Kyllä vai ei?

No vastaus on sellainen että en lähde tiivistämään sitä kyllä/ei tasolle ja ei todellakaan kiinnosta nyt syventyä tuohon aiheeseen.

 

[FireFly Renaissance]

No ei kai tähän voi sanoa kuin että hyvää onnea mutta älkää yllättykö sitten kun tuollainen kohteliaisuudeksi tarkoitettu teko aiheuttaakin vastaanottajassa täysin päinvastaisen reaktion.

Sellasia ne kulttuurien yhteistörmäykset on. Mutta, ei se toisen kulttuurin ymmärtämisen velvollisuus ole mitenkään yksipuolinen vaatimus. Esimerkiksi sivistynyt musta varmasti tietää, ettei se black face ole täällä millään tasolla vastaava symboli kuin siellä.