- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 9 041
Missä? Onko lähteitä?Lähinnä saanut nähdä helpottuneita femakoita, koska se tappaa enemmän miehiä.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Missä? Onko lähteitä?Lähinnä saanut nähdä helpottuneita femakoita, koska se tappaa enemmän miehiä.
Lähinnä twitterissä nopeasti nähnyt viestejä, nyt en tällä aikataululla pysty etsimään, joten pidetään huhunaMissä? Onko lähteitä?
Esim tuolla kerrtoaan kiinan statistiikkoja:Onko tuolle lähdettä? Virus tappaa enemmän yli 70 vuotiaita ja noita on naisissa paljon enemmän. Itselläni ei ole mitään tietoa.
independent.co.uk sanoi:The death rate among the men in the Chinese sample – which covers late 2019 when the virus first emerged in the city of Wuhan up to 11 February – was 2.8 per cent, compared to 1.7 per cent for the women.
Kaksi kolmasosaa kiinalaisista miehistä tupakoi. "In 2010, smoking caused nearly 1 million (840 000 male, 130 000 female) deaths in China". Tällä saattaa olla vaikutus keuhkoihin iskevän taudin osalta. Mutta joo, jatkot varmaan YK:n ketjuun.Esim tuolla kerrtoaan kiinan statistiikkoja:
Women and children less likely to die from coronavirus than men, research suggests
Data from Chinese outbreak show death rates for men almost 50 per cent higher than for womenwww.independent.co.uk
Mielenkiintoiset olisi vaikutukset myöskin parisuhdemarkkinoilla... Saattaisi naiset huomata aika pian, että ei kannata olla liian nirso eikä liian "voimaantunut kehopositiivinen"..Sellainen viirus olisikin hauska mikä tappaisi pelkästään miehiä miljoonittain sen jälkeen feministien länsimaissa olisi pakko alkaa tehdä kaikkia vaarallisia paska hommia tai hyväksyä se, että lämmitys ei toimi talvella, viemärit ei vedä, eikä moni muukaan länsimaalaiseen elämän itsestäänselvyys enää toimi. Asiaa ei voisi pelkällä marinalla enää korjata kun ei ole tekijöitä eikä pelkkä marina pakkasessa auta mitään.
Jäljelle jääneet incelit olisivat inoissaan kun hekin alkaisivat kelpaamaan.Sellainen viirus olisikin hauska mikä tappaisi pelkästään miehiä miljoonittain sen jälkeen feministien länsimaissa olisi pakko alkaa tehdä kaikkia vaarallisia paska hommia tai hyväksyä se, että lämmitys ei toimi talvella, viemärit ei vedä, eikä moni muukaan länsimaalaiseen elämän itsestäänselvyys enää toimi. Asiaa ei voisi pelkällä marinalla enää korjata kun ei ole tekijöitä eikä pelkkä marina pakkasessa auta mitään.
Ei trollaa. Kyllä ne ihan tosissaan on. Youtubessa tuli vastaan Sargon of Akkadin video aiheesta. Muutenkin tuo woke-pelleily on vienyt Marvelin sarjakuvat tuhon partaalle, eikä niitä oikein kukaan enää osta.Marvelin uudet trans hahmot. Taitaa Marvelin pojat trollailla näille transuhomo yms järjestöille.
It's Safespace and Snowflake: Meet Marvel's two new superheroes
The comic book franchise is hoping to appeal to the so-called 'snowflake' generation by introducing two new characters - a pair of psychicpowered twins who are 'hyper aware of modern culture'.www.dailymail.co.uk
Oikeasti. Katso sen Marvel-sarjakuvan johtajan haastattelu, joka tuosta on vastuussa. Hän ainakin ottaa hommansa ihan tosissaan, kun hän itsessään edustaa uutta kohderyhmäänsä.Postironinen mainittu taiteilijan suusta, kyllä ne trollaa. Mikä parasta, onnistuvat suututtamaan molemmat laidat
No en katso. Jos sarjakuvan luoja toteaa, että kyseessä on "postironinen väkivallalla kiusaamista vastaan" tms. diiba daaba niin silloin se varmaan on vaikka lähinnä dollareita ajatteleva pomo nielaisisikin sen kohoineen ja siimoineen.Oikeasti. Katso sen Marvel-sarjakuvan johtajan haastattelu, joka tuosta on vastuussa. Hän ainakin ottaa hommansa ihan tosissaan, kun hän itsessään edustaa uutta kohderyhmäänsä.
Taiteilija on sitten varmaan vetänyt homman turhautuneena niin överiksi kuin mahdollista uskoen, ettei homma mene läpi. Mutta näillehän menee läpi kaikki.
Olkoon sitten näin. Ehkä tämä setämies on muutenkin väärä henkilö kommentoimaan tähän aihepiiriin. Tajuan kyllä, miten tekijöiden mielestä tuo on hauskaa. Tuntuu vain todella kummalliselta, että firma haluaa ampua itseään jalkaan tällaisella.No en katso. Jos sarjakuvan luoja toteaa, että kyseessä on "postironinen väkivallalla kiusaamista vastaan" tms. diiba daaba niin silloin se varmaan on vaikka lähinnä dollareita ajatteleva pomo nielaisisikin sen kohoineen ja siimoineen.
Miesvihamielinen setti sitävastoin varmaan ihan ok kuten ennenkin.Kappas, joku nainenkin on huomannut tämän mielenkiintoisen seikan kuinka "feministimiesten" kirjoitukset ovat aika ala-arvoisi väärin ajattelevia naisia kohtaan.
Tottakai. Miehiä ei ikinä arvostella heidän sukupuolensa perusteella eikä vähätellä heidän kykyjään, koska ovat miehiä.Miesvihamielinen setti sitävastoin varmaan ihan ok kuten ennenkin.
Millä linjalla? (Loading tweet...)THL jatkaa hienolla linjalla.
Virus tappaa enemmän miehiä kuin naisia mutta eiköhän tämäkin asia jotenkin saada käännettyä naisten sorroksi.
Aika perus höttöä taas tuolla. Naisia enemmän määräaikaisissa töissä, joten joutuvat epäedullisempaan asemaan kuin miehet. Sitten kuitenkin sos. alalla taas liikaa töitä ja naiset taas epäedullisessa asemassa. Perhekin pitäisi hoitaa, ja läheiset. Näihin pitää myös antaa mahdollisuus. Ei sanaakaan miesten suuremmasta kuolleisuudesta. Muistaakseni kriiseissä ja lamoissa myös miesten suosimat alat ottaa eniten lomautuksia.Millä linjalla? (Loading tweet...)
Uuh... katsoin tuon tilin muitakin tviittejä ja alkaa hieman valottua, miksi THL:lla on (tälläkin forumilla) lähes kulttimainen puolustusrintama. "Faktabarometrit" yms. valheelliset hyökkäykset THL-meemejä vastaan sopii täydellisesti tällaisten ihmisten piireihin.THL jatkaa hienolla linjalla.
Virus tappaa enemmän miehiä kuin naisia mutta eiköhän tämäkin asia jotenkin saada käännettyä naisten sorroksi.
Niin, eli oikein kunnolla poimitaan kirsikoita omaa agendaa tukemaan haistapaska asenteella. Kirjoittajalla ei tietenkään käynyt mielessäkään, että tauti on vaarallisempi miehille JA taloudellisessa tilanteessa suurin isku tulee aina miesvaltaiselle yksityiselle sektorille kun julkisilla jatketaan velanoton turvin kaikenlaisissa tasa-arvotyöpajoissa niinkuin ei mitään oliskaan.No toki voisi lukea artikkelin. Siinä on kaksi pääpointtia, se että naisia on enemmän määräaikaisissa ja osa-aikaisissa työsuhteissa jotka yleensä tällaisissa taloudellisissa tilanteissa kärsivät ekana. Sitten se toinen pointti on se että naiset ovat eturintamassa koronaa vastaan koska Suomessa terveydenhuoltoala pyörii hyvin pitkälle naisten työpanoksella. Lääkäreitä ja sairaanhoitajia on Suomessa vähän vajaa 100 000 ja noista naisia on about 80 000.
Joo ei tuo mikään hirveän syväluotaava teksti ollut.Niin, eli oikein kunnolla poimitaan kirsikoita omaa agendaa tukemaan haistapaska asenteella. Kirjoittajalla ei tietenkään käynyt mielessäkään, että tauti on vaarallisempi miehille JA taloudellisessa tilanteessa suurin isku tulee aina miesvaltaiselle yksityiselle sektorille kun julkisilla jatketaan velanoton turvin kaikenlaisissa tasa-arvotyöpajoissa niinkuin ei mitään oliskaan.
Kyllä se virus on nyt niin poliittisesti epäkorrekti, että minä boikotoin koko virusta.THL jatkaa hienolla linjalla.
Virus tappaa enemmän miehiä kuin naisia mutta eiköhän tämäkin asia jotenkin saada käännettyä naisten sorroksi.
Eiköhön se pointti ollut lähinnä se, että edelleen (aivan kuten ennen tätä epidemiaa) on se epätasa-arvon edistämistä, ei vähentämistä, että käsitellään yleisiä yhteiskunnallisia ongelmia feminismin, seksismin, rasismin tai jonkun muun kollektivismin kautta kuten tässä.Joo ei tuo mikään hirveän syväluotaava teksti ollut.
Tosin ei tuo sunkaan väite että suurin isku tulee aina miesvaltaiselle yksityiselle sektorille ole tässä tilanteessa hirveän tarkka.
Jos vilkaiset uutisia YT-neuvotteluista ja lomautuksista niin huomaat että siellä on todella paljon uutisia kuntien ja kaupunkien aloittamista YT-neuvotteluista. Johtuen siitä että tämä tilanne aiheuttaa todella suuria kunnallisia kustannuksia, laskee verotuloja ja samalla on paljon kuntien työntekijöitä joutilaina kun ei-välttämättömiä toimintoja on rajattu niiltä osin kun niitä ei voi hoitaa etänä. Ja kuten jo todettiin, naiset ovat yliedustettuja kuntasektorilla.
Sitten jos katsotaan että mille aloille tämä on osunut eniten talouden osalta niin aikalailla kärjessä on matkailu- ja ravintola-ala. Sen jälkeen varmaan erinäiset muut palvelut, parturit, jne.
Matkailu- ja ravintola-alalla naisten osuus työvoimasta on jossain 70% hujakoilla. Muut palvelualat suurinpiirtein samoissa lukemissa.
Eli työelämän osalta tämä koronan eka aalto näyttäisi osuvan etenkin naisvaltaisiin aloihin. Terveydenhuoltoon siten että työtaakka ja työn vaarallisuus kasvavat reippaasti. Muihin aloihin siten että toiminnan osalta hätäjarrusta on vedetty etenkin naisvaltaisilla aloilla.
Onhan se rankkaa tosiaan että kun kännissä puukottaa toista, niin siitä joutuu vastuuseen. Ei tosiaan miehestä olisi tällaista itkustooria kirjoitettu. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.Nina sai tuomion tapon yrityksestä – tällaista on kolmen lapsen äidin elämä vankilassa
Kolmen alaikäisen lapsen äiti Nina on istunut kolmen vuoden tuomiota Hämeenlinnassa Vanajan vankilassa. Se on ollut kova paikka yksinhuoltajalle, joka on lastensa elämän keskipiste.www.iltalehti.fi
Tässä näkee kuinka eri asemassa isät ja äidit ovat mielikuvien tasolla. Olisko naista puukottaneesta isästä kirjoitettu yhtä myönteiseen sävyyn?
Tästä olisi enemmänkin juttua mutta isien ja äitien erilainen asema ei jää pelkille mielikuvien tasolle vaan yhtenä hyvänä esimerkkinä vaikka äideillä on ihan oma lakipykälä jolla nämä pääsevät kevennetyllä tuomiolla jos tappavat lapsensa.Nina sai tuomion tapon yrityksestä – tällaista on kolmen lapsen äidin elämä vankilassa
Kolmen alaikäisen lapsen äiti Nina on istunut kolmen vuoden tuomiota Hämeenlinnassa Vanajan vankilassa. Se on ollut kova paikka yksinhuoltajalle, joka on lastensa elämän keskipiste.www.iltalehti.fi
Tässä näkee kuinka eri asemassa isät ja äidit ovat mielikuvien tasolla. Olisko naista puukottaneesta isästä kirjoitettu yhtä myönteiseen sävyyn?
Niin, mutta kun naisten euro on 84 senttiä, kuulikko!Tästä olisi enemmänkin juttua mutta isien ja äitien erilainen asema ei jää pelkille mielikuvien tasolle vaan yhtenä hyvänä esimerkkinä vaikka äiteillä on ihan oma lakipykälä jolla nämä pääsevät kevennetyllä tuomiolla jos tappavat lapsensa.
Lapsensurma – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Jännä kyllä että vaikka miehet on rakentaneet maailman hengenvaaralliseksi naisille niin silti naiset elävät miehiä pidempään ja miehet kärsivät moninkertaisesti työtapaturmista ja muista onnettomuuksista.Kirjat | Maailma on rakennettu miesten tilastoista ja se on hengenvaarallista naisille – Palkittu tietokirja listaa räikeimmät epäkohdat
Naiselle voi olla hengenvaarallista elää maailmassa, joka on rakennettu miestä koskevan datan mukaan. Palkittu tietokirja Näkymättömät naiset tarjoaa aiheesta suuren joukon hämmästyttäviä esimerkkejä.www.hs.fi
Tällänen tuli luettua. Lyhyesti mitä poimin niin nyt sukupuolella onkin väliä. Miehissä ja naisissa on sukupuolen mukaan eroja. Esimerkki oli esimerkiksi, että maailma suosii miehiä esimerkiksi niin, että älypuhelimet sopivat paremmin miesten käteen kuin naisten, koska naisilla pienemmät kädet. Eikös tässä ole yritetty sukupuolta häivyttää, mutta tämä feminsti tuokin erot esiin. Tämä taas tukee sitä, että esitetään asiat siten, että naiset ovat aina uhreja kaikessa. BTW luulin, että kännyköiden näytöt ovat isoja, koska kuluttajat haluavat katsoa puhelimillaan kaikkea ja iso näyttö on tässä parempi. Mutta näköjään päätelmä meneekin niin, että lähtökohtana on ollut suunnitella puhelin, joka syrjii naisia... Tuntuu hurjalta, että apple tekisi näin eikä niin, että tiedustelee minkä kokoisia näyttöjä ihmiset haluavat käyttää ja siten maksimoisivat voittonsa ja asiakkaidensa tyytyväisyyden tuotteisiin.
Tämä esimerkkini oli valitettavasti todella kärjistetty ja luultavasti myös naisvihainen. Pahoittelut siitä etukäteen ja toiset voivat korjata naisvihani lukemalla artikkelin.
Milloin feministit on yrittäneet häivyttää sukupuolen?Eikös tässä ole yritetty sukupuolta häivyttää
Kun on kyse kotitöiden jakamisesta. Renkaidenvaihtoa mietittäessä on vahvasti sukupuolet olemassa.Milloin feministit on yrittäneet häivyttää sukupuolen?
Sukupuolien kiistäminen tai sellainen kanta, ettei niillä olisi mitään eroa on kyllä äärimmäisen harvinaista feministien keskuudessa. Moni perustaa koko aatteensa pohjan sukupuolille.Kun on kyse kotitöiden jakamisesta. Renkaidenvaihtoa mietittäessä on vahvasti sukupuolet olemassa.
Tuossa jutussa oli oikeastaan vain yksi kohta, joka on ymmärrettävästi perseestä:Kirjat | Maailma on rakennettu miesten tilastoista ja se on hengenvaarallista naisille – Palkittu tietokirja listaa räikeimmät epäkohdat
Naiselle voi olla hengenvaarallista elää maailmassa, joka on rakennettu miestä koskevan datan mukaan. Palkittu tietokirja Näkymättömät naiset tarjoaa aiheesta suuren joukon hämmästyttäviä esimerkkejä.www.hs.fi
Tällänen tuli luettua. Lyhyesti mitä poimin niin nyt sukupuolella onkin väliä. Miehissä ja naisissa on sukupuolen mukaan eroja. Esimerkki oli esimerkiksi, että maailma suosii miehiä esimerkiksi niin, että älypuhelimet sopivat paremmin miesten käteen kuin naisten, koska naisilla pienemmät kädet. Eikös tässä ole yritetty sukupuolta häivyttää, mutta tämä feminsti tuokin erot esiin. Tämä taas tukee sitä, että esitetään asiat siten, että naiset ovat aina uhreja kaikessa. BTW luulin, että kännyköiden näytöt ovat isoja, koska kuluttajat haluavat katsoa puhelimillaan kaikkea ja iso näyttö on tässä parempi. Mutta näköjään päätelmä meneekin niin, että lähtökohtana on ollut suunnitella puhelin, joka syrjii naisia... Tuntuu hurjalta, että apple tekisi näin eikä niin, että tiedustelee minkä kokoisia näyttöjä ihmiset haluavat käyttää ja siten maksimoisivat voittonsa ja asiakkaidensa tyytyväisyyden tuotteisiin.
Tämä esimerkkini oli valitettavasti todella kärjistetty ja luultavasti myös naisvihainen. Pahoittelut siitä etukäteen ja toiset voivat korjata naisvihani lukemalla artikkelin.
Yleisluonteisempi kysymys koko yhteiskuntaa ajatellen: Pitääkö ylipäänsä hidastaa, jotta heikommat pysyisivät mukana, ihan sukupuoleen ja tehtävään katsomatta? (Ja tämä johtaa väistämättä vääntöön mahdollisuuksien vs. lopputulosten tasa-arvo)Muuten tuo olikin sitten narinaa asioista, joita ohjailee markkinavoimat tai ihan maalaisjärki. Jos nainen ei jaksa marssia miessotilaiden tahdissa, niin täytyykö siinä tapauksessa kaikkien marssia hitaammin? Sama homma meillä Suomessa vaikkapa palomieskoulutuksen pääsyvaatimuksissa. Täytyykö rimaa pudottaa ja mitenkä paljon, että miehiä ja naisia olisi sopivassa(?) suhteessa palomiehinä? Tai autoja tehdä niin, että ne on just 160cm pätkälle passeleita? Nyt annetaan ymmärtää, että jos ei voimat riitä palomieheksi, niin sitten se on välittömästi yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemista.
Mitäs mieltä itse olet?Yleisluonteisempi kysymys koko yhteiskuntaa ajatellen: Pitääkö ylipäänsä hidastaa, jotta heikommat pysyisivät mukana, ihan sukupuoleen ja tehtävään katsomatta? (Ja tämä johtaa väistämättä vääntöön mahdollisuuksien vs. lopputulosten tasa-arvo)
Tämähän ei pidä taas paikkaansa.Sukupuolien kiistäminen tai sellainen kanta, ettei niillä olisi mitään eroa on kyllä äärimmäisen harvinaista feministien keskuudessa. Moni perustaa koko aatteensa pohjan sukupuolille.
Eihän se kokonaisuutta ajattelen ole hyvä. Eikä sellaisen yksilön, jota se vain hidastaa.Mitäs mieltä itse olet?
No tässä nyt taas maalataan niin leveällä pensselillä kuin vain löytyy.Tämähän ei pidä taas paikkaansa.
Kaikki feministien soopa siitä kuinka naisia syrjitään työelämässä ja muualla tilastojen valossa pohjautuu siihen että niissä olisi kyse naisten syrjinnästä eikä siitä että miesten ja naisten psyykkeessä ja henkisissä kyvyissä olisi eroja joka niitä tilastoeroja selittää.
Näitähän on kaksi eri koulukuntaa. Toisten mielestä sukupuoli on konseptina täysin turha ja toiset nimenomaan korostavat sukupuolten eroja. Molempien mielestä toisten näkemykset haittaavat tasa-arvokehitystä. En tunne skeneä niin tarkkaan, että tietäisin kumpi on mainstreamia tällä hetkellä.Tämähän ei pidä taas paikkaansa.
Kaikki feministien soopa siitä kuinka naisia syrjitään työelämässä ja muualla tilastojen valossa pohjautuu siihen että niissä olisi kyse naisten syrjinnästä eikä siitä että miesten ja naisten psyykkeessä ja henkisissä kyvyissä olisi eroja joka niitä tilastoeroja selittää.
Muutenkin sitä sukupuolta yritetään feminismissä häivyttää tällä "sukupuolten moninaisuudella" kuinka niitä onkin ziljoona ja kukin voi olla mitä sukupuolta haluaa jos siltä tuntuu.
Näinhän se on. Sukupuolesta riippumatta meillä on ihmisiä, jotka eivät sovellu vaikkapa nyt fysiikkansa puolesta kaikille aloille, mutta niitä aloja on mielestäni vain kourallinen. Tämän ei pitäisi olla kenellekään este etsiä mieleistä työtä ja paikkaa yhteiskunnassa, vaikka se lapsuuden unelma erikoisjoukoista ei toteutuisikaan.Eihän se kokonaisuutta ajattelen ole hyvä. Eikä sellaisen yksilön, jota se vain hidastaa.
Omien havaintojen mukaan nämä koulukunnat menevät siten että sukupuolia on olemassa silloin kun naisia syrjitään ja niissä on eroja kun on puhe naisten paremmuudesta missä tahansa asiassa. Muuten niitä ei tunnu olevan olemassa.Näitähän on kaksi eri koulukuntaa. Toisten mielestä sukupuoli on konseptina täysin turha ja toiset nimenomaan korostavat sukupuolten eroja. Molempien mielestä toisten näkemykset haittaavat tasa-arvokehitystä. En tunne skeneä niin tarkkaan, että tietäisin kumpi on mainstreamia tällä hetkellä.
Käsittääkseni kaikkien mielestä fyysisiä eroja on, henkisissä eroissa taas yksilön vaihtelut taitavat mennä heidän mielestään sukupuolen ohi. Sen sijaan heidän mielestään yhteiskunnan ei tulisi korostaa noita eroja. Naisen palkkaero on asia siinä missä miesten suurempi väkivaltaisuus, molemmista he puhuvat paljon.Omien havaintojen mukaan nämä koulukunnat menevät siten että sukupuolia on olemassa silloin kun naisia syrjitään ja niissä on eroja kun on puhe naisten paremmuudesta missä tahansa asiassa. Muuten niitä ei tunnu olevan olemassa.
Kenties sitten syynä on että feministit eivät ymmärrä tilastomatematiikkaa? Vaikka yksilöiden vaihtelut on isoja ja suurempia kuin sukupuolten väliset niin se ei poista sitä että isoja massoja tarkastellessa se sukupuoli luo tilastollisia poikkeamia pienilläkin eroilla.Käsittääkseni kaikkien mielestä fyysisiä eroja on, henkisissä eroissa taas yksilön vaihtelut taitavat mennä heidän mielestään sukupuolen ohi. Sen sijaan heidän mielestään yhteiskunnan ei tulisi korostaa noita eroja. Naisen palkkaero on asia siinä missä miesten suurempi väkivaltaisuus, molemmista he puhuvat paljon.
Helsingin kaupungilla suhtaudutaan myönteisesti nimikkeiden neutralisointiin. Laajempaa sisäistä keskustelua toimialojen ja liikelaitosten kanssa ei ole kuitenkaan vielä käyty.Yksityisellä puolella neutralisointia on tehty.
Valitettavasti ei pidä paikkaansa. Hesarissa oli pirun iso juttu murhaajasta, joka istuu elinkautista ja olipahan oikein itkustoosi. Lapsillekin soittelee ja toivottaa hyviä öitä ja kuinka on isää ikävä.Onhan se rankkaa tosiaan että kun kännissä puukottaa toista, niin siitä joutuu vastuuseen. Ei tosiaan miehestä olisi tällaista itkustooria kirjoitettu. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.