• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Ainakin painonnostossa testosteronitasoja, naisten sarjaan voi osallistua jos ei ylitä tiettyä rajaa. Eli ei riipu biologisesta taikka juridisesta sukupuolesta tuossa tapauksessa.

Niin. Ne testotasot onkin kaikki kaikessa. Voidaan unohtaa kokonaan erot luustossa ja lihaksistossa. Ei mitään väliä vaikka olisi treenannut ja kilpaillut miehenä koko uransa ja viimeisenä ammattilaisvuotenaan käy kilpailemassa naisena. Edelleenkin tällä tyttösellä on miehen rakenne vaikka testotaso tulisikin alas.

Tuleeko mieleen ex-naisia miesten sarjoissa? Jos kyse on vaan hormonitasoista, niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa käydä hakemassa pokaali kotiin.
 
Niin. Ne testotasot onkin kaikki kaikessa. Voidaan unohtaa kokonaan erot luustossa ja lihaksistossa. Ei mitään väliä vaikka olisi treenannut ja kilpaillut miehenä koko uransa ja viimeisenä ammattilaisvuotenaan käy kilpailemassa naisena. Edelleenkin tällä tyttösellä on miehen rakenne vaikka testotaso tulisikin alas.

Tuleeko mieleen ex-naisia miesten sarjoissa? Jos kyse on vaan hormonitasoista, niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa käydä hakemassa pokaali kotiin.
Entäpä ex-naiset naisten sarjoissa? Ex-naisella tuskin on tasot yhtä korkealla kuin parhailla miehillä.
Miksihän tuolla ei hyväksytä vain juridista sukupuolta? Eikö ole hieman syrjivää.

Eli itsekin vähän niillä linjoilla, että aika moni noista keisseistä menee mielenhäiriön piikkiin.
Aiemmin viittasin tuohon, eri maissa on eri lait. Onko sinusta esimerkiksi nyrkkeilyn painorajat syrjiviä?
 
Mitä he seuraavat, jos eivät juridista sukupuolta? Eihän vain voi olla mahdollista tehdä muita määritelmä henkilöille kuin juridinen sukupuoli? Biologian puolelta ei varmaan löydy mitään apuja..?

Onko nyt sarkasmia vai keskusteletko vaihteeksi vakavissasi?

Esim: Caster Semenyan tapaus. Kyllä niiden naisten sarjassa naisina kilpailijoiden biologista puoltakin tarkkaillaan.
 
Sä et ymmärrä mitä antisemitismi tarkoittaa ja sen vuoksi tämä on kuin juttelisi seinille.
Se kuulle taitaa olla sinä joka et ymmärrä mitä antisemitismi tarkoittaa. Tosiaan seinille puhuminen on hyödyllisempää kuin SJW:läislle ja kultturimarksisteille. Mistähän niiden rakkaus islamia kohtaan ja juutalaisviha johtunee. Uskomatonta, kun väittävät jopa miehen synnyttävän.
 
Se kuulle taitaa olla sinä joka et ymmärrä mitä antisemitismi tarkoittaa. Tosiaan seinille puhuminen on hyödyllisempää kuin SJW:läislle ja kultturimarksisteille. Mistähän niiden rakkaus islamia kohtaan ja juutalaisviha johtunee. Uskomatonta, kun väittävät jopa miehen synnyttävän.
Väännä ihmeessä rautalangasta koska itseäni ainakin kiinnostaa. On olemassa sekä juutalaisia, jotka eivät ole israelilaisia, että israelilaisia jotka eivät ole juutalaisia. Kuin myös etnisiä juutalaisia jotka eivät ole uskonnollisia kuin kääntyneitä juutalaisia joilla ei ole etnistä taustaa Abrahamiin. Keiden näistä kritisoiminen on antisemitismiä ja voiko yhtä aikaa olla sitä mieltä että sekä Israelin valtio että Islamin usko ovat epätäydellisiä?
 
En ole varma liittyykö varsinaisesti tähän keskusteluun, mutta muissa Pohjoismaissa mennään asteetta kovemmalla vaihteella jopa mainonnan saralla kuin täällä. Vaikea löytää mitään yhtymäkohtia lentoyhtiöön tuosta mainoksesta tai miten meinasivat saada myytyä enemmän lippuja sen avulla :smoke:

"What is truly Scandinavian"
"Absolutely nothing"
"Everything is copied"

E: lähes 15 000 alaspeukun jälkeen ottivat näköjään videon pois.
E2: täältä löytyy reup:

sweden vikings.jpg

Mitäköhän tuolla on palaverissa mietitty, kun tuota on suunniteltu?
Mites myytäisiin lippuja lisää?
Nyt keksin? Tehdään muutaman minuutin vittuiluvideo potentiaalisia asiakkaita kohtaan, sitä ei vielä ole kukaan kokeillut, toimii varmasti hyvin!
 


Näköjään latasivat uudelleen lyhennetyn version. Ilmeisesti poistivat tämän loppuosuuden "afrikkalaisen viikingin". :rofl2:

Sen sijaan että kantaisivat vastuun ja olisivat irtisanoneet mainoksesta vastanneet, SAS lähtee valepropagandalinjalle. Tällä kertaa syytetään vähän kaikkea mitä mieleen tulee. Päivän taikasanoina: oikeistopopulistit, putin, "verkkohyökkäys",

"SAS PÄÄTYI poistamaan videon, kun esiin nousi epäilys, että yhtiötä vastaan olisi kohdistunut verkkohyökkäys."

Kuinkakohan kauan jaksavat myydä itselleen tuota "verkkohyökkäys"-tuubaa ja milloinkohan heräävät siihen todellisuuteen että "oho, kyseessä olikin markkinavoimat. 99% ihmisistä on täysin eri mieltä kanssamme"?


Jos Finnairilla olisi älyä ja munaa, tämän skandaalin voisi kääntää helposti voitoksi. Esim. tekemällä oman mainoksen siitä mikä on suomalaista ja esim. mikä on japanilaista, kiinalaista, korealaista (Finskin päämarkkinat) ja sitten kehottamalla tutustumaan näihin hienoihin kulttuureihin lentämällä ja loppuun vielä joku piikki SAS:lle. => SAS SJW-lehmiensä kanssa velkasaneeraukseen ja finskin kannattavuus ylös.
 
Mitäköhän tuolla on palaverissa mietitty, kun tuota on suunniteltu?
Mites myytäisiin lippuja lisää?
Nyt keksin? Tehdään muutaman minuutin vittuiluvideo potentiaalisia asiakkaita kohtaan, sitä ei vielä ole kukaan kokeillut, toimii varmasti hyvin!
Etenkin kun vastaavaa on jo kokeiltu, ja todettu että oli megalomaaninen VIRHE...

Gillette sentään myöhemmin vähän pakitti siitä alkuperäisestä konseptistaan eli hiljaa myönsi, että se oli virhe.
 
Nyt on näköjään sillä alkuperäisellä videolla 3K yläpeukkua ja 55K alapeukkua :tup:
Jos kyse olisi jostain äärioikeiston vihakampanjasta niin varmaan Ruotsista/maailmasta löytyisi enemmän kuin 3000 samoin ajattelevaa peukuttamaan heidän videotaan ja tasaamaan tilastoja :think:
 

Tyylillähän sekin hoidettiin. Luulis että mainoksen aiheuttamasta triggeröitymisestä pääsisi yli ilman pommiuhkausta mainostoimistoon :kahvi:

Koska olemme oppineet tällä(kin) foorumilla että tuollainen triggeröityminen on käytännössä yksinomaan vihervasemmiston harrastamaa toimintaa niin veikkaan että tuo uhkaus johtui siitä että tuossa mainoksessa puhuttiin lihapullista sen sijaan että käytettiin jotain vegaanista vaihtoehtoa :smoke:
 

Tyylillähän sekin hoidettiin. Luulis että mainoksen aiheuttamasta triggeröitymisestä pääsisi yli ilman pommiuhkausta mainostoimistoon :kahvi:
"htiön mukaan uusi mainosvideo tuo paremmin esille yhtiön alunperin tarkoittaman viestin siitä, että matkailu avartaa ja ulkomailta kotiinpalaava tuo mukanaan uusia ajatuksia, joita hän soveltaa kotimaassa. "
Idea oli hyvä, toteutus huono.

Vastareaktio oli kyllä älytön, joku pipipää kiehahti kunnolla.
 

Tyylillähän sekin hoidettiin. Luulis että mainoksen aiheuttamasta triggeröitymisestä pääsisi yli ilman pommiuhkausta mainostoimistoon :kahvi:
Lueskelin tuota translatorin läpi ja ei sen tarkemmin eritelty, että oliko uhkaus tullut puhelimitse, kirjeellä tms. Olisi ihan hyvä saada konkreettinen tieto asiasta. Nyt vähän vaikuttaa SAS ja mainostoimiston damage controllilta syyttää "Pahoja voimia" (TM) kun mainos sai niin huonoa palautetta. Eipä näistä aina tiedä.

EDIT: Ah tuolla toisessa uutisessa mainittiinkin "by mail", eli oli tullut jotain konkreettista.
 
Kaikki julkisuus on joissain tapauksissa positiivista julkisuutta, vaikkapa USA:n pressaehdokkaisiin liittyen.

Kuitenkin SAS:n tyyppisellä firmalla ei ole mitään tarvetta eikä syytä saada mainetta ja huomiota millä hyvänsä keinolla, etenkään Ruotsissa, jossa yrityksellä on vakaa asema. Firmalla on siis enemmän hävittävää kuin voitettavaa. Ihan typerää riskinottoa.
 


Näköjään latasivat uudelleen lyhennetyn version. Ilmeisesti poistivat tämän loppuosuuden "afrikkalaisen viikingin". :rofl2:

Sen sijaan että kantaisivat vastuun ja olisivat irtisanoneet mainoksesta vastanneet, SAS lähtee valepropagandalinjalle. Tällä kertaa syytetään vähän kaikkea mitä mieleen tulee. Päivän taikasanoina: oikeistopopulistit, putin, "verkkohyökkäys",

"SAS PÄÄTYI poistamaan videon, kun esiin nousi epäilys, että yhtiötä vastaan olisi kohdistunut verkkohyökkäys."

Kuinkakohan kauan jaksavat myydä itselleen tuota "verkkohyökkäys"-tuubaa ja milloinkohan heräävät siihen todellisuuteen että "oho, kyseessä olikin markkinavoimat. 99% ihmisistä on täysin eri mieltä kanssamme"?


Jos Finnairilla olisi älyä ja munaa, tämän skandaalin voisi kääntää helposti voitoksi. Esim. tekemällä oman mainoksen siitä mikä on suomalaista ja esim. mikä on japanilaista, kiinalaista, korealaista (Finskin päämarkkinat) ja sitten kehottamalla tutustumaan näihin hienoihin kulttuureihin lentämällä ja loppuun vielä joku piikki SAS:lle. => SAS SJW-lehmiensä kanssa velkasaneeraukseen ja finskin kannattavuus ylös.

Joku ihme verkkohyökkäyskö tuon paskavideon muka tuotti? :)

Ihme selityksiä tuossa haastattelussa muutenkin:

"- Elokuva kuvaa kuvan Skandinavian maista, joista monet konservatiivisella oikealla puolella eivät pidä, mutta se on todellinen. Todellisuus häiritsee näitä ihmisiä, minkä vuoksi he järkyttyvät. "

Todellisuus kyllä risoo välillä, eli joo :cool:
 
"- Elokuva kuvaa kuvan Skandinavian maista, joista monet konservatiivisella oikealla puolella eivät pidä, mutta se on todellinen. Todellisuus häiritsee näitä ihmisiä, minkä vuoksi he järkyttyvät. "
Mitä merkitystä sillä edes on, järkyttyykö ihmiset hyvästä syystä vai ideologisesta syystä? Pääpointti on, että järkyttyvät, eivätkä pidä mainoksesta. Miksi ihmeessä firma haluaisi tarkoituksella vihastuttaa potentiaalisia asiakkaita, vaikka kuinka luulisi "olevansa oikeassa"? Eikö konservatiivien raha kelpaa? Miksei voisi tehdä poliittisesti neutraalimpia mainoksia, kuten yleensäkin tehdään?
 
Viimeksi muokattu:
Kunnon paskauutisointia YLE:ltä. Aivan kuin ne ihmiset olisivat pahoittaneet mielensä "historiallisten tosiseikkojen kertomisesta" kuten YLE väittää eikä siitä että videossa suoraan väitettiin ja valehdeltiin ettei mikään ole skandinavialaista ja tietenkin ne suuttuneet olivat pelkkiä äärioikeistolaisia ja trolleja jne. Miksiköhän video päätyi leikattavaksi jos ne mielensä pahoittaneet olivat vain äärioikeistolaisia ja putintrolleja? :hmm:

Leikkasivat muuten näemmä mainoksesta myös tummahipiäisen kaverin sanomassa "Our Viking ancestors". Siitäkään YLE ei näemmä mainitse. Sekin oli kyllä melkoinen rimanylitys tai alitus härskiydessä ja koomisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Miksiköhän video päätyi leikattavaksi

No jos pitäisi veikata niin koska alkuperäinen oli yli 2 minuuttia pitkä. Tuohan on aika normaalia että jos tuotetaan joku vähän pidempi mainos niin siitä sitten myös leikataan sellainen lyhyempi versio.
 
Muuten sanoisin että tuo 45s versio on aika hyvä. Eikä tuo pidempikään olisi hassumpi jos olisivat vähän lieventäneet alkua.
 
Muuten sanoisin että tuo 45s versio on aika hyvä. Eikä tuo pidempikään olisi hassumpi jos olisivat vähän lieventäneet alkua.

Vähän foliota päähän niin koko homma oli suunniteltua ja tehtiin tarkoituksella kunnolla överiksi menevä ja loukkaava jotta saadaan ilmainen mainoskampanja ja sitten levitykseen paljon siistimpi versio.
 
Vähän foliota päähän niin koko homma oli suunniteltua ja tehtiin tarkoituksella kunnolla överiksi menevä ja loukkaava jotta saadaan ilmainen mainoskampanja ja sitten levitykseen paljon siistimpi versio.

No veikkaan että tuo pitkä versio on tarkoituksella tehty vähän provosoivaksi. Niinhän usein onnistuneet mainoskampanjat toimivat.
Lyhyt on sitten se mikä on tarkoitettu yleisempään levitykseen, onhan se nyt suht selvää että harva firma tekee jotain lähes 3 minuuttisia mainoksia mihinkään muuhun kuin Youtubeen.
 
Muuten sanoisin että tuo 45s versio on aika hyvä. Eikä tuo pidempikään olisi hassumpi jos olisivat vähän lieventäneet alkua.

Toi minusta hyvä, pelattiin viikinkien matkustamisella mutta unohdettiin että että viikinkien rodullinen perintö on joillekin lähestulkoon pyhä asia. Ei kai se yksi katupartio nimennyt itseään viikinkien mukaan satumalta vaikka geenit on ties mistä...
 
Vielä kun yle jaksaisi avata, että onko mikään oikeasti skandinavista tai suomalaista..
 
Vielä kun yle jaksaisi avata, että onko mikään oikeasti skandinavista tai suomalaista..
Suomalaisuudesta on sarja
"Mikä Suomessa myöhemmin syntynyt on poikkeuksellista – jotain, mitä löytyy vain Suomesta? Vai onko useimmissa alkuperäisinä pitämissämme suomalaisuuden piirteissä kuitenkin kyse ulkoisesta vaikutuksesta?

Mikä suomalaisuudessa on ajalta ennen ruotsalaisten ja venäläisten vaikutusta?"
 
Sport Illustratedin uudet mallit; kalju, läski ja vanha.

Meet Sports Illustrated Swimsuit's newest stars: 56-year-old stunner and a bald fitness trainer will appear in the upcoming issue

Meet the six finalists in Sports Illustrated Swimsuit Issue's 2020 #SISwimSearch's 2020 #SISwimSearch
Kaljun ja vanhan nyt vielä ymmärtää, mutta mitä hiton tekemistä läskillä on Sports Illustrated mallina?
 
Kaljun ja vanhan nyt vielä ymmärtää, mutta mitä hiton tekemistä läskillä on Sports Illustrated mallina?
Näen itse kaksi vaihtoehtoa:
- joko Sports Illistrated - uudiskieltä käyttäen - hyvesignaloi ja on woke ja haluaa miellyttää feminatseja kuten oletan Daily Mailin implikoivan, tai:
- kaupallinen SI näkee markkinaraon sillä että esiintyy olevansa rubeneskilaisten daamien tukija ja myyvänsä enemmän lehtiä ja uikkareita

tai yksinkertaisesti ehkä läskitkin haluaa uida ja tarvitsevat vähän eri materiaalit ja leikkaukset uikkareihin
 
Sport Illustratedin uudet mallit; kalju, läski ja vanha.

Meet Sports Illustrated Swimsuit's newest stars: 56-year-old stunner and a bald fitness trainer will appear in the upcoming issue

Meet the six finalists in Sports Illustrated Swimsuit Issue's 2020 #SISwimSearch's 2020 #SISwimSearch

... ja millään noista ei ole sitä "normaalin" naisen kroppaa vaan sekä kalju että vanha on oikein timmissä kunnossa ja läski taas on epäterveeellisen läski.

Tämä ei millään tavalla aja sitä tarkoitusta mihin tällä ehkä alunperin pyritään koska tällä on lähdety linjalle että pitää saada "diversiteettiä" sen sijaan että yritettäisiin vähentää niitä "pakko olla laiha" paineita jotka niitä syömishäiriöitä aiheuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Niin. Olen sen verran katsonut televisiota että olen kuullut eri vartalotyypeille sopivan eri vaatteet. Hiukset liittyy tähän ehkä hattujen kautta
Et tainnut lukea linkkaamaani artikkelia tai katsoa edes sitä kuvaa? Siinähän oli läskin lisäksi kalju ja vanhus myös. Läskin perustelit, miksi tarpeellinen, mutta entä se kalju? Tarvitseeko hänen eri vartalotyyppi eri puvun? Entä nainen jolla on irokeesi?
 
Et tainnut lukea linkkaamaani artikkelia tai katsoa edes sitä kuvaa? Siinähän oli läskin lisäksi kalju ja vanhus myös. Läskin perustelit, miksi tarpeellinen, mutta entä se kalju? Tarvitseeko hänen eri vartalotyyppi eri puvun?
Vastasin siis tähän:
”Kaljun ja vanhan nyt vielä ymmärtää, mutta mitä hiton tekemistä läskillä on Sports Illustrated mallina?”
 
Et tainnut lukea linkkaamaani artikkelia tai katsoa edes sitä kuvaa? Siinähän oli läskin lisäksi kalju ja vanhus myös.

Mikä vitun vanhus? Mä luulen tuon 56-vuotiaan olevan edustavampi kuin täällä ulisevien (mielikuvitus) tyty-ydet :facepalm: Ja miten hiukset tai niiden puute liittyy edes millään mieskiukku-tasolla asiaan?

Kaiken takana on (taas kerran) raha.
 
Näen itse kaksi vaihtoehtoa:
- joko Sports Illistrated - uudiskieltä käyttäen - hyvesignaloi ja on woke ja haluaa miellyttää feminatseja kuten oletan Daily Mailin implikoivan, tai:
- kaupallinen SI näkee markkinaraon sillä että esiintyy olevansa rubeneskilaisten daamien tukija ja myyvänsä enemmän lehtiä ja uikkareita

tai yksinkertaisesti ehkä läskitkin haluaa uida ja tarvitsevat vähän eri materiaalit ja leikkaukset uikkareihin
Kyllä läskitkin uikkareita tarvii, mutta en oikein näe että miksi urheiluun ja kuntoiluun keskittynyt lehti valitsisi läskin mallin ellei sitten noista aluksi esittämistäsi syistä.
 
Voi, nyt varmaan alkaa SAS:n ja Sports Illustratedin myynti sukeltamaan, kun edgelordit pahesignaloi ja boikotoi :D

Gilleten myyntiin tämä ns. herätysmainonta ei ulinasta huolimatta vaikuttanut laskevasti. Mutta kun Pepsi yritti samaa liian teennäisesti, se suututti suvakit ja myynti otti hittiä.
 
Kuvista päätellen läski on ahtautunut ihan niihin hoikkien tyttöjen uikkareihin, joten ei siinä varsinaista malliston diversifioimista ole.
 
Voi, nyt varmaan alkaa SAS:n ja Sports Illustratedin myynti sukeltamaan, kun edgelordit pahesignaloi ja boikotoi :D

Gilleten myyntiin tämä ns. herätysmainonta ei ulinasta huolimatta vaikuttanut laskevasti. Mutta kun Pepsi yritti samaa liian teennäisesti, se suututti suvakit ja myynti otti hittiä.

Edgelordi-laita on täällä muistaakseni argumentoinut, että pyhää sananvapautta ei saa käyttää kohdistamalla yrityksiin tai ihmisiin boikotin kaltaisia vastatoimia, jotka saattaisivat vaikuttaa urpoja laukovan toimeentuloon koska oikeus myydä paskaa ihmisille, jotka inhoavat sinua on pyhä.
 
Mikä vitun vanhus? Mä luulen tuon 56-vuotiaan olevan edustavampi kuin täällä ulisevien (mielikuvitus) tyty-ydet :facepalm: Ja miten hiukset tai niiden puute liittyy edes millään mieskiukku-tasolla asiaan?

Kaiken takana on (taas kerran) raha.
Onko joku täällä sanonut, että tuo vanhus ei olisi edustava? Suosittelen, että rauhoitut. Hiusten puute liittyy asiaan siten, että he valitsivat uuden kaljun mallin. Itse olen pettynyt, että heiltä puuttuu malli jolla irokeesi. Kaikki naiset joilla on irokeesi eivät täten voi samaistua ja ostaa uimapukuja. Lisäksi yksi suuri kohderyhmä puuttuu, invalidit.
 
Eiköstä tuon tarkoitus ole kuitenkin myydä uimapukuja naisille, ei toimittaa runkkumateriaalia miehille.
Eli käy vain järkeen että nuo alkavat vähän laajentamaan sitä mallikatrasta jotta se vastaa laajemmin asiakaskuntaa.
 
Eiköstä tuon tarkoitus ole kuitenkin myydä uimapukuja naisille, ei toimittaa runkkumateriaalia miehille.
Eli käy vain järkeen että nuo alkavat vähän laajentamaan sitä mallikatrasta jotta se vastaa laajemmin asiakaskuntaa.
Kaljuja naisia on sitten varmaan aika iso osa asiakkaista.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaisin että prosentuaalisesti enemmän kuin mitä on ollut malleja tähän mennessä.
Luulen kyllä, että syy on joku muu kuin suuri kaljujen naisten asiakaskunta. Luulen, että esim siilitukkaisia naisia olisi huomattavasti enemmän.
 
Valtaosa mainonnasta on kuitenkin perinteistä. Tuskin kovin moni nainen suuttuu tuosta ja jättää ostamasta uikkarit, sen sijaan ehkä vanhat, ylipainoiset, kaljut ja muut kauneusihanteiden vastaiset päätyvät valitsemaan tuolta. Sen näkee sitten myyntikäyristä. Voi lisäksi olla että nekin jotka kokevat olevansa kauniita ostavat tuolta, kun kokevat tuollaisen hyväksi.

Eri asia sitten toimiiko se, että käytetään normaaleja naisia taikka kauneusihanteiden vastaisia malleja mainoksissa muuten kuin näin poikkeuksena. Ne kauniit naiset kun on valittu ihan perinteisesti siksi, että kauneus ja seksikkyys myy. Ihan miehille suunnatuissa mainoksissakin käytetään maskuliinisa miehiä, ei mitään normaaleja kaljamahaisia. Muistaakseni taisi liittyä siihen, että ostaja ajattelee saavansa itse noita ominaisuuksia käyttäessään tuotteita. Axe on vetänyt tuon jo parodian tasolle mainoksissaan.

Mainokset perustuvat mielikuviin, millä myydään. Oli se sitten seksikkyys, miehekkyys, luonnonmukaisuus, isänmaallisuus taikka woke.
 
Miksi paskot tätä ketjua?
Mitä tarkoitat? Jatkoin keskustelua muiden aloittamasta näkökulmasta, jossa mallien valinnat edustavat asiakaskuntaa. Onko sinulla jotain annettavaa keskusteluun? Jos asiakaskunta on se jonka perusteella mallivalinnat tehdään, niin miksi valittiin kalju vaikka muita ryhmiä edustavia naisia olisi huomattavasti enemmän? MIelenkiintoinen aihe josta luulisi pystyvän käydä asiallista keskustelua.
 
Mitä tarkoitat? Jatkoin keskustelua muiden aloittamasta näkökulmasta, jossa mallien valinnat edustavat asiakaskuntaa. Onko sinulla jotain annettavaa keskusteluun? Jos asiakaskunta on se jonka perusteella mallivalinnat tehdään, niin miksi valittiin kalju vaikka muita ryhmiä edustavia naisia olisi huomattavasti enemmän? MIelenkiintoinen aihe josta luulisi pystyvän käydä asiallista keskustelua.
Kukaan muu kuin sinä ei ole tässä ketjussa antanut ymmärtää kaljujen tarvitsevan erilaisia uimapukuja. Ja toisaalta jos siinä olisi lihavan ja vanhan naisen vieressä blondi, niin luultavasti voisit ulista, että miksei ole brunettia koska kaikkia vaihtoehtoja siihen ei kuitenkaan voida ahtaa. Miten tää edes tuossa valossa tarkastellen liittyy otsikon aiheeseen?

Kerro nyt jo pohjimmainen vitutuksen aihe, en meinaa malttaa odottaa. Sinä postasit jutun tänne joten sinulla varmasti on joku muukin näkökanta tähän kuin muiden reaktiot :kahvi:
 
Kukaan muu kuin sinä ei ole tässä ketjussa antanut ymmärtää kaljujen tarvitsevan erilaisia uimapukuja. Ja toisaalta jos siinä olisi lihavan ja vanhan naisen vieressä blondi, niin luultavasti voisit ulista, että miksei ole brunettia koska kaikkia vaihtoehtoja siihen ei kuitenkaan voida ahtaa. Miten tää edes tuossa valossa tarkastellen liittyy otsikon aiheeseen?

Kerro nyt jo pohjimmainen vitutuksen aihe, en meinaa malttaa odottaa. Sinä postasit jutun tänne joten sinulla varmasti on joku muukin näkökanta tähän kuin muiden reaktiot :kahvi:
Eli et taaskaan pystynyt keskustelemaan siitä mistä muut olivat aloittaneet, eli asikaskunnasta. Luultavasti kalju ei tarvitse toisenlaista uimapukua, läski kylläkin. Yritän vain keksiä, mikä on se syy miksi valittiin kalju jonkun paremmin asikaskuntaa edustavan sijaan? Lisäksi mielenkiintoinen pointti on juurikin tuo erilaisten mallien tarve tilanteessa jossa se uimapuku kuitenkin on identtinen. Miksi kalju asiakas ei haluaisi ostaa uimapukua, jos sitä esittelee blondi malli? Itse en ole koskaan kiinnittänyt huomiota esim farkkuja esittelevan miesmallin hiustenväriin.

Eiköhän jätetä nuo hyökkäykset muita keskustelijoita kohtaan pois ja ollaan asiallisia.
 
Eli et taaskaan pystynyt keskustelemaan siitä mistä muut olivat aloittaneet, eli asikaskunnasta. Luultavasti kalju ei tarvitse toisenlaista uimapukua, läski kylläkin. Yritän vain keksiä, mikä on se syy miksi valittiin kalju jonkun paremmin asikaskuntaa edustavan sijaan? Lisäksi mielenkiintoinen pointti on juurikin tuo erilaisten mallien tarve tilanteessa jossa se uimapuku kuitenkin on identtinen. Miksi kalju asiakas ei haluaisi ostaa uimapukua, jos sitä esittelee blondi malli? Itse en ole koskaan kiinnittänyt huomiota esim farkkuja esittelevan miesmallin hiustenväriin.

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?
 
Onko se muuten edes varmaa, että läskit tai vanhat naiset välttämättä haluaa nähdä tuotteita markkinoitavan heille oman viiteryhmän malleilla? Lisääkö se ostopäätöksen todennäköisyyttä? Itse en olisi tästä asiasta lainkaan varma...

Pääasiassa kyllä uskon, että tuote myy parhaiten kun se paketoidaan nättiin pakettiin eli edustavan mallin päälle.
 
Ongelma on siis se että joku Daily Mailin toimittaja on tilannut mökkivessaan SI:n koska äiti paheksuisi Jallua ja nyt uusimmassa numerossa oli siis kolme ei-perinteisen mallin mallia. Kunpa 2020 löytyisi kuvia vähäpukeisista naisista
 
Ongelma on siis se että joku Daily Mailin toimittaja on tilannut mökkivessaan SI:n koska äiti paheksuisi Jallua ja nyt uusimmassa numerossa oli siis kolme ei-perinteisen mallin mallia. Kunpa 2020 löytyisi kuvia vähäpukeisista naisista
Ettet vain nyt puhuisi itsestäsi? Epäilen, että sinulla on tietoa toimittajan toimista.
Miksi on niin vaikea keskustella asiallisesti? Jostain syystä tämä aihe tuppaa aiheuttamaan joillekkin negatiivisia ja agressiivisia tuntemuksia. Harmi.
 
Viimeksi muokattu:
Ettet vain nyt puhuisi itsestäsi? Epäilen, että sinulla on tietoa toimittajan toimista.
Miksi on niin vaikea keskustella asiallisesti? Jostain syystä tämä aihe tuppaa aiheuttamaan joillekkin negatiivisia ja agressiivisia tuntemuksia. Harmi.
Sijaisloukkaannuitko juuri jonkun brittitoimittajan puolesta? Luulen ettei heillä edes ole mökkivessoja saati että Jallua voisi tilata EU:n ulkopuolelle. Olen tosi pahoillani jos pikkuläppä triggeröi, koitan varoittaa ensi kerralla

onneksi et nähnyt kun aiemmin päivällä täällä haukuttiin omilla naamoillaan esiintyneitä malleja läskiksi, kaljuksi ja vanhukseksi
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom