- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 433
Kehtaan väittää että kyse on äänekkäästä vähemmistöstä.Mutta kyllä wokejuttuja sen verran tällä hetkellä vihataan pelaajien keskuudessa että sanoisin että se on vähän kuin kastaminen ripuliin tällä hetkellä.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kehtaan väittää että kyse on äänekkäästä vähemmistöstä.Mutta kyllä wokejuttuja sen verran tällä hetkellä vihataan pelaajien keskuudessa että sanoisin että se on vähän kuin kastaminen ripuliin tällä hetkellä.
Kehtaan väittää että kyse on äänekkäästä vähemmistöstä.
Hahmokaartissa oli hahmoja jotka perustuivat oikeaan elämään (mm. transaktivisti), eikä siinä mitään, saa niitä tietysti olla. Mutta älkää nyt yleisöä tai pelaajakuntaa syyttäkö siitä, jos he vierastavat näitä hahmoja, kun haluavat pelata Superhero (=kuvitteellinen supersankari) -kategoriaan meneviä pelejä.Siinä oli muutakin. Esim. hahmokaarti oli jokseenkin "värikäs" mikä nyt vielä olisi ollut ihan ok mutta niillä hahmoilla oli myös pronominit mikä nyt oli selkeä merkki. Tämä tieto tuli julki niin iso osa pelaajista välttää kuin ruttoa. Jotain muutakin saattoi olla, en nyt muista tarkemmin tai sitten liittyi Dustbornin taustoihin mutta kumminkin.
Aika tarkalleen vuonna 2008 tapahtui jotain globaalia joka aiheutti piikin miesten konservatiiviudessa. Eikös tämä vuosi ollut se jolloin venäjä alkoi pohjustelemaan valloitussotaansa krimillä?Arvot | Punavihreät miehet puhuvat uuden ajan maskuliinisuudesta: ”Pitää olla upeat, kalliit vaatteet ja hieno auto, joilla leveillään”
Timo Furuholm, Atte Harjanne ja Ilmari Nurminen ovat osa kutistuvaa joukkoa: nuoria punavihreitä miehiä. Nyt he puhuvat miehistä, äänestäjistä ja ”konservatiivisesta maskuliinisuudesta”.www.hs.fi
En jaksa kikkailla maksumuurin ohi tämän jutun takia (ainakaan vielä), mutta alussa on mielenkiintoine kuvaaja:
Aika selvästi näkee että n. 2014 alkaen naiset lähtivät radikalisoitumaan keskialueelta ja kehitys on jatkunut aikalailla tasaisena (hienoisella kiihtymisellä). Miehet samaan aikaan itse siirtyivät aluksi hienovaraisesti liberaalimpaan suuntaan, mutta lopulta vastineena naisten radikalisoitumiseen, 2018 jälkeen siirtyivät selvästi konservatiivisempaan suuntaan.
Paljon näkee "ihmettelyä" siitä miten kuulemma nuoret ihmiset erkaantuvat, mutta asiahan on tilastoja katsomalla hyvin selkeä. Naiset kollektiivina rikkoivat yhteiskuntarauhan feminismin ja woke-kultin aivopesun kautta ja miehet antoivat asialle luonnollisen vastareaktion. Heikkevä syntyvyys, MT-ongelmat ja kaikki muu tulee perässä.
Georgian sota ja finanssikriisi.Aika tarkalleen vuonna 2008 tapahtui jotain globaalia joka aiheutti piikin miesten konservatiiviudessa. Eikös tämä vuosi ollut se jolloin venäjä alkoi pohjustelemaan valloitussotaansa krimillä?
Tuossa Hesarin artikkelissa vasemmistoliiton Timo Furuholm toteaa:Arvot | Punavihreät miehet puhuvat uuden ajan maskuliinisuudesta: ”Pitää olla upeat, kalliit vaatteet ja hieno auto, joilla leveillään”
Timo Furuholm, Atte Harjanne ja Ilmari Nurminen ovat osa kutistuvaa joukkoa: nuoria punavihreitä miehiä. Nyt he puhuvat miehistä, äänestäjistä ja ”konservatiivisesta maskuliinisuudesta”.www.hs.fi
En jaksa kikkailla maksumuurin ohi tämän jutun takia (ainakaan vielä), mutta alussa on mielenkiintoine kuvaaja:
Aika selvästi näkee että n. 2014 alkaen naiset lähtivät radikalisoitumaan keskialueelta ja kehitys on jatkunut aikalailla tasaisena (hienoisella kiihtymisellä). Miehet samaan aikaan itse siirtyivät aluksi hienovaraisesti liberaalimpaan suuntaan, mutta lopulta vastineena naisten radikalisoitumiseen, 2018 jälkeen siirtyivät selvästi konservatiivisempaan suuntaan.
Paljon näkee "ihmettelyä" siitä miten kuulemma nuoret ihmiset erkaantuvat, mutta asiahan on tilastoja katsomalla hyvin selkeä. Naiset kollektiivina rikkoivat yhteiskuntarauhan feminismin ja woke-kultin aivopesun kautta ja miehet antoivat asialle luonnollisen vastareaktion. Heikkevä syntyvyys, MT-ongelmat ja kaikki muu tulee perässä.
Timo Furuholm on 36-vuotias entinen jalkapalloilija. Hän on päässyt ylioppilaaksi vuonna 2020. Furuholm voisi sanoa nuorisolle, että älkää tehkö niin kuin minä tein. Tehkää niin kuin minä sanon.Nuorilla miehillä on suurempi riski kohdata sosiaalisia ongelmia. He ovat esimerkiksi jääneet koulutuksessa jälkeen.
Mustavalkoisesti ajattelevat eivät tietenkään näe että edistys voisi tarkoittaa useampaa kehityssuuntaa. Äärivassari on sujut sen kanssa että kun vasemmistolaisilta edisyksen airuilta loppuvat reaalimaailman ongelmat niin niitä keksitään sitten lisää tyhjästä, esimerkkinä kriittiset rotuteoriat ja intersektionaalisuus, nämä vasemmistolaisuuden uusimmat valmiiksi ummehtuneet tuulet.Jutun alussa sen kirjoittaja Salla Rajala kertoo oman näkemyksensä: "Naisista tulee yhä suvaitsevaisempia edistyksen airueita". Voihan edistyksen airut olla joku muukin kuin vihervasemmistolainen.
Toki Furuholmilla oli koko nuoruusikänsä koulutustaan ja osaamistaan vastaavaa duunia mistä jopa ihan maksettiin kivasti, ja sitäkautta varmaan sosiaalisesti ei tarvinnut jäädä ulkopuoliseksi peräkammarin pojaksi.Furuholm voisi sanoa nuorisolle, että älkää tehkö niin kuin minä tein. Tehkää niin kuin minä sanon.
Kolmas katsantokanta taasen on, että hän ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä ja elättänyt itsensä ihan hyvin siitä huolimatta. Ei ollenkaan huono suoritus.Toki Furuholmilla oli koko nuoruusikänsä koulutustaan ja osaamistaan vastaavaa duunia mistä jopa ihan maksettiin kivasti, ja sitäkautta varmaan sosiaalisesti ei tarvinnut jäädä ulkopuoliseksi peräkammarin pojaksi.
Sit kun ne duunit loppu ja jäi pysyväistyöttömäksi ex ammatistaan, niin hoiti itselleen yo-tutkinnon ja paikan yliopistoon sekä kansanedustajaksi.
Niin oikeastaan voisi sanoa että "tehkää niinkuin minä tein".
Todella toivon, että sinä et ole opinto-ohjaajana kenellekään nuorelle, joka on innostunut jalkapallosta. Furuholm on pelannut jalkapalloa Saksassa alemmissa liigoissa noin 100 ottelua ja Suomessa loput vuodet. Sitten pääsi Li Anderssonin siivellä ja jalkapallokuuluisuuteensa avulla politiikkaan. Mitään erityistä Furuholm ei ole sanonut tai kirjoittanut. Ainoat saavutukset ovat jalkapallon saralla. Jos tuo riittää sinulle, niin hyvä niin. Odotan kansanedustajalta paljon muuta.Toki Furuholmilla oli koko nuoruusikänsä koulutustaan ja osaamistaan vastaavaa duunia mistä jopa ihan maksettiin kivasti, ja sitäkautta varmaan sosiaalisesti ei tarvinnut jäädä ulkopuoliseksi peräkammarin pojaksi.
Sit kun ne duunit loppu ja jäi pysyväistyöttömäksi ex ammatistaan, niin hoiti itselleen yo-tutkinnon ja paikan yliopistoon sekä kansanedustajaksi.
Niin oikeastaan voisi sanoa että "tehkää niinkuin minä tein".
No jos pallonpotkimisesta maksetaan ihan sen verran rahaa ettei tartte olla sossun luukulla, niin sanoisin että teki ihan oikeita töitä. Ja jos sillä työllä sai sen verran mainetta että nyt tekee kansanedustajan hommia, niin kyllä kait sekin töistä käy?Kolmas katsantokanta taasen on, että hän ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä ja elättänyt itsensä ihan hyvin siitä huolimatta.
Siksi kerroinkin että se kertoo enemmän äänestäjiensä typeryydestä, jonka tarkoituksella sivuutit kokonaan. Ei näyttöä muusta osaamisesta kuin pallon potkaisusta, hei äänestetään sitä!No jos pallonpotkimisesta maksetaan ihan sen verran rahaa ettei tartte olla sossun luukulla, niin sanoisin että teki ihan oikeita töitä. Ja jos sillä työllä sai sen verran mainetta että nyt tekee kansanedustajan hommia, niin kyllä kait sekin töistä käy?
Ilman Li Anderssonin käsittämätöntä suosiota olisi Furuholm jossakin muualla kuin eduskunnassa.No jos pallonpotkimisesta maksetaan ihan sen verran rahaa ettei tartte olla sossun luukulla, niin sanoisin että teki ihan oikeita töitä. Ja jos sillä työllä sai sen verran mainetta että nyt tekee kansanedustajan hommia, niin kyllä kait sekin töistä käy?
Ja se tosiaan että kun jäi tosta pysyväistyöttömäksi, hoiti lukion ja itselleen uuden palkkahomman. Ei kait nyt siinä hirveästi moitittavaa ole?
No se on demokratiassa sellainen valitettava asia, että ihminen joka puhuu asioista joilla on kannatusta, saattaa tulla valituksi edustavaan virkaan. Kyllähän Suomesta löytyy niitäkin jotka äänestää perussuomalaisia, ja se on niiden oikeus tietenkin.Siksi kerroinkin että se kertoo enemmän äänestäjiensä typeryydestä, jonka tarkoituksella sivuutit kokonaan. Ei näyttöä muusta osaamisesta kuin pallon potkaisusta, hei äänestetään sitä!
Kun olin pieni, leikittiin inkkaria ja länkkäriä, ja joskus bätmäniä tai hämähäkkimiestä. Ja kait siitä joku pahastui. Mut jos lapsi leikkii, se on terve, jos ei tajua lopettaa kun mennään oppitunnille, se tehdään selväksi että leikille on oma paikkansa.Olikos tästä täällä? Jossain ketjussa sivuttiin.
Mutta siis niin. Varmasti keskustelua herättä aihe. Nykyään saa identifioitua (ainahan on toki saanut) vaikka kissaksi.
Sama homma. Tosin ei siitä oltu huolissaan koulussa. Ja sukupuolia ei opetettu siinä sävyssä, että se olisi joku mielipidekysymys. En tiedä auttaako selväksi tekeminen, mielikuvitus-asioiden, eron oikeiden asioiden välillä.Omaa mutua että tämmöset "samaistumiset" lisääntyvät, kun näitä ihan aikuisten toimesta tyrkytetään.Kun olin pieni, leikittiin inkkaria ja länkkäriä, ja joskus bätmäniä tai hämähäkkimiestä. Ja kait siitä joku pahastui. Mut jos lapsi leikkii, se on terve, jos ei tajua lopettaa kun mennään oppitunnille, se tehdään selväksi että leikille on oma paikkansa.