- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 256
nimi kuulostaa vahvasti suomentuneelta romanilta ... saattaa olla ihan kulttuurillien ominaisuus tuo käyttäytyminenPussypass DENIED
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
nimi kuulostaa vahvasti suomentuneelta romanilta ... saattaa olla ihan kulttuurillien ominaisuus tuo käyttäytyminenPussypass DENIED
Eli jos ihmisen kehityksessä ympäristön vaikutusta vähennetään niin perimän osuus lisääntyy?Jos ihan vaan ajatusleikkinä kuvitellaan täysin väri- ja sukupuolisokea maailma jos osaaminen ja yleinen pystyminen olisivat ainoa tapa edetä paskaduuneja pidemmälle, niin ketkä nauttisivat johtoasemista ja hyvästä palkasta?
Olen samaa mieltä siitä, että iän myötä tämä tauti paranee useimpien yksilöiden osalta. Silti yliopistomaailmaa kolmella vuosikymmenellä sisältäpäin nähneenä voin sanoa, että pseudotieteet kuten naistutkimus ovat onnistuneesti valuttaneet ideologista jätettään muuallekin, etupäässä humanistisiin ja yhteiskunnallisiin aineisiin. Mitä enemmän näin tapahtuu, sitä suurempi joukko on ideologisesta roskasta elantonsa saavia henkilöitä jotka puolustavat intressiään ja pyrkivät levittämään dogmaattista, tunteellista ideologiaansa. Dogmaattista siksi, että oikeaa kriittistä tarkastelua se ei kestä hetkeäkään. Levittäminen näkyy esim. ideologian valumisena ylemmiltä koulutusasteilta mahdollisimman alas. Ihminen on vähän turhan innokas laumasielu ja muiden mukana menijä. Joskus se on natsismi, joskus kommunismi joskus feminismi, uusliberalismi jne. Mutta yleisesti ottaen:Mulla on sellainen tunne, että tämä lumihiutalekausikin on vain 20-30 vuotiaitten tämän hetkinen muotijuttu, joka tulee menemään ohi. Hipit, taistolaiset yms muistelevat hieman nolona tai nostalgisena "oltiin nuoria ja ideologiassa vahvoja" niitä aikoja kun oli se oma juttu kaikki kaikessa. Turvalliset alueet, äärimmäinen poliittinen korrektius, kulttuurinen omiminen, sisältövaroitukset ja muut on vaan niin absurdeja, etteivät ne tule ikinä tarttumaan kypsempään ja enemmän vaikutusvaltaa omaanvaan valtavirtaan sen enempää kuin puiden halailu tai Neuvostoliittoon liittyminen.
Paras tapa nopeuttaa prosessia on täydellinen huomioimatta jättäminen.
Kerryn faijan olisi pitänyt vastata:Olen samaa mieltä siitä, että iän myötä tämä tauti paranee useimpien yksilöiden osalta. Silti yliopistomaailmaa kolmella vuosikymmenellä sisältäpäin nähneenä voin sanoa, että pseudotieteet kuten naistutkimus ovat onnistuneesti valuttaneet ideologista jätettään muuallekin, etupäässä humanistisiin ja yhteiskunnallisiin aineisiin. Mitä enemmän näin tapahtuu, sitä suurempi joukko on ideologisesta roskasta elantonsa saavia henkilöitä jotka puolustavat intressiään ja pyrkivät levittämään dogmaattista, tunteellista ideologiaansa. Dogmaattista siksi, että oikeaa kriittistä tarkastelua se ei kestä hetkeäkään. Levittäminen näkyy esim. ideologian valumisena ylemmiltä koulutusasteilta mahdollisimman alas. Ihminen on vähän turhan innokas laumasielu ja muiden mukana menijä. Joskus se on natsismi, joskus kommunismi joskus feminismi, uusliberalismi jne. Mutta yleisesti ottaen:
Tarkoitin oikeastaan, että tämä on ohimenevä ilmiö kokonaisuutena kuten hippiliike tai taistolaisuus sen lisäksi, että yksilöt yleensä järkiintyvät iän myötä. Yliopiston humanistisempia puolia nyt aina on vaivannut jatkuvampi aatteellinen värikkyys, punainen, vihreä, feministinen, neuvostoliittolainen, mikä milloinkin.Olen samaa mieltä siitä, että iän myötä tämä tauti paranee useimpien yksilöiden osalta. Silti yliopistomaailmaa kolmella vuosikymmenellä sisältäpäin nähneenä voin sanoa, että pseudotieteet kuten naistutkimus ovat onnistuneesti valuttaneet ideologista jätettään muuallekin, etupäässä humanistisiin ja yhteiskunnallisiin aineisiin. Mitä enemmän näin tapahtuu, sitä suurempi joukko on ideologisesta roskasta elantonsa saavia henkilöitä jotka puolustavat intressiään ja pyrkivät levittämään dogmaattista, tunteellista ideologiaansa. Dogmaattista siksi, että oikeaa kriittistä tarkastelua se ei kestä hetkeäkään. Levittäminen näkyy esim. ideologian valumisena ylemmiltä koulutusasteilta mahdollisimman alas. Ihminen on vähän turhan innokas laumasielu ja muiden mukana menijä. Joskus se on natsismi, joskus kommunismi joskus feminismi, uusliberalismi jne. Mutta yleisesti ottaen:
Joku joukkopsykoosihan feministeillä taitaa olla käynnissä. Nähdään kaikki oman elämän ongelmat "systeemin" sortona jne.
Keskustele siinä sitten tuollaisten ihmisten kanssa. Homma näyttää menevän niin, että kun ihminen ei osaa vastata, niin "Uumm.... I think you are hateful."
Jep. Isommat voimat käyttävät noita hyödyllisinä idiootteina kuten joku venäläinen sanoisi.Lauren Batchelder: Brought to you by Fake News.
Nainen oli töissä Jebillä. Tietysti voidaan argumentoida, että työn teettäminenkin on hölmöjen hyväksikäyttöä, mutta tässä on kyse ihan perinteisestä sumuttamisesta ja poliittisesta pelistä. Ilmeisesti myös CNN:llä oli tässäkin sormensa pelissä, mutta niin pitkälle en jaksanut kaivella että olisin asian varmistanut.Jep. Isommat voimat käyttävät noita hyödyllisinä idiootteina kuten joku venäläinen sanoisi.
Niin pointti oli että eiköhän toi nainen uskonut noihin asioihin. Tuskin se Jeb niin hyvin maksaa että joku menee omalla naamallaan tekemään itsestään meemin vain rahan takia. CNN vehkeili Trumpia vastaan useamman kerran ihan todistetusti joten ei tästä yhdestä tapauksesta tarvitse kaivella.Nainen oli töissä Jebillä. Tietysti voidaan argumentoida, että työn teettäminenkin on hölmöjen hyväksikäyttöä, mutta tässä on kyse ihan perinteisestä sumuttamisesta ja poliittisesta pelistä. Ilmeisesti myös CNN:llä oli tässäkin sormensa pelissä, mutta niin pitkälle en jaksanut kaivella että olisin asian varmistanut.
Juu, ei pitäisi enää vuonna 2017 ihmisellä (valkoisella cis miehellä) olla oikeutta pukeutua miten tahtoo."Viime vuosina on kiinnitetty entistä vahvemmin huomiota kulttuuriseen omimiseen, jossa enemmistökulttuuri omaksuu elementtejä vähemmistökulttuureista. Muun muassa bindhit ja sulkapäähineet ovat irrotettu alkuperäisestä aiheyhteydestään ja otettu käyttöön pelkkinä "omaperäisinä" asusteina."
Ois ihan asiallista esittää vastauksen konteksti.Feministipuolueen kuntavaaliehdokas.
Eiköhän tässä viitata Hillalla Halla-Ahon vaimoon. Eli konteksti on silloin varmaankin se, kun Halla-Aho taannoin, jossain blogikirjoituksessaan toivoi vihervasemmistolaisen naisen tulevan maahanmuuttajan raiskaamaksi.Ois ihan asiallista esittää vastauksen konteksti.
Jos siellä on joku jameshirvisaari (viittaan kaikkiin vastaaviin hahmoihin) öyhöttämässä ja toivomassa mamuja raiskaamaan jotakuta, niin tuo voi olla ihan asiallinenkin vastaus. Tai ainakin sellainen vastaus, jonka jameshirvisaaret itse mielellään kirjoittelevat
Mistä toi kuvankaappaus on?
Luova ohjelmointi kuulostaa enemmänkin jollekin taidemuodolle kuin millekään, millä on tarkoitus saada mitään käytännöllistä aikaan. Ei tässä taideta olla mitään parannusta hakemassa "perinteiseen" ohjelmointiin vaan enemmänkin ohjelmoinnin keinoja käyttävää taidemuotoa.Ylen kulttuuricocktail: Maailma on kolmekymppisten miesten koodaama – taiteilija haluaa muutosta
"90 prosenttia ohjelmistosta on valkoihoisten 30-40-vuotiaiden miesten tekemää. Luova ohjelmointi on siihen nähden rikasta, monikulttuurisempaa ja siinä on kaikkia sukupuolia edustettuna."
Toivotaan koodaribussille menestystä siellä jossain, ehkä pian saadaan parempaa koodia.
Voi veljet rikasta, monikulttuurista ohjelmointia jossa on molempia sukupuolia edustettuina.Luova ohjelmointi kuulostaa enemmänkin jollekin taidemuodolle kuin millekään, millä on tarkoitus saada mitään käytännöllistä aikaan. Ei tässä taideta olla mitään parannusta hakemassa "perinteiseen" ohjelmointiin vaan enemmänkin ohjelmoinnin keinoja käyttävää taidemuotoa.
Riippuu vähän, mitä haluaa. Jos ei tee mitään, minkä on tarkoituskaan olla käyttökelpoista, mitä väliä koodin laadulla on? Olen nähnyt esimerkiksi ohjelman, joka piirtää ympyrän ja jonka lähdekoodi on muotoiltu ympyräksi. Koodin lukeminen on painajaista, mutta ohjelma on joka tapauksessa ihan hauska.Näin se taitaa olla, että tuossa halutaan saada eri kohderyhmiä kiinnostumaan koodauksesta. Tästä huolimatta näkisin että koodauksen avulla voidaan tehdä digitaalista taidetta, mutta koodin itsessään olisi hyvä olla järjestelmällistä ja että se on enemmänkin työväline. Huom. en ole varsinaisesti koodari
Miten tämä liittyy viestiini mitenkään?Voi veljet rikasta, monikulttuurista ohjelmointia jossa on molempia sukupuolia edustettuina.
Puhuimme samasta aiheesta.Miten tämä liittyy viestiini mitenkään?
Olen itse tottunut siihen, että lainatessa halutaan kommentoida lainattua pätkää jotenkin, mutta ehkä meillä on erilaiset lainaustottumukset. Aihe oli kyllä sama mutta muuta yhteyttä en löytänyt.Puhuimme samasta aiheesta.
?
Joo itse kommentoin tuota uutista. Koin sen luontevaksi liittää tuohon sinun analyysiisi.Olen itse tottunut siihen, että lainatessa halutaan kommentoida lainattua pätkää jotenkin, mutta ehkä meillä on erilaiset lainaustottumukset. Aihe oli kyllä sama mutta muuta yhteyttä en löytänyt.
Noh, ei kai siinä sitten. Asia selvä.Joo itse kommentoin tuota uutista. Koin sen luontevaksi liittää tuohon sinun analyysiisi.
Ei niitä konteksteja ole pahemmin selvitelty Halla-ahonkaan kohdalle, joten miksi nyt pitäisi?Ois ihan asiallista esittää vastauksen konteksti.
Jos siellä on joku jameshirvisaari (viittaan kaikkiin vastaaviin hahmoihin) öyhöttämässä ja toivomassa mamuja raiskaamaan jotakuta, niin tuo voi olla ihan asiallinenkin vastaus. Tai ainakin sellainen vastaus, jonka jameshirvisaaret itse mielellään kirjoittelevat
Koska siitä kontekstin poisjättämisestä ulistiin silloin niin paljon. Nyt sitten tavallaan osoitetaan, että se olikin ihan ok ja ulistiin vaan lämpimikseen kun ei mitään oikeaa argumenttia ollut.Ei niitä konteksteja ole pahemmin selvitelty Halla-ahonkaan kohdalle, joten miksi nyt pitäisi?
Eiköhän niissä koodareissa ole jo nyt molempien sukupuolten edustajia useasta eri maasta. Pitäisi joskus tutkia pelien tekijäluetteloa suurennuslasin kanssa.Voi veljet rikasta, monikulttuurista ohjelmointia jossa on molempia sukupuolia edustettuina.
Luitko lakitekstin? Nähdäkseni ainoa muutos on sanan sukupuoli-identiteetti lisääminen erikseen kiellettyihin syrjintäkriteereihin muutamassa kohdassa. Selvästi tarpeellinen muutoshan tuo on, vaikkakin lakiteksti olisi toki voinut olla hieman tarkempi. Lain tulkinta on toki pieni kysymysmerkki, mutta eivätköhän lain "uhreiksi" jää hyvin pitkälti käytännössä tapaukset, joissa tosiaan yritetään lakaista koko asiaa maton alle.Canada Goes Full Retard: Passes Law Criminalizing Denial of "Gender Theory" - The Daily Westerner News Network
Ei mene enää kauaa kun ihan minkälainen puhe tahansa voidaan luokitella viharikokseksi.
Sepä se ja tuo olikin suurin syy miksi laitoin sen tähän ketjuun.Lain tulkinta on toki pieni kysymysmerkki
Ruotsi on niin sekaisin, että pitää olla tuollainen hevosfetissi ja silti utopia, koska eivät ole alasti kuten oikeat hevoset.
Ei sillä että kaikesta pitää tehdä syrjintäkysymys, mutta naisjohtajat kohtaavat huomattavasti enemmän perusteettomia ennakkoluuloja eivätkäesim. miehet olisi parempia johtamaan.
Vaikea nähdä "seksittömyyttä" feminismin aiheuttamana. Kuinka selität japanin, patriarkaalisen maan, "seksittömyyden"? Joku korrelaatio feminismiin siinä täytyy olla taustalla, se kyllä löydetään vaikka väkisinFeminismin seuraus: Kysely selvitti seksielämän laatua maailman eri kaupungeissa - näin Helsinki pärjäsi vertailussa
Eli helsinkiläiset eivät ensinnäkään harrasta seksiä eivätkä toisaalta ole tyytyväisiä seksielämäänsä. Ihan saman voi varmaan interpoloida koskemaan kaikkia Suomen kuntia, mutta pieniä alueellisia eroja voi olla.
Vihervasemmistolaisuus on kovassa huudossa juuri Helsingissä, ja siinä on mielestäni suuri syypää asianhaaroihin. Naiset eivät halua olla naisia, vaan jotain ihan muuta naisen ja miehen välimaastosta. Ja jotain muutakin ihmeellistä takakireyttä seksiin liittyy nykyajan Suomessa. Ehkä yksi naisten ongelma on runsaudenpula miehistä, mikä muissakin asiayhteyksissä usein johtaa siihen, että on yhä vaikeampi valita mitään. Eli ei sitten anneta kenellekään kun on niin vaikeaa. Tai korkeintaan komeimmalle alfa-uroolle kerran kuukaudessa.
Ja onhan tuossa logiikka. Kuka tahansa normaali nainen tietää, että saa miestä koska tahansa, ja on käytännössä rajaton määrä valikoimaa. Joten ei ole pakko ottaa ketään juuri tänään, koska ei ne miehet mihinkään katoa huomennakaan (eikä biologisen kellon tikitykselläkään ole väliä, koska nykyajan vihervasemmistolaiset stadilaisnaiset eivät halua lisääntyä vaan ottaa adoptiolapsen...).