34-vuotiaalle miehelle on tarjolla markkinat sieltä parikymppisestä naisesta asti, minkä pitäisi tasata punnuksia. 34-vuotias nainen taas on monen todellisuudesta vieraantuneen miehen silmissä ikäloppu.
34- vuotias voi olla monessa mielessä ikävä ratkaisu miehen mielestä. Jos suljetaan pois pohdinnat siitä onko kolmekymppiseen naiseen "tyytyminen" häpeä suunnilleen saman ikäiselle miehelle, niin ongelmia voi tuoda se naisten hedelmällisyys siinä mielessä, että 34 vuotias ei joko niitä lapsia halua ollenkaan, tai sitten niiden hankkimiseen alkaa olla jo kiire ja miestä voidaan alkaa painostaa jo suhteen alussa. Tai sitten lapsia on jo edellisestä suhteesta ja lisää ei välttämättä tarvita. Voisi olla helpompaa ottaa mieluummin nelikymppinen jos ulkonäkö ei merkitse kovin paljon.
Monella yksinäisyyttä potevalla miehellä vaikuttaa olevan sairaalloinen pakkomielle (erotuksena normaalista viehättyneisyydestä!) huomattavasti nuorempiin naisiin. Kai sillä kompensoidaan naissuhteiden puutetta, koska ei ole saanut nauttia nuorista naisista tarpeeksi, pitää saada se täydellinen parikymppinen prinsessa.
Tälle seksihalujen vähenemiselle on ihan fysiologinenkin syy, eli yleinen ja jatkuva testosteronitasojen lasku. En löytänyt naisia koskevaa tutkimusta asiasta, mutta länsimaisilla miehillä vapaa testosteroni on suorastaan romahtanut ja sitä myöden seksihalutkin. Me miehet ja naiset kuitenkin elämme samassa ympäristössä ja kahlaamme samassa hormonihäirikköjen meressä, joten sitä myöden ei ole lainkaan eriskummallista, että myös naiset reagoivat tilanteeseen samaan tapaan, heillä kun vielä on luonnostaan alempi lähtötaso ja suurempi rasitus mm. e-pillerien ja elämäntapahömpän johdosta.
Ympäristön saasteita ruoan lisäaineista lähtien ei todellakaan pidä aliarvioida, mutta hormonitasoihin vaikuttavat psyykkiset seikatkin voimakkaasti. Se monesti mainittu stressikin saa elimistön uskomaan, että nyt ei ole hyvä aika panostaa suvunjatkamiseen.
Ihmettelen, että kaikki sivuuttavat vapaa-ajankäytön muutoksen kokonaan. Kokeilkaapa elämää ilman viihde-elektroniikkaa vaikka kuukauden tai parin ajan. Ei dataamista omalla koneella, rouva tabletin kanssa sohvalla tai telkkaria katselemassa, puhelimet someineen narikkaan ja sitä rataa. Oikeastaan sekin riittää, että on vain se telkkari, jota katsellaan yhdessä siinä sohvalla. Vähemmän ajankulua, enemmän yhdessäolemista ilman jatkuvaa huomion vievää elektroniikkaa.
Meilläkin molemmat tai jompikumpi treenaa matkoineen sen 1,5h päivässä, käy duunissa, on väsynyt kaiken tän jälkeen ja sitten helpoiten retkahtaa koneelle tai sohvalle. Jos siinä haluaa vielä jotain puuhastella, pitäisi olla oikeasti itse aktiivisesti sitä fiilistä herättelemässä mutta kun usein tuntuu, ettei jaksa. Sänkyyn mennään väsyneenä eikä siksi, että ei ole enää mitään tekemistä ja mielessä lähinnä nukkuminen, että jaksaa aamulla herätä töihin, kouluun tai kuntoilemaan. Jos tässä vielä olisi lapsia niin ihmettelen, että milloin sitä ehtisi tai edes ehtisi haluamaan.
Tämä. TV ja internet tyydyttävät saman tarpeen, jonka vuoksi ihmiset hakeutuvat toistensa seuraan.
Berliini aikoo kieltää seksistiset mainokset – heikot, hysteeriset ja himon kohteena olevat naiset pois mainoksista
Naiivit naiset katoavat mainostolpista
– Hallituskoalitio perustaa asiantuntijaryhmän, jonka tehtävänä on tutkia ja estää syrjivät mainokset Berliinissä, puolueet toteavat hallitusohjelmassa uutistoimisto Reutersin mukaan.
Jo tähän mennessä halventavat ja syrjivät mainokset on kielletty kaupungin omistamissa mainostolpissa.
Asiantuntijaryhmän tehtävänä on päättää, mitkä yksittäiset mainokset ovat seksistisiä tai halventavia.
Vasemmistolainen Die Linke on jo sanonut, että sellaiset mainokset, joissa nainen esitetään kauniina ja samanaikaisesti "heikkona, hysteerisenä, tyhmänä, syyntakeettomana tai naiivina" tai himon kohteena pitäisi määritellä seksistiseksi, Tagesspiegel lehti referoi.
Onpa huolestuttavaan suuntaan tuo saksa menossa yleishavaintona, ja kehitys vain kiihtyy. Voi pintapuolisesti vaikuttaa siltä, että seksistisen mainonnan kiellolla on hyvä tarkoitus, mutta tuo on vain oire pinnan alla kytevästä sairaudesta.
Ei puhettakaan, että kiellettäisiin miesten esittäminen kyseenalaisessa valossa mainoksissa samaan tapaan, koska syyt.
*kyllä miehet vahvempana sukupuolena kestävät sellaisen mainonnan kuitenkin, joutuvathan he sotimaan eikä miestä voi raiskatakkaan. Cis-mies on aina kulttuurisista ja biologisista syistä naisten ja vähemmistöjen sortaja, ja näin em. ryhmiä suojellaan cis-miehiltä. Myöskin koska cis- mies on ainakin omasta mielestään luomakunnan kruunu.
*sarkasmi*
No kyllä mäkin homoksi voin ryhtyä, jos hinnasta sovitaan. Sehän on selvää, että ihminen tekee rahasta mitä vaan. Mukaanlukien toisten ihmisten tappaminen.
Ja miten se muiden ihmisten "tuominta ja leimaus" käytännössä toteutuu nykyaikana, kun seuraa voi hakea lähes anonyymisti nettipalveluiden kautta ja tapaaminen tapahtuu vaikka yksityisasunnossa? Aika heikko selitys sille, miksi miehet muka tukahduttaisivat piilevän homoseksuaalisuutensa.
Ja empiiriset havainnot + tutkimukset viittaavat siihen, että naisilla biseksuaalisuus tosiaan on yleisempää. Sisäänrakennettua siinä mielessä, että aiemmin heteroina itseään pitäneille naisille ei tunnu olevan mikään ongelma kokeilla toisten naisten kanssa, ja tämä siis lisääntyy koko ajan.
Naisten matalampaan kynnykseen kokeilla lesboilua voi vaikuttaa kulttuurisen stigman puutteen ja sosiaalisen ehdollistumisen lisäksi myös se, että naiset hakevat seksin kautta myös läheisyyttä, eivät pelkästään seksiä. Toinen nainen voi tuntua turvallisemmalta tähän tarkoitukseen. Myös heteromiehet voivat tuntea saavansa homoseksuaalisesta kontaktista turvallisuuden tunteen, mikäli eivät sellaista saaneet omalta isältään.
