Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[ATE]

Onhan noita tutkimuksia ihan kotimaastakin että naiset tosiasiassa kuluttavat rahaa enemmän kuin miehet, vaikka ansaitsevat vähemmän.

 

[Jurppii]

Mulla on sellainen tunne, että tämä lumihiutalekausikin on vain 20-30 vuotiaitten tämän hetkinen muotijuttu, joka tulee menemään ohi. Hipit, taistolaiset yms muistelevat hieman nolona tai nostalgisena "oltiin nuoria ja ideologiassa vahvoja" niitä aikoja kun oli se oma juttu kaikki kaikessa. Turvalliset alueet, äärimmäinen poliittinen korrektius, kulttuurinen omiminen, sisältövaroitukset ja muut on vaan niin absurdeja, etteivät ne tule ikinä tarttumaan kypsempään ja enemmän vaikutusvaltaa omaanvaan valtavirtaan sen enempää kuin puiden halailu tai Neuvostoliittoon liittyminen.

Paras tapa nopeuttaa prosessia on täydellinen huomioimatta jättäminen.

 

[orja4]

Mulla on sellainen tunne, että tämä lumihiutalekausikin on vain 20-30 vuotiaitten tämän hetkinen muotijuttu, joka tulee menemään ohi. Hipit, taistolaiset yms muistelevat hieman nolona tai nostalgisena "oltiin nuoria ja ideologiassa vahvoja" niitä aikoja kun oli se oma juttu kaikki kaikessa. Turvalliset alueet, äärimmäinen poliittinen korrektius, kulttuurinen omiminen, sisältövaroitukset ja muut on vaan niin absurdeja, etteivät ne tule ikinä tarttumaan kypsempään ja enemmän vaikutusvaltaa omaanvaan valtavirtaan sen enempää kuin puiden halailu tai Neuvostoliittoon liittyminen.

Paras tapa nopeuttaa prosessia on täydellinen huomioimatta jättäminen.

Olen samaa mieltä siitä, että iän myötä tämä tauti paranee useimpien yksilöiden osalta. Silti yliopistomaailmaa kolmella vuosikymmenellä sisältäpäin nähneenä voin sanoa, että pseudotieteet kuten naistutkimus ovat onnistuneesti valuttaneet ideologista jätettään muuallekin, etupäässä humanistisiin ja yhteiskunnallisiin aineisiin. Mitä enemmän näin tapahtuu, sitä suurempi joukko on ideologisesta roskasta elantonsa saavia henkilöitä jotka puolustavat intressiään ja pyrkivät levittämään dogmaattista, tunteellista ideologiaansa. Dogmaattista siksi, että oikeaa kriittistä tarkastelua se ei kestä hetkeäkään. Levittäminen näkyy esim. ideologian valumisena ylemmiltä koulutusasteilta mahdollisimman alas. Ihminen on vähän turhan innokas laumasielu ja muiden mukana menijä. Joskus se on natsismi, joskus kommunismi joskus feminismi, uusliberalismi jne. Mutta yleisesti ottaen:

 

[Sepander]

Usan yliopistoissa meno on paljon rajumpaa kuin luulin. Evergreenin yliopiston proffa kertoilee.

 

[ttjm]

Tuo Bret Weinstein oli aiemmin tällä viikolla myös Rubin reportissa.
Toivottavasti tällaiset tapaukset saavat jatkossa enemmän huomiota mediassa.

 

[kekkeruusi]

Olen samaa mieltä siitä, että iän myötä tämä tauti paranee useimpien yksilöiden osalta. Silti yliopistomaailmaa kolmella vuosikymmenellä sisältäpäin nähneenä voin sanoa, että pseudotieteet kuten naistutkimus ovat onnistuneesti valuttaneet ideologista jätettään muuallekin, etupäässä humanistisiin ja yhteiskunnallisiin aineisiin. Mitä enemmän näin tapahtuu, sitä suurempi joukko on ideologisesta roskasta elantonsa saavia henkilöitä jotka puolustavat intressiään ja pyrkivät levittämään dogmaattista, tunteellista ideologiaansa. Dogmaattista siksi, että oikeaa kriittistä tarkastelua se ei kestä hetkeäkään. Levittäminen näkyy esim. ideologian valumisena ylemmiltä koulutusasteilta mahdollisimman alas. Ihminen on vähän turhan innokas laumasielu ja muiden mukana menijä. Joskus se on natsismi, joskus kommunismi joskus feminismi, uusliberalismi jne. Mutta yleisesti ottaen:

Kerryn faijan olisi pitänyt vastata:
"I am parental fluid and I identify as not having any kids. So fuck off, stranger"

 

[Jurppii]

Olen samaa mieltä siitä, että iän myötä tämä tauti paranee useimpien yksilöiden osalta. Silti yliopistomaailmaa kolmella vuosikymmenellä sisältäpäin nähneenä voin sanoa, että pseudotieteet kuten naistutkimus ovat onnistuneesti valuttaneet ideologista jätettään muuallekin, etupäässä humanistisiin ja yhteiskunnallisiin aineisiin. Mitä enemmän näin tapahtuu, sitä suurempi joukko on ideologisesta roskasta elantonsa saavia henkilöitä jotka puolustavat intressiään ja pyrkivät levittämään dogmaattista, tunteellista ideologiaansa. Dogmaattista siksi, että oikeaa kriittistä tarkastelua se ei kestä hetkeäkään. Levittäminen näkyy esim. ideologian valumisena ylemmiltä koulutusasteilta mahdollisimman alas. Ihminen on vähän turhan innokas laumasielu ja muiden mukana menijä. Joskus se on natsismi, joskus kommunismi joskus feminismi, uusliberalismi jne. Mutta yleisesti ottaen:

Tarkoitin oikeastaan, että tämä on ohimenevä ilmiö kokonaisuutena kuten hippiliike tai taistolaisuus sen lisäksi, että yksilöt yleensä järkiintyvät iän myötä. Yliopiston humanistisempia puolia nyt aina on vaivannut jatkuvampi aatteellinen värikkyys, punainen, vihreä, feministinen, neuvostoliittolainen, mikä milloinkin.

 

[Sepander]

Lisää tuosta Evergreenin tapauksesta.





Kuka tuommoseen eläintarhaan haluaa mennä opiskelemaan? Sanovat muka yliopistoksi.

 

[ATE]

Yle: Marko ”Fobba” Forssille potkut poliisin vihapuhetutkintaryhmän johdosta

Huhhuh mitä pelleilyä. Vähän ironista kyllä että syyttömiä vihapuhujia vainoava viranomainen joutuukin itse samalla tavalla vainon kohteeksi ja heitetyksi susille. (Kantaa ottamatta onko Fobba hoitanut työnsä hyvin). Ehkä kannattaisi palkata ryhmän johtoon joku tummaihoinen homo. Sellainen ei tiettäväsi voi mitenkään syyllistyä vihapuheeseen tai joutua siitä epäillyksi. Vai tuleekohan nyt tilalle joku kunnon vasemmistolainen joka heittää kaltereiden taakse kaikki jotka internetissä kirjoittaa neekeri.

Tuli samalla mieleen että ehkä foorumi tarvitsisi myös sananvapaus ja vihapuhe ketjun kun tämä ketju oli lähimpänä mitä tuli mieleen.

 

[Kaiser Soze]

Keskustele siinä sitten tuollaisten ihmisten kanssa. Homma näyttää menevän niin, että kun ihminen ei osaa vastata, niin "Uumm.... I think you are hateful."

Joku joukkopsykoosihan feministeillä taitaa olla käynnissä. Nähdään kaikki oman elämän ongelmat "systeemin" sortona jne.



Suomessahan "80 senttiä" on debunkattu jo aikoja sitten. Tietääkö joku onko siinä Amerikassakaan mitään perää?

 

[Kuvaaja]

Lauren Batchelder: Brought to you by Fake News.

 

[Kaiser Soze]

Lauren Batchelder: Brought to you by Fake News.

Jep. Isommat voimat käyttävät noita hyödyllisinä idiootteina kuten joku venäläinen sanoisi.

 

[Kuvaaja]

Jep. Isommat voimat käyttävät noita hyödyllisinä idiootteina kuten joku venäläinen sanoisi.

Nainen oli töissä Jebillä. Tietysti voidaan argumentoida, että työn teettäminenkin on hölmöjen hyväksikäyttöä, mutta tässä on kyse ihan perinteisestä sumuttamisesta ja poliittisesta pelistä. Ilmeisesti myös CNN:llä oli tässäkin sormensa pelissä, mutta niin pitkälle en jaksanut kaivella että olisin asian varmistanut.

 

[Kaiser Soze]

Nainen oli töissä Jebillä. Tietysti voidaan argumentoida, että työn teettäminenkin on hölmöjen hyväksikäyttöä, mutta tässä on kyse ihan perinteisestä sumuttamisesta ja poliittisesta pelistä. Ilmeisesti myös CNN:llä oli tässäkin sormensa pelissä, mutta niin pitkälle en jaksanut kaivella että olisin asian varmistanut.

Niin pointti oli että eiköhän toi nainen uskonut noihin asioihin. Tuskin se Jeb niin hyvin maksaa että joku menee omalla naamallaan tekemään itsestään meemin vain rahan takia. CNN vehkeili Trumpia vastaan useamman kerran ihan todistetusti joten ei tästä yhdestä tapauksesta tarvitse kaivella.

 

[Kuvaaja]

Jebin työntekijä kyselemässä Trumpilta naisten oikeuksista jos tämä vaikka olisikin hyvää presidenttiainesta. Voihan hän näihin asioihin uskoakin, mutta occamin partveitsi viiltää ikävästi. CNN nyt feikkaa jatkuvasti jotain. Voi niitä yksittäisiä tapauksia silti tuoda esille. Moni ummikko niihin kuitenkin edelleen uskoo.

 

[ATE]

Noniin

Helsinkiläiskaupan kilpailusta someraivo - älä oikeasti enää käytä takavuosien hittiasustetta!

"Viime vuosina on kiinnitetty entistä vahvemmin huomiota kulttuuriseen omimiseen, jossa enemmistökulttuuri omaksuu elementtejä vähemmistökulttuureista. Muun muassa bindhit ja sulkapäähineet ovat irrotettu alkuperäisestä aiheyhteydestään ja otettu käyttöön pelkkinä "omaperäisinä" asusteina."

 

[ratkakapu]

"Viime vuosina on kiinnitetty entistä vahvemmin huomiota kulttuuriseen omimiseen, jossa enemmistökulttuuri omaksuu elementtejä vähemmistökulttuureista. Muun muassa bindhit ja sulkapäähineet ovat irrotettu alkuperäisestä aiheyhteydestään ja otettu käyttöön pelkkinä "omaperäisinä" asusteina."

Juu, ei pitäisi enää vuonna 2017 ihmisellä (valkoisella cis miehellä) olla oikeutta pukeutua miten tahtoo.

Se ei toki ole ongelma, että nuo vähemmistökansat ovat törkeästi omaksuneet meidän kulttuurin ja käyttävät ihan normaaleja vaatteita.

 

[ATE]

Feministipuolueen kuntavaaliehdokas.

 

[ratkakapu]

Feministipuolueen kuntavaaliehdokas.

Ois ihan asiallista esittää vastauksen konteksti.

Jos siellä on joku jameshirvisaari (viittaan kaikkiin vastaaviin hahmoihin) öyhöttämässä ja toivomassa mamuja raiskaamaan jotakuta, niin tuo voi olla ihan asiallinenkin vastaus. Tai ainakin sellainen vastaus, jonka jameshirvisaaret itse mielellään kirjoittelevat

 

[viskiritari]

Ois ihan asiallista esittää vastauksen konteksti.

Jos siellä on joku jameshirvisaari (viittaan kaikkiin vastaaviin hahmoihin) öyhöttämässä ja toivomassa mamuja raiskaamaan jotakuta, niin tuo voi olla ihan asiallinenkin vastaus. Tai ainakin sellainen vastaus, jonka jameshirvisaaret itse mielellään kirjoittelevat

Eiköhän tässä viitata Hillalla Halla-Ahon vaimoon. Eli konteksti on silloin varmaankin se, kun Halla-Aho taannoin, jossain blogikirjoituksessaan toivoi vihervasemmistolaisen naisen tulevan maahanmuuttajan raiskaamaksi.

Ero näissä lausunnoissa on se, että Halla-Ahon vaimo ei oletettavasi halua lisätä kantasuomalaisten raiskaajien määrää tai jotenkin helpottaa heidän toimintaansa. Halla-Ahon kommentti taas perustui siihen, että jos joku tulee raiskatuksi, niin mieluiten sitten se, joka on tietoisesti valinnut raiskauksia lisäävän maahanmuuttopolitiikan.

Ihan sama kuin, jos meillä olisi ihminen joka haluaisi laillistaa kännissä ajamisen ja joku sanoisi, että toivottavasti juoppokuskin auton alle jää mieluiten tälläinen ihminen eikä sellainen joka ei kännissä ajamista halua laillistaa.

 

[ichijiro]

Mistä toi kuvankaappaus on?

 

[Mete]

Mistä toi kuvankaappaus on?

 

[ichijiro]

Ja kas, sieltähän se tuli. Mä läpällä sanoin.

 

[Mete]

Feministien raiskausfantasiat tunnetaan, islaminuskoisella feministillä niitä on kai kaksin määrin.

 

[Engelplatsen]

Taisi saada kenkää puolueesta tämä hörhö. Liian hullu tuohon puolueeseen on jo aika saavutus muuten.

 

[Mete]

Voisi vaikka perustaa oman ohjelmointifirman, jossa näitä arvovalintoja myydään. Kertoo sitten, paljonko tuottoa on tullut.

 

[Xiyng]

Ylen kulttuuricocktail: Maailma on kolmekymppisten miesten koodaama – taiteilija haluaa muutosta
"90 prosenttia ohjelmistosta on valkoihoisten 30-40-vuotiaiden miesten tekemää. Luova ohjelmointi on siihen nähden rikasta, monikulttuurisempaa ja siinä on kaikkia sukupuolia edustettuna."
Toivotaan koodaribussille menestystä siellä jossain, ehkä pian saadaan parempaa koodia.

Luova ohjelmointi kuulostaa enemmänkin jollekin taidemuodolle kuin millekään, millä on tarkoitus saada mitään käytännöllistä aikaan. Ei tässä taideta olla mitään parannusta hakemassa "perinteiseen" ohjelmointiin vaan enemmänkin ohjelmoinnin keinoja käyttävää taidemuotoa.

 

[ATE]

Luova ohjelmointi kuulostaa enemmänkin jollekin taidemuodolle kuin millekään, millä on tarkoitus saada mitään käytännöllistä aikaan. Ei tässä taideta olla mitään parannusta hakemassa "perinteiseen" ohjelmointiin vaan enemmänkin ohjelmoinnin keinoja käyttävää taidemuotoa.

Voi veljet rikasta, monikulttuurista ohjelmointia jossa on molempia sukupuolia edustettuina.

 

[Xiyng]

Näin se taitaa olla, että tuossa halutaan saada eri kohderyhmiä kiinnostumaan koodauksesta. Tästä huolimatta näkisin että koodauksen avulla voidaan tehdä digitaalista taidetta, mutta koodin itsessään olisi hyvä olla järjestelmällistä ja että se on enemmänkin työväline. Huom. en ole varsinaisesti koodari

Riippuu vähän, mitä haluaa. Jos ei tee mitään, minkä on tarkoituskaan olla käyttökelpoista, mitä väliä koodin laadulla on? Olen nähnyt esimerkiksi ohjelman, joka piirtää ympyrän ja jonka lähdekoodi on muotoiltu ympyräksi. Koodin lukeminen on painajaista, mutta ohjelma on joka tapauksessa ihan hauska.

Voi veljet rikasta, monikulttuurista ohjelmointia jossa on molempia sukupuolia edustettuina.

Miten tämä liittyy viestiini mitenkään?

 

[ATE]

Miten tämä liittyy viestiini mitenkään?

Puhuimme samasta aiheesta.

?

 

[Xiyng]

Puhuimme samasta aiheesta.

?

Olen itse tottunut siihen, että lainatessa halutaan kommentoida lainattua pätkää jotenkin, mutta ehkä meillä on erilaiset lainaustottumukset. Aihe oli kyllä sama mutta muuta yhteyttä en löytänyt.

 

[ATE]

Olen itse tottunut siihen, että lainatessa halutaan kommentoida lainattua pätkää jotenkin, mutta ehkä meillä on erilaiset lainaustottumukset. Aihe oli kyllä sama mutta muuta yhteyttä en löytänyt.

Joo itse kommentoin tuota uutista. Koin sen luontevaksi liittää tuohon sinun analyysiisi.

 

[Xiyng]

Joo itse kommentoin tuota uutista. Koin sen luontevaksi liittää tuohon sinun analyysiisi.

Noh, ei kai siinä sitten. Asia selvä.

 

[kusiainen]

Ois ihan asiallista esittää vastauksen konteksti.

Jos siellä on joku jameshirvisaari (viittaan kaikkiin vastaaviin hahmoihin) öyhöttämässä ja toivomassa mamuja raiskaamaan jotakuta, niin tuo voi olla ihan asiallinenkin vastaus. Tai ainakin sellainen vastaus, jonka jameshirvisaaret itse mielellään kirjoittelevat

Ei niitä konteksteja ole pahemmin selvitelty Halla-ahonkaan kohdalle, joten miksi nyt pitäisi?

 

[Jurppii]

Ei niitä konteksteja ole pahemmin selvitelty Halla-ahonkaan kohdalle, joten miksi nyt pitäisi?

Koska siitä kontekstin poisjättämisestä ulistiin silloin niin paljon. Nyt sitten tavallaan osoitetaan, että se olikin ihan ok ja ulistiin vaan lämpimikseen kun ei mitään oikeaa argumenttia ollut.

Et voi syödä ja säästää kakkua.

 

[ReliQ]

Aivan loistava luento Jon Haidt:ilta, jossa hän avaa hienosti SJW-sekoilun syitä ja taustoja.

 

[-SD-]

 

[viskiritari]

Nykykyajan feministien puheissa ihmetyttää eniten biologisen näkökulman puute. Kovasti aina hössötetään siitä, että yhteiskunnalliset rakenteet ja ajatusmallit ovat se ongelma. Ja, että nämä rakenteet mm. suosivat miehiä ja kannustavat naisia työllistymään matalapalkkaisiin töihin. Ja, että me ollaan loppujen lopuksi ihan samanlaisia ilman näitä rakenteita. Ikinä ei kuitenkaan pysähdytä miettimään, että ehkä nämä erot ovat selitettävissä miesten ja naisten keskinäisillä eroilla. Toisin kuin feministit ajattelevat me ei olla samanlaisia eikä tulla olemaan.

Esimerkiksi testosteronilla on yhteys ongelmanratkaisu- ja riskinottokykyyn. Se myös lisää optimistisuutta. Nämä ovat johtajalle elintärkeitä ominaisuuksia. Sen vähentymisellä iän myötä on todettu olevan yhteys kognitiivisten kykyjen heikkenemiseen. Näin ollen miehillä, joilla testosteronitasot ovat luonnostaan korkeammat kuin naisilla, on etulyöntiasema työmarkkinoilla kilpailussa johtopaikoista.

Myös miesten ja naisten persoonallisuudet eroavat toisistaan kulttuurista riippumatta. Miehillä esiintyy enemmän ns. "pimeän triadin" luonteenpiirteitä kuin naisilla. Näitä piirteitä ovat narsistisuus, psykopaattisuus, suorapuheisuus ja machiavellismi. Jälkimmäinen tarkoittaa tarkoittaa yksilön kykyä irrottaa itsensä moraalista ja pettää toisia omien (ja muiden) etujen vuoksi. Tästä esimerkkinä vaikka viime viikon hallituskriisi ja Sampo Terho ja Simon Elo jotka pettivät ystävänsä ja pitkäaikaisen tukijansa Jussi Halla-Ahon oman etunsa takia. Nämä ominaisuudet yhdistettynä tunnekylmyyteen ovat julmassa yritysmaailmassa ominaisia kykyjä huipulle nousuun. Se voikin myös osaksi selittää naisen vähäisen edustuksen pörssiyritysten johdossa. Ja se ennen kaikkea myös selittää miksi naiset kiinnostuvat "pahoista pojista" lyhytaikaisessa pariutumisessa. Ko. miehet menestyvät paremmin.

Miesten ja naisten aivot eroavat. Miesten aivoissa on käytössä seitsemän kertaa enemmän harmaata ainetta, kun taas naisten aivoissa on käytössä kymmenen kertaa enemmän valkoista ainetta. Harmaa aine toimii spesifeillä aivojen alueilla informaation ja toiminnan käsittelyn keskuksena, kun taas valkoinen aine yhdistää eri aivojen alueita. Kyseisessä artikkelissa on pohdittu tämän eron johtavan siihen, että miehillä on taipumusta "putkiajatteluun" ja naiset taas ovat parempia ns. "multi-taskingissä". Se selittäisi miesten selviämisen aikuisiällä vaativista keskittymistä vaativista yksittäisistä tehtävistä, kun taas naiset ovat parempia hoitamaan monia tehtäviä yhtäaikaa, jotka eivät vaadi niin paljon keskittymistä.

Lisäksi täysin huomiotta on jäänyt kilpailuvietti. Jotkut feministeistä jopa väittävät ettei tälläistä ole tai, että se on vain "toksisen maskuliinisuuden" sivuoire. Tosiasiahan on, että jos me katsomme miesten yliedustusta joukkurheilulajien urheilijoissa ja niiden seuraajissa, yliedustusta uhkapelien pelaajissa ja muissa kilpailuissa, niin on ihan selvää, että miehillä on luonnollisempi taipumus kilpailuun. Onko ihan järjetöntä väittää, että tämä kilpailuvietti olisi olennainen tekijä miesten uravalintojen ja menestyksen kannalta? Nimittäin, jos kilpailuvietistä ei olisi mitään hyötyä, niin miksi se olisi meille, eritoten miehille, kehittynyt? Joku voisi jopa sanoa, että koko kapitalistinen järjestelmä perustuu miesten keskinäiselle kilpailulle.

Olennainen asia tässä on myös naisten omat taipumukset. Suurin osa naisista tykkää itseään pidemmistä miehistä. Ei lyhyemmistä, vaan pidemmistä. Oli yhteiskunta kuinka tasa-arvoinen ja suvaitsevainen tahansa, niin tämä sama preferenssi toistuu. Samaten on myös tutkittu, että isolla ja joissain tapauksissa suurimmalla osalla naisista on raiskaus- ja alistumisfantasioita. Joku voisi väittää, että nämä kaksi asiaa liittyvät naisten luontaiseen alemmuuskompleksiin jota he ilmentävät tiedostamattomilla preferensseillään. Kumpaakaan yhteiskunnan rakenteet eivät selitä. Tuskin kukaan opettaa naisille miten kivaa on tulla alistetuksi tai miten parempia kumppaneita pitkät miehet ovat. Eli nykyinen feminismi on pitkälti ristiriidassa niin biologisten faktojen kuin myös naisten omien tuntemusten kanssa.

Lopuksi haluan mainita, että pieni osa naisista tunnistautuu feministeiksi. Britanniassa tämä luku on 9%. Sikäli tämä on ironista, että jos feministit väittävät ajavansa naisten asiaa, niin miksi valtaosa naisista kokee, että nykyfeminismi ei edusta heidän ajatusmaailmaansa? Hauskaa on myös, että Yhdysvaltojen viimeisimmissä presidentinvaaleissa enemmistö valkoisista naisista äänesti mieluummin sovinistia ja kusipäätä presidentiksi kuin feministiksi tunnistautuvaa naista. Ehkäpä myös naiset ovat alkaneet tajuamaan, että feminismi länsimaissa on mennyt tietyn rajan yli ja, että naiset eivät edes halua ajatella itseään täysin tasavertaisina miesten kanssa.

Ollaan me miehet vaan aika velmuja! Alistetaan naisia, jotka haluavat alistamista, luontaisten erojemme kautta ja samalla edesautetaan yhteiskuntien kehitystä mahdollisuuksien tasa-arvon kautta, joka mahdollistaa sen, että jokainen päätyy omia kykyjään ja halujaan vastaaviin töihin.

 

[ATE]

Iso tabu ja no no väitää että miehillä ja naisilla olisi erilaisia henkisiä ominaisuuksia ja että esim. miehet olisi parempia johtamaan. Ei sillä etteikö homma olisi ihan selvä jokaiselle joka biologiasta mitään tietää tai osaa googlettaa internetistä hormonit ja testosteronin.

 

[-SD-]

Canada Goes Full Retard: Passes Law Criminalizing Denial of "Gender Theory" - The Daily Westerner News Network

Ei mene enää kauaa kun ihan minkälainen puhe tahansa voidaan luokitella viharikokseksi.

 

[tyson]

Voi veljet rikasta, monikulttuurista ohjelmointia jossa on molempia sukupuolia edustettuina.

Eiköhän niissä koodareissa ole jo nyt molempien sukupuolten edustajia useasta eri maasta. Pitäisi joskus tutkia pelien tekijäluetteloa suurennuslasin kanssa.

 

[Xiyng]

Canada Goes Full Retard: Passes Law Criminalizing Denial of "Gender Theory" - The Daily Westerner News Network

Ei mene enää kauaa kun ihan minkälainen puhe tahansa voidaan luokitella viharikokseksi.

Luitko lakitekstin? Nähdäkseni ainoa muutos on sanan sukupuoli-identiteetti lisääminen erikseen kiellettyihin syrjintäkriteereihin muutamassa kohdassa. Selvästi tarpeellinen muutoshan tuo on, vaikkakin lakiteksti olisi toki voinut olla hieman tarkempi. Lain tulkinta on toki pieni kysymysmerkki, mutta eivätköhän lain "uhreiksi" jää hyvin pitkälti käytännössä tapaukset, joissa tosiaan yritetään lakaista koko asiaa maton alle.

 

[-SD-]

Lain tulkinta on toki pieni kysymysmerkki

Sepä se ja tuo olikin suurin syy miksi laitoin sen tähän ketjuun.

 

[Monologi]

Ruotsi on niin sekaisin, että pitää olla tuollainen hevosfetissi ja silti utopia, koska eivät ole alasti kuten oikeat hevoset.
Tuleepahan kuitenkin kuntoa ja tuskin nuo vasemmistolaiset tuota ilmaiseksi tekee. Voi siinä joku japanilainen turisti innostua tuollaisesta kulttuurista.

 

[Mestaritonttu]

esim. miehet olisi parempia johtamaan.

Ei sillä että kaikesta pitää tehdä syrjintäkysymys, mutta naisjohtajat kohtaavat huomattavasti enemmän perusteettomia ennakkoluuloja eivätkä
saa alaistensa luottamusta samoin metodein kuin miehet. Jos naisjohtaja on yhtä kova kuin mies vastaavassa asemassa, hänestä ei pidetä. Vastaavasti jos hän on liian
"pehmeä", hän ei saa uskottavuutta johtajana. Naisjohtajien täytyy siis tasapainotella taitavasti autoritäärisyyden ja lämpimyyden välillä.

Hyvä johtajuus on erittäin riippuvaista siitä, kuinka alaiset johtajansa kokevat - luottavatko häneen ja haluavatko seurata häntä? Enimmäkseen karisman aikaansaannosta.
Miettikääpä vaikka Halla-Ahoa esimerkkinä. Selvästi älykäs ja hyvin artikuloiva, mutta ei loista valovoimaisuudella.

 

[JormaVeitikka]

Feminismin seuraus: Kysely selvitti seksielämän laatua maailman eri kaupungeissa - näin Helsinki pärjäsi vertailussa

Eli helsinkiläiset eivät ensinnäkään harrasta seksiä eivätkä toisaalta ole tyytyväisiä seksielämäänsä. Ihan saman voi varmaan interpoloida koskemaan kaikkia Suomen kuntia, mutta pieniä alueellisia eroja voi olla.

Vihervasemmistolaisuus on kovassa huudossa juuri Helsingissä, ja siinä on mielestäni suuri syypää asianhaaroihin. Naiset eivät halua olla naisia, vaan jotain ihan muuta naisen ja miehen välimaastosta. Ja jotain muutakin ihmeellistä takakireyttä seksiin liittyy nykyajan Suomessa. Ehkä yksi naisten "ongelma" on runsaudenpula miehistä, mikä muissakin asiayhteyksissä usein johtaa siihen, että on yhä vaikeampi valita mitään. Eli ei sitten anneta kenellekään kun on niin vaikeaa. Tai korkeintaan komeimmalle alfa-uroolle kerran kuukaudessa.

Ja onhan tuossa logiikka. Kuka tahansa normaali nainen tietää, että saa miestä koska tahansa, ja on käytännössä rajaton määrä valikoimaa. Joten ei ole pakko ottaa ketään juuri tänään, koska ei ne miehet mihinkään katoa huomennakaan (eikä biologisen kellon tikitykselläkään ole väliä, koska nykyajan vihervasemmistolaiset stadilaisnaiset eivät halua lisääntyä vaan ottaa adoptiolapsen...).

 

[Mestaritonttu]

Feminismin seuraus: Kysely selvitti seksielämän laatua maailman eri kaupungeissa - näin Helsinki pärjäsi vertailussa

Eli helsinkiläiset eivät ensinnäkään harrasta seksiä eivätkä toisaalta ole tyytyväisiä seksielämäänsä. Ihan saman voi varmaan interpoloida koskemaan kaikkia Suomen kuntia, mutta pieniä alueellisia eroja voi olla.

Vihervasemmistolaisuus on kovassa huudossa juuri Helsingissä, ja siinä on mielestäni suuri syypää asianhaaroihin. Naiset eivät halua olla naisia, vaan jotain ihan muuta naisen ja miehen välimaastosta. Ja jotain muutakin ihmeellistä takakireyttä seksiin liittyy nykyajan Suomessa. Ehkä yksi naisten ongelma on runsaudenpula miehistä, mikä muissakin asiayhteyksissä usein johtaa siihen, että on yhä vaikeampi valita mitään. Eli ei sitten anneta kenellekään kun on niin vaikeaa. Tai korkeintaan komeimmalle alfa-uroolle kerran kuukaudessa.

Ja onhan tuossa logiikka. Kuka tahansa normaali nainen tietää, että saa miestä koska tahansa, ja on käytännössä rajaton määrä valikoimaa. Joten ei ole pakko ottaa ketään juuri tänään, koska ei ne miehet mihinkään katoa huomennakaan (eikä biologisen kellon tikitykselläkään ole väliä, koska nykyajan vihervasemmistolaiset stadilaisnaiset eivät halua lisääntyä vaan ottaa adoptiolapsen...).

Vaikea nähdä "seksittömyyttä" feminismin aiheuttamana. Kuinka selität japanin, patriarkaalisen maan, "seksittömyyden"? Joku korrelaatio feminismiin siinä täytyy olla taustalla, se kyllä löydetään vaikka väkisin

 

[JormaVeitikka]

Vaikea nähdä "seksittömyyttä" feminismin aiheuttamana. Kuinka selität japanin, patriarkaalisen maan, "seksittömyyden"? Joku korrelaatio feminismiin siinä täytyy olla taustalla, se kyllä löydetään vaikka väkisin

Japanin selitän sillä, että niillä on luultavasti hieman vähäisempi seksihormonitoiminta kuin kaukaasialaisilla saati neekereillä. Toisaalta stressi ja hektinen arkielämä.

Feminismi vaikuttaa kyllä asianhaaroihin Suomessa, eikä ole sattumaa, että tuossa vertailussa loistavat maat, joissa ei esimerkiksi ole näin kattavaa yhteiskunnan tukiverkostoa naisille kuin Suomessa. Suomihan on maailman toiseksi paras maa naisille: Raportti: Suomi on maailman toiseksi paras maa olla tyttö – Yhdysvallat jäi yllättäen monen köyhän maan taakse

Naiset käyttävät seksiä paljon muuhunkin kuin omaan nautintoonsa tai lisääntymiseen. Sitä käytetään mm. vallan välineenä, puolittaisen pakon sanelemana tai maallisen mammonan tavoitteluun. Feministisessä "hyvinvointiyhteiskunnassa" naisten ei tarvitse käyttää seksiä yhtään mihinkään eikä harrastaa sitä yhtään mistään muusta syystä kuin omaksi iloksi. Eivätkä sitten harrastakaan.

Ylitarjonta miehistä on myös osittain vihervasemmistolaisten syytä (irakilaismiesten massatuonti Suomeen).

 

[Mestaritonttu]

Japanin selitän sillä, että niillä on luultavasti hieman vähäisempi seksihormonitoiminta kuin kaukaasialaisilla saati neekereillä.

Tämähän oli mutua, oletan? Muussa tapauksessa todisteita kehiin

Naiset käyttävät seksiä paljon muuhunkin kuin omaan nautintoonsa tai lisääntymiseen. Sitä käytetään mm. vallan välineenä, puolittaisen pakon sanelemana tai maallisen mammonan tavoitteluun. Feministisessä "hyvinvointiyhteiskunnassa" naisten ei tarvitse käyttää seksiä yhtään mihinkään eikä harrastaa sitä yhtään mistään muusta syystä kuin omaksi iloksi. Eivätkä sitten harrastakaan.

No mutta eikö se ole pelkästään hyvä asia naisten kannalta että seksiä ei tarvitse "käyttää" maksuvälineenä? Beta-miehet siinä kyllä häviävät, myönnetään.

 

[JormaVeitikka]

Tämähän oli mutua, oletan? Muussa tapauksessa todisteita kehiin

Pääasiassa mutua, mutta onhan empiiriset todisteet aika vahvat sen puolesta, että tietyissä paikoissa ollaan luonnostaan viriilimpiä kuin toisissa. Monissa Afrikan maissa nussitaan kuin eläimet, ja sattumoisin sieltä löytyy myös isoimmat penikset.

No mutta eikö se ole pelkästään hyvä asia naisten kannalta että seksiä ei tarvitse enää "käyttää" maksuvälineenä? Beta-miehet siinä kyllä häviävät, myönnetään.

Siis naisten kannaltahan Suomi on maailman toiseksi paras maa. Naisten kannalta kaikki on Suomessa loistavasti verrattuna muihin maihin ja toisaalta ihmiskunnan historiaan. Nykyajan suomalaisnainen on käytännössä maailman etuoikeutetuin olento mitä maa on päällään koskaan kantanut. Tähän luonnollisesti liittyy se, että seksiä ei tarvitse harrastaa kenenkään kanssa mistään syystä, eikä sitten juuri harrastetakaan. Eikä toisaalta naisen myöskään tarvitse edes käyttäytyä kuin nainen tai näyttää viehättävältä naiselta, mikä johtaa osaltaan siihen, että sekä naista itseään että meitä miehiä haluttaa yhä vähemmän. Itsensä rupsauttaminen voi myös vaikuttaa hormonitoimintaan.