Tässä (todennäköisesti) taas yksi esimerkki nykymediasta; tehdään juttuja itselle tärkeistä asioista. Luulisin, että kyseessä ei ole kovinkaan merkittävä juttu Suomessa. Miksi ei keskitytä mahdollisuuksien tasa-arvoon, vaan lopputuleman tasa-arvoon? Onko naisilla huonommat mahdollisuudet päästä ko. pesteihin osaamisensa vuoksi? Sukupuolensa vuoksi? Jos molempiin on vastaus "ei", niin miksi tällaisia tarinoita pitää puskea joka tuutista.Piilaakson teknologiapomo ei osallistu kokouksiin, joissa ei ole yli 30 prosenttia naisia – Monimuotoisuuteen on herätty myös Suomessa: ”En osallistu paneeleihin, joissa on pelkkiä miehiä”
All male paneelien vastustus tulee tännekin teknologiapuolelle. Tosin tuo 30% raja olisi liikaa, kun vain neljännes alalla ylipäätään naisia. Paneeleihin tulee kiintiönainen jos leviää laajemmalti.