- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 2 160
Miksi kukaan muu menisi ”tuhlaan aikaa” sauberille F1 peränpitäjänä?Toki. Olis voinu jo nyt eikä tuhlata aikaa f1-peränpitäjänä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi kukaan muu menisi ”tuhlaan aikaa” sauberille F1 peränpitäjänä?Toki. Olis voinu jo nyt eikä tuhlata aikaa f1-peränpitäjänä.
Mie kyl menisin, jos "tienaisin" jokusia tonneja ja mahdollisuus olisi satoihin tonneihin ellei lopulta miljooniin. Vanha veteraani voisi mielellää kokeilla tossa vaiheessa jotain muuta virkistävää sen sijaan, että tuhoais lisää mainettansa häntäpään kuskina. Kimiki kävi välivuosina vetään rallia (voittiki yhden ek:n, ei merkinny mitään, mut tilastoissa sekin näkyy). Rovanperä vetää pariaki lajia hyvin ja pitää mainetta yllä.Miksi kukaan muu menisi ”tuhlaan aikaa” sauberille F1 peränpitäjänä?
Red Bull:n kannattaa pitää suunsa kiinni mitätöinnistä. Samalla logiikalla pari Verstappenin mestaruutta kuuluisi mitätöidä.Eli McLarenin tulokset mitätöidään edellisestä Bakun kisasta? Right?! RIGHT?!
Meinaa vaan kun kerran Mersun kanssa riitti Span kisassa vieläkin mitättömämpi rike.
Etenkin kun muistetaan kuinka iso merkitys tuollaisella "puoli DRS-siivellä" on Bakun suorilla, niin siinä ei paljon kilo tai kaksi alipainoa tunnu Span radalla enää mitään. Etenkin
Hornerille olisi voinut sanoa, että itkemisen sijaan "change the fucking car".Red Bull:n kannattaa pitää suunsa kiinni mitätöinnistä. Samalla logiikalla pari Verstappenin mestaruutta kuuluisi mitätöidä.
Taitaa Räikkösen luppoaika mennä poikansa harrastuksen parissa ja omistamansa Kawasaki Racing Team MXGP tehdastiimin Team Principal:na.Eipä ole Toni&Kimi Le Mans-suunnitelmastakaan mitään kuulunut.
Juu, Crash.net ja PlanetF1 tuosta Vaden liksasta kirjoitteli.Eikö jossain mainittu että Bottas saa Sauberilta 10 miljoonaa kaudesta? Veikkaan että muissa luokissa voi olla ”vähän” nihkeämmät liksat, vaikka rahakasan päällä istuisikin. Ja jos nyt ykköset tuntuu omalta jutulta paskassakin tallissa, niin mikäs siinä ajellessa.
Juolahti muuten mieleen, että Kimi on tainnut sitten lopullisesti ripustaa hanskat naulaan? En ainakaan muista, että olis ajanut missään vuosikausiin tosissaan.
Kerroppa näistä lisää?Red Bull:n kannattaa pitää suunsa kiinni mitätöinnistä. Samalla logiikalla pari Verstappenin mestaruutta kuuluisi mitätöidä.
En tiedä mihin viittaat, mutta jos viittaat siihen budjetti ylitykseen (vai mikä katto ylitys), niin no voittiko sillä mestaruuden saati kaksi ?Red Bull:n kannattaa pitää suunsa kiinni mitätöinnistä. Samalla logiikalla pari Verstappenin mestaruutta kuuluisi mitätöidä.
Kesätauolla kielletty jarrubalanssiKerroppa näistä lisää?
Verstappen ei ole sen jälkeen voittanut yhtään mestaruutta. eikä tietoa onko käyttänyt kiellettyä jarrubalanssia, talli ja hän on kyllä jo pidempään taapertanut.Kesätauolla kielletty jarrubalanssi
Vieläkåån tästä ei ole kuin sinun jauhaminen joka välissä oikein muuta tietoaKesätauolla kielletty jarrubalanssi
Fakta, tämä näkyy taululla. Sulla parempia selityksiä RB:n vauhdin katoamiseen kesätauon jälkeen?Vieläkåån tästä ei ole kuin sinun jauhaminen joka välissä oikein muuta tietoa
Verstappenilta kaksi mestaruutta pois ?Fakta, tämä näkyy taululla. Sulla parempia selityksiä RB:n vauhdin katoamiseen kesätauon jälkeen?
McLaren ja mersu on tuoneet päivitykset autoihin tuon jarru säännön jälkeen. RedBullilla on auton pohjan kanssa ongelmia. Perezin vauhtiin ei vaikuttanut mitenkään. Itse sääntö muutoksessa sanottiin ettei ole käytössä missään kiellettiin tai edes ei niin vaan tarkennettiin sääntöä. Siinä ny muutamaFakta, tämä näkyy taululla. Sulla parempia selityksiä RB:n vauhdin katoamiseen kesätauon jälkeen?
Niin kuin todettua, faktat näkyy taululla. Se että joku talli parantaisi ja saisi RB:n kiinni onkin yhtäkkiä että 3 tallia olisi tehnyt tämän samaan aikaan. @Emeron Ei, tämä ei ole sattumaa.Verstappenilta kaksi mestaruutta pois ?
Jos sinulla faktaa, niin ei kai siinä selityksiä tarvita. Mutta Red Bullin vauhti tippunut kilpailijoihin nähden pitkin kautta, no ehkä viime kisassa pudotus johtu enemmän kolarista. Maxin vauhti on myös tippunut vs kilpalijat.
Eikö Red Bulla saanut jotain rankkua , viimekaudella tuulitunneliaikaa oli leikattu, ja tälläkaudella konserni/urheilupuolella johtamista haasteita ja henkilöstö haasteita, ja taisi Verstappenin joukut siihen osallistua isosti.
En siis väitä etteikö olisi joutunut muutamaan jarrujärjestelmää sääntömuutoksen takia. Joku sitä kesällä kuvasi sääntömuutoksena, jotku tarkennuksena, jos sanot sitä sääntömuutoksena niin miten se takautuvasti veisi pari kuljettajamestaruutta ?
Sun mielipide ei ole fakta. Miksei muut tallit ole nostaneet meteliä jos se noin selvää on? Ja miksi vaikuttaa pelkästään Verstappeniiin? Petezin vauhti pysynyt samana, viime kisassa ajo paremmin kuin aikoihin vieläNiin kuin todettua, faktat näkyy taululla. Se että joku talli parantaisi ja saisi RB:n kiinni onkin yhtäkkiä että 3 tallia olisi tehnyt tämän samaan aikaan. @Emeron Ei, tämä ei ole sattumaa.
Vauhti tippunut pitkin kautta? Itävaltaan mennessä Max oli voitttanut 7/11 kisoista ja pari sprinttiä + 8 paalua.
Kyse ei olekaan minun mielipiteestä, katso nyt sinne tulostaululle. Odottelen edelleen sun vaihtoehtoja tähän hyytymiseen. Mehän ei tiedetä mitä tallit on valittanut FIA:n suuntaan ja mitä keskusteluita kulisseissa on käyty. Mersu aikakaudelta tuli vastaavia sääntöjä ihan puskista esim. öljysäiliön koko rajoitus tai case Ferrari. Näissä yksikään talli ei nostanut julkisesti meteliä.Sun mielipide ei ole fakta. Miksei muut tallit ole nostaneet meteliä jos se noin selvää on? Ja miksi vaikuttaa pelkästään Verstappeniiin? Petezin vauhti pysynyt samana, viime kisassa ajo paremmin kuin aikoihin vielä
Kyllä tässä juuri sinun mielipiteestä puhutaan, jos on jotain muuta laittaa pöytään niin pistä linkkiä.Kyse ei olekaan minun mielipiteestä, katso nyt sinne tulostaululle. Odottelen edelleen sun vaihtoehtoja tähän hyytymiseen. Mehän ei tiedetä mitä tallit on valittanut FIA:n suuntaan ja mitä keskusteluita kulisseissa on käyty. Mersu aikakaudelta tuli vastaavia sääntöjä ihan puskista esim. öljysäiliön koko rajoitus tai case Ferrari. Näissä yksikään talli ei nostanut julkisesti meteliä.
Kuten Marko on todennut niin RB yrittää pumpata Perezille lisää vauhtia. Se on auttanut vähän.
Itävaltaan mennessä Max oli voitttanut 7/11 kisoista ja pari sprinttiä + 8 paalua.
Vaden mukaan ei pidä paikkaansa.Jos tämä pitää paikkansa olis se hyvin todennäköisesti Bottaksen viimeinen kausi jos ei ihmeitä tapahdu. Hulkilla on kuitenkin "multi-year" sopimus taskussa. Sauberin akatemiaan kuuluu kuitenkin Pourchaire joka voitti F2 mestaruuden 2023. Tuossa jutussa ja muutamassa muussakin "varmassa" lähteessä puhutaan vuoden sopimuksesta.
Tämä siis pelkästään omaa pohdintaa.
Jos ei Bottas suostu tinkimään tuosta monivuotisesta vaatimuksesraan, niin uskoisin että hiljaista tulee olemaan.
Onko tuo taaksepäin osoittava kamera muuten pakollinen? Lähinnä vaan mietin, että miksi ihmeessä McLaren tekisi tuollaisen taipuvan siiven ja sitten asentaisi kameran kuvaamaan sen toimintaa koko maailmalle. Ja jos kamera on pakko olla, niin kai nyt heikkolahjaisempikin ymmärtää jäävänsä kiinni tuollaisesta, kun kamera filmaa siiven toimintaa koko ajan.
Onko tuo taaksepäin osoittava kamera muuten pakollinen? Lähinnä vaan mietin, että miksi ihmeessä McLaren tekisi tuollaisen taipuvan siiven ja sitten asentaisi kameran kuvaamaan sen toimintaa koko maailmalle. Ja jos kamera on pakko olla, niin kai nyt heikkolahjaisempikin ymmärtää jäävänsä kiinni tuollaisesta, kun kamera filmaa siiven toimintaa koko ajan.
Koska on kuitenkin riski, että tulee muitakin sanktioita kun vain kehoitus korjata asia?Eiköhän tuossa ole enemmänkin koitettu hyödyntää jotain säännöistä löytynyttä porsaanreikää tai tehty jokin oma tulkinta niistä sekä kokeiltu sen puitteissa jotain harmailla rajoilla olevaa. Huonossa tapauksessa FIA käskee korjaamaan asian seuraavaan kisaan, jolloin on jo kuitenkin saatu jotain hyötyä asiasta. Parhaassa tapauksessa voisi olla, että sääntöjä tarkennetaan vasta seuraavalle kaudelle ja kukaan kilpailija ei kerkeä ajoissa kopioimaan ratkaisua. Kysytään toisinpäin, miksi McLaren ei olisi tehnyt tuollaista kun se kerkesi saamaan siivestä hyötyä mutta ei käytännössä mitään todellista rangaistusta sen käytöstä? Kameroiden pakollisuuksista en tiedä.
Kyllä on ja kameran lisäksi takasiivessä on referenssipisteet, joiden avulla FIA voi automagic kamerakuvasta määritellä (plus staattiset testit) taipuuko siipi sääntöjen rajoissa, kuten mäkillä ainakin tiimin edustajan mukaan taipui, mutta muuttavat siipeä kuitenkin ¯\_(ツ)_/¯
Kuvissa valkoiset ja mustat pyöreät pisteet, tämä on jo muutaman vuoden vanha juttu.
Etusiiven taipumista on myös kuvattu tänä vuonna kylpylästä alkaen, ja kaikki siivet on todettu sääntöjen mukaisiksi Monzassa, mutta kuvausta jatkettiin ainakin tähän singaporen viikonloppuun asti, jotta FIA saa dataa eri downforce tason radoilta (eri siivet ja säädöt).
Isä-Josin pitäisi opettaa hyviä käytöstapoja lapselleen.Max "uhkailee" että saattaa lopettaa kokonaan F1:t jos Fian kiroilu-keissi (=pelleily oma huom.) tästä jatkuu.
suosittelen laajentamaan sanavarastoa, jos kyseiset termit eivät ole tuttuja. (1. sana on nk. yhdistelmäsana ja toiseen en kehtaa edes vinkkiä laittaa)mikä kamerakuva on automagic ja onko kylpylä Ikaalisten vai Nokian kylpylä?
Itsekin käytän joskus ulkomaan artikkeleita postausten pohjalla mutta suosittelen vahvasti oikolukua.
ei nyt kyllä aukea tännekkään miten nuo termit F1 tai kuvaamiseen liittyy.suosittelen laajentamaan sanavarastoa, jos kyseiset termit eivät ole tuttuja. (1. sana on nk. yhdistelmäsana ja toiseen en kehtaa edes vinkkiä laittaa)
Ketjussa osa nimimerkeistä ollut sitä mieltä että McLaren oli nopeampi auto jo ennen taukoa, tauon jälkeen uutisoitiinmerkittävästä päivityksestä. Kuskit ja tallikin parantanut suoritustaan.Niin kuin todettua, faktat näkyy taululla. Se että joku talli parantaisi ja saisi RB:n kiinni onkin yhtäkkiä että 3 tallia olisi tehnyt tämän samaan aikaan. @Emeron Ei, tämä ei ole sattumaa.
Vauhti tippunut pitkin kautta? Itävaltaan mennessä Max oli voitttanut 7/11 kisoista ja pari sprinttiä + 8 paalua.
Siellä on FIA ilmeisesti tutkinut Singaporen kisan jälkeen McLarenin autoa kun ero seuraavaan oli niin iso, että monella nousi kulmakarvat pystyyn, että ei voi olla mahdollista. FIA ilmeisesti löysi jotain laittomuuksia.
FIA Just Made a SHOCKING DECISION about McLaren's CAR after Lando Norris Big Gaps Wins at Singapore GP - Luxury Blog
FIA Just Made a SHOCKING DECISION about McLaren's CAR after Lando Norris Big Gaps Wins at Singapore GP In a stunning turn of events, the FIA has announced aluxury.amazingtoday.net
Siellä on FIA ilmeisesti tutkinut Singaporen kisan jälkeen McLarenin autoa kun ero seuraavaan oli niin iso, että monella nousi kulmakarvat pystyyn, että ei voi olla mahdollista. FIA ilmeisesti löysi jotain laittomuuksia.
FIA Just Made a SHOCKING DECISION about McLaren's CAR after Lando Norris Big Gaps Wins at Singapore GP - Luxury Blog
FIA Just Made a SHOCKING DECISION about McLaren's CAR after Lando Norris Big Gaps Wins at Singapore GP In a stunning turn of events, the FIA has announced aluxury.amazingtoday.net
Siinäpä sitä kiälitaitoa! ;-DTässä käännös koska olemme Suomen Kielisellä Foorumilla:
Artikkelin "kirjoittaja ?" näyttää suoltavan monelta alalta juttua, sisäpiirin moniottelia.Sen verran epämääräisen oloinen sivusto, että en pistäisi mitään luottoa tuon sisältöön. Enkä oikeastaan edes suosittelisi avaamaan linkkiä. Kova rummutus ”tehdystä shokkipäätöksestä” mutta ei mitään tietoa sen sisällöstä.
Päätöksestä puhutaan mutta ei sitten kerrota mikä se on. Joo kylläpä tuon voi unohtaaSen verran epämääräisen oloinen sivusto, että en pistäisi mitään luottoa tuon sisältöön. Enkä oikeastaan edes suosittelisi avaamaan linkkiä. Kova rummutus ”tehdystä shokkipäätöksestä” mutta ei mitään tietoa sen sisällöstä.
Ja kuten suomiompisuomi media asian ilmaisee - F1 tähti sai potkut!Lawson visa äppi-talliin loppukaudeksi.
Nii. Aika epäkunnoittavalla tavalla pistettiin pihalle ja laitettiin junnu sisään tuosta noin vaan. Sopii tosin siihen imagoon joka tallilla nimeltä Visa Cash App on jo muutenkin. Kertakäyttöpaskaa. Ens vuonna ne varmaan swaippaa vasemmalle tai oikealle sen mukaan kuka näyttää nopeimmalta.Kyllä mielestäni on harmi, että Daniel Ricciardo pistetään ulos, pieni valopilkku aina ollut.
Eikä tälläkään kaudella pahasti ollut tallikaverin varjossa, auto vaan ei kulje ton enempää.
Mielestäni Daniel on yksi syy miksi Vettel lähti pois Red Bullilta, mutta toisaalta Daniel ei koskaan toteuttanut sitä lupausta.
Tais olla ura siinä.
Mutta ehkä vähän enemmän kunnioutusta kuin konsernilla aiemmin, jota vasten näytti jo aika kunniakkaalta lähdöltä, jos kesken kaudesta lähtöä voi sellaiseksi sanoa. Joku toinen talli olisi toki tehnyt paljon tahdikkaammin.Nii. Aika epäkunnoittavalla tavalla pistettiin pihalle ja laitettiin junnu sisään tuosta noin vaan. Sopii tosin siihen imagoon joka tallilla nimeltä Visa Cash App on jo muutenkin. Kertakäyttöpaskaa. Ens vuonna ne varmaan swaippaa vasemmalle tai oikealle sen mukaan kuka näyttää nopeimmalta.