Euroryhmän 1540 mrd kriisipaketti ja Suomen maksutaakka

[inexcess]

Hollannissa viralliset inflaatiolukemat ovat nyt 9,6%.

Suomessa inflaation vaikutukset ovat hiipimässä rakentamiseen. Rakennusyritykset ovat lähestyneet asianajotoimiston lähettämällä kirjeellä asunto-osakkeen, omakotitalon ja muun rakennuksen ostaneita tahoja kirjeellä, josta ilmoitusluontoisesti kerrotaan hintojen noususta "force majeure" -tilanteeseen vedoten. Eli allekirjoitettu hinta ei enää pidä paikkaansa, vaan hinta on jokin muu rakennusyrityksen ilmoittama. Tämä johtaa nopeasti siihen, ettei kukaan enää osta suunnitteilla tai rakenteilla olevasta taloyhtiöstä asuntoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Inflation rate 9.6 percent in April

The consumer price index (CPI) was 9.6 percent higher in April than in the same month last year.

www.cbs.nl

 

[inexcess]

Pysyvän yhteisvelkakäytännön läpiajaminen EU:ssa edistyy.

Aiemmin Italian pääministeri Mario Draghi ja Ranskan presidentti Macron vaativat perussopimusten avaamista, jotta suurissa päätöksissä voidaan siirtyä määräenemmistöpäätöksiin yksimielisten päätösten sijaan. Tarkoituksena tietenkin mahdollistaa uusien ja yhä uusien yhteisvelkapakettien läpimeno.

Nyt on EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja Euroopan parlamentin puheenjohtaja Roberta Metsola ovat kääntyneet kannattamaan äänestyskäytännön muutosta. Muutos on merkittävä ja kertoo laajasta kannatuksesta asian takana.

Macron aikoo ottaa perussopimusten avaamisen asialistalle EU:n valtiopäämisten huippukokouksessa kesäkuussa. Saapa nähdä miten käy. Kysyykö nahkatakkinainen, että mihin saa allekirjoittaa?

Italia ja Ranska ajavat EU:n perussopimusten muuttamista, luopuisivat päätösten yksimielisyydestä - tarkoittaisi lisää suomalaisille yhteistä velkaa, yhteistä verotusta, uusia elvytysrahastoja - Suomen Uutiset

Ranska ja Italia ovat ryhtyneet ajamaan EU:n perussopimusten muuttamista. Ne haluavat luopua yksimielisistä päätöksistä. Ranska on nyt EU:n puheenjohtajama

www.suomenuutiset.fi

 

[inexcess]

#Rahapodin jakso 288 ennustaa euroa-alueen inflaation kasvavan jopa nykyisestä tasosta. Tällä hetkellä koko euro-alueen virallinen inflaatio on 7,4%.

Suuressa osassa euro-maita on rakenteelliset uudistukset jätetty tekemättä, koska poliitikkojen mielestä EKP hoitaa. Euron ansiosta poliitikkojen ei ole tarvinnut kotimaissaan tehdä mitään ikäviä päätöksiä. Eikä tämän huomatakseen tarvitse lähteä Italiaan asti, asia näkyy Suomen nykyisen hallituksen toiminnassa. Lisäksi EKP vetää tarkoituksellisesti löysää rahapolitiikkaa, jotta saataisiin aikaan inflaatiota, joka sitten syö ylivelkaantuneiden maiden lainoja pois.

Näistä lähtökohdista euro-alueen inflaatio tulee nousemaan 10-15% tasolle. Palkansaajien ostovoimaa tämä kuvio tulee syömään suuresti, koska vuotuiset palkankorotukset eivät tule olemaan lähellä inflaatiotasoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[baggio]

Aiemmin Italian pääministeri Mario Draghi ja Ranskan presidentti Macron vaativat perussopimusten avaamista, jotta suurissa päätöksissä voidaan siirtyä määräenemmistöpäätöksiin yksimielisten päätösten sijaan. Tarkoituksena tietenkin mahdollistaa uusien ja yhä uusien yhteisvelkapakettien läpimeno.

Perussopimusten avaaminen määräenemmistöpäätöksiin siirtymiseksi tuli pöydälle EU:n tulevaisuuskonferenssista, jossa EU-kansalaiset muotoilivat toivomiaan muutoksia omista lähtökohdistaan vähän niin kuin kansalaisaloitteet Suomessa. Keskeisimpänä ajurina tässä ei ole ilkeät muiden maiden poliitikot tai velkapaketit, vaan se että meidän kansalaisten tasolla koetaan epäoikeudenmukaisena, että yksi jäsenmaa estää päätöksiä joita kaikki muut jäsenmaat haluaisivat, jolloin unioni toimii vähän niin kuin Yhdysvaltojen politiikka, ettei useinkaan kykene tekemään mitään päätöksiä vaikka tilanne vaatii että jotain pitäisi tehdä.

Suomen ja minunkin mielestä vaatimus täydestä yksimielisyydestä kuitenkin sopii EU:hun paremmin. Esimerkiksi: koska Slovakia ja Unkari ovat 100 % riippuvaisia venäläisestä öljystä, on hyvä ettei määräenemmistö jyrännyt öljyn tuontikieltoa heti läpi, joka olisi riskeerannut noiden taloudet ja aiheuttanut epävakauden uhkaa koko unioniin, vaan nuo maat tulivat kuulluksi ja nyt joudutaan ensin neuvottelemaan kuinka muut maat tukevat nuo kaksi murroksen yli, ennen kuin tuontikielto saadaan voimaan.

Kaksisataa arvalla valittua ihmistä pui tänä viikonloppuna mitä EU:n pitäisi tehdä, mukana neljä suomalaista – "Oli täysi yllätys"

EU:n tulevaisuuskonferenssi yrittää tänä viikonloppuna jotain, mitä ei ole koskaan ennen yritetty: puristaa koko unionin ihmisiltä tietoa siitä, mitä he EU:lta haluavat.

yle.fi

Tavalliset ihmiset vaativat EU:hun 49 muutosta, kuten minimipalkkaa ja lisää ilmastotoimia – vuoden kestänyt iso työ on valmis

EU:n tulevaisuuskonferenssi on maalissa, mutta kukaan ei tiedä mitä kansalaisten ideoilla tehdään. Parlamentti on valmis jopa rukkaamaan perussopimuksia.

yle.fi

Lähteet: EU antamassa kolmelle maalle lisäaikaa öljyn tuontikiellon toteutumiseksi

EU-komission esitys kieltää venäläisöljyn tuonti vuoden loppuun mennessä ei saa tukea Slovakialta ja Unkarilta. Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen vetoaa unionin arvoihin kiellon toteutumiseksi.

yle.fi

 

[Mastah]

Lisäksi EKP vetää tarkoituksellisesti löysää rahapolitiikkaa, jotta saataisiin aikaan inflaatiota, joka sitten syö ylivelkaantuneiden maiden lainoja pois.

Tässä on vaan sellanen hauska dilemma, että kun näillä ylivelkaantuneilla mailla (myös Suomella) menot on suuremmat kuin tulot. Ja ne menothat kasvaa myös inflaation mukana ja hyvin suuri osa on suoraan sidottuja siihen (Eläkkeet, Tulonsiirrot, terveydenhoito ja muut peruspalvelut) . Ja palkkatuloissahan inflaatiota ei EU:ssa ole samassa tahdissa näkynyt, eli se tulopuoli kasvaa hitaammin.

Näyttää siis vähän sille, että inflaatio ei tosiaankaan EU:ssa syö lainoja pois vaan päinvastoin entisestään pahentaa ongelmaa. Niille taas, joilla tulot ylittää menot ja tulot kasvaa menoja nopeammin inflaatio on hyvä juttu, eli rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Suomen ja minunkin mielestä vaatimus täydestä yksimielisyydestä kuitenkin sopii EU:hun paremmin.

En ole yhtään samaa mieltä, mutta hyviä pointteja.

 

[Timo 2]

Jos yksimielisyydestä luovutaan, niin samalla pitäisi tehdä laaja joukko muita uudistuksia, kuten että oikeasti jokainen on vastuussa omista veloistaan. Muuten tämä menee siihen että mitään motivaatiota korjata taloutta ei ole ja pohjois-eurooppa elättää etelä-euroopan.

 

[pulatunnus]

Tässä on vaan sellanen hauska dilemma, että kun näillä ylivelkaantuneilla mailla (myös Suomella) menot on suuremmat kuin tulot. Ja ne menothat kasvaa myös inflaation mukana ja hyvin suuri osa on suoraan sidottuja siihen (Eläkkeet, Tulonsiirrot, terveydenhoito ja muut peruspalvelut) . Ja palkkatuloissahan inflaatiota ei EU:ssa ole samassa tahdissa näkynyt, eli se tulopuoli kasvaa hitaammin.

Osa julkisesti rahoitetuista palveluista on työvoimavaltaisia, joten totta, niiden kustannukset nousee inflaation myötä. Lisäksi euromääräisten tulojen noustessa verotuskiristyy, poliitikkojen on helpompi jättää verotuksen löysäämien vähemmälle kuin verotuksen kiristäminen.

Kuten vihjasit niin nyt hinnat nousee eri syistä , ei niinkään palkkojen nousun takia, tosin vaarana että nekin tulee ruokkimaan sitä. Kuluttajakustannuksiin sidotut tulonsiirrot (menot) kyllä kasvaa, kuten sanoit, jos päättäjät ei niitä suitsi.

Elvytyksestä johtuva inflaatio, niin siinä ei kai mitään, Venäjän hyökkäysota tässä nyt kai häiritsee, mutta ei kai siinäkään mitään, nyt käydään sotaan, johon onneksi meidän kansalaisten ei tarvitse rintamalla osallistua.

Se tietenkin on haaste miten kansallisesti ja EU tasolla kuormaa jaetaan. Korona aika ei mennyt tasaisesti, osalla loppu työt seinään ja sen myötä tulot, osalla päinvastoin, töitä oli niin paljon kuin vain jaksoi ja vähän ylikin.

 

[Bladekill]

Jos yksimielisyydestä luovutaan, niin samalla pitäisi tehdä laaja joukko muita uudistuksia, kuten että oikeasti jokainen on vastuussa omista veloistaan. Muuten tämä menee siihen että mitään motivaatiota korjata taloutta ei ole ja pohjois-eurooppa elättää etelä-euroopan.

Jos yksimielisyydestä luovutaan niin enemmistö voi jatkossa päättää että yhteisvelalla jatketaan.

EU:n ongelma on se että se yrittää toimia kuin valtio, mutta sen jäsenet eivät ole yhtä mieltä tästä liittovaltiokehityksestä ja ovat kulttuurillisesti hyvin erilaisia. Yksimielisyys aiheuttaa sen ongelman että yksi korruptoitunut runkkari (köh Unkari) pystyy sabotoimaan koko alueen hankkeet ja yksimielisyydestä luopuminen aiheuttaa sen että nettosaajat ja niille lainaa antavat valtiot kuten Saksa, Ranska yms. voivat määräenemmistöllä ryöstää vastuullisen pohjoisen vaikka sitä on tähän mennessä onnistuttu tekemään myös yksimielisyydellä. Koska hölmölää johtaa hölmöt.

Ehkä olisi parempi pitää EU tiukasti perusarvojen ja sopimusten ympärillä kuten tavaran ja ihmisten vapaa liikkuvuus ja käyttää sitä alustana pakotteille ja kansainvälisessä politiikassa kun sovitaan asioita EU tasolla ja neuvotellaan isojen valtioiden kanssa, mutta sitten taas siirtää talousvastuu kokonaan jäsenvaltioiden itsensä niskaan pääsääntöisesti ja lopettaa obsessiivinen direktiivien runkkaaminen missä valtioiden itsemääräämisoikeutta rajoitetaan. Toki tätä jälkimmäistäkin voi jatkossa harjoittaa EU:n sisällä, mutta erillisillä sopimuksilla sen sijaan että koko alue pakotetaan niihin mukaan.

 

[BongisKhan]

Tulonsiirtounioniksihan tämä on kovaa vauhtia menossa. Pohjoisesta virtaa rahaa Välimeren alueen hulivilivaltioille, joilla ei ole mitään kiinnostusta hoitaa omia rakenteellisia ongelmiaan oikeasti kuntoon kun money printer goes brrrr ja artisti maksaa.

On vaan niin paljon laitettu henkilökohtaista arvovaltaa ja uskottavuutta tähän euro-projektiin, että tämä korttihan katsotaan loppuun asti, vaikka koko kasino palaisi ympäriltä maan tasalle. Pääasia, että mitään virheitä ei tarvitse myöntää tai vastuita kantaa.

 

[inexcess]

Euroalueen inflaatio saavutti toukokuussa uuden ennätyksen 8,1%. Euroalueen inflaatiossa on se ketjuun liittyvä ongelma, että se osaltaan nostaa euromaiden bondien korkoja. Italian 10-vuotisen bondin korko nousi hiljattain yli 3% (kuka tervejärkinen silläkään lainaa?) ja kulmakerroin reilusti ylöspäin.

Siinäpä vähän haasteita EKP:lle, joka pitää ensi viikolla seuraavan kokouksensa. Mielenkiintoista nähdä, mitä päättävät ohjauskorosta ja inflaation torjunnasta.

Inflaatio kohosi euroalueella ennätyslukemiin

Euroalueen inflaatio kiihtyi toukokuussa odotettua nopeammin ja kohosi ennätykseen.

www.arvopaperi.fi

TMBMKIT-10Y | Italy 10 Year Government Bond Overview | MarketWatch

TMBMKIT-10Y | A complete Italy 10 Year Government Bond bond overview by MarketWatch. View the latest bond prices, bond market news and bond rates.

www.marketwatch.com

 

[renee]

Euroalueen inflaatio saavutti toukokuussa uuden ennätyksen 8,1%. Euroalueen inflaatiossa on se ketjuun liittyvä ongelma, että se osaltaan nostaa euromaiden bondien korkoja. Italian 10-vuotisen bondin korko nousi hiljattain yli 3% (kuka tervejärkinen silläkään lainaa?) ja kulmakerroin reilusti ylöspäin.

Siinäpä vähän haasteita EKP:lle, joka pitää ensi viikolla seuraavan kokouksensa. Mielenkiintoista nähdä, mitä päättävät ohjauskorosta ja inflaation torjunnasta.

Inflaatio kohosi euroalueella ennätyslukemiin

Euroalueen inflaatio kiihtyi toukokuussa odotettua nopeammin ja kohosi ennätykseen.

www.arvopaperi.fi

TMBMKIT-10Y | Italy 10 Year Government Bond Overview | MarketWatch

TMBMKIT-10Y | A complete Italy 10 Year Government Bond bond overview by MarketWatch. View the latest bond prices, bond market news and bond rates.

www.marketwatch.com

Eikös tämän hetken inflaation syynä ole lähinnä tarjonnan sakkaaminen, eli lähinnä energian, mutta myös elintarvikkeiden, rakennustarvikkeiden, komponenttien jne., joten koronnosto ei tilannetta millään tapaa ratkaise, koska inflaation perimmäisenä syynä ei tällä kertaa ole löysän rahan ylitarjonta? Eli itse uskon, ettei korkoja tulla juurikaan nostamaan. Ennen Ukrainan sotaa löysän rahan pelko oli vielä akuutti, kun valtiot jakoivat koronaelvytysrahaa oikealle ja vasemmalle, mutta tämä viimeisin inflaatiopiikki on nyt enemmänkin Ukrainan sodan syytä.

 

[Moilaps]

Eikös tämän hetken inflaation syynä ole lähinnä tarjonnan sakkaaminen, eli lähinnä energian, mutta myös elintarvikkeiden, rakennustarvikkeiden, komponenttien jne., joten koronnosto ei tilannetta millään tapaa ratkaise, koska inflaation perimmäisenä syynä ei tällä kertaa ole löysän rahan ylitarjonta? Eli itse uskon, ettei korkoja tulla juurikaan nostamaan. Ennen Ukrainan sotaa löysän rahan pelko oli vielä akuutti, kun valtiot jakoivat koronaelvytysrahaa oikealle ja vasemmalle, mutta tämä viimeisin inflaatiopiikki on nyt enemmänkin Ukrainan sodan syytä.

Euroalueen inflaatio taas uuteen ennätykseen – ”Juuri niin badass kuin pelättiinkin”

Hintojen nousu on entistä laaja-alaisempaa, inflaation kiihtymistä ei voi enää selittää pelkästään energian kallistumisella.

www.is.fi

Valtavirrankin ekonomistit myöntää jo ettei inflaatiota voi enää panna sodan piikkiin yms.

 

[inexcess]

Eikös tämän hetken inflaation syynä ole lähinnä tarjonnan sakkaaminen, eli lähinnä energian, mutta myös elintarvikkeiden, rakennustarvikkeiden, komponenttien jne., joten koronnosto ei tilannetta millään tapaa ratkaise, koska inflaation perimmäisenä syynä ei tällä kertaa ole löysän rahan ylitarjonta? Eli itse uskon, ettei korkoja tulla juurikaan nostamaan. Ennen Ukrainan sotaa löysän rahan pelko oli vielä akuutti, kun valtiot jakoivat koronaelvytysrahaa oikealle ja vasemmalle, mutta tämä viimeisin inflaatiopiikki on nyt enemmänkin Ukrainan sodan syytä.

Se on totta, että inflaatioon vaikuttaa monet eri asiat. Kuten @Moilaps kommentoi, eivät enää vannoutuneimmatkaan systeemiekonomistit uskottele, että euron inflaatio johtuisi Ukrainan sodasta.

Korona-aikana EU ja EKP tuuttasi markkinoille tuhansia miljardeja euroja tyhjästä luotua rahaa, jotta Euroopan talous (lue Etelä-Euroopan talous) elpyisi. Eihän noita rahoja juurikaan täällä pohjolassa nähty, vaan ne päätyivät suurelta osin Italian, Ranskan ja Espanjan kaltaisiin maihin valtiovelkakirjojen osto-ohjelmien kautta. Tämä on todennäköisesti suurin yksittäinen syy inflaatiolle.

Ymmärrykseni mukaan nykyisessä kelluvien valuuttojen maailmassa keskuspankin raskain moukari inflaatiotorjunnassa on ohjauskoron nostaminen. Jos raskas moukari otetaan pois, on hienosäätövasaroilla hankala hallita nykyisissä tasoissa pyyhkivää inflaatiota.

 

[Timo 2]

Taas ollaan kasaamassa uutta pakettia:

Mario Draghi esittää uutta elvytysvälinettä – Tyly varoitus energian hintojen noususta ja ruokakriisistä

Italian ja Ranskan yhteisenä tavoitteena on saada aikaan uusi yhteiseurooppalainen vastaus Venäjän aloittaman sodan aiheuttamiin kriiseihin. Italian pääministeri Mario Draghi korostaa kriisin hinnan nousevan niin korkeaksi, että jäsenmaiden kansalliset budjetit eivät kestä sitä ilman tukitoimia...

www.kauppalehti.fi

 

[Zezekärppänen]

Taas ollaan kasaamassa uutta pakettia:

Mario Draghi esittää uutta elvytysvälinettä – Tyly varoitus energian hintojen noususta ja ruokakriisistä

Italian ja Ranskan yhteisenä tavoitteena on saada aikaan uusi yhteiseurooppalainen vastaus Venäjän aloittaman sodan aiheuttamiin kriiseihin. Italian pääministeri Mario Draghi korostaa kriisin hinnan nousevan niin korkeaksi, että jäsenmaiden kansalliset budjetit eivät kestä sitä ilman tukitoimia...

www.kauppalehti.fi

Eiköhän sillä saada inflaatio (tai ensi vuonna stagflaatio) kivasti vielä uusille prosenteille. Euro on kyllä tuhoon tuomittu, koska mitään rakenteellisia uudistuksia ja tiukkaa talouskuria ei monessakaan maassa haluta tehdä. Liittovaltiokehityksen taustalla varmaan tarve pakottaa rikkaammat maat tulonsiirtoihin ja köyhemmät tiukempaan talouskuriin ja rakenteellisiin uudistuksiin, jotta euro pelastettaisiin. Ja eurosta halutaan pitää kiinni, koska Saksan vientiteollisuudelle se on hyväksi sekä tuhlaajamaille ihan kiva, niin kauan kun saavat ilmasta lainaa ja tulonsiirtoja. Suomi on tässä pelissä pahin väliinputoaja ja jos/kun täällä ei onnistuta tekemään niitä rakenteellisia uudistuksia ja halutaan pysyä eurossa, niin kannattaisi sitten varmaan velkaantua ihan huolella ja sijoittaa rahat järkeviin investointeihin sekä laskea työntekemisen verotusta. Voitaisiin myös hankkia Italian veroinen kultavaranto velkarahalla.

 

[inexcess]

Eiköhän sillä saada inflaatio (tai ensi vuonna stagflaatio) kivasti vielä uusille prosenteille. Euro on kyllä tuhoon tuomittu, koska mitään rakenteellisia uudistuksia ja tiukkaa talouskuria ei monessakaan maassa haluta tehdä. Liittovaltiokehityksen taustalla varmaan tarve pakottaa rikkaammat maat tulonsiirtoihin ja köyhemmät tiukempaan talouskuriin ja rakenteellisiin uudistuksiin, jotta euro pelastettaisiin. Ja eurosta halutaan pitää kiinni, koska Saksan vientiteollisuudelle se on hyväksi sekä tuhlaajamaille ihan kiva, niin kauan kun saavat ilmasta lainaa ja tulonsiirtoja. Suomi on tässä pelissä pahin väliinputoaja ja jos/kun täällä ei onnistuta tekemään niitä rakenteellisia uudistuksia ja halutaan pysyä eurossa, niin kannattaisi sitten varmaan velkaantua ihan huolella ja sijoittaa rahat järkeviin investointeihin sekä laskea työntekemisen verotusta. Voitaisiin myös hankkia Italian veroinen kultavaranto velkarahalla.

On kyllä hyvin vaikea nähdä, miten Euron tuhoutumiselta voitaisiin välttyä. Tällä hetkellä voi keskustella lähinnä siitä, milloin tämä yhteisvaluutta hajoaa. Muistaakseni Sami Miettinen analysoi tätä taannoin ja sanoi, että EU:n ja EKP:n harrastama "purkin potkiminen ja maatolppien siirtäminen" voi teoriassa jatkua vuosikymmenten ajan, mutta realiteetit voivat iskeä vasten kasvoja jo paljon nopeammin. Ts. Euro menettää toimintakykyisen ja arvostetun valuutan statuksensa.

Suomen nykyisellä politiikalla me todellakin olemme koko EU:n suurin väliinputoaja. Me suostumme jatkuvasti uusiin elvytyspakettehin ja muihin kummallisuuksiin, kuten esimerkiksi EKP:n pääoma-avainjärjestelmän roskiinheittämiseen, mutta samanaikaisesti me emme vaadi itsellemme mitään vastinetta näistä myönnytyksistä. Me emme esimerkiksi vaadi jäsenmaksualennuksia ja EU:n tekemiä investointeja Suomen rautatieinfrastruktuuriin, kuten Ruotsi vaatii.

Olen hieman eri mieltä siitä, kannattaisiko Suomen ottaa velkaa niin että ranteet naksuu. Suomen ja Italian ero on se, että käytännössä kaikki Italian liikkeelle laskemat joukkovelkakirjat päätyvät ennen pitkää EKP:n taseeseen, koska EKP ostaa ne jälkimarkkinoilta. Suomi taas joutuu oikeasti lainaamaan rahansa markkinoilta. Kun Euro aikanaan puretaan järjestelmällisesti, katoavat Italian velat EKP:n mukana: kukaan ei ole enää perimässä näitä velkoja. Suomi taas ei saa velkojaan anteeksi, vaan maksamatta jättämisen seurauksena velallinen marssii IMF:n puheille ja Suomi julistetaan konkurssiin.

 

[inexcess]

Martti Hetemäki on Nordnetin haastattelussa. Hetemäki ei ole Tuomas Malisen kaltainen pirujen seinälle maalailija, mutta silti jakso on nimetty "Synkin jakso ikinä". Suosittelen lämpimästi katsomaan.

Inflaatio-odotukset:

EKP on ostanut ja ostaa pää märkänä Etelä-Euroopan maiden bondeja jälkimarkkinoilta. Tällä on yritetty pitää näiden maiden talous pyörimässä, mutta EKP:n toiminnalla on ollut toinenkin motiivi.

Inflaatio-odotuksien laskennassa tärkein muuttuja on pitkäaikaisten valtiovelkakirjojen ja inflaatiosuojattujen valtiovelkakirjojen korkojen välinen erotus. Ostamalla valtavat määrät valtiovelkakirjoja jälkimarkkinoilta, EKP on pystynyt merkittävästi alentamaan pitkäaikaisten valtiovelkakirjojen korkoa, mikä sitten on laskenut euron inflaatio-odotuksia.

Tähän itseaiheutettuun #usetukseen perustuen EKP ennustaa ensivuodelle 2,3% inflaatiota. 2,3% inflaatio-odotus ensi vuodelle ei ole tietenkään tästä maailmasta, minkä seurauksena markkinat tulevat itse määrittämään konkreettisemman odotuksen. Mikäli markkinoiden määrittämät inflaatio-odotukset alkavat nousta, alkavat myös valtiobondien korot nousta. Hetemäen mukaan tämä alkaa vaikuttaa kaikkiin samaa valuuttaa (euroa) käyttävien maiden bondeihin, ei pelkästään heikon luottoluokituksen maihin.

Miksi FED:llä on helpompaa kuin EKP:lla?

FED on lopettamassa tukiostoja ja siirtymässä QE:sta QT:hen, eli ruvennut myymään assetteja markkinoille. Tämän lisäksi se lähtenyt nostamaan ohjauskorkoa ylös.

EKP ei voi tehdä samaa. Jos EKP lopettaisi Italian (ja Kreikan) bondien tukiostot ja Italia (ja Kreikka) joutuisivat pelaamaan rahoitusmarkkinoilla normaaleilla säännöillä, olisi lopputuloksena verilöyly: Italian (ja Kreikan) bondien korko nousisi nopeasti hyvin korkealle.

No miksi euro-alueen kova inflaatio on niin vakava ongelma?

Inflaatio-odotuksien seurauksena kaikkien euro-alueen maiden ja yritysten velkakirjojen korot alkavat nousta. Kun tilanne menee hieman pidemmälle, alkavat inflaatio-odotukset rakentua palkkavaatimuksiin ja yrityksien hinnoitteluun. Tämän jälkeen inflaatiota on vaikea saada hallintaan. "Pidempiaikainen kova inflaatio" ja "hallinta" ovat sanapari, jotka eivät sovi samaan lauseeseen.

Velkakirjojen korkojen noustessa rahoittajat alkavat entistä tarkemmin syynäämään sitä, kuka velallisehdokkaista on kykenevä selviytymään korkeammista koroista ja maksamaan lainansa takaisin. Vaarana on luottolama, kun rahoituslaitokset alkavat luokitella, että "nuo valtiot" ja "nuo yritykset" eivät luultavasti kykene maksamaan velkojaan. Tässä tilanteessa keskuspankin pitäisi toimia pelastajana ja tukiostajana. Mutta kun EKP ei saisi tehdä tätä...

Hetemäen mukaan nykyisessä inflaatiotilanteessa likviditeetin lisääminen (tukiostot) on sama kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Tukiostot boostaavat kovaa inflaatiota entisestään, mikä sitten kasvattaa inflaatio-odotuksia jne.

Miten euro-alue pääsee ulos tästä tilanteesta?

Poliitikkojen täytyisi nyt viimeistään myöntää, ettei EKP enää pysty lopettamaan inflaatiota. Sillä ei ole yksinkertaisesti työkaluja.

Jäljelle jäävä ratkaisumalli on euro-maiden ajaminen hallittuun taantumaan, mikä vähentää likviditeettiä markkinoilla. Tämän lisäksi saatetaan vaatia merkittäviä velkojen anteeksiantamisia, sekä samanaikaisia kohdistettuja tukiostoja tiettyjen valtioiden ja merkittävien yritysten bondeihin. Eli siis, poliittisesti varsin vaikea yhtälö.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[BongisKhan]

Suomeksi: Etelän pojilla pysyy piikki auki, Pohjoisen pojat maksaa.

 

[inexcess]

EU on askeleen lähempänä vaikeiden päätöksien tekemistä.

Muutama päivä sitten julkistettu Yhdysvaltojen toukokuun 8,6% inflaatio oli odotettua suurempi. Vastauksena tähän Yhdysvaltain keskuspankki FED ilmoitti eilen nostavansa ohjauskorkoa kerralla 0,75%. Viimeksi tämän kokoluokan nosto on tehty 28 vuotta sitten. FED on nostanut tänä vuonna ohjauskorkoa kaikkiaan 0,25 + 0,5 + 0,75 = 1,5%.

EKP ilmoitti äsken ylimääräisen kokouksen järjestämisestä. Syytä ei ole kerrottu, mutta arvatenkin se liittyy odotetusta dollarin vahvistumisesta aiheutuviin seurauksiin, eli euron inflaation kiihtymiseen.

MTV ottaa yllättäen kantaa EKP:n hankalaan tilanteeseen: mahdollisesta EKP:n korkojen nostosta kärsisivät erityisesti Espanja, Kreikka ja Italia, joista Italia on pahimmassa jamassa. "Nyt jos joudutaan lähteä pelastamaan Italiaa, niin Italian talous on lähes kymmenkertainen Kreikkaan verrattuna, eli se on aivan mahdoton pelastusoperaatio."

Yhdysvaltain keskuspankin hurja koron nostaminen vaikuttaa Euroopan talouteen: "Jos joudutaan lähteä pelastamaan Italiaa, se on aivan mahdoton operaatio"

Yhdysvaltojen keskuspankki Fed nosti ohjauskorkoaan korkeimmilleen 28 vuoteen. EKP järjestää ylimääräisen kokouksen.

www.mtvuutiset.fi

 

[inexcess]

Viime viikolla jäi huomaamatta sellainen asia, että Italian 10 vuotisen korko oli vaivihkaa kahdessa viikolla kivunnut 3% tasosta yli 4%.

InderestTV:n mukaan edellisessä viestissä mainittu EKP:n ylimääräinen kokous oli itseasiassa hätäkokous, joka liittyi Italian ja Espanjan valtiobondien korkojen nousemiseen. Tämän hätäkokouksen loppulausunto oli, että Italia ja Espanja pidetään eurossa mukana, kävi miten kävi.

Joo-o... EKP:n pyhän julistuksen seurauksena Italian 10 vuotinen on tällä hetkellä 3,7% tasossa. Mutta kuinka kauan markkinat uskoo tätä.

Tuomas Malinen arvioi, että EU:ta täytyy tulla joku merkittävä ratkaisu syksyyn mennessä. Se voi olla uusi uusi elvytyspaketti tai jotakin muuta, mutta syksyllä tämä ehdotus on tultava.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Timo 2]

Viime viikolla jäi huomaamatta sellainen asia, että Italian 10 vuotisen korko oli vaivihkaa kahdessa viikolla kivunnut 3% tasosta yli 4%.

InderestTV:n mukaan edellisessä viestissä mainittu EKP:n ylimääräinen kokous oli itseasiassa hätäkokous, joka liittyi Italian ja Espanjan valtiobondien korkojen nousemiseen. Tämän hätäkokouksen loppulausunto oli, että Italia ja Espanja pidetään eurossa mukana, kävi miten kävi.

Joo-o... EKP:n pyhän julistuksen seurauksena Italian 10 vuotinen on tällä hetkellä 3,7% tasossa. Mutta kuinka kauan markkinat uskoo tätä.

Tuomas Malinen arvioi, että EU:ta täytyy tulla joku merkittävä ratkaisu syksyyn mennessä. Se voi olla uusi uusi elvytyspaketti tai jotakin muuta, mutta syksyllä tämä ehdotus on tultava.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Luin ihan valtavirta mediasta(ei mikään om tai anon hörhöt eikä edes malinen) sun jo kerran aiemmin väläyttämän mahdollisuuden että EKP nostaa korkoja mutta jatkaa eteläeuroopan velkakirjojen ostoa. Tästä on vähän viitteitä olemassa, kun EKP (en jaksa kaivaa lähdettä) sanoi että vaikka uutta velkakirjaosto-ohjelmaa ei tehdä, niin nykyisen ohjelman ostoja tullaan keskittämään enemmän eteläeurooppaan.

 

[inexcess]

Luin ihan valtavirta mediasta(ei mikään om tai anon hörhöt eikä edes malinen) sun jo kerran aiemmin väläyttämän mahdollisuuden että EKP nostaa korkoja mutta jatkaa eteläeuroopan velkakirjojen ostoa. Tästä on vähän viitteitä olemassa, kun EKP (en jaksa kaivaa lähdettä) sanoi että vaikka uutta velkakirjaosto-ohjelmaa ei tehdä, niin nykyisen ohjelman ostoja tullaan keskittämään enemmän eteläeurooppaan.

Se on aivan mahdollinen skenaario. Tämä tarkoittaa sitä, että Etelä-Euroopassa kulutusjuhlat jatkuvat (koska rahaa saa keskuspankilta loputtomasti) ja muualla taloudet ajetaan lamaan.

Aiemmassa viestissäni #1631 kerrotaan, miten Martti Hetemäki näkee ainoana järkevänä euron inflaation torjuntavaihtoehtona euro-maiden ajamisen hallittuun taantumaan. Ohjauskoron kova nosto on se taikatemppu, jolla keskuspankki suorittaa tämän operaation.

Alla olevassa videossa taloustieteen professori Matti Viren kertoo mitä ohjauskoron nostosta seuraa. Euron nykyinen kova inflaatio johtuu suurelta osin siitä, että rahaa on liikkeellä liikaa, minkä seurauksena on liikaa kokonaiskysyntää, minkä seurauksena hinnat nousevat jatkuvasti. Keskuspankin koronnostolla vähennetään likviditeetin määrää, minkä seurauksena kokonaiskysyntä laskee. Tämän seurauksena tuotantoa täytyy sopeuttaa vähentyneeseen kysyntään ja kenties jopa alentaa hintoja. Näin kustannuksien jatkuva nousu saadaan hallintaan.

Eli kansankielellä: lama Suomeen, jotta euron inflaatio saadaan kuriin ja kulutusjuhlien jatkuminen Italiaan, jotta euro ei kaadu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[inexcess]

Wille Rydmanin tapauksella on vaikutusta tämän ketjun asioihin.

Keväällä 2020 Italian talous oli menossa vauhdilla kohti selvitystilaa. Keskustan Katri Kulmuni erehtyi lausumaan kahdesti: "Minun valtionvarainministerikaudella Suomi ei menetä budjettivaltaansa EU:lle". Näistä lausahduksista ei kulunut montaakaan viikkoa, kun esille nostettiin vuoden vanha juttu, jossa Kulmunin avustaja oli hankkinut esiintymiskoulutusta ohi kilpailutussopimusten. Tähän aivan naurettavaan syyhyn vedoten Kulmuni heitettiin ulos valtionvarainministerin pallilta tunnetuin seurauksin.

Rydman sattuu istumaan perustuslakivaliokunnassa. Elvytyspaketti I:stä käsitellessä Perustuslakivaliokunta päätyi tiukassa 9/8 äänestystuloksessa päätökseen, jonka mukaan eduskunnan pitää tehdä päätös 2/3 äänienemmistöllä. Tämän seurauksena nähtiin huvittava näytelmä, jossa elvytyspakettia haukkunut Kokoomus pakotettiin äänestämään enemmistöllään elvytyspaketin puolesta. Kokoomus sai ennätysmäärän yhteydenottoja kannattajiltaan. Niin paljon, että muistaakseni joku kansanedustaja epäili Venäjän hybridivaikuttamista.

Rydman äänesti perustuslakivaliokunnassa elvytyspakettia vastaan ja oli ensimmäinen kokoomuslainen, joka julkisesti ilmoitti äänestävänsä eduskunnassa sitä vastaan.

Kokoomukselle voi olla todella tiukka paikka, mikäli toinen elvytyspaketti tulee syksyllä ja perustuslakivaliokunta taas päättää, että 2/3 määräenemmistö vaaditaan. Tämä motivoi suuresti vaihtamaan yhden miehen perustuslakivaliokunnassa, minkä seurauksena päästään määräenemmistöllä äänestämään toisesta paketista.

Edit: Rydman on nyt eronnut (erotettu) kaikista valiokuntajäsenyyksistä.

 

[inexcess]

EKP piti hiljattain hätäkokouksen, koska Italian ja Espanjan 10 vuotinen bondikorko uhkasi lähteä hallinnasta. Tiettävästi siellä päätettiin, että EKP ostaa näiden maiden bondit jälkimarkkinoilta, "what ever it takes". Näin Espanja voi auttaa omia kansalaisiaan kustannusten noustessa:

• sähkön arvonlisävero (alv) laskettiin aiemmin 21 prosentista 10 prosenttiin. Nyt se lasketaan viiteen prosenttiin.
• sähkön tuotantoverot on jo laskettu lähes nollaan
• kaasulle on asetettu hintakatto 40 euroa/MWh, joka on merkittävästi alempi kuin kaasun markkinahinta. Joku muu maksaa erotuksen.
• nostetaan toimeentulotukea ja alimpia eläkkeitä 15 prosentilla
• jaetaan pienituloisille 200 euron ylimääräinen tukiraha
• lasketaan joukkoliikenteen kuukausikorttien hintoja 30 prosentilla

Huojennukset Espanja maksaa lisävelalla, jota se suunnittelee ottavansa tänä vuonna kaikkiaan 60 miljardia euroa. Velkaantumisaste on jo nyt 117%/BKT. Vertailun vuoksi Kreikka päätyi luottokelvottomaksi 109%/BKT velkaantuneisuudella.

Suomi ei suunnittele mitään tällaista. Joissakin Euro-maissa on pakko pitää korkeat verokannat, jotta Espanjan kaltaiset, lähellä vararikkoa olevat, maat voivat käyttäytyä tällä tavalla.

Espanja käyttää 15 miljardia euroa kansalaisten ja tuotannon inflaatiotukiin – Sähkön alv 5%, bensalitrasta alennus 20 senttiä, toimeentulotukeen lisää 15%

Espanjan hallitus päätti lauantaina yhdeksän miljardin euron lisäyksestä inflaation vastaisiin kriisitoimiin.

www.kauppalehti.fi

 

[Butali]

Missä on päättäjien vastuu? Minulle näin tavan työläisenä on uskoteltu, että työt pitää hoitaa hyvin tai tulee seurauksia. Ymmärrän miksi jotkut tienaavat enemmän kuin minä ja hyvä niin. Itse en halua lisää vastuuta ja vaativuutta töiltäni, vaan olen aika sujut elintasoni ja työtehtävieni kanssa. Jos hoidan hommat päin vittua niin saan potkut ja ymmärrän sen. Siksi kysynkin miksi Angela Merkel huolimatta suurista tuloistaan ei istu vankilassa? Tämä mummohan ajoi saksan ja EU:n talouden ja energiapolitiikan seinään ja tällä hetkellä Saksa tukee rahallisesti sodassa Venäjää, ei Ukrainaa. Ns. paska osui tuulettimeen ja kunnolla. Ukrainalaiset naiset ja lapset kuolevat, jotta Angela Merkel saa elää leveätä elämää. Enpä ihmettelisi, vaikka olisi kasa rupliakin tilillään. On tämä maailma kyllä vain kiero paikka. Melkein tekisi mieli vihapuhetta puhua, mutta Angela ja EU kieltää.

Jos poliitikkoja ei saada vastuuseen huonoista päätöksistään, niin mikä ajaa tulevaisuuden poliitikot tekemään parempia päätöksiä?

Sukupuolitasa-arvon kannaltakin lasikatot vaihtuivat luodinkestävään pleksiin. Kiitos Angela! Vitun hienosti hoidettu.

 

[Ihmemies]

Taitaa olla hyvä hetki siirtyä veronmaksajasta opiskelijaksi taas vaihteeksi. Katsellaan sitä veronmaksua sitten joskus taas uudestaan.

 

[Butali]

Taitaa olla hyvä hetki siirtyä veronmaksajasta opiskelijaksi taas vaihteeksi. Katsellaan sitä veronmaksua sitten joskus taas uudestaan.

Kieltämättä syö ihan helvetin paljon uskottavuutta koko hommalta jos ei mitään saada takaisin koko järjestelmältä. Minä saan koska syy ja sairaus, mutta suurin osa ei saa...

 

[Butali]

Täällä kun on välillä yhtään vittuilematta joka-alan asiantuntijoita, niin montakohan alan asiantuntijaa meillä on hauskuuttamassa meitä


Eikun ihan oikeasti kiitän teitä. Välillä joutuu lukemaan ihan ajatuksen kanssa teidän viestejänne, kun järkeilette...
Kiitos siitä!

 

[Butali]

Ja ylläpidolle kiitos. Kiitos että olette olemassa ja neutraalina. Vetäkää tuo sama linja. Siitä ei teitä kukaan tule tuomitsemaan vaikka hemmetin väsynyttä välillä onkin..

Tämä on aikalailla paras uutismedia seurata ja lukea, vaikka tietyt käyttäjät höpöhöpöhommia välillä juttelevatkin

 

[Norsu]

Minä en oo mikään talous ekspertti, joten kysyn että eikö tässä nyt oo syvä lama horisontissa näkyvissä? Inflaatio jyllää Euroopassa ja muualla ja kohta loppuu ihmisiltä ostovoima?

 

[Mikkos]

Minä en oo mikään talous ekspertti, joten kysyn että eikö tässä nyt oo syvä lama horisontissa näkyvissä? Inflaatio jyllää Euroopassa ja muualla ja kohta loppuu ihmisiltä ostovoima?

On.

 

[Richt3r]

Taitaa olla hyvä hetki siirtyä veronmaksajasta opiskelijaksi taas vaihteeksi. Katsellaan sitä veronmaksua sitten joskus taas uudestaan.

Upea logiikka. Otat siis suosiolla nettona vähemmän käteen ihan vaan koska työssäkäyvänä joudut maksamaan suhteessa enemmän veroja?

 

[Ihmemies]

Upea logiikka. Otat siis suosiolla nettona vähemmän käteen ihan vaan koska työssäkäyvänä joudut maksamaan suhteessa enemmän veroja?

Mitään muita syitä lähteä opiskelemaan ei toki voi olla.

 

[Butali]

Minä en oo mikään talous ekspertti, joten kysyn että eikö tässä nyt oo syvä lama horisontissa näkyvissä? Inflaatio jyllää Euroopassa ja muualla ja kohta loppuu ihmisiltä ostovoima?

No käyttäjä inexcess aika vakuuttavasti nämä ennen ennustanut. Ostan itse ainakin tonnikalaa talveksi.

 

[Norsu]

No käyttäjä inexcess aika vakuuttavasti nämä ennen ennustanut. Ostan itse ainakin tonnikalaa talveksi.

Jep. Jotenkin tässä pitää valmistautua ja yrittää säästää joka mahdollinen penni.

 

[inexcess]

No käyttäjä inexcess aika vakuuttavasti nämä ennen ennustanut. Ostan itse ainakin tonnikalaa talveksi.

Tonnikalahan on ihan hyvää.

Kyllä se valitettavasti lamaa pukkaa vuoden sisään, ei auta mikään. Vuodesta 2009 lähes yhtämittaisesti jatkunut älytön elvytys ja löyhän rahan politiikka on tullut tiensä päähän.

Muuttujia on tietysti monia, mutta inflaation kiihtyminen nykyistäkin hurjemmaksi voi kaataa dominot. Ensi talvena/keväänä tulee maailmanlaajuista pulaa elintarvikkeista. OECD:n johtaja Mathias Cormann on jo pyytänyt, etteivät maat rajoittaisi elintarvikevientiään(!). Suomessa ei kuolla nälkään, mutta elintarvikkeiden kova hinnannousu nostaa euron inflaation uudelle tasolle. Tämä sitten pakottaa EKP:n toimimaan, koska euro-alue ei nyt vaan voi jäädä minnekään 12-15% inflaatiotasoille. Ohjauskorkoa on pakko nostaa ja etelän ongelmamaita pitää pystyä jotenkin tukemaan.

Itse jättäisin turhat suuremmat ostot pois: matkavene, kesämökki, asuntoauto, kallis moottoripyörä jne. Laman iskiessä näiden arvo romahtaa eniten, eikä niitä tiukan paikan tullen pääse realisoimaan järkevällä hinnalla.

Myös asunnon oston kohdalla miettisin, onko se nyt aivan välttämätöntä. Kasvukeskusten asuntojen nykyinen korkea hintataso osittain perustuu pitkään jatkuneeseen halpaan rahaan: ihmiset ovat tottuneet historiallisesti halpaan lainarahaan, minkä vuoksi on sitouduttu suuriin ja pitkäkestoisiin asuntolainoihin. Nyt tähän tulee loppu, mikä sitten tulee näkymään asuntojen hintojen tippumisena. Asuntojenkin arvon palautuminen lamasta voi kestää pitkään. Kotikaupungissani 80-luvun lopussa rakennettujen rivitalohuoneistojen hinta romahti 90-luvun lamassa niin paljon, että arvon palautuminen takaisin ostohinnan tasolle vei yli 10 vuotta.

 

[Zezekärppänen]

Pankin puhuva pää on sitä mieltä että tilanne asuntomarkkinoilla on edelleen vakaa:

Asuntomarkkinat hiipuvat ja korot nousevat – pitääkö olla huolissaan?

Asuntomarkkinat ovat Suomessa vilkkaan korona-ajan jälkeen hieman hiljentyneet. Kuitenkin hinnat ovat edelleen nousseet aavistuksen. Arviomme mukaan asuntolainojen yleisin viitekorko 12 kuukauden euribor nousee syksyllä liki 1,5 prosenttiin. Asuntolainojen korkojen noususta ei kuitenkaan...

danskebank.fi

EKP:llä on nyt mietittävänä että annetaanko talouden tuhoutua kiihtyvän inflaation vai kiristyvän rahapolitiikan seurauksena ja EU yrittää vielä viimeiseen asti pitää järjestelmän pystyssä ja lypsää pohjoismaista varallisuutta.

 

[Lucas]

Pankin puhuva pää on sitä mieltä että tilanne asuntomarkkinoilla on edelleen vakaa:

Yllättyneitä olivat:

-
-
-
-
-
-
-
ja vielä
-

Pankin puhuva pää ja erityisesti keskuspankin puhuva pää suoltaa aina samaa moskaa mukavista näkymistä, rahamarkkinoiden vakaudesta ja siitä miten luottotappioita ei ole tulossa. Sama vaikka tilanne olisi sellainen, että nurkan takana näkyisi jo kaikkien aikojen romahdusten romahdus ja koko pankkijärjestelmä olisi ajautumassa systeemikriisiin ja nurin.

 

[Butali]

Huhhuh. Rumalta näyttää kyllä eurotalouden tulevaisuus.

Yllättyneitä olivat:

-
-
-
-
-
-
-
ja vielä
-

Pankin puhuva pää ja erityisesti keskuspankin puhuva pää suoltaa aina samaa moskaa mukavista näkymistä, rahamarkkinoiden vakaudesta ja siitä miten luottotappioita ei ole tulossa. Sama vaikka tilanne olisi sellainen, että nurkan takana näkyisi jo kaikkien aikojen romahdusten romahdus ja koko pankkijärjestelmä olisi ajautumassa systeemikriisiin ja nurin.

Tuli mieleen, että pankin puhuvasta pään höpinöistä ei tarvitse välittää, jos kysyy lainan korkokaton tasosta. Sieltä selviää se todellinen "kriisitaso".

 

[ritari]

Suomi päivittää elpymis- ja palautumissuunnitelmaansa

vm.fi

Suomen osuus EU:n elpymis- ja palautumistukivälineen avustuksista pienenee noin 1,8 miljardiin euroon nykyhinnoin, koska Suomen talous on kehittynyt ennustettua paremmin.

Nyt tulee rahaa!

 

[Zezekärppänen]

Olis pitänyt kuunnella Paavoa ja ottaa enemmän velkaa

 

[inexcess]

Suomi päivittää elpymis- ja palautumissuunnitelmaansa

vm.fi

Nyt tulee rahaa!

Eli Suomen osuus elvytyspaketistä pienenee 1,8 miljardiin, mutta maksamme 6,6 miljardia + korot.

Suomen nettomaksuosuus tekee 867 euroa per nuppi vauvasta vaariin + korkokustannukset.

On aika hämmästyttävää, että me maksamme lähes neljä kertaa enemmän kuin mitä saamme. Totuus on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kehittynyt mihinkään sitten vuoden 2008. Meidän talouskehitys ja kotitalouksien varallisuuskehitys on ollut ala-arvoista kaikkiin muihin Pohjoismaihin verrattuna. Sekin vähä "kehitys" mitä Suomessa on ollut, perustuu rajuun velkaantumiseen. Mutta jotenkin kummallisesti nämä meidän poliitikot saavat maamme tilanteen näyttämään hyvältä Brysselin suuntaan. Ja media ei kerro tuulipuvuille mitään. Tämä on ihan täyttä pashaa.

Italia on ollut selvä nettosaaja elvytyspaketti I:ssä. Siellä tämän elvytyspaketin turvin on "energiaremontoitu" taloja, jotka ovat olleet kymmeniä vuosia tyhjillään. Mutta eihän tällä ole mitään väliä. Todennäköisesti syksyllä päästään maksamaan lisää.

 

[Butali]

Eli Suomen osuus elvytyspaketistä pienenee 1,8 miljardiin, mutta maksamme 6,6 miljardia + korot.

Suomen nettomaksuosuus tekee 867 euroa per nuppi vauvasta vaariin + korkokustannukset.

On aika hämmästyttävää, että me maksamme lähes neljä kertaa enemmän kuin mitä saamme. Totuus on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kehittynyt mihinkään sitten vuoden 2008. Meidän talouskehitys ja kotitalouksien varallisuuskehitys on ollut ala-arvoista kaikkiin muihin Pohjoismaihin verrattuna. Sekin vähä "kehitys" mitä Suomessa on ollut, perustuu rajuun velkaantumiseen. Mutta jotenkin kummallisesti nämä meidän poliitikot saavat maamme tilanteen näyttämään hyvältä Brysselin suuntaan. Ja media ei kerro tuulipuvuille mitään. Tämä on ihan täyttä pashaa.

Italia on ollut selvä nettosaaja elvytyspaketti I:ssä. Siellä tämän elvytyspaketin turvin on "energiaremontoitu" taloja, jotka ovat olleet kymmeniä vuosia tyhjillään. Mutta eihän tällä ole mitään väliä. Todennäköisesti syksyllä päästään maksamaan lisää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikael Vuorinen kertoo videollaan muistakin väärinkäytöksistä liittyen näihin rahoihin.

 

[inexcess]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikael Vuorinen kertoo videollaan muistakin väärinkäytöksistä liittyen näihin rahoihin.

Suomen tulisi pikimmiten palata omaan valuuttaan, minkä jälkeen uusille elvytyspaketeille on mahdollista haistattaa pitkät. Mikäli Suomi jää roikkumaan euroon, meidän kohtalomme on olla maksumiehenä mitä erilaisimme hankkeille niin kauan kun meillä on luottokelpoisuutta. Sitten kun luottokelpoisuutemme loppuu, meidän kohtalomme on Kreikan kohtalo.

Mikael Vuorisen video kertoo hyvin, ettei EU palkitse mitenkään asioiden hoitamisesta. Päinvastoin, mitä enemmän vaadit ja mitä huonommalta saat asiat näyttämään, sitä enemmän muut maat joutuvat maksamaan sinulle. Jokainen täysjärkinen ihminen ymmärtää, ettei tällainen liitovaltioviritys voi toimia. Yhdysvallat on pysynyt pitkään kasassa nimenomaan sen vuoksi, ettei osavaltioilla ole vastuuta toistensa taloudesta ja veloista. Texas ei vastaa Kalifornian jättiveloista.

Jotkut ihmiset pitävät ajatusta markkaan palaamisesta leijonariipusjunttien vauhkoamisena. Valitettavasti monet mittarit osoittavat, että oma valuutta on vain paljon euroa parempi asia. Se muun muassa pakottaa julkistalouden pitämään tiukempaa kuria, koska ei ole teoreettista mahdollisuutta, että jokin EKP:n kaltainen ulkoinen toimija pelastaa taikatempulla Suomen talouden. Katsokaa Suomen julkistalouden velkaantuneisuuden muutosta vuosina 2008-2020 ja verratkaa sitä erityisesti Ruotsiin ja Tanskaan: Suomi on pitänyt talouttaan yllä ottamalla velkaa velan päälle.

 

[Butali]

Suomen tulisi pikimmiten palata omaan valuuttaan, minkä jälkeen uusille elvytyspaketeille on mahdollista haistattaa pitkät. Mikäli Suomi jää roikkumaan euroon, meidän kohtalomme on olla maksumiehenä mitä erilaisimme hankkeille niin kauan kun meillä on luottokelpoisuutta. Sitten kun luottokelpoisuutemme loppuu, meidän kohtalomme on Kreikan kohtalo.

Mikael Vuorisen video kertoo hyvin, ettei EU palkitse mitenkään asioiden hoitamisesta. Päinvastoin, mitä enemmän vaadit ja mitä huonommalta saat asiat näyttämään, sitä enemmän muut maat joutuvat maksamaan sinulle. Jokainen täysjärkinen ihminen ymmärtää, ettei tällainen liitovaltioviritys voi toimia. Yhdysvallat on pysynyt pitkään kasassa nimenomaan sen vuoksi, ettei osavaltioilla ole vastuuta toistensa taloudesta ja veloista. Texas ei vastaa Kalifornian jättiveloista.

Jotkut ihmiset pitävät ajatusta markkaan palaamisesta leijonariipusjunttien vauhkoamisena. Valitettavasti monet mittarit osoittavat, että oma valuutta on vain paljon euroa parempi asia. Se muun muassa pakottaa julkistalouden pitämään tiukempaa kuria, koska ei ole teoreettista mahdollisuutta, että jokin EKP:n kaltainen ulkoinen toimija pelastaa taikatempulla Suomen talouden. Katsokaa Suomen julkistalouden velkaantuneisuuden muutosta vuosina 2008-2020 ja verratkaa sitä erityisesti Ruotsiin ja Tanskaan: Suomi on pitänyt talouttaan yllä ottamalla velkaa velan päälle.

Kuulostaa moni asia yllättävän tutulta. Ei hätää, olemme vain palaamassa keskiajalle.

Wikipedia:
Vasallius perustui lääninherran ja vasallin väliseen luottamukseen ja molemminpuoliseen hyötyyn. Lääninherra antoi vasallilleen maa-alueen eli läänityksen, ja vasalli puolestaan vannoi uskollisuutta herralleen. Lääninherra suojeli vasalliaan muita lääninherroja vastaan, ja vasalli maksoi vastineena veroja herralleen. Vasallin velvollisuuksiin kuului myös luovuttaa miehiä lääninherran sotajoukkoihin. Aluksi vasallin oikeudet läänitykseensä olivat rajallisia, mutta ajan myötä ne kasvoivat ja läänityksistä tuli perinnöllisiä. Vasallit saivat myös oikeuden jakaa läänityksensä pienempiin osiin omille vasalleilleen. Vasallijärjestelmä oli feodalismin perusta ja aatelin pohja.

 

[inexcess]

#Puheenaiheessa on käväissyt Nordean pääekonomisti Jan von Gerich ja Perussuomalaisten eduskuntaryhmän talouspoliittinen asiantuntija talousasiantuntija Juhani Huopainen.

Energian hinnat lähtivät nousemaan jo viime syksynä. Huopainen toteaa, että viime syksystä lähtien Italia ja Espanja ovat tukeneet yrityksiään ja kansalaisiaan energiahintojen nousussa rahamäärällä, joka vastaa yli 2 prosenttia niiden bruttokansantuotteesta. Vastaavasti Suomi on tukenut ainoastaan 0,5 prosentilla bruttokansantuotteesta. Noh, jonkunhan pitää lystit maksaa.

Henkilökohtaisesti epäilen tuota Suomen puolen prosentinkin energiatukea liian korkeaksi. Tuolla määrällähän Suomen olisi pitänyt tukea 1,26 miljardilla eurolla energian kustannustennousua. Kansalaisille on näkynyt ainoastaan polttoaineen biosekoitevelvoitteen lasku, eikä yhtään mitään muuta. Sitten tiedän, että BusinessFinland on jaellut randomilla yrityksille jonkin verran rahaa, vailla mitään järkeä, kuten tavallista. Puhutaan kuitenkin verrattain pienistä yritystuista per suurikin yritys. Kysymys kuuluu, että minne meidän rakas hallitus on puliveivannut nuo rahat.

Von Gerich kertoo mielenkiintoisen pointin. EKP omistaa tällä hetkellä arviolta neljänneksen Italian koko velkakirjakannasta. Asia mikä on jää monesti kertomatta on se, että kun Italia maksaa EKP:lle korkoa, tulouttaa EKP korkotuotot Italialle takaisin (!?).

Eli Italia ei maksa EKP:n sisäänsä imaisemista veloista korkoa käytännössä ollenkaan. Kuinka tämäkin voi olla näin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[inexcess]

Fortumin tapaus on hyvää oppia suomalaisille, miten vastuunjako EU:ssa toimii.

Korona-kriisi: Korona puhkaisi yli varojensa eläneen Italian velkakuplan ja uhkasi ajaa valtion konkurssiin. Italiaa valtavilla summilla lainoittaneet saksalaiset pankit olisivat kärsineet valtavat luottotappiot. Kukaan ei vaatinut, että saksalaisten pankkien tulisi kantaa vastuu ja kirjata luottotappioita holtittomasta luotonannosta. Sen sijaan mm. Suomi pakotettiin lahjoittamaan Italiaan valtavia summia rahaa, vaikka meillä ei ollut osaa eikä arpaa Italian velkaongelmassa.

Ukrainan sota: Ukrainan sota on nostanut energian hintoja niin paljon, ettei Fortumin enemmistöomistama Uniper pysty enää pitämään kiinni kiinteähintaisista sopimuksistaan, joita se on tehnyt saksalaisen teollisuuden, julkissektorin ja yksityisasiakkaiden kanssa. Saksa itse on ajanut energiatuotantonsa siihen pisteeseen, ettei se kykene helposti korvaamaan venäläistä energiaa.

Tässä kohtaa "force majeure" pykälä ei ole kuitenkaan toiminut, vaan Saksan kanta on ollut se, että Uniperin on pidettävä kiinni hintasopimuksistaan tilanteesta huolimatta. Tämän vuoksi Uniperia on rahoitettiin keväällä yli 10 miljardilla eurolla, joista Fortum on taannut 8 miljardia euroa. Uniper on muutamassa kuukaudessa käyttänyt suuren osan tuosta yli 10 miljardin euron potista.

Nyt Saksan talousministeri Robert Habeck vaatii, että Fortumin pitää osallistua Uniperin pelastamiseen (siis sen 8 miljardin euron lainatakauksen lisäksi). Saksan valtio valmistautuu rahoittamaan Uniperia useilla miljardeilla euroilla, mutta lehtitietojen mukaan se vaatii vastineeksi yli 30% omistusosuuden reilusti markkinahintaa halvemmalla.

Suomi tulee kärsimään tässä sotkussa useiden miljardien eurojen tappiot. Suomen valtio omistaa Fortumista 51%, mutta eläkerahastojen, suomalaisten sijoitusrahastojen ja yksityissijoitusten kautta suomalaisten omistus Fortumista on luultavasti yli 70%.

Saksan talousministeri vaatii Fortumia osallistumaan pahasti tappiollisen Uniperin pelastamiseen

Fortumin tytäryhtiö Uniper tekee parhaillaan tappiota yli kymmenen miljoonan euron päivävauhtia.

yle.fi

 

[Tuomi0]

No helevetti, onko uniperin sopimuksissa kerrottu koska se sopimuksessa mainittu energia toimitetaan? Aina hämmentää miten huonosti isot yritykset suojaa lopulta sopimuksensa isoilta riskeiltä. Pieniä riskejä sitten tuunataan tuhannen sivun verran pykäliä.

 

[JaniKari]

Käsittämätöntä että Uniperin kaasu-sopimuksissa ei ole mitään klausuulia sodan ym. force majoure varalle. Jos ei ole niin konkkaan vain pulju ja ensi kerralla vähän fiksummat miehet rattiin.

 

[inexcess]

No helevetti, onko uniperin sopimuksissa kerrottu koska se sopimuksessa mainittu energia toimitetaan? Aina hämmentää miten huonosti isot yritykset suojaa lopulta sopimuksensa isoilta riskeiltä. Pieniä riskejä sitten tuunataan tuhannen sivun verran pykäliä.

Käsittämätöntä että Uniperin kaasu-sopimuksissa ei ole mitään klausuulia sodan ym. force majoure varalle. Jos ei ole niin konkkaan vain pulju ja ensi kerralla vähän fiksummat miehet rattiin.

Minun vähäinen ymmärrys on, että Saksassa valtion on julistettava poikkeustila ja vasta tämän jälkeen yritys voi vedota force majeureen. Eli Saksan viranomaisen olisi julistettava, että kaasutoimitusten määrä on laskenut merkittävästi. Vasta tämän jälkeen Uniperilla on oikeus yksipuolisella ilmoituksella irtisanoutua kiinteähintaisista sopimuksista.

Mutta Saksa ei ole tehnyt tällaista ilmoitusta. Ilmoituksen antamalla energiamyyjät saisivat neuvotella sopimukset uudestaan, minkä seurauksena energian hinnat nousisivat rajusti. Tämä sitten saattaisi saada saksalaiset kysymään, että miten tähän tilanteeseen on päädytty ja miksi ydinvoima on alasajettu(?).

Tietysti on mukava lypsää rahaa Fortumin kaltaisilta ulkomaisilta toimijoilta. Ja kyllähän Fortum yrityksenä menee aivan täydellisen kuralle tämän touhun seurauksena. Toki saavat syyttää suurelta osin itseään. Olin aikoinaan vahvasti Uniper-kauppoja vastaan, koska oli nähtävissä, että Fortum joutuu Uniperin laajojen hiilivoimalaomistusten myötä osallistumaan jossakin vaiheessa merkittävillä rahasummilla näiden laitosten alasajamiseen. Worst case skenaariossa joutuvat vielä maksamaan kovat irtisanomiskorvaukset saksalaisille työntekijöille, kuten Nokia Bochumissa.