Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Oisko nyt taas aika lopettaa täällä jauhaminen noista Torista/Huutonetistä/ym.?

Tässä viestiketjussa voi keskustella foorumilla tehdyistä epäonnistuneista kaupoista, epärehellisistä käyttäjätunnuksista sekä varoittaa muita käyttäjiä.

Tässä ketjussa tarkoitus keskustella tämän foorumin epärehellisistä käyttäjistä, ei Tori.fi
 
 
Säännöt sanovat, että tuote pitää myydä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle. Entäs jos pyynnön tarjonnut henkilö ei reagoi yksityisviestiin millään tavalla, kuinka kauan pitää odotella ennen kuin saa alkaa käydä kauppaa seuraavan kanssa? :hmm: Ja jos henkilö ei vastaa laisinkaan niin jätetäänkö siitä negatiivinen palaute?
 
Säännöt sanovat, että tuote pitää myydä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle. Entäs jos pyynnön tarjonnut henkilö ei reagoi yksityisviestiin millään tavalla, kuinka kauan pitää odotella ennen kuin saa alkaa käydä kauppaa seuraavan kanssa? :hmm: Ja jos henkilö ei vastaa laisinkaan niin jätetäänkö siitä negatiivinen palaute?
Vuorokauden odottelisin itse ja jos mitään ei kuulu ni sit seuraavalle vaan jos muitakin hp:n tarjoajia on
 
24h on ainakin itselläni raja. Varsinkin, jos muita vielä jonossa. Jos ei ole jonoa, niin sitten ei niin väliä ole ennen kuin seuraava tekee tarjouksen.

Negan antamisessa odottaisin ainakin, että vastapuoli saa mahdollisuuden selittää ”hupihuutonsa”. Jos syynä äkillinen sairastapaus, meno yms. niin antaisin asian olla. Mutta jos mitään selitystä pyynnöstä huolimatta tule, niin sitten negatiivinen palaute.

Edit. Itse kyllä olisin niin laiska, etten jaksaisi mitään selityksiä kysellä, vaan myisin seuraavalle ja unohtaisin koko hupihuutajan.
 
No itse kyllä laittaisin Kalikselle negatiivisen palautteen, kun ei vastannut mitään. 24h sisään, vaikka oli vielä paikallakin tässä välissä.

Lisäksi seuraava HP:n tarjoaja peruutti tarjouksensa, kun ei tykännyt olla jonossa.

@Erpetter jäi siis käteen vain Kaliksen hp-tarjous, jota ei lunastettu + yksi peruttu tarjous, kun ei toinen ostaja saanutkaan korttia heti.

Ylihinnoitellusta näytönohjaimesta oli siis kyse, mutta en minä tätä hintatasoa sanele ja jos joku tarjoaa, niin luulisi heidän tietävän.

--

Tässä on ehkä toiset kaupat taustalla ja odotetaan niiden tulosta, mutta radiohiljaisuus ei ole oikea tapa hoitaa asioita.. Parasta olisi perua kaupat, eikä olla kuin venäläinen trokari Verkkokaupan myymälässä: tuotteet on kauppakärryssä ja puhelimella koetetaan myydä kaikki, ennenkuin maksetaan ne kassalle.
 
Yli 24h tässähän on tosiaan mennyt. Lupasin vielä yv:llä hp:n tarjonneelle odottaa reagointia tämän päivän. Seuraavaksi tarjoan tavaraa parhaiten tarjonneelle.
 
Yli 24h tässähän on tosiaan mennyt. Lupasin vielä yv:llä hp:n tarjonneelle odottaa reagointia tämän päivän. Seuraavaksi tarjoan tavaraa parhaiten tarjonneelle.

..mutta saatoit missata toisen hp-tarjouksen (Teuris), kun ensimmäinen hp:n tarjonnut (Kalis) ei vastaillutkaan.. Eli siitä aiheutui sinulle ehkä 10€ tappio. Kyllä tästä mielestäni sille ensimmäisenä hp:n tarjonneelle ryökäleelle (Kalis), joka ei vastannutkaan, kuuluisi negatiivinen palaute. Worst case: et saa myytyä ollenkaan nykyisille tarjoajille. Ja syyllinen on se , joka pisti radiohiljaisuuden päälle tarjottuaan hp:n.
 
..mutta saatoit missata toisen hp-tarjouksen (Teuris), kun ensimmäinen hp:n tarjonnut (Kalis) ei vastaillutkaan.. Eli siitä aiheutui sinulle ehkä 10€ tappio. Kyllä tästä mielestäni sille ensimmäisenä hp:n tarjonneelle ryökäleelle (Kalis), joka ei vastannutkaan, kuuluisi negatiivinen palaute. Worst case: et saa myytyä ollenkaan nykyisille tarjoajille. Ja syyllinen on se , joka pisti radiohiljaisuuden päälle tarjottuaan hp:n.
Näinhän se on. Kyllä minä sen negan laitan jos vastausta ei tule. :kahvi: Joku kävikin myyntiketjuun kommentoimassa että tämä tarjoaja olisi tehnyt hupihuutoja aiemminkin.
 
Laittakaa nyt ihmeessä noista hupihuutelijoista ne negatiiviset palautteet, niin osaa muutkin varoa ja suoraan jatkossa sanoa että ei tarjoukset kelpaa. Tai on siellä se neutraalikin, jos nyt sitten tuntuu että ei sen negan arvoista ole. Pääasia että kauppahistoriasta kävisi ilmi se että onko aiemmissa kaupoissa ollut ongelmia tai jotain säätöä.

Tuollakin kaverilla pelkkää positiivista palautetta, vaikka ei selvästikään ole ensimmäinen kerta kun kaupat ei nyt mee ihan niin kuin Strömsössä:
 
Viimeksi muokattu:
@Sampsa Olisikohan tuossa yllä jo aihetta banneihin kauppa-alueelle? Tossa ylemmässä viestissä nyt lista niistä mitä suht nopealla haulla löytyi missä kaupat ei ole ko. käyttäjän kanssa mennyt maaliin, suuressa osassa suoraan sanottu että radiohiljaisuutta vaan tältä "ostajalta" ja tuote jälleen myynnissä.

Tässä kaikille esimerkki siitä, miksi niistä pieleen menneistä kaupoista pitää jättää palaute. Ko. käyttäjän kauppahistoria pelkkää positiivista, mutta yksinkertaisella haulla myynti-osioon löytyy vino pino näitä tapauksia.

Ja btw onko jotain ideaa siitä miksi osa noista linkeistä ei tuu näkyviin samalla tavalla? Tuossa nyt siis tosiaan 9 eri linkkiä, mistä vain 5 näkyy "oikein" tuollaisena viestiblokkina. Kaikkien kohdalla linkit haettu ja copy-pastettu samalla tavalla...
 
Viimeksi muokattu:
Minulla viivästyi näytönohjaimen postitus 2vrk. Minusta ei ole tähän ketjuun tehty ilmoitusta, mutta haluan silti tuoda asian julki, ettei väärinymmärryksiä pääse tapahtumaan. Lähestyin ostajaa seuraavanlaisella tekstiviestillä.

"Isot pahoittelut lähetyksen viivästymisestä! Ja siitä etten ole huomioinnut viestiäsi! Tälle 2vrk vivästymiselle on olemassa omasta mielestäni inhimillinen ja hyväksyttävä syy. Liittyy perheeseen, enkä halua vanhempana avata asiaa tämän enempää. Toivon mukaan ymmärrät. Laitan ohjaimen postin kuljetettavaksi tänään, eli lienee perillä viimeistään maanantaina. Tarkoitukseni ei ole vaikuttaa epärehelliseltä mutta välillä asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen. Mikäli aiheutin harmia tai mielipahaa niin mielelläni korvaan sen sinulle, vaikka palauttamalla osan näytönohjaimen hinnasta, tai tarvittaessa vaikka kokonaan. Liitteenä pari kuvaa tuotteesta pakkaus vaiheessa. Vielä kerran pahoittelut ja oikein mukavaa alkavaa talvea!
-Tuukka Parkkinen"

Onko jotain muuta, mitä voin tehdä asian hyväksi?
 
Minulla viivästyi näytönohjaimen postitus 2vrk. Minusta ei ole tähän ketjuun tehty ilmoitusta, mutta haluan silti tuoda asian julki, ettei väärinymmärryksiä pääse tapahtumaan. Lähestyin ostajaa seuraavanlaisella tekstiviestillä.

"Isot pahoittelut lähetyksen viivästymisestä! Ja siitä etten ole huomioinnut viestiäsi! Tälle 2vrk vivästymiselle on olemassa omasta mielestäni inhimillinen ja hyväksyttävä syy. Liittyy perheeseen, enkä halua vanhempana avata asiaa tämän enempää. Toivon mukaan ymmärrät. Laitan ohjaimen postin kuljetettavaksi tänään, eli lienee perillä viimeistään maanantaina. Tarkoitukseni ei ole vaikuttaa epärehelliseltä mutta välillä asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen. Mikäli aiheutin harmia tai mielipahaa niin mielelläni korvaan sen sinulle, vaikka palauttamalla osan näytönohjaimen hinnasta, tai tarvittaessa vaikka kokonaan. Liitteenä pari kuvaa tuotteesta pakkaus vaiheessa. Vielä kerran pahoittelut ja oikein mukavaa alkavaa talvea!
-Tuukka Parkkinen"

Onko jotain muuta, mitä voin tehdä asian hyväksi?
Eiköhän tuossa ole jo enemmän kuin tarpeeksi jos nyt ei kahta vuorokautta enempää ole edes mennyt.
 
Tjooh, ei 2 vuorokautta oo omastakaan mielestäni paha, ellei mahdollisesti sitten ole sovittu jonkuin syyn takia että pistetään heti postiin.

Itselleni ainakin kaupankäynnissä (ostajana) paljon tärkeämpää on tietää missä mennään, ku se että yritetään saada paketti postiin "nyt heti". Jos tulee viivästyksiä, niin eikun vaan että "sori, en saanut vielä postiin, yritän ylihuomenna" privalla, imho ihan OK.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko tänne foorumille tulla ip bannit käyttöön, jos se ei vielä ole ?. Vähentäs varmaan huijareita tai ainakin hidastas vähäsen.
 
Voisiko tänne foorumille tulla ip bannit käyttöön, jos se ei vielä ole ?. Vähentäs varmaan huijareita tai ainakin hidastas vähäsen.
IP-bannaus on varsin moniongelmaista, vaatii aika raskasta ylläpitoa pistää ja poistella. Sinänsä, VPN outlettien ym. ip-bannaus on ihan jepa, mutta sitten jos ispien kuluttaja-allokaatiosta bannaillaan, niin sitten ku se ip kiertää henkilölle jolle banni taas ei kuulu.. hankalaa hankalaa. Mutta, ehkä ylläpito ottanee itse kantaa tuohon tarkemmin.
 
En suosittele kauppoja @siikanen :n kanssa. Huusin hp:n prosessoriin ja sovittiin kauppoja viestitse. Yhtäkkiä lopetti viestiin vastaamisen ja oli myynyt prosessorin yv:n kautta tulleella tarjouksella, vaikka olin huutanut hp:n ensimmäisenä. Jälkikäteen muokkasi ilmoitukseensa, että suosii noutokauppoja, mutta tässä screenshot alkuperäisestä julkaisusta. HP:n huutoni aikaan oli postitus yhdenvertaisena toimitustapana:
 

Liitteet

  • iotech.png
    iotech.png
    58 KB · Luettu: 353
En suosittele kauppoja @siikanen :n kanssa. Huusin hp:n prosessoriin ja sovittiin kauppoja viestitse. Yhtäkkiä lopetti viestiin vastaamisen ja oli myynyt prosessorin yv:n kautta tulleella tarjouksella, vaikka olin huutanut hp:n ensimmäisenä. Jälkikäteen muokkasi ilmoitukseensa, että suosii noutokauppoja, mutta tässä screenshot alkuperäisestä julkaisusta. HP:n huutoni aikaan oli postitus yhdenvertaisena toimitustapana:


Ei ole käytännön väliä suosiiko noutoa vai ei. HP kun on tarjottu ja Posti/Nouto vaihtoehdot, ihan sama kummalla se huuto tulee. Negatiivista palautetta vaan ja elämä jatkuu.

Selvennyksenä siis: tuolla "noudot etusijalla" ei ole merkitystä. Vain jos kohde on pelkästään noudettavissa.
 
En suosittele kauppoja @siikanen :n kanssa. Huusin hp:n prosessoriin ja sovittiin kauppoja viestitse. Yhtäkkiä lopetti viestiin vastaamisen ja oli myynyt prosessorin yv:n kautta tulleella tarjouksella, vaikka olin huutanut hp:n ensimmäisenä. Jälkikäteen muokkasi ilmoitukseensa, että suosii noutokauppoja, mutta tässä screenshot alkuperäisestä julkaisusta. HP:n huutoni aikaan oli postitus yhdenvertaisena toimitustapana:

Hei @Watti kiitos palautteesta. On totta, että en kirjoittanut postaukseen aluksi suosivani noutokauppoja. Huusit HP:n prosessorista 1min sen julkaisun jälkeen ja en ollut tätä ehtinyt siihen siinä vaiheessa lisätä. Varasin prosessorin kuitenkin sinulle noutotarjouksista huolimatta. Kuitenkin sinun kanssa kauppoja tehdessäni et antanut järkevää vastausta, miten haluat prosessorin toimitettavan. Ilmeisesti et ollut edes itse ostamassa, vaan kaverillesi.

Noutamaan tulleen ostajan kanssa vastaavia ongelmia ei esiintynyt ja sinne prossu nyt menikin.

Ikävää, että asia täytyy hoitaa julkisesti tässä ketjussa. Pahoittelen tapahtunutta kohdallasi.
 
Omasta viestistäni suora lainaus: Oma säätönsä sopia välikätenä noita kaverin aikatauluja yms. niin otetaan postilla tuo prossu. Laita puhelinnumeroa niin maksan mobilepaylla

Tämän viestin jälkeen myyjältä täysi hiljaisuus, ja prosessori oli myyty muualle. Millä tavalla tuo on epäjärkevä vastaus siitä miten haluan prosessorin toimitettavan?
 
Miten se nyt menee, jos huudat hp sis pk ja ostajalla ei ole mainintaa "ostaja maksaa postikulut", niin onko tuo ns voittava huuto ja pitää myydä sillä?

Edit: En viittaa aiempiin keisseihin vaan yleensä.
 
Miten se nyt menee, jos huudat hp sis pk ja ostajalla ei ole mainintaa "ostaja maksaa postikulut", niin onko tuo ns voittava huuto ja pitää myydä sillä?
En nyt tiedä viittaatko tähän keissiin, mutta tässä ei huudettu hp sis pk, vaan hp.
 
Miten se nyt menee, jos huudat hp sis pk ja ostajalla ei ole mainintaa "ostaja maksaa postikulut", niin onko tuo ns voittava huuto ja pitää myydä sillä?
Jos myytäessä ei erikseen mainita, että hintapyyntö sisältää postikulut niin silloin se ei niitä todennäköisesti sisällä. Eli ei se mikään voittava huuto ole.
 
Omasta viestistäni suora lainaus: Oma säätönsä sopia välikätenä noita kaverin aikatauluja yms. niin otetaan postilla tuo prossu. Laita puhelinnumeroa niin maksan mobilepaylla

Tämän viestin jälkeen myyjältä täysi hiljaisuus, ja prosessori oli myyty muualle. Millä tavalla tuo on epäjärkevä vastaus siitä miten haluan prosessorin toimitettavan?
Jätät nyt asioita kertomatta, jotta ne näyttäsivät paremmilta eduksesi. Ehdottaessasi tätä oli kulunut 3 päivää huudostasi pääketjuun.

EDIT: lisäksi ketjussani lukee varsin selkeästi, heti ensimmäisellä rivillä, etten ole kotona tällä viikolla. Olit siis varsin tietoinen siitä, etten kykene vastaamaan välittömästi kysymyksiisi/pyyntöihisi. Ja nyt syytät minua vastaamattomuudesta täällä.
 
Viimeksi muokattu:
Miten se nyt menee, jos huudat hp sis pk ja ostajalla ei ole mainintaa "ostaja maksaa postikulut", niin onko tuo ns voittava huuto ja pitää myydä sillä?

Ei tietenkään. Jos on pyyntö esim. 100€ ja tulee kolme tarjousta tässä järjestyksessä eikä aloittaja väliin mitään kommentoi tms:
1) 99€ noutaen
2) 100 sisältäen postit
3) 100€ + postit

Niin voittavan huudon sanoisin menevän numerolle 3 koska hän tarjosi HP:n ja postit päälle. Vaikka varmasti ns. "helpoin" olisi tuo tarjous 1 missä tarjotaan euroa vaille pyyntihinta ja tullaan hakemaan tuote.
 
Jätät nyt asioita kertomatta, jotta ne näyttäsivät paremmilta eduksesi. Ehdottaessasi tätä oli kulunut 3 päivää huudostasi pääketjuun.
3 päivää oli kulunut sen takia, että odottelimme reissuasi Turkuun jolloin olisit ajanut kaverini ohitse ja olisitte tehneet kaupat siellä. Kuitenkin ennen lähtöäsi vaadit etukäteismaksua prosessorista, joka oli erikoinen ehdotus f2f kauppoja tehdessä (f2f kaupoissa raha ja tuote vaihtaa samaan aikaan omistajaa, ei niin että raha ensin). Tämän jälkeen ehdotin, että tehdään kaupat postitse.

En minä tässä jätä mitään kertomatta.
 
Ei tietenkään. Jos on pyyntö esim. 100€ ja tulee kolme tarjousta tässä järjestyksessä eikä aloittaja väliin mitään kommentoi tms:
1) 99€ noutaen
2) 100 sisältäen postit
3) 100€ + postit

Niin voittavan huudon sanoisin menevän numerolle 3 koska hän tarjosi HP:n ja postit päälle. Vaikka varmasti ns. "helpoin" olisi tuo tarjous 1 missä tarjotaan euroa vaille pyyntihinta ja tullaan hakemaan tuote.
Jeps, "HP sis pk" on siis tarjous, jossa hoopeella referoidaan vain pyydettyyn hintaan.

HP+postit taas on sitova tarjous jos postitusvaihtoehto on valittavissa, joskin postikulut, etenkin jos poikkeaa postin hinnastosta, olisi hyvä laittaa threadiin. Voi nimittäin olla, että postituksesta tulee muutakin kulua kuin se pelkkä postin pyytämä summa, jolloin sitä on ihan ok pyytää myynti-ilmoituksessa mukaan, toki ennakkoon, eikä vasta siinä vaiheessa kun kauppoja hierotaan. Esimerkiksi yllä oleva esimerkki. Jos pyyntö on tosiaan 100e, postauksessa sanotaan nouto/postit, postikulut 10e, niin silloin hp+postit tarjous tarkoittaa 110e, riippumatta mikä varsinainen postin ottama rahasumma olisikaan.
 
3 päivää oli kulunut sen takia, että odottelimme reissuasi Turkuun jolloin olisit ajanut kaverini ohitse ja olisitte tehneet kaupat siellä. Kuitenkin ennen lähtöäsi vaadit etukäteismaksua prosessorista, joka oli erikoinen ehdotus f2f kauppoja tehdessä (f2f kaupoissa raha ja tuote vaihtaa samaan aikaan omistajaa, ei niin että raha ensin). Tämän jälkeen ehdotin, että tehdään kaupat postitse.

En minä tässä jätä mitään kertomatta.

f2f kaupoissa jos vaikkapa joku 300euron kampe, niin vaikkapa 10-15e ennakkoon on mielestäni ihan hyvän tavan mukaista. Osoittaa ostajan ostohalukkuutta, eikä ole iso tappio jos huijaripuijari olisikin myyjä. Kauan sitten eräs ohimarssi sattui suame turuus, ostaja oli hiljaa vaikka saavuin paikanpäälle. Pahoitteli parin päivän päästä. :D
Sellaista selkärangatonta nykymeno "nettikaupankäynnissä" tuuppaa olemaan, kasvavissa määrin. Niin myyjänäkin joutuu jo turvaamaan omaa takalistoa, kun kaikenmaailman kirjeenvaihtajavänkääjätinkaajasäätäjiä juoksemassa sen viimeisenkin euron perässä ostaessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Nojaa, itse asun syrjässä ja melkein kaikki kaupat täällä hoidan mallilla "kaupungissa asuva kaverini noutaa, maksaa ja laittaa mulle postissa". Kertaakaan ei ole ollut ongelmia.
 
Omasta viestistäni suora lainaus: Oma säätönsä sopia välikätenä noita kaverin aikatauluja yms. niin otetaan postilla tuo prossu. Laita puhelinnumeroa niin maksan mobilepaylla

Tämän viestin jälkeen myyjältä täysi hiljaisuus, ja prosessori oli myyty muualle. Millä tavalla tuo on epäjärkevä vastaus siitä miten haluan prosessorin toimitettavan?

Kannattaisikohan sen kaverin hoitaa jatkossa ihan itse omat ostoksensa, niin kaupanteko olisi suoraviivaista kun ei olisi ylimääräisiä välikäsiä aiheuttamassa epäselvyyttä ja turhaa säätämistä kaupantekoon?

Itseäni ainakin myyjänä epäilyttäisi henkilö, joka ei ole itse ostamassa, vaan edustaa jotain kolmatta osapuolta, jonka identiteetti ja olemassaolo on mysteeri. Paljon suurempi riski asioiden reisille menoon, kun ei ole suoraa yhteyttä sen henkilön kanssa, joka olisi oikeasti ostamassa.

(En tiedä oliko tässä nimenomaisessa tapauksessa asialla merkitystä, mutta yleisellä tasolla itse ainakin suhtautuisin myyjänä ei-niin-kiinnostuneella asenteella tällaiseen "kaverin puolesta"-ostajaan. Tuli vain mieleen tätä keskustelua seuratessa.)
 
Kannattaisikohan sen kaverin hoitaa jatkossa ihan itse omat ostoksensa, niin kaupanteko olisi suoraviivaista kun ei olisi ylimääräisiä välikäsiä aiheuttamassa epäselvyyttä ja turhaa säätämistä kaupantekoon?

Itseäni ainakin myyjänä epäilyttäisi henkilö, joka ei ole itse ostamassa, vaan edustaa jotain kolmatta osapuolta, jonka identiteetti ja olemassaolo on mysteeri. Paljon suurempi riski asioiden reisille menoon, kun ei ole suoraa yhteyttä sen henkilön kanssa, joka olisi oikeasti ostamassa.

(En tiedä oliko tässä nimenomaisessa tapauksessa asialla merkitystä, mutta yleisellä tasolla itse ainakin suhtautuisin myyjänä ei-niin-kiinnostuneella asenteella tällaiseen "kaverin puolesta"-ostajaan. Tuli vain mieleen tätä keskustelua seuratessa.)

Ihan itselleni olin ostamassa, mutta kaverin oli tarkoitus hoitaa kaupat kun asuu lähellä myyjää.
 
Kummituksiahan voi nähdä asioissa kuin asioissa. Itsekin olen kaveriapua pyytänyt useammissakin kaupoissa jos on sattunut kaverien lähistölle osumaan ostettavaa, luotettavempaa jonkun tutun käydä paikanpäältä tavaraa noutamassa kuin laittaa näkemättä postin kyytiin.

Itse olen kaupat hoitanut siihen pisteeseen että asiamies pystyy homman hoitamaan vaikka sanomatta sanaakaan. Koskaan ei ole ongelmia ollut.
 
Joo-o. Tässä on vähän vikaa molemmissa.

Jos kaveri hakee joskus 3 päivän päästä mahdolliselta matkalta ja maksaa sitten, eikä mitenkään voi maksaa etukäteen, niin itse kyllä peruisin kaupat tässä tilanteessa ja myisin sille toisena HP:n tarjonneelle. Mutta myyjä meni tähän suostumaan. Käytännössä en rikkoisi mitään sääntöä, jos ostaja ei saisi minulle sitä tuotetta maksettua etukäteen. Tämmöiset "varaamiset" ei ole hyvästä ja niihin ei kannata suostua.

Jos sitten tuli tehtyä huono järjestely, josta aiheutuu vaivaa ja haittaa, niinkuin myyjä meni suostumaan, niin ei sitä sitten myydä jonon ohi ja jätetä hp:n tarjonnutta ostajaa nuolemaan näppejään, vaikka kävi näin. Itse menit suostumaan ostajan kummallisuuksiin.

Tässä nyt myyjä rikkoi sääntöjä, ostaja ehkä hyvää tapaa, kun varaamaan yllytti. Mutta ostaja ei kuitenkaan rikkonut mitään sääntöjä ja olisi ottanut myös postilla (jos siellä on sana postiennakko, niin sittenkin olisin myynyt toiselle).

Ainakin on huono kauppakokemus, mutta minun mielestäni tässä on molemmat osapuolet vähän syyllisiä tähän.

edit: tässä oletin, että ostaja pyysi odottamaan 3 päivää. Olin väärässä sen suhteen. Näin olin käsittänyt. Enkä edelleenkään suosittele odottamaan pitkiä aikoja. Jätän kuitenkin viestin, kun sitä on jo lainattu.
 
Viimeksi muokattu:
Joo-o. Tässä on vähän vikaa molemmissa.

Jos kaveri hakee joskus 3 päivän päästä mahdolliselta matkalta ja maksaa sitten, eikä mitenkään voi maksaa etukäteen, niin itse kyllä peruisin kaupat tässä tilanteessa ja myisin sille toisena HP:n tarjonneelle. Mutta myyjä meni tähän suostumaan. Käytännössä en rikkoisi mitään sääntöä, jos ostaja ei saisi minulle sitä tuotetta maksettua etukäteen. Tämmöiset "varaamiset" ei ole hyvästä ja niihin ei kannata suostua.

Jos sitten tuli tehtyä huono järjestely, josta aiheutuu vaivaa ja haittaa, niinkuin myyjä meni suostumaan, niin ei sitä sitten myydä jonon ohi ja jätetä hp:n tarjonnutta ostajaa nuolemaan näppejään, vaikka kävi näin. Itse menit suostumaan ostajan kummallisuuksiin.

Tässä nyt myyjä rikkoi sääntöjä, ostaja ehkä hyvää tapaa, kun varaamaan yllytti. Mutta ostaja ei kuitenkaan rikkonut mitään sääntöjä ja olisi ottanut myös postilla (jos siellä on sana postiennakko, niin sittenkin olisin myynyt toiselle).

Ainakin on huono kauppakokemus, mutta minun mielestäni tässä on molemmat osapuolet vähän syyllisiä tähän.

Myyjä oli itse ilmoittanut että on poissa ja kaupat onnistuu vasta päivänä X. Ei tämä viivästys johtunut ollenkaan ostajasta.
 
Nyt taas ihan oikeasti. HP on HP ja säännöissä on selkeästi kerrottu, että tuote on myytävä ensimmäiselle HP huutaneelle.

Jos on kiire tai hoppu niin kertokoon sen ilmoituksessa. Jos ostajan kaverin pitäisi noutaa niin antakoon sille mahdollisuuden ja jos se ei onnistu niin negatiivinen palaute ostajalle. Jos myy jollekin toiselle niin vastaanottakoon negatiivisen palautteen.

Minulle on ainakin se ja aivan sama vaikka ostajan mummon kaljakaverin kuollut vaari sen tuosta kotiovelta sovitusti noutaa. Tai se että kaupat muuttuvat kesken kaiken postikaupoiksi, jos sellainen ehdoissa lukee noudon perässä.

@siikanen laittaa sinne jatkossa pelkän noudon vaihtoehdoiksi ja vastaavaa ei pääse käymään, jos postittaminen on niin hiivatin vaikeata ja työlästä että kunniansa voi uhrata tai äitinsä myydä sen tähden. :dead::tup:
 
Joo-o. Tässä on vähän vikaa molemmissa.

Jos kaveri hakee joskus 3 päivän päästä mahdolliselta matkalta ja maksaa sitten, eikä mitenkään voi maksaa etukäteen, niin itse kyllä peruisin kaupat tässä tilanteessa ja myisin sille toisena HP:n tarjonneelle. Mutta myyjä meni tähän suostumaan. Käytännössä en rikkoisi mitään sääntöä, jos ostaja ei saisi minulle sitä tuotetta maksettua etukäteen. Tämmöiset "varaamiset" ei ole hyvästä ja niihin ei kannata suostua.

Jos sitten tuli tehtyä huono järjestely, josta aiheutuu vaivaa ja haittaa, niinkuin myyjä meni suostumaan, niin ei sitä sitten myydä jonon ohi ja jätetä hp:n tarjonnutta ostajaa nuolemaan näppejään, vaikka kävi näin. Itse menit suostumaan ostajan kummallisuuksiin.

Tässä nyt myyjä rikkoi sääntöjä, ostaja ehkä hyvää tapaa, kun varaamaan yllytti. Mutta ostaja ei kuitenkaan rikkonut mitään sääntöjä ja olisi ottanut myös postilla (jos siellä on sana postiennakko, niin sittenkin olisin myynyt toiselle).

Ainakin on huono kauppakokemus, mutta minun mielestäni tässä on molemmat osapuolet vähän syyllisiä tähän.

edit: tässä oletin, että ostaja pyysi odottamaan 3 päivää. Olin väärässä sen suhteen. Näin olin käsittänyt. Enkä edelleenkään suosittele odottamaan pitkiä aikoja. Jätän kuitenkin viestin, kun sitä on jo lainattu.

Varailu omasta näkökulmasta ihan ok, mikäli sellanen 5-10% kauppasummasta etukäteen. Jos vaikkapa taasen jotain 50-60e hintaista tuotetta varailemassa, niin esim. 10e etumaksun toteutuminen on hyvä mielenrauha että se oikeasti tullaan lunastamaan ja myyjä voi merkata myydyksi/poistaa ilmoituksen. Tapahtuma maalissa.

Nykyään kun kaupankäynti mennyt ihan ihme venkoiluksi. Vuosien aikana olen vajaan 5 kertaa ostanut ihan vain koska olen luvannut, hinta ollut ok vaikka tarve kadonnut. Myynyt sitten omakustanteisesti seuraavalle.
 
Saako sanoa mielipiteen/ihmettelyn?

Miksi noita 'yv:llä tarjottu enemmän' juttuja sallitaan tai otetaan vakavasti.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko tuo oikeasti vedätystä hinnan nostamiseksi vai aidosti joku tarjonnut yv:llä.

Minusta myyjän ei pitäisi laittaa noita ketjuun, että 'yv:llä tarjottu jo enemmän xyz euroa'
Antaa ostajien tehdä tarjouksia näkyvän tiedon perusteella.
Ja jos nämä ei ylitä yv tarjousta niin myyköön sille yv:lle. Sanoo muille ettei tullut kauppoja. tms
 
Miksi noita 'yv:llä tarjottu enemmän' juttuja sallitaan tai otetaan vakavasti.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko tuo oikeasti vedätystä hinnan nostamiseksi vai aidosti joku tarjonnut yv:llä.
Torisekoiluissa sama kuvio joo. Toisaalta silloin kun Torissa olen jotain myynyt niin luonnolliseltahan se tuntuu sanoa, että mulle juuri tarjottiin tästä 100e kun joku tarjoaa 90e, silloin kun tämä tilanne on totta.

Parhaiten toimisi, jos kaikki tarjoukset tulisi näkyville ketjuun. Kauppa-alueen säännöksi vaikka, että YV:llä tehdyt tarjoukset eivät ole anonyymejä vaan myyjä saa postata tarjouksen näkyviin tarjoajan nimimerkin kera. Ja on velvoitettu tekemään niin, jos väittää että YV:llä tarjottu summa X ja pyydetään todistamaan asia.
 
Saako sanoa mielipiteen/ihmettelyn?

Miksi noita 'yv:llä tarjottu enemmän' juttuja sallitaan tai otetaan vakavasti.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko tuo oikeasti vedätystä hinnan nostamiseksi vai aidosti joku tarjonnut yv:llä.

Minusta myyjän ei pitäisi laittaa noita ketjuun, että 'yv:llä tarjottu jo enemmän xyz euroa'
Antaa ostajien tehdä tarjouksia näkyvän tiedon perusteella.
Ja jos nämä ei ylitä yv tarjousta niin myyköön sille yv:lle. Sanoo muille ettei tullut kauppoja. tms

Onko sillä jotain merkitystä, kun tarjottu summa on selkeästi ollut liian pieni? Onko jokin oletus että määritetty HP sisältäisi automaattisesti tinkivaran? Voitaisiinko samalla kieltää tuotteesta tarjoaminen, jos vastaaminen aiheuttaa mielipahaa? Eli tarvitsisi ostajana ilmoittaa ketjuun vain "ostan". :hmm:

Voithan aina kertoa että tarjous on voimassa ajan X ja odottaa tarttuuko siihen.

Minusta se on ihan sama millä tavalla se tarjous hylätään. Oli se sitten ettei "myy alle määrän X" tai "tarjottu jo enemmän".

Ei tämän kuulu olla mikään huutokauppa ja myyjä on oikeutettu myymään tuote myös alemmalle tarjoukselle, jos hintapyyntöön ei ole vastattu.

Sen ymmärtäisin säännöissä, että "HP tarjous aina ketjuun!" sitten ehtii sen YV:n nakkaamaan peräänkin. Loppuisi yli puolet joopas eipäs ja kuka eka kinastelusta.
 
Onko sillä jotain merkitystä, kun tarjottu summa on selkeästi ollut liian pieni? Onko jokin oletus että määritetty HP sisältäisi automaattisesti tinkivaran? Voitaisiinko samalla kieltää tuotteesta tarjoaminen, jos vastaaminen aiheuttaa mielipahaa? Eli tarvitsisi ostajana ilmoittaa ketjuun vain "ostan". :hmm:

Voithan aina kertoa että tarjous on voimassa ajan X ja odottaa tarttuuko siihen.

Minusta se on ihan sama millä tavalla se tarjous hylätään. Oli se sitten ettei "myy alle määrän X" tai "tarjottu jo enemmän".

Ei tämän kuulu olla mikään huutokauppa ja myyjä on oikeutettu myymään tuote myös alemmalle tarjoukselle, jos hintapyyntöön ei ole vastattu.

Sen ymmärtäisin säännöissä, että "HP tarjous aina ketjuun!" sitten ehtii sen YV:n nakkaamaan peräänkin. Loppuisi yli puolet joopas eipäs ja kuka eka kinastelusta.

nämä 'yv:llä tarjottu enemmän' tuntuu vain vedätykseltä, koska ostajat sitä ei näe. ehkei täällä ole huutokauppaa virallisesti mutta käytännössä on.

jos vaikka 800€ ei riitä niin myyjä voisi sanoa, että ei kiitos. turha sitä maustaa jollain 'yvllä tulo 850' selityksellä.
 
Saako sanoa mielipiteen/ihmettelyn?

Miksi noita 'yv:llä tarjottu enemmän' juttuja sallitaan tai otetaan vakavasti.

Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko tuo oikeasti vedätystä hinnan nostamiseksi vai aidosti joku tarjonnut yv:llä.

Minusta myyjän ei pitäisi laittaa noita ketjuun, että 'yv:llä tarjottu jo enemmän xyz euroa'
Antaa ostajien tehdä tarjouksia näkyvän tiedon perusteella.
Ja jos nämä ei ylitä yv tarjousta niin myyköön sille yv:lle. Sanoo muille ettei tullut kauppoja. tms
Torisekoiluissa sama kuvio joo. Toisaalta silloin kun Torissa olen jotain myynyt niin luonnolliseltahan se tuntuu sanoa, että mulle juuri tarjottiin tästä 100e kun joku tarjoaa 90e, silloin kun tämä tilanne on totta.

Parhaiten toimisi, jos kaikki tarjoukset tulisi näkyville ketjuun. Kauppa-alueen säännöksi vaikka, että YV:llä tehdyt tarjoukset eivät ole anonyymejä vaan myyjä saa postata tarjouksen näkyviin tarjoajan nimimerkin kera. Ja on velvoitettu tekemään niin, jos väittää että YV:llä tarjottu summa X ja pyydetään todistamaan asia.
Onko sillä jotain merkitystä, kun tarjottu summa on selkeästi ollut liian pieni? Onko jokin oletus että määritetty HP sisältäisi automaattisesti tinkivaran? Voitaisiinko samalla kieltää tuotteesta tarjoaminen, jos vastaaminen aiheuttaa mielipahaa? Eli tarvitsisi ostajana ilmoittaa ketjuun vain "ostan". :hmm:

Voithan aina kertoa että tarjous on voimassa ajan X ja odottaa tarttuuko siihen.

Minusta se on ihan sama millä tavalla se tarjous hylätään. Oli se sitten ettei "myy alle määrän X" tai "tarjottu jo enemmän".

Ei tämän kuulu olla mikään huutokauppa ja myyjä on oikeutettu myymään tuote myös alemmalle tarjoukselle, jos hintapyyntöön ei ole vastattu.

Sen ymmärtäisin säännöissä, että "HP tarjous aina ketjuun!" sitten ehtii sen YV:n nakkaamaan peräänkin. Loppuisi yli puolet joopas eipäs ja kuka eka kinastelusta.
Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä. :tup:
 
nämä 'yv:llä tarjottu enemmän' tuntuu vain vedätykseltä, koska ostajat sitä ei näe. ehkei täällä ole huutokauppaa virallisesti mutta käytännössä on.

jos vaikka 800€ ei riitä niin myyjä voisi sanoa, että ei kiitos. turha sitä maustaa jollain 'yvllä tulo 850' selityksellä.

Kukin tyylillään ja entäs sitten? Mikä pakko se nyt ostaa?

Myyjähän siinä gämblää ja karkottaa ostajan muualle, ostamaan joltain toiselta. Tää mikään pelastusarmeija ole jossa rompe lähtee hinnal mil hyvänsä. :geek:
 
Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä. :tup:

Varmaankin se, ettei upita "hyvää" ja koitetaan vaivihkaa ostaa. :kahvi:

Hinnanarvausleikin osalta toki helpointa avoimet, näkyvät tarjoukset ketjussa.

Uskotko jos sanon että esim. tonttikauppaa käydään suljetuilla tarjouksilla? Saa ihan ite arvioida minkä arvoinen maapala on, paras tarjous voittaa ja vain yksi tarjous.
 
Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä. :tup:
Yv:llä tarjoamista ei voi kieltää, koska kieltoa on mahdoton/hyvin työläs valvoa.

YV:llä tarjoamalla pääsee ehkä paremmin keskustelemaan/tinkaamaan myyjän kanssa. Toisaalta jos joku imuroi suuren määrän kortteja, saattaa hän mieluusti tehdä sen diskreetisti YV:llä
 
nämä 'yv:llä tarjottu enemmän' tuntuu vain vedätykseltä, koska ostajat sitä ei näe. ehkei täällä ole huutokauppaa virallisesti mutta käytännössä on.

jos vaikka 800€ ei riitä niin myyjä voisi sanoa, että ei kiitos. turha sitä maustaa jollain 'yvllä tulo 850' selityksellä.

En nyt näe siinä suurta ongelmaa onko se "vedätys" vai ei. Myyjä ilmiselvästi indikoi siinä hinnan jolla kauppoihin voitaisiin päästä - nyt ei päästä. Ja jos on ostohousut jalassa niin voi sinne sitten seurata tai olla seuraamatta. Minä ainakin ilmoittelen, jos on tarjottu enemmän ja sillä ei ole päästy kauppoihin - joten, jos tavara kiinnostaa on tarjottava enemmän. Keskustelua voi jatkaa paremmin tuolla: Tärkeä - Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet
 
En nyt näe siinä suurta ongelmaa onko se "vedätys" vai ei. Myyjä ilmiselvästi indikoi siinä hinnan jolla kauppoihin voitaisiin päästä - nyt ei päästä. Ja jos on ostohousut jalassa niin voi sinne sitten seurata tai olla seuraamatta. Minä ainakin ilmoittelen, jos on tarjottu enemmän ja sillä ei ole päästy kauppoihin - joten, jos tavara kiinnostaa on tarjottava enemmän. Keskustelua voi jatkaa paremmin tuolla: Tärkeä - Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

Tämä, kama jää sitten myyjälle käsiin ja sillä hyvä. Mikäli ostaja on valmis maksamaan edes etäisesti normaalin markkihinnan niin kyllä sen kampsun saa toiselta myyjältä. Tai viimekädessä voi aina hakea kaupasta. :)
 
Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä. :tup:

Itse saatan laittaa (ja olen laittanutkin) YV:llä viestiä mihin laitan osoitetiedot sekä kerron missä pankkini on ja että olen valmis laittamaan heti rahat jos toinen on myymässä siihen hintaan 3kpl näppäimistöjä minkä laittoi esim. mekaaniset näppäimistöt ketjuun näkyville + postimaksut.

Tai jos samalla teen jotain tarkentavaa kysymystä (esim. joskus Kindlestä tarkennusta kyselin ja päädyin sen ostamaan) tuotteesta kun teen tarjousta (tyyliä jos versiota se ja se, missä kunnossa ja tuleeko alkuperäinen pakkaus mukana, saisiko kuvaa tuosta niin maksan 40€+ postit)

Tuossa parit esimerkit missä itse olen laittanut mieluummin YV:tä kuin kirjoittanut vaan ketjuun. Toki jos ei ole mitään kysyttävää on helpompaa vaan laittaa "tarjoan 45€, tarjous voimassa tämän päivän" itse ketjuun.
 
Yv:llä tarjoamista ei voi kieltää, koska kieltoa on mahdoton/hyvin työläs valvoa.

YV:llä tarjoamalla pääsee ehkä paremmin keskustelemaan/tinkaamaan myyjän kanssa. Toisaalta jos joku imuroi suuren määrän kortteja, saattaa hän mieluusti tehdä sen diskreetisti YV:llä
Käytännössähän ainakin minulle riittäisi että tarjottu hinta näkyisi itse ketjussa ja koska kyseinen tarjous on jätetty. Siitä en välitä jos ostaja ja myyjä haluaa puhua päivän säästä tai koiranpennuista yv:llä. Tuo tinkaaminen on vähän siinä ja siinä, itse jätän ketjuun vain uuden tarjouksen jos ensimmäinen ei miellytä. Onhan tämä vähän vaikea aihe, mutta nämähän ovat vain minun ehdotuksia :)
 
Käytännössähän ainakin minulle riittäisi että tarjottu hinta näkyisi itse ketjussa ja koska kyseinen tarjous on jätetty. Siitä en välitä jos ostaja ja myyjä haluaa puhua päivän säästä tai koiranpennuista yv:llä. Tuo tinkaaminen on vähän siinä ja siinä, itse jätän ketjuun vain uuden tarjouksen jos ensimmäinen ei miellytä. Onhan tämä vähän vaikea aihe, mutta nämähän ovat vain minun ehdotuksia :)
Minä näkisin että kaikki saa tehdä kuten parhaaksi näkee. Turhaan tätä alkaa säännöstelemään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 124
Viestejä
4 861 456
Jäsenet
78 608
Uusin jäsen
Elsa M

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom