Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Taneli-]

Ehkä myyjää ei tarvitse syynätä jonkin 7 vuotta vanhan palautteen perusteella. Sääntöjen rikkomus on asiaton provosointikin. Ei mitkään hymiöt siinä auta ja tämä on kieltämättä uusi tilanne, johon kauppa-alueen säännöt erikseen eivät ota kantaa, koska tähän asti kaikki ovat toimineet enemmän tai vähemmän kunniallisesti, kunnes @Vilunki15 toi tämän oman keissinsä esille ja lähti itse provosoimaan. Ei kattilaa tarvita.

Tämä on sinänsä totta. Eikä siihen auta sekään että tietyissä paikoissa foorumia ns. epäasiallinen kielenkäyttö on ihan OK. Kun kyse on kuitenkin yksityisestä ja / tai julkisesta kauppaketjusta.

Sama se on että R&T voi ihan hyvin kirjoittaa luokkaa "Heitä homo voltti, tunge se vitun paketti perseeseen.. ..takki ja ovi mee jo postin kautta" eikä se nostaisi edes kulmakarvoja. Mutta jos joku laittaa lähes kenelle tahansa "ei tuntemalleen" kauppakaverille tuollaisen viestin heti kun kaupat on sovittu väittäisin että moni vetäisi herneen nenään, kaupat olisi peruttu ja ihan aiheellinen negatiivinen palaute tulisi.

 

[Sähköapina]

Myyjä rikkoi selkeää sääntöä, ostaja ei.

Ei tosta sen enempää tarvitsisi jauhaa, mutta eiköhän tästäkin taas saada pari sivua aikaiseksi.

Asiaton käytös yhtä lailla rikkoo sääntöjä ja foorumin yleiset ehdot ja säännöt jopa ovat edellytys sivuston käytölle eli ne voisi tulkita menevän jopa yli kauppa-alueen sääntöjen. Ensisijaisesti ei siis vittuilla. Sitten katsotaan, miten kaupat hoituvat. Molemmat rikkoivat sääntöjä, ei vain myyjä.

 

[Intta83]

Koettakaa nyt ihmiset käydä kauppaa asiallisesti,minustakin myyjän tai ostajan pilkkaaminen voi johtaa isoihinkin kiistoihin.

 

[twistd]

Vilungin viestin tosiaan voi ottaa kahdella eri tavalla. Omalla kohdalla ko. viesti ei olisi aiheuttanut toimenpiteitä.

Joku tuossa ylempänä mainitsi, että kyseessä on X-vuotta vanha palaute. Mielestäni tämän palautteen ikä ei ole se ratkaisevin tekijä, vaan se, että se on omassa kategoriassaan viimeisin / uusin palaute. Siksi näen Vilungin viestin ihan aiheellisena.

 

[juhei]

Vilungin viestin tosiaan voi ottaa kahdella eri tavalla. Omalla kohdalla ko. viesti ei olisi aiheuttanut toimenpiteitä.

Joku tuossa ylempänä mainitsi, että kyseessä on X-vuotta vanha palaute. Mielestäni tämän palautteen ikä ei ole se ratkaisevin tekijä, vaan se, että se on omassa kategoriassaan viimeisin / uusin palaute. Siksi näen Vilungin viestin ihan aiheellisena.

Jos myyjän myyntipalaute huolestuttaa vaikka pakkaamisen kannalta, niin asiasta voi kysyä ja sopia etukäteen asiallisesti miten tuote pakataan. Tai sitten voi kauppojen sopimisen jälkeen hieman vittuillen todeta että yritä nyt tällä kertaa pakata kunnolla.

 

[twistd]

Asioita voi ottaa niin monella tapaa. Toiset ottaa rakentavasti sävystä huolimatta ja toiset vittuiluna. Kuten kirjoitin, että sen pystyi tulkitsemaan eri tavoin.

 

[Intta83]

Itse lähetin viimeksi näyttiksen postiin niin pyysin postista apua pakkaamiseen. Hyvin meni perille. Kyl ne sielä auttaa.

 

[Sähköapina]

Vilungin viestin tosiaan voi ottaa kahdella eri tavalla. Omalla kohdalla ko. viesti ei olisi aiheuttanut toimenpiteitä.

Joku tuossa ylempänä mainitsi, että kyseessä on X-vuotta vanha palaute. Mielestäni tämän palautteen ikä ei ole se ratkaisevin tekijä, vaan se, että se on omassa kategoriassaan viimeisin / uusin palaute. Siksi näen Vilungin viestin ihan aiheellisena.

"Kattelin että sulla on tuolla neutraali palaute. Jospa nyt onnistuis pakkaaminen niin että saisi laitettua positiivisen! Noh ei siitä enempää, haluatko laittaa siitä kuvan ja kenties maksutietoja? Milloin saisit postiin? "

Näyttää siltä kuitenkin, että @Vilunki15 tiesi hyvin, mitä on kirjoittanut. En koe tuollaista aiheellisena. Palautteiden on tarkoitus edesauttaa rakentavasti kauppa-alueen kehittymistä ja käyttöä. Jos tämä ei ollut palautteiden tarkoitus, niin sitten totta kai tämä on "aiheellinen" lisäys. Jos se palaute pelottaa niin paljon, niin ostajan ei ole myöskään pakko tehdä tarjousta. Itse tulkitsen vahvastikin, että tässä on hakemalla haettu ehkä pilke silmässä jotain reaktiota ja sitten vedetty itse herne nenään, kun reaktio ei miellyttänyt.

 

[Heletee]

Ihan vaan neutraalina kummankaan puolella olemalla. tässä tilanteessa ei oltaisi, jos olisi vaan huomautuksesta huolimatta kaupat tehty maaliin. tai antamatta negaa, kun ei isoa menetystä tullut.

vaikka säännöt onkin, mutta omaa harkintaa saa ja on suotavaakin käyttää.

 

[Vilunki15]

"Kattelin että sulla on tuolla neutraali palaute. Jospa nyt onnistuis pakkaaminen niin että saisi laitettua positiivisen! Noh ei siitä enempää, haluatko laittaa siitä kuvan ja kenties maksutietoja? Milloin saisit postiin? "

Näyttää siltä kuitenkin, että @Vilunki15 tiesi hyvin, mitä on kirjoittanut. En koe tuollaista aiheellisena. Palautteiden on tarkoitus edesauttaa rakentavasti kauppa-alueen kehittymistä ja käyttöä. Jos tämä ei ollut palautteiden tarkoitus, niin sitten totta kai tämä on "aiheellinen" lisäys. Jos se palaute pelottaa niin paljon, niin ostajan ei ole myöskään pakko tehdä tarjousta. Itse tulkitsen vahvastikin, että tässä on hakemalla haettu ehkä pilke silmässä jotain reaktiota ja sitten vedetty itse herne nenään, kun reaktio ei miellyttänyt.

Kun kirjoitin viestiä, ajattelin että se olisi kannustava, kun tuolla on tuo huutomerkkikin. Mutta nyt on sellaista pilkunviilausta että:

 

[Sähköapina]

Ihan vaan neutraalina kummankaan puolella olemalla. tässä tilanteessa ei oltaisi, jos olisi vaan huomautuksesta huolimatta kaupat tehty maaliin. tai antamatta negaa, kun ei isoa menetystä tullut.

vaikka säännöt onkin, mutta omaa harkintaa saa ja on suotavaakin käyttää.

Eli @Stige 'n olisi pitänyt ottaa turpaansa ihan huviksi? Asiatonta käytöstä ei foorumilla ensisijaisesti hyväksytä, miksi tästä on pitänyt toistamiseen sanoa ja siltikään kukaan ei usko...

 

[dingonyrjalaofficial]

Homma olis jo maalissa ja kortti "ostajalla" jos olis osannut vaan käyttäytyä. Miks mun pitäis sietää tommosta käytöstä tässä tapauksessa?
Ja tällein ammatin puolesta jo tietää et jos ostaja alottaa tommosella asenteella kaupanteon ni siitä ei seuraa kun harmia.

Asiahan ei tietysti minulle kuulu mutta vaikeaa on varmaan elämä tässä maailmassa jos jo tuo ostajan kommentti tuntui jotenkin sietämättömän huonolta käytökseltä.
Tosin ihan ammatin puolesta jo tiedän, miten todellisuudesta vieraantuneita ja herkkähipiäisiä osa ihmisistä voi olla.

Jatkakaa.

 

[Sähköapina]

Kun kirjoitin viestiä, ajattelin että se olisi kannustava, kun tuolla on tuo huutomerkkikin. Mutta nyt on sellaista pilkunviilausta että:

Viestisi ei todellakaan ole kannustava. Olisiko loppupäätelmä, että herrasväki laittaa kättä päälle ja vie kaupan maaliin asti tai sitten korjataan negatiivinen pois myös @Stige 'n osalta, unohdetaan asia ja otetaan opiksi sekä voitaisiin ehkä käydä vähän ihmettelemässä, miten kannustavaa ja rakentavaa tekstiä oikeasti saadaan toteutettua. Sitten päästään eteenpäin.

 

[juhei]

Ihan vaan neutraalina kummankaan puolella olemalla. tässä tilanteessa ei oltaisi, jos olisi vaan huomautuksesta huolimatta kaupat tehty maaliin. tai antamatta negaa, kun ei isoa menetystä tullut.

vaikka säännöt onkin, mutta omaa harkintaa saa ja on suotavaakin käyttää.

Tässä tilanteessa ei myöskään oltaisi, jos kauppojen sopimisen jälkeen ostaja ei olisi kirjoitellut täysin turhaa kommenttia myyjälle. Edelleen olen sitä mieltä että molemmissa vika, jos nyt syyllistä ja vikaa pitää alkaa etsimään.

 

[Heletee]

sanoin vain

Eli @Stige 'n olisi pitänyt ottaa turpaansa ihan huviksi? Asiatonta käytöstä ei foorumilla ensisijaisesti hyväksytä, miksi tästä on pitänyt toistamiseen sanoa ja siltikään kukaan ei usko...

sanoin vaan miten tässä tilanteessa ei oltaisi. Voisi kuvitella että myyjä ottanut muutamassa vuodesssa opiksi.

molemmissa se tosiaan onkin.

Tässä tilanteessa ei myöskään oltaisi, jos kauppojen sopimisen jälkeen ostaja ei olisi kirjoitellut täysin turhaa kommenttia myyjälle. Edelleen olen sitä mieltä että molemmissa vika, jos nyt syyllistä ja vikaa pitää alkaa etsimään.

se kolmantena.

 

[rushi]

Sääntöjen rikkomus on asiaton provosointikin.

Ostaja on selkeästi tuonut ilmi, että hänen ei ollut tarkoitus provosoida, on jopa ollut tästä pahoillaan. Itse tulkitsin siitä alkuperäisestä viestistä, että aiemmasta palautteesta huolimatta luottaa myyjän tälläkertaa hoitavan homman siististi ja toivoo voivansa jättää positiivisen palautteen.
Myyjä ei ole tippaakaan parempi tai fiksumpi, kun provosoituu mokomasta. Kyllä aikuisten ihmisten pitää ymmärtää, että meitä on täällä monenlaisia ja kaikkien ulosanti ei ole aina niin fiiniä tai eleganttia, mutta pitäisi sitä silti kyetä tulemaan toimeen ja hoitaa asiat asioina.

 

[Sähköapina]

Ostaja on selkeästi tuonut ilmi, että hänen ei ollut tarkoitus provosoida, on jopa ollut tästä pahoillaan. Itse tulkitsin siitä alkuperäisestä viestistä, että aiemmasta palautteesta huolimatta luottaa myyjän tälläkertaa hoitavan homman siististi ja toivoo voivansa jättää positiivisen palautteen.
Myyjä ei ole tippaakaan parempi tai fiksumpi, kun provosoituu mokomasta. Kyllä aikuisten ihmisten pitää ymmärtää, että meitä on täällä monenlaisia ja kaikkien ulosanti ei ole aina niin fiiniä tai eleganttia, mutta pitäisi sitä silti kyetä tulemaan toimeen ja hoitaa asiat asioina.

Oliko koko ketju täällä jossain? En todellakaan kehuisi kumpaakaan, varsinkin kun tänne ketjuun on vielä kaikkea pöllöä kirjoitettu lisää. Mutta en nyt koe, että tuostakaan voisi pestä kätensä puhtaaksi vain toteamalla "hups".

 

[Vision]

@Sähköapina Taisi olla jo kymmenes viestisi aiheesta, eiköhän kantasi ole jo kaikille tullut selväksi.

Myyjän kommentti "Ei tommosen pellen kanssa kukaan täysjärkinen käy kauppaa jo edellä mainituista syistä, et tiedä mitä se keksii vielä jälkikäteen sekoilla lisää.". Tämäkö sitten ei ole provosointia tai asiatonta käytöstä.

Nyt kaikki pienelle happihyppelylle, ei tämä nyt niin vakavaa voi olla.

 

[twistd]

Ihan vain oman osaamisen ja tietoisuuden kasvattamiseksi, niin miten / millä sanoin Vilungin olisi pitänyt ilmaista asiansa, ilman että sitä ei oltaisi otettu teidän (te jotka olette sitä mieltä, että kyseessä oli provosointi) mielestä vittuiluna?

 

[dingonyrjalaofficial]

@Sähköapina Taisi olla jo kymmenes viestisi aiheesta, eiköhän kantasi ole jo kaikille tullut selväksi.

Myyjän kommentti "Ei tommosen pellen kanssa kukaan täysjärkinen käy kauppaa jo edellä mainituista syistä, et tiedä mitä se keksii vielä jälkikäteen sekoilla lisää.". Tämäkö sitten ei ole provosointia tai asiatonta käytöstä.

Nyt kaikki pienelle happihyppelylle, ei tämä nyt niin vakavaa voi olla.

Mä laskin niin @Sähköapina maininnut tähän asiaan (,johon käsittääkseni ei ole osallinen,) liittyen nyt:
6 x "asiaton"
4 x "vittuilu"
3 x "provosointi

,mikä tuntuu aika paljolta kun tuo ostajan viesti ei ollut mitään noista..

 

[Sähköapina]

Ihan vain oman osaamisen ja tietoisuuden kasvattamiseksi, niin miten / millä sanoin Vilungin olisi pitänyt ilmaista asiansa, ilman että sitä ei oltaisi otettu teidän (te jotka olette sitä mieltä, että kyseessä oli provosointi) mielestä vittuiluna?

Itse väsäilisin jotain tällaista, ottaen huomioon mitä muutakin ostaja halusi kysyä / sanoa: "Moi! Laitatko maksutietoja ja kuvaa näytönohjaimesta vielä? Haluan sen myös hyvin ja tiiviisti pakattuna, ettei mene matkalla rikki. Millä aikataululla ehtisit viedä postiin? Kiitos!"

 

[Taneli-]

Ihan vain oman osaamisen ja tietoisuuden kasvattamiseksi, niin miten / millä sanoin Vilungin olisi pitänyt ilmaista asiansa, ilman että sitä ei oltaisi otettu teidän (te jotka olette sitä mieltä, että kyseessä oli provosointi) mielestä vittuiluna?

Itse monesti teen siten että kun kaupoista on sovittu ja siirrytään YV puolelle laitan omat tiedot ja osoitteet sekä kysyn tyypin tilitiedot ja siinä samassa voi mainita "bonuksena" esim. että "BTW maksan myös paketoinnin, riittääkö joku 7€ ja laita sitten YV:llä seurantakoodi kun ehtii postiin, ei mitään kiirettä. Nyt on tiistai niin jos ennen viikon loppua ehtii se on OK."

Yleensä tähän tulee vastauksta tyyliin "ei tarvitse, mulla on jo paketti, en tänään ehdi mutta huomenna laitan postiin toivottavasti ehtii perille jo ennen viikonloppua" ja molemmille jää hyvä fiilis.

Eli en missään nimessä ole silleen "maksoin nyt, miksi ei ole vielä kuvaa paketista ja seurantakoodia, ootko kusettamssa mua? Teen 5min sisällä ketjun foorumille jos seurantakoodia ei tuu" (hieman kärjistäen mutta osa oikeasti reagoi hieman noin koska "maksoin perjantai illasta, nyt jo lauantai aamu eikä ole vielä viestiä tullut myyjältä enkä ole saanut seurantatunnusta" kun kuitenkin on viikonloppu kyseessä)

 

[juhei]

Ihan vain oman osaamisen ja tietoisuuden kasvattamiseksi, niin miten / millä sanoin Vilungin olisi pitänyt ilmaista asiansa, ilman että sitä ei oltaisi otettu teidän (te jotka olette sitä mieltä, että kyseessä oli provosointi) mielestä vittuiluna?

Mainita asiasta tarjouksen yhteydessä omien toiveiden kanssa, viittaamatta historiaan (koska siitä on tosiaan 7v), vaikkapa niin että "Tarjoan 200€ posteineen, oletuksena että pakataan hyvin niin että tulee varmasti ehjänä perille". Tai jopa niin että "Huomasin että olit saanut neutraalin palautteen pakkaamisen laadusta. Voin tarjota 200€ posteineen jos sovitaan että pakkaat huolellisesti".

 

[Alexj]

Olisin vastannut ostajan viestiin seuraavasti ja solminut kaupat.

Pakkaan toki. Maksutiedot ja kuva ohessa. Postiin saan x-päivänä.

(maksutiedot ja kuva)

Ihan asenteesta kiinni, miten ostajan lähettämään viestiin suhtautuu. Toisaalta en olisi myöskään ilmaissut asiaa ostajan housuissa ollessani noin, mutta viesti tuntuu silti tässä kontekstissa harmittomalta ja neutraalissävytteiseltä. Ei olisi tullut mieleekään myyjänä ollessani perääntyä kaupasta.

 

[rushi]

En todellakaan kehuisi kumpaakaan

En minäkään kumpaakaan kehu, mutta kiteytettynä: Ostaja oli pöljä, myyjä rikkoi sääntöjä selkeästi ja tahallaan. Aika selkeää, mihin suuntaan "vaaka kallistuu" mun mielestä.

Myyjän kommentti "Ei tommosen pellen kanssa kukaan täysjärkinen käy kauppaa jo edellä mainituista syistä, et tiedä mitä se keksii vielä jälkikäteen sekoilla lisää.". Tämäkö sitten ei ole provosointia tai asiatonta käytöstä.

Noiden lisäksi tuollainen kommentti voi lähennellä jo kunnianloukkausta. Koska käytetään ns. joukkotiedotusvälinettä, voi mennä herkästi myös törkeäksi muodoksi. Anonymiteetti nostanee kynnystä kuitenkin aika paljon.

 

[Stige]

Olisin vastannut ostajan viestiin seuraavasti ja solminut kaupat.

Ihan asenteesta kiinni, miten ostajan lähettämään viestiin suhtautuu. Toisaalta en olisi myöskään ilmaissut asiaa ostajan housuissa ollessani noin, mutta viesti tuntuu silti tässä kontekstissa harmittomalta ja neutraalissävytteiseltä. Ei olisi tullut mieleekään myyjänä ollessani perääntyä kaupasta.

Miks pitäisi niellä paskaa toiselta käyttäjältä? Ja miksi nämä säännöt vittuilusta yms ei koske tätä "ostajaa"?

Itse väsäilisin jotain tällaista, ottaen huomioon mitä muutakin ostaja halusi kysyä / sanoa: "Moi! Laitatko maksutietoja ja kuvaa näytönohjaimesta vielä? Haluan sen myös hyvin ja tiiviisti pakattuna, ettei mene matkalla rikki. Millä aikataululla ehtisit viedä postiin? Kiitos!"

Tässä varsin hyvä esimerkki miten hoidetaan NEUTRAALISTI asia, ei todellakaan "ostajan" hoitamalla tavalla.

 

[Alexj]

Kuten sanoin, asenteesta kiinni, jos mieltää tuon viestin paskaksi. En ole nähnyt vittuilua ostajalta. Se on tokikin subjektiivista.

 

[dingonyrjalaofficial]

Miks pitäisi niellä paskaa toiselta käyttäjältä? Ja miksi nämä säännöt vittuilusta yms ei koske tätä "ostajaa"?




Tässä varsin hyvä esimerkki miten hoidetaan NEUTRAALISTI asia, ei todellakaan "ostajan" hoitamalla tavalla.

Tässähän kuviteltu nieltävä paska ja vittuilu ovat olemassa ainoastaan sun päässä.
Suosittelisin hoitamaan sopimasi kaupat loppuun ja ehkä sen jälkeen pohtimaan oman Internetin käytön jatkamisen järkevyyttä jos ihan oikeasti noin pienestä tulee paha mieli.

Tämä mun viesti saattaa sisältää häivähdyksen vittuilua. Se ostajan sulle lähettämä YV ei sisältänyt.

 

[living_death]

Eikö tätä peliä voi pelata YV:llä, eikä tässä kaikkien nähden julkisesti?

 

[AltEnd]

Puolitoista sivua täysin turhaa keskustelua minkä olisitte voineet sopia siellä hiekkalaatikolla

 

[dingonyrjalaofficial]

Eikö tätä peliä voi pelata YV:llä, eikä tässä kaikkien nähden julkisesti?

Puolitoista sivua täysin turhaa keskustelua minkä olisitte voineet sopia siellä hiekkalaatikolla

No @Vilunki15 :n alkuperäinen viesti oli tähän ketjuun aivan aiheellinen, koska myyjä ( @Stige ):
A) perui sovitut kaupat
B) antoi aiheettoman kostonegan

Puoltatoista sivuahan tästä ei normaaleiden ihmisten välillä olisi tarvinnut vääntää mutta kun myyjä joko oikeasti on tai ainakin nyt jostain syystä tässä tapauksessa haluaa olla tuollainen kuin on niin saatiinpahan pitkästä aikaa ihan melko hyvää viihdettä mun lempiketjuun. En valita! Sääli tietysti ostajan kannalta kun eiköhän nuo kaupat nyt loppujen lopulta tekemättä jää.

 

[Vilunki15]

Eikö tätä peliä voi pelata YV:llä, eikä tässä kaikkien nähden julkisesti?

Minä olen laittanut tänne ihan muutoman viestin vain, ja nekin asiallisesti.

 

[Stige]

Minä olen laittanut tänne ihan muutoman viestin vain, ja nekin asiallisesti.

Ai niiku sen privanki?

 

[Sähköapina]

Mikset @Stige hiero kaupat loppuun?

 

[Stige]

Mikset @Stige hiero kaupat loppuun?

Riski on aivan liian suuri tommosen käyttäjän kanssa, koskaan tiedä mitä tommonen tyyppi keksii jälkikäteenkään kun ulosanti on tolla tasolla heti ekasta viestistä lähtien.
Työnpuolesta tunnistaa nää elämäntapavalittajat jo kaukaa ni niistä kannattaaa pysyä erossa vaikka kuinka hyvä "diili" jäis sivuun sen takia.

Se että täältä jonkun turhan negan saa sillä vaivalla pois ei ole sen arvosta, ei vaikuta mihinkään.

EDIT: Kortista useampi kysely tullu muualla yön aikana ni eiköhän tää oo myyty lähiaikoina.

 

[twistd]

Kylläpä on puskettu isoja sanoja täällä. Näyttää kyllä vahvasti siltä, että se "pääelämäntapavalittaja" on tässä keississä myyjä, eikä suinkaan ostaja.
Ostaja on pahoitellut sanavalintojansa useammassa viestissä, mutta myyjäpuoli jatkaa jankkaamistaan.

 

[JiiPee.]

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

 

[Toptio]

Joo kyllä tässä keississä on vain yksi jonka kanssa en kauppaa kävisi, ja se on myyjä.

 

[dingonyrjalaofficial]

EDIT: Kortista useampi kysely tullu muualla yön aikana ni eiköhän tää oo myyty lähiaikoina.

Oma veikkaus on, että joku näistä useammista kyselijöistä tarjosi kortista enemmän kuin @Vilunki15 ja koko tämä surkuhupaisa show on joku myyjän ihmeellinen aivoakrobatia, jolla pyrkii oikeuttamaan jo sovittujen kauppojen perumisen ja kortin myymisen enemmän tarjonneelle. Mä en vaan ikinä haluaisi uskoa, että joku oikeasti voi olla noin harhainen vaikka valitettavasti tämän sortin elämäntapavalittajiin ja muihin kylähulluihin työnpuolesta päivittäin törmäänkin.

 

[typer]

Siellä pappa/kanaliigan jälkimaingeissa herätään ja ollaan, että wtf taas. Kerrankin osuu Kar

 

[Shikanjyo]

EDIT: Kortista useampi kysely tullu muualla yön aikana ni eiköhän tää oo myyty lähiaikoina.

"Muualla"? Eli myyt tuotetta jossain muuallakin, kuin täällä Io-Techin myyntipalstalla?

Olet siis rikkonut kahta sääntöä.

 

[living_death]

Eikö osapuolet voisi oikeasti hoitaa tämän asian keskenään yksityisviesteillä ja muut antaa tämän jo olla.

Kiva saada koko ajan ilmoituksia uusista viesteistä ketjussa ja mitään kovin fiksua tai osapuolten asiaa edistävää luettavaa ei ole näkyny

 

[dingonyrjalaofficial]

Eikö osapuolet voisi oikeasti hoitaa tämän asian keskenään yksityisviesteillä ja muut antaa tämän jo olla.

Kiva saada koko ajan ilmoituksia uusista viesteistä ketjussa ja mitään kovin fiksua tai osapuolten asiaa edistävää luettavaa ei ole näkyny

Eiköhän tässä pari sivua mene vielä helposti. Älä reagoi seuraavaan ilmoitukseen niin ne lakkaa tulemasta. Sitten avaat ketjun seuraavan kerran vaikka joskus huomenillalla, minkä jälkeen saat taas ilmoituksia, kun olet lukenut viimeisen viestin, joka silloin on varmaan jossain sivulla 261. Anna muiden nauttia sillä välin!

 

[Sallys]

Homma olis jo maalissa ja kortti "ostajalla" jos olis osannut vaan käyttäytyä. Miks mun pitäis sietää tommosta käytöstä tässä tapauksessa?
Ja tällein ammatin puolesta jo tietää et jos ostaja alottaa tommosella asenteella kaupanteon ni siitä ei seuraa kun harmia.

Kukaan ei ole sinulle vittuillut. Muistutettiin vain, että paketoi se paremmin kuin aiemmissa kaupoissasi. Ehkä parempi, että jätät kaupat tällä palstalla, kun tuolleen vedät herneen nenään. Ei kaikista ole kauppiaiksi.

 

[Stige]

Oma veikkaus on, että joku näistä useammista kyselijöistä tarjosi kortista enemmän kuin @Vilunki15 ja koko tämä surkuhupaisa show on joku myyjän ihmeellinen aivoakrobatia, jolla pyrkii oikeuttamaan jo sovittujen kauppojen perumisen ja kortin myymisen enemmän tarjonneelle. Mä en vaan ikinä haluaisi uskoa, että joku oikeasti voi olla noin harhainen vaikka valitettavasti tämän sortin elämäntapavalittajiin ja muihin kylähulluihin työnpuolesta päivittäin törmäänkin.

Kortti meni just 200€ noudolla. Parempia tarjouksia ei kyllä tullu, ihan periaatteista kyse nyt vaan, kun edelleenkään ei ole elämä kiinni tosta 200€ niinku monella muulla varmaan täällä ketkä kommentoi että kortti pitäis myydä tommoselle.. miten tuota nyt loukkaamatta enää kuvailis

 

[Stige]

"Muualla"? Eli myyt tuotetta jossain muuallakin, kuin täällä Io-Techin myyntipalstalla?

Olet siis rikkonut kahta sääntöä.

Ei ole kielletty muualla myymistä säännöissä, tää mikään murobbs ole.

 

[Härkönen]

Ei ole kielletty muualla myymistä säännöissä, tää mikään murobbs ole.

Jos tuote on myynnissä myös muualla, siitä on ilmoitettava myynti-ilmoituksessa.

 

[typer]

Kortti meni just 200€ noudolla. Parempia tarjouksia ei kyllä tullu, ihan periaatteista kyse nyt vaan, kun edelleenkään ei ole elämä kiinni tosta 200€ niinku monella muulla varmaan täällä ketkä kommentoi että kortti pitäis myydä tommoselle.. miten tuota nyt loukkaamatta enää kuvailis

Täällä on siivottu monta sivua since sinä. Ehkä jopa satoja ilmoja ihmisten spostiin jne. Lopettakaa jo

 

[Stige]

Jos tuote on myynnissä myös muualla, siitä on ilmoitettava myynti-ilmoituksessa.

"On suositeltavaa" on tuo sanamuoto tuolla säännöissä, eli ei pakollista.

 

[Sallys]

Kortti meni just 200€ noudolla. Parempia tarjouksia ei kyllä tullu, ihan periaatteista kyse nyt vaan, kun edelleenkään ei ole elämä kiinni tosta 200€ niinku monella muulla varmaan täällä ketkä kommentoi että kortti pitäis myydä tommoselle.. miten tuota nyt loukkaamatta enää kuvailis

Mieti onko tämä sitä ulosantia jota haluat täällä harrastaa ja mahdollisille tuleville ostajille välittää.