Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta "hupihuutelusta"? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

edit. Ettei kukaan nyt vastaa tähän "no kyllähän sullakin kesti vastata". Odotin pidempään kuin mitä minulla kesti vastata.
 
Viimeksi muokattu:
Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta hupihuutelusta? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.
Ette ole sopineet mitään, niin en itse laittaisi mitään palautetta.
 
Ette ole sopineet mitään, niin en itse laittaisi mitään palautetta.
Entäs jos myynnissä olisi jokin kiinnostavampi tavara, jossa ketjuun huudettaisiin hp+nouto ja yksityisviestillä aikaisemmin tullut "Voisin ostaa tämän, pääsen noutamaan ajankohtina x".

Kumpi näistä on sitova? Vai tuleeko niistä sitovia sen mukaan, kumman kanssa sovit ensin.

Mielestäni ostotarjous on voimassa ja sitova, mikäli sitä ei sitten peru, ennen kuin myyjä sen hyväksyy.
 
Entäs jos myynnissä olisi jokin kiinnostavampi tavara, jossa ketjuun huudettaisiin hp+nouto ja yksityisviestillä aikaisemmin tullut "Voisin ostaa tämän, pääsen noutamaan ajankohtina x".

Kumpi näistä on sitova? Vai tuleeko niistä sitovia sen mukaan, kumman kanssa sovit ensin.

Mielestäni ostotarjous on voimassa ja sitova, mikäli sitä ei sitten peru, ennen kuin myyjä sen hyväksyy.
Tietääkseni vain ketjun HP:t sitovia. Eli voit sanoa pelkän yv:n heittelijälle että nyt kävi näin jollei kauppoja ole lyöty lukkoon.
 
Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta "hupihuutelusta"? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.
Itse olit viikonlopun poissa koneelta niin mitä jos tämä osataja on arkipäivät poissa koneelta? En nyt ainakaan vielä laittais mitään palautetta.
 
Itse olit viikonlopun poissa koneelta niin mitä jos tämä osataja on arkipäivät poissa koneelta? En nyt ainakaan vielä laittais mitään palautetta.
Niin no... Jos luit viestini, huomaat varmaan, että siinä ostajaehdokkaalle nouto olisi sopinut myös arkisin. Kummallista väittää, että hän olisi pois koneen ääreltä, jos noutaminen mahdollista.

Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.
 
Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.
En kyllä ymmärrä miksei annettu ostotarjous olisi tarjoajaa sitova, myös tämän foorumin yv-viestinä annettu.
Yhtä typerältä kuulostaisi sopia kaupat yv:llä ja sitten perua koska yv :facepalm:
 
Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.
On jos tarjonnut HP. Mutta eri asia nämä "voisin ostaa nönnönnöö...". Ei se ainakaan itselle ole sitova ihan sama kumpi osapuoli olen.

Mitä tulee tuohon sinun keissiin niin sulla on itsellä kestänyt useampi päivä vastata, eipä tuo ostaja täällä silti ole huutelemassa hupimyyjäksi. Eli aika turhaa siinä mielessä laittaa negatiivista rapsaa. Parissa päivässä saattaa hyvinkin unohtua tuollainen eikä tule käytyä paikalla.
 
On jos tarjonnut HP. Mutta eri asia nämä "voisin ostaa nönnönnöö...". Ei se ainakaan itselle ole sitova ihan sama kumpi osapuoli olen.

Mitä tulee tuohon sinun keissiin niin sulla on itsellä kestänyt useampi päivä vastata, eipä tuo ostaja täällä silti ole huutelemassa hupimyyjäksi. Eli aika turhaa siinä mielessä laittaa negatiivista rapsaa. Parissa päivässä saattaa hyvinkin unohtua tuollainen eikä tule käytyä paikalla.
Eihän sillä ole mitään merkitystä onko kyseessä HP vai ei, tarjous on sitova, ellei sitä peru. Olkoonkin, että tässä minun keississä tarjoajan viestistä pitää tulkita, että hp on tarjottu.
Säännöissä lukee "- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"

En ollut negaa laittamassa vaan neutraalia.

Yleisesti:
Joka tapauksessa, en tiedä minne asti tässä nyt sitten pitäisi hyvien tapojen mukaisesti odottaa ennen palautteen jättämistä. Ei tässä onneksi mitään isoa vahinkoa ole tapahtunut, mutta jos kyseinen henkilö paljonkin tarjoilee yv:llä ja peruu radiohiljaisuudella, niin alkaa varmaan käymään monen hermoille. Minun puolesta asia on tällä palautevyöryllä selvä.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän sillä ole mitään merkitystä onko kyseessä HP vai ei, tarjous on sitova, ellei sitä peru.
Olkoonkin, että tässä minun keississä tarjoajan viestistä pitää tulkita, että hp on tarjottu.
Säännöissä lukee "- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"

Yleisesti:
Joka tapauksessa, en tiedä minne asti tässä nyt sitten pitäisi hyvien tapojen mukaisesti odottaa ennen palautteen jättämistä. Ei tässä onneksi mitään isoa vahinkoa ole tapahtunut, mutta jos kyseinen henkilö paljonkin tarjoilee yv:llä ja peruu radiohiljaisuudella, niin alkaa varmaan käymään monen hermoille.

Minun puolesta asia on tällä palautevyöryllä selvä.
Samaa mieltä olen ettei tarjouksia voi miten vain huudella ja jättää sitten ostamatta. Mutta ei tässä vielä hirveästi ole aikaa mennyt joten ehkä ostaja vielä vastaa.

Se toiminto millä saa piilotettua käynnit foorumilla pitäisi poistaa niin tässäkin tapauksessa olisi tieto onko ostaja käynyt täällä vai ei.
 
Itse sen paremmin kyseiseen tapaukseen kantaa ottamatta. Jos tarjoan jostain tuotteesta täältä hp+nouto tms niin yleensä toiveissa on hoitaa kaupat melkolailla heti, jos on radiohiljaisuutta toiselta puolelta 1-2päivää niin monesti jätän kaupat tekemättä. Toki silloin on tapana kyllä itselläkin pistää viesti että jätetään kaupat välistä, kun yhteyttä ei saa. Aina ei toki näin kiire aikataulu ole, mutta joskus näitäkin käynyt. Isoin osa täällä kuitenkin vastaa vuorokauden sisään.
 
Käyttäjän @Niso kanssa pieniä haasteita. Ostin häneltä tiistaina 3.5. mikrofonin, mutta ei meinaa löytää paketti tietä postiin. Kommunikointi melko verkkaista. Lupaili viedä paketin postiin eilen illalla, ja OmaPosti-palveluun olikin eilen 21:31 ilmestynyt ennakkoilmoitus pelkällä naisen etunimellä. Ei ole vielä tämän viestin aikaleimaan mennessä kuitenkaan luovutettu postin toimipisteeseen.

Kaikki varmasti vielä kääntyy parhain päin, mutta ihan muille tietona. Ei kovin läpinäkyvää toimintaa, ja esimerkiksi MobilePay-nimenä ei ole henkilön nimeä vaan nimimerkki joka ei suoranaisesti herätä ainakaan minussa luottamusta. Tainnut olla hänestä aiemminkin puhetta täällä.
 
Käyttäjän @Niso kanssa pieniä haasteita. Ostin häneltä tiistaina 3.5. mikrofonin, mutta ei meinaa löytää paketti tietä postiin. Kommunikointi melko verkkaista. Lupaili viedä paketin postiin eilen illalla, ja OmaPosti-palveluun olikin eilen 21:31 ilmestynyt ennakkoilmoitus pelkällä naisen etunimellä. Ei ole vielä tämän viestin aikaleimaan mennessä kuitenkaan luovutettu postin toimipisteeseen.

Kaikki varmasti vielä kääntyy parhain päin, mutta ihan muille tietona. Ei kovin läpinäkyvää toimintaa, ja esimerkiksi MobilePay-nimenä ei ole henkilön nimeä vaan nimimerkki joka ei suoranaisesti herätä ainakaan minussa luottamusta. Tainnut olla hänestä aiemminkin puhetta täällä.
Melko herkkä liipaisinsormi, itsellänikin saattaa välillä mennä muutama päivä että saan paketoitua tai lähetettyä jonkin tuotteen eteenpäin.
 
Melko herkkä liipaisinsormi, itsellänikin saattaa välillä mennä muutama päivä että saan paketoitua tai lähetettyä jonkin tuotteen eteenpäin.

Täysin ymmärrettävää, ja varmasti myös pidät ostajan kartalla että missä mennään aikataulullisesti. Tässä nyt itseäni huolettaa että ei pelata omalla nimellä rahaliikenteen osalta, sekä että postitus poikkeaa puhutusta eikä tilannetta ole minulle ostajana avattu vaikka olen asiasta myyjältä kysynyt.
 
Melko herkkä liipaisinsormi, itsellänikin saattaa välillä mennä muutama päivä että saan paketoitua tai lähetettyä jonkin tuotteen eteenpäin.
Tämä on kyllä huonoa kauppatapaa näin toimia. Jos itse olen jotain myymässä niin yleensä kyllä laitan tuotteet myyntivalmiiksi jo ennen ilmoituksen laatimista, siis hankin sopivan pakkausmateriaalin yms. Tietenkään kaiken kanssa ei ymmärrettävästi näin voi toimia, esim. täytyy joku tuote saada myytyä ennen uuden hankkimista, eikä käyttökatkoja saisi tulla mutta kuitenkin. Kyllä nykypäivänä on kaiken a ja o postittaa tavara mahdollisimman pian maksun jälkeen. Herättää huomattavasti enemmän luottamusta myös ostajassa nyt kun huijareita ja vippaajia näyttää olevan taas kasapäin liikkeessä.
 
Itselläkin oli luotettavan oloinen myyjä ja lupaili viedä postiin. Nyt menny päälle kuukausi eikä jätkästä kuulu mitään.
 
Tämä on kyllä huonoa kauppatapaa näin toimia. Jos itse olen jotain myymässä niin yleensä kyllä laitan tuotteet myyntivalmiiksi jo ennen ilmoituksen laatimista, siis hankin sopivan pakkausmateriaalin yms. Tietenkään kaiken kanssa ei ymmärrettävästi näin voi toimia, esim. täytyy joku tuote saada myytyä ennen uuden hankkimista, eikä käyttökatkoja saisi tulla mutta kuitenkin. Kyllä nykypäivänä on kaiken a ja o postittaa tavara mahdollisimman pian maksun jälkeen. Herättää huomattavasti enemmän luottamusta myös ostajassa nyt kun huijareita ja vippaajia näyttää olevan taas kasapäin liikkeessä.
Tottakai parempi mitä nopeammin tavara lähtee liikkeelle, mutta aina se ei ole mahdollista. Ihmisillä on menoja ja tämä tuskin on kenenkään päivätyö, jolloin ollaan asemissa 24/7 että saadaan lähetys heti maksun jälkeen postiin. Tällöin asia paikataan kommunikoimalla ja tietysti lupauksista on pidettävä kiinni.
En kuitenkaan ihan heti olisi @Niso lynkkaamassa jos tiistaina tehty kaupat ja kuitenkin lähetys on jo ostettu paketille. Postin toimipisteillä on ennenkin paketit odottaneet niiden rekisteröintiä tai muuten vain jumittaneet paikallaan.
Minulla ainakin oli ihan onnistunut kauppakokemus vasta hänen kanssaan.
 
Joo on tehty. Kauvan yleensä muilla kestänyt, että on käsitelty?
Olisiko mennyt vajaa kuukausi, että poliisi otti yhteyttä. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään (muutama kuukausi), kuulemma sarjarötöstelijä ja jo vuosien ajalta menossa näitä samanlaisia tapauksia yhtenä vyyhtinä käräjille, joten onhan tuossa pengottavaakin.
 
Olisiko mennyt vajaa kuukausi, että poliisi otti yhteyttä. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään (muutama kuukausi), kuulemma sarjarötöstelijä ja jo vuosien ajalta menossa näitä samanlaisia tapauksia yhtenä vyyhtinä käräjille, joten onhan tuossa pengottavaakin.
Onkohan tämä nopeampi tapaus? Kumminkin ennen vissiin onnistunut kaupat muilla, eli varmaan tällä henkilöllä yksittäistapaus. Jostain syystä minun rahat kelpasivat.
 
Tämä on kyllä huonoa kauppatapaa näin toimia. Jos itse olen jotain myymässä niin yleensä kyllä laitan tuotteet myyntivalmiiksi jo ennen ilmoituksen laatimista, siis hankin sopivan pakkausmateriaalin yms. Tietenkään kaiken kanssa ei ymmärrettävästi näin voi toimia, esim. täytyy joku tuote saada myytyä ennen uuden hankkimista, eikä käyttökatkoja saisi tulla mutta kuitenkin. Kyllä nykypäivänä on kaiken a ja o postittaa tavara mahdollisimman pian maksun jälkeen. Herättää huomattavasti enemmän luottamusta myös ostajassa nyt kun huijareita ja vippaajia näyttää olevan taas kasapäin liikkeessä.

Tämä taas on sitä hyvää kauppatapaa. Itse pakkaan tuotteen postipakettiin ja postitan vasta, kun rahat näkyy tilillä. MobilePayllä tietenkin heti, tai viimeistään seuraavana päivänä. Itsellä on semmoinen, että myyn mieluiten noudolla, varsinkin kalliimmat/isot tavarat, niin se on siinä noutoa odottamassa. Poikkeuksena nykyinen B450/3700X-myynti, joka odotti sisällä koneessa, että saan asennettua tämän 5800X3D:n. Mutta siitä oli maininta ilmoituksessa ja missasin hyvät kaupat, kun ei ollut heti tarjolla. Eli sain rangaistukseni.

Onkohan tämä nopeampi tapaus? Kumminkin ennen vissiin onnistunut kaupat muilla, eli varmaan tällä henkilöllä yksittäistapaus. Jostain syystä minun rahat kelpasivat.

Öööh.. se voi olla pahempi. Poliisi ei välttämättä tutki yksittäistapauksia, joissa on pienet määrät kyseessä. Sarjarötöstelijät sen sijaan jäävät kiinni lähes aina ja menevät käräjille. Tämä on kiinni siitä, että kuinka iso poliisipiiri asiaa tutkii ja miten heillä on resursseja. Yksittäinen ilmoitus, jossa poliisi joutuu tekemään paljon tutkintaa voi jäädä tutkimatta. Täällä Helsingissä eivät edes tutki kaikkia pyörävarkauksia.

Merkintä toki jää jokaiselle huijaajalle poliisin järjestelmiin, mutta voi olla, että siitä pääsee kuin koira veräjästä, jos on pikkutekijä.
 
Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta "hupihuutelusta"? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

edit. Ettei kukaan nyt vastaa tähän "no kyllähän sullakin kesti vastata". Odotin pidempään kuin mitä minulla kesti vastata.
Ei ole hp-tarjous, kun siinä ei sitä lue. Tuollaisen epäselvän tarjouksen jälkeen vasta alkaa neuvottelu hinnasta. Jos joku tuon tarjouksen jälkeen laittaa ketjuun tai yv, että hp, niin silloin se menee tuolle jälkimmäiselle. Aika yksinkertaista.
 
Ei ole hp-tarjous, kun siinä ei sitä lue. Tuollaisen epäselvän tarjouksen jälkeen vasta alkaa neuvottelu hinnasta. Jos joku tuon tarjouksen jälkeen laittaa ketjuun tai yv, että hp, niin silloin se menee tuolle jälkimmäiselle. Aika yksinkertaista.

Ei näin.

Jos ilmoittaa ostavansa, mainitsematta ehtoja, niin se on silloin HP-tarjous. Ei muuta kuin negaa kauppiaspalautteeseen niin tietää muutkin ettei tarvitse ko. käyttäjän hupihuuteluilta odottaa mitään.
 
Ei ole hp-tarjous, kun siinä ei sitä lue. Tuollaisen epäselvän tarjouksen jälkeen vasta alkaa neuvottelu hinnasta. Jos joku tuon tarjouksen jälkeen laittaa ketjuun tai yv, että hp, niin silloin se menee tuolle jälkimmäiselle. Aika yksinkertaista.

Ei todellakaan näin, tarjotaan selkeästi hinta ja jos ilmoittaa ostavansa tuotteen niin se tarkoittaa HP eikä mitään epäselviä tarjouksia.
 
Joo on tehty. Kauvan yleensä muilla kestänyt, että on käsitelty?
Itsellä meni n. 2 vuotta kunnes käräjäoikeudesta tuli kirje, oli melkosta luettavaa huijarin osalta, kun oli jotai melkei 50 ihmistä huijannut eri tavoilla, ei ole mitään kuulunut että miten meni istunto, eikös se niin mene, että koskaan rahojaan ei takaisin saa?
 
Ulosottoa uusii vuosittain niin joskus voi saadakin. Jos siis huijari joskus saa tuloja tai muuta varallisuutta.

Mulla on joku 200€ perittävää kanssa, mutta olen hukannut kaikki oikeudesta tulleet laput. Saako noita jostain selville? On siinä ja siinä olenko myöhästynyt ulosoton uusinnasta...
 
Mulla on joku 200€ perittävää kanssa, mutta olen hukannut kaikki oikeudesta tulleet laput. Saako noita jostain selville? On siinä ja siinä olenko myöhästynyt ulosoton uusinnasta...
En muista tarkalleen mistä sen sai uusittua mutta Googlen kautta ulosotto ja johonkin vahva kirjautuminen ja sieltä löytyy case jos avoinna. Tämän tarkempaa selostusta en nyt pysty antamaan.
 
Selkeyttäisi jos ohjeissakin/säännöissä lukisi noin. Nyt ei lue.
No joku järki pitäisi olla, kohta haluat varmaan sääntöihin kirjattavaksi, että "ilmoituksessa täytyy lukea mikä tuote on myynnissä" :facepalm:

Jos ilmoitus sanoo että "Myyn" ja siihen joku kommentoi "ostan", ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään.
 
No joku järki pitäisi olla, kohta haluat varmaan sääntöihin kirjattavaksi, että "ilmoituksessa täytyy lukea mikä tuote on myynnissä" :facepalm:

Jos ilmoitus sanoo että "Myyn" ja siihen joku kommentoi "ostan", ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää kenellekään.
Ja sitten seuraavaksi sanoo, että toi hinta on aika kova mulle. Tarjoan xxx euroa. Se siitä selvyydestä siinä...ja ylläoleva keskustelu lienen jo osoittaa, ettei kaikki ajattele samalla tavalla. Tässäkin tapauksessa vaatii vain hieman ohjeistuksen muokkausta, ei uutta . Kuten kaikessa asioita voi kehittää...useimmiten
 
Ja sitten seuraavaksi sanoo, että toi hinta on aika kova mulle. Tarjoan xxx euroa. Se siitä selvyydestä siinä...ja ylläoleva keskustelu lienen jo osoittaa, ettei kaikki ajattele samalla tavalla. Tässäkin tapauksessa vaatii vain hieman ohjeistuksen muokkausta, ei uutta . Kuten kaikessa asioita voi kehittää...useimmiten
- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla

Miten paljon selvemmin tuo pitäisi ilmaista? Ilmoituksessa on hinta ja jos ostaja sanoo "ostan" niin se on silloin hintapyynnön tarjous ja hinta sopii ostajalle.
Maalaisjärjen käyttö on sallittua.
 
Ja sitten seuraavaksi sanoo, että toi hinta on aika kova mulle. Tarjoan xxx euroa. Se siitä selvyydestä siinä...ja ylläoleva keskustelu lienen jo osoittaa, ettei kaikki ajattele samalla tavalla. Tässäkin tapauksessa vaatii vain hieman ohjeistuksen muokkausta, ei uutta . Kuten kaikessa asioita voi kehittää...useimmiten
Kannattaisi varmaan sanoa sitten ensimmäisessä viestissä jo se hinta mitä on valmis maksamaan, jos se on alle pyynnin.
 
- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla

Miten paljon selvemmin tuo pitäisi ilmaista? Ilmoituksessa on hinta ja jos ostaja sanoo "ostan" niin se on silloin hintapyynnön tarjous ja hinta sopii ostajalle.
Maalaisjärjen käyttö on sallittua.
Maalaisjärki ei ole kiistatilanteissa kovin pätevä, vaan silloin katsotaan säännöt/ohjeet. Ja ohjeiden mukaan pelkkä ostan ei ole sitova. Aika yksinkertaista. On erikoista kuinka ylimielisesti jengi suhtautuu ohjeistuksen kehittämiseen, jolloin kiistatilanteet vähenee. Säännöt/ohjeet ei ole koskaan täydellisiä, mutta niistä voi tehdä jatkuvalla kehittämisellä parempia.
 
Maalaisjärki ei ole kiistatilanteissa kovin pätevä, vaan silloin katsotaan säännöt/ohjeet. Ja ohjeiden mukaan pelkkä ostan ei ole sitova. Aika yksinkertaista. On erikoista kuinka ylimielisesti jengi suhtautuu ohjeistuksen kehittämiseen, jolloin kiistatilanteet vähenee. Säännöt/ohjeet ei ole koskaan täydellisiä, mutta niistä voi tehdä jatkuvalla kehittämisellä parempia.
Ei todellakaan näin, tarjotaan selkeästi hinta ja jos ilmoittaa ostavansa tuotteen niin se tarkoittaa HP eikä mitään epäselviä tarjouksia.
Kyllä se "ostan" on sitova.

"- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"
 
Kyllä se "ostan" on sitova.

"- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"
Se on tullut selväksi. Joten miksi se ei voisi lukea ohjeissa? Nyt ei lue. Mutta eipä tästä enempää. Kehitys on välillä kovin takkuista, kun ihmiset sitä tekee.
 
Trollaatko? :D Meno melko apukoulu jos kirkkaammat kuin päivänselvät asiat tulee olla kirjoitettuna auki selkosuomella.

Etsit ratkaisua ongelmaan jota ei ole, tai on korkeintaan venkoilevan yksilön kauppatavoissa. Aloita vaikka kehitys omasta itsestäsi, saattaa arki helpottua.
Säännöissä kuitenkin taitaa olla maininta henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Enkä näe siihen syytä vain siksi, että olen erimieltä kanssasi .
 
Ei oikeasti voi olla näin helvetin hankalaa kaupankäynti..... Toisella tavara jota haluaa myydä ja toinen haluaa sen sun myymän tavaran ostaa? Tää vaatii kohta helvetti Oik.Lis. paprut et tätä menoa tajuaa.
 
Kannattaisi varmaan sanoa sitten ensimmäisessä viestissä jo se hinta mitä on valmis maksamaan, jos se on alle pyynnin.

Periaatteessa totta. Mutta mietitään asiaa nyt myyjän sekä ostajan kannalta:
JOS myyjä kirjoittaa:
Tarjouksessa tuote X, myyntihinta 1000€ mutta voin tarvittaessa tiputtaa hintaa aina 500€ saakka <= uskoisin että kovin moni yrittäisi tarjota 500€ ja siitä nostella vaikka eurolla ylöspäin ja ellei joku todella kovasti tuotetta tahtoisi niin ei sitä 1000€ hintaa tarjoaisi (vaikka sillä heti tuotteen saisikin).

JOS ostaja kirjoittaa:
Tarjoan 300€ mutta tarvittaessa voin tulla ylöspäin tuonne 500€ saakka <= uskoisin että se myyjä "ihan yllättäen" alkaisi hivuta hintaa ylöspäin kunnes saisi sen 500€ eikä kirjoittaisi "jos ei nyt tule parempia tarjouksia illan mittaan niin myyn sulle tuolla 300€ hinnalla".

Eli teoriassa olisi toki hyvä jos sekä ostaja että myyjä ihan selkeästi kertoisivat mitä hintaa ehdottavat kauppahinnaksi sekä mihin hintaan sen kaupan suostuvat tekemään. Yleensä näin ei vain esim. yllämainituista syistä tehdä.
 
Eli teoriassa olisi toki hyvä jos sekä ostaja että myyjä ihan selkeästi kertoisivat mitä hintaa ehdottavat kauppahinnaksi sekä mihin hintaan sen kaupan suostuvat tekemään. Yleensä näin ei vain esim. yllämainituista syistä tehdä.
Sä ajattelet tän liian vaikeasti. Myyjä ehdottaa kauppahintaa x kun laittaa myyntiin. Ostaja joko ehdottaa hänen mielestään sopivaa kauppahintaa tai hyväksyy myyjän ehdottaman kauppahinnan.

Jos ostaja ehdottaa hänen mielestään sopivaa kauppahintaa, niin myyjä joko hyväksyy sen tai hylkää sen. Jos myyjä hylkää sen hän voi pitäytyä omassa aiemmassa ehdotuksessa tai tulla vastaan kauppa hinnassa. Molemmissa tapauksissa pallo on ostajalla, kuten oli ennen ostajan tarjousta.
 
Lienee-sanan käyttö kannattaa jättää pois, tai vaihtoehtoisesti opetella käyttämään sitä. Tämä tosin on oma näkemys, rusinani rasahtelee aina kun ulosanti tasoa lienee-on. :kahvi:
Lienee jo osoittavan

Tuota noin, ei tuokaa ole oikeaa käyttöä. Tässä tapauksessa se olisi pelkkä "osoittanee". Lienee on olla-verbin potentiaalimuoto, eli toi sun esimerkki olisi ilman potentiaalin mukana tulevaa arvailua "on jo osoittaa"
 
Sä ajattelet tän liian vaikeasti. Myyjä ehdottaa kauppahintaa x kun laittaa myyntiin. Ostaja joko ehdottaa hänen mielestään sopivaa kauppahintaa tai hyväksyy myyjän ehdottaman kauppahinnan.

Jos ostaja ehdottaa hänen mielestään sopivaa kauppahintaa, niin myyjä joko hyväksyy sen tai hylkää sen. Jos myyjä hylkää sen hän voi pitäytyä omassa aiemmassa ehdotuksessa tai tulla vastaan kauppa hinnassa. Molemmissa tapauksissa pallo on ostajalla, kuten oli ennen ostajan tarjousta.

Pyrinkin vastaamaan tähän:

Kannattaisi varmaan sanoa sitten ensimmäisessä viestissä jo se hinta mitä on valmis maksamaan, jos se on alle pyynnin.

Eli ns. tinkimistä ei pahemmin pääsisi tapahtumaan jos jo ensimmäisessä viestissä potentiaalinen ostaja sanoisi paitsi sen tarjouksensa myös sen hinnan mitä olisi maksimissaan valmis maksamaan tuotteesta (otaksuen että se hinta olisi alle pyyntihinnan).

Edit: tietysti olen 100% samaa mieltä siitä että jos joku kirjoittaa ketjuun tai laittaa yksityisviestiä "ostan tuotteen" tyylillä niin hän sitoutuu silloin maksamaan sen pyyntihinnan. Ei sitä enää jälkikäteen aleta kyselemään "käykö jos maksan tyhjillä pulloilla?" tai "ei ihan rahat riitä, jos maksan osan nyt ja loput myöhemmin?".
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 495
Viestejä
4 883 659
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Pasi P

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom