Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Heikki_H]

Tapauskohtaista toki, jos lahjoitustavara ei ollutkaan ihan priimaa ja pränikkää niin siitä ei negaa kuulu laittaa

Paitsi jos on sanottu niiden olevan priimaa, sitten ainakin itse laittaisin negaa. Ilmaista tai ei, kyllä tavaran pitää sellaista olla kuin ilmoitus antaa ymmärtää.

 

[Watti]

Minkälaista dialogia tuonlainen keissi edes vaatii? Itse vaan kysyisin samantien maksutiedot että mihin sen femman voi nakata

 

[Ronja]

Jos olin itse käsittänyt oikein, niin täällä pitää vain myydä sille ensimmäiselle joka tarjoaa hintapyynnön. Minäpäs olinkin tässä lahjoittamassa, tuntui että tämän yhden kanssa homma meni vähän turhaksi säätämiseksi ja tuossa oli toinenkin halukas, joka oli heti valmis maksamaan, niin päätinkin lahjoittaa hänelle kun homma kävi helpommin ja nopeammin. Kai minä saan päättää kenelle mitäkin lahjoitan. Taidanpa jättää lahjoittamiset sikseen, pääsee helpommalla kun käy tavarat viemässä suoraan kierrätykseen tai sitten vie vaikkapa paikalliseen kierrätyskeskukseen, josta sitten joku voi käydä ostamassa itselleen. Vähän ikävää tällainen huutelu täällä...

Sitä paitsi kun on jotain lahjoittamassa, niin silloin olisi mukava päästä myös vähällä vaivalla. Jos on jotain myymässä, niin sitten on parempi olla valmis näkemään enemmän vaivaa. Toki olen nyttenkin yrittänyt todella hyvin pakata jne., ettei lahjoittamani tavarat kuitenkaan menisivät rikki postituksen aikana - koska silloin lahjoituksesta ei olisi mitään hyötyäkään.

Ugh, olen puhunut.

Jos sinulta on kysytty että olisiko kuitenkin mahdollista pistää se prosessori pakettina tulemaan, niin kuuluisi kyllä hyviin tapoihin vastata ensin tälle joka on ensimmäisenä tavaraa kysellyt, oli kyseessä sitten lahjoitettava tai myytävä tuote. Postin tuntien ja tietäen voi se prosessori kokea kovia jos sen laittaa pelkkänä kirjeenä tulemaan, siellä kuitenkin kirjeet lajitellaan usein koneilla ja ne ei kato onko siinä särkyvää vai ei. Sitäpaitsi, xs-paketin voi jättää postilaatikkoon ja se kulkee lähetystunnuksella ja ei maksa paljoa normaalia kirjettä enempää, toki postikulut tulevat kokonaisuudessaan sitten vastaanottajan maksaa mutta tässä nyt ei siitä ollut kyse.

 

[Kalakukkokeisari]

Tuota väitettä turhasta säätämisestä en ihan sulata. Pyysin lähettämään prosessorin kirjeen sijaan XXS-pakettina ja siitä käytiin keskustelua. Posti kun on hävittänyt jo pari minulle tulossa ollutta kirjelähetystä, niin siksi halusin mieluummin toimituksen pakettina, koska niissä on seurantakoodi.

 

[Timo 2]

Eikä sinun olisi tarvinut vetää hernettä nenään siitä, että halusinkin lahjoittaa toiselle - saatika alkaa täällä nostamaan äläkkää asiasta.

Toinen pyytää että laitat pakettina kirjeen sijaan ja päätät regoida tähän antamalla toiselle. Kyllä tämä kuulostaa ihan oikeutetulta negalta.

 

[Kalakukkokeisari]

Eikä sinun olisi tarvinut vetää hernettä nenään siitä, että halusinkin lahjoittaa toiselle - saatika alkaa täällä nostamaan äläkkää asiasta.

Entä jos asetelma olisi toisinpäin? Miltä sinusta tuntuisi, jos olisin ollut lahjoittamassa sinulle prosessoria, mutta kesken käytännön järjestelyistä sopimisen ilmoittaisin, että olenkin antanut sen jollekin toiselle?

 

[Ronja]

Eikä sinun olisi tarvinut vetää hernettä nenään siitä, että halusinkin lahjoittaa toiselle - saatika alkaa täällä nostamaan äläkkää asiasta.

Sulla on kuitenkin ollut siinä hintapyyntönä posteista 5 euroa jolloin se tuote ei ole ollut täysin ilmainen ja pitäisi "lahjoittaa" ensimäiselle joka sen hintapyynnön tarjoaa.

 

[Timo 2]

Ei se pakkaaminenkaan aivan ilmaista ole tai paketin vieminen postiin jos siihen pitää autoa käyttää.

Johonkin pahvilootaan laittaa sen prossun ja sanomalehteä prosun ympärille. Jos ei muka ole mitään pientä pahvilootaa, niin ärräpaketti on sun ratkaisu. Ja noita asianmiesposteja ja r kioskeja on melkeimpä kaikkialla.

Lisäksi kun puhut kustannuksista, niin miksi ei voi noutaa, kun se ei maksaisi sulle mitään.

Tässä haiskataa enemmänkin että sä vain keksit tekosyitä.

 

[Ronja]

Mitäs tähän tuumaa @Sampsa tai @Juha Kokkonen ? Onko menty ihan sääntöjen mukaan?

 

[sggbwbs]

Siellä lukee myös:

Kun olet myynyt tuotteet, kerro siitä viiveettä ilmoituksessa, muokkaa otsikon etuliitteeksi Myyty, säilytä alkuperäinen myynti-ilmoitus ja ilmoita vielä, millä hinnalla tuote myytiin

 

[Kalakukkokeisari]

Epätietoisuus toimituskuluista oli se syy miksi en voinut maksaa välittömästi maksutiedot saatuani. Heti ensimmäisessä viestissä pe-la yönä sain kyllä tietää maksutiedot, mutta siinä puhuttiin vain kirjelähetyksestä. Kirjelähetykselle oli mainittu toimituskuluiksi 5 € ja se oli ihan selkeä homma, mutta ei se vitonen riitä XXS-pakettiin. Olisin kyllä maksanut mahdollisimman pian, jos vain olisin tiennyt paljonko pitää maksaa. Luonnollisesti odotin, että myyjä / lahjoittaja ilmoittaa summan minulle. Huomionarvoista on mielestäni sekin, että viestejä laiteltiin lauantainakin, eli ei ole kyse siitäkään, että olisin pitänyt monen päivän radiohiljaisuutta, jonka sitten jo voisi tulkita niin että hommasta ei tule mitään.

 

[Taneli-]

Jos pyydetään 5€ posteihin ja toinen alkaa pyytämään että saisiko pakettina niin homma tietysti hankaloituu (maksaa enemmän kuin jonkun ikimerkin & esim. kelalta ilmaiseksi saadun kirjekuoren tms).
Tosin jos joka tapauksessa on sitä postiin viemässä niin ei se nyt paljoa lisää vaadi että katsoo hinnan ja pyytää esim. 10€ mikä luultavimmin kattaa sen pakkauksen (jos sitä tarvitsee ostaa) sekä postit.

Tietysti tästä tulee enempi säätämistä ja ainakin itse toteaisin siinä vaiheessa jos toinen vastaa "laita oma osoitteesi ja lähetän sinulle pakkausmateriaalit ja 5,9€ että voit laittaa minulle sen paketin" että menee liian vaikeaksi ja myyn toiselle. Mutta jos toiselle esim. se 10€ hinta käy niin ei se liian suuri vaiva ole muuttaa kirjettä paketiksi.

 

[Kalakukkokeisari]

Homma ok myös minun puolestani. Hyvässä hengessä on keskusteltu yksityisviesteillä ja asiat selvitetty.

 

[emagdnim]

Ja asia on tällä selvä.

Muut voivat sitten jatkaa tästä eteenpäin jos sattuu huijareita ja muita huonoja kauppakokemuksia tulemaan. Toivotaan ettei.

Kyllä tässä ketjussa myös sääntölinjauksia haetaan. Ei sitä lahjoittaessakaan voi miten vaa toimia. Joku voi sopia jo menoja esim. noudon vuoksi ja sit annetaanki toiselle. Näin niinku kärjistettynä. Säännöt on sääntöjä. Jos kysyy, että voiko kirjeen sijasta pakettina laittaa ja kertomasi perusteella muutenki postissa käyt, niin kiinnostais tietää mikä tossa oli "vaivaa"? Lahjoituksen vastaanottaja oli kuitenki maksamassa kulut käsittääkseni.

 

[Sally_Spectra]

Kyllä tässä ketjussa myös sääntölinjauksia haetaan. Ei sitä lahjoittaessakaan voi miten vaa toimia. Joku voi sopia jo menoja esim. noudon vuoksi ja sit annetaanki toiselle. Näin niinku kärjistettynä. Säännöt on sääntöjä. Jos kysyy, että voiko kirjeen sijasta pakettina laittaa ja kertomasi perusteella muutenki postissa käyt, niin kiinnostais tietää mikä tossa oli "vaivaa"? Lahjoituksen vastaanottaja oli kuitenki maksamassa kulut käsittääkseni.

Käsittääkseni alkuperäisessä ilmoituksessa oli puhe kirjeestä. Jos tyyppi alkoi pakettia vaatimaan niin kyllä silloin homman voi perua. Myyjä voi valita miten tuote toimitetaan. Tietty olisi pitänyt vain ilmoittaa, että homma perutaan, koska kirje ei kelvannut.

 

[OD.]

Onko vielä liian aikaista valittaa? Kaupat tehtiin perjantaina, ja siirsin rahat jonka jälkeen alkoi radiohiljaisuus. Myyjä on käynyt foorumilla muutama minuutti sitten ja luki viestini, mutta ei vastannut. Hänellä on myynnissä muitakin tavaroita.

Myyjä ei vaikuta huijarilta, mutta olisi ihan kohteliasta vastata kyselyihin edes muutaman päivän viiveellä, varsinkin kun hänellä on rahani.

 

[edup]

Onko vielä liian aikaista valittaa? Kaupat tehtiin perjantaina, ja siirsin rahat jonka jälkeen alkoi radiohiljaisuus. Myyjä on käynyt foorumilla muutama minuutti sitten ja luki viestini, mutta ei vastannut. Hänellä on myynnissä muitakin tavaroita.

Myyjä ei vaikuta huijarilta, mutta olisi ihan kohteliasta vastata kyselyihin edes muutaman päivän viiveellä, varsinkin kun hänellä on rahani.

No on aika aikaista kyllä. Vaikka olisit käyttänyt jotain välitöntä maksutapaa, niin silloinkaan nyt tuskin on kohtuullista odottaa myyjän lähtevän just tasan heti viemään pakettia postiin, etenkään viime viikonlopun kaltaisena vappuviikonloppuna. Saati sitten jos maksussa on käytetty mitään yhtään hitaampaa (esim. tavallinen tilisiirto), jolloin rahatkin lienee vasta näkynyt eilen tilillä.

 

[Alensia]

Joo en vielä takajaloilleni nousisi, mutta kommunikaatiokatkos on kyllä aina ikävää ja kysymyksiä herättävää.

 

[OD.]

No on aika aikaista kyllä. Vaikka olisit käyttänyt jotain välitöntä maksutapaa, niin silloinkaan nyt tuskin on kohtuullista odottaa myyjän lähtevän just tasan heti viemään pakettia postiin, etenkään viime viikonlopun kaltaisena vappuviikonloppuna. Saati sitten jos maksussa on käytetty mitään yhtään hitaampaa (esim. tavallinen tilisiirto), jolloin rahatkin lienee vasta näkynyt eilen tilillä.

Sama pankki ja rahat meni heti. Asia kuitenkin selvisi. Oli tapahtunut väärinkäsitys ja kauppa peruuntui.

 

[acxer]

Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta "hupihuutelusta"? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

edit. Ettei kukaan nyt vastaa tähän "no kyllähän sullakin kesti vastata". Odotin pidempään kuin mitä minulla kesti vastata.

 

[Härkönen]

Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta hupihuutelusta? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

Ette ole sopineet mitään, niin en itse laittaisi mitään palautetta.

 

[villethefin]

Ette ole sopineet mitään, niin en itse laittaisi mitään palautetta.

Entäs jos myynnissä olisi jokin kiinnostavampi tavara, jossa ketjuun huudettaisiin hp+nouto ja yksityisviestillä aikaisemmin tullut "Voisin ostaa tämän, pääsen noutamaan ajankohtina x".

Kumpi näistä on sitova? Vai tuleeko niistä sitovia sen mukaan, kumman kanssa sovit ensin.

Mielestäni ostotarjous on voimassa ja sitova, mikäli sitä ei sitten peru, ennen kuin myyjä sen hyväksyy.

 

[_j03_]

Entäs jos myynnissä olisi jokin kiinnostavampi tavara, jossa ketjuun huudettaisiin hp+nouto ja yksityisviestillä aikaisemmin tullut "Voisin ostaa tämän, pääsen noutamaan ajankohtina x".

Kumpi näistä on sitova? Vai tuleeko niistä sitovia sen mukaan, kumman kanssa sovit ensin.

Mielestäni ostotarjous on voimassa ja sitova, mikäli sitä ei sitten peru, ennen kuin myyjä sen hyväksyy.

Tietääkseni vain ketjun HP:t sitovia. Eli voit sanoa pelkän yv:n heittelijälle että nyt kävi näin jollei kauppoja ole lyöty lukkoon.

 

[Timo 2]

Tietääkseni vain ketjun HP:t sitovia. Eli voit sanoa pelkän yv:n heittelijälle että nyt kävi näin jollei kauppoja ole lyöty lukkoon.

Kyllä minusta yv:llä tehdyt tarjoukset ovat sitovia ellei ole sitä erikseen perunut. Hupihuutelijat painukoot toriin.

 

[Antti_L]

Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta "hupihuutelusta"? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

Itse olit viikonlopun poissa koneelta niin mitä jos tämä osataja on arkipäivät poissa koneelta? En nyt ainakaan vielä laittais mitään palautetta.

 

[acxer]

Itse olit viikonlopun poissa koneelta niin mitä jos tämä osataja on arkipäivät poissa koneelta? En nyt ainakaan vielä laittais mitään palautetta.

Niin no... Jos luit viestini, huomaat varmaan, että siinä ostajaehdokkaalle nouto olisi sopinut myös arkisin. Kummallista väittää, että hän olisi pois koneen ääreltä, jos noutaminen mahdollista.

Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.

 

[Numlock]

Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.

En kyllä ymmärrä miksei annettu ostotarjous olisi tarjoajaa sitova, myös tämän foorumin yv-viestinä annettu.
Yhtä typerältä kuulostaisi sopia kaupat yv:llä ja sitten perua koska yv

 

[_j03_]

Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.

On jos tarjonnut HP. Mutta eri asia nämä "voisin ostaa nönnönnöö...". Ei se ainakaan itselle ole sitova ihan sama kumpi osapuoli olen.

Mitä tulee tuohon sinun keissiin niin sulla on itsellä kestänyt useampi päivä vastata, eipä tuo ostaja täällä silti ole huutelemassa hupimyyjäksi. Eli aika turhaa siinä mielessä laittaa negatiivista rapsaa. Parissa päivässä saattaa hyvinkin unohtua tuollainen eikä tule käytyä paikalla.

 

[acxer]

On jos tarjonnut HP. Mutta eri asia nämä "voisin ostaa nönnönnöö...". Ei se ainakaan itselle ole sitova ihan sama kumpi osapuoli olen.

Mitä tulee tuohon sinun keissiin niin sulla on itsellä kestänyt useampi päivä vastata, eipä tuo ostaja täällä silti ole huutelemassa hupimyyjäksi. Eli aika turhaa siinä mielessä laittaa negatiivista rapsaa. Parissa päivässä saattaa hyvinkin unohtua tuollainen eikä tule käytyä paikalla.

Eihän sillä ole mitään merkitystä onko kyseessä HP vai ei, tarjous on sitova, ellei sitä peru. Olkoonkin, että tässä minun keississä tarjoajan viestistä pitää tulkita, että hp on tarjottu.
Säännöissä lukee "- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"

En ollut negaa laittamassa vaan neutraalia.

Yleisesti:
Joka tapauksessa, en tiedä minne asti tässä nyt sitten pitäisi hyvien tapojen mukaisesti odottaa ennen palautteen jättämistä. Ei tässä onneksi mitään isoa vahinkoa ole tapahtunut, mutta jos kyseinen henkilö paljonkin tarjoilee yv:llä ja peruu radiohiljaisuudella, niin alkaa varmaan käymään monen hermoille. Minun puolesta asia on tällä palautevyöryllä selvä.

 

[Antti_L]

Eihän sillä ole mitään merkitystä onko kyseessä HP vai ei, tarjous on sitova, ellei sitä peru.
Olkoonkin, että tässä minun keississä tarjoajan viestistä pitää tulkita, että hp on tarjottu.
Säännöissä lukee "- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"

Yleisesti:
Joka tapauksessa, en tiedä minne asti tässä nyt sitten pitäisi hyvien tapojen mukaisesti odottaa ennen palautteen jättämistä. Ei tässä onneksi mitään isoa vahinkoa ole tapahtunut, mutta jos kyseinen henkilö paljonkin tarjoilee yv:llä ja peruu radiohiljaisuudella, niin alkaa varmaan käymään monen hermoille.

Minun puolesta asia on tällä palautevyöryllä selvä.

Samaa mieltä olen ettei tarjouksia voi miten vain huudella ja jättää sitten ostamatta. Mutta ei tässä vielä hirveästi ole aikaa mennyt joten ehkä ostaja vielä vastaa.

Se toiminto millä saa piilotettua käynnit foorumilla pitäisi poistaa niin tässäkin tapauksessa olisi tieto onko ostaja käynyt täällä vai ei.

 

[Lassivv]

Itse sen paremmin kyseiseen tapaukseen kantaa ottamatta. Jos tarjoan jostain tuotteesta täältä hp+nouto tms niin yleensä toiveissa on hoitaa kaupat melkolailla heti, jos on radiohiljaisuutta toiselta puolelta 1-2päivää niin monesti jätän kaupat tekemättä. Toki silloin on tapana kyllä itselläkin pistää viesti että jätetään kaupat välistä, kun yhteyttä ei saa. Aina ei toki näin kiire aikataulu ole, mutta joskus näitäkin käynyt. Isoin osa täällä kuitenkin vastaa vuorokauden sisään.

 

[ooidort]

Käyttäjän @Niso kanssa pieniä haasteita. Ostin häneltä tiistaina 3.5. mikrofonin, mutta ei meinaa löytää paketti tietä postiin. Kommunikointi melko verkkaista. Lupaili viedä paketin postiin eilen illalla, ja OmaPosti-palveluun olikin eilen 21:31 ilmestynyt ennakkoilmoitus pelkällä naisen etunimellä. Ei ole vielä tämän viestin aikaleimaan mennessä kuitenkaan luovutettu postin toimipisteeseen.

Kaikki varmasti vielä kääntyy parhain päin, mutta ihan muille tietona. Ei kovin läpinäkyvää toimintaa, ja esimerkiksi MobilePay-nimenä ei ole henkilön nimeä vaan nimimerkki joka ei suoranaisesti herätä ainakaan minussa luottamusta. Tainnut olla hänestä aiemminkin puhetta täällä.

 

[Härkönen]

Käyttäjän @Niso kanssa pieniä haasteita. Ostin häneltä tiistaina 3.5. mikrofonin, mutta ei meinaa löytää paketti tietä postiin. Kommunikointi melko verkkaista. Lupaili viedä paketin postiin eilen illalla, ja OmaPosti-palveluun olikin eilen 21:31 ilmestynyt ennakkoilmoitus pelkällä naisen etunimellä. Ei ole vielä tämän viestin aikaleimaan mennessä kuitenkaan luovutettu postin toimipisteeseen.

Kaikki varmasti vielä kääntyy parhain päin, mutta ihan muille tietona. Ei kovin läpinäkyvää toimintaa, ja esimerkiksi MobilePay-nimenä ei ole henkilön nimeä vaan nimimerkki joka ei suoranaisesti herätä ainakaan minussa luottamusta. Tainnut olla hänestä aiemminkin puhetta täällä.

Melko herkkä liipaisinsormi, itsellänikin saattaa välillä mennä muutama päivä että saan paketoitua tai lähetettyä jonkin tuotteen eteenpäin.

 

[ooidort]

Melko herkkä liipaisinsormi, itsellänikin saattaa välillä mennä muutama päivä että saan paketoitua tai lähetettyä jonkin tuotteen eteenpäin.

Täysin ymmärrettävää, ja varmasti myös pidät ostajan kartalla että missä mennään aikataulullisesti. Tässä nyt itseäni huolettaa että ei pelata omalla nimellä rahaliikenteen osalta, sekä että postitus poikkeaa puhutusta eikä tilannetta ole minulle ostajana avattu vaikka olen asiasta myyjältä kysynyt.

 

[Snowman]

Melko herkkä liipaisinsormi, itsellänikin saattaa välillä mennä muutama päivä että saan paketoitua tai lähetettyä jonkin tuotteen eteenpäin.

Tämä on kyllä huonoa kauppatapaa näin toimia. Jos itse olen jotain myymässä niin yleensä kyllä laitan tuotteet myyntivalmiiksi jo ennen ilmoituksen laatimista, siis hankin sopivan pakkausmateriaalin yms. Tietenkään kaiken kanssa ei ymmärrettävästi näin voi toimia, esim. täytyy joku tuote saada myytyä ennen uuden hankkimista, eikä käyttökatkoja saisi tulla mutta kuitenkin. Kyllä nykypäivänä on kaiken a ja o postittaa tavara mahdollisimman pian maksun jälkeen. Herättää huomattavasti enemmän luottamusta myös ostajassa nyt kun huijareita ja vippaajia näyttää olevan taas kasapäin liikkeessä.

 

[RektR3kt]

Itselläkin oli luotettavan oloinen myyjä ja lupaili viedä postiin. Nyt menny päälle kuukausi eikä jätkästä kuulu mitään.

 

[Warfe]

Itselläkin oli luotettavan oloinen myyjä ja lupaili viedä postiin. Nyt menny päälle kuukausi eikä jätkästä kuulu mitään.

Kai olet rikosilmoituksen jo tehnyt?

 

[RektR3kt]

Kai olet rikosilmoituksen jo tehnyt?

Joo on tehty. Kauvan yleensä muilla kestänyt, että on käsitelty?

 

[Härkönen]

Tämä on kyllä huonoa kauppatapaa näin toimia. Jos itse olen jotain myymässä niin yleensä kyllä laitan tuotteet myyntivalmiiksi jo ennen ilmoituksen laatimista, siis hankin sopivan pakkausmateriaalin yms. Tietenkään kaiken kanssa ei ymmärrettävästi näin voi toimia, esim. täytyy joku tuote saada myytyä ennen uuden hankkimista, eikä käyttökatkoja saisi tulla mutta kuitenkin. Kyllä nykypäivänä on kaiken a ja o postittaa tavara mahdollisimman pian maksun jälkeen. Herättää huomattavasti enemmän luottamusta myös ostajassa nyt kun huijareita ja vippaajia näyttää olevan taas kasapäin liikkeessä.

Tottakai parempi mitä nopeammin tavara lähtee liikkeelle, mutta aina se ei ole mahdollista. Ihmisillä on menoja ja tämä tuskin on kenenkään päivätyö, jolloin ollaan asemissa 24/7 että saadaan lähetys heti maksun jälkeen postiin. Tällöin asia paikataan kommunikoimalla ja tietysti lupauksista on pidettävä kiinni.
En kuitenkaan ihan heti olisi @Niso lynkkaamassa jos tiistaina tehty kaupat ja kuitenkin lähetys on jo ostettu paketille. Postin toimipisteillä on ennenkin paketit odottaneet niiden rekisteröintiä tai muuten vain jumittaneet paikallaan.
Minulla ainakin oli ihan onnistunut kauppakokemus vasta hänen kanssaan.

 

[Alensia]

Joo on tehty. Kauvan yleensä muilla kestänyt, että on käsitelty?

Olisiko mennyt vajaa kuukausi, että poliisi otti yhteyttä. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään (muutama kuukausi), kuulemma sarjarötöstelijä ja jo vuosien ajalta menossa näitä samanlaisia tapauksia yhtenä vyyhtinä käräjille, joten onhan tuossa pengottavaakin.

 

[RektR3kt]

Olisiko mennyt vajaa kuukausi, että poliisi otti yhteyttä. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään (muutama kuukausi), kuulemma sarjarötöstelijä ja jo vuosien ajalta menossa näitä samanlaisia tapauksia yhtenä vyyhtinä käräjille, joten onhan tuossa pengottavaakin.

Onkohan tämä nopeampi tapaus? Kumminkin ennen vissiin onnistunut kaupat muilla, eli varmaan tällä henkilöllä yksittäistapaus. Jostain syystä minun rahat kelpasivat.

 

[hsalonen]

Tämä on kyllä huonoa kauppatapaa näin toimia. Jos itse olen jotain myymässä niin yleensä kyllä laitan tuotteet myyntivalmiiksi jo ennen ilmoituksen laatimista, siis hankin sopivan pakkausmateriaalin yms. Tietenkään kaiken kanssa ei ymmärrettävästi näin voi toimia, esim. täytyy joku tuote saada myytyä ennen uuden hankkimista, eikä käyttökatkoja saisi tulla mutta kuitenkin. Kyllä nykypäivänä on kaiken a ja o postittaa tavara mahdollisimman pian maksun jälkeen. Herättää huomattavasti enemmän luottamusta myös ostajassa nyt kun huijareita ja vippaajia näyttää olevan taas kasapäin liikkeessä.

Tämä taas on sitä hyvää kauppatapaa. Itse pakkaan tuotteen postipakettiin ja postitan vasta, kun rahat näkyy tilillä. MobilePayllä tietenkin heti, tai viimeistään seuraavana päivänä. Itsellä on semmoinen, että myyn mieluiten noudolla, varsinkin kalliimmat/isot tavarat, niin se on siinä noutoa odottamassa. Poikkeuksena nykyinen B450/3700X-myynti, joka odotti sisällä koneessa, että saan asennettua tämän 5800X3D:n. Mutta siitä oli maininta ilmoituksessa ja missasin hyvät kaupat, kun ei ollut heti tarjolla. Eli sain rangaistukseni.

Onkohan tämä nopeampi tapaus? Kumminkin ennen vissiin onnistunut kaupat muilla, eli varmaan tällä henkilöllä yksittäistapaus. Jostain syystä minun rahat kelpasivat.

Öööh.. se voi olla pahempi. Poliisi ei välttämättä tutki yksittäistapauksia, joissa on pienet määrät kyseessä. Sarjarötöstelijät sen sijaan jäävät kiinni lähes aina ja menevät käräjille. Tämä on kiinni siitä, että kuinka iso poliisipiiri asiaa tutkii ja miten heillä on resursseja. Yksittäinen ilmoitus, jossa poliisi joutuu tekemään paljon tutkintaa voi jäädä tutkimatta. Täällä Helsingissä eivät edes tutki kaikkia pyörävarkauksia.

Merkintä toki jää jokaiselle huijaajalle poliisin järjestelmiin, mutta voi olla, että siitä pääsee kuin koira veräjästä, jos on pikkutekijä.

 

[JukkisKukkis]

Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta "hupihuutelusta"? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

edit. Ettei kukaan nyt vastaa tähän "no kyllähän sullakin kesti vastata". Odotin pidempään kuin mitä minulla kesti vastata.

Ei ole hp-tarjous, kun siinä ei sitä lue. Tuollaisen epäselvän tarjouksen jälkeen vasta alkaa neuvottelu hinnasta. Jos joku tuon tarjouksen jälkeen laittaa ketjuun tai yv, että hp, niin silloin se menee tuolle jälkimmäiselle. Aika yksinkertaista.

 

[edup]

Ei ole hp-tarjous, kun siinä ei sitä lue. Tuollaisen epäselvän tarjouksen jälkeen vasta alkaa neuvottelu hinnasta. Jos joku tuon tarjouksen jälkeen laittaa ketjuun tai yv, että hp, niin silloin se menee tuolle jälkimmäiselle. Aika yksinkertaista.

Ei näin.

Jos ilmoittaa ostavansa, mainitsematta ehtoja, niin se on silloin HP-tarjous. Ei muuta kuin negaa kauppiaspalautteeseen niin tietää muutkin ettei tarvitse ko. käyttäjän hupihuuteluilta odottaa mitään.

 

[Sampsa]

Ei ole hp-tarjous, kun siinä ei sitä lue. Tuollaisen epäselvän tarjouksen jälkeen vasta alkaa neuvottelu hinnasta. Jos joku tuon tarjouksen jälkeen laittaa ketjuun tai yv, että hp, niin silloin se menee tuolle jälkimmäiselle. Aika yksinkertaista.

Ei todellakaan näin, tarjotaan selkeästi hinta ja jos ilmoittaa ostavansa tuotteen niin se tarkoittaa HP eikä mitään epäselviä tarjouksia.

 

[Breezer_]

Joo on tehty. Kauvan yleensä muilla kestänyt, että on käsitelty?

Itsellä meni n. 2 vuotta kunnes käräjäoikeudesta tuli kirje, oli melkosta luettavaa huijarin osalta, kun oli jotai melkei 50 ihmistä huijannut eri tavoilla, ei ole mitään kuulunut että miten meni istunto, eikös se niin mene, että koskaan rahojaan ei takaisin saa?

 

[juusteri]

Eikös se niin mene, että koskaan rahojaan ei takaisin saa

Ulosottoa uusii vuosittain niin joskus voi saadakin. Jos siis huijari joskus saa tuloja tai muuta varallisuutta.

 

[elmo]

Ulosottoa uusii vuosittain niin joskus voi saadakin. Jos siis huijari joskus saa tuloja tai muuta varallisuutta.

Mulla on joku 200€ perittävää kanssa, mutta olen hukannut kaikki oikeudesta tulleet laput. Saako noita jostain selville? On siinä ja siinä olenko myöhästynyt ulosoton uusinnasta...

 

[juusteri]

Mulla on joku 200€ perittävää kanssa, mutta olen hukannut kaikki oikeudesta tulleet laput. Saako noita jostain selville? On siinä ja siinä olenko myöhästynyt ulosoton uusinnasta...

En muista tarkalleen mistä sen sai uusittua mutta Googlen kautta ulosotto ja johonkin vahva kirjautuminen ja sieltä löytyy case jos avoinna. Tämän tarkempaa selostusta en nyt pysty antamaan.

 

[JukkisKukkis]

Ei todellakaan näin, tarjotaan selkeästi hinta ja jos ilmoittaa ostavansa tuotteen niin se tarkoittaa HP eikä mitään epäselviä tarjouksia.

Selkeyttäisi jos ohjeissakin/säännöissä lukisi noin. Nyt ei lue.