Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Warfe]

Toivottavasti näin.

 

[Timo 2]

Ettei nyt lähtenyt vähän etukäteen defenssit? Pitkät pääsiäisen pyhät, jos ei torstaina ehtinyt niin ennen tätä päivää joka tapauksessa mikään ei olisi liikkunut postissa paitsi virkamiesten palkat..

Olet oikeassa, mutta jos on luvattu lähettää torstaina tai perjantaina, niin olisi voinut kuvitella että maanantaina on viimeistään postissa. Tosin itse olisin varmaan antanut myyjälle yhden tai kaksi arkipäivää kertoa asiat, eli tullut tänne kyselemään vasta tänään illalla tai huomenna illalla.

 

[Warfe]

Viime keskiviikko aamuna tehty kaupat GTX 1060 näyttiksestä. Sanoi lähettävänsä torstaina tai perjantaina ja antavansa tämän jälkeen seurantakoodin. Viesteihin ei vastaa ja Postin app:ssa ei näy lähetystä.

@Jcp mikä kestää?

https://bbs.io-tech.fi/threads/asus-gtx-1060-6gb-jns.386177/#post-10591609

Eipä kuulu myyjästä mitään.
Jotenkin kuvittelin että 21kpl positiivista palautetta omaavaan myyjään voisi luottaa.

Alkaa mennä luotto mennä Io-techin myyntipalstaan kun kaksi ostosta peräkkäin jäänyt saamatta..

 

[Watti]

Täällä myös @Jcp kanssa yritetty tehdä kauppaa, lupasi postittaa viikko sitten, enää ei vastaa viestiin foorumilla eikä numero ole käytössä. Käy sinäkin @Warfe laittamassa negatiivinen kauppiaspalaute. Rikosilmoitusta rupean itse väsämään jossain vaiheessa, mutta en ihan vielä

 

[joonasto]

@The_Jerska Tarjoili myymästäni 5700xt:stä karvan alle pyyntihinnan, heti kun hyväksyin tarjouksen yv:llä ja rupesin kyselemään tietoja käyttäjä näytti käyneen paikalla, mutta ilmoitti tarjouksen perumisesta vasta pari päivää YV:n jälkeen. Kommenttihistorian perusteella oli tehnyt kauppaa myös aikaisemmin vastaavista tuotteista. Kävin jättämässä negatiivisen myyntipalautteen myyjästä, koska sääntöjen mukaan ostaja on tarjotessaan sitoutunut ostamaan tuotteen tarjotulla hinnalla. Oman negatiivisen palautteen jälkeen ostaja kävi jättämässä meikäläiselle kostopalautteen.

 

[Samiro]

@The_Jerska Tarjoili myymästäni 5700xt:stä karvan alle pyyntihinnan, heti kun hyväksyin tarjouksen yv:llä ja rupesin kyselemään tietoja käyttäjä näytti käyneen paikalla, mutta ilmoitti tarjouksen perumisesta vasta pari päivää YV:n jälkeen. Kommenttihistorian perusteella oli tehnyt kauppaa myös aikaisemmin vastaavista tuotteista. Kävin jättämässä negatiivisen myyntipalautteen myyjästä, koska sääntöjen mukaan ostaja on tarjotessaan sitoutunut ostamaan tuotteen tarjotulla hinnalla. Oman negatiivisen palautteen jälkeen ostaja kävi jättämässä meikäläiselle kostopalautteen.

ylläpitoon suoraan yhteyttä

 

[Numlock]

@The_Jerska Tarjoili myymästäni 5700xt:stä karvan alle pyyntihinnan, heti kun hyväksyin tarjouksen yv:llä ja rupesin kyselemään tietoja käyttäjä näytti käyneen paikalla, mutta ilmoitti tarjouksen perumisesta vasta pari päivää YV:n jälkeen. Kommenttihistorian perusteella oli tehnyt kauppaa myös aikaisemmin vastaavista tuotteista. Kävin jättämässä negatiivisen myyntipalautteen myyjästä, koska sääntöjen mukaan ostaja on tarjotessaan sitoutunut ostamaan tuotteen tarjotulla hinnalla. Oman negatiivisen palautteen jälkeen ostaja kävi jättämässä meikäläiselle kostopalautteen.

"Antoi negatiivisin palautteen koska minulle tuli odottamaton kulu josta hänelle ilmoitin, joka on mielestäni asiallista. Mutta ei näköjään rehellisyys kaikille ole tarpeeksi "

Hänen mielestään ostajan odottamattomat kulut kuuluvat myyjän vastuulle, pettämätön logiikka

 

[RektR3kt]

Tosijaa @Esa013 kanssa epäonnistuneet kaupat. Rahat meni.

 

[Evil_E]

Tosijaa @Esa013 kanssa epäonnistuneet kaupat. Rahat meni.

Aukaisetko enemmän tätä keissiä? Palautteissa jäänyt kesken lause:
" Laitoin rahat näyttiksestä ja melkein kuukauden jälkeen en ole saanut mitään muuta kuin selityksiä. Luvattiin laittaa rahat takaisin kun ei onnistunutkaan lähetys ja parin viikon odottelun jäl "

 

[RektR3kt]

Aukaisetko enemmän tätä keissiä? Palautteissa jäänyt kesken lause:
" Laitoin rahat näyttiksestä ja melkein kuukauden jälkeen en ole saanut mitään muuta kuin selityksiä. Luvattiin laittaa rahat takaisin kun ei onnistunutkaan lähetys ja parin viikon odottelun jäl "

Jostain syystä ei voinut laittaa enempää tekstiä. "Odottelun jälkeen rahoja ei vieläkään näy"

 

[Nepo]

Sunnuntaina pistin rahat menemään mobilepay eli samantien mennyt perille, ilmoitti laittavansa kamat postiin kun sopivan kokonen laatikko löytyy. Ei oo foorumilla käynyt 3päivään ja ei myöskään postissa näy yhtään mitään. Eilen laitoin illasta ? Whatsapp että millon pakettia aateltiin laittaa postiin ja tietenkään ei vastausta siihen. Joko pitää alkaa nostaa meteliä ja kysellä rahoja takas mobilepay&negat palautteet ja sunnuntaina/maanantaina rikosilmoo jos rahoja/tuotetta ala näkyä?

 

[Alensia]

Sunnuntaina pistin rahat menemään mobilepay eli samantien mennyt perille, ilmoitti laittavansa kamat postiin kun sopivan kokonen laatikko löytyy. Ei oo foorumilla käynyt 3päivään ja ei myöskään postissa näy yhtään mitään. Eilen laitoin illasta ? Whatsapp että millon pakettia aateltiin laittaa postiin ja tietenkään ei vastausta siihen. Joko pitää alkaa nostaa meteliä ja kysellä rahoja takas mobilepay&negat palautteet ja sunnuntaina/maanantaina rikosilmoo jos rahoja/tuotetta ala näkyä?

Kyllähän tuo täydellinen hiljaisuus aina aika vakava merkki on. Tägääppä "myyjä" tänne.

 

[Nepo]

Kyllähän tuo täydellinen hiljaisuus aina aika vakava merkki on. Tägääppä "myyjä" tänne.

------ siis herra teon takana.

Ja edittiä otetaan nimenhuuto takasin saatiin 2 pakettia matkalle tänään ''

 

[Alensia]

Mjooh, antaisin tämän viikon aikaa ja maanantaina sitten rikosilmoa ja negaa

 

[Warfe]

Viime keskiviikko aamuna tehty kaupat GTX 1060 näyttiksestä. Sanoi lähettävänsä torstaina tai perjantaina ja antavansa tämän jälkeen seurantakoodin. Viesteihin ei vastaa ja Postin app:ssa ei näy lähetystä.

@Jcp mikä kestää?

https://bbs.io-tech.fi/threads/asus-gtx-1060-6gb-jns.386177/#post-10591609

Myyjä palautti rahat 15 päivän jälkeen. Negatiivinen palaute saa jäädä, mutta tarvitseeko palautetta käydä editoimassa ja kertomassa että rahat palutettu?

 

[Alensia]

Myyjä palautti rahat 15 päivän jälkeen. Negatiivinen palaute saa jäädä, mutta tarvitseeko palautetta käydä editoimassa ja kertomassa että rahat palutettu?

Kävisin jättämässä vielä toisen negan kommentilla pikavippaaja, ylläpidolle myös viestiä niin josko apina saisi vielä bannit.

 

[Kalakukkokeisari]

Kyselläänpä raadin mielipidettä mönkään menneestä tavaralahjoituksesta käyttäjän @Data kanssa.

Kyseessä oli siis tämä AMD FX-8350 prosessori: Lahjoitettu - Tavara lahjoitettu Ilmoituksen teksti on jo editoitu pois, mutta minulla sattui olemaan vielä tuo ilmoitus auki selaimen välilehdessä ja siinä luki siis alunperin näin:

"Lahjoitan pinniviallisen AMD FX-8350 -prosessorin korjattavaksi, eli pinnejä pitäisi suoristaa. Varmaan noin 20 pinniä vinossa, muttei yhtäkään poikki.

Jonkun läjän mukana tainnut joskus tulla, ei ole omalta jäljiltä tällaiseksi mennyt.

Ainoastaan postitus 5 €."

Vastasin ilmoitukseen ensimmäisenä ja sanoin että voin ottaa tuon korjattavaksi ja keskustelua jatkettiin yksityisviesteillä. Asia sovittiin ja sain jo maksutiedotkin postimaksun maksamista varten ja enää oli neuvottelut kesken siitä, että tapahtuuko toimitus kirjeenä vai pakettina. Sitten yllättäen tänään sain kuulla, että prosessori olikin mennyt jollekin toiselle. Nyt ihmetyttää ja ketuttaa kun sovituista asioista ei pidetty kiinni.

Mikä on ollut käytäntö tällaisissa tapauksissa? Onko negatiivinen palaute paikallaan kun kyseessä on kuitenkin vain lahjoitus? Mitään en ehtinyt maksaa, eli rahaa en menettänyt.

 

[Heikki_H]

Kyselläänpä raadin mielipidettä mönkään menneestä tavaralahjoituksesta käyttäjän @Data kanssa.

Kyseessä oli siis tämä AMD FX-8350 prosessori: Lahjoitettu - Tavara lahjoitettu Ilmoituksen teksti on jo editoitu pois, mutta minulla sattui olemaan vielä tuo ilmoitus auki selaimen välilehdessä ja siinä luki siis alunperin näin:

"Lahjoitan pinniviallisen AMD FX-8350 -prosessorin korjattavaksi, eli pinnejä pitäisi suoristaa. Varmaan noin 20 pinniä vinossa, muttei yhtäkään poikki.

Jonkun läjän mukana tainnut joskus tulla, ei ole omalta jäljiltä tällaiseksi mennyt.

Ainoastaan postitus 5 €."

Vastasin ilmoitukseen ensimmäisenä ja sanoin että voin ottaa tuon korjattavaksi ja keskustelua jatkettiin yksityisviesteillä. Asia sovittiin ja sain jo maksutiedotkin postimaksun maksamista varten ja enää oli neuvottelut kesken siitä, että tapahtuuko toimitus kirjeenä vai pakettina. Sitten yllättäen tänään sain kuulla, että prosessori olikin mennyt jollekin toiselle. Nyt ihmetyttää ja ketuttaa kun sovituista asioista ei pidetty kiinni.

Mikä on ollut käytäntö tällaisissa tapauksissa? Onko negatiivinen palaute paikallaan kun kyseessä on kuitenkin vain lahjoitus? Mitään en ehtinyt maksaa, eli rahaa en menettänyt.

Kyllä mä laittaisin negatiivisen. Kauppa se sinällään on mutta hinta vain on nollat. Ilman muuta huono kokemus tuollainen, ja jos nollahintaisissa kaupoissa ei pidä sovituista kiinni, ei ole kyllä mitään takeita, että "oikeissa" kaupoissa menisi asiat sen paremmin.

EDIT: Ja tähän samaan hengenvetoon, kannustan ilman muuta kaikkia antamaan myös sitä positiivista palautetta myös noista lahjoituskaupoista, molempiin suuntiin. Niille, joille postitus on erinäisistä syistä käytännössä ainut vaihtoehto, tuollaiset palautteet ovat niitä rahakauppoja varten erittäin arvokkaita.

 

[Taneli-]

Kyllä mä laittaisin negatiivisen. Kauppa se sinällään on mutta hinta vain on nollat. Ilman muuta huono kokemus tuollainen, ja jos nollahintaisissa kaupoissa ei pidä sovituista kiinni, ei ole kyllä mitään takeita, että "oikeissa" kaupoissa menisi asiat sen paremmin.

EDIT: Ja tähän samaan hengenvetoon, kannustan ilman muuta kaikkia antamaan myös sitä positiivista palautetta myös noista lahjoituskaupoista, molempiin suuntiin. Niille, joille postitus on erinäisistä syistä käytännössä ainut vaihtoehto, tuollaiset palautteet ovat niitä rahakauppoja varten erittäin arvokkaita.

Olen samaa mieltä, lähinnä siksi koska muistan miten jotkut käytännössä trollasivat nyt jo edesmenneen Muropaketin lahjoitetaan osastolla, välistä kun (otaksuma) ottivat hieman enempi miestä väkevämpää lahjoittivat vanhaa autoa ja ties mitä, sitten eivät koskaan kuitenkaan mitään lahjoittaneet. Toki myös sopivat noutoja mutta eivät olleet paikalla tai "ehtineet paikalle" eikä tavaraa ikinä lahjoitettu. Koska kyseessä ei ollut kauppa (vaan lahjoitus) alue saivat perseillä rauhassa. En tahtoisi samanlaista menoa tänne.

 

[Alensia]

Olipa lahjoitus, osto tai myynti niin mielestäni samalla tapaa negat ja posit. Tapauskohtaista toki, jos lahjoitustavara ei ollutkaan ihan priimaa ja pränikkää niin siitä ei negaa kuulu laittaa, mutta totaalinen ohimarssi kyllä siihen oikeuttaa. Mielestäni.

Ai tämmöistäkin on ollut? Ajatella että jos joku "myyjä" sopisi jostain suositusta tuotteesta kaupat vaikka 5-10hlö kanssa, ajeluttaisi ne kaikki samaan pisteeseen tekemään bisneksiä noutona. :'D

Kohta joku saa mahti-idean järjestää tällä tapaa jonkun K&K-miitingin

 

[Heikki_H]

Tapauskohtaista toki, jos lahjoitustavara ei ollutkaan ihan priimaa ja pränikkää niin siitä ei negaa kuulu laittaa

Paitsi jos on sanottu niiden olevan priimaa, sitten ainakin itse laittaisin negaa. Ilmaista tai ei, kyllä tavaran pitää sellaista olla kuin ilmoitus antaa ymmärtää.

 

[Watti]

Minkälaista dialogia tuonlainen keissi edes vaatii? Itse vaan kysyisin samantien maksutiedot että mihin sen femman voi nakata

 

[Ronja]

Jos olin itse käsittänyt oikein, niin täällä pitää vain myydä sille ensimmäiselle joka tarjoaa hintapyynnön. Minäpäs olinkin tässä lahjoittamassa, tuntui että tämän yhden kanssa homma meni vähän turhaksi säätämiseksi ja tuossa oli toinenkin halukas, joka oli heti valmis maksamaan, niin päätinkin lahjoittaa hänelle kun homma kävi helpommin ja nopeammin. Kai minä saan päättää kenelle mitäkin lahjoitan. Taidanpa jättää lahjoittamiset sikseen, pääsee helpommalla kun käy tavarat viemässä suoraan kierrätykseen tai sitten vie vaikkapa paikalliseen kierrätyskeskukseen, josta sitten joku voi käydä ostamassa itselleen. Vähän ikävää tällainen huutelu täällä...

Sitä paitsi kun on jotain lahjoittamassa, niin silloin olisi mukava päästä myös vähällä vaivalla. Jos on jotain myymässä, niin sitten on parempi olla valmis näkemään enemmän vaivaa. Toki olen nyttenkin yrittänyt todella hyvin pakata jne., ettei lahjoittamani tavarat kuitenkaan menisivät rikki postituksen aikana - koska silloin lahjoituksesta ei olisi mitään hyötyäkään.

Ugh, olen puhunut.

Jos sinulta on kysytty että olisiko kuitenkin mahdollista pistää se prosessori pakettina tulemaan, niin kuuluisi kyllä hyviin tapoihin vastata ensin tälle joka on ensimmäisenä tavaraa kysellyt, oli kyseessä sitten lahjoitettava tai myytävä tuote. Postin tuntien ja tietäen voi se prosessori kokea kovia jos sen laittaa pelkkänä kirjeenä tulemaan, siellä kuitenkin kirjeet lajitellaan usein koneilla ja ne ei kato onko siinä särkyvää vai ei. Sitäpaitsi, xs-paketin voi jättää postilaatikkoon ja se kulkee lähetystunnuksella ja ei maksa paljoa normaalia kirjettä enempää, toki postikulut tulevat kokonaisuudessaan sitten vastaanottajan maksaa mutta tässä nyt ei siitä ollut kyse.

 

[Kalakukkokeisari]

Tuota väitettä turhasta säätämisestä en ihan sulata. Pyysin lähettämään prosessorin kirjeen sijaan XXS-pakettina ja siitä käytiin keskustelua. Posti kun on hävittänyt jo pari minulle tulossa ollutta kirjelähetystä, niin siksi halusin mieluummin toimituksen pakettina, koska niissä on seurantakoodi.

 

[Timo 2]

Eikä sinun olisi tarvinut vetää hernettä nenään siitä, että halusinkin lahjoittaa toiselle - saatika alkaa täällä nostamaan äläkkää asiasta.

Toinen pyytää että laitat pakettina kirjeen sijaan ja päätät regoida tähän antamalla toiselle. Kyllä tämä kuulostaa ihan oikeutetulta negalta.

 

[Kalakukkokeisari]

Eikä sinun olisi tarvinut vetää hernettä nenään siitä, että halusinkin lahjoittaa toiselle - saatika alkaa täällä nostamaan äläkkää asiasta.

Entä jos asetelma olisi toisinpäin? Miltä sinusta tuntuisi, jos olisin ollut lahjoittamassa sinulle prosessoria, mutta kesken käytännön järjestelyistä sopimisen ilmoittaisin, että olenkin antanut sen jollekin toiselle?

 

[Ronja]

Eikä sinun olisi tarvinut vetää hernettä nenään siitä, että halusinkin lahjoittaa toiselle - saatika alkaa täällä nostamaan äläkkää asiasta.

Sulla on kuitenkin ollut siinä hintapyyntönä posteista 5 euroa jolloin se tuote ei ole ollut täysin ilmainen ja pitäisi "lahjoittaa" ensimäiselle joka sen hintapyynnön tarjoaa.

 

[Timo 2]

Ei se pakkaaminenkaan aivan ilmaista ole tai paketin vieminen postiin jos siihen pitää autoa käyttää.

Johonkin pahvilootaan laittaa sen prossun ja sanomalehteä prosun ympärille. Jos ei muka ole mitään pientä pahvilootaa, niin ärräpaketti on sun ratkaisu. Ja noita asianmiesposteja ja r kioskeja on melkeimpä kaikkialla.

Lisäksi kun puhut kustannuksista, niin miksi ei voi noutaa, kun se ei maksaisi sulle mitään.

Tässä haiskataa enemmänkin että sä vain keksit tekosyitä.

 

[Ronja]

Mitäs tähän tuumaa @Sampsa tai @Juha Kokkonen ? Onko menty ihan sääntöjen mukaan?

 

[sggbwbs]

Siellä lukee myös:

Kun olet myynyt tuotteet, kerro siitä viiveettä ilmoituksessa, muokkaa otsikon etuliitteeksi Myyty, säilytä alkuperäinen myynti-ilmoitus ja ilmoita vielä, millä hinnalla tuote myytiin

 

[Kalakukkokeisari]

Epätietoisuus toimituskuluista oli se syy miksi en voinut maksaa välittömästi maksutiedot saatuani. Heti ensimmäisessä viestissä pe-la yönä sain kyllä tietää maksutiedot, mutta siinä puhuttiin vain kirjelähetyksestä. Kirjelähetykselle oli mainittu toimituskuluiksi 5 € ja se oli ihan selkeä homma, mutta ei se vitonen riitä XXS-pakettiin. Olisin kyllä maksanut mahdollisimman pian, jos vain olisin tiennyt paljonko pitää maksaa. Luonnollisesti odotin, että myyjä / lahjoittaja ilmoittaa summan minulle. Huomionarvoista on mielestäni sekin, että viestejä laiteltiin lauantainakin, eli ei ole kyse siitäkään, että olisin pitänyt monen päivän radiohiljaisuutta, jonka sitten jo voisi tulkita niin että hommasta ei tule mitään.

 

[Taneli-]

Jos pyydetään 5€ posteihin ja toinen alkaa pyytämään että saisiko pakettina niin homma tietysti hankaloituu (maksaa enemmän kuin jonkun ikimerkin & esim. kelalta ilmaiseksi saadun kirjekuoren tms).
Tosin jos joka tapauksessa on sitä postiin viemässä niin ei se nyt paljoa lisää vaadi että katsoo hinnan ja pyytää esim. 10€ mikä luultavimmin kattaa sen pakkauksen (jos sitä tarvitsee ostaa) sekä postit.

Tietysti tästä tulee enempi säätämistä ja ainakin itse toteaisin siinä vaiheessa jos toinen vastaa "laita oma osoitteesi ja lähetän sinulle pakkausmateriaalit ja 5,9€ että voit laittaa minulle sen paketin" että menee liian vaikeaksi ja myyn toiselle. Mutta jos toiselle esim. se 10€ hinta käy niin ei se liian suuri vaiva ole muuttaa kirjettä paketiksi.

 

[Kalakukkokeisari]

Homma ok myös minun puolestani. Hyvässä hengessä on keskusteltu yksityisviesteillä ja asiat selvitetty.

 

[emagdnim]

Ja asia on tällä selvä.

Muut voivat sitten jatkaa tästä eteenpäin jos sattuu huijareita ja muita huonoja kauppakokemuksia tulemaan. Toivotaan ettei.

Kyllä tässä ketjussa myös sääntölinjauksia haetaan. Ei sitä lahjoittaessakaan voi miten vaa toimia. Joku voi sopia jo menoja esim. noudon vuoksi ja sit annetaanki toiselle. Näin niinku kärjistettynä. Säännöt on sääntöjä. Jos kysyy, että voiko kirjeen sijasta pakettina laittaa ja kertomasi perusteella muutenki postissa käyt, niin kiinnostais tietää mikä tossa oli "vaivaa"? Lahjoituksen vastaanottaja oli kuitenki maksamassa kulut käsittääkseni.

 

[Sally_Spectra]

Kyllä tässä ketjussa myös sääntölinjauksia haetaan. Ei sitä lahjoittaessakaan voi miten vaa toimia. Joku voi sopia jo menoja esim. noudon vuoksi ja sit annetaanki toiselle. Näin niinku kärjistettynä. Säännöt on sääntöjä. Jos kysyy, että voiko kirjeen sijasta pakettina laittaa ja kertomasi perusteella muutenki postissa käyt, niin kiinnostais tietää mikä tossa oli "vaivaa"? Lahjoituksen vastaanottaja oli kuitenki maksamassa kulut käsittääkseni.

Käsittääkseni alkuperäisessä ilmoituksessa oli puhe kirjeestä. Jos tyyppi alkoi pakettia vaatimaan niin kyllä silloin homman voi perua. Myyjä voi valita miten tuote toimitetaan. Tietty olisi pitänyt vain ilmoittaa, että homma perutaan, koska kirje ei kelvannut.

 

[OD.]

Onko vielä liian aikaista valittaa? Kaupat tehtiin perjantaina, ja siirsin rahat jonka jälkeen alkoi radiohiljaisuus. Myyjä on käynyt foorumilla muutama minuutti sitten ja luki viestini, mutta ei vastannut. Hänellä on myynnissä muitakin tavaroita.

Myyjä ei vaikuta huijarilta, mutta olisi ihan kohteliasta vastata kyselyihin edes muutaman päivän viiveellä, varsinkin kun hänellä on rahani.

 

[edup]

Onko vielä liian aikaista valittaa? Kaupat tehtiin perjantaina, ja siirsin rahat jonka jälkeen alkoi radiohiljaisuus. Myyjä on käynyt foorumilla muutama minuutti sitten ja luki viestini, mutta ei vastannut. Hänellä on myynnissä muitakin tavaroita.

Myyjä ei vaikuta huijarilta, mutta olisi ihan kohteliasta vastata kyselyihin edes muutaman päivän viiveellä, varsinkin kun hänellä on rahani.

No on aika aikaista kyllä. Vaikka olisit käyttänyt jotain välitöntä maksutapaa, niin silloinkaan nyt tuskin on kohtuullista odottaa myyjän lähtevän just tasan heti viemään pakettia postiin, etenkään viime viikonlopun kaltaisena vappuviikonloppuna. Saati sitten jos maksussa on käytetty mitään yhtään hitaampaa (esim. tavallinen tilisiirto), jolloin rahatkin lienee vasta näkynyt eilen tilillä.

 

[Alensia]

Joo en vielä takajaloilleni nousisi, mutta kommunikaatiokatkos on kyllä aina ikävää ja kysymyksiä herättävää.

 

[OD.]

No on aika aikaista kyllä. Vaikka olisit käyttänyt jotain välitöntä maksutapaa, niin silloinkaan nyt tuskin on kohtuullista odottaa myyjän lähtevän just tasan heti viemään pakettia postiin, etenkään viime viikonlopun kaltaisena vappuviikonloppuna. Saati sitten jos maksussa on käytetty mitään yhtään hitaampaa (esim. tavallinen tilisiirto), jolloin rahatkin lienee vasta näkynyt eilen tilillä.

Sama pankki ja rahat meni heti. Asia kuitenkin selvisi. Oli tapahtunut väärinkäsitys ja kauppa peruuntui.

 

[acxer]

Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta "hupihuutelusta"? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

edit. Ettei kukaan nyt vastaa tähän "no kyllähän sullakin kesti vastata". Odotin pidempään kuin mitä minulla kesti vastata.

 

[Härkönen]

Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta hupihuutelusta? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

Ette ole sopineet mitään, niin en itse laittaisi mitään palautetta.

 

[villethefin]

Ette ole sopineet mitään, niin en itse laittaisi mitään palautetta.

Entäs jos myynnissä olisi jokin kiinnostavampi tavara, jossa ketjuun huudettaisiin hp+nouto ja yksityisviestillä aikaisemmin tullut "Voisin ostaa tämän, pääsen noutamaan ajankohtina x".

Kumpi näistä on sitova? Vai tuleeko niistä sitovia sen mukaan, kumman kanssa sovit ensin.

Mielestäni ostotarjous on voimassa ja sitova, mikäli sitä ei sitten peru, ennen kuin myyjä sen hyväksyy.

 

[_j03_]

Entäs jos myynnissä olisi jokin kiinnostavampi tavara, jossa ketjuun huudettaisiin hp+nouto ja yksityisviestillä aikaisemmin tullut "Voisin ostaa tämän, pääsen noutamaan ajankohtina x".

Kumpi näistä on sitova? Vai tuleeko niistä sitovia sen mukaan, kumman kanssa sovit ensin.

Mielestäni ostotarjous on voimassa ja sitova, mikäli sitä ei sitten peru, ennen kuin myyjä sen hyväksyy.

Tietääkseni vain ketjun HP:t sitovia. Eli voit sanoa pelkän yv:n heittelijälle että nyt kävi näin jollei kauppoja ole lyöty lukkoon.

 

[Timo 2]

Tietääkseni vain ketjun HP:t sitovia. Eli voit sanoa pelkän yv:n heittelijälle että nyt kävi näin jollei kauppoja ole lyöty lukkoon.

Kyllä minusta yv:llä tehdyt tarjoukset ovat sitovia ellei ole sitä erikseen perunut. Hupihuutelijat painukoot toriin.

 

[Antti_L]

Viime lauantaina sain tarjouksen ostaa myymäni tuote yv:llä. "Voisin ostaa molemmat. Pääsisin noutamaan nyt viikonloppuna päiväsaikaan, tai arkena iltaisin 18 jälkeen."

Ei siis mitään tinkimistä ja itse tulkitsin tuon HP:n tarjoamiseksi. Itse en kuitenkaan ollut koneella viikonloppuna ja kerkesin vastaamaan vasta maanantaina aamupäivästä ja laitoin yhteystietoni hänelle, että voisi ottaa yhteyttä. Ostajaehdokas ei ole kuitenkaan vastannut yv tai ottanut yhteyttä antamaani numeroon. Ostajalla ei näy milloin käynyt viimeksi paikalla, mutta voisi olettaa, että on kuitenkin nähnyt viestini.

Todisteitahan ei ulkopuolisille tuosta "hp:n" tarjoamisesta ole, koska yv-tarjous, mutta mitä mieltä muut ovat tuosta torimaisesta "hupihuutelusta"? Itse varmaan laittaisin neutraalia palautetta.

Itse olit viikonlopun poissa koneelta niin mitä jos tämä osataja on arkipäivät poissa koneelta? En nyt ainakaan vielä laittais mitään palautetta.

 

[acxer]

Itse olit viikonlopun poissa koneelta niin mitä jos tämä osataja on arkipäivät poissa koneelta? En nyt ainakaan vielä laittais mitään palautetta.

Niin no... Jos luit viestini, huomaat varmaan, että siinä ostajaehdokkaalle nouto olisi sopinut myös arkisin. Kummallista väittää, että hän olisi pois koneen ääreltä, jos noutaminen mahdollista.

Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.

 

[Numlock]

Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.

En kyllä ymmärrä miksei annettu ostotarjous olisi tarjoajaa sitova, myös tämän foorumin yv-viestinä annettu.
Yhtä typerältä kuulostaisi sopia kaupat yv:llä ja sitten perua koska yv

 

[_j03_]

Täällä on nyt tullut monenlaista mielipidettä asiasta, mutta mielestäni kyllähän YV-tarjoustenkin pitäisi olla sitovia ihan yhtälailla kuin lankaan tulleet. Tuollahan kierrettäisiin sääntöjä jos ei olisi.

On jos tarjonnut HP. Mutta eri asia nämä "voisin ostaa nönnönnöö...". Ei se ainakaan itselle ole sitova ihan sama kumpi osapuoli olen.

Mitä tulee tuohon sinun keissiin niin sulla on itsellä kestänyt useampi päivä vastata, eipä tuo ostaja täällä silti ole huutelemassa hupimyyjäksi. Eli aika turhaa siinä mielessä laittaa negatiivista rapsaa. Parissa päivässä saattaa hyvinkin unohtua tuollainen eikä tule käytyä paikalla.

 

[acxer]

On jos tarjonnut HP. Mutta eri asia nämä "voisin ostaa nönnönnöö...". Ei se ainakaan itselle ole sitova ihan sama kumpi osapuoli olen.

Mitä tulee tuohon sinun keissiin niin sulla on itsellä kestänyt useampi päivä vastata, eipä tuo ostaja täällä silti ole huutelemassa hupimyyjäksi. Eli aika turhaa siinä mielessä laittaa negatiivista rapsaa. Parissa päivässä saattaa hyvinkin unohtua tuollainen eikä tule käytyä paikalla.

Eihän sillä ole mitään merkitystä onko kyseessä HP vai ei, tarjous on sitova, ellei sitä peru. Olkoonkin, että tässä minun keississä tarjoajan viestistä pitää tulkita, että hp on tarjottu.
Säännöissä lukee "- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"

En ollut negaa laittamassa vaan neutraalia.

Yleisesti:
Joka tapauksessa, en tiedä minne asti tässä nyt sitten pitäisi hyvien tapojen mukaisesti odottaa ennen palautteen jättämistä. Ei tässä onneksi mitään isoa vahinkoa ole tapahtunut, mutta jos kyseinen henkilö paljonkin tarjoilee yv:llä ja peruu radiohiljaisuudella, niin alkaa varmaan käymään monen hermoille. Minun puolesta asia on tällä palautevyöryllä selvä.

 

[Antti_L]

Eihän sillä ole mitään merkitystä onko kyseessä HP vai ei, tarjous on sitova, ellei sitä peru.
Olkoonkin, että tässä minun keississä tarjoajan viestistä pitää tulkita, että hp on tarjottu.
Säännöissä lukee "- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla"

Yleisesti:
Joka tapauksessa, en tiedä minne asti tässä nyt sitten pitäisi hyvien tapojen mukaisesti odottaa ennen palautteen jättämistä. Ei tässä onneksi mitään isoa vahinkoa ole tapahtunut, mutta jos kyseinen henkilö paljonkin tarjoilee yv:llä ja peruu radiohiljaisuudella, niin alkaa varmaan käymään monen hermoille.

Minun puolesta asia on tällä palautevyöryllä selvä.

Samaa mieltä olen ettei tarjouksia voi miten vain huudella ja jättää sitten ostamatta. Mutta ei tässä vielä hirveästi ole aikaa mennyt joten ehkä ostaja vielä vastaa.

Se toiminto millä saa piilotettua käynnit foorumilla pitäisi poistaa niin tässäkin tapauksessa olisi tieto onko ostaja käynyt täällä vai ei.