Se on jäänyt mysteeriksi, mistä tuo täysin virheellinen käsitys on joillekuille tullut, jotta ongelma loppui kuin seinään.
Epäilemättä ongelmien määrä pieneni, mutta korjauspajojen mukaan kärähtäneitä saapuu jatkuvasti.
Mittavastuksien aiheuttama väylän resistanssa on suurempi töllöin johdon osuus jää suhteessa pienemmäksi, kuin ilman vastuksia. Vastuksien arvo on saa, jos ne ovat laadukkaita. Tällöin kunkin jotimen resistanssi kasvaa mittavastuksen verran.. Jos mittavastuksen arvo on suurehko VSpiuhan resistanssi, niin 6 väylän resestanssit lähestyvät toisiaan (tai siis niiden suhteellinen ero pienenee), jolloin myös virtojen määrä niitä pitkin lähestyy toisiaan..
En nyt käy laskemaan virtoja, tulisi paljon asiaa, mutta hyvin paljon yksikertaistettuna:
Ajatellaan, jotta johtojen resistannit ovat alussa esim (Hatusta vedettynä)
0,05 0,05 0,05 0,05 0,02 0,05 ohmia. ELi 1 on parempi, kuin muut -> ongelma
Tällöin tuosta 0,02 ohmin väylasta menee paljon helpommin virta läpi (virta siinä siis kasvaa) sen vastus kun on alle puole noiden muiden vastuksista.. (0,05/0,02)=2,5
Nyt jos siellä on 0,05 ohmin mittavastukset, niin vastukset ovatkin
0,1 0,1 0,1 0,1 0,07 0,1
Nyt tilanne onkin 0,1/0,07=1,43
Eli virtaerot tasoittuvat jo tuolla jonkin verran..(huomattavasti).
Toki ekomies ei kiitä, mittavastusten tehohäviön takia. (10 A virralla U=R*I = 0,5V, P=U*I= 0,5V*10A= 5W, eli piirikortti alkaa mustumaan
-------------------------------
Toki kun tätä miettii, niin reaalimaailmassahan johto = vastus (ja kela ja konkka).
Näinollen tämä ongelma pitäisi olla yleensä pienempi, jos se välikaapeli on pitempi. Mitä lyhyempi kaapeli, sitä pienempi sen vastus (kaapelin vastuksen voi ajatella olevan yleensä vakio /metri, jos kaapelissa ei ole vauriota). Eli on syytä käyttää mahdollisimman pitkiä kaapeleita