Kyllä se juurisyy on siinä, että kortti voi halutessaan vetää 600 W yhtä ainoaa johdinta pitkin, koska sillä ei ole mitään käryä montako johdinta siellä virranmittauksen toisella puolella on. Syy miksi sitten liittimiä/johtoja sulaa voi johtua monestakin eri asiasta, kuten huonosta kontaktista, jonka jälkeen virta jakautuu epätasaisesti eri johtimille.
Ensimmäiset 12V-2x6-liittimet sulaneet GeForce RTX 5090:n parina
- Keskustelun aloittaja Kaotik
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 808
Ei, 3090ti ja sitä vanhemmissa 12v johtimet meni pareittain shunttivastuksille, joita oli 3kpl, ja näistä virta kulki eteenpäin kortille. Jos shuntti ei saanut virtaa, kortti ei käynnistynyt tai jos näin kävi kesken ajon, niin kortti sammui. Näin ei päässyt syntymään massiivisen suuria vinokuormia johdinten&liitinten resistanssieroista tai muista vioista johtuen.
Nyt tätä suojausta ei ole.
PyleP
NOSTO
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 186
tostahan noita voi selata
www.youtube.com
NorthridgeFix
Need help with your device repair? We service customers and repair shops nationwide. Use the mail-in form on our website to mail in your device. http://northridgefix.com/mail-in/ Microsoldering and repair tools - All items in stock and ship out same day. https://northridgefix.com/shop/...
www.youtube.com
- Liittynyt
- 14.03.2020
- Viestejä
- 151
Juu, ymmärrän balansointi vastustus konseptin, hyvää settiä kirjoitat.Se on jäänyt mysteeriksi, mistä tuo täysin virheellinen käsitys on joillekuille tullut, jotta ongelma loppui kuin seinään.
Epäilemättä ongelmien määrä pieneni, mutta korjauspajojen mukaan kärähtäneitä saapuu jatkuvasti.
Mittavastuksien aiheuttama väylän resistanssa on suurempi töllöin johdon osuus jää suhteessa pienemmäksi, kuin ilman vastuksia. Vastuksien arvo on saa, jos ne ovat laadukkaita. Tällöin kunkin jotimen resistanssi kasvaa mittavastuksen verran.. Jos mittavastuksen arvo on suurehko VSpiuhan resistanssi, niin 6 väylän resestanssit lähestyvät toisiaan (tai siis niiden suhteellinen ero pienenee), jolloin myös virtojen määrä niitä pitkin lähestyy toisiaan..
En nyt käy laskemaan virtoja, tulisi paljon asiaa, mutta hyvin paljon yksikertaistettuna:
Ajatellaan, jotta johtojen resistannit ovat alussa esim (Hatusta vedettynä)
0,05 0,05 0,05 0,05 0,02 0,05 ohmia. ELi 1 on parempi, kuin muut -> ongelma
Tällöin tuosta 0,02 ohmin väylasta menee paljon helpommin virta läpi (virta siinä siis kasvaa) sen vastus kun on alle puole noiden muiden vastuksista.. (0,05/0,02)=2,5
Nyt jos siellä on 0,05 ohmin mittavastukset, niin vastukset ovatkin
0,1 0,1 0,1 0,1 0,07 0,1
Nyt tilanne onkin 0,1/0,07=1,43
Eli virtaerot tasoittuvat jo tuolla jonkin verran..(huomattavasti).
Toki ekomies ei kiitä, mittavastusten tehohäviön takia. (10 A virralla U=R*I = 0,5V, P=U*I= 0,5V*10A= 5W, eli piirikortti alkaa mustumaan
-------------------------------
Toki kun tätä miettii, niin reaalimaailmassahan johto = vastus (ja kela ja konkka).
Näinollen tämä ongelma pitäisi olla yleensä pienempi, jos se välikaapeli on pitempi. Mitä lyhyempi kaapeli, sitä pienempi sen vastus (kaapelin vastuksen voi ajatella olevan yleensä vakio /metri, jos kaapelissa ei ole vauriota). Eli on syytä käyttää mahdollisimman pitkiä kaapeleita
Asuksen pcb kuvassa oli R002 vastukset joka pinnille eli 2mΩ, tarkoittaisi 0,2W tehohävikkiä jos ynnäykset meni putkeen. 12v liittimen kontakti on vissiin speksattu 5mΩ:iin, pitäisikö videolla nähtyjen mittausten perusteella päätellä että yksittäisten kontaktien resistanssien välillä voi olla 10x ero, mutta oliko se ero nyt sitten poweri-kaapeli vai kaapeli-gpu päässä niin enpä oikein tiedä. Oletan että itse kuparikaapeli ei ole vioittunut.
Asuksen kuvassa jokaisen vastuksen pädistä lähti myös ohut veto joka päättyi läpivientiin, olettaisin että vastuksista mitattaisiin jännitehäviö ja pystyttäisiin edelleen laskemaan virta per pinni jollain tarkkuudella.
Olin siinä käsityksessä että olit jo ennen myyntiintuloa tehnyt ostopäätöksen 5090:sta?
Varmaa (fakta) on kyllä se, että kortti ei osaa tehdä kuormantasausta. Se että realisoituuko se ongelmana on toki kiinni tuurista.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 909
Moddiy jota derbauerkin taisi kehua kehottaa olemaan käyttämättä vanhoja kaapeleita 5090:en kanssa
www.tomshardware.com
Cable maker advises against using old 12VHPWR cables with RTX 50-series GPUs
Moddiy warns users not to use its 16-pin cables made in 2024 or earlier on RTX 50-series graphics cards.
Fiksua vaan laittaa infot ennen ku on varmaa että vika on näyttiksissä.Moddiy jota derbauerkin taisi kehua kehottaa olemaan käyttämättä vanhoja kaapeleita 5090:en kanssa
Cable maker advises against using old 12VHPWR cables with RTX 50-series GPUs
Moddiy warns users not to use its 16-pin cables made in 2024 or earlier on RTX 50-series graphics cards.
Koskakohan nvidia tekee jotain yhtä fiksua ja ottaa nuo myynnistä?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 777
Mun pointti oli lähinnä että miksi on ylipäätään tehty uusi huonompi liitin kun kun käytänössä 2x6pin PCIE liitintä ajaa saman asian. Uusi liitin toki spekatattu 600W kun PCIE liittimet 2x75W mutta sama asia käytännössä ja varmaan vähemmän kestää virtaa tuon uusi liitin per pinni.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 384
Jotenkin pelkään ettei toi nvidian päässä oleva 12v 2x6 liitin ole se suurin ongelma, vaan powerien päässä oleva 12vhpwr. Vaikka kuinka kallis poweri on, niin suurin osa on vanhalla 12vhpwr liittimellä, eikä uudella 12v 2x6 ja siks niitä alkaa näkyy ongelmia powerin päässä.
Ilmeisesti sun mielestä on täysin poissuljettu tuo valmistusviallinen kaapeli virtalähteiden ja kolmannen osapuolten osalta, kun joka postauksessa toitotat sitä, ettei vika voi olla NVidiassa, vaan halvoista/huonoista kaapeleista mitä muut tarjoaa.
Ja jos vedotaan siihen, että 4090:siä on myyty miljoonia, niin kuinkahan moninkertaisesti on virtalähteitä ja kaapeleita myyty, niitä kun tarvitaan muidenkin korttien kanssa.
mRkukov
Hrrrr...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 901
12vhpwr ei olisi mikään ongelma jos kortti osaisi tasata kuorman kaikille johtimille. Mutta eipä osaa.
Suurin ongelma on se että kumpikaan pää ei osaa sanoa kuinka epätasaisesti virta jakaantuu eri johtimien välille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 494
Der8auerilla oli kaikesta päätellen tämä, joka ei ole siis powerin päästä 12VHPWR ollenkaan Premium Individually Sleeved 12+4pin PCIe Gen 5 12VHPWR 600W cable, Type 4, BLACK
GPU:n pää on H++ merkinnällä, eli pitäisi täyttää kaikki 12V-2x6 / ATX3.1 hömpötykset, kuva omasta vastaavasta kun tuli hankittua valmiiksi:
12V-2x6 adapter, or direct cable - what is best? | CORSAIR
Using a direct 12V-2x6 cable have quite a few advantages over one of the many adapters, but what is the difference actually?
www.corsair.com
12VHPWR and 12V-2x6 Compared | CORSAIR
With the introduction of the RTX 40-Series, the PCIe 5.0 12VHPWR GPU power connector made its debut with the promise to deliver up to 600W of power through a single connector. As with any new standard, things are likely to evolve quickly and we’re now seeing the introduction of a new connector...
www.corsair.com
What power cable does the NVIDIA GeForce RTX 5090 use? | CORSAIR
Not sure which power cable is right for your shiny new NVIDIA GeForce RTX 5090? We've got you covered! Our CORSAIR Explorer article has all the answers you are looking for.
www.corsair.com
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 808
Juuri näin, ei siinä kaapelissa mitään vikaa ole. Jos 3x 8pin ois samanlainen suojaton toteutus, jonka seurauksena 12V johtimet on rinnan, niin samat ongelmat siinäkin on.
En nyt kovinkaan "hyväksi" kehuisi, kun kontaktit ovat selkeästi ihan mitäsattuu ja vaihtelee kun ottaa irti OK:sta liian epätasaiseen (kts postaukset ylempänä.).Olisikin kyse siitä että "joku kaapelin kuudesta johtimesta ei ole yhdistynyt".
Nyt ollan ongelman ytimessä sikäli, että nimenomaan ero kaapeleiden kuuden 12V piuhojen välillä ei tarvitse olla iso, että virta jakautuu epätasaisesti.
Esimerkkilaskelma. 575W, eli 12V jännitteestä 48Ampeeria virtaa.
Alla kuusi piuhaa, joissa kaikissa on ihan älyttömän hyvä kontakti loppuviimein. Puhutaan kaikkien osalta milliohmeista.
Katsoppa kuinka virta jakautuu kaapeleihin: Pienimmän resistanssin omaavassa kaapelissa menee yli 20A, ihan kuten Der bauerillakin meni.
EDIT:
12pinniselle virtaliittimelle pitää tässä tapauksessa nostaa hattua. Der bauerillakin kulki yhden kontaktipinnin läpi yli 20Ampeeria virtaa (240W), ja siltikään liitin ei kärähtänyt, vaan jopa itse johdin alkoi ennemminkin lämmetä myös.
Eli yhteenvetona, 12pinninen liitin hyvä, mutta kuormanjakoa ei voi jättää pelkkien piuhojen resistanssien kontolle. Pakko sitä on tarkemmin jakaa, jos ei muuten niin pienellä vastuksella kunkin piuhan kanssa sarjassa.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 909
Jakamisen vois tehdä myös virtalähteen päässä? Samoin suojauksen jos virtalähteen mielestä yhteen pinniin menee liikaa virtaa? Tosin viime kädessähän käyttäjä voi vaikka työntää haarukan liittimeen jos siltä tuntuu vrt. miksi pistorasioihin laitetaan suojat kun perheeseen tulee muksuja.
Voi, mutta se on haastavaa muutamasta käytännön syystä. Viimeksi tommosia on ollu joskus 2000 luvun alkupuolella.
Tässä välissä se on de-facto ollu näyttiksen vastuulla. Näyttis voi muutenkin tehdä sen paremmin, koska se vastaa myös itse kuormasta ja sen säätelystä.
Niimpä, melko simppeleillä virityksillä, maksaa toki raudassa useita euroja lisää+ suunnittelu shunteilta voidaan mitata jännite yli ja laskea virta ja ajuri voisi tiputtaa GPU:n kelloja ja jännitteitä s.e. kaapelin sulamisvaaraa ei olisi ja vilkutella ruudussa esim !!!!PWR connector FAIL!!!! SAFE mode enabled
Mutkikkaammilla systeemeillä shunttien rinnalle voidaan pistää komponenttejä, joilla sitä shuntin arvoa voidaan tietyissä rajoissa säätää.. Tämä toki on sitten kalliimpaa ja enemmän tilaa vievää ja mutkikkaampaa.. ja vaatii toki myös sitten muut rajoitukset päälle (liian paskaa yhteyttä kun ei voi korjata kompensiolla).
Jos ei käydä leikkimään shuntti ja mittausleikkejä (Jotka eivät itse vikaa korjaa), niin tuo liitin nyt vain on heitettävä romukoppaan ja tehtävä toisenlainen tilalle. Se on varmasti halvin ratkaisu.
Sitä en tiedä, voidaanko noita naaraspinnejä tehdä vielä nykyistä paremmiksi (enemmän kosketuspintaa ja suurempi voima, sekä laadukkaampaa metallia, joka ei väsy niin helposti.) Voi olla, että siellä voidaan parantaa tai sitten ei. Noissa tuon tyyppisissä (isoimmissa) liittimissä olen nähnyt useampaa ratkaisua, joista halppis (1 taiteltu luiska muovin sisällä) on täysin paska.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä testi, joss olis purettu erihintaisia kaapeleita läjä ja varsinkin naaraspinnit olisivat purettu, jotta näkee, miten se kuvittelee toimivansa..
Voisi myös kestotestata, esim kastelemalla muutamia kertoja ja sitten testeriin kiinni ja mittaukset..
Tuli tuossa uusi PSU hankittua 5090 kaveriksi (korttia ei vielä ole), palovakuutus jo löytyy. Poweri on Corsair HX1500i. Corsairin opasta tutkin, ilmeisesti tuossa olevalla iCUElla voi rajoittaa virran pin-by-pin? jos tuo todella onnistuu, saakohan alennusta kotivakuutuksesta? 
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 494
Nopealla vilkaisulla ainakaan 2022 mallin iCUE ei tarjoa tuolle kuin seurannan ja hälytykset. Nekin vain per linja tasolla, eli 12V power/voltage/current.Tuli tuossa uusi PSU hankittua 5090 kaveriksi (korttia ei vielä ole), palovakuutus jo löytyy. Poweri on Corsair HX1500i. Corsairin opasta tutkin, ilmeisesti tuossa olevalla iCUElla voi rajoittaa virran pin-by-pin? jos tuo todella onnistuu, saakohan alennusta kotivakuutuksesta?
AX1600i lippulaiva pystyy rajoittamaan virtaa per liitin, ei siis per johdin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 036
Siis, näytönohjaimen päässä voi korjata vielä melko isonkin eron eri johdinten (tai, no, eri liitinpinnien) resistansseissa.
Tarvitsee vain tehdä kuten vielä edellistä edellisessä näytönohjainsukupolvessa: Ei siellä mitään sunttivastuksia tarvitse säätää, vaan niitä hakkurivirtalähteitä (joiden ei välttämättä tarvitse edes tietää tarvittavaan tasaustarkkuuteen mitä siellä sunteissa nähdään virtana, ei siitä toki haittaakaan ole, mutta jos nyt säästetään niitä viimeisiä senttejä). Laittaa vaan näytönohjaimen lastun virransyötön eri vaiheet eri pinnien taakse (ja ihan normaaliin tapaan tuollaiselle monivaiheiselle virransyötölle vaatia kutakin vaihetta pitämään virrankulutus likimain samana, ne virransyötön ohjaimet osaavat tehdä tuota useammallakin eri tavalla). Näin tehden niistä huonoimmista pinneistä silti pakotetaan se haluttu sama virta läpi, tai sitten tuotetaan käyttäjälle se virheilmoitus, että virtapinni N on nyt huonosti, tarkista liitännät. Jos vielä tekee levyn reititykset hyvin, ja virransyöttö sattuu sitä tukemaan, niin saman voi pakottaa karkealla tasolla myös niihin maakarvoihin.
Tätä tasaustapaa rajaa oikeastaan vain sitten sen huonoimman kontaktin ylikuumenemisongelma jos resistanssi on aivan liian iso, tai no, ”iso” kun edelleen puhutaan muutamista milliohmeista siinä liittimessä.
Tähän kun laittaa vielä lisäksi yhden muutaman sentin hintaisen lämpötilaanturin siihen liittimen kylkeen, niin lopputulos on melko idioottivarma.
Toki, helpommalla pääsee, jos laittaa monta sunttia. Tai, no, tämä tarvitaan jos halutaan myös tietää tarkasti kokonaisvirrankulutus, koska se tarvitsee paljon enemmän tarkkuutta kun tuollainen karkea kuormantasaus.
-
Tuo nykyinen johdotus piirilevyllä vaan ei laikaan tue sitä. Ja, tuo viritelmä toimii kunnes se ei enää yllättäen toimikaan. Jos kyseessä ei olisi matalajännitelaite, niin ei tuo olisi missään määrin laillinen viritelmä. Kortti tai käyttäjä ei voi tunnistaa vikatilaa ajoissa. Matalajännitelaitteiden kanssakin toki voi olla, että tämä voisi kiinnostaa esimerkiksi TUKESisa tai vastaavaa ilmeisen tulipalovaaran takia. Ongelmana siis tuo, että tämä näytönohjaimien virtaliitinstandardi sallii 55 A tehollisen keskivirran laittamisen liittimeen, joka kestää paperilla liitinvalmistajan mukaan 9.5 A per pinni, ja jossa ei ole pakollista kuormantasausta. Tämä antaa aivan älyttömän kapean rajan sille paljonko saa olla tuo puhtaan passiivinen tasapainotus hudissa.
Jos näin hieman silmiä siristää, niin Amphenolin toteutus tuosta liittimestä ei muuten ole taattu pysymään ilman kuormantasausta tuon 9.5 A sisällä jos käytössä on lyhyt lisävirtaliitinjohto ja liitintä on kytkenyt sisään ja pois sen sallitut 50 kertaa.
Eikä tarvitse olla edes niin lyhyt lisävirtajohto. Tai edes käyttää tuota 50 kytkentäkertaa.
Tuossa sallitussa ohuimmassa johdossa on vain noin 0.013 ohm/metri, liittimissä saa olla uutena enintään 0.005 ohm/pinni, ja kuluma saa nostaa tuota enintään 0.005 ohm/pinni. Jos oletetaan, että vähintään yksi pinni kuluu tuon maksimin, ja muut ovat vielä ennallaan, niin ollaan jo tuon 9.5 A yläpuolella niissä viidessä jäljellä olevassa pinnissä vaikka olisi 50 cm lisävirtakaapeli virtalähteeltä ja alun alkujaan ollut speksin maksimit resistanssia (vinokuorma on sitä isompi mitä parempi se paras pinni on, toki kokonaislämmöntuotto ei tällöin ole iso)...
Ja, sallitun speksin mukainen 25 cm kaapeli voisi toki helposit olla uutena reilusti päälle 10 A pahimmassa pinnissä.
-
Kuormantasauksella tämä vinokuorma korjautuisi helposti.
Toki, ei sen liittimen välttämättä noin pahasti pitäisi sulaa pelkkään pieneen vinokuormaan. Tuo esimerkinomainen hyvä lyhyt uusi kaapeli+liitin lämpenisi jopa hieman enemmän kuormantasauksella kuin ilman. Mutta, jos mennään speksin ulkopuolelle, niin sitten toki saadaan aikaan vinokuormaa myös siten, että myös se paras pinni on ikävän häviöllinen. Ja, sitten tuleekin kohta kotelon sisältä kitkerää käryä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 109
Miksi näin? Ja eihän se koko liitin sulakaan vaan yksirräiset pinnit josta taas syntyy ketjureaktio muihin pinneihin. Ei liittimen lämpeneminen lienee pahin ongelma tässä
Olet aivan oikeassa. 1% ero resistanssissa hyvälaatuisessakin liittimessä on varsin normaalia, ja näin ollen yllä kuvattu usean kaapelin toteutus ilman virran tasaamista on hyvin riskialtis.
Tämä johtuu siitä, että pienikin ero resistanssissa voi aiheuttaa merkittäviä eroja virran jakautumisessa. Jos yhdellä johtimella on 1% pienempi resistanssi kuin toisella, se voi kuljettaa jopa 10% enemmän virtaa.
Tämä voi aiheuttaa ongelmia, kuten:
Tämä johtuu siitä, että pienikin ero resistanssissa voi aiheuttaa merkittäviä eroja virran jakautumisessa. Jos yhdellä johtimella on 1% pienempi resistanssi kuin toisella, se voi kuljettaa jopa 10% enemmän virtaa.
Tämä voi aiheuttaa ongelmia, kuten:
- Ylikuormitus: Jos yksi johdin kuormittuu liikaa, se voi kuumentua ja jopa syttyä tuleen.
- Tehonhäviö: Epätasainen virran jakautuminen voi aiheuttaa tehonhäviötä, jolloin laitteet eivät toimi kunnolla.
- Häiriöt: Epätasainen virran jakautuminen voi aiheuttaa häiriöitä sähkölaitteissa.
Tonninkala
Tukijäsen
- Liittynyt
- 31.10.2017
- Viestejä
- 786
Ei pala 5090:et ihan vahingossa. Kovasti yritetty saksanmiehen tuloksia toistaa, ei ole ... vielä ... onnistuttu.
Millasistakohan testaus ajoista mahtaa olla kyse. Lisäksi onko kaapeleihin kohdistettu suoraa tuuletusta ja onko testaus tehty avoimesti pöydällä vai kotelossa? Lisäksi kyllä northwest falconin kuvassa tuo 75 °c hotspot varmasti ihan mukavan toastyltä alkaa vaikuttamaan liittimessä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 109
Ei pala 5090:et ihan vahingossa. Kovasti yritetty saksanmiehen tuloksia toistaa, ei ole ... vielä ... onnistuttu.
EIhän tuosta vikaantumisprosenttia kai tiedetä, mutta matala se on. Silti liikaa. Lähinnä päätelmiä voi tehdä siitä, että usealle korjauspajalle noita tulee jatkuvasti. Silti suhteutettuna myytyihin kortteihin määrä on pieni, mutta kun kyse on tulipaloriskistä, niin sekin on liikaa. Esim. jos sille yhdelle Californialaiselle pajalle tuli jossain vaiheessa 200 kärynnyttä/kk niin ihan liikaa se on silti. Ei se auta esitellä 100 toimivaa kokoompanoa jos 1 % käryää niin se on ihan liikaa. Ja jos 4090 kärysi, niin ja virrankulutus on kasvanut 175 W ja osa tulee pci-e slotista joten kaapeli vetää noin 30 % enemmän tehoa piuhasta. Parantuneet liittimet varmaan vähentää käryämisiä suhteessa saman verran, joten tilanne ei muutu. Se onko tuo hyväkyssy käryämis % vai ei on varmaan mielipide kysymys. Minun mielestä ei ole. Itse olen tuota liittimen fyysistä toteutusta puolustanyt, mutta en puolusta tuota, etteä virran tasauksesta on luovuttu. Mielestäni tälläisissä tuotteissa tuo vikaantumisprosentti pitäisi olla lähellä nollaa. 200 korttia/kk yhdelle korjauspuljulle on liikaa. Mielestäni tuo pitäisi olla luokkaa 1/10 osa nykyisestä tai vähemmän.
Eihän täällä kukaan ole väittänyt että suurin osa korteista vikaantuisi, mutta liian iso osa, Ja ottanut kantaa tuohon näytönohjaimen pään toteutukseen, joka nyt vaan yksiselitteisesti on paska.
Et kai nyt yritä sanoa että tahallaan olisi yritetty polttaa? En usko että ketään odottikaan jokaisen kortin tuottavan saman tuloksen.
Kyseinen toteutus toiminee valtaosalla, ihan kuten edellinenkin, ongelmalliseksi myönnetty, 12VHPWR toimi 99% tapauksista. Ongelma on minun silmissäni puutteellinen varmuusvara ja vikaantumisen moodi. Eli verrattain pieni poikkeus täydellisyydestä järjestelmän kytkennässä, tai jonkun komponentin valmistuksessa voi tuottaa vikaantumisen.
Uutiset
-
Qualcomm julkisti edullisempaan hintaluokkaan uuden Snapdragon 6 Gen 4 -järjestelmäpiirin
12.2.2025 22:52
-
Kokemäelle aiotaan rakentaa jättimäinen jopa 500 megawatin datakeskus
12.2.2025 02:46
-
Ensimmäiset 12V-2×6-liittimet sulaneet GeForce RTX 5090:n parina
12.2.2025 02:31
-
Huawei julkaisi langattomat FreeBuds Pro 4 -nappikuulokkeensa
11.2.2025 07:46
-
IL: Näytönohjaimen ostajalta ryöstettiin 1500 euroa puukolla uhaten
10.2.2025 15:39
