Eduskuntavaalit 2019

[greenlight]

Siis mitä? Eikö yliopiston/AMK ruotsin suorittaminen muka enää täytä ruotsin kielen vaatimuksia virkoja haettaessa. Sehän on ollut se syy miksi asiaa on minun opiskeluaikana perusteltu AMK:ssa.

No näköjään muistin sen verran väärin, että heikompi arvosana pätevöittää työskentelyyn niillä alueilla, missä ruotsia ei muutenkaan tarvita. Jos haluaisi hakeutua töihin ruotsinkieliselle alueelle, niin virkamiesruotsin arvosanan pitäisi olla se kahdesta parempi.

 

[Mechanical Man]

No näköjään muistin sen verran väärin, että heikompi arvosana pätevöittää työskentelyyn niillä alueilla, missä ruotsia ei muutenkaan tarvita. Jos haluaisi hakeutua töihin ruotsinkieliselle alueelle, niin virkamiesruotsin arvosanan pitäisi olla se kahdesta parempi.

Millä perusteella? Ei kielitaidosta voi vaatia tuollaisia, joko kelpaat tai et kelpaa jos ei ole suoritettu.

 

[sono-thermism]

Miksihän tuossa kuvassa liberaalit on konservatiivien vastakohta? Liberaalihan tarkoittaa esimerkiksi että kannattaa sananvapautta, mutta konservatiivit kuten persut on ne jotka sitä sananvapautta eniten kannattaa, joten liberaali ei millään voi olla konservatiivisuuden vastakohta. Edistysmieliset sopisi varmaan paremmin konservatiivisten vastakohdaksi.

 

[neko]

Formulat eka juomisten kera ja sitte vaikka nelivedolla äänestämään.
Ugh! Näin se o tämä asia.

Täällä ensin äänestys, että se kanssa tulee tehtyä, eikä jää puheen asteelle. Sitten illalla herkuttelen tuloksella.

En varmaan jaksa ihan loppuun asti seurata. Uskon että 98 % tienoilla alkaa olemaan aika selvää. Luen sitten aamulla kauhistelut.

Spoileri: Varmuudeksi spoileriin. Minun mietiskelyjä, ne kai ei kielletty?

Ja aivan timanttista: Ylen vaalivalvojaisissa ilmeisesti on se (mielestäni) vain positiivisia mamu-uutisia kertova uutisankkuri-nainen (en sano nimeä, että ei saa huomautusta, nyt kai saa sentään näin mainita oman vaali-illan iloisesta seurannasta?). Mahtaa olla kitkerää kalkkia ihmetellä Halla-ahon ja Perussuomalaisten tulosta, vaikka tuntuu siltä, että Yle teki kaikkensa Sinisten eteen*. Alahuuli väpättää, ja natsikortti tekisi mieli heittää pöytään ja häippästä studiosta. Toki sivistyneesti analysoidaan "äärioikeiston" nousua Euroopassa. Hei mamutyttönen, ei ehdi enää vaikuttamaan. Seuraat vaan kiltisti miten persujen palkki nousee korkeuksiin.
(Kyseinen uutisankkuri vaikuttaa muuten todella mukavalta, ja olen hänen kanssa jutellutkin ihan kasvokkain vuosia sitten, kun oli aloitteleva toimittaja. En siis pahaa ajattele. Nautin vain tilanteesta muuten.)

Rönkä taas kommentoinee tyynesti, kuten Ylen toimittajien kuuluisi.

Btw. Tässä lienee voi mainita, että tällainen kansalaisaloite näyttää saaneen hyvän alun: Kansalaisaloitepalvelu - Yle-vero on kumottava (hieman laskusuunnassa, nyt ryhdistäytykää)

* Ei siksi, että Siniset varsinaisesti pärjäisivät, vaan että veisivät Perussuomalaisita ääniä. Naurettava ajatuskin. Kukaan "Halla-aholainen" ei edes vilkaise Sinisiin takinkääntäjiin, jo Sinisten persiillään olevien arvojen vuoksi.

Edit. Sinisten poliittisen taipaleen sinistä hetkeä, on myös ilo seurata. Toivottovasti Soini ja Terho innostuvat sutkautusbattleen! "Tuli iso 'mutku'!"

 

[greenlight]

Miksihän tuossa kuvassa liberaalit on konservatiivien vastakohta? Liberaalihan tarkoittaa esimerkiksi että kannattaa sananvapautta, mutta konservatiivit kuten persut on ne jotka sitä sananvapautta eniten kannattaa, joten liberaali ei millään voi olla konservatiivisuuden vastakohta. Edistysmieliset sopisi varmaan paremmin konservatiivisten vastakohdaksi.

Varmaan tarkoituksella Hesari onkin jättänyt sananvapautta koskevat kysymykset kokonaan pois vaalikoneestaan...

 

[draco76]

Luin nyt kuitenkin jutun.
Voin olla tämän kanssa samaa mieltä:"Jos siis kuvittelit äänestäväsi perussuomalaisia sen vuoksi, että haluat Jussi Halla-ahosta Suomen seuraavan pääministerin, tai minkään ministerin, tulet todennäköisesti pettymään, vaikka puolue nousisikin sunnuntaina vaalivoittajaksi. Jos taas äänestät perussuomalaisia siksi, että haluat tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa ja Euroopassa, silloin todennäköisesti saat mitä tilaat."

Miksi minä haluaisin kenestäkään pääministeriä? Minä haluan puolueen tekevän mitä lupaa enkä suinkaan ole kiinnostunut, että kuka pääsee hillotolpalle.
Vai tähänkö perustuu vaikka kokoomuksen suosio, niiden äänestäjät ovat tyytyväisiä kun oma mies on ministerinä, ihan sama mitä ne touhuaa.
Minulle on aivan sama, vaikka persut eivät olisi edes hallituksessa, mutta persut saavat hallituksen toteuttamaan niiden politiikkaa.

Jos äänestät puoluetta etkä vain mestaria niin et menetä mitään. Mutta jos Huhtasaari ja Hakkarainen eivät kuulosta hyvälle niin kannattaa äänestää jotain muuta.

 

[ttjm]

Sekä liberaali että konservatiivi voi kannattaa sananvapautta. Klassiseen liberalisimiin kuului tuo sananvapaus yhtenä pääelementtinä, mutta nykyään sananvapaus on melkein kaikkien "länsimaisesti" ajattelevien asialistalla.
Tästä toki aina välillä tulee irtiottoja, kuten vihapuhekeskustelu nyt, tai esim äärikristittyjen vaatimukset jenkeissä männävuosina.

Persut on näissä aina konservatiiveja, koska niiden joukossa on aivan helvetistä patavanhoillisia. Täällä Satakunnassa löytyy vielä huhtiksesta pahempia hihhuleitakin.
Tuo olisi mielenkiintoista nähdä uudestaan, kun vertaillaan vaan ehdokkaita, jotka pääsee läpi.

 

[ATE]

Sekä liberaali että konservatiivi voi kannattaa sananvapautta. Klassiseen liberalisimiin kuului tuo sananvapaus yhtenä pääelementtinä, mutta nykyään sananvapaus on melkein kaikkien "länsimaisesti" ajattelevien asialistalla.
Tästä toki aina välillä tulee irtiottoja, kuten vihapuhekeskustelu nyt, tai esim äärikristittyjen vaatimukset jenkeissä männävuosina.

Persut on näissä aina konservatiiveja, koska niiden joukossa on aivan helvetistä patavanhoillisia. Täällä Satakunnassa löytyy vielä huhtiksesta pahempia hihhuleitakin.
Tuo olisi mielenkiintoista nähdä uudestaan, kun vertaillaan vaan ehdokkaita, jotka pääsee läpi.

Eivät ole "aina konservatiiveja" Esimerkiksi tässä:

Vihreiden ja perussuomalaisten äänestäjät ovat lähes yhtä liberaaleja, mutta eri syistä


Käytetyt parametrit:

Spoileri

Veikkaisin perstuntumalta että tämä on paljon laadukkaampi tutkimus kuin joku hesarin tekemä missä varmaan pääset patavanhoilliseksi konservatiiviksi jos et kannata rajat auki politiikkaa.

 

[ttjm]

Eivät ole "aina konservatiiveja" Esimerkiksi tässä:

Joo oli huonosti ilmaistu. Tarkoitin, että noissa kartoissa ovat aina konservatiiveja, koska siellä on niin paljon patavanhoillisia ehdokkaita mukana.

 

[Stargate2017]

Vihapuhetta on turhaan edes keskustella minusta koska aivan epämäräinen käsite. Kunnian loukkas on jo määritelty laissa.

Nyt on niin tasaista että en aio veikata mikä puolue on isoin. Se sanottuna kunhan nyt eivät äänestä SDP tä jossa on Antti Rinne. Antti Rinne on vaakutteluista huolimatta niin huonossa kunnossa terveydeltään että joku pitkä kausi pääministerinä voisi johtaa jopa Draama sairaskohtaukseen.

Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään vastaan Antti Rinnettä ja toivon että hän elää 100+ vuotiaaksi. Se sanottuna on aivan päivänselvää minusta että pääministerin rankka työ ei minusta sovi Antti Rinteelle.

 

[taxman]

Voisko tuon pakkoruotsikeskustelun siirtää sinne kuuluvaan ketjuun, kun ei näytä enää liittyvän vaaleihin millään tavalla.

Kummallista, jos puolueiden poliittiset linjat pakkoruotsin suhteen eivät liity vaaleihin.

 

[ATE]

Joo oli huonosti ilmaistu. Tarkoitin, että noissa kartoissa ovat aina konservatiiveja, koska siellä on niin paljon patavanhoillisia ehdokkaita mukana.

Olisiko tästä jotain faktaa? Itse luulen itse että syy on se että HS:n ja YLE:n ja vastaavien arvokartoissa on ne parametrit viturallaan ja homoliitoille ja rajapolitiikalle annetaan suhteettoman suuri painoarvo.

 

[Albireo]

Illalla tulee herkuteltua hyvällä pihvillä viinin kera ja samalla maiskuteltua sanoja "Herra pääministeri Halla-aho"

 

[Grazer]

Kummallista, jos puolueiden poliittiset linjat pakkoruotsin suhteen eivät liity vaaleihin.

Joo kyllä pakkoruotsista on voitava keskustella tässäkin ketjussa. Jos ei muuten, niin sen vuoksi, että ainakin persut sitä vastustaa ja vastaavasti puoluekartalla on kumileimasimeksi hyvin taipuva muutaman hengen apupuolue, joka on hyvä joo-porukka, kunhan heille vain lupaa että ruotsin kielen asemaa ei heikennetä.

Illalla tulee herkuteltua hyvällä pihvillä viinin kera ja samalla maiskuteltua sanoja "Herra pääministeri Halla-aho"

Tämäniltainen jännityselokuva alkaa poikkeuksellisesti jo noin klo 20 (tai milloin ennakkoäänten tulos nyt julkaistaankaan)

 

[ttjm]

Olisiko tästä jotain faktaa? Itse luulen itse että syy on se että HS:n ja YLE:n ja vastaavien arvokartoissa on ne parametrit viturallaan ja homoliitoille ja rajapolitiikalle annetaan suhteettoman suuri painoarvo.

Yhtä paljon faktaa kun sun luuloista
Omat mutuilut perustuu Satakunnan persuihin ja niiden kannanottoihin täällä. Mitään dataa ei oo noista antaa, joten tästä lienee turha jatkaa.

 

[zapper]

Tänä iltana on kaksikin jännitysnäytelmää, kun Suomen jääkiekkonaiset pelaavat MM-kullasta. Pitää katsoa sitä toisesta räppänästä ja vaalien tulosiltaa toisesta.

 

[JCSH]

Olisiko tästä jotain faktaa? Itse luulen itse että syy on se että HS:n ja YLE:n ja vastaavien arvokartoissa on ne parametrit viturallaan ja homoliitoille ja rajapolitiikalle annetaan suhteettoman suuri painoarvo.

No jos haetaan arvoliberaalisuutta vs arvokonservatiivisuutta niin sanoisin että ainakin homoliittojen pitääkin olla todella suurella painoarvolla tuossa. Sehän oli kuitenkin yksi viime vuosien "suurimmista" arvopoliittisista kysymyksistä Suomessa.
Suuri painoarvo on myös tuolla "Koti, uskonto ja isänmaa" kysymyksellä.
Vaalikoneiden ongelma on tietenkin se että pitää suht pienestä määrästä kysymyksiä tehdä tuo kartoitus mutta kyllä tuolla silti on muutamia selkeitä kysymyksiä.

 

[ATE]

No jos haetaan arvoliberaalisuutta vs arvokonservatiivisuutta niin sanoisin että ainakin homoliittojen pitääkin olla todella suurella painoarvolla tuossa. Sehän oli kuitenkin yksi viime vuosien "suurimmista" arvopoliittisista kysymyksistä Suomessa.
Suuri painoarvo on myös tuolla "Koti, uskonto ja isänmaa" kysymyksellä.
Vaalikoneiden ongelma on tietenkin se että pitää suht pienestä määrästä kysymyksiä tehdä tuo kartoitus mutta kyllä tuolla silti on muutamia selkeitä kysymyksiä.

Niin suuri poliittinen kysymys koska vihervasemmistolaiset mediat päättivät siitä rummuttaa taukoamatta. Yhtälailla vihapuheesta ja sananvapauden rajoittamisesta sen takia voisi tulla "suuri arvopoliittinen kysymys jos sitä päätettäisiin kyseenalaistaa ja asiasta rummuttaa medioissa taukoamatta.

Itse pidän sananvapauskysymystä paljon paljon tärkeämpänä asiana koska se on yksi liberaaliuden kivijaloista ja ylipäätään mahdollistaa liberaaliuden yhteiskunnassa.

 

[JCSH]

Niin suurin poliittinen kysymys koska mediat päättivät siitä rummuttaa taukoamatta. Yhtälailla vihapuheesta ja sananvapauden rajoittamisesta sen takia voisi tulla "suuri arvopoliittinen kysymys jos sitä päätettäisiin kyseenalaistaa ja asiasta rummuttaa medioissa taukoamatta.

Itse pidän sananvapauskysymystä paljon paljon tärkeämpänä asiana.

Okei vaikka se lisättäisiinkin tuohon niin se olisi silti vain yksi kysymys monen joukossa. Se voisi liikuttaa persujen inasen liberaalimmaksi mutta nuo kaikki muut kysymykset jotka aiheuttaa nykyisen tilanteen on silti siellä.

 

[ATE]

Okei vaikka se lisättäisiinkin tuohon niin se olisi silti vain yksi kysymys monen joukossa. Se voisi liikuttaa persujen inasen liberaalimmaksi mutta nuo kaikki muut kysymykset jotka aiheuttaa nykyisen tilanteen on silti siellä.

Eivät ole tuossa eva:n tutkimuksessa.

 

[JCSH]

Eivät ole tuossa eva:n tutkimuksessa.

Evan tutkimus taisi mitata kansaa, ei eduskuntavaali ehdokkaita.

*edit*

Tuossa evan tutkimuksessa on myös talous otettu mukaan kun taaskin esim. Hesarin kartalla talous on omalla akselillaan.

 

[draco76]

Illalla tulee herkuteltua hyvällä pihvillä viinin kera ja samalla maiskuteltua sanoja "Herra pääministeri Halla-aho"

Saahan sitä vaikka hänestä ei tule sellaista. Orpokin on todennäköisempi.

 

[Grazer]

Saahan sitä vaikka hänestä ei tule sellaista. Orpokin on todennäköisempi.

Pääasia että ei Rinne. Maailma menee eteenpäin ja kelloa ei voi kääntää taaksepäin, vaikka Rinne kuinka haluaisi.

"Pääministeri Antti Rinne..." Huh, puistattaakin ajatus.

 

[asianpoikasta]

Niin suuri poliittinen kysymys koska vihervasemmistolaiset mediat päättivät siitä rummuttaa taukoamatta. Yhtälailla vihapuheesta ja sananvapauden rajoittamisesta sen takia voisi tulla "suuri arvopoliittinen kysymys jos sitä päätettäisiin kyseenalaistaa ja asiasta rummuttaa medioissa taukoamatta.

Itse pidän sananvapauskysymystä paljon paljon tärkeämpänä asiana koska se on yksi liberaaliuden kivijaloista ja ylipäätään mahdollistaa liberaaliuden yhteiskunnassa.

Ilman identiteettivapautta ei ole tarvetta sanavapaudelle koska ilman vapaata indenttiteettiä ei ole vapautta muodostaa mielipidettä.

Pääasia että ei Rinne. Maailma menee eteenpäin ja kelloa ei voi kääntää taaksepäin, vaikka Rinne kuinka haluaisi.

"Pääministeri Antti Rinne..." Huh, puistattaakin ajatus.

Demokratiassa kansa päättää ja jos taivas ei putoa niskaan niin SDP on suurin puolue ja Rinne pääministeri. Ei tossa ole mitään suurta draamaa.

 

[varadruidi]

Korjaten äänekkäiden persukannattajien huuhaata väliin:

- Kokoomus on edelleen oikeistopuolue, he vain tietyissä kysymyksissä suostuvat joustamaan päästäkseen hallitukseen, kuten ehkäpä terveyspalvelujen yksityistämisen mittakaavassa. Halutessasi oikeistopolitiikkaa, isoista puolueista kokoomus on vastineellinen vaihtoehto.
- On todettava että vertaillessa kokoomus ja vasemmistoliitto ovat menneet kokonaisuudessaan entistä enemmän omiin suuntiinsa. Vasemmistoliitto ehdottaa entistäkin tiukempaa verotusta ja erityisesti asteittaista sellaista, kun taas kokoomus veronalennuksia, erinäisiä vapautuksia ja valtion menojen leikkaamista.
- Persut ovat varsin keskellä kuten keskusta, erona heidän pääpainonsa päätöksen teossa, että mitä Suomen alaa halutaan edistää. Persut ovat arvoiltaan hieman vanhoillisempia tai perinteisempiä kuin keskusta.
- Mikä vetää nyt ihmisiä keskemmälle on mielestäni eniten puolueiden selkeämpi oman arvomaailman ajaminen kuin persujen toimenpiteet. Persut saattavat käyttää tilannetta tarkoituksella hyväkseen tai sitten ei, mutta maltillisempaa päätöksentekoa tarjoaa nyt nämä keskellä olevat puolueet verrattuna kauemmas reunoille karanneet muut puolueet, kuten tietyt pienpuolueet, mikä miellyttää luonnollisesti monia.
- Maahanmuuttoon löytyy hillitsevää näkökantaa myös muista puolueista, vaikka persut ovat tässä selvästi tiukin. Ainakin vaalikoneen perusteella useampikin SDP:n ja keskustan edustaja haluaisi asettaa rajoja maahanmuutolle. Jälleen kerran poikkeuksena reunapuolueet kokoomus ja vasemmistoliitto ovat maahanmuuton suhteen lauhkeampia tai jopa myönteisiä, ehdokkaasta riippuen.
- Ilmasto on varmaankin näiden vaalien aihe numero yksi, jota ajatellen tarjotaan monenkin laista ratkaisua, mutta on hyvin selvää että isoista puolueista voimakkaimman vastineen tarjoaa vihreät. Jos maahanmuuton määrittelisi äänestäjälle tärkeydeltään seuraavaksi aiheeksi, mikä tosin todellisuudessa valtaosalle voisi paremminkin olla sote, tulee äänestämisestä melko kiperää.

On todella mielenkiintoista seurata hallituksen ja vastapuolen muodostumista, kun alkaa oikein pohtimaan jokaisen puolueen reunaehtoja. Toivon vain että hallitus saataisiin kasaan yhdellä kertaa, vaikka se olisikin vähemmistöhallitus. Uusintaäänestys tai pitkä pyörittely eivät yleensä edistä maan tilannetta, kun taas vähemmistöhallitus voi edelleen saada päätöksiä aikaiseksi tiukemmasta vastapuolen säätelystä huolimatta.

MUOK. Muotoilu virhe!

Hyvää analyysia! Jos demarit jäävät toiseksi, on hyvinkin mahdollista, että hallituspohjaksi muodostuu sama kuin vuonna 2015. Siinä vaihtoehdossa, etenkin kokoomuksen sekä perussuomalaisten on taivuttava kompromisseihin. Keskustan kannattajakunta näyttäisi olevan kuitenkin arvomaailmaltaan lähimpänä perussuomalaisia, joten heille varmaankin käy se, että maahanmuuttopolitiikkaa kiristetään jonkin verran vielä nykytasosta. Perussuomalaisten taas täytyy tehdä kompromisseja Suomen EU-politiikan osalta, eli hallitusohjelmaan ei voitaisi tehdä EU-kriittisiä kirjauksia (eli jotain ympäripyöreää ainoastaan). Aktiivimalliin tehtäneen korjauksia joka tapauksessa, mikä miellyttänee persujen äänestäjäkuntaa. Kokoomuksen täytyisi tulla vastaan mm. sote-ratkaisussa etenkin yksityisten palveluiden osalta. Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa mentäisiin nykylinjalla, eli autoverotuksen osalta luvassa voisi olla pieniä korjauksia, mutta mitään aikatauluja tuskin olisi luvassa mm. uusien diesel-autojen kieltämiseksi. Koulutuksen osalta muutokset jäisivät vähäisiksi, mutta mielenkiintoista olisi nähdä, lähtisikö perussuomalaiset ajamaan muutoksia perusopetukseen. Viimeisessä keskustelussa Halla-aho tuntui olevan huolissaan perusopetuksen arvioinnista eli hän ei tuntunut olevan armoviitosten kannalla.

Demarijohtoisessa hallituksessa muutokset voisivat olla jopa edellistä vähäisempiä. Mukaan olisi joka tapauksessa otettava Keskusta tai Kokoomus. Maahanmuuttopolitiikka jäisi entiselleen, mutta kotouttamiseen saattaisi tulla lisärahoitusta, ja kehitysapua lisättäisiin ainakin jonkin verran. Demareiden ajamat veronkiristykset jäisivät vähäisiksi, enkä oikein usko edes siihen, että yrittäjävähennykselle tapahtuisi mitään. Aktiivimallia viilailtaisiin, ja soten osalta yksityisten palveluiden osalta ajauduttaisiin ilmiriitaan varsinkin, jos hallitusvaihtoehto on sinipunainen. Ympäristön osalta lihaverot jäisivät toteuttamatta eikä yksityisautoiluunkaan juuri puututtaisi. Sähköautot olisivat kalliita jatkossakin, ja autokanta vanhenisi entisestään. Koulutuspoliittiset uudistukset jäisivät vähäisiksi. Oppivelvollisuutta pidennettäisiin yläpäästä, mutta sillä ei torjuttaisi riittävällä tavalla syrjäytymistä. Yliopistot saisivat lisärahaa, mutta eivät kuitenkaan riittävästi. Ammattikoulutukseen liittyvät ongelmat voivat pahentua jopa entisestään. Pienet eläkkeet saattaisivat nousta joitain kymppejä, mutta vanhustenhoidon ongelmat jäisivät valitettavasti ratkaisematta.

 

[draco76]

Pääasia että ei Rinne. Maailma menee eteenpäin ja kelloa ei voi kääntää taaksepäin, vaikka Rinne kuinka haluaisi.

"Pääministeri Antti Rinne..." Huh, puistattaakin ajatus.

Kannattaa varautua siihen, hän on todennäköisin.

 

[Daemoni]

Kannattaa varautua siihen, hän on todennäköisin.

Eiköhän kaikki ole tähän jo varautunut. Saahan sitä kuitenkin toivoa parasta, vaikka pelkääkin pahinta

 

[Stargate2017]

Demokratiassa kansa päättää ja jos taivas ei putoa niskaan niin SDP on suurin puolue ja Rinne pääministeri. Ei tossa ole mitään suurta draamaa.

Missä ihmeen harhoissa olet? Kukaan ei tiedä mikä puolue voittaa niin tasaista on. Antti Rinne pääministerinä siinä vasta Draama olisi kun hänellä on niin surkea terveys.

Minun puolesta Antti Rinne saa elää 100+ vuotiaaksi, mutta on selvä että pääministeri rankka työ ei sovi hänelle ja voi viedä ennen aikaisen hautaan sairaskohtauksen takia. Tuo stressi työpaikka ei edistä hänen terveyttään.

 

[draco76]

Eiköhän kaikki ole tähän jo varautunut. Saahan sitä kuitenkin toivoa parasta, vaikka pelkääkin pahinta

Paras vaihtoehto ei ole mahdollinen. Eduskunnan ulkopuolelta olevasta puolueesta ei nousta pääministeriksi. Isommista Haavisto olisi paras vaikka puolueesta en välitä. Hänen pitäisi loikata vaikka Sdp:n riveihin

 

[JCSH]

Pääasia että ei Rinne. Maailma menee eteenpäin ja kelloa ei voi kääntää taaksepäin, vaikka Rinne kuinka haluaisi.

"Pääministeri Antti Rinne..." Huh, puistattaakin ajatus.

No kyllä Suomi nyt aina yhden Rinteen PM-kauden kestää. Suomen poliittinen järjestelmä kuitenkin jakaa vallan pakostakin niin monelle puolueelle että ei siellä mikään yksittäinen taho pääse tekemään suuria tuhoja. Ainakaan mitään mitä ei sitten voida korjata.
Pahin peikko nyt, ja oikeastaan oli sitä jo tällä kaudella, on se että Kepu kepuloi tuon maakuntahimmelinsä yrittäessään pysyä relevanttina puolueena tulevaisuudessakin. Mutta tuokaan ei ole katastrofaalinen tilanne koska todennäköisesti tuo kuitenkin luhistuisi omaan mahdottomuuteensa ja maakuntia alettaisiin ainakin sote-vastuiden osalta yhdisteleen suht nopeasti.

 

[Stargate2017]

No kyllä Suomi nyt aina yhden Rinteen PM-kauden kestää. Suomen poliittinen järjestelmä kuitenkin jakaa vallan pakostakin niin monelle puolueelle että ei siellä mikään yksittäinen taho pääse tekemään suuria tuhoja. Ainakaan mitään mitä ei sitten voida korjata.
Pahin peikko nyt, ja oikeastaan oli sitä jo tällä kaudella, on se että Kepu kepuloi tuon maakuntahimmelinsä yrittäessään pysyä relevanttina puolueena tulevaisuudessakin. Mutta tuokaan ei ole katastrofaalinen tilanne koska todennäköisesti tuo kuitenkin luhistuisi omaan mahdottomuuteensa ja maakuntia alettaisiin ainakin sote-vastuiden osalta yhdisteleen suht nopeasti.

Minä taas en usko että Antti Rinteen terveys kestäis olla pääministerinä.... kausi loppuisi dramaattisesti. Edellinkiin toivon että hän elää 100+ vuotiaaksi, mutta tuossa työssä voisi käydä draamaattisesti. En usko hänen terveyteen selviytyä tuosta työstä.

 

[asianpoikasta]

Missä ihmeen harhoissa olet? Kukaan ei tiedä mikä puolue voittaa niin tasaisa on. Antti Rinne pääministerinä siinä vasta Drama olisi kun hänellä on niin surkea terveys.

Minun puolesta Antti Rinne saa elää 100+ vuotiaaksi mutta on selvä että pääministeri rankka työ ei sovi hänelle ja voi viedä ennen aikaisen hautaan sairaskohtauksen takia. Tuo stressi työpaikka ei edistä hänen terveyttään.

So so, henkilökohtaiset hyökkäykset eivät sovi yhteen teemaan nimeltä vapaat vaalit. Kukaan ei ole sanonut että tietää kuka voittaa joten siitä ei saa keskustelua aikaiseksi. Hyvin suurella todenäköisyydellä SDP on suurin puolue eikä toiveajatelu minkään puolueen veretseisautavasta loppukiristä ole realistinen. Mutta kaikkille tapahtumille voidaan laskea todenäköisyys, vaikka pienikin.

 

[ATE]

No kyllä Suomi nyt aina yhden Rinteen PM-kauden kestää. Suomen poliittinen järjestelmä kuitenkin jakaa vallan pakostakin niin monelle puolueelle että ei siellä mikään yksittäinen taho pääse tekemään suuria tuhoja. Ainakaan mitään mitä ei sitten voida korjata.
Pahin peikko nyt, ja oikeastaan oli sitä jo tällä kaudella, on se että Kepu kepuloi tuon maakuntahimmelinsä yrittäessään pysyä relevanttina puolueena tulevaisuudessakin. Mutta tuokaan ei ole katastrofaalinen tilanne koska todennäköisesti tuo kuitenkin luhistuisi omaan mahdottomuuteensa ja maakuntia alettaisiin ainakin sote-vastuiden osalta yhdisteleen suht nopeasti.

Samat sanat voisi vetää kokoomuksesta että pelko on että nämä saavat kuin saavatkin runnottua mafiasoten tai jotain vastaavia läpi jonka tarkoitus on maksimaalisesti imuroida valtion rahoja terveysjäteille synnyttäen rakennelman joka vuosittain vuotaa satoja miljoonia valtion rahaa todennäköisesti veroparatiiseihin maan ulkopuolelle jotka eivät edes palaudu Suomeen takaisin kiertoon. Eli rahallinen haitta on moninkertainen euroa kohti verrattuna kepun himmeliin.

 

[Stargate2017]

So so, henkilökohtaiset hyökkäykset eivät sovi yhteen teemaan nimeltä vapaat vaalit. Kukaan ei ole sanonut että tietää kuka voittaa joten siitä ei saa keskustelua aikaiseksi. Hyvin suurella todenäköisyydellä SDP on suurin puolue eikä toiveajatelu minkään puolueen veretseisautavasta loppukiristä ole realistinen. Mutta kaikkille tapahtumille voidaan laskea todenäköisyys, vaikka pienikin.

SDP on yksi kolmista isommista puolueista sen uskon kyllä, mutta en ole yhtään menisi veikkamaan mikä puolue voittaa en todellakaan niin epävarmaa on. Ei muuten tarkoitus ollut loukata sinua tai Antti Rinnettä. Kaikki toki tietää kenellä pääministeri ehdokkaalla isoista puolueista on huonoin terveys.

 

[namlepo]

No montakohan sataa miljoonaa taas rahaa palaisi soten kanssa puuhastellessa. Keskusta oppositioon ja puolueen johtaja vaihtoon. Rinteestä jos tulee päministeri nii eiköhän häneltä terveys pettäne lopullisesti. Tod näköisintä on että Ha sta tulee pääministeri.

 

[JCSH]

Samat sanat voisi vetää kokoomuksesta että pelko on että nämä saavat kuin saavatkin runnottua mafiasoten läpi jonka tarkoitus on maksimaalisesti imuroida valtion rahoja terveysjäteille synnyttäen rakennelman joka vuosittain vuotaa satoja miljoonia valtion rahaa todennäköisesti veroparatiiseihin maan ulkopuolelle jotka eivät edes palaudu Suomeen takaisin kiertoon. Eli rahallinen haitta on moninkertainen euroa kohti verrattuna kepun himmeliin.

Tosin ero tässä on se että sun skenaario menee vähän folion puolelle. Mun skenaario taaskin on sellainen jonka ihan neutraalit tahot aikanaan totesivat, 18 sotealueen malli on kaikin puolin paska järjestelmä.

 

[ATE]

Tosin ero tässä on se että sun skenaario menee vähän folion puolelle. Mun skenaario taaskin on sellainen jonka ihan neutraalit tahot aikanaan totesivat, 18 sotealueen malli on kaikin puolin paska järjestelmä.

Tästä foliosta on aika helvetisti viitteitä soten valmistelusta ja ihan melko suoraa kritiikkiäkin kokoomuksen sisältä Harkimolta ja Lepomäeltä puhumattakaan puolueen ulkopuolisesta kritiikistä.

 

[JCSH]

No montakohan sataa miljoonaa taas rahaa palaisi soten kanssa puuhastellessa. Keskusta oppositioon ja puolueen johtaja vaihtoon. Rinteestä jos tulee päministeri nii eiköhän häneltä terveys pettäne lopullisesti. Tod näköisintä on että Ha sta tulee pääministeri.

Mitkä on ne puolueet jotka lähtee H-a:n kanssa kimppaan?
Tai oikeastaan, tuo voisi olla mielenkiintoista nähdä että kuinka kovat ehdot esim. Kok ja Kepu voisi latoa Halla-aholle vastineeksi siitä että se pääsee pääministeriksi.

 

[draco76]

Tässä mielenkiintoista lisätietoa

 

[Daemoni]

Mitkä on ne puolueet jotka lähtee H-a:n kanssa kimppaan?
Tai oikeastaan, tuo voisi olla mielenkiintoista nähdä että kuinka kovat ehdot esim. Kok ja Kepu voisi latoa Halla-aholle vastineeksi siitä että se pääsee pääministeriksi.

Varmaan just jotku sote- ja maakuntakusetukset. Siltikin olisin sitä mieltä, että kannattaa. Kunhan saadaan haittamaahanmuutolle stoppi ja aselaki kuntoon. Sanavapausasiat taitavat olla myös liipasimella, kun sitä uutta "parodia on informaatiovaikuttamista" pamflettia aletaan puskemaan laiksi. Sisäministeriöön tarvitaan puhdistus.

 

[JCSH]

Tästä foliosta on aika helvetisti viitteitä soten valmistelusta ja ihan melko suoraa kritiikkiäkin kokoomuksen sisältä Harkimolta ja lepomäeltä puhumattakaan puolueen ulkopuolisesta kritiikistä.

Toki se on selvää että kilpailun vapauttaminen terveyspalveluissa mahdollistaisi sen että ulkomaalaisilla yrityksillä on hyvät chanssit pärjätä. Mutta tuo pätee aikalailla kaikkiin aloihin ja yleensä ottaen vapaan markkinan ratkaisut pärjää paremmin kuin vasemmistolaiset toteutukset.
Taaskin kerta kyseessä on terveydenhuolto niin siinä kyllä näen merkittävän roolin valtiolla siinä että varmistaa että kaikki saavat terveydenhuollon kun sitä tarvitsevat mutta toimittajapuolella kyllä näen mahdollisuuksia kilpailulle.

 

[namlepo]

Miksi tässä ei ole halaistua sanaa halai lihasta? No kai se eläin ei kärsi paljoa kun kurkku viilletään auki.

Tässä mielenkiintoista lisätietoa

 

[Stargate2017]

Mitkä on ne puolueet jotka lähtee H-a:n kanssa kimppaan?
Tai oikeastaan, tuo voisi olla mielenkiintoista nähdä että kuinka kovat ehdot esim. Kok ja Kepu voisi latoa Halla-aholle vastineeksi siitä että se pääsee pääministeriksi.

En tiedä mitkä mutta Kokoomus ainakin veikkaan...

 

[JCSH]

Varmaan just jotku sote- ja maakuntakusetukset. Siltikin olisin sitä mieltä, että kannattaa. Kunhan saadaan haittamaahanmuutolle stoppi ja aselaki kuntoon. Sanavapausasiat taitavat olla myös liipasimella, kun sitä uutta "parodia on informaatiovaikuttamista" pamflettia aletaan puskemaan laiksi. Sisäministeriöön tarvitaan puhdistus.

Miksi oletat että haittamaahanmuutolle saataisiin oikeastan yhtään sen enempää stoppia kuin mitä sille on jo tullut? Ei Kepu ja Kokoomus nyt kuitenkaan lähde Suomen kansainvälisiä sopimuksia paskomaan. Toki sieltä voisi tulla lisää hienosäätöä mitä nyt on jo tullut muutenkin viimeisen 4 vuoden aikana mutta ei sieltä mitään "rajat kiinni" asennetta saataisi.

 

[ATE]

Miksi tässä ei ole halaistua sanaa halai lihasta? No kai se eläin ei kärsi paljoa kun kurkku viilletään auki.

Eiköhän tämä ole taas sitä huonompaa eläinten oikeuksien kannattamista.

 

[JCSH]

Miksi tässä ei ole halaistua sanaa halai lihasta? No kai se eläin ei kärsi paljoa kun kurkku viilletään auki.

Varmaan siksi koska siltä osin lainsäädäntö on jo hyvässä kuosissa. Toki voidaan kysyä että pitäisikö olemassaolevan lain valvontaa lisätä.

 

[Mechanical Man]

Miksi oletat että haittamaahanmuutolle saataisiin oikeastan yhtään sen enempää stoppia kuin mitä sille on jo tullut? Ei Kepu ja Kokoomus nyt kuitenkaan lähde Suomen kansainvälisiä sopimuksia paskomaan. Toki sieltä voisi tulla lisää hienosäätöä mitä nyt on jo tullut muutenkin viimeisen 4 vuoden aikana mutta ei sieltä mitään "rajat kiinni" asennetta saataisi.

Kummasti se rajavalvonta on voimissaan edelleen Ruotsin ja Tanskan välissä. Ei se ole kovinkaan vaikeaa. Sopimukset kyllä mahdollistavat asian, jollet sitten väitä niitä rikottavan.

 

[Grazer]

En vaan oikein näe että puiseva, entinen ay-pomo olisi paras henkilö luotsaamaan Suomea eteenpäin, joka myös puhuu ihan mitä sattuu. Esiintyy työväenaatteen miehenä, mutta on samalla valmis sotkemaan suomen työmarkkinat ottamalla ilmaista, laitonta työvoimaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden joukosta ja on valmis verottamaan jo entisestään rankasti verotettua kansaa lisää. Rinteen Suomessa ei kannata tehdä töitä, eikä ainakaan kannata omaisuutta kerätä, koska siitäkin halutaan verottaa. Rinteen vaalislogan voisi olla "Maallista mammonaa kokoa en, vaan kurkkuuni kumoan sen"

Suomessa (tilanteesta riippuen se on eduksi tai haitaksi) tehdään monia asioita virkamiesvalmisteluina ja päätöksinä, joten siinä mielessä yhden vaalikauden aikana ei ihan älyttömästi saa tuhoa tai muutosta aikaiseksi minkäänlaisella hallituskokoonpanolla.

Rinne voi olla se suurimman puolueen johtaja illan päätteeksi, mutta pitää muistaa, että vihervasemmisto on näillä näkymin eduskunnassa vähemmistössä, joten Rinteen on otettava hallitukseen Keskusta, Kokoomus tai Perussuomalaiset. Jos olettaa että persuja Rinne ei hallitukseen halua ja Kokoomus ja Keskusta eivät eivät suostu "romuttamaan" hallitusaikanaan tekemiä muutoksia, niin eipä siinä jää vaihtoehtoja.

Kataisen sateenkaarihallituksen flegmaattisuus on vielä niin tuoreessa muistissa, että en kyllä millään haluaisi uutta samanlaista hallitusta seuraavaksi vaalikaudeksi.

 

[JCSH]

Kummasti se rajavalvonta on voimissaan edelleen Ruotsin ja Tanskan välissä. Ei se ole kovinkaan vaikeaa. Sopimukset kyllä mahdollistavat asian, jollet sitten väitä niitä rikottavan.

No tämä on käyty jo niin monta kertaa läpi tällä foorumilla että en jaksa syventyä yksityiskohtiin mutta:
Rajatarkastukset Suomen ja Ruotsin rajalla ei vähennä TPH:iden määrää Suomessa koska sen hakemuksen voi jättää heti siinä rajalla sille suomalaiselle rajavartijalle joka kyselee papereita. Ja noin se toimii myös Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja muissa EU:n maissa jotka ovat aloittaneet rajatarkastukset.

*edit*
Poikkeuksena tilanteet joissa tarkastus tehdään siellä alkuperäisen maan puolella, esim. Juutinrauman silta, satamat, jne. Sama pätee Suomessa, et voi nousta Ruotsissa Suomeen menevään laivaan ilman että sun asiakirjat tarkistetaan.

 

[belmont]

H-Ahon mielestä työttömyyspäivärahan vastikkeeton nosto ja sosiaalietuudet ovat yhteiskunnan syöpää. Mutta jännää, että nämä etuuden nauttijat ovat hänen äänestäjiä.