Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Itsekkään en tiedä, onko Suomi auttanut kehitysavulla juuri Nigeriaa. Se, miten onnistutaan auttamaan muita maita kehitysavulla on monen asian summa. En ole ekspertti näissä asioissa, mutta mielestäni on parempi tehdä edes jotain kuin, että ei tekisi mitään. Tarkasti ne kohteet varmasti valitaan, varsinkin nyt, kun kehitysapua on leikattu.jaa olet sitä mieltä, että Suomi on muita maita varten olemassa kuin Suomalaisia? Kehitysapua on maksettu vuosi kymmenet ja mitä sillä on saatu aikaan? Jos muistan oikein niin Nigerian nälähätäinen maan väkiluku on alle 30-vuodessa tuplaantunut vajaasta 100 miljoonasta reiluun 190 miljoonaan ja edelleen siellä ei mene kovinkaan hyvin. Väkiluvun kasvu jatkuu ekponentaalisesti siihen asti, kunnes luonto päättää puuttua peliin tai länsimaat lopettaa "auttamisen". Maailmassa on reilu 60 miljoonaa pakolaista ja kaikkia eikä edes suurinta osaa ei pystytä resurssien rajoissa auttamaan, niin ketä on mielestäsi sopivaa auttaa? Kaikkia ketä pääsee Suomen rajalle asti?
Jossakin tentissä kysyttiin ohimennen että onko terveys OK, mutta en muista että tuota sen enempää olisi kyselty. Viimeisimmissä tenteissä kyllä näky naamasta että Rinteen puheet viiden tunnin yöunista pitää paikkansa.En ole seurannut vaalitenttejä, mutta onko Rinnettä oikeasti laitettu koville terveydentilastaan? Onko sellaisessa tikissä, että voi aidosti olla pääministerinä? Kuitenkin oli monta viikkoa koomassa kuoleman kielissä?
Sitäkin on tosin povattu, että vaikka Persut voittaisivat vaalit, eivät he olisi hallituksessa. He ovat maalanneet itsensä niin nurkkaan tällä erittäin voimakkaasti maahanmuuttovastaisella agendallaan, ettei olisi mikään ihme, jos kukaan ei heidän hallitukseensa haluaisi - lohduttava ajatus.Suurimpana puolueena persut saisivat olla hallitusneuvotteluiden vetäjänä ja silloin kyllä halukkaita alkaisi ilmaantua.
Ai RKPRKP ja KD lähtee kyllä persujen mukaan.
Eipä näy Nigeriaa tuossa (ainakaan suurimpien kohteiden joukossa), jota eräs keskustelija käytti esimerkkinä pieleen menneestä kehitysapurahojen käytössä. Suomalainen kehitysapu toiminee hyvin.Tuosta voi kahtoo minne on viime vuonna lähes miljardi laitettu. Kehitysyhteistyön määrärahat - Ulkoministeriö
Pakkoruotsin säilyttäminen tuskin on persuille ongelma, jos sillä saa kumileimasimen tärkeämmille asioille.Ai RKPÄlä unta nää. Olen tätä mieltä, sillä Persut käsittääkseni hyvin avoimesti vastustaa ruotsin opettamista meidän kouluissa.
Huvittavaa sinänsä, sillä samaa argumenttia voisi käyttää myös Persuista, sillä monien täällä keskustelevien mielestä Persujen kannat ovat tehneet kuulemma muistakin puolueista maahanmuuttovastaisia.Vihreät, samoin kuin Green Peace, ovat tehneet itsestään sikäli vähän tarpeettomia, että nykyään ympäristötietoisuus alkaa olla valtavirtaa. Tavallaan siis kaikki puolueet Suomessa on "vihreitä"! Tästäkin syystä Vihreät on etsinyt itselleen muita teemoja kuten vasemmistolainen identiteettipolitiikka.
Pistätkö jotain lähdettä missä persut vastustaa ruotsin opettamista kouluissa?Ai RKPÄlä unta nää. Olen tätä mieltä, sillä Persut käsittääkseni hyvin avoimesti vastustaa ruotsin opettamista meidän kouluissa.
Ei Persut vastusta ruotsin opetusta kouluissa. Toi on tosi tyypillistä "teikäläisille" tuollainen valheellinen retoriikka. Sanan PAKKORUOTSI ensimmäinen osa on sana PAKKO, ja jostain syystä tämä on teikäläisille (eli pakkoruotsittajille) täysin näkymätön sana. Ikäänkuin pakkoa ei olisikaan, olisi vain ruotsi, jota vastustetaan. Hohhoijaa.Ai RKPÄlä unta nää. Olen tätä mieltä, sillä Persut käsittääkseni hyvin avoimesti vastustaa ruotsin opettamista meidän kouluissa.
Muidenkin puolueiden maahanmuuttokriittisyys on tosiaan hieman kasvanut näin vaalien alla, tai ainakin näin annetaan ymmärtää, mutta onhan Persut silti ihan omassa luokassaan tässä asiassa. Ja ilmastoasia on toinen juttu, jossa Persut on vähintään yhtä selvästi omassa sarjassa.Huvittavaa sinänsä, sillä samaa argumenttia voisi käyttää myös Persuista, sillä monien täällä keskustelevien mielestä Persujen kannat ovat tehneet kuulemma muistakin puolueista maahanmuuttovastaisia.
Tämän voisi helposti muokata seuraavasti:
Persut ovat tehneet itsestään sikäli vähän tarpeettomia, että nykyään maahanmuuttokriittisyys alkaa olla valtavirtaa. Tavallaan siis kaikki puolueet Suomessa on "maahanmuuttokriittisiä"! Tästäkin syystä Persut on etsinyt itselleen muita teemoja kuten ilmastonmuutosvastaisuus.
Tarvitseeko tähän nyt mitään erillistä lähdettä. Ainahan persujen kanta on ollut se, että ruotsin opiskelemisesta pitäisi tehdä vapaaehtoista.Pistätkö jotain lähdettä missä persut vastustaa ruotsin opettamista kouluissa?
Suomen kansan mielestä ruotsin opiskelun pitäisi olla vapaaehtoista. Pakkoruotsia vastustaa jopa suurempi osa kansasta kuin Nato-jäsenyyttä!Tarvitseeko tähän nyt mitään erillistä lähdettä. Ainahan persujen kanta on ollut se, että ruotsin opiskelemisesta pitäisi tehdä vapaaehtoista.
haha, tämänkin voisi kääntää samantien koskemaan toista puoluetta:Muidenkin puolueiden maahanmuuttokriittisyys on tosiaan hieman kasvanut näin vaalien alla, tai ainakin näin annetaan ymmärtää, mutta onhan Persut silti ihan omassa luokassaan tässä asiassa. Ja ilmastoasia on toinen juttu, jossa Persut on vähintään yhtä selvästi omassa sarjassa.
Käännä ihan rauhassa, mutta se ei muuta sitä asiaa miksikään, että Vihreät on poliittisesti lähempänä valtapuolueita kuin Persut ja se tullaan hallitusneuvotteluissakin näkemään.haha, tämänkin voisi kääntää samantien koskemaan toista puoluetta:
Muidenkin puolueiden ilmastotietoisuus on tosiaan hieman kasvanut näin vaalien alla, tai ainakin näin annetaan ymmärtää, mutta onhan Vihreät silti ihan omassa luokassaan tässä asiassa. Ja maahanmuuttoasia on toinen juttu, jossa Vihreät on vähintään yhtä selvästi omassa sarjassa.
![]()
Onks tämä nyt se populistien "kansa", vai onko sulla jotain todellista lähdettä tähän?Suomen kansan mielestä ruotsin opiskelun pitäisi olla vapaaehtoista. Pakkoruotsia vastustaa jopa suurempi osa kansasta kuin Nato-jäsenyyttä!
Vielä kerran poijjaat:Käännä ihan rauhassa, mutta se ei muuta sitä asiaa miksikään, että Vihreät on poliittisesti lähempänä valtapuolueita kuin Persut ja se tullaan hallitusneuvotteluissakin näkemään.
Googleta mikä tahansa mielipidekysely aiheesta viimeisen 40 vuoden ajalta ja aina pakkoruotsia on vastustanut noin 2/3 kansasta.Onks tämä nyt se populistien "kansa", vai onko sulla jotain todellista lähdettä tähän?
Mitä tää ala-asteikäisten viisastelu nyt oikein on?Vielä kerran poijjaat:
se ei muuta sitä asiaa miksikään, että Persut on poliittisesti lähempänä valtapuolueita kuin Vihreät ja se tullaan hallitusneuvotteluissakin näkemään.
No kun kerta kysyit, niin mua huvittaa tää argumentoinnin taso täällä. Vaihtamalla puolueiden nimet saa aivan yhtä pitävän argumentin, mutta tavallaan päinvastaisenMitä tää ala-asteikäisten viisastelu nyt oikein on?
Ai RKPÄlä unta nää. Olen tätä mieltä, sillä Persut käsittääkseni hyvin avoimesti vastustaa ruotsin opettamista meidän kouluissa.
Lähdettä mulla ei ole, mutta näen perustavaa laatua olevan ristiriidan RKP:n ja Persujen välillä. Persuthan halus hallitukseen mennessään viimeksi just sitä, että RKP ei tulisi hallitukseen, vaikka se on usein ollut melkein automaatio. Tästä seurasi se, ettei RKP:tä otettu hallitukseen.Sitten lähdeviitteitä, ellet sitten sekoile ruotsin kielen pakollisuuden ja sen opettamisen kanssa.
Lähdettä mulla ei ole, mutta näen perustavaa laatua olevan ristiriidan RKP:n ja Persujen välillä. Persuthan halus hallitukseen mennessään viimeksi just sitä, että RKP ei tulisi hallitukseen, vaikka se on usein ollut melkein automaatio. Tästä seurasi se, ettei RKP:tä otettu hallitukseen.
Vaikka voihan olla, että RKP olisi antanut Persuille anteeksi, mutta silti näen tämän kielipoliittisen ristiriidan olevan liian suuri.
Minkälaisen lähteen voisit hyväksyä tässä lähteeksi?
Tavallaanhan se vastustaa, jos se haluaa lopettaa sen, että sitä on pakko opiskella. Tämä on vähän lillukanvarsiin takertumista.Ihan minkä tahansa, jossa todetaan alkuperäisen väitteesi (PS vastustaa ruotsin opettamista eikä vain sen pakollista opettamista) todeksi.
Tokihan myös korkeakoulujen tutkintovaatimuksista voitaisiin ruotsipakot poistaa.Pakollisen opiskelun lopettaminen olisi kuitenkin karhun palvelus niille, jotka eivät tiedä mitä haluavat, koska esimerkiksi yliopistoissa ruotsi sisältyy tutkintovaatimuksiin.
Jäljelle jää Kokkarit, Persut ja KD, joiden yhteiskannatus tuskin nousee yli 50 %:n.Toivon koko Suomen puolesta ettei SDP voitavaaleja. Olisi aivan järkyttävää päästää joku Rinne söheltämään pääministerinä. Hänen pitäisi itsekkin jo tajuta, ettei hommasta tulisi mitään. SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto kun pysyisivät hallituksesta poissa, niin olisi hyvin asiat (ja Keskustaakaan ei tarvita).
Voitaisiin varmaan, mutta oman käsitykseni mukaan (voin olla väärässä), yliopistot tekevät tutkintovaatimuksensa itse. Tällöin mikään poliittinen prosessi ei voine niihin vaikuttaa.Tokihan myös korkeakoulujen tutkintovaatimuksista voitaisiin ruotsipakot poistaa.
Jos kielen opiskelun vapaaehtoisuus tarkoittaa kyseisen kielen vastustamista, niin ilmeisesti kaikki puolueet vastustavat englannin kieltä. Vai onko sellaista puoluetta, joka haluaa englannin opiskelun pakolliseksi?Tarvitseeko tähän nyt mitään erillistä lähdettä. Ainahan persujen kanta on ollut se, että ruotsin opiskelemisesta pitäisi tehdä vapaaehtoista.
Kuten sanoin jo tuossa aikaisemmin, niin tämä on kyl jo lillukanvarsiin takertumista. Kaikki varmasti ymmärsivät, mitä tarkoitin. Mutta kiitos nyt tarkennuksesta kuitenkin.Jos kielen opiskelun vapaaehtoisuus tarkoittaa kyseisen kielen vastustamista, niin ilmeisesti kaikki puolueet vastustavat englannin kieltä. Vai onko sellaista puoluetta, joka haluaa englannin opiskelun pakolliseksi?
Ai RKPÄlä unta nää. Olen tätä mieltä, sillä Persut käsittääkseni hyvin avoimesti vastustaa ruotsin opettamista meidän kouluissa.
Onko se sitten takinkääntö ja perseen myynti?Eivät vastusta ruotsin opettamista. Vastustavat pakkoruotsia. Se tuskin kuitenkaan muodostuisi kynnyskysymykseksi tärkeämpien asioiden edessä: maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen on kuitenkin pikkuisen kriittisempi asia.
Aika pitkään toi ruotsin pakollisuuden poistaminen on kuitenkin ollut Persujen agendalla. Siinä mielessä olisi erityisen outoa, jos Persut liittoutuisivat RKP:n kanssa, eivätkä pyrkisi tekemään asialle mitään.Ei. Vai onko kyseessä mielestäsi asia jota on perussuomalaisten puolelta tuotu esille jonain kriittisenä pykälänä mitä tulee hallituskelpoisuuteen?
Onko se sitten takinkääntö ja perseen myynti?![]()
Tuli vaan mieleen. Eikös tuo ole sellaista persulaista retoriikkaa, tai ainakin jotkut kannattajat voisivat asian niin tulkita.Joko nyt loppui kyky argumentoida vaikka olet niin älykäs että osaat ruotsiakin puhua. Mee syömään rapuja, heija RKP!
Ja tuolla todetaan ihan yksiseliteisesti että suomalaiset ovat yliedustettuina kulutusjuhlissa.
Ja tuolla todetaan ihan yksiseliteisesti että suomalaiset ovat yliedustettuina kulutusjuhlissa.
Voisiko tämän pilkunviilaamisen jo hiljaalleen lopettaa, etenkin kun kyseessä on offtopic? Absoluuttisella tasolla kun suomalaisten osuus maapallon luonnonvarojen kulutuksesta on edelleen se kuuluisa kärpäsen paska. Enemmän murehtisin keskivertokiinalaisen päästöjen osuudesta, kun suhdeluku näiden osalta on 1 : 1,3 ja kiinalaisia on se muutama satakertainen määrä suomalaisiin verrattuna.
Suomalaiset saa kuluttaakin, kun on niin iso maa ja hyvät luonnonvarat. Metsätkin imee meidän hiilet niin että humina vaan käy.
Käsittääkseni tätä samaa pilkunviilaamista harrastetaan maahanmuutajien osalta. On ihan normaalia että hissi kulkee kumpaankin suuntaan. Pidetään faktat faktoina eikä keksitä niille hassuja nimiä.
"Eduskuntavaalit 2019"
Käsi ylös, joka on jaksanut pysyä aiheessa. Itse myönnän, että olen lipsunut, mutta helvetti. Yrittäkää edes.
On ihan normaalia paskoa ketjua turhalla offtopicilla? Jos kerran ketjussa esitettyissä mamu-väitteissä on huomautettavaa, niin eikö olisi rakentavampaa huomauttaa niissä olevista epätarkkuuksista, kuin alkaa selittää asiasta joka ei liity suoraan itse ketjun aiheeseen? Tarkennatko vielä mitkä väitteet ovat epätarkkoja vai onko nämä jo käsitelty, jolloin vuodatuksesi asiasta on vieläkin turhempi?

Käsittääkseni tätä samaa pilkunviilaamista harrastetaan maahanmuutajien osalta. On ihan normaalia että hissi kulkee kumpaankin suuntaan ja suhteelisa osuuksia voidaan laskea kaikista aihepiireistä eikä vain silloin kuin luvut on miellyttäviä? ElioOtetaan faktat faktoina ja puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Joo, meidän metsät on älymetsää eikä ime kuin suomalisten hiiltä. Vähän kuin ostaisi sähköyhtiöltä vain tuulivoimalla tuotettua sähköä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.