TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
En tiedä pyörätelineiden heittelystä kovin paljon, mutta vasemmistolaiseen ideologiaan kuuluu se, että yhteiskunnassa heikoimmassa asemassa olevien tukeminen on kannattavaa koko yhteiskunnan kannalta - myös niiden, jotka rahoittavat tämän tuen.
Samaa mieltä kanssasi vasemmistolaisen näkökulman tärkeydestä meidän yhteiskuntajärjestelmässämme, mutta tukien leikkausten työllisyysvaikutukset ovat tietenkin olemattomat, jos tukia leikataan vain muutamalla prosentilla. Kummasti nousisi työllisyys, jos ne vaikka puolitettaisiin, jota siis kuitenkaan en avaamasi vasemmistolaisen näkökulman huomioiden pidä järkevänä.
Oikeasti kannattaisi vaan kylmästi katkaista riippuvuus noihin roskamaihin. Lisää ydinvoimaa jolla tehdään vetyä aina kulutuksen hiljaisempina hetkinä.
Ei kai niitä toimivia vanhoja autoja ole kukaan romuttamolle viemässä, eli käytettyjä polttomoottoriautoja varmaan on tarjolla pitkään sen jälkeenkin, kun uusia ei enää valmisteta tai myydä.
Meinaat ettei peräkärryjä enää vedetä, jos vaihdetaan sähköautoihin
Markkinat usein vastaa kysyntään.
Meinaat ettei peräkärryjä enää vedetä, jos vaihdetaan sähköautoihin
No vihreissä on ollut vaikka minkälaista tampiota erilaisissa luottamustehtävissä varsinkin itse Caruna Pekka, lentokone seisojaa unohtamatta. SDP:ssä tämä Marin, sekä Feld-Ranta ja joskus oli nykyinen Vantaan kaupunginjohtaja Rirva Viljanen, joiden takia ei voi äänestää SDP:tä. Puhumattakaan muista puolueista, kyllä niissä on ollut vaikka minkälaisia tyyppeja, jotkut ovat vain niin yksisilmäisiä, että keskittyvät vain yhden puolueen arvostelemiseen. Kun on seurannut politiikkojen toilailua 50-vuotta niin mikään ei enää yllätä. Väinö Leskisen ja Ahti Karjalaisen Neuvostoliiton reissuilta paluut jne.
En jaksa ateistina katsella TV7, en ole kohde ryhmää, uskonnolliset ohjelmat eivät kiinnosta pätkääkään, mutta suotakoon uskovaisille omat kanavansa. Pienempi paha tuo on kuin mitä erään toisen uskonnon edustajat tekevät, saarnaavat ja julkaisevat.
Jos asia tapahtuu itsestään ja muiden päätöksillä, niin miksi suomalaiset poliitikot ovat puhumassa läpiä päähänsä?
Miksi ei saisi olla islamkriittinen, melko yksisilmäistä, että haukutaan ja arvostellaan kristiuskoa ja sen joidenkin kannattajien islamkriittisyyttä, mutta tuntuu, että islamia ei saa kritisoida. Kun on saanut tiedostusvälineistä seurata millaista vihapuhetta, vähemmistöjen ja muiden uskontojen kannattajien sortoa harjoitetaan eräissä maissa, miksi punavihervassareille ja kiihkofeministeille tuo yksi uskonto on niin rakas. Kaikkia uskontoja ja aatteita saa ja pitää arvostella
Saa sitä vedettyä burana-överit ihan apteekin tuotteillakin tai nousut apteekin yskänlääkkeellä. Tämän takia ehdotettiin vain reseptivapaita lääkkeitä.
Onhan näitä ollut vähän kaikenlaisia. Muistan yhden tapauksen, jossa nuori naishenkilö kertoi naamakirjassa saaneensa maksavaurion, kun veti D-vitamiinia "hieman" yli suositusten.
Täysin väärin, olen saanut aivan päinvastaisen kuvan tämänkin foorumin keskusteluista. Nimenomaan persujen vastustajat ovat koko ajan vihamielisiä, natsittelua ja rasimia herjat lentävät, ja muuita ala-arvoisia herjoja, yleensä persujen kannatajat ovat niitä kaikkein asiallisimpia. Mistään asiasta ei voi keskustella, etteikö sinne tule joku persujen vihaaja haukkumaan persuja tai Halla-ahoa. Pahimpia ovt nämämä suvaitsevaisina esiintyvät suvaitsemattomat vihreät ja vassarit. Jopa Pekka Haavistokin koetti hillitä pahimpien omiensa ylilyöntejä, Lii taitaa vain yllyttää.
Joo, siis oli myös mun pointti, että noita reseptivapaita voisi ihan hyvin tuoda prismaan.
Laitas nyt kuule vähän esimerkkejä.
Mistäköhän johtuu, että persut näkyvät paljon netissä, siitä pitävät persujen vastustajat huolen, se mollaamisen määrä ja raivoaminen ei ole ihan tervettä. Enpä usko voittohypetykseen Suomessa, jos sellaista olisi persut saisivat yli 25% äänistä.
Lähinnä noita salaliittoteorioita viljelevät persujen vastustajat, mikä tahansa typeryys kelpaa, kunhan pääsee haukkumaan persuja.
Ei tää oo todellista...
Miten se eroaa, ostetaanko resptivapaat lääkkeet apteekista vai marketista, voiko apteekki kieltäyttyä myymästä resptivapaita lääkkeitä tavalliselle asiakkaalle? Kyllä se raha kelpaa samalla lailla apteekkarille kuin marketin pitäjälle.
Siinä oma eduskunta.
Apteekissa on joku neuvomassa niiden reseptivapaiden lääkkeiden valinnassa. Marketissa ei.
Tää on nyt vähän sama perustelu, kuin joku Alkon neuvova myyjä. Harvemmin multa on mitään kyselty apteekissa, jos haen jotain peruskipulääkkeitä tai vastaavaa.
Toki, mutta ainakaan itse en ole aina suoraan varma, että mitä kannattaisi ostaa, jos on tietty vaiva. Apteekissa osataan neuvoa sen sijaan, että joutuisin itse viettämään 5-10 minuuttia hyllyjen välissä paketteja lukien ja pähkäillen, että mikä olisi sopiva tuote. Olen jopa joskus lähtenyt apteekista tyhjin käsin, kun farmaseutti sanoi, ettei kannata omassa tilanteessani ostaa tiettyä tuotetta.
Kyllähän tuon muutoksen jälkeenkin ne buranat voi silti ostaa apteekistakin. Tuskin ne mihinkään sieltäkään katoaisivat. Voivat sitten vaikka laittaa sen asiantuntemuksen katteeseen.
Tämän ketjun perusteella apteekista ei tarvitse ostaa muuta kuin Buranaa. Itse olen kyllä nähnyt siellä muitakin tuotteita.
Vaalipäivänä vois olla ihan hauska. Tuloksetkin sitten samaan aikaan auki, kun ekat tulokset tulee vaaleissa
Koska se on valheellinen näkemys.
