Eduskuntavaalit 2019

[Sivustakatsoja]

Huomaa kyllä että Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä ollaan hieman eri mieltä asioista. Tai pitäisikö sanoa ihmisistä. En ota kantaa lehtien paremmuuteen, mutta tässä ovat arviot Halla-ahosta eilisen MTV:n vaalitentin jälkeen:


Ilta-Sanomat:

Jussi Halla-aho

Kokonaisarvosana 6+

Vesala 6,5, Haapala 6, Lakka 6,5

Asiat

• Voiko ensi kaudella olla tarvetta leikkauksille? Ainoa joka nosti käden reippaasti pystyyn. Ja maahanmuutosta voi tietenkin aina leikata. 18 sote-aluetta nou, muuta ei PS:n sote-mallista selvinnyt. (HV)
• Mestari on vieraalla kentällä, kun puhutaan muusta kuin maahanmuutosta. Talouspolitiikassa sen verran realismia, että muistutti lupausten voivan kääntyä leikkauksiksi. (TH)
• Silmissä pilkahti, kun sai selittää ulkomaisen halpahenkilökunnan maahantuonnista. Kempeleen koti -tarina alkaa vähän väljähtää. (PL)

Esiintyminen

• Ei provosoitunut, pahasti, kun provosoitiin vihapuheesta. Sipilän Kempeleen koti -levy jo kohtuu kulunut. (HV)
• Muut inhosivat avoimesti. Tuijotteli välillä kattoon. Pääministeritenttiin eksynyt dosentti. (TH)
• Jättäytyi käsiäänestyksessä vastavirtaan vain, jotta saisi huomiota. Taitaa olla ps:n tavoite noin yleensäkin. (PL)

Iltalehti:

Jussi Halla-aho (ps)
Lauri Nurmi:

”Maakuntamalli ei palvele yhteiskunnan kokonaisetua.” Halla-aho osaa puhua yleispolitiikkaa – mutta onko se sittenkin hänelle pakkopullaa? Puhui ”takapajuisista islamilaisista maista”, mikä sai muiden kulmakarvat kohoamaan. Soinin tavoin puolustaa yksityisautoilua.

Tommi Parkkonen:

Odotetusti vahvimmillaan ja eniten äänessä maahanmuuttokysymyksissä, joissa pääsi aiheesta näpäyttelemään Orpoa ja Sipilää. Ei yrittänyt selitellä asioita koko kansalle, vaan puhui ”omilleen”. Linjasi, että hallituksessa perussuomalaiset ei ajaisi eroa EU:sta, mikä saattoi särähtää joidenkin persujen korvaan.

Juha Ristamäki:

Halla-aho oli ainoa, joka uskalsi puolittain sanoa, että ensi vaalikaudellakin pitää leikata. Osaa jo hyvin muutkin asiat kuin maahanmuuton, taitava johtaja oppositiossa, mutta olisiko muuhun? Puolusti vahvasti teollisuutta ja piikitteli sujuvasti Sipilää mm. maahanmuuttopuheista. Punastelee yhä, se voisi näyttää hassulta esim. Putinin pihdeissä. EU-linjaus tuntui miellyttävän muita puheenjohtajia.

 

[voffer]

Sori jos meni tunteisiin. Tarkoitus ei ollut loukata ehdokasta/puoluettasi eikä pilata asiallista keskustelua. Pienpuoluetentti vaan perinteisesti naurattaa niin paljon että unohtaa vakavan ja asiallisen nettikeskustelun idean. Ajatushautomo PiF:llä myös huumori selkeästi kukkinut, ja myönnetään että tuo hieman hymyilytti itseänikin.

Ei ollut mitöön henkilökohtaista, enkä kyllä itse kyennyt pienpuoluetenttiä montaa minuuttia katsomaan.
Sen sijaan jonkun aikaa seurasin suurten puolueiden puheenjohtajien tenttiä, jonka lopussa kävi kyllä ilmi, että viidestö neljän puheenjohtajat olivat hyvin nuivia. Eivät uskoneet että PS:n kanssa voisi löytyä yhteistä hallitussäveltä.

 

[nopeehopee]

Eilisessä tentissä Sipilä vaahto suussa huuteli että 2015 pohdittiin rajatarkastuksien käyttöönottoa mutta ei lain mukaan ollut mahdollista.
Jotkun muut maat kyllä ottivat tarkastukset käyttöön
Olenko ihan väärässä vai otettiinko mekin rajatarkastukset käyttöön Trump/Putin -kokouksessa, mikähän lakimuutos sen mahdollisti silloin mutta ei 2015
Ja Sipilän mukaan oli pakko ottaa ruotsista tulevat koska eivät olleet rekisteröitynyt ruotsissa eikä heillä ollut ruotsin viisumia
Ja se vihapuhe, se on kaikista pahinta

Edit: sen verran vielä, vaikka eilen olikin 5 kaveria yhtä aikaa, ja ylen tenteissä yksittäin, niin oli valtava ero toimittajien laadussa. Ylellä se jonne ei antanut kenenkään puhua loppuun, nyt annettiin puheaikaa ja toimittajat/juontajat grillasivat aika agressiivisesti, +++++ siitä

 

[Lallijuoppo]

Huomaa kyllä että Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä ollaan hieman eri mieltä asioista. Tai pitäisikö sanoa ihmisistä. En ota kantaa lehtien paremmuuteen, mutta tässä ovat arviot Halla-ahosta eilisen MTV:n vaalitentin jälkeen:


Ilta-Sanomat:

Jussi Halla-aho

Kokonaisarvosana 6+

Vesala 6,5, Haapala 6, Lakka 6,5

Asiat

• Voiko ensi kaudella olla tarvetta leikkauksille? Ainoa joka nosti käden reippaasti pystyyn. Ja maahanmuutosta voi tietenkin aina leikata. 18 sote-aluetta nou, muuta ei PS:n sote-mallista selvinnyt. (HV)
• Mestari on vieraalla kentällä, kun puhutaan muusta kuin maahanmuutosta. Talouspolitiikassa sen verran realismia, että muistutti lupausten voivan kääntyä leikkauksiksi. (TH)
• Silmissä pilkahti, kun sai selittää ulkomaisen halpahenkilökunnan maahantuonnista. Kempeleen koti -tarina alkaa vähän väljähtää. (PL)

Esiintyminen

• Ei provosoitunut, pahasti, kun provosoitiin vihapuheesta. Sipilän Kempeleen koti -levy jo kohtuu kulunut. (HV)
• Muut inhosivat avoimesti. Tuijotteli välillä kattoon. Pääministeritenttiin eksynyt dosentti. (TH)
• Jättäytyi käsiäänestyksessä vastavirtaan vain, jotta saisi huomiota. Taitaa olla ps:n tavoite noin yleensäkin. (PL)

Iltalehti:

Jussi Halla-aho (ps)
Lauri Nurmi:

”Maakuntamalli ei palvele yhteiskunnan kokonaisetua.” Halla-aho osaa puhua yleispolitiikkaa – mutta onko se sittenkin hänelle pakkopullaa? Puhui ”takapajuisista islamilaisista maista”, mikä sai muiden kulmakarvat kohoamaan. Soinin tavoin puolustaa yksityisautoilua.

Tommi Parkkonen:

Odotetusti vahvimmillaan ja eniten äänessä maahanmuuttokysymyksissä, joissa pääsi aiheesta näpäyttelemään Orpoa ja Sipilää. Ei yrittänyt selitellä asioita koko kansalle, vaan puhui ”omilleen”. Linjasi, että hallituksessa perussuomalaiset ei ajaisi eroa EU:sta, mikä saattoi särähtää joidenkin persujen korvaan.

Juha Ristamäki:

Halla-aho oli ainoa, joka uskalsi puolittain sanoa, että ensi vaalikaudellakin pitää leikata. Osaa jo hyvin muutkin asiat kuin maahanmuuton, taitava johtaja oppositiossa, mutta olisiko muuhun? Puolusti vahvasti teollisuutta ja piikitteli sujuvasti Sipilää mm. maahanmuuttopuheista. Punastelee yhä, se voisi näyttää hassulta esim. Putinin pihdeissä. EU-linjaus tuntui miellyttävän muita puheenjohtajia.

Sipilän Kempeleen koti-oli niin typerä teko, että siitä pitääkin muistuttaa.
Kumma juttu, kun toimittajilta ei tunnu unohtuvan Halla-ahon naurettava tuomio, joka on niin kulunut levy, että sen voisi kyllä antaa vähitellen olla.

 

[JCSH]

Eilisessä tentissä Sipilä vaahto suussa huuteli että 2015 pohdittiin rajatarkastuksien käyttöönottoa mutta ei lain mukaan ollut mahdollista.
Jotkun muut maat kyllä ottivat tarkastukset käyttöön
Olenko ihan väärässä vai otettiinko mekin rajatarkastukset käyttöön Trump/Putin -kokouksessa, mikähän lakimuutos sen mahdollisti silloin mutta ei 2015
Ja Sipilän mukaan oli pakko ottaa ruotsista tulevat koska eivät olleet rekisteröitynyt ruotsissa eikä heillä ollut ruotsin viisumia
Ja se vihapuhe, se on kaikista pahinta

Aikalailla puhkipuhuttu aihe mutta Sipilä on noissa pääpiirteittäin oikeassa, rajatarkastukset Suomen ja Ruotsin rajalla ei olisi auttanut silloisen (tai nykyisen) lainsäädännön alla.
TP-hakemuksen voi jättää heti siinä rajalla sille rajavartijalle ja sitten se pitää käsitellä Suomen oikeusprosessien mukaan (eli mikään kenguruoikeudenkäynti rajalla ei kelpaa). Tuon lisäksi EU:n sopimukset sallii TPH:n palauttamisen vain maahan jossa TPH on jo rekisteröitynyt tai maahan jossa ne alunperin ylitti EU:n ulkorajan. Ruotsi ei ollut kumpaakaan noista.
Eli TPH:iden määrän osalta se että olisiko Suomi voinut laittaa rajatarkastukset pystyyn on puhtaasti akateeminen kysymys.

 

[Pakke]

Taas Jussia sorsitaan.

 

[tpu]

TP-hakemuksen voi jättää heti siinä rajalla sille rajavartijalle ja sitten se pitää käsitellä Suomen oikeusprosessien mukaan (eli mikään kenguruoikeudenkäynti rajalla ei kelpaa).

Mitä tapahtuu jos esim. minä Suomen kansalaisena kävelen rajavartijan luokse ja jätän TP-hakemuksen?

 

[Lallijuoppo]

Aikalailla puhkipuhuttu aihe mutta Sipilä on noissa pääpiirteittäin oikeassa, rajatarkastukset Suomen ja Ruotsin rajalla ei olisi auttanut silloisen (tai nykyisen) lainsäädännön alla.
TP-hakemuksen voi jättää heti siinä rajalla sille rajavartijalle ja sitten se pitää käsitellä Suomen oikeusprosessien mukaan (eli mikään kenguruoikeudenkäynti rajalla ei kelpaa). Tuon lisäksi EU:n sopimukset sallii TPH:n palauttamisen vain maahan jossa TPH on jo rekisteröitynyt tai maahan jossa ne alunperin ylitti EU:n ulkorajan. Ruotsi ei ollut kumpaakaan noista.
Eli TPH:iden määrän osalta se että olisiko Suomi voinut laittaa rajatarkastukset pystyyn on puhtaasti akateeminen kysymys.

Vaikkapa Tanska on nopeasti muuttanut lakejaan, kun on ollut tarve. Miksi se ei onnistu Suomelta?
Yksinkertaisesti suomalaisilta poliitikoilta puuttui kanttia ja antautuivat vyöryn edessä.
Todellisia valtiomiehiä.
Samaa voi toki sanoa ympäri eurooppaa ja vaaleilla on valittu sitten kansan tahtoa paremmin kuuntelevia ja yhtäkkiä kaikki ne asiat, mitkä olivat mahdottomia, ovatkin yllättäen aivan mahdollisia. Ensin piti vain päästää tilanne todella pahaksi, miksi ikinä ei voi etukäteen tehdä jotain? Aina vasta kun on pakko.

 

[Riihitonttu]

Ei tää oo todellista...

Mikä ei ole todellista, tuollaiset neljän sanan onlinerit, eivät ole perustelu eikä keskustelua. Etkö seuraa sosiaalisia medioita ja keskustelupalstoja. Oli aihe kun aihe niin joku vetää sihen persut, kannattaisi lukea enemmän, no tieto lisää tuskaa.

 

[Riihitonttu]

Laitas nyt kuule vähän esimerkkejä.
Persukannattajia on joo asiallisiakin, mutta ne asiallisetkin pystyy myöntämään, että siinä puolueessa on jopa ehdokkaina aikamoista porukkaa. Kyllä täälläkin on aika usein kovat defenssit päällä, jos persuja menee arvostelemaan. Sitten on useasti persuvihaaja tai kannattaa lasten raiskaamista.

E: Minkä muun puolueen arvostelemisesta saa samanlaista palautetta?

Minkä tahansa puolueen arvostelemiseta saa sen puolueen kannattajilta roskaa niskaansa, tuntuu, että sosiaalisen median myötä vaalit menevät kerta kerralta likaisemmiksi. Kerrotko jonkun puolueen, jossa ei ole epäasiallista porukka ja rikoksista tuomittuja?

 

[Riihitonttu]

Apteekissa on joku neuvomassa niiden reseptivapaiden lääkkeiden valinnassa. Marketissa ei.

Se on totta, mutta kysyvätkö apteekissa kaikki neuvoa, kun ostavat vitamiineja tai disperiiniä? Onko muuten tutkimuksia siitä lisääntyykö reseptivapaiden lääkkeiden väärinkäyttö, kun ne tulevat kaikkiin kauppoihin? Vitamiineja ja hivenaineitahan voi jo ostaa marketeista ja netistä, onko niiden väärinkäyttö lisääntynyt?

 

[voffer]

Se on totta, mutta kysyvätkö apteekissa kaikki neuvoa, kun ostavat vitamiineja tai disperiiniä? Onko muuten tutkimuksia siitä lisääntyykö reseptivapaiden lääkkeiden väärinkäyttö, kun ne tulevat kaikkiin kauppoihin? Vitamiineja ja hivenaineitahan voi jo ostaa marketeista ja netistä, onko niiden väärinkäyttö lisääntynyt?

Ruotsissa, jossa joitain kipulääkkeitä vapautettiin ruokakauppoihin, parasetamolimyrkytykset lisääntyivät sen myötä 40%. Voi siis aiheuttaa maksan vajaatoimintaa, jos sitä popsii liikaa.

 

[ttjm]

Mikä ei ole todellista, tuollaiset neljän sanan onlinerit, eivät ole perustelu eikä keskustelua. Etkö seuraa sosiaalisia medioita ja keskustelupalstoja. Oli aihe kun aihe niin joku vetää sihen persut, kannattaisi lukea enemmän, no tieto lisää tuskaa.

Eikun se, ettei voi tiivistää näitä vastauksiaan vaikka yhteen viestiin
Joo ei ollut ehkä se paras tapa keskustella, mutta ei sitä jaksa aina alkaa vänkäämään sellaisten ihmisten kanssa, jotka vastailee juurikin näillä one-linereilla tyyliin: "eipäs kun sinä".
Joskus on vaan parempi antaa olla.

Minkä tahansa puolueen arvostelemiseta saa sen puolueen kannattajilta roskaa niskaansa, tuntuu, että sosiaalisen median myötä vaalit menevät kerta kerralta likaisemmiksi. Kerrotko jonkun puolueen, jossa ei ole epäasiallista porukka ja rikoksista tuomittuja?

Tällä foorumilla tämä vaan ei tunnu toteutuvan kuin sen yhden puolueen kohdalla. Ihan tästä asiasta sanomallakin sain nyt vastailla useammallekin tyypille. Se määrä mitä täällä toiset puolueet saa kuraa niskaansa luulisi tuovan edes jotain vastaavaa, mutta ei.
Varsinkin tällä foorumilla on kyllä muutamia äänekkäitä "fanipoikia" nyt persumoodissa vaalien alla. Vähän samaa oli presidentin vaalien alla.

 

[Riihitonttu]

Tai sitten vaan perukannattajilla on tämä kuva. Aika sekopäistä väittää, ettei esim. joku kepu olisi saanut kuraa niskaansa tämän hallituskauden aikana. Täällä nyt ei kuitenkaan ole oikein kukaan valkoisena ritarina puolustamassa jokaista kepulaisen aivopierua ja selittelemässä sitä paremmin päin.

Mun pointti on, että osalla persukannattajilla (huom! not all) on vähän sama meininki, kun pahimmilla Applen fanipojilla, kun on ihan pakko puolustaa sitä omaa "joukkuetta" joka tilanteessa

Vihreilla ja vassareilla tai muilla puolueillako ei ole? Kyllä monet vihreät vetävät herneen nenäänsä Caruna Pekan arvostelusta ja Mikko Paunio on saanut paljon kuraa niskaansa noiden arvostelusta. Entäs Lii fan club.

 

[Riihitonttu]

Ruotsissa, jossa joitain kipulääkkeitä vapautettiin ruokakauppoihin, parasetamolimyrkytykset lisääntyivät sen myötä 40%. Voi siis aiheuttaa maksan vajaatoimintaa, jos sitä popsii liikaa.

Niin kaikki eivät taida lukea annosteluohjeita, mutta kuuntelevatko he edes lääkärin tai farmaseutin ohjeita. Yleensä luen lääkkeiden mukana tulevan ohjeen ja googlaan netistä onko jotain mitä pitäisi ottaa huomioon.

 

[ttjm]

Vihreilla ja vassareilla tai muilla puolueillako ei ole? Kyllä monet vihreät vetävät herneen nenäänsä Caruna Pekan arvostelusta ja Mikko Paunio on saanut paljon kuraa niskaansa noiden arvostelusta. Entäs Lii fan club.

Ei vaan ole samalla tavalla muilla kannattajilla tällaista menoa tällä hetkellä, varsinkaan tällä foorumilla.
Riippuu ihan arvostelun tasostakin. Persuista ei tarvitse edes pahaa sanaa sanoa, kuten tässä tapauksessa.

P.S. niitä viestejä voi yhdistellä, niin on helpompi lukea keskustelua

 

[Jurppii]

Mitä tapahtuu jos esim. minä Suomen kansalaisena kävelen rajavartijan luokse ja jätän TP-hakemuksen?

Ruotsista? Luultavasti katsotaan, että tulet turvallisesta maasta ja käsitellään pikana ja mitään et kostu.

 

[Riihitonttu]

Tai sitten vaan perukannattajilla on tämä kuva. Aika sekopäistä väittää, ettei esim. joku kepu olisi saanut kuraa niskaansa tämän hallituskauden aikana. Täällä nyt ei kuitenkaan ole oikein kukaan valkoisena ritarina puolustamassa jokaista kepulaisen aivopierua ja selittelemässä sitä paremmin päin.

Mun pointti on, että osalla persukannattajilla (huom! not all) on vähän sama meininki, kun pahimmilla Applen fanipojilla, kun on ihan pakko puolustaa sitä omaa "joukkuetta" joka tilanteessa

No ei tarvitse mennä kuin faceen, niin siellä on natsi ja rasisti huutelua, sekä muita asiattomuuksia Halla-ahoa ja persuja kohtaan ei muut joudu niin paljoa tuollaisten asiattomuuksein kohteeksi. Yhtään esimerkkiä natsimin kannattamisesta tai rasimista nuo huutelijat eivät pysty antamaan.

Aika usein nuo huutelijat eivät esiinny omilla kasvokuvillaan ja juuri nuo pahimmat vihapuhujat ovat vaatimassa vihapuheen kieltämistä. Tällä foorumilla ei sellaista asiatonta huutelua paljoa esiinny, varmaan tiukan moderoinnin ansiosta.

 

[Damathacus]

Ruotsista? Luultavasti katsotaan, että tulet turvallisesta maasta ja käsitellään pikana ja mitään et kostu.

Miten muistelisin että on ollut ainakin yksi tapaus missä Suomen kansalainen haki Suomesta turvapaikkaa, väärällä nimelle jne tietenkin, ja sille maksettiin tukiakin jonkin aikaa ennenkuin virhe huomattiin.

 

[Jurppii]

Vihreilla ja vassareilla tai muilla puolueillako ei ole? Kyllä monet vihreät vetävät herneen nenäänsä Caruna Pekan arvostelusta ja Mikko Paunio on saanut paljon kuraa niskaansa noiden arvostelusta. Entäs Lii fan club.

Persut on täällä suunnilleen ainoa puolue, jolle omistettu ketju on jotain muutakin kuin vittuilua joten se siitä persuvihaamisesta. Seuraava aihe, jooko?

 

[voffer]

Niin kaikki eivät taida lukea annosteluohjeita, mutta kuuntelevatko he edes lääkärin tai farmaseutin ohjeita. Yleensä luen lääkkeiden mukana tulevan ohjeen ja googlaan netistä onko jotain mitä pitäisi ottaa huomioon.

Sinä kysyit tutkimuksia resptivapaiden lääkkeiden vapauttamisen haitoista, johon vastasin että Ruotsissa haitat lisääntyivät selvästi. Sinun tapasi perehtyä lääkkeiden palkausselosteisiin ei mielestäni juurikaan liity siihen.

 

[Jurppii]

Miten muistelisin että on ollut ainakin yksi tapaus missä Suomen kansalainen haki Suomesta turvapaikkaa, väärällä nimelle jne tietenkin, ja sille maksettiin tukiakin jonkin aikaa ennenkuin virhe huomattiin.

Varmaan siinä hetki meni selvittää, että kuka tämä on ja mistä tulee. Siinä vaiheessa tosin oli varmaan jo rikosnimikekin, jolla syyttää kun palajstui.

 

[tpu]

Ruotsista? Luultavasti katsotaan, että tulet turvallisesta maasta ja käsitellään pikana ja mitään et kostu.

Ei, vaan hakisin turvapaikkaa Suomesta.

 

[Riihitonttu]

Eikun se, ettei voi tiivistää näitä vastauksiaan vaikka yhteen viestiin
Joo ei ollut ehkä se paras tapa keskustella, mutta ei sitä jaksa aina alkaa vänkäämään sellaisten ihmisten kanssa, jotka vastailee juurikin näillä one-linereilla tyyliin: "eipäs kun sinä".
Joskus on vaan parempi antaa olla.

Tällä foorumilla tämä vaan ei tunnu toteutuvan kuin sen yhden puolueen kohdalla. Ihan tästä asiasta sanomallakin sain nyt vastailla useammallekin tyypille. Se määrä mitä täällä toiset puolueet saa kuraa niskaansa luulisi tuovan edes jotain vastaavaa, mutta ei.
Varsinkin tällä foorumilla on kyllä muutamia äänekkäitä "fanipoikia" nyt persumoodissa vaalien alla. Vähän samaa oli presidentin vaalien alla.

Milloin minä olen vastannut onlinerilla "eipäs kuin sinä"? Tuollainen "fanipoikia" nimittely ei kyllä anna asiallista kuvaa eikä lisää keskustelun tasoa.

 

[Riihitonttu]

Ei vaan ole samalla tavalla muilla kannattajilla tällaista menoa tällä hetkellä, varsinkaan tällä foorumilla.
Riippuu ihan arvostelun tasostakin. Persuista ei tarvitse edes pahaa sanaa sanoa, kuten tässä tapauksessa.

P.S. niitä viestejä voi yhdistellä, niin on helpompi lukea keskustelua

Minä puhuin sosiaalisesta medioista ja keskustelupalstoista yleensä. Kokeile erilaisia hakuja, kuten persut natseja, persut rasisteja jne, niin kyllä sieltä melkoista tekstiä on totuusmedioina olevissa tiedotusvälineissäkin. Persujen puolueohjelmassa ei kannateta natsismia eikä rasismia, eikä johtohamot ole ilmaisseet niille tukea tai kannatusta, silti sellaisia raoskaväitteitä esiintyy. Luultavasti persuissakin on joku rasisti, mutta missäpä puolueessa ei olisi, natsit ovat taas oma joukkonsa, jotka ovat perustamassa omaa puoluetta.

 

[Jurppii]

Ei, vaan hakisin turvapaikkaa Suomesta.

Saisit paperin, jolla voisit todistaa olevasi näppärä nettiloordi.

 

[kekkeruusi]

Ruotsissa, jossa joitain kipulääkkeitä vapautettiin ruokakauppoihin, parasetamolimyrkytykset lisääntyivät sen myötä 40%. Voi siis aiheuttaa maksan vajaatoimintaa, jos sitä popsii liikaa.

Ei tyhmille voi mitään. Tyhmät tekevät tyhmiä asioita. Ei se ole mikään syy rajoittaa asioita muilta.

 

[JCSH]

Vaikkapa Tanska on nopeasti muuttanut lakejaan, kun on ollut tarve. Miksi se ei onnistu Suomelta?
Yksinkertaisesti suomalaisilta poliitikoilta puuttui kanttia ja antautuivat vyöryn edessä.
Todellisia valtiomiehiä.
Samaa voi toki sanoa ympäri eurooppaa ja vaaleilla on valittu sitten kansan tahtoa paremmin kuuntelevia ja yhtäkkiä kaikki ne asiat, mitkä olivat mahdottomia, ovatkin yllättäen aivan mahdollisia. Ensin piti vain päästää tilanne todella pahaksi, miksi ikinä ei voi etukäteen tehdä jotain? Aina vasta kun on pakko.

Toki lakeja voi muuttaa mutta kerta kyseessä on aihepiiri joka liittyy vahvasti myös EU- ja kansainvälisiin sopimuksiin niin tuo säätämisprosessi ei ole mikään hirveän nopea. Voi olla että perustuslakikin laittaisi jarruja suuremmille muutoksille.

 

[ttjm]

Milloin minä olen vastannut onlinerilla "eipäs kuin sinä"? Tuollainen "fanipoikia" nimittely ei kyllä anna asiallista kuvaa eikä lisää keskustelun tasoa.

Tossa viestissä ei viitata sinuun.

 

[baggio]

Kuten vihervasemmistolaisten jankkaus persuista maahanmuuttovastaisina tai maahanmuuton vastustajina ja varsinkin rasisteina kertoo enemmän heistä kuin persuista ja osaltaan aiheuttaa sen, että vihervasemmisto nähdään negatiivisena. Tässä se ironia vähän niin kuin olikin.

Tarkoitatko persujen poliittisen suunnittelijan Riikka Purran kaltaisia vihervasemmistolaisia?

Pyydämme Purraa määrittelemään, onko hän maahanmuuttokriittinen vai maahanmuuttovastainen. Purra vastaa olevansa maahanmuuttovastainen.

Yle.fi 22.12.

 

[Lallijuoppo]

Tarkoitatko persujen poliittisen suunnittelijan Riikka Purran kaltaisia vihervasemmistolaisia?


Yle.fi 22.12.

Noi nyt on pelkkiä sanoilla pelaamista.
Lihaa luiden päälle saadaan vain, kun annetaan Riikan vaikka selittää mitä hän tuolla tarkoittaa. Itse en ole koskaan ymmärtänyt joidenkin tarvetta leikkiä termeillä. Se mitä tehdää merkitsee, ei se miksi sitä sanotaan.
Vaikkap tästä voi nopeasti lukaista Riikan mietteitä asiasta.
#vaalit2019 – Maahanmuutto

Saa paljon enemmän kuin väittelemällä että onko hän maahanmuuttokriitikko tai maahanmuuttovastainen.

 

[novoiperkele]

Mitä puoluetta äänestät vuoden 2019 eduskuntavaalissa?

Laitetaas polli tulille ja katsotaan mitä IO-Techiläiset kannattavat.

Persut 72%, postaas tuo jonnekkin vasemmistofoorumille

 

[Riihitonttu]

Sinä kysyit tutkimuksia resptivapaiden lääkkeiden vapauttamisen haitoista, johon vastasin että Ruotsissa haitat lisääntyivät selvästi. Sinun tapasi perehtyä lääkkeiden palkausselosteisiin ei mielestäni juurikaan liity siihen.

No ei, se oli vai toteamus, että ei taida ihmiset lukea ja kuunella ohjeita, kun yliannostuksia esiintyy, ei ollut mikään vastaväite eikä väite, että et olisi oikeassa.

 

[Riihitonttu]

Tossa viestissä ei viitata sinuun.

OK, no varmistin vain, anteeksi.

 

[ATE]

HS:n vaalikoneessa ihan vakava kysymys:

"Suomessa tulee asettaa kansalaisille henkilökohtainen hiilibudjetti, jossa määritellään hiilijalanjäljelle enimmäisraja."

 

[draco76]

Mitä tapahtuu jos esim. minä Suomen kansalaisena kävelen rajavartijan luokse ja jätän TP-hakemuksen?

Tutkitaan tiedot rikosrekisteriä myöten ja otetaan sisään maahan. Jos salaat kansalaisuuden niin riippuu miten hyvä olet siinä. Jos koet että turvallisuutesi on vaarantunut ohjaavat Suomen kansalaisena poliisin luoksi.

Miksi kuitenkaan tekisit noin? Saat paremmat edut suomalaisena.

 

[brainsurgery]

HS:n vaalikoneessa ihan vakava kysymys:

"Suomessa tulee asettaa kansalaisille henkilökohtainen hiilibudjetti, jossa määritellään hiilijalanjäljelle enimmäisraja."

Tää vois kyllä sinänsä olla ihan hyvä kun oma talo lämpenee maalämmöllä+vesivoimasähköllä ja auto kulkee Nesteen MyDieselillä niin voisi sitten loppubudjetilla lennellä ympäri maailmaa kun kivihiilellä kämppänsä lämmittävät cityvihreät istuu kotona syömässä härkäpapuja.

 

[draco76]

HS:n vaalikoneessa ihan vakava kysymys:

"Suomessa tulee asettaa kansalaisille henkilökohtainen hiilibudjetti, jossa määritellään hiilijalanjäljelle enimmäisraja."

En kannata. Paitsi olisiko mahdollisuus päästökauppaan? Voisi myydä enemmän kuluttaville omaa osuuttaan, laskelman mukaan kulutan keskimääräistä vähemmän.

Joka tapauksessa älytön idea, valvonta olisi aivan liian kallista.

 

[tpu]

Tutkitaan tiedot rikosrekisteriä myöten ja otetaan sisään maahan. Jos salaat kansalaisuuden niin riippuu miten hyvä olet siinä. Jos koet että turvallisuutesi on vaarantunut ohjaavat Suomen kansalaisena poliisin luoksi.

Miksi kuitenkaan tekisit noin? Saat paremmat edut suomalaisena.

Ihan vaan teoreettisesti tuota mietin, kun on monelta taholta mainittu, että aina jos henkilö hakee rajalla turvapaikkaa, niin hakemus on pakko vastaanottaa ja tutkia ja henkilö päästää maahan, vaikka olisi kuinka ilmiselvää, ettei hakemukselle ole perusteita.

 

[baggio]

HS:n vaalikoneessa ihan vakava kysymys:

"Suomessa tulee asettaa kansalaisille henkilökohtainen hiilibudjetti, jossa määritellään hiilijalanjäljelle enimmäisraja."

Tämä ajatus on sukua Elina Lepomäen perustilille, jossa heikkolahjaisen kansanosan päätä mäiskittäisiin heidän kerryttämällään (julkisen talouden) menokirjalla.

Molemmat varmasti ens'alkuun ihan vain teoriassa laskisivat vapaaehtoisen leikki-budjetin kansalaisten omaksi iloksi ja hyödyksi.

 

[Jurppii]

Ihan vaan teoreettisesti tuota mietin, kun on monelta taholta mainittu, että aina jos henkilö hakee rajalla turvapaikkaa, niin hakemus on pakko vastaanottaa ja tutkia ja henkilö päästää maahan, vaikka olisi kuinka ilmiselvää, ettei hakemukselle ole perusteita.

Niin, ja pääset pikakäsittelyyn kun on ilmeistä, että mitään oikeaa asiaa sulla ei ollut. Tai ehkä et edes siihen, jos paljastat olevasi jo sen maan kansalainen, josta haet turvapaikkaa

 

[sahaaja]

No ei tarvitse mennä kuin faceen, niin siellä on natsi ja rasisti huutelua, sekä muita asiattomuuksia Halla-ahoa ja persuja kohtaan ei muut joudu niin paljoa tuollaisten asiattomuuksein kohteeksi.

Tähän kokemukseen vaikuttanee aika paljon se, millaisessa kuplassa elää. Kuinka monia muiden puolueiden aktiivipoliitikkoja tai kannattajia seuraat? Eli pystytkö sanomaan, että he eivät koe vastaavia asiattomuuksia vai etkö vain satu niitä itse näkemään?

Koska esimerkiksi itse olen kyllä havainnut, että muidenkin puolueiden aktiivit - varsinkin nuoret naiset ja maahanmuuttajataustaiset aktiivit - saavat hyvin paljon törkyä ja konkreettisia uhkauksia niin sosiaalisessa mediassa kuin ihan arkielämässä.

Rasistiksi tai natsiksi varmaan harvemmin huudellaan, mutta en nyt pitäisi sitä vähäisempänä, että esimerkiksi toivotaan toisen tulevan raiskatuksi, huoritellaan tai vaikka kerrotaan, että aktiivin kotiosoite tai lasten koulu on tiedossa.

 

[poklu]

Kemboi92 (@Kemboi92Kemboi) twiittasi:
Oon täs miettiny et voisin äänestää jotai muijaa, mut sit taas toisaalt oon aatellu, et mitä jos sille tulee MASSIIVISET KUUKAUTISET kesken täysistunnon #ennakkoäänestys #vaalit2019 #rättirumba https://twitter.com/Kemboi92Kemboi/status/1113381781267472384?s=17

 

[ttjm]

Niin, ja pääset pikakäsittelyyn kun on ilmeistä, että mitään oikeaa asiaa sulla ei ollut. Tai ehkä et edes siihen, jos paljastat olevasi jo sen maan kansalainen, josta haet turvapaikkaa

Dramatisoitu esimerkkitilanne:

Turvapaikanhakija: "Suamise Masa täs moi. Ei sul mitää turvapaikkaa olis mul?"
Tullimies: "Niin te olette siis suomalainen?"
TPH: "Niin sillai mää sanoi. Suamise Matti mää ole, mut Masaks mua kaikki sanoo. Kato mää kuuli, et tua kaikki hakemukset o pakko käyd läpi, ni mää ajatteli tul testaamaa."
TM: "Mees Matti nyt vittuun haaskaamasta mun aikaani"

 

[tpu]

Näköjään porukan on pakko vetää vitsiksi, kun ei osata asiallista keskustelua käydä. Pointti kuitenkin on siinä, että jos olemassa skenaario, missä hakemusta ei ole pakko ottaa edes vastaan, niin missä menee silloin raja? Kuitenkin täällä monet ovat esittäneet faktana, että KAIKKI, jotka hakevat rajalla turvapaikkaa, on pakko päästää maahan huolimatta siitä onko minkään näköisiä dokumentteja mukana.

 

[Jurppii]

Näköjään porukan on pakko vetää vitsiksi, kun ei osata asiallista keskustelua käydä. Pointti kuitenkin on siinä, että jos olemassa skenaario, missä hakemusta ei ole pakko ottaa edes vastaan, niin missä menee silloin raja? Kuitenkin täällä monet ovat esittäneet faktana, että KAIKKI, jotka hakevat rajalla turvapaikkaa, on pakko päästää maahan huolimatta siitä onko minkään näköisiä dokumentteja mukana.

On se pakko ottaa vastaan mutta tuskin sen käsittelyssä kauaa nokka tuhisee kun tajutaan, että hakemuksen jätti näppärä shitloordi suoraan intternetistä vähän vaan koepallona.

 

[ttjm]

Näköjään porukan on pakko vetää vitsiksi, kun ei osata asiallista keskustelua käydä. Pointti kuitenkin on siinä, että jos olemassa skenaario, missä hakemusta ei ole pakko ottaa edes vastaan, niin missä menee silloin raja? Kuitenkin täällä monet ovat esittäneet faktana, että KAIKKI, jotka hakevat rajalla turvapaikkaa, on pakko päästää maahan huolimatta siitä onko minkään näköisiä dokumentteja mukana.

Jos ottaa hakemuksen käteen ja sitten laittaa siihen iso "hylätty" -leiman, niin onhan se silloin käsitelty.

E: Sori OT ja hassuttelu. Palataanpa aiheeseen.

 

[Korppikuningas]

Eikö noissa vaalikoneissa oo enää vaihtoehtoa "hylkää puolue", jos en halua nähdä jonkun puolueen tuloksia?

Vai oonko vaan sokee? Esim hesari ja yle.

 

[80286]

Siinä oma eduskunta.

Joo, kyllä tuo ylen vaalikonekin näyttää toimivan nyt, vaikka jotain kohua oli alkuun :

 

[Matolaatikko]

Joo, kyllä tuo ylen vaalikonekin näyttää toimivan nyt, vaikka jotain kohua oli alkuun :

Sinä porvari. Yksi kokoomuslainen!